安全與環境工程雜志 北大期刊CSCD期刊統計源期刊

審稿專家水平較高，專業性強，被拒了,希望能提高加快發稿速度，審稿速度和發稿數量！審稿時間太長，不過刊物質量很高！責任編輯態度好。

歷時1個多月，還是挺快的。而且審稿非常認真，提的意見非常好，在修改的過程中學到了不少！感謝該雜志的編輯和審稿人！

這本雜志總體還算不錯，審稿1個月，修改后直接錄用，編輯人很好，很有耐心，感覺還不錯。難度也不大，這方面文章很容易中，所以大家快來投了這本雜志吧。

審稿速度快，編輯態度好，提的意見很中肯，修改后返回很快就錄用了。總體就是只要文章沒有太大的錯誤，錄用還是挺快的。有適合的文章可以建議大家投。

第一次投稿，4.10投的，半個月之后就給了退修的消息，中間有一個專家關于部分語句的使用還是提出了一些建議，因此出現了二次退修，非常感謝！后面就是終審和責編。和教研室的同學投的其他雜志相比，這本雜志的速度真的非常快，而且編輯部也很負責！再次感謝！

神速啊，不知道過來幾天看的時候，就變成終審審查了，其中三審意見是錄用。今天就收到錄用通知書，告知在第一或者二期刊發，真的是神速，這樣的良心期刊值得推薦啊，我反正是第一次遇到這么好的期刊，以后還會來投，我們同事說的這是光速不是神速，哈哈！

審稿老師比較好，編輯老師的審稿進程你也都可以知道，可以做到心中有忖，也可以及時交流，很直觀，感覺距離很近，嗬嗬嗬再就是編審們還是很耐心的回答你的咨詢問題，不管你是郵件還是電話他們都會很及時的回復你。

一個月內回復初審通過擬錄用，未提具體修改意見，只是讓加上文獻綜述等內容提交終審。收到稿件后的回復以及初審通過的回復都很長，且為手動回復，該刊物想要認真辦刊的態度很明確，值得贊揚。

修改過兩次，第一次有一條意見沒按照外審意見修改，返回繼續修改，一般編輯要求按外審意見逐條修改，修改完后就基本確定接受了，速度快，編輯也很負責！

安全與環境工程雜志是國污水治理技術類比較好的刊物，該刊物上發表的論文質量大部分都很好，審稿周期比較快，只是從稿件被接受到正式發表的周期通常有些長，如能縮短就更好了。預祝該刊物能早日成為SCI刊物。

10月28日投稿，經過初審和外審，文章格式方面的意見都很細致，外審11月8日結束，之后修改，進入終審，11月30日采用。期間打過兩次電話詢問，編輯部的工作人員十分耐心，就算不是負責你文章的責任編輯，也會給你查詢什么狀態，比如現在是否外審回來了？贊贊贊。

這是第二次投稿了，第一次終審被斃，第二次終于修成正果，收到了用稿通知，雜志編輯非常認真，應該后期會有修改，同志們加油，有合適的文章真的值得一投！

9月份投稿，修改二次了，給的修改意見非常具體和仔細，對于提高論文質量有很大幫助。整個投稿過程雖然感覺漫長，但是感覺本刊比一些傲慢的同檔刊物甚至是EI源刊要強多了。接收后出版很快，特別要提一下，感謝編輯部的編輯老師耐心的指導和解答。

審稿周期快，意見中肯有幫助，適合投稿。編輯部負責，態度很好。《安全與環境工程雜志》在行業內很受認可，也是朋友介紹我過來投的，很滿意啊！

稿速度快，編輯人特好特溫柔，用稿的話會電話通知。由于投稿的質量不算特備好，就沒抱太大希望。開始看是陌生的電話，還不接，以為騙子啥的，后來發現總是打過來，就接了，編輯阿姨第一句話就是，你這個小姑娘，咋總不接電話，感動ing！

上個月投稿，速度很快，初審半個月，專家審和終審用了一星期，小修后錄用，從投稿到收錄用共一個月，該期刊現在越來越注重文章的質量，如果文章很具有創新性和新穎性可以投往該期刊。

編輯老師效率非常高，認真負責。投稿當天通過初審后馬上就送外審了，一周后審回，沒什么大問題，稍作修改返回，投稿一個月通知錄用了。給編輯老師一個贊！

審稿速度快，投稿安全與環境工程后1個月就錄用了，已經算是非常快了，非常感謝雜志社如此給力的效率！另外外審專家給出的意見很中肯，影響因子也還可以。一次愉快的投稿經歷。

編輯給安排的第一個審稿人未能審稿，兩個月后更換了新的審稿人，所以審稿時間較長。編輯對文章的審核很嚴格，修訂也很認真。最終被錄用了，真好。

安全與環境工程審稿速度相當快，也許是退稿原因，8月23號投的稿，8月28號收到退稿通知，對文章質量要求較高，不容易中，以后好好認真提高論文寫作水平后再來試試。還好回復速度很快。

審稿人非常好，一審倆審稿人，第二個改的非常細，連標點符號錯誤都指出來了，提的問題也很專業，直中要害，編輯給的大修。我拖了半個月才提交回修稿，第二天就送審了，老師肯定了我的修改，繼續指出不少語言錯誤，編輯給了小修。我三天后提交就接收了。希望對大家有幫助

文章審稿速度很快，外審也很快，我今年11月14號投稿，一個月左右內編輯部就返回了外審意見，然后錄用。對此非常感謝，編輯老師很負責任，外審專家提的意見也很客觀，不錯。

投過好幾個同類型的雜志，都是直接拒稿，審稿機會都不給，同檔次的安全與環境工程雜志給審稿了，且10月17投稿，11月15日就在網站上顯示直接錄用，效率高，不排外，必須贊一個！

安全與環境工程雜志挺好，編輯也挺好，當天上午投的稿，下午編輯來電告訴我論文需要修改的地方，語句和修飾都告訴的挺詳細，特別負責任，嚴格的經過初審，專家評審和終審，只要文章沒有太大的錯誤，錄用還是挺快的。推薦投稿~

7月份投稿，8月底電話通知錄用，但要修改。中間有兩個編輯老師聯系修改事宜，很客氣，態度很好，也很親切，贊！同時不管是速度還是編輯老師的審稿意見我都相當的滿意！推薦！

安全與環境工程雜志內容非常豐富。不錯的商品，物美價廉，書很好，紙張比較厚實，字跡非常清晰，還是很不錯的。文章貼近生活，貼近讀者，產生共鳴。

這雜志還是可以的，內容相對來說剖析得不錯，作為了解咨詢的一個通道，還不錯。非常不錯的一本經濟類雜志，里面的內容非常到位。雜志社的快遞配送非常及時，不錯。好評。發貨很準時 核查正確 沒有出現掉刊漏刊現象

收到雜志并且也看完了，比直接在店面里面去買便宜多了，還是直接在雜志之家之家買好,經常翻看，受益匪淺，非常喜歡這本期刊，慢慢欣賞，認真學習，以后還會常來的！

文章挺有難度，但都很地道，賣家發貨速度很快，快遞也非常給力。全是新書而且是正版，比去報刊亭買劃算算多了。

《安全與環境工程》（雙月刊）創刊于1994年，由教育部主管、中國地質大學主辦，是面向國內外公開發行的學術性科技期刊。無論作為是課下放松還是對于作文素材的積累，都很有幫助，里面很多文章都寫得挺好，價格劃算，比郵局便宜，值得購買。

安全與環境工程雜志對稿件質量要求高，期刊比較注重文章創新點。編輯老師非常負責，對文章格式進行詳細校對后很快就安排了外審，外審意見都很中肯，有實用價值，對文章提升有很大幫助！推薦大家投稿

安全與環境工程雜志的審稿速度還是比較快。期刊要求比較高，內容要有創新以及理論功底，外審老師的建議也很專業，審稿效率高，直擊主題。編輯老師也超贊，態度超好！值得推薦的期刊！

投稿以后，審稿周期差不多一個月，錄用后發來了通知并附上修改意見，沒有學歷歧視，碩士生也可以投稿，論質取稿，編輯老師態度好，認真負責。

安全與環境工程雜志審稿很透明，很公平，速度較快。審稿人和編輯都比較負責，工作效率也挺高。編輯部的編輯很負責，很認真，對于文章的各個細節部分的修改，幫助很大。希望期刊越辦越好

安全與環境工程雜志的審稿速度很快，該雜志編輯部工作人員態度很好，很負責任的幫忙修稿。審稿老師也很專業。提出的意見都很有價值，對論文提升起到了很大的作用。是個非常好的期刊！

初審通常一個月，外審和復審就不一定了，得看專家了我的外審是一月左右，復審半月左右，效率還是很高的。因為評先選優的原因跟編輯部要錄用通知，老師也非常熱情慷慨的給予了幫助，總之，第一次投稿，很愉快的經歷，以后再投哈哈，謝謝。

我投了一篇關于環境監測與治理的文章。總的來說，編輯部審稿很快，編輯也比較認真負責的，每次修改稿的時候都會細致到每個細節點上。審稿意見很誠懇。對文章幫助很大。希望安全與環境工程雜志越辦越好。

差不多四個月時間。感覺安全與環境工程效率還可以。但貌似投稿系統不太好，只能處理接收稿件，錄用通知是通過網站通知的。總之結果是好的，贊一下！

審稿50天左右收到2個審稿人意見，編輯決定先直接接收，然后再根據審稿人提的幾個小問題回答一下修改。安全與環境工程排版也挺快的，感覺效率還是挺高的。

2個月外審就回來了，大修。一一回答了審稿人的意見，最終結果很好。在修改過程中自己也有提高編輯十分負責跟我核對參考文獻，十分nice。最終校驗稿時還被編輯找出語法不通和編輯錯誤的地方，真是慚愧。內容覆蓋范圍很廣

安全與環境工程雜志編輯部流程挺快的，兩個外審，其中一個不到一個月就返回了，但是其中一個外審超慢，拖了三個月，還是拒審，，，，，所以出結果時間就晚了好久，，其中一個感覺不太好的就是對引用參考文獻有要求，感覺不是每個方向的文獻都可以那么新的

9.5 投稿。9.15 外審后返回修改意見。9.15 當天返回修改稿。10.20 編輯回的信息說是錄用，但是文章的狀態還沒改 估計是等著一大波文章一起改狀態吧。10.27 還沒改。。。估計快了吧。個人感覺，審稿速度還可以。就是等待出版的時間很漫長，不著急畢業的可以考慮。

總體感覺這個期刊比較排外，有點小家子氣！編輯人還不錯，投稿三個月，換了一次專家，感覺壓根沒有看懂，在錯別字上面糾結很多；還有就是財務很垃圾，單單在財務這塊就耽誤我一個月；哎，本來以為不錯的一個期刊，沒想到。。。。。沒有聽老師的話啊，該！

等待編輯部審查，審查合格后將送主編終審”已經半年多了，催了幾次，都無人回答，沒人告知我，他們只是審完就是發表，有沒有類似的情況，著急啊！！！不懂什么意思。那個樓友知道啊？求解啊！!!

這個雜志貌似要求很高，投稿一篇，3個月錄用，沒有修改意見。但是版面費貌似有點高啊。

審稿周期較長，差不多要3個多月，版面費較高。