爆破雜志 北大期刊統計源期刊

審稿速度較快，由于之前有兩個拒審的專家，所以又換了兩個審稿專家，時間比較長，從投了這本雜志到給出錄用證明一共用了3個多月。比較注重推薦審稿專家，編輯的效率很快，投了這本雜志后很快就被送審了，修改意見返回后編輯很快就會給通知，認真修改后，通知已錄用~編輯人很好，有事情打電話問一下就會幫著解決。還是很值得投的雜志!

第一次投文章，審稿速度還算是挺快的，返修了兩次，每次審稿人提出了一些小的意見，現在狀態是終審。我是新手不是很懂，這樣的話就代表著已經錄用了么，大概什么時候可以見刊呢，有沒有哪位前輩來指教一下？

很正規的期刊，投出后1個月左右安排外審，每一步進程都可以在投了這本雜志網站上看到，總共3個月，補數據和表征花了近半個月，修改稿提交后當天就錄用了，整個投了這本雜志過程中沒有詢問或催促過編輯部。根據網上的經驗，只要是退修就基本上沒問題了，不過一定要認真對待每一條修改意見。

這個刊物的編輯真的很負責，修改意見特別詳細，加上qq告訴你怎么修改，不耐其煩的給你說怎么修改，特別仔細。這個刊物真的很給力，錄用很快。另外老師們的態度特別好，很高興，若有機會，還會投它。

在中文核心中算是比較不錯的期刊，很正規，并且綜合性較強，收錄方向較廣泛。審稿比較快，并且可以自己推薦審稿專家，這一點比較好。

相差十天投了兩篇文章過去，最后在同一天被錄用了，從投稿到錄用三個月左右。編輯態度好，多次電話查稿，不存在查稿即退稿的情況。審稿速度較快，期刊很規范，編輯部整體效率高，基本能在計劃時間內完成審稿流程。個人感覺只要按外審專家意見認真修改可以修改的意見，將不能改或不好改的意見在修改說明中充分闡述理由，基本能通過終審。

審稿人很負責，第一個用了近3個月，自己運氣較好，審稿人給予肯定評價，修改后2個星期后錄用。個人感覺期刊要求較高，光是試驗分析就很難，能夠有一些理論上的突破可能更受喜歡。

投稿，外審很快才一個半月，從投稿兩個月的時間就錄用了，還是相當快的。意見還可以，建議參考一下修改建議，進一步修改后發表。錄用后打電話問了編輯部，不能加急，要等異端世紀才可能校樣發表。

編輯和審稿人，都非常認真負責，審稿人很細致，意見也非常中肯。修改后很快被收錄。個人建議，只要投稿時，認真準備稿件，無語言和格式錯誤，基本上都會送審的。大家加油哦··

編輯還是相當負責的，所以以后還會考慮投《爆破》，只是刊出周期會有些長，如果接收就可畢業就可以考慮，如果要急著刊出的話得好好考慮考慮了~

這本雜志是核心級別，投稿過幾次了，對該刊物印象很好。編輯部處理稿件、與作者溝通及時；審稿專家認真負責，能夠提出建設性的意見；不錯的一次投稿經歷。

文章從投稿到錄用大概3個月，兩個審稿人，一個要求修改細節，另一個審稿人提的意見很中肯，本人也學習不少，大修后接受，感覺只要認真修改都沒問題。

投了三篇，中了一篇，拒了一篇，在審一篇，中的那篇外審10多天，大修，返回重新送外審，外審幾天，返回后小修，返回編輯部后錄用，從投稿到錄用1個半月。

從初審到錄用差不多中間用了將近三個月時間，由于中間考研占用了時間和學校郵箱系統不穩定等原因導致時間長了點，但編輯很有耐心都給一一處理了。很不錯的期刊，值得投遞。

這本雜志作為國內這方面研究領域的特色雜志，已經在國內取得一定的地位。是質量較高的雜志，審稿人和編輯對稿件要求相對較高。有一些忠實的粉絲一直希望它能夠發展得更好！

這家爆破雜志總體來說還不錯，相對于之前選擇的一家，這家在速度上還是服務上都挺好的，除了修稿次數多了一點之外，沒有問題，但是審稿周期相對來說還是很短的，建議急用的可以試試！

只要有創新點，相對來說還是好中的，由于稿量大，所以需要自己在各階段跟緊些有好處。這篇還算順利吧，審稿周期2個多月，速度還是算很快的，編輯部老師也都很好,審稿意見也非常專業！贊一個。

爆破是這方面領域的頂級雜志，內容涵蓋廣，在行業內認可度較高。我的一篇論文自投出去之后2周就返回修改意見，專家給的意見比較中肯，對文章水平的提高有一定幫助。按照修改意見認真修改，修改稿提交后一個月左右就錄用了。很正規，但是錄用率有些低！

這個雜志，審稿很快。10月11日投稿，12月11日顯示初審通過，送外審，1月14日外審回復，外審通過，擬刊發，請勿一稿多投。太快了，而且打過電話，編輯態度很好，說顯示終審就表示錄用了。

爆破是很好的雜志。來來回回審了很多次。幸好結果是好的。建議大家認真回復審稿人的意見，態度認真誠懇。每次審稿周期都是一個月左右，編輯很nice且負責。他們會很耐心的解答，審稿人審理的十分細致。

本人發了一篇控制爆破學論文，12月19日出刊，現在知網可以查到我的論文了，原先還擔心過不了現在看來不錯，編輯老師都很專業也很正規，值得考慮通過他們發表！

爆破雜志電話通知的直接錄用，也不用修改，說有幾個腳標他們直接修改一下，編輯老師很好溝通，態度也和藹，速度比較快了，3個月左右確定錄用。

爆破雜志審稿速度快，溝通比較制度化，個人感覺還算合理。要求遞交版權轉讓協議。來回審稿三四次，責編挺負責的。不錯。

編輯部很負責人，雖然外審用了2個半月，經歷了7個外審專家，但是，編輯部的效率還是很高的。之說以那么慢，是因為自己的文章真的有太多的不足需要修改，這雜志還是沒得說的。不過，據說見刊要慢些，要有足夠耐心啊~

不得不深深的贊一句，編輯部的老師和審稿專家，編輯部老師對文章的初審速度出奇的快，當天早上投稿，中午就通過初審，此時便開始外審生涯，3個月的時間審稿結束。效率杠杠的。

第一次在該期刊上發文章，從投稿到錄用4個多月，主要第一次外審就用了兩個多月，編輯處理的很及時，態度也很好。外審意見大修，建議很是中肯。感覺只要按審稿意見認真修改就可以，希望對大家有用!爆破雜志還是值得大家投稿的！

總體來說，還是不錯，客服態度很好，解答也很有耐心，第一次訂的時候還有點忐忑，那次遲到了很久，不過客服很負責的給解決了，還打電話跟我聯系，于是這次果斷又訂起，哈哈！

爆破雜志包裝很好，沒有破損！剛剛看了一下內容不錯，值得學習！好評！內容豐富，字跡清楚工整。老板服務態度也很好，不錯很滿意的一次購物。還會繼續支持的！

堅持理論與實際結合，學術與技術并重，普及與提高兼顧的辦刊方針，堅持突出地方特色和報道的科學性、先進性、實用性、知識性及可讀性，論文強調創新性、實用性、兼顧可讀性。

爆破是我讀過較好的雜志，雖然紙張和印刷都一般，但是書的內容會讓你完全忽略這些問題，言簡意賅，條理清晰，理據也都非常客觀，實在是佳作！還會光顧雜志之家的

為讀者的行為和觀念指明了一個規范的、理性的符合市場經濟規律的發展軌跡，書都是新的，價格合適，包裝也很好，買了這么多本，發貨一點都沒錯，很棒的賣家！

爆破雜志的編輯很負責，對來稿給了詳細的修改意見。該期刊的審稿速度還是很快，審稿流程很嚴謹。期間有過拒稿，審稿老師給的意見很是中肯，有建設性。最終通過終審被收錄。

爆破雜志的處理速度比較快，編輯也非常認真負責。在校稿過程中，編輯也比較負責任地發郵件來提出修改意見，非常詳細。審稿意見還是比較中肯也比較有建設性的，對文章幫助很大。期待文章發表啦

該期刊的審稿速度很快，編輯認真負責，感謝編輯幫忙處理投稿遇到的各種問題，接電話也耐心。外審專家也挺專業，很多學術性的問題都被一一提出來，給個贊。建議大家只有文章有亮點都可以投此期刊！

爆破雜志的工作效率挺高的。編輯很認真負責，嚴謹。校稿非常仔細，雜志對格式要求較高。審稿老師的意見也很是中肯，對文章的不足之處批注得非常詳細。這次稿件被收錄，還是非常感謝審稿老師和編輯！

爆破雜志的審稿流程蠻多，但是進行的比較快，效率很高。編輯人很好，外審之后，親自打電話講了許多期刊運用格式上的注意事項。真的很感謝！編輯和外審老師對文章幫助很大~

上周中了一篇關于爆破理論的文章。特別要贊揚編輯部效率特別高，美女編輯老師是非常好、有效率的。目前總體來看，爆破雜志對創新性要求較高，同時對論文的組織結構也要求較嚴謹。希望能幫助大家哦！

審稿周期的長短主要取決于所選審稿人的速度，運氣好的話不到三個月就會有消息了，而且對修回稿的處理速度很快，我當時是提交修回稿第二天就通知接收了，但出版會慢一點，錄用后一年才見刊。

速度很快，感覺很規范，編輯很負責，很熱情。感覺不錯，錄用后就光摘要就讓我修改了好多次，意見也比較中肯，不像某些雜志為了收審稿費只要有文章投就是外審，總體感覺還不錯！

爆破雜志很快，兩個都是小修，第一個投稿到見刊不到兩個月，第二個一個半月給的推薦發表。講信譽，有耐心，速度快，文章質量有保障，值得依賴。下次有需要，我會再來找你們的。

審稿有兩個人，一個人審完了另一個再審，審稿速度還可以，但是在網站上看不到審稿人的意見。最后拒稿給了6條建議，不過我發現其中2條是錯的，還有兩條很牽強，只有兩條意見比較中肯，可能一個審稿人沒仔細審。

簡單說一下感受，前后從投稿到錄用基本兩個月時間。編輯態度挺好，退修意見也挺多，主要是集中在摘要部分，審稿也挺細心，一些沒怎么注意的細節都被指出。整體投稿還算順利，按照退修的意見逐條修改并做了修改說明后，直接終審錄用。

6.21 投的稿件，當天就收到收稿通知讓郵寄著作權轉讓協議，6.27 變為審稿中，由于中間有三天是端午節，所以這個處理速度算快的。7.13 變為責任編輯。7.28 決定錄用，要小修。8.10 上傳修改稿件。8.13 變為排版，然后責任編輯。

一個月通知修改，3個修改意見。期間我出現失誤沒有修改就上傳了，直接退稿，后來我給編輯打電話，說明原因，編輯人很好，在這里贊一個，給我第二次機會，我修改后直接錄用。

常棒的刊物，審稿效率快，專家意見中肯，就是發表時間長了一點，今年8月錄用的文章要到明年六月才能刊出

第一次投爆破，一審后小修，二審等了2個月，最后同意接受，編輯很好。

出版周期太長，我的論文從投稿到刊出差不多1年。不過雜志名聲好，稿件多，不免排隊的人多，也沒有辦法。