《北大法律評論》雜志,在國內外有廣泛的覆蓋面,題材新穎,信息量大、時效性強的特點,其中主要欄目有:主題研討、書評、北大講壇等。
論文 評論 主題研討 書評 北大講壇
(1)譯稿請事先征得翻譯版權并在文后予以說明,如出現著作權爭議,后果由譯作者自負。
(2)摘要不少于200字,內容要能含蓋論文的主要信息。應盡量寫成報道性文摘且具有獨立性,采用第三人稱寫法,不用引文。
(3)如多位作者之間用“,”隔開,不同工作單位的作者,應在姓名右上角加注不同的阿拉伯數字序號,并在其工作單位名稱之前加與作者姓名序號相同的數字,各工作單位之間連排時以分號“;”分開。
(4)文稿所涉及的課題如獲國家或部、省級以上基金資助或屬攻關項目,應以腳注形式于文稿首頁左下方說明,如“××基金資助項目(基金號××××)”,并附有關審批機構或部門審批證明(復印件)。
(5)正文中層次標題應簡短明確,同一層次標題應盡可能排比。不同層次的標題,有上下關系者,在內容上應相互聯系。題末不加標點符號,空1字書寫內容。
2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021
本刊文章見刊的年份
在2012年的被引次數
被本刊自己引用的次數
被引次數的累積百分比
本刊文章見刊的年份
在2013年的被引次數
被本刊自己引用的次數
被引次數的累積百分比
本刊文章見刊的年份
在2014年的被引次數
被本刊自己引用的次數
被引次數的累積百分比
本刊文章見刊的年份
在2015年的被引次數
被本刊自己引用的次數
被引次數的累積百分比
本刊文章見刊的年份
在2016年的被引次數
被本刊自己引用的次數
被引次數的累積百分比
本刊文章見刊的年份
在2017年的被引次數
被本刊自己引用的次數
被引次數的累積百分比
本刊文章見刊的年份
在2018年的被引次數
被本刊自己引用的次數
被引次數的累積百分比
本刊文章見刊的年份
在2019年的被引次數
被本刊自己引用的次數
被引次數的累積百分比
本刊文章見刊的年份
在2020年的被引次數
被本刊自己引用的次數
被引次數的累積百分比
本刊文章見刊的年份
在2021年的被引次數
被本刊自己引用的次數
被引次數的累積百分比
學者姓名 | 發文量 | 主要研究主題 |
蘇力 | 7 | 心法官;法律;憲制;法理學;法學研究 |
葛云松 | 6 | 心不安抗辯權;賠禮道歉;民法;效力;期前違約 |
陳興良 | 5 | 心刑法;刑法教義學;刑法學;罪刑法定原則;刑事政策 |
傅郁林 | 5 | 心審級制度;民事程序;民事訴訟;立案程序;民事訴訟法 |
陳瑞華 | 5 | 心合規;企業;刑事;刑事訴訟;整改 |
繆因知 | 4 | 心內幕交易;證券監管;法律;證券欺詐;公司治理 |
侯猛 | 4 | 心最高人民法院;最高法院;司法改革;政法傳統;社科 |
馮象 | 4 | 心法律教育;法學;中國模式;中國法治;法律職業 |
艾佳慧 | 3 | 心科斯定理;法律經濟學;社會變遷;法官;法律界 |
高全喜 | 3 | 心政治憲法學;憲法;法律;政治;憲制 |
機構名稱 | 發文量 | 主要研究主題 |
北京大學 | 184 | 法律;司法;法學;法院;社會 |
中國人民大學 | 32 | 司法;訴訟;賠償;民事;民事訴訟 |
中國政法大學 | 30 | 法律;司法;法學;刑事;民法 |
清華大學 | 29 | 法律;審判;司法;民事;訴訟 |
中國社會科學院 | 20 | 法律;政治;權利;法學;正當 |
西南政法大學 | 13 | 實證;實證研究;法律;刑事;規制 |
浙江大學 | 11 | 法律;司法;行政;W;有效辯護 |
南京大學 | 10 | 法律;政治;正名;政府;政府行為 |
華東政法大學 | 10 | 法律;法治;司法;批判性;民法 |
廈門大學 | 9 | 法律;憲法;語法意義;語言;語言學 |
2018年12月17號投稿,1月24號退修,三個審稿專家,修改意見應該算也不是很多,主要是專業術語的統一,2月13號返回后,2月28號開始終審,3月15號錄用,前后一共3個多月,第一次投稿所以沒經驗,但是據說算是很快的了。投稿界面很友好,由于是第一次投所以有點緊張,每天都看一遍作者工作平臺,后來證明其實沒必要,每個需要你參與的環節都會發郵件告知的,總之真的很贊。
前后大概花了不到3個月的時間,送審了3個審稿人返回了兩個意見都是修改后再審,修改提交后錄用。不得不說這本雜志編輯的效率實在高,速度算是國內刊物數一數二的了吧。
整體來說,在國內的材料期刊中,這個還是不錯的,但國內期刊都有這樣的問題:見刊周期太長,而此期刊很不錯,編輯很負責,很熱情,投過一周后編輯給意見,需修改后才能外審。不知道大家覺得有希望嗎?
審稿速度3個月左右,有些地方交待清楚,按模版格式修改后上傳,很快成功錄用。另外編輯態度很好,回答問題很有耐心,回復郵件很快,也可電話聯系,值得推薦。
該刊物更可能注重文章有新意,這樣能大大提高錄用機率。另外審稿意見回來得很快,也很中肯、專業,感覺審稿人是同行,起碼是大同行,哈哈,為了審稿意見,也值得一投。
因為急著文章畢業,投出去之后給編輯打了電話,編輯很nice,投出去沒過好久就送外審,經過了一些修改,都是些不是很大的問題,然后直接接受。需要核心期刊畢業可以考慮這個雜志。
從投稿到錄用歷時3個月,中間修改過兩次,第一次專家基本上持肯定態度,提出了一些修改意見,修改后返回,然后外審,返回后編輯部退改,按要求排版,補充大摘要英文的中文對照。最后終于錄用,結果是好的。
總體還是比較滿意,期刊社服務比較好,審稿比較快,2個月給結果,審稿結果對格式比較看重,摘要和引言也需要寫的好些,這個期刊聽說挺不好中的,我們實驗室其他幾個同學都被拒了,如果被拒的話一般一個月就會給結果。
這個期間非常感謝里面一位編輯,真的是非常耐心而且熱心的一個人,我想給他32個贊!對于這個刊物,首先文章有創新性,錄用的幾率就會高,這個是我整個投稿過程中的一點心得,希望可以幫到大家。
第一次投《北大法律評論》,審稿速度很快,3個月內錄用,見刊時間也很快,而且有什么問題可以直接打電話,編輯部態度很好,不像某期刊電話從沒打通過。其他也都很好,祝越辦越好~~
兩個月多,快三個月接受的,反正我已經畢業了,也不著急,沒催。改了一次都是小問題,圖標不清楚之類的。用的新的投稿系統,也沒怎么快,都是兩個多月,想投的把握好時間!
已投一篇文章,感覺應該可以中,結果還是被拒了,回復的理由大概有17條,三條意見還可以,其他的都是一些格式,或者語言表示問題,大概兩個多月直接被拒,打電話,發消息問編輯部,編輯部處理的也很及時,回復得也很及時。
《北大法律評論》審稿過程客觀公正,速度也很快,編輯部效率非常高,從投稿到錄用歷時大約3個月的樣子,文章要求有創新,并且過程要詳實、客觀、準確,審稿專家的意見也都很到位。
投稿北大法律評論后,一周就送審了,中途經歷了專家拒審和超時,幫換專家外審,文章經過小修后錄用,非常開心!第一次投核心刊物就中了!非常感謝各位編輯和審稿老師,效率還是很高的。雖然有點坎坷,但是經歷不錯。
很早就確定能夠錄用需要修改了,但后續街道修改意見以及修改提交前后差不多快一個月。前前后后差不多2個多月時間,確定收稿錄用,算是較快的。
北大法律評論從投稿到錄用,中間大概有2個月的時間,編輯效率很高,審稿意見比較中肯,基本上按照審稿專家的意見修改后就可以錄用,很正規,錄用率有些低。
北大法律評論雜志的編輯不錯,書本已經收到。我是通過李老師發的。剛問了李老師,在過一星期就會收錄我的論文,不耽誤提交單位,其實跟很多期刊相比,這個真的算快了,只是我等著急用而已。還好趕上了,以后多推薦同事來!
本人文章經“收稿”“初審”“外審”至“復審”環節,所有流程在2個月內完成。所有流程投稿系統都能看到,流程透明清晰,自認文章質量還是不錯的。
感覺專家的評審態度還是非常認真的,投稿2個月后返回修改意見,對文中的幾十個公式逐一推到,提出了22條問題,很多問題切中要害,一個月的修改時間再次送審后錄用,一共3個月的時間。
總體來說投稿比較順利,初審后送外審,大概花了2個多月。后面是雜志內部編輯的修改,來回了兩次,雜志編輯審稿的速度只能說是神速來形容,每次郵件發過去當天就回了,所以從投稿到接受總共花了4個月多一點的時間。非常不錯嘛!
雜志之家客服推薦的這本雜志真的很棒,內容很經典,故事生動有趣,非常不錯,發貨也很及時,包裝很結實,沒有破損的地方,值得推薦的一本好書,關鍵是正版,價格實惠!!!
第一次送來的書由于運輸問題書有點瑕疵,與客服聯系后,客服很給力,兩天后我就收到了新的書。雖然中途坎坷了一下,不過結果還是讓人滿意的,光這點就給滿分。
書本特別全,是官方正品,內容也很有邏輯性,物流也快,打包的很嚴實一點沒有損壞 很棒的賣家 預售也要在這里買了,五星好評!
北大法律評論雜志不僅能提升自己閱讀能力和寫作能力,也能讓人看到文章中的世界,朋友推薦雜志之家,發貨速度快,雜志包裝也好,客服挺有耐心的。值得收藏哦
在該站訂購了很多書,每次都很滿意,這次訂購的學術期刊,本本和我心意,為我充電加油,以后還會來繼續訂購的!!!
投稿到退修用時將近3個月,速度還是不錯。提出的審稿意見非常詳細,指出了許多細節問題,感覺受益良多。從中可以看得出審稿人的態度非常嚴謹。對于審稿人的意見我多次打電話與編輯討論,編輯態度很好,也非常誠懇的幫我修稿。非常不錯的期刊!
北大法律評論雜志的整體質量感覺蠻好的,就是雜志的要求確實高,改了無數遍,不過編輯非常的敬業,態度也很好,審稿人的建議也很專業,審稿效率高,專家意見中肯,直擊主題。真的是一個不錯的雜志!
整個審稿過程感覺很規范定發表,進度可見,打電話給責編也有及時反饋。外審老師提出的意見也非常中肯,以后有合適的稿子會繼續投。是一個不錯的期刊
北大法律評論雜志的工作人員還是挺負責任,審稿速度較快,審稿專家提出的問題也相當有深度,具有專業性,讓修改后再審。個人感覺這是一個很負責任的雜志,編輯們態度都非常好。值得推薦!
投了一篇書評,期初是絲毫沒報希望,反正也不想查詢審稿狀態,結果沒有過多久就收到郵件直接被錄了,太驚喜了!這個雜志還是不錯,內容稍有新意感覺還是挺容易中的。
我投了一篇關于北大講壇的文章。整整歷時三個月,中間我打了四五個電話,我這人比較著急,編輯那邊態度都還好,每次都耐心的給予回復。審稿意見也蠻嚴謹的,對文章不足之處提出了有價值的建議。非常不錯的期刊
審稿一般三個月,分內審和外審,內審一般一個月給答復,如果滿足要求進入外審,外審需要兩個月左右時間,如果該刊物認為你的文章適合發表,再收取版面費和審稿費。北大法律評論較為正規,每次電話詢問都及時回復。
由于北大法律評論實行的是一票否決,一旦遇到負面意見就直接報退,如果第一個審稿意見是負面的且比較詳細還好,但一旦第一個審稿意見是負面的但又沒什么實質內容,那么第二個審稿意見也看不到了,一個多月的審稿時間就白白浪費,得不到任何有價值的修改意見。
北大法律評論雜志的速度已經比過去慢很多了。13年5月份投了一篇,馬上送了外審,7月和9月顯示回來了兩位審稿人的意見,但編輯一直沒有處理,拖到11月份,發郵件催了一下,很快就給了小修,小修后大約兩個月錄用,14年7月份刊出。感覺論文比較好中。審稿人的意見不是很專業。
投完等了差不多兩個半月,因為文章的創新性不足或者是提出的新的方法并未有明顯的優勢而被拒稿了,真是郁悶,不過自己倒不是很急,因為小碩才第二年,也已經中了三篇了,加油,以后認真寫好文章把~~~
2014年中了兩篇,編輯和審稿人很負責人,審稿速度是相當的快,其中一篇有一個審稿人審了4天就結束,結論是直接接受發表。大家,再接再厲。
投完之后就沒動靜了,等了一個月的時候退修,提交修改稿后又沒動靜了,我以為把我的稿子落下不審了呢,結果又過了倆月給我發郵件告訴我接受了。交完版面費都十多天了還沒動靜呢。反正我覺得有耐心的人投這個是可以的,也很好接收。
這個期刊發表周期太長,現在一般從投稿到見刊得2多年時間,而且《北大法律評論》不是全刊被收錄的,只有部分優秀文章才推薦收錄,版面費也太貴。以后再不會投這個期刊了。
5月16號投的,顯示的是7月1號送審,8月26號審回,9月13號退修,我9月28號修回,10月10號錄用。WORD版本10頁,5號字體,單倍行距,兩個三線表。從投稿日期開始估計10個月左右能見刊,審稿人感覺還行,都還比較懂。。。。。
若用戶需要出版服務,請聯系出版商。本站僅做歷史信息展示,不提供任何服務。