標準科學雜志 部級期刊

看評論說這個期刊不會太官僚，因此選擇投了這本雜志。速度是蠻快，但直接據(jù)稿，說是不符合期刊發(fā)表范圍。還附加了兩頁文章細節(jié)上的問題，連拒稿都這么負責，果然不負所望啊！

總體來說還不錯，沒有經(jīng)過大的修改就錄用了，不過審稿費有點貴，性價比特別高，個人感覺讀書文摘較正規(guī)，審稿速度快，辦事效率較高，投稿前說很快就會見刊的，現(xiàn)在確實也已經(jīng)見刊了。

本校投稿，外審很快才半月，從投稿1個月后就錄用了，還是相當快的。意見還可以，研究結果具有理論意義和實用價值。建議參考一下修改建議，進一步修改后發(fā)表。錄用機率將大大增加。

投稿十天左右電話通知審稿通過，可以錄用。然后發(fā)來改稿通知。按要求改好格式發(fā)送郵件并匯款后收到郵件，很快就見刊了，第一次遇到這么順利就發(fā)表了文章的期刊，值得推薦，以后還會來投稿的！

從投稿到錄用，速度挺快的~該編輯部每個階段都能及時反饋信息、認真負責、工作高效、規(guī)范，挺不錯的，祝大家好運！希望對大家有用

上個月剛投的，元旦后就給了回復，不予采用。審稿速度還是比較快的，最關鍵的是指出了文章存在的問題，修改后錄用，很開心啊。編輯還是挺嚴格的，大家都可以試試！

該刊投稿半個多月便收到編輯的郵件，告知初審通過，送至外審，外審時間大致一月，之后外審通過，錄用后很快就見刊，是值得推薦的好雜志。

我是11月投的，后面打電話咨詢，估計之前都沒關注，然后過二十幾天就通知錄用，基本就修改個格式全文錄用，總體來說，挺快捷的，很快就見刊了。審稿快，見刊也快，是高效率的期刊啦。

審理稿件速度比較快,要求比較高，學術就要創(chuàng)新嚴謹。確實是國內一流刊物，而且審稿速度和編制態(tài)度都較好，但形勢有點呆板，缺乏靈活性。給出的意見還是很不錯的。

審稿很透明，很公平，速度較快。審稿人和編輯都比較負責，很快就收到了錄用通知，但是發(fā)表較慢。接收就好，發(fā)表可以不急的。反正最終會發(fā)表的嘛。

個人感覺審稿速度蠻快的，審稿人也有一定的水平，兩個審稿人共問了近20個問題，不過大部分都是幾句話就能回答完畢的，只要文章沒有太大的錯誤，錄用還是挺快的。審稿速度快，編輯負責，適合的文章可以建議大家投。編輯確實特別負責。挺好！

寫了一篇質量管理的文章，郵箱投予了該雜志。很快便收到該雜志的錄用通知，然后需要修改完文章格式后重新發(fā)回。可以考慮投給該雜志，該雜志不存在學歷歧視，錄用率應該不會很低。

審稿專家水平較高，專業(yè)性強，被拒了,希望能提高加快發(fā)稿速度，審稿速度和發(fā)稿數(shù)量！。審稿時間太長，不過刊物質量很高！責任編輯態(tài)度好。

審稿速度是沒得說，《標準科學雜志》在標準科學類期刊中，審稿速度已經(jīng)很快了，投稿后14天給修改意見，四天后再投修改稿，一周后就直接接受了，速度超級快。前后還不到一個月。

現(xiàn)在重溫一遍仔細理解理解，這書很好，就是剛拿到的時候有點味道，不過新書嘛，正常，里面還圖文并茂，挺好的。希望對我將來發(fā)表的論文有幫助。

這期刊時間點那叫一個卡的準，說一個月，就真的直到一個月才給你消息，時間一定要算好，好在是被錄用了，投稿后修回，很快開始校稿，編輯態(tài)度很好，錄用后見刊非常快，推薦！

標準科學外審很快才半個月，投稿后1個月就錄用了，還是相當快的。建議認真參考一下專家的修改建議，會為你提供很多幫助，我會繼續(xù)支持這本雜志的。

投稿一個星期后編輯打來電話說準備推薦，期間編輯主動打過至少2次電話就拙文標題的措辭進行討論，本來要刊發(fā)在第一期的，但后來刊發(fā)在第二期。不過我始終覺得很幸運，今后繼續(xù)努力吧。我覺得確如它征稿啟事所說，以文論質。

編輯給我打的電話，說論文基本上通過了，寫的不錯，可以刊發(fā)，編輯人特別好，態(tài)度非常和藹，直接就通過錄用，很開心的投稿經(jīng)歷，非常好的期刊！

審稿速度很快審稿費不高，網(wǎng)上投稿方便快捷，編輯也很積極的跟我們聯(lián)系看得出來編審們還是很敬業(yè)的第一次投情報類雜志，還比較順利，這本期刊很厚實，全彩印，很有質感，很高大上的感覺，建議大家投稿。

8月13號投稿，審稿半個多月給我返回修改信息，9月18號顯示已經(jīng)采用。過程挺波折，但是結果還不錯。總體來說編輯部老師工作略忙，回復信息時間不是很及時，但是都會進行回復。祝大家好運！

投稿后一個禮拜過初審，接下來就是走外審程序，外審比較長，大概要一星期到半個月。第一次返修回來給了很多意見和建議，認真修改后又給編輯反饋回去，又等了一星期直接錄用。總體來說還是比較好中，外審專家也很認真，給的建議和意見也都很中肯。

標準科學雜志的審稿速度還可以，初審基本一個月左右。10月初提交稿子，到10月十幾號錄用，期間國慶耽誤了10天左右，外審修過一次，結構大改~最后錄用。

從投稿到收稿不到20天，速度快。審稿費在同級別的刊物來說算是“便宜的”。刊物的質量算說的過去。急于評獎的或結課題什么的可以試試。碩士生也可以試試，不歧視碩士文章，速度比較看，出乎我的意料，最近該刊新欄目貌似稿源不多，大家可以關注！

標準科學雜志質量非常好，里邊的內容更是精彩，里邊的哲理性知識很多，是國家質檢總局通過國家標準館，與國外交換的重要刊物之一。非常滿意，很不錯的一次購物。.

太棒了，要的就是這種雜志，內容很全面很好，店主非常好，我不小心買多了，很快就給我退貨了，謝謝,昨天剛收到，包裝完整不錯，大概看了下內容，買了為了擴展一下視野，希望雜志之家能多搞活動，多推薦一下好書！值得購買。

賣家的服務態(tài)度很好，一一的講解，甚至還告知那些地方是不包郵的，很不錯的一次購物體驗，以后還在雜志之家買雜志。標準科學雜志是國家質檢總局通過國家標準館，與國外交換的重要刊物之一。

優(yōu)質好書！正版，印刷優(yōu)良,包裝設計講究,字體排版等，細節(jié)到位,內容充實，配圖風趣,值得精讀.雜志之家快遞非常高效！密封無損,值得信賴,望保持優(yōu)質服務質量,支持雜志之家,讀書，多讀書，讀好書。

標準科學雜志包裝比以前有進步都有塑封，作者都是非常喜歡的，內容還沒看，打折時候先屯點貨，今天拿出來看了下，非常好，語言通俗，闡明理論，值得學習。紙質優(yōu)質，字體清晰，值得推薦。

標準科學雜志是學術性、權威性、專業(yè)性、前沿性、國際性，重點刊載標準科學的最新進展和動態(tài)研究成果的大型月刊；是國家質檢總局通過國家標準館，與國外交換的重要刊物之一。

標準科學雜志審稿速度還是挺給力的。編輯人非常好，超有耐心的面對我的咨詢。審稿專家的意見也非常中肯。不管是編輯還是審稿專家對文章的修改都提供了很大的幫助。非常感謝！

該刊的編輯很負責，很熱情，對我的問題耐心的一一解答。非常感謝！外審專家對文章指出的問題，也相當?shù)轿唬瑢ξ恼碌男薷膸椭艽蟆６彝鈱弻＜医o人很親切的感覺。

寫了一篇標準科學的文章，投稿1個多月便收到該雜志的錄用通知，然后需要修改完文章格式后重新發(fā)回，此刊不存在學歷歧視，錄用率應該不會很低

我投了一篇關于所有流程基本都很順利，有一個審稿專家超期未審編輯部也幫忙催了。專家審稿詳細，意見也很中肯。小修上傳后當天就錄用了。編輯老師也很好，有問必答。是一個不錯的期刊

我投了一篇關于高新技術的文章，該刊對文章的內容新穎，格式規(guī)范要求較高，編輯很認真負責，嚴謹。對文章中存在的標點符號錯誤都不會放過哦。非常感謝！是個不錯的期刊，值得推薦！

雜志編輯態(tài)度相當好，非常認真負責，嚴謹。點贊。其次，審稿人對格式要求較高，對文章創(chuàng)新點、邏輯思維比較注重。只要質量不錯，符合期刊投稿內容要求，一般都會接收的。希望能幫助到大家

我投了一篇關于質量管理的文章。整個審稿流程非常規(guī)范。該期刊編輯老師們態(tài)度相當好，對工作認真、負責。覺得很贊！

標準科學雜志的審稿速度還是不錯的。審稿流程也很規(guī)范。之前中的文章，審稿人的意見比較少，都是對文章內容創(chuàng)新性有要求。編輯的意見比較多，不過大部分都是格式方面的問題。希望對大家有幫助吧

從投稿到出錄用結果一共用了三個月零五天。期間催稿很多次，編輯處理的速度也很好，有什么問題一定要打電話給雜志社，能得到最直接的答復。編輯人很好，贊一個，期刊文章質量還不錯。

初審復審加起來不到1個月，錄用后給的修改意見是格式上的小問題，編輯態(tài)度也挺好的。把文章的質量提高，再者要學會在有好思路時如何撰寫出好文章。這樣才能提高錄用概率。

三個月內有結果，審稿專家很認真。通過專家審稿后，還需要經(jīng)過主編終審，大概需要一個月時間。編輯部工作效率很高，編輯工作很認真，周末還給我發(fā)郵件，討論論文的細節(jié)問題。

審稿一個半月，一個半月以后告訴我兩個半月才有消息，兩個月還沒消息，告訴我再半個月，也不知道換了幾個審稿人，三個月修改后再審，三個半月再修再審，四個月錄用，九個月才見刊。

標準科學編輯部的處理速度尚可，給審稿專家的審稿時間大概20天，即使審稿人沒提什么意見也會進入退修程序，退修之后可能要點時間才能錄用。從投到出版大約5個月左右。

第一篇直接杯具，完全沒給理由。第二篇直接錄用，完全沒讓修改。后來發(fā)來文字、格式都是編輯給改的，省事兒啊！錄用后立刻找你要交版面費，不像其他雜志是臨近發(fā)表才交錢。我覺得標準科學雜志效率極高，對著急發(fā)文章的人來說，此期刊是極佳選擇。

標準科學雜志審稿人和編輯都非常的認真和細致，尤其是審稿人的評論，非常到位。國外的審稿人大部分也沒有這樣認真的。編輯也很細致。擔心是多余的，呵呵。會推薦同事過來發(fā)。

感覺標準科學雜志評審速度還算看，外審的意見非常多，而且專家審得很仔細，而且看得出來是真心懂行的，甚至一眼看出一個細小的錯誤，同時對于數(shù)據(jù)會仔細看。

標準科學雜志的初審通常一周，外審和復審就不一定了，得看專家了我的外審是一月左右，復審半月左右，終審包括國慶在內半月，效率還是很高的。因為評先選優(yōu)的原因跟編輯部要錄用通知，老師也非常熱情慷慨的給予了幫助，總之，第一次投稿，很愉快的經(jīng)歷，以后再投哈哈，謝謝。

文章修改后狀態(tài)為主編副主編審定，里個禮拜后改為網(wǎng)絡優(yōu)先出版 ，不知是否是錄用啊~~~等待中，在這里想說的是，期刊質量不錯，審稿專家建議中肯詳細，值得推薦啊！

因為審稿人關系。8月18日投的，大約過了半個月就是評審部分審回。但到9月10號還沒有消息又變成了評審。發(fā)郵件問編輯，編輯說是因為審稿人沒按時審回稿。于是換了一個。9月24日審回。一個接受，一個退稿，給的意見退修。改了2次，10月6日接收。十分感編輯老師。

投稿之后就顯示未收到稿件是正常的狀態(tài)，4-5天后就會變成已收到稿件。

13年10月份投的，一月份返修，4月中旬變?yōu)橹骶幗K審。5月下旬變?yōu)閿M錄用，送主編終審，終審結束后確定刊登日期，14年十月五日改成擬錄用刊出！然后通知交錢，完事了。整整一年，所以那些投此刊的要有心理準備，別剛投一兩個月就叫喊人家慢。