保健醫學研究與實踐雜志 統計源期刊

挺不錯的一個期刊，審稿速度很快，2020.2.09 收稿；2.19 外審；2.28 退修 ；3.8規范化修改 3.17日審定錄用，審稿挺快，修回后很快就錄用了，創新點好中的概率還是很高的，編輯處理速度很快良心推薦！

有一個審稿人可能是比較認真負責，每次都拖到幾乎最后期限才給出審稿意見，期刊不錯，編輯老師態度真的很NICE，特此回饋朋友?？傮w來說審稿效率比較高，審稿人比較認真負責，審稿意見也比較專業。

以前投的另一個期刊，20天被直接退稿，給的退稿意見很籠統，也沒有區分外審意見和主編意見，和大多數研究者遇到的問題基本一樣，后來另投本刊已被錄用。超贊！

前期經過初審--外審---終審，都很順利，得到等待責編處理，第二天就被拒，打電話問說主編不讓過，方向不符，很痛心！不過審稿速度還是挺快的。

編輯還打電話聯系，確認一下發表，另外這個期刊最大的好處是如果通過了，不用作者修改，文字調整甚至英文翻譯都是編輯做的， 哈哈

本人的這篇文章經歷相當波折，通過自己不斷的修改與完善，最終很有幸被這本雜志錄用。編輯的辦事效率相當高，絕對是在國內眾多優秀雜志的前列。下次繼續支持。

沒有向此刊投過稿，但感覺好像比較大牌，作者群體也很不一般，領導、專家、機構、院士、研究生、海外學者等，但怎么還不是核心就搞不懂了，只想說有個朋友投了一次錄用速度還是杠杠的只想說：文章也要有檔次才行，有新意，光憑字數來湊是絕對回被拒稿的。

感覺對文章水平要求不高，本科及以上都很容易發了。想查稿編輯部固定電話打了幾次都有人接聽，不過由于后來又確認文章內容不太符合單位的要求撤稿了.但還是覺得是個不錯的期刊，全因自己的問題！

《保健醫學研究與實踐》還是很正規的學報，就是審稿費有點小貴，不過還是能接受，因為比較有水平，編輯部人員非常負責，效率也異常高，不到一個月就錄用了，據說拒稿率相對來說有點高，個人覺得創新點較突出的話，還是很好中的，課題組中了好幾篇了 一個師弟剛中了

審稿很及時，從投稿到見刊也就一個來月，溝通制度化，編輯很負責，部分用語會反復溝通商榷。審稿每一步在系統里面都能看到，良心雜志，推薦！

投過兩篇，第一篇寒假放假前投的，過了年回來學校就收到錄用通知，期間“主編終審”的狀態持續了一個星期；第二篇審稿時間稍微長點，總體來說審稿速度比我投的其他期刊要理想一些，審稿意見中肯，但見刊比較慢，版面費有點兒小貴...

編輯對待作者的態度非常好，論文處理速度主要取決于審稿專家，感覺編輯老師非常認真，有實用價值，給了不少修改意見！祝越辦越好。

編輯真的很好，我都不好意思了。我投了2篇，后又撤稿一篇。都是自己的原因，看了編輯老師給我的修稿意見確實覺得自己有很多的不足，感謝編輯老師審稿很嚴謹。我校老師今年訂閱，雜志不錯，點贊。

12月20號投的保健醫學研究與實踐，30號就有審稿意見，從審稿意見上看專家還是很認真的審稿才給了意見。經歷過1次算是比較大的修改后說是基本錄用，后面就是版面和編輯處理的事情了，感覺還不錯。

投稿半個月后收到錄用信息，要求修改格式，編輯老師人特別好，每次發郵件都是秒回，該雜志效率還是很不錯的，辦刊比較正規，值得推薦！

神速啊，12月21日投稿，之后一直是一審，30日看的時候，就變成終審審查了，其中三審意見是錄用。1月28日就收到錄用通知書，告知在第一或者二期刊發，真的是神速。這樣的良心雜志值得推薦啊

該刊審稿速度很快，且審稿費便宜，按要求聯系編輯部后，編輯態度很好，說會按照雜志要求進行適當格式調整，問我是否同意，yes，就這樣應該是在一周左右就錄用了吧。這是將自己的一點心得分享給大家，希望對大家有所幫助。

在不斷的換審稿專家，所以耽誤了。感覺審稿時間要看運氣。好在結果不錯，沒辜負我那么長時間的等待，最后修后直接錄用，沒有太大的意見。之后編輯部的處理速度還是很快的，感覺錄用不是很難，可能也需要點運氣。

該期刊編輯態度特別好也特別有耐心，審稿速度也非?？?！審稿老師給出的意見非常中肯，對文章幫助很大。最后祝保健醫學研究與實踐雜志越辦越好。

很好的雜志，不歧視碩士生，審稿周期也超快的，一個多月的樣子，文章已被一家核心錄取，只能撤稿，編輯態度很好，以后有機會會再來投稿的！

很有自己獨特堅持的良心雜志，這是眾多雜志里不多見的。另外，編輯很負責，周末打辦公電話通知錄用?？磥砭庉媯円彩呛苄铱嗟?，加班加點的忙著，點贊！

保健醫學研究與實踐雜志相對很多雜志而言，該刊審稿規范、效率較高，初審，外審和終審時間和結果系統中都有顯示?？吹酵鈱弻＜乙庖妼懙幂^為中肯。贊一個！

速度還是很快的，中間耗了10多天左右，除去這10多天，總共1個月就錄用了！中間電話催過編輯，編輯態度很好，文章修改的很仔細，個人覺得只要內容豐富、具有創新性，錄用的可能性還是比較大的。

書今天收到了，物流特別快，包裝也很嚴實、很仔細，收到雜志后看了很好，里面的書也很好看，已經記不清在雜志之家買了多少書了，雜志之家各方面都不錯的，忠實用戶啊啊啊啊。五星好評

保健醫學研究與實踐雜志集學術研究、經營管理、技術信息、市場商情為一體，融科學性、實用性、新穎性為一體，堅持以綜合性、信息性、專業性和實用性相結合的特色.

很有上進心和感染力的讀物，這些青年榜樣和未來領袖，就是我前行的動力。訂了很多醫學刊物，這本相當喜歡，年輕人就是應該看看這種積極向上有動力的雜志。值得推薦！

遇到了保健醫學研究與實踐雜志，改變了我茫然的狀態，根據雜志中的文章一步步地引導，慢慢地摸索如何找到題目，提出問題，解答問題，構思結構，并學習如何從寫作者的角度去滿足讀者的需要，認真地寫好一個論文。非常好。

這個價格其實是不錯的，雖然有的紙頁比較薄，也不影響看，總體來說還是比較值得的，畢竟還包郵了，內容豐富,字跡清晰,價格優惠,閑時閱讀一下,既打發了時間,又充實了自己,真的是再好不過了.

審稿速度還比較快，很快就有消息了。整體來說，外審老師給了很多中肯的意見，編輯部老師人都很好，非常親切樂意幫助我解決問題。是一個挺好的期刊，給個大贊！

從投稿到接收將近2個半月，真心感謝編輯和審稿人的認真有效工作的態度！贊一個！對于投保健醫學研究與實踐的同學，如果急需文章而且內容有一定的新意，可以試試，就是審稿比較嚴格，投稿前請按照要求逐條仔細修改！祝好運

投稿一個月內錄用，提出了些修改意見。該刊對摘要要求精煉，有新意，總之，還是不錯，編輯認真負責，態度很好，提出的意見很中肯。

我投了一篇關于臨床醫學的文章。期間有些問題需要和編輯溝通，編輯態度挺好，熱心的幫忙處理。審稿專家也很認真、會提出很多中肯的意見給予參考。

感覺期刊編輯比較負責 提了一些小意見，可以看出還是仔細看了文章的，而且提的小意見參考性非常強，把文章不足之處真的是一針見血。非常專業。審稿還是速度挺快的，謝謝編輯老師和審稿人，會再來投稿！

雜志審稿流程還是很不錯的，1個月不到收到審稿意見，一共改了2次，都是對內容作了大的修改，個人感覺內容稍有創新，就比較容易中的，關鍵就是審稿時間把握好，收到審稿意見后，根據意見逐條修改，盡快回復。好評哦··

5月底投的一篇關于臨床醫學的文章，6月20號返回一審意見，一共有三個專家審查意見，都很中肯，按照意見修改后，在7月5號提交修改稿，18給出二審意見，同意錄用發表?？傮w感覺審查專家很是專業，因為意見都很到位。審稿流程比較規范，速度算可以。推薦

保健醫學研究與實踐雜志的審稿速度很快，不到兩個月就有回復說接受了；需要認真回答審稿人的問題。后面有二審/終審，編輯們很嚴謹，標點都不放過。效率比較高，提出的問題也很嚴謹。編輯很負責。

每次有外審意見回來后都會通知你修改，一般一個月會回饋外審意見，并且有編委主審階段，我的論文編委主審被拖了半個月導致整個周期達到了2個月才被錄用。編輯還是非常負責的，大家可以試一試.

初審1天，交稿費后第二天外審，一個月回復，修改兩次，應該在兩個月內完成。編輯老師態度很好，很和善。謝謝幫我修改論文的編輯老師，感激不盡！只要好好寫論文，接收還是很快的！

這個審稿還是比較快的。投三個月，給了初審意見，修改后一個月了，直接錄用?，F在還在等，不知道什么時候刊出。只要有理論，有實驗數據，按照期刊的要求進行撰寫的話，還是蠻容易中的。

審稿速度快，6月2號投稿，一個星期后通過初審，半個月左右，收到修改意見，十天后修回修改意見，在8月3號收到錄用通知！保健醫學研究與實踐編輯在，沒有繳納版面費之前就發給了我接收函，十分感謝。

保健醫學研究與實踐審稿比較快，編輯絕對負責。個人覺得對文章的原創性和工作量要求比較高吧。本人投了一篇修改之后接受了。本人覺得該期刊很不錯，審稿比較快，編輯絕對負責。

投了一篇，速度挺慢，前兩個外審在送審的第二天就拒絕審稿了，但是過了一個月才重新送稿，現在第三個外審也快一個月了，還沒信，打算過了三個月就改投它刊。

11月13日投稿，當天初審完成就送審了，11月26日受到通知修改后錄用，之后12月1日再投修改稿，12月10日收到錄用通知。速度很快，1月底網路版的就出來了。

有一個好的創新點，編輯為論文花了較長時間找了好幾個審稿專家，終于有專家愿意審了，5天后就回了意見，主要是論文的創新點專家說我們沒有解釋清楚，于是仔細的修改，三天后上傳仔細的修改稿，并一一回復了專家的意見，當天下文就主編終審，7天后錄用。祝保健醫學研究與實踐雜志越辦越好！

投出6個星期收到編輯回信：三個審稿人，一個小修，一個大修，一個拒了。前兩位審稿人給的意見還是比較中肯的。第三位審稿人感覺文章都沒有讀完就給拒了?，F在想寫信給編輯再爭取一下，希望有積極的結果。

保健醫學研究與實踐雜志的速度沒的說，就是收了稿子沒消息，打了n次電話告知前面很多稿，耐心等待，2個多月了，沒音~~~。給主編寫信，回復就是一個字 “等”！今天又電話編輯部，回復比較具體了，告知怎么也得再1個月吧。

11月15日收到了“修后再審通知”。現在已經修改好，準備發送回去了。不知道結果如何！按照修改意見都進行了回復和相應的修改。審稿人意見不是很苛刻。請問這樣的情況大概命運會怎樣？

一個月拒稿，修改意見滿滿一頁紙，但是都不難改，改后改投環境化學，小修后接受，已發表。感覺還是應該盡量把文章改好，否則修改意見太多，往往拒稿，畢竟稿源太多。

這個雜志個別文章還是很不錯的，但整體質量偏低

對實驗創新性的要求還是比較高的，也非常嚴謹，希望各位在投稿前認真做好查新工作。