濱州學院學報雜志 部級期刊

這本期刊的編輯效率超級高，當天投了這本雜志后很快就能外審，電話咨詢時編輯的態(tài)度也超好。審稿速度主要看外審專家是否同意審稿，我這篇論文前后一共送了6個外審，較為曲折，專家意見也較為細致貼切。

2019年5月投稿，5月21日返修，6月接收，給了接收函，但是至今還是責編狀態(tài)，期刊主頁上還是下個月的文章，問了編輯，說從錄用到見刊要一小段時間呢。總體期刊效率高。

編輯態(tài)度挺好，退修意見也挺多，主要是集中在摘要部分，審稿也挺細心，一些沒怎么注意的細節(jié)都被指出。整體投稿還算順利，按照退修的意見逐條修改并做了修改說明后，直接終審錄用。

編輯部回復(fù)很快，基本上審稿人意見回來后第二天就告訴修后再審，又改了兩次，歷時1個月。總體感覺，現(xiàn)在要求比以前嚴格，稿件質(zhì)量也比以前提升了，其中不乏高水平的文章，但編輯部處理效率還是很高的，審稿人拒審的較多！希望期刊越辦越好！~

老師給出的審稿意見還算比較中肯，認為合適的按照意見認真修改了，認為不是特別合適的，在修改意見中闡明原因。該期刊的編輯非常負責，論文細節(jié)、格式按照她的意見進行修改以后確實規(guī)范了許多。推薦

審稿速度挺快的，編輯老師態(tài)度超好，退修的審稿意見大部分很有價值，不過我做的材料意見里有一條其他的內(nèi)容，經(jīng)過交流不需要添加該內(nèi)容。進入編輯加工階段時間挺長，一直沒敢問，月初投稿的站內(nèi)給編輯部發(fā)消息，很快就聯(lián)系我了，修改了一些標點、文獻的期卷之類的細節(jié)！

從投稿到錄用，中間大概有一個月的時間，期間還隔了一個假期，編輯效率很高，審稿意見比較中肯，基本上按照審稿專家的意見修改后就可以錄用，錄用通知都發(fā)了版面費還沒交，編輯說等到見刊了再交，建議大家投稿。

良心雜志，由于編輯出去學習，過了終審時間一直沒回，所以自己投了別的雜志，一個星期后給了我排版通知，而今天看到文章顯示錄用，給老師打電話撤稿，老師是女的很客氣，讓他們白忙活一場，心中十分抱歉，最后只能撤稿了，希望大家有好稿子繼續(xù)投。

投稿之后十天問情況說在審，一個多月發(fā)郵件問說沒錄用，也給我說了拒稿的原因，悲劇呀！雖然文章悲劇了，但是雜志社處理稿件的效率和審稿人認真負責的態(tài)度應(yīng)該點贊。

收到初審?fù)ㄟ^信息，并提出相應(yīng)修改要求。修改后，經(jīng)編審會研究，決定錄用。個人感覺，選題如果對了，這個刊物還是很喜歡的。編輯老師的態(tài)度很和藹，也很耐心，會指出論文的哪些地方還存在問題等等。總之，從投稿到錄用，就是一個月不到的時間吧。

第一次投稿，選擇了這本雜志，真的出乎意料，超級快，編輯和審稿人都很負責，9月18號投稿，經(jīng)過兩次小修，10月18號確定錄用。很感謝這本雜志。

外審就半月內(nèi)給的回復(fù)，終審視情況而定，通過終審后立刻安排刊期，剛收到校樣，不隨意給作者刪減文章。看來文章質(zhì)量和深度還是挺看重的，選題也要新穎一些。喜歡該雜志的審稿效率。

雖然被拒絕但是對于專家的意見我心服口服，覺得這個雜志的專家很是有水平，不愧為果樹行業(yè)的領(lǐng)頭期刊！希望越辦越好，早日進入世界高影響之列！

前后審稿至錄用共一個月左右，在國內(nèi)EI期刊里還是挺快的，修改了兩次，編輯嚴謹負責，見刊不知什么時候，不過還好，結(jié)果是一樣的。效率比較高！

專業(yè)特色鮮明。衷心希望他們越辦越好，在多數(shù)專業(yè)人員心中，能否被EI收錄還是頗有分量的，正如高考雖有許多弊端，可目前的中國還有比高考更相對合理的？

濱州學院學報該雜志比較正規(guī)，審稿速度較快，從投稿到錄用大概1個月左右，編輯也很負責，溝通態(tài)度溫和，工作效率也比較高，為你們點100個贊！

投了一篇綜述。審稿速度還算較快，一個月剛過吧。審理意見比較詳細。就是發(fā)表周期稍長，但也能接收。郵件聯(lián)系人家都會回復(fù)。我中間通過電子郵件跟編輯聯(lián)系了2-3次都及時回復(fù)了而且交流很順暢。

退修兩次后通知錄用，歷時1個月，感覺濱州學院學報無論是編輯還是審稿專家都非常的細心和認真，提出的問題和意見都非常具體實際，而且對稿件細節(jié)要求很嚴。整個投稿過程中感覺受益匪淺。

網(wǎng)站信息不是很及時，需要打電話咨詢編輯，但值得表揚的是編輯老師態(tài)度很好，很細致耐心，審稿意見回來三頁，主要是寫法方面的問題，總體來說，雜志還是不錯。

我覺得編輯和審稿專家都非常負責任，給出了非常好的修改意見。濱州學院學報的處理速度夠快，審稿嚴格，論文的質(zhì)量不錯；審稿人給出的意見也很中肯，對改進稿件質(zhì)量的幫助很大。

期刊挺好，編輯負責第一作者是在校研究生，不被歧視不收任何費用審稿比較正規(guī)，修改意見看到的是兩個外審專家的意見修改過后開始由主編聯(lián)系，對文章后續(xù)工作進行修改，經(jīng)修改后錄用。

審稿周期大概1個半月，郵件通知初審擬用，后續(xù)進展會再次聯(lián)系，請勿他投，該雜志的質(zhì)量還是較好的，不歧視學歷，大家可以試試，郵件沒說明版面費，喜歡該雜志的可以一投。

很有價值的一本雜志，體現(xiàn)成長價值，能夠引導我們塑造不一樣的青春，很贊。依托學校優(yōu)勢學科，廣集國內(nèi)外精品力作，突出學術(shù)品味，展現(xiàn)個性特色。價格很便宜，方便實惠。支持雜志之家！

雜志之家的書給我的心境就像是另一個世界，我腳不能到達的地方，它帶著我的靈魂領(lǐng)略，給我另一番不同的體驗，也許我們無法領(lǐng)會，那些大學問家高深的比喻，但是我們可以用平凡的眼光去看待，讀書應(yīng)該就像吃飯一樣，身體需要能量.同樣心靈也需要糧食，多讀書讀好書，讓自己成為一個雙豐收的人，一直關(guān)注雜志之家，以后還會來訂閱的。

書很好，每次訂購雜志只選擇雜志之家，第一物流快好，第二質(zhì)量好，第三包裝也好。還會再來買書的。活動有時候太誘人。值得收藏，值得擁有。

內(nèi)容很不錯，寫作的角度都很好，有自己的觀點，每期都看，包裝的比較好，沒有破損啊等等，收到也比較及時，很滿意的，里面的內(nèi)容也是非常的豐富，特別的精美，非常的高大上，繼續(xù)堅持中，非常的好。

第二年找雜志之家訂雜志了。和第一次相比，這次少了擔憂，多了信任。一年來，每一期都非常準時收到雜志，包裝得非常密實，發(fā)貨單完備，讓人感覺你們的專業(yè)和敬業(yè)。衷心地說一句謝謝！祝生意越做越好！

雜志之家的書包裝很好哦，簡介有氣質(zhì)。書籍質(zhì)量各方面都很不錯。內(nèi)容還沒有閱讀。呵呵呵，準備放在背包里，帶回家慢慢看。這本雜志相信對每一個讀過的人都會有益處。

送貨的速度很快，收到之后包裝也很好，感覺還是很滿意的，喜歡這個雜志，立意新穎，觀點明確，內(nèi)容充實，論證嚴密，語言精煉，資料可靠，推薦購買喲。

總體感覺雜志相對正規(guī)。外審專家很負責，給出的意見很中肯。編輯和總編辦事效率高，很負責任，在外審意見回來后還特地打電話給我討論針對專家意見文章修改的側(cè)重點。真的非常不錯。

濱州學院學報辦刊有特色,鼓勵創(chuàng)新,對文章要求較高。編輯很負責.電話咨詢態(tài)度也很好，非常有耐心。審稿老師給的意見比較中肯,確實是從文章本身出發(fā),令人心悅誠服。推薦大家投稿

濱州學院學報的審稿流程非常規(guī)范。審稿速度很快，審稿人的意見也非常中肯，兩位審稿人提出了十余條意見，基本都能指出文章存在的不足。特別值得一提的是，編輯排版校稿非常認真仔細，反復(fù)聯(lián)系作者多次，很敬業(yè)。值得推薦

濱州學院學報的審稿速度超快的，感覺編輯效率蠻高的，對文章會進行反復(fù)的校對，觀點較中立，比較尊重審稿人的意見。外審老師意見很中肯，雖然很多，但是確實有指出文章存在的不足。非常專業(yè)。推薦投稿哦

8.3通知大修，兩個專家審稿，意見中肯，對提高論文很有幫助。感覺審稿人很認真，每個句子都認真看了，論文結(jié)構(gòu)也給出了修改方案。第一審提交后，第二審依然給出了16個句子的修改。非常認真，贊一個！

審稿速度不錯，一個月就有結(jié)果了，直接錄用，就是沒有審稿意見，這樣對今后寫文章幫助不是很大，另外編輯老師很負責，特意打電話問稿件的內(nèi)容等情況，如果今后能給審稿意見及很好。

初審一天就通過了，外審近一個月，不到一個半月給審稿意見，修改10天，再次審稿速度比較快，一共差不多7周多時間就讓交版面費發(fā)錄用通知了。濱州學院學報，審稿專家意見還是比較中肯吧。總之比較順利。

濱州學院學報編輯處理速度尚可，可能是中間有房價的緣故，第一篇投稿2個月半后給了大修，3個審稿人，返回了2個意見，認真回答了問題后返回，審稿人要求修改稿返回給他，修回后一個月直接接收。

5月投的，1個月內(nèi)兩位老師的審稿意見回來了，意見是修后再審，認真按照審稿意見修改，但再審（初審中的一位）老師審后卻沒有原因的退稿，讓我好郁悶！我給編輯老師電話，希望能知道審稿老師退稿原因，編輯老師很負責聯(lián)系審稿老師，不過一直沒給出詳細的理由，這樣編輯老師就又找了一位審稿老師，8月中送出，9月初就回來了， 小修后錄用！總的來說，編輯老師很好很負責！審稿老師速度快！意見對論文的改進幫助很大！ 贊一個！

10月投的，12月中外審?fù)戤叞l(fā)回退修但沒修改意見，打了好幾天電話終于聯(lián)系到編輯，答復(fù)是拒稿建議投增刊，然后沒有修改意見，外審1個月沒有修改意見你TM在逗我？？....

投了一篇，2個多月給了修改意見，修改后再審，修改后傳過去。又等了5個月，給了很多意見，但這次結(jié)論是修改后發(fā)表。沒過一周，編輯發(fā)來校稿，連卷、期等都有了。但直到目前為止，還未發(fā)錄用通知。最后發(fā)現(xiàn)，本來那期有自己文章的，卻沒有登。給編輯發(fā)郵件，回了幾次，都說下一期發(fā)。但最終歷時11個月，把文章拒了，理由是深度不夠。整整11個月多。如果深度不夠，初審和外審的時候可以拿掉啊，而且為什么在不出示錄用通知之前就給作者排版呢？我很是不解。

審稿專家提了幾個專業(yè)又中肯的意見，對論文質(zhì)量的提高很有幫助。更要說明的是，編輯李老師相當負責，一次一次耐心的讓我們校稿，這樣負責的編輯不多了，好的雜志從細節(jié)做起，李老師，謝謝你，你辛苦了！

審稿意見--建議添加一個創(chuàng)新點總結(jié)說明，修改后過了一個半月專家才給意見--建議錄用。最大的感覺還是碰到什么樣的審稿人很重要，當然稿件本身質(zhì)量是前提。