大氮肥雜志 部級期刊

編輯老師態度還可以。但能不能按時按質量出刊，還不知道。待之后追評。該網站內容詳實，信譽好。。速度很快，網站流程正規，特此感謝！

專業特色鮮明。衷心希望他們越辦越好，在多數專業人員心中，能否被EI收錄還是頗有分量的，正如高考雖有許多弊端，可目前的中國還有比高考更相對合理的？

對期刊的要求越來越高，現在收錄的期刊也要居安思危，要嚴把關，把質量關，把人情關。一旦被剔出，再進EI就難了?！洞蟮省返奈恼律俣猩疃?，受益匪淺，建議大家踴躍投稿！

大氮肥雜志是我所有投稿雜志中審稿最快的一次。半個月就外審回復修改，第三天下午我返修回復。第四天早上就看到錄用通知，個人感覺，好好投，是我見過最快的！

很棒的期刊，不歧視碩士獨作哦，要文章質量好，編輯也很nice，把博導掛第二作者，修改多次。編輯很負責，多次電話聯系。支持大氮肥雜志！

2月投的，3月初返回外審意見，審稿人給的建議很詳細，后修改后重新投了過去，一個星期左右通知錄用。其它都還好。雜志很正規，值得引薦！

雜志很嚴謹，編輯老師很認真負責，耐心謹慎，專家給出的意見很中肯，對文章幫助很大，中過2篇，都是修回后錄用，兩次審稿還比較快，發稿也比較快，有合適的文章可以考慮投往此刊。

速度挺快的，18年7月投，8月錄用，總時間約1個月。編輯很nice。提出1個問題，很有幫助，修改后改格式錄用。雖然格式修改很費勁，哈哈。很不錯的一個雜志。

審稿很快，贊一個！本人投稿到錄用一個月左右，網上投稿系統會及時更新，就這一點比起很多的核心不知道強出多少！如果錄用編輯部會發一封錄用郵件?？傊撾s志值得一投。

真心的講，個人認為這本期刊還是很不錯的， 編輯找了三個審稿專家，給出了可以錄用的結論。都給出了簡單修改和核實幾處數據的小小小小修，評價還比較高。于是就直接收了總體認為，《大氮肥》還是比較嚴謹的，編輯也很認真負責。校對很仔細。

審稿速度不是很慢，從投稿到第一次返回評審意見大約10天，包括編委共3位審稿專家。審稿專家審稿很細致，其中一個專家提了10幾個問題，有的不是很好回答?？傮w來說，對創新性要求很高。

從投稿到錄用只用了1個月時間，首先要感謝我的導師的指導和鼓勵，因為我在這篇論文上投入了巨大的心血，投稿前已經修改了無數次，又在我各方面的危難時刻，導師一如既往地支持我鼓勵我。然后要感謝這本雜志的編輯們，謝謝你們的辛勤工作，才能夠順利錄用。

投稿悲劇，但是《大氮肥》的速度還是可以的，對稿子的態度極其認真，雖然被退稿，滿滿的意見讓人心服口服，是一個有態度的期刊！第一個審稿專家的就是反面意見，編輯果斷拒稿了。希望大家文章滿滿啦 我要轉投了，不開心-。

編輯態度還蠻好，審稿速度也還行，之間修改了兩到三次，剛開始是格式問題，編輯讓修改的，后來是審稿人要求修改，意見也還比較專業、中肯，期間有個部分自己弄錯了，經審稿人指出，改正后再修改就被錄用了。如果覺得自己的文章不錯，可以試試這本雜志。