電子產(chǎn)品可靠性與環(huán)境試驗雜志 部級期刊

算是個意外之喜吧，編審們態(tài)度還算可以把打電話咨詢沒有半點不耐煩，都是不厭其煩的給我們解釋，哦，對了，該雜志不僅不看重學(xué)歷，還不在乎什么基金，看來這個榜樣做得很好，值得高校期刊學(xué)習(xí)模仿！

審稿人的意見不多，但是都挺有價值，改了文章結(jié)構(gòu)、做了驗證實驗。值得一提的是，編輯的排版意見簡直不要太仔細。太負責(zé)了！這樣的編輯團隊，是值得夸贊的！

同事投了直接被拒，我投的修改后錄用，很嚴格，修改了4次，不過文章質(zhì)量確實提高了不少，也獲得不少。相比同學(xué)的，我的選題更好些，同時叫個老前輩給把過關(guān)，加了課題基金。可能是這些有的話好過些吧

雖然是普刊級別，不過聽同事說這個刊物還不錯，刊文質(zhì)量較好，印刷一般，封面設(shè)計不突出，但費用相對而言很便宜，編輯非常負責(zé)，多次溝通不厭其煩，費用文中幾處問題也都被他善意提出并修改，從而使我的文章得以盡快見刊，并非常感謝！

突出的特點是前沿性、原創(chuàng)性、趣味性，注重親身經(jīng)歷、親眼所見，強調(diào)圖文結(jié)合，圖文并茂。要求電子郵箱投稿同事投過一次稿，推薦說比較容易采用。

感覺太好中了，我一篇文章到處投，投了一年都沒中，本來覺得沒希望了，但編輯人還是很好，很仔細的幫我修改了兩次，很有耐心，然后一共歷時一個月錄用。值得推薦。

投稿后第三天收到收稿郵件，將近一個月的時候收到審稿意見和修改意見，編輯看得挺細，有些文字語句的問題也指了出來。將修改稿發(fā)回第二天收到錄用郵件。

審稿很嚴，編輯部老師很負責(zé)，態(tài)度特別好，退修復(fù)審后外審專家已同意錄用發(fā)表。投稿后初審約15天，然后進入外審階段，外審時間視外審專家效率而定，小修后還要復(fù)審，時間大概一個月左右，之后錄用。

現(xiàn)在總共錄用了兩篇了。編輯是個中年老師，說話特別有意思，也很和藹，而且給出很多中肯的建議。我感覺編輯是真心為了作者著想的，挺滿意的。審稿專家也提出不少意見，有些中肯的意見已經(jīng)為我下一步的研究提供了很多思路。

速度還是很快的，中間耗了10多天左右，除去這10多天，總共1個月就錄用了！中間電話催過編輯，編輯態(tài)度很好，文章修改的很仔細，個人覺得只要內(nèi)容豐富、具有創(chuàng)新性，錄用的可能性還是比較大的。

文章提交1個月之內(nèi)就告知錄用，個人覺得這個期刊特別好中，只要文章沒有太大的錯誤，錄用還是挺快的，審稿速度快，編輯負責(zé)，適合的文章可以建議大家投，編輯確實特別負責(zé)，挺好！

編審們還是很給力的態(tài)度都很不錯，期間不時打電話過來溝通排版跟文章的刪減部分，而不是像有些期刊直接就把文章給你大卸八塊，簡直就是大動“手術(shù)”還不帶商量的為編審們的尊重點贊！

電子產(chǎn)品可靠性與環(huán)境試驗雜志喜歡有模型有圖表的文章，一共占用了不到七個版面，期刊很薄，文章不多，排版美觀性一般，編輯部老師人很好，每次打電話會接，而且會很耐心地回答問題。文章修改要求比較多，也比較規(guī)范，相對好發(fā)一點。

這本雜志還是不錯，2018年9月中旬投稿，1個月回復(fù)修改意見，10月18日正式錄用，哈哈，好開心，一切辛苦都是值得的。編輯也很nice，有問必答。

審稿速度非常快，就一個星期，修改稿上傳后直接錄用。給我印象就是審稿還是很專業(yè)的，一個審稿人，因為現(xiàn)在中國人搞學(xué)術(shù)水平已經(jīng)很高了，所以國內(nèi)審稿人的水平就很高，給的意見的水平也是一流的。對文章提升很大。

審稿很快，16天初審，提出修改意見，改好后大約半個多月就通知錄用了。第一作者碩士，憑質(zhì)量發(fā)稿。編輯人很好，主動聯(lián)系作者，很好的一本電子產(chǎn)品雜志，祝越辦越好！

審稿速度還是可以的，大約一個月左右吧，現(xiàn)在是編輯加工狀態(tài)，一般處于編輯加工差不多就是錄用了，就直接等就行，不要催。文章圖片要求很高。聽說文章質(zhì)量還可以。

同時投了兩篇，將近一個月，兩篇審稿意見都直接錄用。第二篇審稿結(jié)束，編輯以為我新投的稿件，直接拒稿。溝通后是編輯看錯了，然后錄用。編輯態(tài)度還是很好的。建議以后再也不要同時投兩篇，并且有問題還是要及時溝通。

投稿電子產(chǎn)品可靠性與環(huán)境試驗半個月后就給了外審意見，但是幾乎沒有修改，就是改了改格式，然后小修后錄用，整體周期和大家評論的一致，所以還請沒收到錄用通知的小伙伴們耐心等待。

不歧視碩士在讀，一審兩周內(nèi)，退修重審。我認真按照專家的意見，仔細修改，返回后，兩周內(nèi)，收到擬錄用通知書，很喜歡這個期刊。建議對雜志層級無要求的朋友，可以試試！謝謝《電子產(chǎn)品可靠性與環(huán)境試驗》

電子產(chǎn)品可靠性與環(huán)境試驗的速度還算挺快的，另外編輯老師很負責(zé)，處理很及時，需要投稿的可以直接打電話咨詢，中間有任何問題均可以電話咨詢。雜志不錯，我看上面發(fā)的文章都很好！希望雜志越辦越好！

錄用速度還是可以的，文章數(shù)量也不是很多，但是也保證了該雜志的質(zhì)量，所以我認為質(zhì)量還是非常不錯的。編輯很認真負責(zé)，改的仔細，給編輯老師一個贊！

電子產(chǎn)品可靠性與環(huán)境試驗雜志的審稿速度比較快，審稿流程相對很規(guī)范，外審專家也給出了很多中肯的意見，編輯態(tài)度好，工作效率高，經(jīng)過多次的溝通修改，終于被期刊收錄了。這個應(yīng)該是國內(nèi)信息科技top期刊。

~從投稿到見刊沒用到多久的時間，而且一期一共就128頁，最后郵寄過來的樣刊還是由雜志社出的郵費，審稿費用而且都比較合理，感動之情溢于言表！祝該期刊越辦越好！

審稿速度快，有比較成熟的在線投稿系統(tǒng)，溝通比較制度化，審稿費個人感覺還算合理，要求遞交版權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，來回審稿三四次，責(zé)編挺負責(zé)的，不錯。

一個星期之內(nèi)便給了郵件回復(fù)，說是直接錄用，該雜志影響因子也不錯，還是給該雜志點個贊吧，審稿速度快，編輯很負責(zé)，值得廣大學(xué)子投稿

是一本值得一讀再讀的書。用非常清晰明了的方式簡述了電子產(chǎn)品可靠性與環(huán)境，涉及了很多學(xué)士研究方面的知識，但并不會讓人覺得錯綜復(fù)雜或如同教科書般冷冰難懂。尤其是用一些通俗易懂的方式解釋復(fù)雜的研究原理時，讀起來更是覺得醍醐灌頂，強烈推薦。

一直在雜志之家買書，質(zhì)量非常好，而且物流超快！一直都覺得雜志之家的書都是比較有特殊有新穎的，看了真的能提升自己的水平，幫助很大。一如既往的好評。

目前看著1/3感覺還很不錯的樣子,看完我肯定肯定可以從里面學(xué)到點新的東西。我買的時候價格應(yīng)該挺實惠的，本刊是行業(yè)中最有權(quán)威性的可靠性學(xué)術(shù)、技術(shù)類科技期刊，

非常好的一本雜志，有利于學(xué)習(xí)，店家很講信譽，而且很不錯哦，在這家店訂閱，不錯，看了一點，講得很詳實，比我們教材有用多了，我很滿意~支持雜志之家

老顧客了，今天再次預(yù)訂并提前付款。賣家發(fā)貨送貨都很及時，每月月初就收到雜志，而且沒有漏訂現(xiàn)象。期待后期一樣服務(wù)！

投稿后編輯態(tài)度不錯，郵件聯(lián)系均有回復(fù)，外審專家給出的意見很專業(yè)。該期刊不拒差單位的稿件，充滿自信，真正的大家風(fēng)范，我看還有一些職業(yè)學(xué)校的老師也在上面發(fā)了文章，相信這樣的期刊會更好的辦下去。

電子產(chǎn)品可靠性與環(huán)境試驗雜志工作人員的效率已經(jīng)顯著提高，在編輯和編委那里很快就會處理。編輯老師的態(tài)度都超好，每次打電話過去咨詢，都會耐心的給予指導(dǎo)。外審老師提出的意見也很中肯。

電子產(chǎn)品可靠性與環(huán)境試驗雜志的處理速度夠快，審稿嚴格，論文的質(zhì)量不錯；審稿人給出的意見也很中肯，對改進稿件質(zhì)量的幫助很大。該雜志對創(chuàng)新的文章比較偏好。

投了一篇關(guān)于可靠性與環(huán)境試驗的文章，很慶幸自己的外審比較順利，真心感謝給力的審稿人，水平較高，審稿非常負責(zé)，對文章的不足之處給予了非常有價值的建議。編輯態(tài)度也很好，打電話咨詢每次都很熱情及耐心，非常感謝！

電子產(chǎn)品可靠性與環(huán)境試驗雜志的審稿速度還是挺神速的，審稿老師意見比較中肯，審稿速度還挺快的，非常認真負責(zé)，提了很多專業(yè)問題，給了小修。編輯老師態(tài)度也蠻好的，非常感謝！

之前中了一篇關(guān)于可靠性與環(huán)境試驗的文章。總結(jié)經(jīng)驗就是在回答評審人的審稿意見時，必須謙遜，禮貌，同時有根有據(jù)，認真考慮評審人的觀點和意見很重要。一個評審人一審時提了很多意見，我一點一點認真作答，禮貌。文章修改后很快就被接收啦··希望能對大家有幫助。

審稿到錄用速度真心快，當(dāng)然要除去節(jié)假日和郵寄審稿費耽誤的半個月，編輯人真的很好，只要按照期刊的摘要要求寫其實也很簡單，很模式化。但是出刊的時間會稍久，大家要注意。

6月份投了一篇文章，7月底就給我回信了，修改了2次后通知我錄用了，非常高興。這個期刊要求還是很嚴格的，中稿率不是很高，我投中了還是很高興的，工作人員很給力，非常人性化，非常好的期刊！

也是審稿后被拒，必須有3個審稿意見，然后前后找了8個審稿人。最后不給看審稿意見，只說建議另投它刊。雖然被拒，但是應(yīng)該給投稿者看看審稿意見，也方便我們修改文章。這樣不給審稿意見的，實在不合適。等了6個月，最后啥也沒有收獲！

第一篇文章第一次投被拒，補了修改再投，一個審稿人直接給拒了，另一個給了大修，結(jié)果主編給拒了。不過還是學(xué)到一些東西，有個審稿人給我的修改意見還是很有用的。

《電子產(chǎn)品可靠性與環(huán)境試驗雜志》這樣的期刊，之所以受到好評，我認為原因有3，1，審稿速度快，大概1個月；2，編輯態(tài)度好，流程規(guī)范；3，不是所以文章照單全收，見刊時間也較快。為了縮短整個流程，建議仔細閱讀格式，計量規(guī)范，文章精煉。祝期刊越來越好～

投完等了差不多兩個半月，因為文章的創(chuàng)新性不足或者是提出的新的方法并未有明顯的優(yōu)勢而被拒稿了，真是郁悶.

10個通知審稿結(jié)果，但下拉列表里沒有10個月，很不科學(xué)。審稿意見一般，感覺審稿人并沒有仔細看。有的審稿意見稿子里已經(jīng)體現(xiàn)了但還是作為意見反饋了回來。還有的意見讓人無法實現(xiàn)，事實上讓審稿人實現(xiàn)他自己也實現(xiàn)不了，感覺審稿人就是想卡掉你。

這期刊要審稿費嗎？給不給稿費啊？先烈們給透露一下情況，呵呵！