環(huán)境質(zhì)量論文

引論：我們?yōu)槟砹?篇環(huán)境質(zhì)量論文范文，供您借鑒以豐富您的創(chuàng)作。它們是您寫(xiě)作時(shí)的寶貴資源，期望它們能夠激發(fā)您的創(chuàng)作靈感，讓您的文章更具深度。

環(huán)境質(zhì)量論文:地質(zhì)環(huán)境質(zhì)量環(huán)境治理論文

一、地質(zhì)環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)及主要環(huán)境地質(zhì)問(wèn)題的防治

(一)地質(zhì)環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)

1．地質(zhì)環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)

確定地質(zhì)環(huán)境質(zhì)量的標(biāo)準(zhǔn)是地質(zhì)環(huán)境惡性功能的易發(fā)程度和良性功能的易開(kāi)發(fā)程度兩個(gè)方面。結(jié)合勘查區(qū)的實(shí)際情況，綜合考慮對(duì)環(huán)境影響較大的因素，這些因素是潛水位埋深、富水性、煤層埋深、植被覆蓋率、沙漠化土地類(lèi)型、水土流失強(qiáng)度和水質(zhì)，劃分為地質(zhì)環(huán)境質(zhì)量良好區(qū)、較好區(qū)、中等區(qū)、較差區(qū)四個(gè)等級(jí)。

2．地質(zhì)環(huán)境質(zhì)量結(jié)果

該區(qū)內(nèi)，上部主采4－1煤層埋深211．58m－589．20m之間，以良好型為主;潛水位埋深?lèi)夯蜑橹鳎凰砸詯夯蜑橹?植被覆蓋率25%～70%，以較好～良好為主;水質(zhì)一般較好;土地沙漠化類(lèi)型及水土流失強(qiáng)度以中等－較好為主，因此，評(píng)價(jià)區(qū)地質(zhì)環(huán)境質(zhì)量綜合評(píng)價(jià)的結(jié)果總體以中等至較好類(lèi)型為主。

(二)主要環(huán)境地質(zhì)問(wèn)題防治措施

防治環(huán)境惡化必須以開(kāi)發(fā)煤炭資源為核心，“防”和“治”相結(jié)合，以“防”為主。

1．水土流失

施工前編好水土保持方案;固定施工便道，減少對(duì)沙土植被破壞;煤炭開(kāi)發(fā)造成的開(kāi)挖面、取土面、施工場(chǎng)地等破壞原有地表植被，用完后及時(shí)種草，合理規(guī)劃煤礦棄土堆放、排渣等，充分利用天然洼地鋪放棄渣，植樹(shù)種草。對(duì)工業(yè)場(chǎng)地、居住區(qū)采取工程措施與生物措施相結(jié)合。加強(qiáng)植樹(shù)、種草，減少裸地面積，縮小風(fēng)蝕水蝕面。在防治重點(diǎn)上基建階段適當(dāng)加大治理力度，生產(chǎn)階段側(cè)重于管理維護(hù)，應(yīng)統(tǒng)一規(guī)劃，分期實(shí)施，逐漸形成坡林草、溝壩堤防護(hù)體系。煤層開(kāi)采時(shí)，增多增大預(yù)留保安柱，以減少導(dǎo)水裂隙帶的高度，使地下水不受到較大影響;使用井下排水灌溉農(nóng)田和人工草林地，以彌補(bǔ)由地裂縫潛水位下降對(duì)地表植被生長(zhǎng)造成的影響;建議采用水砂膠料充填法采煤或留設(shè)相應(yīng)的安全煤柱，以減少甚至不發(fā)生地表變形為目的，保障區(qū)內(nèi)的水源地不受到破壞。

2．矸石堆放

矸石盡可能放置于未有地下水存在的低洼處。謹(jǐn)防矸石自燃，減少殘煤量，在排矸石過(guò)程中及時(shí)灑水以免揚(yáng)塵，對(duì)大氣環(huán)境造成影響。積極做到矸石再利用和資源化。據(jù)西安煤研院《煤矸石肥料研制試驗(yàn)報(bào)告》和國(guó)外資料介紹，適宜研制肥料的煤矸石為炭質(zhì)泥巖、粉巖和頁(yè)巖類(lèi)，在這類(lèi)巖石中，一般有機(jī)質(zhì)含量為20%－39%，pH值5．7－7．1，氮含量為0．20%－0．33%，并含有植物生長(zhǎng)所必需的微量元素(B、Cu、Zu、Mn、Mo、CO等)，這些含量要比礦區(qū)相對(duì)貧瘠的土壤含量高得多;作為公路、鐵路筑路路基鋪墊材料，國(guó)內(nèi)鶴壁礦區(qū)利用煤矸石修筑專(zhuān)線鐵路路基17km效果好，公路路基在各礦區(qū)都曾采用過(guò);作為水泥、制磚的原料、燃料，代替黏土和燃煤;利用煤矸石提取和生產(chǎn)化工產(chǎn)品;煤矸石中的熱能資源(矸石發(fā)熱量6．7MJ/kg－8．39MJ/kg)，可作為沸騰爐燃料用于發(fā)電等。

3．水質(zhì)污染

把煤炭資源的合理利用，生產(chǎn)過(guò)程中的廢水、生活垃圾、礦坑水等建立水污染綜合治理規(guī)劃方案，加強(qiáng)水資源的回收再利用，合理利用環(huán)境自?xún)裟芰皟艋蟮奈鬯訌?qiáng)人口比較集中地區(qū)污染源的控制，壓縮污水排放量。

4．煤炭洗選廢水的防治

對(duì)于井筒及礦坑中的較為潔凈的水另行修倉(cāng)儲(chǔ)存，作適當(dāng)處理后即可作為生活飲用及工業(yè)用水;對(duì)生活廢水及井下排水投加混凝劑沉淀或采用系統(tǒng)工藝沉淀池進(jìn)行沉淀后回用或排放，既做到水資源化，也避免了水循環(huán)污染。充分利用當(dāng)?shù)刎S富的風(fēng)積沙，它不僅具有透水能力，且具有吸附性的作用，故可利用它實(shí)現(xiàn)對(duì)污染水的凈化。

二、結(jié)語(yǔ)

本文利用網(wǎng)絡(luò)資源查閱了其他國(guó)內(nèi)及陜北其他礦山水資源及環(huán)境治理措施，通過(guò)類(lèi)比分析，研究該勘查區(qū)環(huán)境影響因素;進(jìn)一步研究本區(qū)地質(zhì)及水文條件﹐對(duì)本區(qū)礦山開(kāi)采對(duì)環(huán)境的破壞和影響做出分析評(píng)價(jià)﹐并提出環(huán)境治理的初步措施，為建設(shè)“綠色礦山”提供較科學(xué)的理論依據(jù)。

作者：程湖淵 白保國(guó) 任福建 單位：陜西煤田地質(zhì)局 一八五隊(duì)

環(huán)境質(zhì)量論文:生態(tài)環(huán)境質(zhì)量經(jīng)濟(jì)發(fā)展論文

1研究地區(qū)與研究方法

1.1研究區(qū)概況本文所選6個(gè)片區(qū)(大興安嶺片區(qū)、燕山-太行山片區(qū)、呂梁片區(qū)、秦巴片區(qū)、武陵片區(qū)以及烏蒙片區(qū))大致圍繞在胡煥庸線周?chē)?圖1)．胡煥庸線不僅是中國(guó)人口的地域分界線，也與半干旱區(qū)和半濕潤(rùn)區(qū)分界線、地貌區(qū)域分界線、文化景觀分界線均存在某種程度的重合，因此本文將胡煥庸線作為選擇研究區(qū)的重要參考．研究區(qū)共249縣，涉及14省53市，這6個(gè)片區(qū)中，大興安嶺片區(qū)、秦巴片區(qū)、呂梁片區(qū)為重要生態(tài)功能區(qū)，余下3片區(qū)為生態(tài)環(huán)境脆弱區(qū)，在生態(tài)環(huán)境方面均有代表意義;從扶貧開(kāi)發(fā)的角度考慮，從14個(gè)片區(qū)中選擇不同區(qū)位條件下的研究區(qū)能更有代表性地表征全國(guó)貧困的狀況;從數(shù)據(jù)源的角度考慮，針對(duì)貧困片區(qū)的貧困核心綜合監(jiān)測(cè)指標(biāo)更具性和代表性．

1.2數(shù)據(jù)來(lái)源及預(yù)處理本研究采用數(shù)據(jù)包括研究區(qū)基礎(chǔ)地理數(shù)據(jù)與社會(huì)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)．基礎(chǔ)地理數(shù)據(jù)主要有研究區(qū)多年平均降水量千米格網(wǎng)數(shù)據(jù)(源于中國(guó)科學(xué)院地理科學(xué)與資源研究所信息共享中心的地球系統(tǒng)科學(xué)數(shù)據(jù)共享平臺(tái)www．geodata．cn)、1∶10萬(wàn)土地利用數(shù)據(jù)、分辨率90m的數(shù)字高程模型(DEM)數(shù)據(jù)、國(guó)家1∶25萬(wàn)基礎(chǔ)地理數(shù)據(jù)中的縣界及河流數(shù)據(jù);社會(huì)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)來(lái)自研究區(qū)所轄各省、市統(tǒng)計(jì)年鑒以及國(guó)務(wù)院扶貧辦2011年片區(qū)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)，包括人均可支配收入、貧困發(fā)生率、地方生產(chǎn)總值、地方一般預(yù)算收入、農(nóng)民人均純收入和總?cè)丝诘龋陨峡臻g數(shù)據(jù)在使用前經(jīng)過(guò)了投影變換、地理配準(zhǔn)、重采樣等數(shù)據(jù)預(yù)處理．

1.3研究方法

1.3.1生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)是根據(jù)特定的目的評(píng)價(jià)生態(tài)環(huán)境的優(yōu)劣程度．由于地理現(xiàn)象在空間上是連續(xù)分布的，不受行政單元的限制，故在評(píng)價(jià)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量時(shí)選擇千米格網(wǎng)作為計(jì)算單元，從而得到空間上具有連續(xù)性的生態(tài)環(huán)境質(zhì)量分布．而經(jīng)濟(jì)貧困的統(tǒng)計(jì)指標(biāo)通常按行政單元統(tǒng)計(jì)，因此以縣域?yàn)閱卧獙?duì)網(wǎng)格生態(tài)環(huán)境質(zhì)量進(jìn)行輸出．在設(shè)計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系時(shí)，考慮到6片區(qū)覆蓋國(guó)土面積較大，生態(tài)環(huán)境特點(diǎn)各有不同，如果根據(jù)每個(gè)片區(qū)的特點(diǎn)分別選取指標(biāo)有失統(tǒng)一與客觀;同時(shí)，指標(biāo)體系不同，在進(jìn)行片區(qū)間橫向比較時(shí)的可比性不夠合理，對(duì)其空間特征分析及后續(xù)機(jī)理分析都會(huì)造成影響．另外，大尺度研究區(qū)側(cè)重于生態(tài)環(huán)境質(zhì)量在研究區(qū)范圍內(nèi)空間分布特征的連續(xù)變化，而以環(huán)保部《生態(tài)環(huán)境狀況評(píng)價(jià)技術(shù)規(guī)范(試行)》(HJ/T192—2006，下文簡(jiǎn)稱(chēng)“規(guī)范”)［27］為主的指標(biāo)體系更具有普適性，可以評(píng)價(jià)跨地區(qū)的生態(tài)環(huán)境質(zhì)量．但如果沿用“規(guī)范”給出的指標(biāo)體系，則存在如下問(wèn)題:1)污染類(lèi)指標(biāo)通常是以行政單元統(tǒng)計(jì)，本文采用網(wǎng)格對(duì)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量進(jìn)行評(píng)價(jià)，空間化過(guò)程中要加入許多社會(huì)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)，將大大增加結(jié)果的不確定性．2)各個(gè)片區(qū)存在的污染源可能并不相同，而本文重點(diǎn)關(guān)注惡劣生態(tài)環(huán)境為人類(lèi)生活帶來(lái)的影響，污染類(lèi)指標(biāo)對(duì)總評(píng)價(jià)結(jié)果貢獻(xiàn)不大．3)污染類(lèi)指標(biāo)雖然可以側(cè)面反映地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r，但由于耦合對(duì)象之間要保持相互獨(dú)立性，如果在生態(tài)環(huán)境評(píng)價(jià)指標(biāo)中加入經(jīng)濟(jì)指標(biāo)，會(huì)對(duì)后續(xù)耦合結(jié)果的客觀性產(chǎn)生影響．綜上，本文結(jié)合生態(tài)貧困內(nèi)涵，從生態(tài)環(huán)境的自然屬性出發(fā)，并考慮數(shù)據(jù)的可獲取性，遵循指標(biāo)體系建立的科學(xué)性、實(shí)用性、系統(tǒng)性等通用原則，參考《新綱要》［1］中生態(tài)扶貧監(jiān)測(cè)指標(biāo)與任務(wù)，建立了以“規(guī)范”為基礎(chǔ)、針對(duì)連片特困地區(qū)的生態(tài)環(huán)境質(zhì)量指標(biāo)體系(表1)．根據(jù)“規(guī)范”［27］給出的定義，生物豐度指數(shù)指單位面積上不同生態(tài)系統(tǒng)類(lèi)型在生物物種數(shù)量上的差異，間接地反映被評(píng)價(jià)區(qū)域內(nèi)生物豐度的豐貧指數(shù);植被覆蓋指數(shù)指被評(píng)價(jià)區(qū)域內(nèi)林地、草地、農(nóng)田、建設(shè)用地和未利用地5種地類(lèi)的面積占被評(píng)價(jià)區(qū)域面積的比重，用于反映被評(píng)價(jià)區(qū)域植被覆蓋程度．從二者定義中可以看出，生物豐度指數(shù)與植被覆蓋指數(shù)的二級(jí)指標(biāo)雖然有部分重復(fù)，但這些基礎(chǔ)指標(biāo)在指數(shù)計(jì)算過(guò)程中起到的作用不同，并且不同一級(jí)指標(biāo)下的二級(jí)指標(biāo)之間沒(méi)有線性關(guān)系，因此部分二級(jí)指標(biāo)的重復(fù)并不影響評(píng)價(jià)結(jié)果．在指標(biāo)的權(quán)重設(shè)置中，二級(jí)指標(biāo)沿用“規(guī)范”［27］中定義的權(quán)重;為反映貧困地區(qū)的特點(diǎn)，4個(gè)一級(jí)指標(biāo)選擇層次分析法賦權(quán)，為了削弱主觀影響，在專(zhuān)家打分的基礎(chǔ)上，又參考了“規(guī)范”［27］中原本的一級(jí)指標(biāo)權(quán)重．其中，水網(wǎng)密度指數(shù)參考“規(guī)范”［27］中選用的歸一化方法，沒(méi)有二級(jí)指標(biāo)的權(quán)重．

1.3.2生態(tài)環(huán)境質(zhì)量與經(jīng)濟(jì)貧困的耦合在貧困指標(biāo)的選擇上，通過(guò)查閱各市統(tǒng)計(jì)年鑒與國(guó)務(wù)院扶貧辦2011年片區(qū)核心經(jīng)濟(jì)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)，本文選擇經(jīng)濟(jì)貧困綜合指數(shù)來(lái)集成貧困核心監(jiān)測(cè)指標(biāo)———貧困發(fā)生率、地方生產(chǎn)總值等，同樣使用AHP法計(jì)算權(quán)重，得到經(jīng)濟(jì)貧困綜合指數(shù)指標(biāo):貧困發(fā)生率為0．38，人均地方生產(chǎn)總值為0．08，人均地方一般預(yù)算收入為0．08，農(nóng)民人均純收入為0．23，城鎮(zhèn)人均可支配收入為0．23．經(jīng)濟(jì)貧困綜合指數(shù)以式1的形式進(jìn)行計(jì)算．經(jīng)濟(jì)貧困指數(shù)雖然是表達(dá)貧困程度，但考慮到結(jié)果以正向數(shù)值進(jìn)行分析表達(dá)較為便利，即經(jīng)濟(jì)貧困綜合指數(shù)越大，標(biāo)志著經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況越好，越不貧困，因此對(duì)負(fù)向指標(biāo)(貧困發(fā)生率)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理，使其為正向．系統(tǒng)耦合度原指兩個(gè)或兩個(gè)以上的系統(tǒng)或運(yùn)動(dòng)方式間通過(guò)相互作用而彼此影響以致協(xié)同的現(xiàn)象［28］．在我國(guó)通常使用協(xié)調(diào)發(fā)展模型［29］，基于變差系數(shù)的思想，來(lái)衡量?jī)蓚€(gè)事物之間發(fā)展的同步關(guān)系．前文所得EI與貧困綜合指數(shù)存在量綱的差異，并且考慮到原始計(jì)算值可能會(huì)存在區(qū)分度不大的現(xiàn)象，因此本文采用標(biāo)準(zhǔn)化后的排名計(jì)算二者的耦合協(xié)調(diào)度，以此評(píng)價(jià)二者發(fā)展的同步性及整體協(xié)調(diào)發(fā)展水平的高低．式中:C為耦合度;T為生態(tài)貧困與經(jīng)濟(jì)貧困綜合評(píng)價(jià)指標(biāo);D為耦合協(xié)調(diào)度;f(x)為代表標(biāo)準(zhǔn)化生態(tài)環(huán)境質(zhì)量排名;g(y)為標(biāo)準(zhǔn)化經(jīng)濟(jì)貧困綜合指數(shù)排名;K為調(diào)節(jié)系數(shù);α和β為待定系數(shù)．由于生態(tài)環(huán)境質(zhì)量與經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)需要協(xié)調(diào)發(fā)展，所以此處視為同等重要，取α=β=0．5，k值取3用以增加可區(qū)分度．C只能反映生態(tài)環(huán)境質(zhì)量與經(jīng)濟(jì)貧困的耦合程度，即二者的發(fā)展同步性．實(shí)際上，耦合度C相等的兩個(gè)對(duì)象，發(fā)展程度可以相差很遠(yuǎn)．為了同時(shí)反映二者總體發(fā)展水平的高低，此處再引入耦合協(xié)調(diào)度D反映整體協(xié)調(diào)發(fā)展水平的高低．

1.3.3空間特征分異分析為反映生態(tài)環(huán)境質(zhì)量與經(jīng)濟(jì)貧困耦合程度在空間上的分布特征，首先，本文計(jì)算了空間自相關(guān)系數(shù)，用以檢驗(yàn)?zāi)骋灰氐膶傩灾凳欠耧@著地與其相鄰空間點(diǎn)上的屬性值相關(guān)聯(lián)［30］．其次，在0～1之間，C值越大，表示協(xié)調(diào)發(fā)展程度越好，因此借鑒環(huán)境經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展類(lèi)型分類(lèi)體系［31］，結(jié)合研究區(qū)特點(diǎn)，將研究區(qū)內(nèi)249個(gè)縣的協(xié)調(diào)發(fā)展類(lèi)型分為4大類(lèi)(表2)8小類(lèi)，再概括為兩個(gè)協(xié)調(diào)發(fā)展大類(lèi)，用以體現(xiàn)協(xié)調(diào)發(fā)展和衰退失調(diào)的特點(diǎn);在此基礎(chǔ)上再根據(jù)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量和經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展程度的差異將其分為6種差異類(lèi)型(表3)，并將二者差距在0．1以?xún)?nèi)時(shí)視為同步．

2結(jié)果與分析

2.1生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)由圖2可以看出，在研究區(qū)中部及南部生態(tài)環(huán)境質(zhì)量明顯高于北部，秦巴、武陵及烏蒙3片區(qū)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量?jī)?yōu)于呂梁、大興安嶺和燕山片區(qū)．根據(jù)片區(qū)EI得出，片區(qū)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量排名從高到低依次為烏蒙、武陵、秦巴、燕山、呂梁、大興安嶺．

2.2耦合度與耦合協(xié)調(diào)度的分布從圖3可以看出，研究區(qū)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量與人均可支配收入的耦合度與耦合協(xié)調(diào)度在空間上均大致表現(xiàn)為南高北低，個(gè)別縣市二者有差異，這類(lèi)縣市的情況是二者的排名在249縣中相差不多，協(xié)調(diào)程度高，但整體發(fā)展水平不高，因此耦合協(xié)調(diào)度低．由表4可知，6片區(qū)249縣中，可達(dá)勉強(qiáng)協(xié)調(diào)發(fā)展及其以上程度的占53．4%，即協(xié)調(diào)發(fā)展型和衰退失調(diào)型基本各占一半，但環(huán)境經(jīng)濟(jì)同步型僅占14.1%，表明在此6片區(qū)經(jīng)濟(jì)環(huán)境幾乎不能協(xié)調(diào)同步發(fā)展，2．8%的縣甚至環(huán)境經(jīng)濟(jì)共損．

2.3空間分異特征

2.3.1空間自相關(guān)與聚集效應(yīng)對(duì)耦合協(xié)調(diào)度D求空間自相關(guān)系數(shù)(MoranI)，得到MoranI值為0．36，即D在空間上存在明顯的自相關(guān)性，說(shuō)明研究區(qū)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量與經(jīng)濟(jì)貧困綜合指數(shù)在空間上的協(xié)調(diào)發(fā)展程度分布是有規(guī)律的．從圖4可以看出，耦合協(xié)調(diào)度在研究區(qū)東北部呈現(xiàn)出低值聚集，在中部呈現(xiàn)高值聚集;研究區(qū)中部大于零的Z值集中，東北部小于零的Z值集中，進(jìn)一步表明了連片特困地區(qū)的生態(tài)環(huán)境質(zhì)量與經(jīng)濟(jì)貧困在空間上呈現(xiàn)出東北部耦合度低、越向中部耦合度越高的趨勢(shì)．

2.3.2生態(tài)環(huán)境質(zhì)量與經(jīng)濟(jì)貧困耦合空間分布特征6片區(qū)中衰退失調(diào)嚴(yán)重程度由北向南逐漸降低，秦巴片區(qū)、武陵片區(qū)邊緣嚴(yán)重程度高于片區(qū)中部，烏蒙片區(qū)東部衰退失調(diào)程度高于西部;呂梁片區(qū)和大興安嶺片區(qū)呈現(xiàn)整體衰退失調(diào)，燕山-太行山片區(qū)大部分地區(qū)衰退失調(diào)，中部、東部和南部個(gè)別縣市協(xié)調(diào)發(fā)展．大興安嶺片區(qū)、呂梁片區(qū)和燕山-太行山片區(qū)中環(huán)境落后型占主要部分，秦巴片區(qū)和武陵片區(qū)經(jīng)濟(jì)落后型居多，烏蒙片區(qū)兩種類(lèi)型數(shù)量大致相等(圖5)．6片區(qū)協(xié)調(diào)發(fā)展類(lèi)型與協(xié)調(diào)發(fā)展差異類(lèi)相差比較明顯，將品質(zhì)協(xié)調(diào)發(fā)展型、良好協(xié)調(diào)發(fā)展型、中級(jí)協(xié)調(diào)發(fā)展型合并為協(xié)調(diào)發(fā)展型，得到6片區(qū)協(xié)調(diào)發(fā)展型比例分別為大興安嶺片區(qū)0、呂梁片區(qū)23%、秦巴片區(qū)67%、烏蒙片區(qū)48%、武陵片區(qū)58%、燕山片區(qū)65%，協(xié)調(diào)發(fā)展程度排名從高到低依次為:秦巴片區(qū)、燕山-太行山片區(qū)、武陵片區(qū)、烏蒙片區(qū)、呂梁片區(qū)和大興安嶺片區(qū)(表5)．將環(huán)境受損型與環(huán)境滯后型統(tǒng)一為環(huán)境落后型，經(jīng)濟(jì)受損型與經(jīng)濟(jì)滯后型統(tǒng)一為經(jīng)濟(jì)落后型，得到6片區(qū)環(huán)境落后型比例和經(jīng)濟(jì)落后型比例分別為:大興安嶺95%、5%，呂梁片區(qū)39%、44%，秦巴片區(qū)36%、41%，烏蒙片區(qū)43%、46%，武陵片區(qū)24%、60%，燕山片區(qū)48%、31%．環(huán)境發(fā)展排名從高到低依次為:武陵片區(qū)、秦巴片區(qū)、呂梁片區(qū)、烏蒙片區(qū)、燕山片區(qū)、大興安嶺片區(qū);經(jīng)濟(jì)發(fā)展排名從高到低依次為:大興安嶺片區(qū)，燕山片區(qū)、秦巴片區(qū)、呂梁片區(qū)、烏蒙片區(qū)、武陵片區(qū)(表6)．只比較各省落在片區(qū)內(nèi)部的部分，重慶、黑龍江、吉林、內(nèi)蒙四省區(qū)環(huán)境落后型占絕大部分，甘肅、湖北、湖南和云南省則以經(jīng)濟(jì)落后型為主要類(lèi)型，其他省各類(lèi)型各占一定比例，經(jīng)濟(jì)環(huán)境共損型僅出現(xiàn)在貴州省和山西省內(nèi)．從各省區(qū)經(jīng)濟(jì)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展差異類(lèi)型可見(jiàn)，甘肅、黑龍江、吉林、內(nèi)蒙和云南省以衰退失調(diào)型為主，河南、湖南、陜西、四川省和重慶市以協(xié)調(diào)發(fā)展型為主;貴州、河北、湖北、山西四省雖然幾種類(lèi)型相差不多，但進(jìn)一步細(xì)分可以看出貴州、湖北兩省屬衰退失調(diào)型，河北、山西兩省屬協(xié)調(diào)發(fā)展型(圖6)．在縣級(jí)比較中，部級(jí)貧困縣協(xié)調(diào)發(fā)展程度明顯低于片區(qū)縣，并且以經(jīng)濟(jì)落后型為主(圖7)．片區(qū)縣雖然衰退失調(diào)程度低，但是環(huán)境發(fā)展落后于經(jīng)濟(jì)發(fā)展．

2.3.3生態(tài)環(huán)境質(zhì)量與經(jīng)濟(jì)貧困耦合空間分布特征從圖5和圖8可以看出，衰退失調(diào)型沿胡煥庸線大致從東北到西南的分布為:大興安嶺南麓片區(qū)，燕山片區(qū)內(nèi)蒙烏蘭察布市、東部豐寧縣與圍場(chǎng)縣、南部阜平縣與淶源縣，呂梁片區(qū)絕大部分地區(qū)，秦巴-武陵-烏蒙三片區(qū)西部甘肅隴南地區(qū)、中部巫山山脈一帶、南部昭通地區(qū)以及畢節(jié)地區(qū)．另外，沿大興安嶺山脈、太行山脈、秦嶺山脈、巫山山脈、雪峰山山脈以及黃河在山陜交界的干流兩側(cè)的落后類(lèi)型大致相反．衰退失調(diào)型地區(qū)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量發(fā)展較好的縣市包括:大興安嶺片區(qū)阿爾山市，燕山-太行山片區(qū)豐寧縣、圍場(chǎng)縣、阜平縣和淶源縣，秦巴片區(qū)甘肅隴南地區(qū)，武陵片區(qū)恩施地區(qū)、遵義地區(qū)，烏蒙片區(qū)昭通地區(qū)．這些地區(qū)有些是生態(tài)環(huán)境質(zhì)量基礎(chǔ)比較好，有些是承擔(dān)著生態(tài)建設(shè)的任務(wù)，如天然林保護(hù)以及退耕還林等工程．阿爾山市是全國(guó)人口最少的城市，森林覆蓋率超過(guò)64%，綠色植被覆蓋率達(dá)到95%，位于呼倫貝爾草原、錫林郭勒草原、蒙古草原和科爾沁草原的交匯處，生態(tài)環(huán)境質(zhì)量基礎(chǔ)好．燕山-太行山片區(qū)的4個(gè)縣內(nèi)有多個(gè)部級(jí)自然保護(hù)區(qū)，生態(tài)環(huán)境質(zhì)量本身比較好，而且自然保護(hù)區(qū)禁止開(kāi)發(fā)，少有人類(lèi)干擾．甘肅隴南地區(qū)地處西秦嶺東西向褶皺帶發(fā)育的隴南山地，是全省境內(nèi)的長(zhǎng)江流域地區(qū)，森林茂密，素有“隴上江南”之稱(chēng)，全區(qū)自然生長(zhǎng)的樹(shù)種多達(dá)1300多種，野生動(dòng)物300多種，中藥材1200多種，生物多樣性豐富．恩施地區(qū)有巫山山脈、武陵山脈及齊躍山脈組成的山地，森林覆蓋率近70%，有著全國(guó)罕見(jiàn)的部級(jí)自然保護(hù)區(qū)，國(guó)家森林公園等多處自然景觀區(qū)，生態(tài)環(huán)境質(zhì)量良好．遵義地區(qū)森林覆蓋率為50%，是國(guó)家森林城市，加上近年來(lái)一直大力改善流域植被，同時(shí)境內(nèi)有野生和常見(jiàn)的高等植物2009種，占全省稀有動(dòng)植物資源總數(shù)的93.3%．昭通地區(qū)地處云南省東北部，居于云嶺高原與四川盆地的結(jié)合部，獨(dú)特的地勢(shì)形成了大山包、黃連河、銅鑼壩、小草壩等獨(dú)特的自然景觀;因地形、地貌、氣候、土壤等因素的綜合影響，植物資源十分豐富，有高等植物1025種，草場(chǎng)植被資源1604種，同時(shí)有數(shù)十種珍貴野生動(dòng)物，魚(yú)類(lèi)113種;同時(shí)，昭通地區(qū)還有大關(guān)黃連河景區(qū)、羅漢壩原始森林片區(qū)多處自然保護(hù)區(qū)與自然景觀區(qū)．衰退失調(diào)型地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展較好的縣市包括:大興安嶺片區(qū)除阿爾山市外其他縣市，燕山-太行山片區(qū)內(nèi)蒙烏蘭察布地區(qū)，呂梁片區(qū)榆林地區(qū)，秦巴-武陵-烏蒙三片區(qū)川渝地區(qū)、貴州畢節(jié)地區(qū)．這些地區(qū)基本都有可以帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)的因素，有些地區(qū)受到經(jīng)濟(jì)圈、經(jīng)濟(jì)走廊等經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的影響，有些地區(qū)有礦產(chǎn)作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要支撐．大興安嶺片區(qū)除阿爾山市外其他縣市經(jīng)濟(jì)發(fā)展主要受到東北經(jīng)濟(jì)圈、東北工業(yè)基地、大慶油田以及哈大齊工業(yè)走廊影響，同時(shí)，作為糧食基地與畜牧業(yè)生產(chǎn)基地帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，大興安嶺部分片區(qū)土地資源豐富，耕地面積占片區(qū)總面積的31%，并有鉛鋅鋁、石油等礦產(chǎn)．烏蘭察布地區(qū)與包頭、呼和浩特相鄰，是內(nèi)蒙東進(jìn)西出的橋頭堡、南聯(lián)北開(kāi)的交匯點(diǎn)，區(qū)位優(yōu)越，交通上是進(jìn)入東北、西北、華北三大經(jīng)濟(jì)圈的交通樞紐，是中國(guó)通往蒙古、俄羅斯的重要通道，受經(jīng)濟(jì)圈與交通要道的影響，經(jīng)濟(jì)發(fā)展好于片區(qū)內(nèi)其他地區(qū)．榆林地區(qū)資源豐富，地處呼包銀榆經(jīng)濟(jì)區(qū)、陜北能源化工基地，工業(yè)發(fā)達(dá)，資源儲(chǔ)量大，組合配置，是典型的資源型城市．川渝地區(qū)同時(shí)受到大西南經(jīng)濟(jì)圈、西三角經(jīng)濟(jì)圈、成渝經(jīng)濟(jì)圈的影響，經(jīng)濟(jì)發(fā)展優(yōu)于周邊地區(qū)，而畢節(jié)地區(qū)不僅受到大西南經(jīng)濟(jì)圈的影響，同時(shí)是成渝經(jīng)濟(jì)區(qū)-畢節(jié)-貴陽(yáng)經(jīng)濟(jì)走廊的重要節(jié)點(diǎn)，承擔(dān)著成渝經(jīng)濟(jì)區(qū)、黔中經(jīng)濟(jì)區(qū)的輻射與對(duì)接功能．

2.4對(duì)比分析為了驗(yàn)證本文大尺度6片區(qū)研究方法與結(jié)果的科學(xué)性，與前人的研究對(duì)象———小尺度呂梁地區(qū)、研究方法———生態(tài)環(huán)境質(zhì)量與經(jīng)濟(jì)貧困相互耦合關(guān)系［32］、研究結(jié)果———生態(tài)環(huán)境質(zhì)量與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)性發(fā)展水平的相關(guān)議題進(jìn)行對(duì)比分析．

2.4.1研究方法對(duì)比與前人研究相比，雖然研究分析框架類(lèi)似，但不同尺度研究區(qū)中的指標(biāo)體系與賦權(quán)方法均不相同，這兩種存在的合理性大前提是6片區(qū)大尺度研究區(qū)不僅跨行政區(qū)，而且跨不同氣候類(lèi)型、地貌類(lèi)型以及其他自然條件類(lèi)型，從生態(tài)環(huán)境定義出發(fā)難以做到指標(biāo)完整合理;小尺度研究區(qū)雖然既包含了貧困縣，又包含了非貧困縣，但自然條件與經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)基本統(tǒng)一，從生態(tài)環(huán)境的定義出發(fā)對(duì)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的評(píng)價(jià)更有地域代表性，因此二者均是合理的．從指標(biāo)選擇上看，6片區(qū)的生態(tài)環(huán)境質(zhì)量指標(biāo)框架選擇了環(huán)保部頒布的、全國(guó)范圍內(nèi)適用的規(guī)范，結(jié)合研究目的，對(duì)規(guī)范原本的5個(gè)指數(shù)若干指標(biāo)進(jìn)行刪減與補(bǔ)充，建立了4個(gè)指數(shù)、17個(gè)指標(biāo)的指標(biāo)體系;經(jīng)濟(jì)貧困指標(biāo)選擇了核心貧困監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)，對(duì)于貧困區(qū)來(lái)說(shuō)更有代表性和性．呂梁片區(qū)從生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的含義出發(fā)，針對(duì)呂梁地區(qū)典型生態(tài)環(huán)境特點(diǎn)，從生態(tài)環(huán)境包含的5個(gè)方面出發(fā)，建立了5個(gè)方面的生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)體系;經(jīng)濟(jì)貧困指標(biāo)選擇了單一的人均可支配收入以體現(xiàn)區(qū)域?qū)嶋H水平．

2.4.2研究結(jié)果對(duì)比從耦合結(jié)果的圖面展示看，無(wú)論是生態(tài)環(huán)境質(zhì)量、經(jīng)濟(jì)貧困、耦合結(jié)果還是空間聚集的空間分布特征，大小尺度研究區(qū)的研究結(jié)果從高低分布上基本一致．從6片區(qū)的分區(qū)統(tǒng)計(jì)中選取呂梁片區(qū)的數(shù)據(jù)與呂梁?jiǎn)纹瑓^(qū)的數(shù)據(jù)進(jìn)行比較(表7)，結(jié)果表明，各類(lèi)型數(shù)值縱向比較雖有差距，但整體橫向趨勢(shì)比較一致，只有同步型和共損型的高低相反，大尺度研究區(qū)內(nèi)同步型比例高于共損型比例，小尺度研究區(qū)內(nèi)同步型比例低于共損型比例．由表8可知，嚴(yán)重衰退失調(diào)型與中級(jí)協(xié)調(diào)發(fā)展型數(shù)量沒(méi)有變化，1/5的輕度衰退失調(diào)型變?yōu)閲?yán)重衰退失調(diào)型;1/4的中度衰退失調(diào)型變?yōu)闉l臨衰退失調(diào)型，1/8的中度衰退失調(diào)型變?yōu)槊銖?qiáng)協(xié)調(diào)發(fā)展型;其他各類(lèi)型均為不變或者變?yōu)榫o鄰級(jí)別．衰退失調(diào)型共16縣，15縣衰退失調(diào)，1縣變?yōu)閰f(xié)調(diào)發(fā)展;協(xié)調(diào)發(fā)展型共4縣，2縣協(xié)調(diào)發(fā)展，2縣變?yōu)樗ネ耸д{(diào)．從表9可見(jiàn)，環(huán)境受損型與經(jīng)濟(jì)滯后型不變，同步型1/2變?yōu)榻?jīng)濟(jì)滯后型，1/2變?yōu)楣矒p型;1/6的經(jīng)濟(jì)受損型變?yōu)榻?jīng)濟(jì)滯后型;1/3共損型變?yōu)榻?jīng)濟(jì)受損型，1/3共損型變?yōu)榻?jīng)濟(jì)滯后型，其他類(lèi)型不變．

2.4.3差異分析與解釋導(dǎo)致以上結(jié)果的原因一是在小尺度研究區(qū)內(nèi)，為了對(duì)比貧困縣與非貧困縣之間的區(qū)別，加入了36個(gè)非貧困縣參與研究［19］，即小尺度研究區(qū)內(nèi)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化等數(shù)值處理是在貧困縣與非貧困縣之間進(jìn)行．而大尺度研究區(qū)內(nèi)所有縣都是片區(qū)縣，所有處理與分析都是在貧困縣之間進(jìn)行，因此在計(jì)算結(jié)果上會(huì)有差別，這也說(shuō)明了生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)貧困的相互關(guān)系在貧困地區(qū)與非貧困地區(qū)確實(shí)存在差別．二是由于耦合計(jì)算時(shí)為了增加區(qū)分度選擇排名作為耦合對(duì)象，而不是傳統(tǒng)的以真值為對(duì)象進(jìn)行耦合，在不同的指標(biāo)體系與權(quán)重計(jì)算下，得到的量算值稍有偏差就會(huì)影響排名，因此造成后續(xù)計(jì)算結(jié)果的不同．不同尺度的研究結(jié)果對(duì)于連片特困區(qū)來(lái)說(shuō)都可作為扶貧開(kāi)發(fā)政策制定的參考依據(jù)，決策者在以片區(qū)為單位、考慮不同片區(qū)整體發(fā)展時(shí)可以兼顧兩種尺度下的政策建議，僅考慮片區(qū)內(nèi)部協(xié)調(diào)關(guān)系時(shí)則可以小尺度的政策建議為主．

3結(jié)論

本文從生態(tài)環(huán)境的自然屬性及生態(tài)貧困的視角出發(fā)，構(gòu)建了連片特困區(qū)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)體系與評(píng)價(jià)模型，設(shè)計(jì)并實(shí)現(xiàn)了連片特困區(qū)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平耦合協(xié)調(diào)性評(píng)價(jià)與分析模型，并以國(guó)家劃定的烏蒙片區(qū)、武陵片區(qū)等6個(gè)典型國(guó)家連片特困區(qū)為研究區(qū)，分別在片區(qū)-省-市-縣不同尺度上對(duì)其生態(tài)環(huán)境質(zhì)量與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平進(jìn)行定量空間分異分析．結(jié)果表明:1)在連片特困地區(qū)，一半左右的縣可以達(dá)到協(xié)調(diào)發(fā)展，但大部分縣生態(tài)環(huán)境質(zhì)量與經(jīng)濟(jì)不能做到同步發(fā)展．部級(jí)扶貧縣生態(tài)環(huán)境質(zhì)量與經(jīng)濟(jì)二者失調(diào)發(fā)展的現(xiàn)象更嚴(yán)重一些．2)沿大興安嶺山脈東西兩側(cè)分別是經(jīng)濟(jì)落后與環(huán)境落后型，太行山脈、巫山山脈、雪峰山山脈以及黃河在山陜交界的干流東西兩側(cè)分別是環(huán)境落后型與經(jīng)濟(jì)落后型，而秦嶺南北兩側(cè)分別是環(huán)境落后型和經(jīng)濟(jì)落后型．3)研究區(qū)中部及南部生態(tài)環(huán)境質(zhì)量明顯高于北部，秦巴、武陵及烏蒙3片區(qū)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量?jī)?yōu)于呂梁、大興安嶺和燕山片區(qū)，片區(qū)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量排名從高到低依次為烏蒙、武陵、秦巴、燕山、呂梁、大興安嶺．4)6片區(qū)生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展程度排名從高到低依次為:秦巴、燕山-太行山、武陵、烏蒙、呂梁和大興安嶺片區(qū)．6片區(qū)環(huán)境發(fā)展協(xié)調(diào)程度排名從高到低依次為:武陵、秦巴、呂梁、烏蒙、燕山、大興安嶺片區(qū);經(jīng)濟(jì)發(fā)展協(xié)調(diào)程度排名從高到低依次為:大興安嶺、燕山、秦巴、呂梁、烏蒙、武陵片區(qū)．5)部級(jí)貧困縣協(xié)調(diào)發(fā)展程度明顯低于片區(qū)縣，并且以經(jīng)濟(jì)落后型為主．片區(qū)縣雖然衰退失調(diào)程度低，但是環(huán)境發(fā)展要落后于經(jīng)濟(jì)發(fā)展．利用本文提出的生態(tài)環(huán)境質(zhì)量與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平耦合協(xié)調(diào)性評(píng)價(jià)方法所得評(píng)價(jià)結(jié)果與相關(guān)研究相比，具有較好的吻合性與客觀性，也較好地定量揭示了研究區(qū)客觀實(shí)際區(qū)位條件導(dǎo)致的生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展水平的分異特征，從而驗(yàn)證了本文所提方法的性與實(shí)用性．但受扶貧監(jiān)測(cè)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)的可獲取性限制，本文僅以縣域?yàn)閱卧隽?年的研究區(qū)案例研究，沒(méi)有對(duì)耦合評(píng)價(jià)單元進(jìn)行更精細(xì)尺度上的空間化處理，沒(méi)有進(jìn)行多時(shí)相對(duì)比分析．后續(xù)研究中將進(jìn)一步搜尋不同時(shí)間序列的更加精細(xì)的村戶(hù)級(jí)數(shù)據(jù)源，更加清晰地剖析不同時(shí)空尺度上生態(tài)環(huán)境質(zhì)量與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展水平的時(shí)空分異特征，拓展驗(yàn)證本文協(xié)調(diào)性評(píng)價(jià)方法的性與普適性。

作者：王艷慧李靜怡單位：首都師范大學(xué)資源環(huán)境與地理信息系統(tǒng)北京市重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室首都師范大學(xué)三維信息獲取與應(yīng)用教育部重點(diǎn)首都師范大學(xué)城市環(huán)境過(guò)程與數(shù)字模擬國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室培育基地

環(huán)境質(zhì)量論文:室內(nèi)環(huán)境質(zhì)量檢測(cè)論文

1室內(nèi)環(huán)境污染概述

室內(nèi)環(huán)境污染對(duì)于人們的身體健康會(huì)產(chǎn)生極為嚴(yán)重的不利影響，特別是對(duì)于身體素質(zhì)較差的老人與兒童危害更甚，室內(nèi)環(huán)境污染所帶來(lái)的危害影響不可小視，長(zhǎng)時(shí)間生活在受污染的室內(nèi)環(huán)境中會(huì)導(dǎo)致人體出現(xiàn)各種疾病情況。通常室內(nèi)環(huán)境污染物質(zhì)及其來(lái)源途徑具體可概括為以下幾大類(lèi)型：①物理污染。這一方面的污染主要是來(lái)源于各種交通工具所產(chǎn)生的噪音、室內(nèi)照明設(shè)計(jì)不合理導(dǎo)致的亮度不足亦或是亮度過(guò)大、因室內(nèi)濕度過(guò)大而導(dǎo)致的石棉污染等問(wèn)題情況；②化學(xué)污染。此種類(lèi)型的污染主要就有氮氧化物、碳氧化物、硫氧化物等各種類(lèi)型的無(wú)機(jī)物污染；而苯、二甲苯、甲醛等有機(jī)物污染則主要來(lái)源于建筑裝修所應(yīng)用到的不合格裝修材料、膠黏劑、涂料等；③生物污染。這一種污染類(lèi)型主要是因未能夠做好對(duì)室內(nèi)環(huán)境的清潔工作，并且因室內(nèi)通風(fēng)較差及濕度加大導(dǎo)致的微生物細(xì)菌滋生。此外，對(duì)于花粉的過(guò)敏現(xiàn)象也屬于是一種生物污染類(lèi)型；④放射性污染。這一類(lèi)污染主要來(lái)源于混凝土、土壤、自來(lái)水以及天然氣管道當(dāng)中所釋放出的放射性氡氣，另外采用石材所制成的大理石臺(tái)面、鋪設(shè)的大理石地板等會(huì)釋放出γ射線，這也是放射性污染的主要來(lái)源途徑之一。

2建筑裝修室內(nèi)環(huán)境質(zhì)量檢測(cè)

2.1樣本提取

在提取室內(nèi)環(huán)境檢測(cè)樣本之時(shí)，應(yīng)注意控制好以下兩方面的內(nèi)容：①確保在裝修完成1周內(nèi)對(duì)室內(nèi)環(huán)境的污染物質(zhì)進(jìn)行檢測(cè)，均勻分布檢測(cè)點(diǎn)，室內(nèi)環(huán)境污染濃度檢測(cè)點(diǎn)應(yīng)當(dāng)與墻面保持＞0.5的距離，和樓地面高度保持在0.8～1.5m的距離，并在檢測(cè)過(guò)程中對(duì)現(xiàn)場(chǎng)環(huán)境的大氣壓及溫度條件加以詳細(xì)記錄；②合理控制現(xiàn)場(chǎng)取樣數(shù)量，針對(duì)建筑住宅進(jìn)行環(huán)境質(zhì)量檢測(cè)時(shí)，要確保所檢測(cè)的數(shù)量不小于5%，同時(shí)房間數(shù)量不低于3間，若房間數(shù)不足3間便應(yīng)全部予以檢測(cè)。在確保樣板間污染物質(zhì)濃度低于標(biāo)準(zhǔn)要求，便可將所抽檢的房間數(shù)減少一半，但也應(yīng)大于3間以上。若室內(nèi)污染物質(zhì)檢測(cè)濃度仍舊超標(biāo)便應(yīng)查找原因并予以處理。

2.2檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)及方法

在《民用建筑工程室內(nèi)環(huán)境污染控制規(guī)范》（GB50325）當(dāng)中對(duì)于建筑室內(nèi)的污染物質(zhì)測(cè)定標(biāo)準(zhǔn)有著明確的規(guī)定，可采用此標(biāo)準(zhǔn)來(lái)針對(duì)建筑裝修空間室內(nèi)環(huán)境中的甲醛、氨、氡等有害氣體進(jìn)行檢測(cè)。可采取的檢測(cè)方法具體包括酚試劑分光光度法、靛酚藍(lán)分光光度法、活性炭盒法、氣相色譜法等檢測(cè)方法。同時(shí)也可選用現(xiàn)場(chǎng)儀器測(cè)定方法。

2.3結(jié)果判斷與處理

（1）若經(jīng)檢測(cè)建筑室內(nèi)有害物質(zhì)濃度符合相關(guān)的建筑污染標(biāo)準(zhǔn)限定要求，即表明該建筑的室內(nèi)環(huán)境質(zhì)量符合標(biāo)準(zhǔn)要求。要確保每一檢測(cè)樣本與各有害物質(zhì)檢測(cè)均應(yīng)符合于相關(guān)的室內(nèi)環(huán)境檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)要求；（2）若室內(nèi)環(huán)境中的有害物質(zhì)仍超出限定標(biāo)準(zhǔn)，便應(yīng)及時(shí)查找出問(wèn)題原因所在，并采取相應(yīng)的應(yīng)對(duì)方法加以處理，在處理完成后繼續(xù)實(shí)施檢測(cè)。并且應(yīng)在再次檢測(cè)時(shí)需確保所檢測(cè)的數(shù)額要高出上一次檢測(cè)數(shù)額的一倍以上。

3防治建議

在對(duì)建筑裝修空間室內(nèi)環(huán)境質(zhì)量采取預(yù)防與治理工作之時(shí)，可由以下幾個(gè)方面來(lái)具體實(shí)施，現(xiàn)具體分析如下：①選取質(zhì)量合格的室內(nèi)裝飾材料，要能夠符合于相關(guān)的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)要求，確保所用建筑裝修材料的綠色、環(huán)保。一般而言，主要導(dǎo)致室內(nèi)出現(xiàn)污染情況的便是在室內(nèi)所鋪設(shè)的地板。若條件允許應(yīng)盡可能的選用原木家具與建筑材料。此外，大理石等天然石材會(huì)釋放出γ射線，因此具有一定的放射性特征，因此在室內(nèi)裝修時(shí)應(yīng)謹(jǐn)慎選用。此外，在施工工藝的選擇方面也應(yīng)當(dāng)盡可能選用天然、環(huán)保無(wú)污染的工藝手段，裝修時(shí)應(yīng)盡量不用纖維板及膠合板等人工合成板材；②相關(guān)的專(zhuān)業(yè)設(shè)計(jì)人員應(yīng)盡可能促成對(duì)裝飾品的機(jī)械化生產(chǎn)，將成品能夠在運(yùn)送到裝修現(xiàn)場(chǎng)后直接予以安裝，從而避免在裝飾涂料環(huán)節(jié)所產(chǎn)生的污染；③開(kāi)窗通風(fēng)是降低室內(nèi)污染最簡(jiǎn)單也是最為有效的一項(xiàng)方法措施。在開(kāi)窗通風(fēng)的過(guò)程中應(yīng)注意窗戶(hù)開(kāi)啟大小的適當(dāng)性，切忌為了貪圖盡快排出室內(nèi)污染氣體而將窗戶(hù)開(kāi)的過(guò)大，而導(dǎo)致裝飾頂板被吹裂，因此一般情況下通風(fēng)直徑以不超過(guò)200mm較為合理；④要明確掌握在建筑裝修過(guò)程中所應(yīng)用到的各項(xiàng)材料其有害物質(zhì)的排放量與室內(nèi)溫度的相關(guān)性，材料應(yīng)用時(shí)間和通風(fēng)程度的相關(guān)性，以實(shí)現(xiàn)對(duì)室內(nèi)溫度與通風(fēng)程度的合理控制。若條件允許，一般在春秋兩季進(jìn)行裝修施工效果較好；⑤活性炭因其具有大量微孔的獨(dú)特物理特性，已成為國(guó)際公認(rèn)的吸毒能手，活性炭口罩，防毒面具都使用活性炭。活性炭可以很好地吸附室內(nèi)漂浮的各種氣體分子，在使用活性炭去除室內(nèi)污染時(shí)，盡量放置在含膠粘的板材與油漆附近，利于吸附。

4結(jié)束語(yǔ)

總而言之，對(duì)于建筑裝修室內(nèi)環(huán)境質(zhì)量的檢測(cè)及防治工作，應(yīng)當(dāng)由工程最初實(shí)施的源頭來(lái)做起，加強(qiáng)對(duì)整個(gè)施工過(guò)程的全程控制，合理把握好每一道施工環(huán)節(jié)，始終將人居環(huán)境優(yōu)化理念作為建筑裝修的指導(dǎo)原則，為裝修出能夠達(dá)到客戶(hù)滿意度的建筑空間而不懈努力、奮斗。

作者:辛長(zhǎng)濱 單位:威海市文登區(qū)建設(shè)工程質(zhì)量檢測(cè)有限公司

環(huán)境質(zhì)量論文:生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)論文

1生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)研究進(jìn)展

1.1國(guó)外研究進(jìn)展

隨著社會(huì)生產(chǎn)力的快速發(fā)展，基于單項(xiàng)污染的技術(shù)治理已難以有效阻止生態(tài)環(huán)境的持續(xù)惡化。從20世紀(jì)40年代起，許多國(guó)家的學(xué)者在環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)以及環(huán)境影響評(píng)價(jià)等領(lǐng)域開(kāi)展了諸多的研究工作。20世紀(jì)80年代以后，遙感(RS)、全球定位系統(tǒng)(GPS)和地理信息系統(tǒng)(GIS)開(kāi)始應(yīng)用到環(huán)境科學(xué)領(lǐng)域。目前世界各國(guó)特別是以荷蘭、捷克、德國(guó)為代表的歐洲國(guó)家和以美國(guó)、加拿大為代表的北美國(guó)家以及澳大利亞等都很重視生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的調(diào)查和評(píng)價(jià)，并以此為依據(jù)進(jìn)行景觀生態(tài)的設(shè)計(jì)、規(guī)劃和管理，例如荷蘭實(shí)行的景觀對(duì)策計(jì)劃、德國(guó)對(duì)農(nóng)村景觀空間結(jié)構(gòu)發(fā)展變化的研究、澳大利亞與加拿大的土地生態(tài)分類(lèi)調(diào)查、美國(guó)對(duì)新澤西州海岸平原松林景觀和對(duì)西部山地花旗松景觀的研究等。總的來(lái)講，國(guó)外對(duì)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的評(píng)價(jià)起步早，手段先進(jìn)，生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)定量化特征比較明顯。

1.2國(guó)內(nèi)研究進(jìn)展

國(guó)內(nèi)的生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)研究始于20世紀(jì)60—70年代的城市環(huán)境污染現(xiàn)狀調(diào)查評(píng)價(jià)和工程建設(shè)項(xiàng)目影響評(píng)價(jià)。之后，生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)的領(lǐng)域逐步由城市生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)發(fā)展到水體、農(nóng)田、旅游等諸多領(lǐng)域，研究?jī)?nèi)容及研究深度則由單要素評(píng)價(jià)向區(qū)域環(huán)境的綜合評(píng)價(jià)過(guò)渡，由污染環(huán)境評(píng)價(jià)發(fā)展到自然和社會(huì)相結(jié)合的綜合或整體環(huán)境評(píng)價(jià)，逐步涉及到土地可持續(xù)利用、農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)、區(qū)域生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)、生態(tài)脆弱區(qū)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)等，進(jìn)而到縣域尺度的生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)。從總體上看，區(qū)域生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)多是全國(guó)性、大區(qū)域的定性描述，依然處于初始探索階段，表現(xiàn)為環(huán)境問(wèn)題的簡(jiǎn)單羅列，或者環(huán)境問(wèn)題沒(méi)有考慮區(qū)域分異規(guī)律。

2云南省縣域生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)研究的必要性和意義

由于云南省地形地貌復(fù)雜多變，各種類(lèi)型生態(tài)系統(tǒng)千差萬(wàn)別，為充分體現(xiàn)云南省特點(diǎn)，開(kāi)展云南省縣域生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)研究，建立更適合西部特色的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，能為國(guó)家和其他省份縣域生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)和考核提供借鑒。

2.1云南省縣域生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)研究的必要性

(1)云南承擔(dān)著維護(hù)區(qū)域、國(guó)家乃至國(guó)際生態(tài)安全的戰(zhàn)略任務(wù)。云南位于青藏高原南延部分和云貴高原，為高原山區(qū)省份。境內(nèi)河谷盆地、丘陵、山地、高原相間分布，各類(lèi)地貌之間差異很大，類(lèi)型多樣復(fù)雜，生態(tài)環(huán)境和自然稟賦良好。地處長(zhǎng)江、珠江、金沙江、瀾滄江、怒江、伊洛瓦底江六大江河上游或源頭，是世界10大生物多樣性熱點(diǎn)地區(qū)之一的東喜馬拉雅地區(qū)的核心區(qū)域，生態(tài)區(qū)位重要、生物區(qū)系關(guān)鍵、生物種類(lèi)豐富。云南作為西南生態(tài)安全屏障和生物多樣性寶庫(kù)，生態(tài)建設(shè)具有全國(guó)性乃至全球性的重要地位。

(2)云南生態(tài)環(huán)境脆弱敏感。全省國(guó)土總面積的94%為山地高原，約40%的土地坡度在25°以上，水土流失面積占全省國(guó)土面積的27.8%，巖溶面積占全省國(guó)土面積的28.1%。石漠化尚未得到有效治理，坡地過(guò)度開(kāi)墾、草地超載現(xiàn)象仍不同程度存在，局部地區(qū)生態(tài)退化的趨勢(shì)還未得到有效遏制，部分地區(qū)污染問(wèn)題突出，治理任務(wù)依然繁重。云南處于工業(yè)化和城鎮(zhèn)化發(fā)展初期，經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)薄弱，面臨著發(fā)展與保護(hù)的雙重壓力和任務(wù)。云南省經(jīng)濟(jì)成分中低端資源輸出型和高耗能產(chǎn)業(yè)比重較大，技術(shù)水平低，發(fā)展的資源環(huán)境代價(jià)過(guò)大。重經(jīng)濟(jì)發(fā)展、輕環(huán)境保護(hù)，甚至以犧牲環(huán)境為代價(jià)換取經(jīng)濟(jì)發(fā)展的狀況，仍在部分地區(qū)不同程度地存在。

2.2云南省縣域生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)研究的重要意義

(1)云南省縣域生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)有助于客觀地反映云南省生態(tài)環(huán)境的真實(shí)情況。“縣域生態(tài)環(huán)境”即以縣的行政區(qū)劃為地理空間的生態(tài)環(huán)境，縣域是我國(guó)生態(tài)建設(shè)的基本單元。由于云南省生態(tài)環(huán)境和地理位置的特殊性、復(fù)雜性以及社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡性，導(dǎo)致各地生態(tài)環(huán)境質(zhì)量基底不一，以縣域?yàn)閱挝唬ㄟ^(guò)開(kāi)展縣域生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)，能夠較為科學(xué)真實(shí)地反映云南省的生態(tài)環(huán)境質(zhì)量狀況。

(2)云南省縣域生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)是生態(tài)環(huán)境補(bǔ)償制度的實(shí)踐。縣域生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)是對(duì)地區(qū)所提供的生態(tài)產(chǎn)品和生態(tài)服務(wù)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)囊罁?jù)。補(bǔ)償縣域由于保護(hù)生態(tài)環(huán)境而犧牲經(jīng)濟(jì)發(fā)展導(dǎo)致的財(cái)政收入減少，同時(shí)為地方政府生態(tài)保護(hù)和生態(tài)建設(shè)提供必要的資金支持，可使縣域經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展不會(huì)由于生態(tài)環(huán)境保護(hù)而受到影響，保持當(dāng)?shù)厣鐣?huì)經(jīng)濟(jì)與國(guó)家整體發(fā)展一致，避免出現(xiàn)由于過(guò)分強(qiáng)調(diào)生態(tài)環(huán)境保護(hù)而限制或阻礙縣域經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的局面。

(3)云南省縣域生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)能夠?yàn)樨?cái)政轉(zhuǎn)移支付提供技術(shù)支持。將縣域生態(tài)環(huán)境質(zhì)量狀況及變化情況與財(cái)政轉(zhuǎn)移支付資金掛鉤，調(diào)動(dòng)當(dāng)?shù)卣Ｗo(hù)生態(tài)環(huán)境的積極性和主動(dòng)性。使地方政府明白保護(hù)環(huán)境不僅關(guān)乎國(guó)家或者全省整體利益，而且與自身利益密切相關(guān)，為保護(hù)生態(tài)環(huán)境而做出貢獻(xiàn)，會(huì)得到相應(yīng)的財(cái)力補(bǔ)償。可從生態(tài)補(bǔ)償性轉(zhuǎn)移支付、生態(tài)保護(hù)性轉(zhuǎn)移支付、區(qū)域引導(dǎo)性轉(zhuǎn)移支付、政策性補(bǔ)助等方面施行以縣域生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)為基礎(chǔ)的財(cái)政轉(zhuǎn)移支付制度，爭(zhēng)取國(guó)家對(duì)云南省重點(diǎn)生態(tài)功能區(qū)的均衡性轉(zhuǎn)移支付。

(4)云南省縣域生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)可作為縣域生態(tài)環(huán)境保護(hù)績(jī)效評(píng)估的依據(jù)。縣域生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)可以作為資源環(huán)境統(tǒng)計(jì)和核算的依據(jù)，開(kāi)展縣域生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)，能夠識(shí)別生態(tài)環(huán)境問(wèn)題，體現(xiàn)生態(tài)環(huán)境保護(hù)與建設(shè)、生態(tài)環(huán)境管理工作的效果。一方面能夠評(píng)估資金使用的效果，另一方面能為下一步財(cái)政轉(zhuǎn)移支付測(cè)算提供依據(jù)，調(diào)節(jié)縣域轉(zhuǎn)移支付資金的分配。同時(shí)，生態(tài)環(huán)境質(zhì)量考核結(jié)果還可以用于以生態(tài)保護(hù)、環(huán)境要素質(zhì)量等指標(biāo)為主的政績(jī)考核。

(5)云南省縣域生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)有利于維護(hù)和改善區(qū)域生態(tài)環(huán)境質(zhì)量，提高生態(tài)外溢價(jià)值。開(kāi)展縣域生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)能夠督促縣級(jí)政府加強(qiáng)縣域生態(tài)保護(hù)和環(huán)境治理，加大環(huán)境監(jiān)測(cè)投入，提高環(huán)境監(jiān)管能力，提升縣級(jí)政府生態(tài)環(huán)境保護(hù)力度和水平，保護(hù)好生態(tài)系統(tǒng)，維護(hù)國(guó)家及區(qū)域生態(tài)安全，增加生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值，改善人居環(huán)境，促進(jìn)可持續(xù)發(fā)展。

3云南省縣域生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建

3.1指標(biāo)體系設(shè)置的幾點(diǎn)思考

(1)指標(biāo)體系設(shè)置要符合云南省實(shí)際，體現(xiàn)區(qū)域差異性。由于生態(tài)環(huán)境自身的綜合性和復(fù)雜性，表征生態(tài)環(huán)境的指標(biāo)非常多，所選指標(biāo)要具有代表性，使用最能反映云南生態(tài)環(huán)境特征的指標(biāo)。根據(jù)黨的“十八大”關(guān)于生態(tài)文明建設(shè)的新要求，云南省縣域生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)要重點(diǎn)關(guān)注如生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能提升、生態(tài)產(chǎn)品供給能力增強(qiáng)、生物多樣性保護(hù)、飲用水安全、大氣和水體質(zhì)量等生態(tài)環(huán)境問(wèn)題。

(2)指標(biāo)的設(shè)置要與生態(tài)環(huán)境質(zhì)量緊密相關(guān)，不涉及經(jīng)濟(jì)類(lèi)和社會(huì)類(lèi)指標(biāo)。地區(qū)生產(chǎn)總值、農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)、工業(yè)、投資、財(cái)政收入、城鎮(zhèn)化率等指標(biāo)不應(yīng)納入評(píng)價(jià)體系。不設(shè)置經(jīng)濟(jì)社會(huì)類(lèi)指標(biāo)，可以讓地方政府認(rèn)識(shí)到保護(hù)生態(tài)環(huán)境的重要性和價(jià)值，避免地方政府為發(fā)展經(jīng)濟(jì)而犧牲生態(tài)環(huán)境，起到較為明確的導(dǎo)向作用。

(3)指標(biāo)的設(shè)置要能體現(xiàn)縣域生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的變化情況。縣域生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)既是對(duì)縣域生態(tài)環(huán)境質(zhì)量進(jìn)行年度的現(xiàn)狀評(píng)價(jià)，又是對(duì)縣域生態(tài)環(huán)境質(zhì)量進(jìn)行年度間的變化評(píng)價(jià)。由于云南省地理位置的特殊性、復(fù)雜性以及社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡性，導(dǎo)致縣域之間的生態(tài)環(huán)境質(zhì)量本底有一定的差異，甚至差異較大，因此，體現(xiàn)變化情況很重要。以不同年份或年際間的動(dòng)態(tài)變化來(lái)表征生態(tài)環(huán)境質(zhì)量狀況和趨勢(shì)是科學(xué)合理的，能通過(guò)變化值來(lái)反映生態(tài)環(huán)境保護(hù)的效果。

(4)指標(biāo)體系要體現(xiàn)縣域環(huán)境管理方面的成效或措施。縣域生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)不僅僅是質(zhì)量評(píng)價(jià)，同時(shí)也是管理考核，是對(duì)生態(tài)環(huán)境績(jī)效的管理考核。其考核縣級(jí)政府在生態(tài)環(huán)境管理、生態(tài)環(huán)境保護(hù)方面，是否真正建立了相應(yīng)的環(huán)境管理制度和能有效保護(hù)生態(tài)環(huán)境的長(zhǎng)效機(jī)制，是否制定了科學(xué)合理的政策措施。基于增強(qiáng)環(huán)境管理的需要和對(duì)地方政府的引導(dǎo)性，指標(biāo)的設(shè)置要將技術(shù)指標(biāo)與管理指標(biāo)相結(jié)合。

3.2指標(biāo)體系構(gòu)建

云南省縣域生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)的指標(biāo)體系構(gòu)建要考慮到以下三個(gè)方面:一是生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的背景;二是人類(lèi)對(duì)生態(tài)環(huán)境的影響程度;三是人類(lèi)對(duì)生態(tài)環(huán)境的適宜度需求。生態(tài)環(huán)境是由環(huán)境要素(如水、空氣)與生物要素(如植物群落)經(jīng)復(fù)雜的相互作用形成，因此表征一個(gè)區(qū)域的生態(tài)環(huán)境質(zhì)量，既需要環(huán)境要素指標(biāo)，又需要生物要素指標(biāo)。同時(shí)還應(yīng)加入污染物排放、污水垃圾處理等指標(biāo)綜合體現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中環(huán)境保護(hù)或污染治理的效果，采用環(huán)境管理類(lèi)指標(biāo)評(píng)價(jià)地方政府為保護(hù)生態(tài)環(huán)境所采取的措施和做出的貢獻(xiàn)。指標(biāo)體系應(yīng)采用定量指標(biāo)和定性指標(biāo)相結(jié)合、以定量指標(biāo)為主的方法，、科學(xué)、合理反映縣域生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的整體特征。

3.2.1生態(tài)環(huán)境質(zhì)量

云南省生態(tài)環(huán)境質(zhì)量總體良好。森林面積1818萬(wàn)hm2，居全國(guó)第3位;活立木總蓄積量17.12億m3，居全國(guó)第2位;森林碳匯量居全國(guó)前列。空氣環(huán)境質(zhì)量好或較好的比例高于全國(guó)平均水平11.2個(gè)百分點(diǎn)。濕地眾多，云南省國(guó)際重要濕地占全國(guó)國(guó)際重要濕地?cái)?shù)量的10%。自然保護(hù)區(qū)網(wǎng)絡(luò)體系基本形成，全省已建立自然保護(hù)區(qū)162個(gè)，其中部級(jí)21個(gè)，省級(jí)38個(gè)，使生物多樣性得到了有效保護(hù)。云南作為我國(guó)重要的生物多樣性寶庫(kù)和西南生態(tài)安全屏障，在生態(tài)環(huán)境保護(hù)與建設(shè)上，要關(guān)注以下方面:加強(qiáng)天然林保護(hù)和植被恢復(fù)，推進(jìn)“森林云南”建設(shè)，提高森林生態(tài)效益，促進(jìn)草原植被的休養(yǎng)生息，增強(qiáng)水源涵養(yǎng)、水土保持、生物多樣性保護(hù)等生態(tài)功能，減少對(duì)自然生態(tài)系統(tǒng)的干擾，推動(dòng)生態(tài)系統(tǒng)自我修復(fù)，構(gòu)建綠色生態(tài)屏障;改善滇池等九大高原湖泊和六大江河流域?yàn)橹鞯乃h(huán)境質(zhì)量;對(duì)自然濕地和重要人工濕地生態(tài)系統(tǒng)進(jìn)行保護(hù)和修復(fù)。因此，云南省縣域生態(tài)環(huán)境質(zhì)量可以通過(guò)自然生態(tài)和環(huán)境狀況來(lái)表征。自然生態(tài)情況可重點(diǎn)采用林地、草地覆蓋率，活立木蓄積量，水域濕地覆蓋率，受保護(hù)地面積比例等指標(biāo)來(lái)反映。這些指標(biāo)能夠指示縣域生態(tài)系統(tǒng)整體的服務(wù)功能狀況以及具備的綠色生態(tài)空間。環(huán)境狀況主要考量縣域水體和空氣質(zhì)量，重點(diǎn)評(píng)價(jià)集中式飲用水源地水質(zhì)情況、地表水水質(zhì)達(dá)標(biāo)情況、優(yōu)良以上空氣質(zhì)量達(dá)標(biāo)情況等。

3.2.2環(huán)境保護(hù)

云南省工業(yè)結(jié)構(gòu)不盡合理，過(guò)度依賴(lài)礦產(chǎn)、冶金、化工、電力等資源型產(chǎn)業(yè)，能耗強(qiáng)度高、資源利用效率低，萬(wàn)元GDP綜合能耗高于全國(guó)平均水平。要通過(guò)優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，轉(zhuǎn)變發(fā)展方式，加強(qiáng)資源節(jié)約和高效利用，實(shí)現(xiàn)綠色化、循環(huán)化、低碳化，提高發(fā)展質(zhì)量和效益。做好工業(yè)企業(yè)、農(nóng)業(yè)面源等水污染物(化學(xué)需氧量、氨氮)減排，電力行業(yè)煙氣脫硝，冶金、建材、有色、焦化等非電力行業(yè)脫硫、脫硝等大氣污染物(二氧化硫和氮氧化物)減排。污染物排放強(qiáng)度及污染源排放達(dá)標(biāo)情況能夠體現(xiàn)縣域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)以及環(huán)境治理成效，指示縣域是否建立生態(tài)友好的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。因此，云南省縣域環(huán)境保護(hù)狀況重點(diǎn)考量節(jié)能減排情況和環(huán)境污染治理情況。可采用主要污染物排放強(qiáng)度、重金屬排放強(qiáng)度、重點(diǎn)污染源達(dá)標(biāo)排放、單位GDP能耗、污水集中處理、生活垃圾無(wú)害化處理等指標(biāo)來(lái)表征。

3.2.3環(huán)境管理

設(shè)置環(huán)境管理方面的指標(biāo)，加強(qiáng)環(huán)境管理抓手，強(qiáng)化生態(tài)環(huán)境保護(hù)制度建立、環(huán)境保護(hù)機(jī)構(gòu)建設(shè)、環(huán)境監(jiān)管能力保障、生態(tài)建設(shè)示范區(qū)創(chuàng)建等。環(huán)境管理考核依據(jù)當(dāng)?shù)卣谡咭龑?dǎo)、財(cái)政投入、環(huán)保基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、生態(tài)環(huán)境保護(hù)工程等方面的實(shí)際情況，按照各項(xiàng)管理工作對(duì)縣域生態(tài)環(huán)境質(zhì)量改善的貢獻(xiàn)進(jìn)行評(píng)價(jià)，主要反映當(dāng)?shù)卣谏鷳B(tài)環(huán)境保護(hù)與建設(shè)方面所做工作，以及這些工作給生態(tài)環(huán)境變化趨勢(shì)帶來(lái)的影響程度。同時(shí)還要考慮縣域轄區(qū)內(nèi)發(fā)生人為因素引發(fā)的突發(fā)環(huán)境事件、通報(bào)的環(huán)境污染或生態(tài)破壞事件、掛牌督辦的環(huán)境違法案件以及違法征、占用林地事件等。

作者:高欣 施擇 單位:云南省環(huán)境監(jiān)測(cè)中心站

環(huán)境質(zhì)量論文:城市發(fā)展生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)論文

1南通城市發(fā)展水平與生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)

1.1指標(biāo)體系的構(gòu)建

1.1.1城市發(fā)展水平指標(biāo)體構(gòu)建

城市發(fā)展是一個(gè)復(fù)雜的系統(tǒng)工程，包括城市社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、文化、體制等若干層面。城市發(fā)展水平反映了城市發(fā)展的當(dāng)前狀況，體現(xiàn)城市綜合實(shí)力與總體素質(zhì)。本文主要遵循科學(xué)性、可比性、動(dòng)態(tài)性、數(shù)據(jù)的可獲性、可操作性等原則，參考“21世紀(jì)城市發(fā)展指數(shù)”和我國(guó)相關(guān)學(xué)者對(duì)城市發(fā)展水平指標(biāo)體系的研究與構(gòu)建，結(jié)合全球化、信息化的時(shí)代特征，以及南通市城市發(fā)展的實(shí)際情況，構(gòu)建了城市發(fā)展水平指標(biāo)體系.

1.1.2生態(tài)環(huán)境質(zhì)量指標(biāo)體構(gòu)建

生態(tài)環(huán)境質(zhì)量是生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)客觀存在的一種本質(zhì)屬性，這種本質(zhì)屬性能用定性和定量的方法進(jìn)行描述。生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)由來(lái)已久，從傳統(tǒng)地理學(xué)對(duì)自然要素的描述發(fā)展到現(xiàn)在對(duì)生態(tài)系統(tǒng)各要素的綜合性計(jì)算測(cè)度。生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)到目前為止相對(duì)還處于探索階段，沒(méi)有公認(rèn)的理論框架、指標(biāo)體系和計(jì)算方法。本文參考《國(guó)家“十一五”環(huán)境保護(hù)規(guī)劃的目標(biāo)》、《全國(guó)環(huán)境優(yōu)美小城鎮(zhèn)考核指標(biāo)（試行）》、《生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)技術(shù)規(guī)定》和我國(guó)相關(guān)學(xué)者的代表性研究工作，兼顧實(shí)際數(shù)據(jù)的可獲得性和南通市城市生態(tài)環(huán)境的自身特征，建立了城市生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，測(cè)算了南通市生態(tài)環(huán)境質(zhì)量。整個(gè)指標(biāo)體系主要包括兩個(gè)層次，分別為系統(tǒng)層和變量層：系統(tǒng)層包括植被覆蓋、水資源、土地質(zhì)量、污染物負(fù)荷、大氣環(huán)境和聲環(huán)境6個(gè)層面，變量層是上述6個(gè)層面的對(duì)應(yīng)指標(biāo)。

1.2數(shù)據(jù)來(lái)源和計(jì)算方法

南通市城市發(fā)展水平和生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的評(píng)價(jià)采用SPSS軟件和主成分分析法，其原始數(shù)據(jù)來(lái)源于2004—2013年的《南通市統(tǒng)計(jì)年鑒》、《南通市環(huán)境狀況公告》和《江蘇省統(tǒng)計(jì)年鑒》。計(jì)算原理和具體步驟主要為：①對(duì)2004—2013年南通市城市發(fā)展水平和生態(tài)環(huán)境質(zhì)量因子的歷年數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化計(jì)算，消除因數(shù)據(jù)正向和逆向、數(shù)量級(jí)、量綱的不同而造成結(jié)果的差異；②對(duì)標(biāo)準(zhǔn)化數(shù)據(jù)運(yùn)用統(tǒng)計(jì)分析SPSS軟件，采用因子分析法對(duì)因子變量進(jìn)行提取（特征值大于1）；③通過(guò)方差極大法對(duì)因子載荷矩陣進(jìn)行旋轉(zhuǎn)，得到旋轉(zhuǎn)后的指標(biāo)公共因子貢獻(xiàn)率（累計(jì)貢獻(xiàn)率＞85％）和指標(biāo)公共因子載荷矩陣，根據(jù)回歸法計(jì)算得到指標(biāo)公共因子的得分系數(shù)矩陣；④以各公共因子所對(duì)應(yīng)的旋轉(zhuǎn)后的貢獻(xiàn)率為權(quán)重進(jìn)行加權(quán)求和，得到2004—2013年南通市城市發(fā)展水平和生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的評(píng)價(jià)得分。

2城市發(fā)展水平與生態(tài)環(huán)境質(zhì)量演變耦合協(xié)調(diào)度

協(xié)調(diào)度是事物之間耦合研究的重要指標(biāo)，體現(xiàn)了系統(tǒng)之間或系統(tǒng)內(nèi)部各要素之間在發(fā)展過(guò)程中彼此和諧一致的程度，度量體現(xiàn)系統(tǒng)發(fā)展是否有序和協(xié)調(diào)狀況好壞程度的定量指標(biāo)。城市發(fā)展水平與生態(tài)環(huán)境質(zhì)量協(xié)調(diào)度是衡量不同階段下城市發(fā)展與生態(tài)環(huán)境之間的關(guān)系，即定量描述特定城市在一定的發(fā)展階段下城市發(fā)展與生態(tài)環(huán)境之間的耦合關(guān)系。按照可持續(xù)發(fā)展的倫理思想，城市建設(shè)的模式是城市發(fā)展與生態(tài)環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展，協(xié)調(diào)度是城市發(fā)展與生態(tài)環(huán)境的組合狀態(tài)。

2.1協(xié)調(diào)度水平計(jì)算方法與協(xié)調(diào)發(fā)展模式判斷

協(xié)調(diào)度水平計(jì)算方法：參考我國(guó)相關(guān)學(xué)者在城鄉(xiāng)統(tǒng)籌、區(qū)域經(jīng)濟(jì)與環(huán)境、城市化水平與環(huán)境質(zhì)量、城市經(jīng)濟(jì)與土地利用等領(lǐng)域?qū)f(xié)調(diào)度的相關(guān)研究，并利用相關(guān)數(shù)學(xué)原理和離差分析原理，協(xié)調(diào)發(fā)展模式判斷：關(guān)于協(xié)調(diào)度等級(jí)劃分的相關(guān)研究較多，但對(duì)協(xié)調(diào)度高低的判斷或協(xié)調(diào)階段的劃分無(wú)明確定論。多數(shù)學(xué)者將協(xié)調(diào)度劃分為：0．8—1．0為高度協(xié)調(diào)、0．6—0．8為中度協(xié)調(diào)、0．4—0．6為低度協(xié)調(diào)、0—0．4為不協(xié)調(diào)。考慮到協(xié)調(diào)度的大小反映了城市發(fā)展水平和生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的一致程度，并不能反映兩者發(fā)展的正負(fù)問(wèn)題。本文參考了相關(guān)研究結(jié)果，結(jié)合南通市城市發(fā)展水平和生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的發(fā)展階段特征.城市發(fā)展水平與生態(tài)環(huán)境質(zhì)量協(xié)調(diào)度計(jì)算我們將2004—2013年南通市城市發(fā)展水平和生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的評(píng)價(jià)得分代入式得到歷年南通市城市發(fā)展水平與生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的協(xié)調(diào)度水平以及兩者的協(xié)調(diào)發(fā)展模式.

2.2城市發(fā)展水平與生態(tài)環(huán)境質(zhì)量協(xié)調(diào)度計(jì)算

南通市城市發(fā)展水平與生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的協(xié)調(diào)度水平關(guān)系呈現(xiàn)以下三個(gè)階段性特征：及時(shí)階段（2004—2009年）表現(xiàn)為城市發(fā)展滯后型的高度協(xié)調(diào)發(fā)展模式向城市發(fā)展滯后型中度協(xié)調(diào)發(fā)展模式過(guò)渡。這一階段中，南通市城市發(fā)展水平和生態(tài)環(huán)境質(zhì)量都處于上升態(tài)勢(shì)，處于一個(gè)良性的發(fā)展階段，但由于生態(tài)環(huán)境質(zhì)量提升速度明顯高于城市發(fā)展水平的數(shù)值，因此兩者差距逐漸增大，協(xié)調(diào)度逐漸降低。第二階段（2009—2011年）表現(xiàn)為城市發(fā)展滯后型中度協(xié)調(diào)發(fā)展模式向生態(tài)環(huán)境滯后型高度協(xié)調(diào)發(fā)展模式過(guò)渡。在該階段中，南通市城市發(fā)展水平仍快速上升，而生態(tài)環(huán)境質(zhì)量則放慢其增長(zhǎng)速度，乃至在2010年出現(xiàn)拐點(diǎn)呈下降趨勢(shì)。因此，兩者綜合評(píng)價(jià)得分的數(shù)值逐漸逼近，其數(shù)值的實(shí)際值與理想?yún)f(xié)調(diào)值的差距逐漸縮小，協(xié)調(diào)度呈現(xiàn)逐漸上升的狀態(tài)。第三階段（2011—2013年）表現(xiàn)為生態(tài)環(huán)境滯后型高度協(xié)調(diào)發(fā)展模式向生態(tài)環(huán)境滯后型中度協(xié)調(diào)發(fā)展模式過(guò)渡。本階段中，南通市城市發(fā)展水平仍呈快速發(fā)展態(tài)勢(shì)，而生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的狀況卻相反，呈現(xiàn)不斷下降和不斷惡化的趨勢(shì)，因此南通市城市發(fā)展水平和生態(tài)環(huán)境質(zhì)量?jī)烧咭簧唤怠⒉罹嗖粩嗬螅鋽?shù)值的實(shí)際值與理想?yún)f(xié)調(diào)值的差距也隨之拉大，協(xié)調(diào)度呈現(xiàn)不斷下降的態(tài)勢(shì)。綜上所述，以城市發(fā)展水平和生態(tài)環(huán)境質(zhì)量?jī)烧叩墓餐嵘秊榍疤幔紤]兩者之間的差距和相對(duì)關(guān)系的綜合評(píng)價(jià)可知，南通市城市發(fā)展水平與生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的協(xié)調(diào)關(guān)系波動(dòng)起伏較大，尤其是自2010年起城市發(fā)展水平不斷上升，而生態(tài)環(huán)境質(zhì)量出現(xiàn)拐點(diǎn)，由上升轉(zhuǎn)為下降，沒(méi)有實(shí)現(xiàn)共同發(fā)展，且兩者的差距不斷擴(kuò)大，狀況不容樂(lè)觀。因此，南通市若不能采取有效的平衡措施，減小兩者的差距，尤其是加大對(duì)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量改善的政策和資金投入，一旦生態(tài)環(huán)境的承載力與城市發(fā)展不相匹配，將對(duì)南通市城市的可持續(xù)發(fā)展帶來(lái)極為不利影響。因此，目前正是南通市調(diào)整城市發(fā)展的模式，改變現(xiàn)今以犧牲生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的城市發(fā)展、縮小城市發(fā)展水平與生態(tài)環(huán)境質(zhì)量差距、協(xié)調(diào)兩者關(guān)系的關(guān)鍵時(shí)刻。

3結(jié)語(yǔ)

生態(tài)環(huán)境作為城市發(fā)展的物質(zhì)支撐與載體，從某種意義上來(lái)講，制約著城市發(fā)展的質(zhì)量和未來(lái)趨勢(shì)。因此，對(duì)城市發(fā)展水平和生態(tài)環(huán)境質(zhì)量進(jìn)行評(píng)估，探究城市發(fā)展與城市生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)演變的趨勢(shì)關(guān)系，對(duì)促進(jìn)城市生態(tài)系統(tǒng)質(zhì)量的改善，實(shí)現(xiàn)城市發(fā)展的健康有序具有非常重要的意義。本文在構(gòu)建城市發(fā)展水平與生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的基礎(chǔ)上，采用SPSS軟件及主成分分析法對(duì)2004—2013年南通市城市發(fā)展水平和生態(tài)環(huán)境質(zhì)量進(jìn)行評(píng)估，衡量?jī)烧叩膮f(xié)調(diào)演變關(guān)系。結(jié)果表明，近十年間南通市城市發(fā)展水平與生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的協(xié)調(diào)關(guān)系波動(dòng)起伏較大，尤其是自2010年起，協(xié)調(diào)度不斷下降，城市發(fā)展與生態(tài)環(huán)境沒(méi)有實(shí)現(xiàn)共同增長(zhǎng)，且兩者的差距不斷擴(kuò)大，狀況不容樂(lè)觀。因此，南通市若不能采取有效的平衡措施，減小兩者的差距，尤其是加大對(duì)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量改善的政策和資金投入，一旦生態(tài)環(huán)境的承載力與城市發(fā)展不相匹配，將對(duì)南通市城市的可持續(xù)發(fā)展帶來(lái)不利影響。

作者:陸佩華單位:南通大學(xué)

環(huán)境質(zhì)量論文:生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)論文

1質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)體系與方法

1.1構(gòu)建評(píng)價(jià)指標(biāo)體系及其標(biāo)準(zhǔn)

按照環(huán)境生態(tài)學(xué)理論，生態(tài)環(huán)境是支撐人類(lèi)生命系統(tǒng)的整個(gè)自然系統(tǒng)的總稱(chēng)，生態(tài)環(huán)境質(zhì)量是指在一個(gè)具體的時(shí)間和空間范圍內(nèi)，生態(tài)系統(tǒng)的總體和部分生態(tài)環(huán)境因子的組合對(duì)人類(lèi)生存及社會(huì)經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展的適宜程度。由于評(píng)價(jià)的標(biāo)準(zhǔn)體系復(fù)雜，且因地而異，需要分層次進(jìn)行，而我國(guó)目前生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)尚處于探索階段，無(wú)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。因此本文依據(jù)國(guó)內(nèi)外學(xué)術(shù)界的相關(guān)研究成果以及廣泛應(yīng)用的生態(tài)環(huán)境質(zhì)量等級(jí)劃分，將生態(tài)環(huán)境質(zhì)量等級(jí)分為優(yōu)、良、一般、較差、差五個(gè)等級(jí)，并考慮到呼包鄂地區(qū)的氣候、土地、人口、經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r、工業(yè)排放量等，得出各評(píng)價(jià)指標(biāo)的等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)值。

1.2評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重確定

層次分析法是美國(guó)著名運(yùn)籌學(xué)家教授于20世紀(jì)70年代中期提出的一種系統(tǒng)分析方法，是一種廣泛的綜合決策方法，但其中的權(quán)重是由主觀確定的，缺乏一定的客觀性。因此本文在指標(biāo)權(quán)重的確定中引入熵，將主觀與客觀相結(jié)合，得到更加符合實(shí)際情況的熵權(quán)。

2生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)分析

通過(guò)模糊綜合分析法得出，2012年呼和浩特市和鄂爾多斯市的生態(tài)環(huán)境質(zhì)量處于等級(jí)優(yōu)，包頭市的生態(tài)環(huán)境質(zhì)量處于等級(jí)一般。呼和浩特市近年來(lái)城市發(fā)展速度較快，大力開(kāi)發(fā)和利用資源，工業(yè)化水平經(jīng)驗(yàn)豐富于自治區(qū)其他盟市，煤炭產(chǎn)量大幅度上升，使單位GDP能耗、電耗持續(xù)增高，一定程度上破壞了生態(tài)環(huán)境的平衡，帶來(lái)了一系列環(huán)境污染問(wèn)題，但政府在意識(shí)到保護(hù)環(huán)境的重要性后，大力推廣節(jié)能減排，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)，整頓落后產(chǎn)業(yè)，提高區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力，使生態(tài)環(huán)境質(zhì)量有了較大的改善，工業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境保護(hù)在一定程度上達(dá)到了平衡。包頭市是著名的草原鋼城，工業(yè)發(fā)展歷史相對(duì)久遠(yuǎn)，但由于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理，工業(yè)化過(guò)程排出的工業(yè)廢物嚴(yán)重污染環(huán)境，導(dǎo)致生態(tài)環(huán)境質(zhì)量開(kāi)始下降，同時(shí)滯后的觀念也使生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的下降與工業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展形成鮮明對(duì)比。鄂爾多斯市的高耗能產(chǎn)業(yè)發(fā)展近幾年逐漸穩(wěn)定，規(guī)模增大，技術(shù)設(shè)備先進(jìn)化，帶來(lái)的工業(yè)結(jié)構(gòu)合理以及經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展，使得鄂爾多斯市有足夠的經(jīng)濟(jì)實(shí)力治理環(huán)境，對(duì)耗能高、工業(yè)廢棄物排放量大、產(chǎn)值低的行業(yè)進(jìn)行了大力整頓，響應(yīng)國(guó)家重視環(huán)境保護(hù)的潮流，表現(xiàn)為建成區(qū)綠化覆蓋率大幅度提高，單位GDP能耗、電耗、水耗有很大程度的下降等，使其生態(tài)環(huán)境質(zhì)量得到明顯的改善。

3結(jié)論

本文基于生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)的理論與實(shí)際，構(gòu)建了生態(tài)環(huán)境質(zhì)量綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系與標(biāo)準(zhǔn)，運(yùn)用層次分析法及模糊綜合分析法對(duì)呼包鄂地區(qū)2012年生態(tài)環(huán)境質(zhì)量進(jìn)行評(píng)價(jià)與分析。評(píng)價(jià)結(jié)果為：2012年呼和浩特市和鄂爾多斯市的生態(tài)環(huán)境質(zhì)量處于等級(jí)優(yōu)，包頭市的生態(tài)環(huán)境質(zhì)量處于等級(jí)一般。本文所用的模糊綜合分析法雖然可將一些難以界定或定量的因素定量化，確定每個(gè)指標(biāo)對(duì)評(píng)價(jià)等級(jí)的隸屬度，從而得出更為的評(píng)價(jià)結(jié)果。但是，這種方法只能就某一年份的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，無(wú)法進(jìn)行一個(gè)時(shí)間序列的分析，得出城市的生態(tài)環(huán)境質(zhì)量在一個(gè)時(shí)間段內(nèi)的變化趨勢(shì)，從而進(jìn)行前后對(duì)比，探究更為具體的原因。

作者:羅莎莎甄江紅單位:內(nèi)蒙古師范大學(xué)

環(huán)境質(zhì)量論文:環(huán)境質(zhì)量與污水處理論文

1旬邑縣水資源現(xiàn)狀

大氣降水是地表徑流和地下水的主要補(bǔ)給來(lái)源。全縣年平均降水量606.3mm，年降水總量10.98×108m3。年平均降水量低于全省平均值（628mm）和全國(guó)平均值（686.8mm）。地下水開(kāi)采量及回歸量甚微，故不計(jì)入資源量，入境客水年徑流量2626×104m3，亦不計(jì)入資源量，所以自產(chǎn)地表徑流量即資源總量。水資源量按人口平均，每人占有量為600m3。旬邑縣屬暖溫帶大陸性季風(fēng)氣候，水分循環(huán)交替較為強(qiáng)烈，碳酸鹽巖類(lèi)分布普遍，地表水體礦化度低，酸堿度和總硬度適中。由于旬邑縣處在山區(qū)和黃土高原溝壑區(qū)，地下水多為就地補(bǔ)給、就地排泄，水化學(xué)類(lèi)型較為單一。旬邑縣水資源分布很不均衡。山地區(qū)徑流量8501×104m3，徑流模數(shù)8.70，徑流量占總水量的68.1%；塬區(qū)徑流量3976×104m3，占全縣總水量的31.9%，徑流模數(shù)4.77。塬區(qū)是種植業(yè)集中地，但畝均水量?jī)H17.6m3，缺水嚴(yán)重。再者，年內(nèi)分配不均，不同保障率的水量相差懸殊。三水河是旬邑縣較大的河流，其徑流量年較大、最小相差8.6倍；年內(nèi)的7～10月徑流量占全年的一半還多，而10～2月的徑流量只占全年的10%。全縣平水年（保障率50%）水量10159×104m3，干旱年（保障率75%）水量6748×104m3，特干旱年（保障率95%）水量只有2674×104m3。

2旬邑縣城市生活污水處理廠對(duì)環(huán)境質(zhì)量的改善

隨著城市化進(jìn)程的加快,城鎮(zhèn)用水量不斷增加,生活污水、生產(chǎn)廢水排放量快速增加，直接排入水體，給城市水環(huán)境造成了極大的污染。為了貫徹落實(shí)國(guó)家節(jié)能減排政策,為此，污水處理廠的建設(shè)是十分必要的。旬邑縣積極實(shí)施“生態(tài)立縣”戰(zhàn)略，于2007在位于縣城西南方小塔村建成城市生活污水處理廠，該項(xiàng)目占地24畝，建設(shè)處理能力10000m3/d，日處理能力3000t，出水水質(zhì)達(dá)到國(guó)家污水綜合排放一級(jí)B標(biāo)準(zhǔn)。旬邑縣城市生活污水處理廠對(duì)環(huán)境質(zhì)量的改善主要有以下幾個(gè)方面：

2.1三水河水質(zhì)明顯改善

三水河是渭河水系的河流，陜西省2011實(shí)施頒布了新標(biāo)準(zhǔn)《黃河流域（陜西段）污水綜合排放標(biāo)準(zhǔn)》DB61-2011，該標(biāo)準(zhǔn)對(duì)渭河水質(zhì)提出了更高的標(biāo)準(zhǔn)。旬邑污水處理廠的建成及運(yùn)行改變了過(guò)去三水河城區(qū)黑水直流，排污口惡臭難聞。如今，所有污水通過(guò)污水管道集中收集到污水處處理廠，經(jīng)過(guò)處理后達(dá)到規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)再排入三水河，無(wú)疑對(duì)納污水體三水河水質(zhì)有了明顯改善。

2.2城市污水污染負(fù)荷大幅削減

根據(jù)旬邑縣污水處理廠對(duì)CODCr、BOD5、SS的去除效率，污水經(jīng)處理后主要污染物量濃度大幅削減，污水處理廠可削減城市污水污染負(fù)荷80%以上。現(xiàn)有城市污水符合偏低，約占城市污水處理能力的50%，隨著我國(guó)城鎮(zhèn)工業(yè)化，城市化的快速發(fā)展，城市水污染負(fù)荷會(huì)快速增加，污水處理廠的環(huán)境效益日益突出。

2.3城區(qū)環(huán)境質(zhì)量徹底改善

過(guò)去餐飲業(yè)及居民臟水到處水亂潑亂倒，下水管道口經(jīng)常堵塞，臟物堆積，惡臭難聞，現(xiàn)在旬邑縣對(duì)環(huán)境進(jìn)行基礎(chǔ)設(shè)建設(shè)，所有街道鋪設(shè)污水管道，集中收集縣城區(qū)域所有污水排入污水處理廠，如今，街道整潔，給居民提供了良好的居住環(huán)境，提高了居民生活質(zhì)量。

2.4為節(jié)約水資源做出貢獻(xiàn)

旬邑縣經(jīng)濟(jì)較為落后，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)單一，水資源相對(duì)缺乏，污水處理廠建成運(yùn)營(yíng)后可使水資源再利用。旬邑縣城市生活污水處理廠建成后根據(jù)國(guó)家有關(guān)規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)，不斷實(shí)施提標(biāo)改造，處理工藝由原來(lái)的多級(jí)生物接觸氧化工藝更改為“改良A2/O+加藥混凝陳定過(guò)濾+紫外線消毒”工藝，為工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和縣城凈化，綠化提供充足的中水資源。旬邑縣污水處理廠建成運(yùn)行后集中處理城市生活污水，改善了城市生態(tài)環(huán)境、控制污染、提高居民生活質(zhì)量、節(jié)約水資源，促進(jìn)生態(tài)環(huán)境良性循環(huán)和經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展，具有顯著的經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益及環(huán)境效益。

作者:王紅紅單位:陜西省咸陽(yáng)市旬邑縣城西大街環(huán)境保護(hù)局

環(huán)境質(zhì)量論文:旅游環(huán)境質(zhì)量管理論文

編者按：本文主要從旅游發(fā)展與旅游環(huán)境保護(hù)的矛盾對(duì)立；旅游持續(xù)發(fā)展與旅游環(huán)境保護(hù)的周期循環(huán)模式；關(guān)于旅游持續(xù)發(fā)展與旅游環(huán)境保護(hù)的思考和建議進(jìn)行論述。其中，主要包括：旅游環(huán)境是指在旅游活動(dòng)特定的區(qū)域或范圍內(nèi)各種因素的存在狀況和綜合作用的結(jié)果、旅游的發(fā)展一方面依賴(lài)于環(huán)境、旅游對(duì)環(huán)境的破壞、旅游環(huán)境保護(hù)的現(xiàn)狀及存在的問(wèn)題、旅游人數(shù)、旅游區(qū)客容量與環(huán)境質(zhì)量之間有著一種直接的密切關(guān)系、旅游者類(lèi)型特征以及旅游設(shè)施的發(fā)展?fàn)顩r，這六個(gè)過(guò)程又可歸納為三大階段、旅游景點(diǎn)歷史發(fā)展演變模式、景區(qū)旅游持續(xù)發(fā)展與旅游環(huán)境保護(hù)周期循環(huán)模式、旅游環(huán)境保護(hù)周期循環(huán)模式存在的理論問(wèn)題、健全旅游環(huán)保的法律制度和管理制度、加強(qiáng)對(duì)旅游環(huán)境保護(hù)的宏觀管理等，具體請(qǐng)?jiān)斠?jiàn)。

旅游環(huán)境是指在旅游活動(dòng)特定的區(qū)域或范圍內(nèi)各種因素的存在狀況和綜合作用的結(jié)果；就范圍而言，它主要包括旅游目的地和相關(guān)的旅游依托地；就內(nèi)容而言，則主要包括旅游資源狀況以及與旅游活動(dòng)有關(guān)的自然和社會(huì)文化兩方面的因素。長(zhǎng)期以來(lái)，人們總把旅游發(fā)展視為一種經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，偏重追求其經(jīng)濟(jì)效益，而相對(duì)忽略了普遍存在的旅游對(duì)環(huán)境的影響。旅游資源和旅游環(huán)境質(zhì)量是旅游業(yè)賴(lài)以存在和發(fā)展的基礎(chǔ)，旅游對(duì)環(huán)境尤其是自然環(huán)境造成的嚴(yán)重破壞不僅會(huì)阻礙旅游業(yè)本身的持續(xù)發(fā)展，而且也會(huì)帶來(lái)相關(guān)的負(fù)效益。本文首先描述了旅游發(fā)展與旅游環(huán)境保護(hù)的矛盾對(duì)立，考察了旅游環(huán)境保護(hù)的種種制約因素；并在此基礎(chǔ)上，借鑒西方學(xué)者關(guān)于旅游景點(diǎn)發(fā)展演變的理論研究成果，提出了旅游持續(xù)發(fā)展和旅游環(huán)境保護(hù)周期循環(huán)模式以及旅游環(huán)境質(zhì)量的管理和保護(hù)設(shè)想，以期尋求發(fā)展與保護(hù)這對(duì)矛盾對(duì)立面的與和諧的統(tǒng)一，使旅游得以持續(xù)發(fā)展。

一、旅游發(fā)展與旅游環(huán)境保護(hù)的矛盾對(duì)立

眾所周知，旅游的發(fā)展一方面依賴(lài)于環(huán)境；而另一方面，由于旅游環(huán)境的脆弱性，旅游發(fā)展又給旅游環(huán)境帶來(lái)破壞和影響；因此，對(duì)旅游環(huán)境不妥善管理和系統(tǒng)保護(hù)，勢(shì)必影響到旅游發(fā)展的持續(xù)性。旅游發(fā)展與旅游環(huán)境保護(hù)這種矛盾主要表現(xiàn)于以下兩個(gè)方面：

1．旅游對(duì)環(huán)境的破壞。

旅游對(duì)環(huán)境的破壞主要表現(xiàn)為對(duì)可供觀賞的山川湖泊、名泉瀑布、名勝古跡、森林資源，動(dòng)物資源等自然景觀和人文景觀的損害和污染。旅游對(duì)環(huán)境的破壞問(wèn)題已得到旅游界的相當(dāng)重視，在此本文不予贅述。旅游對(duì)環(huán)境的危害一方面來(lái)自游客的破壞，大批游客擁入，致使基礎(chǔ)設(shè)施緊張，旅游旺季造成的游人在某一景區(qū)的高度集中破壞或影響了該地野生動(dòng)植物的棲息和生存環(huán)境；旅游對(duì)環(huán)境危害的另一來(lái)源則是外來(lái)投資商及當(dāng)?shù)芈糜尾块T(mén)的大規(guī)模開(kāi)發(fā)活動(dòng)，這種破壞在第三世界旅游發(fā)展中國(guó)家的表現(xiàn)更甚，消極影響更大。究其原因，旅游開(kāi)發(fā)和發(fā)展對(duì)環(huán)境的損害可歸納為如下三點(diǎn)：

首先，旅游部門(mén)只顧眼前利益，對(duì)旅游資源做過(guò)度性、掠奪性的開(kāi)發(fā)；其次，是對(duì)景區(qū)環(huán)境的粗放式管理，對(duì)旺季游客過(guò)分集中的現(xiàn)象缺乏科學(xué)的、合理的疏導(dǎo)或價(jià)格調(diào)控等管理手段；再次，旅游發(fā)展過(guò)程中，景點(diǎn)開(kāi)發(fā)以及旅游基礎(chǔ)設(shè)施病態(tài)膨脹的趨勢(shì)日益明顯。

因此，如何一方面發(fā)展旅游，一方面合理的開(kāi)發(fā)、利用與保護(hù)旅游賴(lài)以持續(xù)發(fā)展的環(huán)境成為旅游界急需迫切解決的課題。

2．旅游環(huán)境保護(hù)的現(xiàn)狀及存在的問(wèn)題

旅游主管部門(mén)與實(shí)業(yè)部門(mén)對(duì)旅游環(huán)境保護(hù)的必要性與迫切性均已形成共識(shí)，并采取了一定的措施。在政策制定方面，我國(guó)自1973年始先后頻布了一系列關(guān)于環(huán)境保護(hù)與管理的法律、法規(guī)；如《關(guān)于保護(hù)和改善環(huán)境的若干規(guī)定（試行草案）》、《對(duì)外開(kāi)放地區(qū)環(huán)境管理暫行規(guī)定》、《建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境保護(hù)管理辦法》、《中華人民共和國(guó)海洋環(huán)境保護(hù)法》、《中華人民共和國(guó)水污染防治法》、《征收排污費(fèi)暫行辦法》、《中華人民共和國(guó)環(huán)境保護(hù)法》、《中華人民共和國(guó)森林法》、《風(fēng)景名勝區(qū)管理暫行條例》、《文物保護(hù)法》，以及1992年巴西聯(lián)合國(guó)環(huán)發(fā)大會(huì)后的《中國(guó)環(huán)境與發(fā)展十大對(duì)策》等等規(guī)定都不同程度地與旅游環(huán)境保護(hù)有關(guān)，初步形成了一套環(huán)境行政管制體系。在對(duì)旅游環(huán)境保護(hù)的實(shí)際工作中，旅游行政主管與實(shí)業(yè)部門(mén)、環(huán)保行政主管與實(shí)業(yè)部門(mén)精誠(chéng)合作、聯(lián)手防治、取得了一定的成績(jī)，但也有不盡令人滿意之處。

對(duì)旅游環(huán)境有效保護(hù)的制約因素可作如下幾方面的歸納：

①旅游環(huán)境保護(hù)制度不完善，管理不健全

國(guó)家有關(guān)部門(mén)雖制定了一系列環(huán)境保護(hù)的法律、法規(guī)，但我國(guó)的旅游業(yè)尚沒(méi)有自己專(zhuān)門(mén)的旅游環(huán)境保護(hù)法，我國(guó)政府1985年才將旅游業(yè)作為國(guó)家重點(diǎn)支持的一項(xiàng)事業(yè)，正式納入國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展計(jì)劃，旅游業(yè)在我國(guó)還處在初期發(fā)展階段，因此，關(guān)于環(huán)境保護(hù)雖然在立法上作了許多工作，但在法律、法規(guī)的監(jiān)督執(zhí)行方面卻缺乏健全管理。旅游區(qū)大多數(shù)基礎(chǔ)建設(shè)項(xiàng)目，沒(méi)有按規(guī)定程序辦理有關(guān)環(huán)境保護(hù)手續(xù)，有的雖然辦了，但沒(méi)有相關(guān)部門(mén)的配合把關(guān)，流于形式。國(guó)務(wù)院有關(guān)部門(mén)的《建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境保護(hù)管理辦法》指出：“對(duì)未經(jīng)批準(zhǔn)環(huán)境影響報(bào)告書(shū)或環(huán)境影響報(bào)告表的建設(shè)項(xiàng)目，計(jì)劃部門(mén)不辦理設(shè)計(jì)任務(wù)書(shū)的審批手續(xù)，土地管理部門(mén)不辦理征地手續(xù)，銀行不予貸款；凡環(huán)境保護(hù)設(shè)計(jì)方案篇章，未經(jīng)環(huán)境保護(hù)部門(mén)審查的建設(shè)項(xiàng)目，有關(guān)部門(mén)不辦理施工執(zhí)照，物質(zhì)部門(mén)不供應(yīng)材料，設(shè)備；凡沒(méi)有取得‘環(huán)境保護(hù)設(shè)施驗(yàn)收合格證’的建設(shè)項(xiàng)目，工商行政管理部門(mén)不辦理營(yíng)業(yè)執(zhí)照”。然而事實(shí)上，這些措施沒(méi)有得到真正落實(shí)。再如，《中華人民共和國(guó)文物保護(hù)法》第30、31條規(guī)定：“刻劃涂污和損壞國(guó)家保護(hù)文物尚不嚴(yán)重的，由公安部門(mén)或文物所在單位處以罰款或賠償損失。”其中何謂“尚不嚴(yán)重”，罰款賠償如何界定，都無(wú)具體明確的規(guī)定，容易造成上有政策，下有對(duì)策的局面。加之一個(gè)時(shí)期以來(lái)，旅游區(qū)沒(méi)有性的環(huán)境保護(hù)機(jī)構(gòu)，往往一個(gè)旅游區(qū)分屬幾個(gè)部門(mén)主管，形成旅游部門(mén)、環(huán)保部門(mén)多頭領(lǐng)導(dǎo)，各自為政，互相扯皮，條塊分割的現(xiàn)象，不利于旅游環(huán)境保護(hù)具體工作的開(kāi)展。

②重產(chǎn)值、輕環(huán)境

雖然中央反復(fù)強(qiáng)調(diào)環(huán)境的重要性，但對(duì)基層企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者和經(jīng)營(yíng)決策部門(mén)來(lái)說(shuō)，保護(hù)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)一直是個(gè)兩難選擇。在許多地區(qū)的旅游開(kāi)發(fā)和發(fā)展中，以犧牲長(zhǎng)期效益為代價(jià)來(lái)?yè)Q取短期利益的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。

③環(huán)保經(jīng)費(fèi)緊張

各級(jí)財(cái)政撥給的保環(huán)專(zhuān)項(xiàng)經(jīng)費(fèi)和業(yè)務(wù)費(fèi)用相當(dāng)有限，加之工作沒(méi)有很好地開(kāi)展起來(lái)，許多該收的環(huán)保費(fèi)沒(méi)有按規(guī)定如數(shù)加以征收，再加上污染治理欠帳太多，導(dǎo)致許多環(huán)保治理項(xiàng)目沒(méi)有資金保障，環(huán)保工作無(wú)法實(shí)施，形成惡性循環(huán)。許多旅游區(qū)的環(huán)保部門(mén)除了有一兩臺(tái)陳舊簡(jiǎn)陋的監(jiān)測(cè)設(shè)施外，多數(shù)無(wú)錢(qián)添置其他基礎(chǔ)性設(shè)施和配套設(shè)施。對(duì)于旅游區(qū)內(nèi)排污情況難以進(jìn)行常規(guī)分析，環(huán)境規(guī)劃、環(huán)境趨勢(shì)預(yù)測(cè)往往也因沒(méi)有監(jiān)測(cè)依據(jù)而無(wú)法進(jìn)行。

④旅游開(kāi)發(fā)、發(fā)展過(guò)程中生態(tài)意識(shí)不強(qiáng)

我國(guó)許多風(fēng)景優(yōu)美的旅游區(qū)座落在偏僻的、經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)地區(qū)，如西南少數(shù)民族聚居區(qū)，他們?nèi)蕴幵诎敕忾]、半開(kāi)放的發(fā)展?fàn)顟B(tài)中，過(guò)著原始的伐薪取暖、辟地種田的生活方式，因此，當(dāng)其居住地被開(kāi)發(fā)成旅游點(diǎn)時(shí)，居民們或破壞生態(tài)或獵殺動(dòng)物以供紀(jì)念品交易，并通過(guò)這種方式獲取旅游經(jīng)濟(jì)收入。居民低弱的生態(tài)意識(shí)也反過(guò)來(lái)影響了旅游者的生態(tài)意識(shí)，旅游區(qū)內(nèi)隨地亂扔紙屑、果皮、對(duì)文物亂涂寫(xiě)等不文明行為很是普遍。

⑤旅游區(qū)客容量超負(fù)荷問(wèn)題遠(yuǎn)未從理論上和管理上得到解決。尤其是知名度較高的景點(diǎn)和景區(qū)，旅游旺季時(shí)，長(zhǎng)期“人滿為患”。關(guān)于客容量與旅游環(huán)境保護(hù)的關(guān)系問(wèn)題，本文擬在第二部分作詳細(xì)論述，在此故略。

前文提到的旅游環(huán)境保護(hù)工作中存在的諸類(lèi)問(wèn)題加劇了旅游與環(huán)保的矛盾，使保護(hù)主義者和實(shí)業(yè)部門(mén)的沖突，游客和目的地居民的沖突以及居民之間的沖突更加惡化。

二、旅游持續(xù)發(fā)展與旅游環(huán)境保護(hù)的周期循環(huán)模式

旅游人數(shù)、旅游區(qū)客容量與環(huán)境質(zhì)量之間有著一種直接的密切關(guān)系；旅游人數(shù)大于或等于景點(diǎn)飽和承載量時(shí)，旅游對(duì)環(huán)境的破壞則大些，反之，則小些。旅游環(huán)境質(zhì)量變異涉及游客行為、心理、社會(huì)文化、居民參與程度等許多不可控因素，因此，可能在某個(gè)微觀的具體時(shí)間斷面上，呈現(xiàn)出無(wú)規(guī)則的特征；但是從旅游景點(diǎn)的宏觀歷史發(fā)展看，游客到達(dá)人數(shù)與景點(diǎn)演變之間存在一種內(nèi)在的周期循環(huán)規(guī)律。下面本文想借助RichardW.Butler博士的旅游景點(diǎn)周期循環(huán)演變模式，通過(guò)分析游客人數(shù)與景點(diǎn)發(fā)展的關(guān)系，來(lái)提出相應(yīng)的景區(qū)旅游環(huán)境保護(hù)周期循環(huán)的設(shè)想。

1．旅游景點(diǎn)歷史發(fā)展演變模式

Butler博士系加拿大西安大略大學(xué)旅游地理系教授兼主任，在長(zhǎng)期從事安大

略省北部鄉(xiāng)村旅游景點(diǎn)發(fā)展演變的研究之后，于1980年在《CanadianGeographer》刊物中發(fā)表題為“TheConceptofaTouristAreaCycleofEvolution:ImplicationsforManagementofResources”一文，并由此提出了旅游景點(diǎn)歷史演變模式，按時(shí)間發(fā)展和游客到達(dá)人數(shù)，Butler把一個(gè)旅游區(qū)的發(fā)展演變劃分為六個(gè)過(guò)程：即，開(kāi)發(fā)、參與、發(fā)展、鞏固、蕭條、重現(xiàn)活力（或衰亡）等（如圖1示）。

根據(jù)進(jìn)入游客的數(shù)量，旅游者類(lèi)型特征以及旅游設(shè)施的發(fā)展?fàn)顩r，這六個(gè)過(guò)程又可歸納為三大階段。及時(shí)階段含開(kāi)發(fā)與參與兩部分，吸引的游客以少數(shù)先鋒型旅游者為主，如探測(cè)旅游者、嬉皮士、流浪漢等；少數(shù)當(dāng)?shù)厝藚⑴c旅游活動(dòng)；該階段旅游人數(shù)少，設(shè)施設(shè)備簡(jiǎn)陋，游客或搭帳野營(yíng)或借宿當(dāng)?shù)厝思抑校藭r(shí)的旅游發(fā)展仍處在自由無(wú)序狀態(tài)；旅游對(duì)環(huán)境尚不構(gòu)成威脅。第二階段包括發(fā)展，鞏固和蕭條三大部分，其主要特征是大量游客涌入，景點(diǎn)吸引各種類(lèi)型的旅游者，尤其以大眾旅游者為多，中、品質(zhì)賓館數(shù)量不斷增加，旅游設(shè)施設(shè)備趨于齊全；旅游資源開(kāi)發(fā)，基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)以及游人大量涌入對(duì)環(huán)境的威脅日前明顯。第三階段是產(chǎn)品的更新開(kāi)發(fā)階段，此時(shí)的旅游者仍以大眾旅游者為主，在數(shù)量上可能呈上升趨勢(shì)、也可能呈下降或衰亡趨勢(shì)，但無(wú)論游客數(shù)量的多寡，齊備的旅游基礎(chǔ)設(shè)施已飽受折騰，旅游環(huán)境質(zhì)量和景點(diǎn)的吸引力已明顯下降，旅游人該地區(qū)文化和環(huán)境帶來(lái)了相當(dāng)大的影響，經(jīng)過(guò)管理上的彌補(bǔ)措施，如關(guān)閉大修、開(kāi)發(fā)新產(chǎn)品，恢復(fù)環(huán)境吸引力等，該景區(qū)的旅游發(fā)展尚有回光反照的可能；否則該景區(qū)就從此走向衰亡了。

2．景區(qū)旅游持續(xù)發(fā)展與旅游環(huán)境保護(hù)周期循環(huán)模式

從對(duì)前一部分的分析中不難看出，一個(gè)景區(qū)的歷史發(fā)展演變、景點(diǎn)的質(zhì)量和吸引力都與該景區(qū)的環(huán)境保護(hù)狀況有密切的關(guān)系；因此，對(duì)一個(gè)景區(qū)的旅游環(huán)境保護(hù)，也應(yīng)和該景區(qū)的發(fā)展演變相對(duì)應(yīng)，呈周期循環(huán)保護(hù)狀態(tài)（如圖2）。

A.環(huán)保開(kāi)端a．開(kāi)發(fā)e．蕭條

B.系統(tǒng)保護(hù)措施實(shí)施b．參與F．再現(xiàn)活力

C.持續(xù)保護(hù)c．發(fā)展g．衰亡

d．鞏固

在景區(qū)的開(kāi)發(fā)，參與和發(fā)展的初期階段，游客和當(dāng)?shù)鼐用窬砣氲娜藬?shù)少，遠(yuǎn)未達(dá)到旅游區(qū)的容量，旅游發(fā)展未有系統(tǒng)管理的存在，該階段旅游對(duì)環(huán)境的破壞雖不明顯，但已存在，因此應(yīng)作為景區(qū)環(huán)境保護(hù)的開(kāi)端（A），有關(guān)部門(mén)應(yīng)對(duì)該階段已存在的環(huán)境破壞現(xiàn)象做及時(shí)的觀察和研究，以便科學(xué)地、合理地預(yù)測(cè)和估計(jì)該景區(qū)今后旅游資源大規(guī)模開(kāi)發(fā)利用、景區(qū)設(shè)施建設(shè)，以及大量游人介入可能造成環(huán)境破壞的程度，范圍和有效保護(hù)的重點(diǎn)難點(diǎn)，為該旅游區(qū)今后的發(fā)展提供科學(xué)的環(huán)保依據(jù)。強(qiáng)調(diào)環(huán)保開(kāi)端階段在一個(gè)景區(qū)發(fā)展中的意義尤其重要；因?yàn)樵撾A段的環(huán)境破壞常常因其“微不足道”而被忽略，而后卻給人帶來(lái)“為時(shí)已晚”的遺憾。

當(dāng)景點(diǎn)經(jīng)歷迅速發(fā)展，鞏固到蕭條階段時(shí)，系統(tǒng)的旅游環(huán)境保護(hù)措施應(yīng)及時(shí)跟上，這是旅游環(huán)境保護(hù)周期循環(huán)的第二階段（B），該階段游客對(duì)景點(diǎn)的需求呈急劇上升趨勢(shì)、游人大量涌入，旅游區(qū)容量常常處于臨界范圍內(nèi)，設(shè)施呈緊張狀態(tài)，加上相關(guān)的開(kāi)發(fā)和建設(shè)，旅游發(fā)展對(duì)景區(qū)環(huán)境構(gòu)成嚴(yán)重威脅、若不妥善保護(hù)和管理，環(huán)境質(zhì)量和景區(qū)吸引力就會(huì)一落千丈；因此，該階段及時(shí)系統(tǒng)的實(shí)施環(huán)保措施是景區(qū)旅游持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵保障。

景點(diǎn)的發(fā)展在歷經(jīng)了蕭條階段之后，可能由于旅游實(shí)業(yè)部門(mén)更新產(chǎn)品、加強(qiáng)營(yíng)銷(xiāo)手段、提高產(chǎn)品質(zhì)量，而重現(xiàn)活力；也可能由于各種努力的失敗而從此走向衰亡。但無(wú)論如何，對(duì)一個(gè)景區(qū)周期循環(huán)的環(huán)境保護(hù)，不會(huì)因景區(qū)衰亡階段的到來(lái)而結(jié)束；因此，該階段對(duì)景區(qū)環(huán)境的持續(xù)保護(hù)（C）是景區(qū)旅游得以持續(xù)發(fā)展的實(shí)現(xiàn)。

上述提到的旅游區(qū)環(huán)境保護(hù)完整周期的三個(gè)不同階段，可能會(huì)因不同類(lèi)型的旅游者需要差異、旅游心理和行為、以及地方文化和居民參與的不同程度，而在微觀上體現(xiàn)出不同的特征；但從旅游景區(qū)發(fā)展演變的整體而言，旅游景區(qū)環(huán)境保護(hù)周期循環(huán)模式的三個(gè)階段能從動(dòng)態(tài)的角度、宏觀地描述景點(diǎn)歷史發(fā)展演變和環(huán)境保護(hù)的關(guān)系。

從動(dòng)態(tài)的角度、把旅游環(huán)境周期循環(huán)保護(hù)劃分為環(huán)保開(kāi)端、系統(tǒng)保護(hù)措施實(shí)施和持續(xù)保護(hù)三個(gè)階段的提法，和從靜態(tài)的角度，把旅游環(huán)境保護(hù)的實(shí)際狀態(tài)劃成不足狀態(tài)，飽和狀態(tài)和過(guò)度狀態(tài)之說(shuō)，在管理方法論和具體措施實(shí)施上，可以相互彌補(bǔ)、相得益彰。

（附圖{f90304}）

圖2景點(diǎn)演變、承載量與環(huán)保關(guān)系

3．旅游環(huán)境保護(hù)周期循環(huán)模式存在的理論問(wèn)題

Butler的旅游景點(diǎn)歷史發(fā)展演變模式自1980年提出后，西方許多學(xué)者曾多次把它應(yīng)用到旅游景點(diǎn)或旅游產(chǎn)品歷史發(fā)展演變的實(shí)際案例分析和研究中，并在理論上和經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)上對(duì)原模式作了進(jìn)一步的發(fā)展（Hovinen1981，Lundgren1983，Meyer-Arendt1985，Keller1987，Strapp1988）。在眾多的文獻(xiàn)中，1987年DouglasPearce對(duì)西班牙陽(yáng)光海岸的考察研究發(fā)現(xiàn)，景點(diǎn)幼年期、青年期、成年期，衰老期等四個(gè)階段之發(fā)展演變與游客數(shù)量、旅游環(huán)境、景點(diǎn)的城市化和產(chǎn)品資源的商業(yè)化不無(wú)密切關(guān)系；而在這諸多影響旅游景點(diǎn)吸引力的因素中，游客人數(shù)的多寡和環(huán)境質(zhì)量的好壞，對(duì)延長(zhǎng)景點(diǎn)的壽命，起著最直接的使用。與地中海沿岸的其它景點(diǎn)相比，成年期游客的大量涌入和旅游環(huán)境質(zhì)量的急劇下降使西班牙陽(yáng)光海岸迅速進(jìn)入了衰老期，加上環(huán)境保護(hù)措施沒(méi)有及時(shí)跟上，致使該旅游地永遠(yuǎn)失去了回春的機(jī)會(huì)。類(lèi)似的景點(diǎn)發(fā)展演變?cè)谖覈?guó)也很普遍。邵學(xué)文在《旅游區(qū)發(fā)展模式的初步探討》（《旅游學(xué)刊》1990）一文中，從Butler的旅游景點(diǎn)發(fā)展演變模式出發(fā)，針對(duì)江蘇省淮陰市旅游區(qū)的特點(diǎn)和現(xiàn)狀，分析了該市旅游區(qū)的發(fā)展過(guò)程。該文作者把旅游區(qū)的各個(gè)景點(diǎn)按性質(zhì)和特點(diǎn)進(jìn)行分類(lèi)，闡述了各個(gè)景點(diǎn)在開(kāi)發(fā)、成長(zhǎng)、成熟、停滯、衰退或回春等五個(gè)階段所呈的狀態(tài)，探討了近十五年來(lái)作用于景點(diǎn)演變發(fā)展的外在和內(nèi)在因素。

把旅游景點(diǎn)環(huán)境周期循環(huán)保護(hù)構(gòu)想嵌入景點(diǎn)歷史發(fā)展演變模式乃是對(duì)景區(qū)旅游環(huán)境宏觀管理的嘗試，是對(duì)景點(diǎn)旅游環(huán)境質(zhì)量的一種管理和保護(hù)設(shè)想；但它仍然存在一個(gè)亟待解決的理論問(wèn)題，即旅游區(qū)容量臨界范圍的定量界定問(wèn)題。景區(qū)容量臨界范圍沒(méi)有定量界定，不利于對(duì)景區(qū)超容量接待現(xiàn)象在管理上進(jìn)行宏觀調(diào)控。例如，衡山絕頂祝融峰，總面積477平方米，按人均占用8平方米，每人游覽15分鐘，每天開(kāi)放12小時(shí)計(jì)算，日合理環(huán)境容量為2862人次，而實(shí)際上每年旅游旺季（7—10月），日均游人為4600人，人均占地僅5平方米；游人最多的時(shí)候竟高達(dá)24小時(shí)3．1萬(wàn)人次，人均占地僅0．73平方米。廈門(mén)的鼓浪嶼日光巖，游人的平均占地經(jīng)常不足2平方米。我國(guó)的許多旅游景區(qū)，這種超容量運(yùn)轉(zhuǎn)現(xiàn)象極為嚴(yán)重，致使景點(diǎn)內(nèi)植被受到嚴(yán)重破壞，環(huán)境也受到嚴(yán)重污染，大大地降低了景點(diǎn)的吸引力，縮短了壽命。

雖然不同旅游區(qū)游客超載情況因地而異，各地旅游景點(diǎn)控制超載的措施各有高招，其中也不乏成功的經(jīng)驗(yàn)，如黃山對(duì)旅游旺季游客超載現(xiàn)象通過(guò)交通調(diào)控、外部調(diào)控、經(jīng)濟(jì)調(diào)控，景區(qū)調(diào)控等管理手段，收到可喜效果；但依筆者陋見(jiàn)，對(duì)旅游區(qū)容量臨界范圍問(wèn)題，旅游學(xué)界，旅游規(guī)劃開(kāi)發(fā)部門(mén)以及環(huán)保科學(xué)界還有必要從單位時(shí)間內(nèi)進(jìn)入景區(qū)人數(shù)、單位空間內(nèi)游人占有游覽面積及其與景區(qū)的實(shí)際游覽總面積比例關(guān)系的角度，調(diào)查研究、獲得經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)、并對(duì)旅游區(qū)容量臨界范圍作出定量的界定，形成全國(guó)統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，為各地旅游區(qū)解決環(huán)境超載問(wèn)題提供可循的依據(jù)，以宏觀地實(shí)現(xiàn)對(duì)旅游景區(qū)環(huán)境質(zhì)量的有效保護(hù)。據(jù)筆者涉獵，對(duì)旅游景區(qū)容量臨界范圍的統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)定量界定問(wèn)題，在西方旅游發(fā)達(dá)國(guó)家的旅游研究文獻(xiàn)中尚不得見(jiàn)，筆者相信對(duì)這一

問(wèn)題的理論研究，在解決景點(diǎn)超載問(wèn)題以及對(duì)旅游環(huán)境實(shí)現(xiàn)有效保護(hù)方面，將有實(shí)際的指導(dǎo)意義，故在此把問(wèn)題提出，求教于方家。

三、關(guān)于旅游持續(xù)發(fā)展與旅游環(huán)境保護(hù)的思考和建議

旅游環(huán)境保護(hù)是一項(xiàng)系統(tǒng)工程，是旅游發(fā)展得以永續(xù)的前提和保障。保護(hù)和恢復(fù)我國(guó)旅游環(huán)境的良好狀態(tài)，防止環(huán)境進(jìn)一步惡化，要通過(guò)綜合治理。

1．健全旅游環(huán)保的法律制度和管理制度

到目前為止，我國(guó)已初步形成了一套環(huán)境保護(hù)的法律、法規(guī)；但旅游環(huán)境保護(hù)和一般意義上的環(huán)境保護(hù)相比，所涉及的面更廣，因素更復(fù)雜，因此，有關(guān)立法部門(mén)應(yīng)盡快制訂和頒布《旅游法》、《旅游環(huán)境保護(hù)暫行規(guī)定或條例》等有關(guān)法律、法規(guī)，以便和已有的制度配套完善。與此同時(shí)，更重要的是通過(guò)依法守法來(lái)保護(hù)和治理旅游環(huán)境，建立強(qiáng)有力的旅游環(huán)境保護(hù)管理機(jī)構(gòu)和完整的管理體系，來(lái)執(zhí)行有關(guān)法律、法規(guī)，并監(jiān)督和管理旅游開(kāi)發(fā)和發(fā)展中的環(huán)境問(wèn)題，做到有法必依。

2．加強(qiáng)對(duì)旅游環(huán)境保護(hù)的宏觀管理

旅游環(huán)境保護(hù)工作應(yīng)多談“防”，少談“治”，突出“防勝于治，防先于治”的管理思想，使旅游環(huán)境保護(hù)工作宏觀地貫穿旅游規(guī)劃、開(kāi)發(fā)，發(fā)展和鞏固等各個(gè)階段，規(guī)劃時(shí)，應(yīng)通過(guò)科學(xué)合理的環(huán)境預(yù)測(cè)和估計(jì)，對(duì)環(huán)保的點(diǎn)、面可能造成破壞的程度和范圍以及景區(qū)超載情況的有效調(diào)控等問(wèn)題進(jìn)行宏觀管理，應(yīng)切實(shí)避免旅游開(kāi)發(fā)與發(fā)展中重產(chǎn)值、輕環(huán)境的短期行為，避免“亡羊補(bǔ)牢”式的管理手段。

3．提高環(huán)保意識(shí)、實(shí)現(xiàn)主客參與管理

旅游環(huán)境保護(hù)作為一項(xiàng)系統(tǒng)工程，需要政府部門(mén)，管理部門(mén)，當(dāng)?shù)鼐用窈吐糜握叩娜w參與；因此，通過(guò)法制觀念教育、觀念教育以及長(zhǎng)遠(yuǎn)觀念教育，來(lái)提高全民族乃至入境游客的旅游環(huán)境保護(hù)意識(shí)，對(duì)于持續(xù)發(fā)展旅游業(yè)具有十分重要的意義。在這一點(diǎn)上，我們的一些旅游開(kāi)發(fā)和發(fā)展似乎沒(méi)有掌握和充分尊重居民對(duì)發(fā)展旅游的認(rèn)識(shí)，缺乏對(duì)居民直接參與旅游開(kāi)發(fā)和發(fā)展的鼓勵(lì)。

4．增加環(huán)保經(jīng)費(fèi)

環(huán)境保護(hù)是全民族的大事。在目前國(guó)家財(cái)政吃緊、困難較大的情況下，各級(jí)有關(guān)部門(mén)應(yīng)采取多渠道、多途徑籌資辦法，以保障充足的旅游環(huán)境保護(hù)經(jīng)費(fèi)。比如，在旅游環(huán)保管理上，收好、管好、用好各種排污費(fèi)；對(duì)景區(qū)開(kāi)征適當(dāng)?shù)穆糜钨Y源維護(hù)費(fèi)；此外，地方政府要積極發(fā)展旅游業(yè)及相關(guān)產(chǎn)業(yè)，不斷增加經(jīng)濟(jì)后勁，以保障逐年增加旅游環(huán)境保護(hù)的投資。

5．加強(qiáng)科學(xué)研究

旅游科學(xué)是一門(mén)以應(yīng)用型見(jiàn)長(zhǎng)的交叉學(xué)科，旅游環(huán)境保護(hù)涉及到的學(xué)科面很廣，因此，在景區(qū)的開(kāi)發(fā)和發(fā)展工作中，應(yīng)開(kāi)展多學(xué)科、深層次的調(diào)查研究，以便更科學(xué)地對(duì)旅游環(huán)境進(jìn)行綜合保護(hù)和治理，使旅游得以持續(xù)發(fā)展。

6．抓住時(shí)機(jī)、大力開(kāi)發(fā)生態(tài)旅游

隨著生態(tài)意識(shí)的普遍提高，旅游者本人將成為旅游環(huán)境保護(hù)的重要角色。由旅游者直接參與環(huán)境保護(hù)的鄉(xiāng)村旅游，綠色旅游等等生態(tài)旅游形式是當(dāng)今公認(rèn)的在一定程度上解決了旅游與環(huán)保矛盾不能共存的理想的旅游形式，是世界旅游發(fā)展的新趨勢(shì)。我國(guó)有許多部級(jí)乃至世界級(jí)的自然保護(hù)區(qū)，生態(tài)旅游資源豐富，適時(shí)適地地開(kāi)展各具特色的生態(tài)旅游，有利于旅游環(huán)境保護(hù)意識(shí)的整體提高。

總之，旅游發(fā)展不應(yīng)把自己同旅游環(huán)保敵對(duì)起來(lái)，環(huán)境有效保護(hù)是為了更好，更持續(xù)地發(fā)展旅游；相信在全民環(huán)保意識(shí)日漸提高的今天，通過(guò)有關(guān)部門(mén)對(duì)旅游環(huán)境的宏觀保護(hù)和綜合治理，我們的旅游資源一定能夠得以持續(xù)利用，旅游業(yè)一定會(huì)真正成為現(xiàn)代社會(huì)中的一項(xiàng)“朝陽(yáng)產(chǎn)業(yè)”。

環(huán)境質(zhì)量論文:旅游區(qū)環(huán)境質(zhì)量保護(hù)研討論文

編者按：本文主要從旅游環(huán)境與旅游業(yè)的關(guān)系；目前我國(guó)旅游業(yè)面臨的主要環(huán)境問(wèn)題；旅游環(huán)境問(wèn)題產(chǎn)生的原因；旅游環(huán)境保護(hù)的對(duì)策分析進(jìn)行論述。其中，主要包括：旅游環(huán)境問(wèn)題也就指由于外界作用使上述因素受到影響和破壞、相當(dāng)一部分熱點(diǎn)旅游區(qū)污染嚴(yán)重、旅游區(qū)環(huán)境衛(wèi)生狀況較差,區(qū)內(nèi)垃圾隨意拋灑堆積,污水、污物隨處可見(jiàn)、一些熱點(diǎn)旅游區(qū)超規(guī)模接待游客、旅游開(kāi)發(fā)建設(shè)項(xiàng)目與旅游區(qū)整體環(huán)境不協(xié)調(diào)、人類(lèi)經(jīng)濟(jì)行為的不當(dāng)破壞了旅游環(huán)、旅游活動(dòng)對(duì)旅游區(qū)環(huán)境影響、加強(qiáng)旅游環(huán)境保護(hù)的科研工作和旅游環(huán)境保護(hù)知識(shí)的宣傳教育等，具體請(qǐng)?jiān)斠?jiàn)。

旅游業(yè)是隨著人們生活水平提高、物質(zhì)相對(duì)豐富而相應(yīng)發(fā)展的產(chǎn)業(yè)。近年來(lái)開(kāi)放政策和經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展為我國(guó)旅游業(yè)的發(fā)展創(chuàng)造了良好條件。我國(guó)旅游業(yè)得到了迅猛的發(fā)展。并由此產(chǎn)生了可觀的經(jīng)濟(jì)效益。1994年我國(guó)旅游收人為1600多億元，躍居全球十大旅游目的地中的第八位。與此同時(shí)，我國(guó)旅游業(yè)資源破壞、旅游區(qū)環(huán)境質(zhì)量下降的問(wèn)題也日益突出。為使旅游業(yè)持續(xù)、協(xié)調(diào)發(fā)展，有必要分析旅游環(huán)境問(wèn)題產(chǎn)生的原因、影響方式和所造成的結(jié)果，為我國(guó)旅游業(yè)發(fā)展的管理、決策提供服務(wù)。

一、旅游環(huán)境與旅游業(yè)的關(guān)系

一般意義上的旅游環(huán)境，指對(duì)于具體的旅游客體——旅游區(qū)，影響旅游活動(dòng)的主體——游客的旅游行為的各種外部因素，包括社會(huì)環(huán)境、自然生態(tài)環(huán)境、旅游氣氛環(huán)境和旅游資源等。這里僅指旅游區(qū)的旅游資源、自然生態(tài)及相應(yīng)的旅游氣氛。與之相聯(lián)系，旅游環(huán)境問(wèn)題也就指由于外界作用使上述因素受到影響和破壞，使游客旅游活動(dòng)的滿足程度受到影響。

旅游區(qū)的旅游資源是游客觀賞的對(duì)象。對(duì)于游客而言，旅游資源本身蘊(yùn)含的各種美學(xué)特征及其歷史、文化、科學(xué)價(jià)值是旅游行為的直接激發(fā)者，資源的破壞將直接影響旅游者的滿足程度。

旅游區(qū)的自然生態(tài)環(huán)境是旅游區(qū)地貌、空氣、水和動(dòng)植物等生態(tài)因子的總稱(chēng)，這些生態(tài)的有機(jī)結(jié)合形成了旅游區(qū)環(huán)境的優(yōu)美與愉悅。從人類(lèi)審美的心理需求來(lái)看，自然景觀美是基礎(chǔ)，在一個(gè)空氣污濁、水體污染、四周嘈雜的環(huán)境中，游客是無(wú)法去領(lǐng)略、欣賞、體會(huì)具體游覽對(duì)象的各種美學(xué)特征的。特別是隨著生產(chǎn)的發(fā)展和科技的進(jìn)步，人們的閑暇時(shí)間逐步增加，城市居民進(jìn)行旅游、回歸自然，借自然環(huán)境的潔凈達(dá)到鍛煉和療養(yǎng)身心的愿望正日益高漲。由此看來(lái)，旅游區(qū)的自然生態(tài)環(huán)境從某種意議上來(lái)說(shuō)也是一種旅游資源。

旅游氣氛環(huán)境指旅游區(qū)所特有的地方特色、歷史、民族風(fēng)情及與之相適應(yīng)的外部氛圍。旅游環(huán)境美是形象與意境的雙重美，而每一具體的游覽對(duì)象，其對(duì)游客旅游行為的激發(fā)，很大程度上是它反映出的特殊的歷史、地方、民族特點(diǎn)或一種異國(guó)、異地的特殊情調(diào)。

所以，旅游區(qū)環(huán)境狀況的好壞對(duì)旅游者旅游效果的影響是不可忽視的，游客旅游的滿足程度與旅游區(qū)環(huán)境條件息息相關(guān)，直接影響旅游業(yè)持續(xù)發(fā)展，必須充分認(rèn)識(shí)到保護(hù)旅游區(qū)環(huán)境的必要性與重要性。

二、目前我國(guó)旅游業(yè)面臨的主要環(huán)境問(wèn)題

我國(guó)旅游業(yè)目前所面臨的主要環(huán)境問(wèn)題是：

1、相當(dāng)一部分熱點(diǎn)旅游區(qū)污染嚴(yán)重。主要表現(xiàn)為水體污染，空氣質(zhì)量下降，局部生態(tài)環(huán)境受到破壞，旅游資源受到損害；

2、旅游區(qū)環(huán)境衛(wèi)生狀況較差,區(qū)內(nèi)垃圾隨意拋灑堆積,污水、污物隨處可見(jiàn)；

3、一些熱點(diǎn)旅游區(qū)超規(guī)模接待游客，旅游區(qū)人滿為患，擁擠不堪,旅游氣氛喪失；

4、旅游開(kāi)發(fā)建設(shè)項(xiàng)目與旅游區(qū)整體環(huán)境不協(xié)調(diào)。

三、旅游環(huán)境問(wèn)題產(chǎn)生的原因

造成旅游區(qū)環(huán)境破壞、環(huán)境質(zhì)量下降的原因是多方面的，概括起來(lái)，有如下幾種：

1、人類(lèi)經(jīng)濟(jì)行為的不當(dāng)破壞了旅游環(huán)境

人類(lèi)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)對(duì)旅游區(qū)環(huán)境的影響與破壞可以分為三方面:（1）在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中，工業(yè)生產(chǎn)排放的廢物及產(chǎn)生的噪音污染了旅游區(qū)的自然環(huán)境，擾亂了旅游區(qū)應(yīng)有的寧?kù)o。結(jié)果一方面旅游區(qū)喪失了以往清新的空氣、透明的水體、靜謐的氛圍;另一方面游客游覽的興致因環(huán)境污染而降低。（2）不合理的資源利用與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式破壞旅游區(qū)的自然生態(tài)平衡，旅游資源直接受到影響，例如森林砍伐、過(guò)度開(kāi)采地下水、開(kāi)山炸石等活動(dòng)造成水土流失、游覽水體水位下降、奇山麗景慘遭破壞等。（3）在經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、生產(chǎn)力布局、城市發(fā)展規(guī)劃中,忽視旅游資源的存在，使得區(qū)域經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)類(lèi)型、生產(chǎn)力布局方式、城市發(fā)展方向與旅游業(yè)正常、持續(xù)發(fā)展對(duì)環(huán)境條件的要求不相適應(yīng)。如在云南石林旅游區(qū)建設(shè)大型水泥廠，在北京周口店猿人遺址建設(shè)灰窯、煤窯等。

2、旅游活動(dòng)對(duì)旅游區(qū)環(huán)境影響

旅游活動(dòng)對(duì)旅游區(qū)環(huán)境的影響主要在于旅游過(guò)程產(chǎn)生的垃圾對(duì)景點(diǎn)環(huán)境的污染以及旅游活動(dòng)本身對(duì)景點(diǎn)自然生態(tài)平衡及旅游意境的影響。由于旅游區(qū)本身設(shè)施的不完善和游客素養(yǎng)不高,隨著旅游活動(dòng)規(guī)模的擴(kuò)大,景點(diǎn)垃圾遺棄量日益增加。旅游區(qū)內(nèi)大量垃圾隨意拋灑堆積，破壞了自然景觀，污染了景點(diǎn)水體，使旅游區(qū)水體富營(yíng)養(yǎng)化。我國(guó)許多旅游區(qū)水體都遭到了不同程度的污染，其中相當(dāng)一部分旅游水體的透明度、色度、嗅味等指標(biāo)均超過(guò)國(guó)家規(guī)定的旅游水體標(biāo)準(zhǔn)，漂浮物、懸浮物、油跡污染物已經(jīng)影響游客感官，使其旅游興致降低。

超過(guò)景點(diǎn)容納容量的超規(guī)模接待破壞了旅游區(qū)自然生態(tài)系統(tǒng)平衡。構(gòu)成自然景觀的生礅系統(tǒng)對(duì)旅游活動(dòng)本身存在一定的承載能力，這種承載能力由生態(tài)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)所確定，超過(guò)其承載能力的旅游活動(dòng)將使旅游區(qū)生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)發(fā)生變化，旅游區(qū)旅游功能喪失。主要表現(xiàn)在大量游人將旅游區(qū)土地踏實(shí)，使土壤板結(jié)，樹(shù)木死亡；大量游人在山地爬山登踏，破壞了自然條件下長(zhǎng)期形成的穩(wěn)定落葉層和腐殖層，造成水土流失，樹(shù)木根系裸露，山草倒伏，從而對(duì)旅游區(qū)生態(tài)系統(tǒng)帶來(lái)危害……

不當(dāng)?shù)穆糜位顒?dòng)本身所蘊(yùn)帶來(lái)的問(wèn)題是嚴(yán)重的，忽視這種影響，只注重短期效益，盲目擴(kuò)大規(guī)模，無(wú)限制地接待游客，將對(duì)旅游業(yè)未來(lái)的可持續(xù)發(fā)展帶來(lái)嚴(yán)重?fù)p害。

3、旅游開(kāi)發(fā)和建設(shè)破壞旅游區(qū)環(huán)境

在旅游資源開(kāi)發(fā)利用過(guò)程中，有關(guān)設(shè)施建設(shè)與旅游區(qū)整體不協(xié)調(diào)，造成旅游資源、旅游區(qū)生態(tài)環(huán)境、特別是旅游氣氛環(huán)境、特別是旅游氣氛環(huán)境的破壞主要表現(xiàn)為古跡復(fù)原處理不當(dāng)，新設(shè)項(xiàng)目與旅游區(qū)景觀不協(xié)調(diào)，改變或破壞了旅游區(qū)所有的且應(yīng)當(dāng)保留的歷史、文化、民族風(fēng)格和氣氛，利于具體的旅游對(duì)象，其旅游價(jià)值主要表現(xiàn)在其本身所蘊(yùn)涵的獨(dú)特的歷史、文化、民族風(fēng)格。在開(kāi)發(fā)利用旅游資源時(shí)，這些無(wú)疑是應(yīng)當(dāng)保留且極力保護(hù)并充分予以表現(xiàn)的，忽視旅游區(qū)的整體協(xié)調(diào)及其所蘊(yùn)涵的內(nèi)涵，盲目開(kāi)發(fā)，只會(huì)造成景點(diǎn)的不倫不類(lèi)，進(jìn)而喪失其旅游價(jià)值，使游客的興致減退。

城市建設(shè)破壞旅游氣氛,主要表現(xiàn)在新建建筑與旅游城市的整體建筑不協(xié)調(diào)。使本身作為旅游對(duì)象的城市失去其本來(lái)面目。

四、旅游環(huán)境保護(hù)的對(duì)策分析

為使旅游業(yè)持續(xù)地發(fā)展，充分發(fā)揮旅游業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益，針對(duì)旅游業(yè)所存在的環(huán)境問(wèn)題筆者建議采取如下措施：

1、加強(qiáng)旅游環(huán)境保護(hù)的科研工作和旅游環(huán)境保護(hù)知識(shí)的宣傳教育。

長(zhǎng)期以來(lái)，環(huán)境科學(xué)的研究只是從人類(lèi)健康需要出發(fā)，很少?gòu)娜祟?lèi)精神、心理需要進(jìn)行研究，而這正是人類(lèi)與環(huán)境相互聯(lián)系的另一個(gè)重要方面，并在人類(lèi)旅游活動(dòng)中得到充分體現(xiàn)。

從旅游業(yè)對(duì)旅游環(huán)境的依賴(lài)關(guān)系，旅游區(qū)環(huán)境對(duì)旅游活動(dòng)的承載能力，旅游業(yè)發(fā)展對(duì)旅游環(huán)境的破壞等方面研究旅游環(huán)境與旅游業(yè)的關(guān)系；從確定景觀美學(xué)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、自然生態(tài)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、滿足特種旅游活動(dòng)的環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、旅游區(qū)環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)方法等方面研究旅游環(huán)境保護(hù)的方法淪；從美學(xué)、心理學(xué)角度出發(fā)研究旅游環(huán)境保護(hù)的工程方法；還要進(jìn)行旅游環(huán)境保護(hù)政策研究，為正確的決策奠定基礎(chǔ)。

加強(qiáng)旅游環(huán)境保護(hù)知識(shí)的宣傳，提高人們的旅游環(huán)境保護(hù)意識(shí)，向全體游人、旅游從業(yè)人員和區(qū)附近居民宣傳旅游環(huán)境保護(hù)知識(shí)。

2進(jìn)付旅游開(kāi)發(fā)的環(huán)境影響評(píng)價(jià)。

不當(dāng)?shù)穆糜伍_(kāi)發(fā)活動(dòng)對(duì)旅游區(qū)環(huán)境的破壞是無(wú)法彌補(bǔ)的,從保護(hù)的角度出發(fā)。存開(kāi)發(fā)前對(duì)開(kāi)發(fā)活動(dòng)進(jìn)行環(huán)境影響評(píng)價(jià)、分析、識(shí)別建設(shè)、經(jīng)營(yíng)過(guò)程中可能造成的影響提出相應(yīng)的減免對(duì)策.把可能對(duì)旅游環(huán)境造成的貝面影響降低到低程度。旅游開(kāi)發(fā)的環(huán)境影響評(píng)價(jià)內(nèi)容包括:旅游區(qū)環(huán)境承載力分析、旅游規(guī)模分析、開(kāi)發(fā)活動(dòng)對(duì)環(huán)境的影響識(shí)別、旅游過(guò)程對(duì)環(huán)境的影響分析等等。

3、在旅游區(qū)發(fā)展建設(shè)中做好旅游環(huán)境規(guī)劃。

旅游環(huán)境問(wèn)題的產(chǎn)生、旅游區(qū)環(huán)境質(zhì)量下降的主要原因是人類(lèi)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的不當(dāng)造成的，因此需要制定具有科學(xué)性、嚴(yán)謹(jǐn)性和預(yù)見(jiàn)性的旅游環(huán)境規(guī)劃。用于組織、管理經(jīng)濟(jì)、旅游及其它破壞旅游環(huán)境的活動(dòng)，來(lái)解決發(fā)展生產(chǎn)、擴(kuò)大旅游規(guī)模與景點(diǎn)環(huán)境保護(hù)之間的矛盾，使其協(xié)調(diào)一致，以保障經(jīng)濟(jì)發(fā)展和旅游活動(dòng)持續(xù)穩(wěn)定的進(jìn)行、防止旅游區(qū)環(huán)境的破壞。

旅游區(qū)的環(huán)境規(guī)劃是旅游區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展、旅游業(yè)發(fā)展和旅游區(qū)環(huán)境保護(hù)的綜合性規(guī)劃，這個(gè)規(guī)劃是從維護(hù)旅游區(qū)環(huán)境美學(xué)質(zhì)量和合理利用旅游資源的角度出發(fā)，應(yīng)用系統(tǒng)工程的原理與方法，遵循經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律與旅游區(qū)環(huán)境美學(xué)規(guī)律，對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)和旅游活動(dòng)的結(jié)構(gòu)、規(guī)模和布局實(shí)行統(tǒng)籌規(guī)劃，達(dá)到既發(fā)展經(jīng)濟(jì)、擴(kuò)大旅游又不破壞旅游區(qū)環(huán)境的目的。

4、運(yùn)用經(jīng)濟(jì)及其它手段，控制熱點(diǎn)旅游廠的旅游規(guī)模。

采取提高熱點(diǎn)旅游區(qū)的門(mén)票價(jià)格、劃定特殊旅游景點(diǎn)并控制其旅游人數(shù)等手段；調(diào)整旅游區(qū)的旅游規(guī)模，在保障一定經(jīng)濟(jì)效益的同時(shí)使旅游區(qū)的環(huán)境得到保護(hù)。

5、加強(qiáng)旅游環(huán)境立法。

完善的法律制度是做好旅游環(huán)境保護(hù)工作的保障，通過(guò)對(duì)旅游者和旅游經(jīng)營(yíng)者制定行為規(guī)范。對(duì)破壞行為實(shí)行強(qiáng)制性的干涉與懲罰。立法主要內(nèi)容有（1）旅游區(qū)建設(shè)項(xiàng)目的審批辦法和權(quán)限；（2）旅游區(qū)保護(hù)范圍和保護(hù)內(nèi)容的確定；（3）對(duì)違反者的處罰辦法等。

環(huán)境質(zhì)量論文:住宅室內(nèi)環(huán)境質(zhì)量檢測(cè)論文

隨著全裝修住宅的日益拓展，其室內(nèi)環(huán)境質(zhì)量控制越來(lái)越引起社會(huì)各界的廣泛關(guān)注，作為裝修監(jiān)理人員對(duì)預(yù)防和控制民用建筑工程室內(nèi)環(huán)境污染，保障公眾健康，維護(hù)公共利益（即對(duì)全裝修帶來(lái)室內(nèi)環(huán)境污染的各種有害的控制）具有不可推卸的責(zé)任和義務(wù)。

一、全裝修住宅室內(nèi)環(huán)境質(zhì)量的檢測(cè)

要控制好室內(nèi)環(huán)境，把對(duì)室內(nèi)環(huán)境污染的有害物質(zhì)控制在有關(guān)規(guī)范以?xún)?nèi)，以滿足人民生活的正常需要，作為專(zhuān)業(yè)監(jiān)理人員應(yīng)對(duì)室內(nèi)環(huán)境污染有害物質(zhì)的物理化學(xué)性質(zhì)、取樣、檢測(cè)方法、結(jié)果判定和處理程序有所了解。

1、室內(nèi)污染物質(zhì)的種類(lèi)及物理化學(xué)性質(zhì)

目前在常溫下從建筑材料和裝飾材料中釋放出來(lái)的有害物質(zhì)主要有氡、甲醛、氨、苯及總揮發(fā)性有機(jī)化合物（TVOC）。在民用建筑工程室內(nèi)，氡的污染濃度限量為≤200Bq/m3；甲醛污染濃度限量為≤0.08mg/m3；氨的污染濃度限量為≤0.2mg/m3；苯的污染濃度限量為≤0.09mg/m3；總揮發(fā)性有機(jī)化合物（TVOC）污染濃度限量為≤0.5mg/m3。

2、取樣方法

（1）取樣前注重事項(xiàng)

全裝修住宅工程的室內(nèi)環(huán)境質(zhì)量驗(yàn)收，應(yīng)在工程竣工至少7日后或在工程交付使用前進(jìn)行；環(huán)境污染物濃度現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)點(diǎn)應(yīng)距內(nèi)墻面不小于0.5米、距樓地面高度0.8-1.5米。檢測(cè)點(diǎn)應(yīng)均勻分布，避免通風(fēng)和通風(fēng)口；首先以樣板房進(jìn)行檢測(cè)，在檢測(cè)合格的情況下，抽查同批全裝修住宅（套）數(shù)量的2.5％；室內(nèi)環(huán)境中游離甲醛、苯、氨、總揮發(fā)性有機(jī)物（TVOC）濃度檢測(cè)時(shí)，對(duì)采用集中空調(diào)的全裝修住宅工程，應(yīng)在空調(diào)正常運(yùn)轉(zhuǎn)的條件下進(jìn)行；對(duì)采用自然通風(fēng)的民用建筑工程，檢測(cè)應(yīng)在對(duì)外門(mén)窗關(guān)閉一小時(shí)后進(jìn)行；室內(nèi)環(huán)境中氨濃度檢測(cè)時(shí)，對(duì)采用集中空調(diào)的全裝修住宅工程，應(yīng)在空調(diào)正常運(yùn)轉(zhuǎn)的條件下進(jìn)行；對(duì)采用自然通風(fēng)的民用全裝修住宅工程，應(yīng)在房間的對(duì)外門(mén)窗關(guān)閉24小時(shí)后進(jìn)行；布點(diǎn)應(yīng)考慮現(xiàn)場(chǎng)的平面布局和立體布局，高層建筑物的立體布點(diǎn)應(yīng)有上、中、下三個(gè)監(jiān)測(cè)平面，并分別在三個(gè)平面上布點(diǎn)；確定采樣時(shí)可用交叉點(diǎn)、斜線布點(diǎn)或梅花樣布點(diǎn)的方法；全裝修住宅檢驗(yàn)時(shí)應(yīng)當(dāng)覆蓋受檢住宅不同功能的自然間（如臥室、起居室、衛(wèi)生間、儲(chǔ)藏等）；采樣時(shí)應(yīng)記錄采樣現(xiàn)場(chǎng)的溫度和大氣壓。

（2）取樣數(shù)量

全裝修住宅工程驗(yàn)收時(shí)，應(yīng)抽檢有代表性的房間室內(nèi)環(huán)境污染物濃度，抽檢數(shù)量不得少于5％，并不得少于3間；房間總數(shù)少于3間時(shí)，應(yīng)全數(shù)檢；凡進(jìn)行了樣板間室內(nèi)環(huán)境污染物濃度檢測(cè)且檢測(cè)結(jié)果合格的抽檢數(shù)量減半，并不得少于3間。

當(dāng)室內(nèi)環(huán)境污染物濃度檢測(cè)結(jié)果不符合規(guī)定時(shí)，應(yīng)查找原因并采取辦法進(jìn)行處理，并可進(jìn)行再次檢測(cè)。再次檢測(cè)時(shí)，抽檢數(shù)量應(yīng)增加一倍。

3、檢測(cè)采用的現(xiàn)行國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)及方法

全裝修住宅工程室內(nèi)空氣氡的檢測(cè)除可采用國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)《環(huán)境空氣中氡的標(biāo)準(zhǔn)測(cè)量方法》GB/T14582-1993中的4種測(cè)量方法，即徑跡蝕刻法、活性炭盒法、雙濾膜法和氣球法之外，還可采用現(xiàn)場(chǎng)儀器測(cè)定法；甲醛的檢測(cè)按照《民用建筑工程室內(nèi)環(huán)境污染控制規(guī)范》進(jìn)行測(cè)定，也可采用現(xiàn)場(chǎng)儀器檢測(cè)方法；氨濃度應(yīng)按國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)《公共場(chǎng)所空氣中氨測(cè)定方法》或國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)《空氣質(zhì)量氨的測(cè)定離子選擇電極法》進(jìn)行測(cè)定，當(dāng)發(fā)生爭(zhēng)議時(shí)應(yīng)以國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)《公共場(chǎng)所空氣中氨測(cè)定方法》的測(cè)定結(jié)果為準(zhǔn)；苯的檢測(cè)方法應(yīng)符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)《居住工區(qū)大氣中苯、甲苯和二甲苯衛(wèi)生檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)方法——?dú)庀嗌V法》規(guī)定；總揮發(fā)性有機(jī)化合物（TVOC）的檢測(cè)方法應(yīng)符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)《民用建筑工程室內(nèi)環(huán)境污染控制規(guī)范》的規(guī)范規(guī)定。

4、結(jié)果判定和處理

（1）當(dāng)室內(nèi)環(huán)境污染物濃度的全部檢測(cè)結(jié)果符合民用建筑室內(nèi)環(huán)境污染濃度限量時(shí)，可判定該工程室內(nèi)環(huán)境質(zhì)量合格。系指各種污染物檢測(cè)結(jié)果及各取樣檢測(cè)點(diǎn)的檢測(cè)結(jié)果兩個(gè)方面，均要全部符合民用建筑工程室內(nèi)環(huán)境污染濃度限量規(guī)定，否則，不能判定為室內(nèi)環(huán)境質(zhì)量合格。

（2）當(dāng)室內(nèi)環(huán)境污染物濃度檢測(cè)結(jié)果不符合民用建筑工程室內(nèi)環(huán)境污染濃度限量規(guī)定時(shí)，應(yīng)查找原因并采取辦法進(jìn)行處理，并可進(jìn)行再次檢測(cè)。再次檢測(cè)時(shí)，抽檢數(shù)量應(yīng)增加一倍，室內(nèi)環(huán)境污染物濃度再次檢測(cè)結(jié)果全部符合民用建筑工程室內(nèi)環(huán)境污染濃度限量規(guī)定時(shí)，可判定為室內(nèi)環(huán)境質(zhì)量合格。

二、全裝修住宅室內(nèi)環(huán)境質(zhì)量監(jiān)理的要點(diǎn)

1、施工前對(duì)設(shè)計(jì)圖紙組織認(rèn)真閱讀和審查，對(duì)不利于減少室內(nèi)環(huán)境污染的設(shè)計(jì)方案指出，并建議設(shè)計(jì)單位選用更合理的設(shè)計(jì)方案。

2、對(duì)施工單位的資質(zhì)、人員進(jìn)行審核，使用資質(zhì)等級(jí)高、業(yè)績(jī)豐富、專(zhuān)業(yè)化施工水平較高的裝飾施工隊(duì)伍，避免無(wú)組織無(wú)施工工藝的“游擊施工隊(duì)”進(jìn)場(chǎng)施工造成對(duì)室內(nèi)環(huán)境的污染。

3、對(duì)施工單位編制的施工組織設(shè)計(jì)方案進(jìn)行審查，對(duì)翻樣圖、材料明細(xì)表，綜合工藝流程圖進(jìn)行校核，避免因不良施工工藝給室內(nèi)環(huán)境帶來(lái)的污染。

4、核驗(yàn)進(jìn)場(chǎng)裝修材料的檢測(cè)報(bào)告，檢測(cè)報(bào)告應(yīng)為有資質(zhì)的檢測(cè)機(jī)構(gòu)出具的同批材料的檢測(cè)報(bào)告，并在裝修材料使用前，取樣品封樣后送有資質(zhì)的檢測(cè)機(jī)構(gòu)檢驗(yàn)，檢驗(yàn)合格后方可使用。

5、工程使用人造板或飾面人造時(shí)，必須要求承包單位提交游離甲醛含量或游離甲醛釋放量檢測(cè)報(bào)告，檢測(cè)數(shù)據(jù)應(yīng)符合規(guī)范要求；工程使用水性涂料，水性膠粘劑和水性處理劑時(shí)，必須要求承包單位提交有總揮發(fā)性有機(jī)化物和游離早醛含量檢測(cè)報(bào)告；工程使用溶劑型涂料時(shí)，必須要求承包單位提交總揮發(fā)性有機(jī)化合物、苯、游離甲苯二異氰酸酯含量檢測(cè)報(bào)告，并核查其中數(shù)據(jù)應(yīng)符合規(guī)范要求，工程使用無(wú)機(jī)非金屬材料時(shí)，必須要求承包單位提交放射性指標(biāo)檢測(cè)報(bào)告，并核查其中數(shù)據(jù)應(yīng)符合規(guī)范要求。

6、專(zhuān)業(yè)監(jiān)理工程師應(yīng)對(duì)施工過(guò)程中的節(jié)點(diǎn)、難點(diǎn)、重點(diǎn)進(jìn)行巡視、旁站，通過(guò)對(duì)施工質(zhì)量實(shí)施有效監(jiān)理，提高全裝修房質(zhì)量，確保室內(nèi)環(huán)境污染各項(xiàng)指標(biāo)控制在標(biāo)準(zhǔn)以?xún)?nèi)。

7、在施工過(guò)程中，檢查承包單位使用的稀釋劑和溶劑，嚴(yán)禁使用苯、工業(yè)苯、石油苯、重質(zhì)苯及混苯，并嚴(yán)禁在室內(nèi)用有機(jī)溶劑清洗施工用具。

8、工程完工后，應(yīng)督促建設(shè)單位或承包單位及時(shí)委托有資質(zhì)的專(zhuān)業(yè)檢測(cè)機(jī)構(gòu)進(jìn)行室內(nèi)環(huán)境污染物濃度檢測(cè)，監(jiān)理人員應(yīng)重點(diǎn)審查檢測(cè)方案中采樣的數(shù)量、采樣點(diǎn)設(shè)置等是否符合相關(guān)規(guī)范檢規(guī)定。

三、全裝修住宅室內(nèi)環(huán)境質(zhì)量的防治

1、室內(nèi)裝修應(yīng)選用符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、高質(zhì)量的健康環(huán)保建材。一般來(lái)說(shuō)，人造板材是最輕易造成室內(nèi)污染的，在條件答應(yīng)的情況下應(yīng)盡量選擇原木建材和家具。

2、施工工藝要盡量選用無(wú)毒、少毒、無(wú)污染、少污染的施工工藝。裝修時(shí)應(yīng)減少采用人工合成板，如膠合板、纖維板等。

3、推廣裝飾配件根據(jù)設(shè)計(jì)圖紙要求工廠內(nèi)機(jī)械化生產(chǎn)，將成品運(yùn)至現(xiàn)場(chǎng)后直接裝配即可的施工工藝。

4、消除室內(nèi)空氣污染，最有效的方法是通風(fēng)換氣。

5、室內(nèi)裝修材料中污染物的釋放量和室內(nèi)溫度、溫度、通風(fēng)程度以及材料的使用年限、裝載度有關(guān)，在條件答應(yīng)情況下盡量選擇春、秋季施工。

6、室內(nèi)綠化，在西方國(guó)家和我國(guó)部分地區(qū)已有成功的經(jīng)驗(yàn)如在室內(nèi)種植吊蘭、蘆薈等植物以降低室內(nèi)有害氣體濃度。

環(huán)境質(zhì)量論文:建筑環(huán)境質(zhì)量與節(jié)能探討

摘要：本文介紹了清華大學(xué)在建筑生態(tài)環(huán)境與節(jié)能效果綜合評(píng)價(jià)的方法、策略等，提出建筑生態(tài)環(huán)境與節(jié)能效果綜合評(píng)價(jià)理念，并通過(guò)實(shí)例介紹了具體的評(píng)價(jià)內(nèi)容，以期為我國(guó)實(shí)施建筑“星級(jí)”評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行有益的探索。

1前言

在可持續(xù)發(fā)展成為全世界所追求的目標(biāo)時(shí)，建筑行業(yè)也在關(guān)注能源以及環(huán)保的可持續(xù)發(fā)展問(wèn)題。在中國(guó)，建筑能耗目前占國(guó)民經(jīng)濟(jì)總能耗的25％左右，且呈遞增趨勢(shì)，因此開(kāi)展建筑節(jié)能工作有巨大潛力。建筑能耗不僅僅影響國(guó)家能源供應(yīng)，而且能源使用效率的高低還影響環(huán)境，例如據(jù)有關(guān)測(cè)試[1]表明：在城市內(nèi)建筑四周掛滿分體式空調(diào)時(shí)，將造成局部“熱島”現(xiàn)象，空調(diào)機(jī)的運(yùn)行能效比COP顯著下降，建筑周?chē)鸁岘h(huán)境也被嚴(yán)重惡化。也就說(shuō)，建筑節(jié)能和居住環(huán)境是兩個(gè)相互關(guān)聯(lián)、相互影響的問(wèn)題。

隨著人民對(duì)生活質(zhì)量要求的快速提高，建筑能耗以更高的速度增加，例如冬季供熱地區(qū)正迅速南擴(kuò)，而北方地區(qū)空調(diào)器擁有量也迅速增加。建筑物壽命一般較長(zhǎng)，建筑節(jié)能改造難度很大，因此在設(shè)計(jì)之初便考慮建筑能耗與環(huán)境影響便顯得至關(guān)重要。而我國(guó)廣大地區(qū)、不同氣候、不同類(lèi)型的建筑節(jié)能不是依靠墻體保溫等措施就可以解決的[2]，更需要從建筑設(shè)計(jì)到建筑細(xì)布構(gòu)造處理以及環(huán)境控制設(shè)備及系統(tǒng)等各種技術(shù)的集成來(lái)解決。

另一方面，建筑環(huán)境特別是居住環(huán)境質(zhì)量受到越來(lái)越多的重視，居住區(qū)內(nèi)的空氣質(zhì)量、辦公或居室內(nèi)的空氣品質(zhì)、噪聲水平以及交通狀況都是人們關(guān)注的問(wèn)題。一些房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商也注意到這一現(xiàn)象，相繼推出了以“綠色”、“生態(tài)”為宣傳點(diǎn)的建設(shè)項(xiàng)目，但真正的“綠色生態(tài)”建筑或住區(qū)不僅僅是依靠多綠化就能解決的，更重要的是要考慮建筑物理環(huán)境中綜合因素的影響，包括聲、光、氣流、熱、能耗等諸多方面。

利用信息技術(shù)，以計(jì)算機(jī)模擬為主要手段，從建筑聲學(xué)、光學(xué)、氣流、微氣候、空氣品質(zhì)、能耗等角度，對(duì)建筑設(shè)計(jì)方案進(jìn)行的評(píng)價(jià)，不僅有助于房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商提高建設(shè)水平、增強(qiáng)項(xiàng)目市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，也有助于提高普通消費(fèi)者的生態(tài)意識(shí)、節(jié)能意識(shí)和環(huán)保意識(shí)，對(duì)于促進(jìn)我國(guó)可持續(xù)發(fā)展具有重要意義。本文簡(jiǎn)要介紹由清華大學(xué)提出的建筑生態(tài)環(huán)境與節(jié)能效果綜合評(píng)價(jià)的方法、策略等，并通過(guò)實(shí)例介紹了具體的評(píng)價(jià)內(nèi)容，以期為我國(guó)實(shí)施建筑“星級(jí)”評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行有益的探索。

2評(píng)價(jià)系統(tǒng)簡(jiǎn)介

2.1國(guó)外經(jīng)驗(yàn)

關(guān)于建筑節(jié)能的評(píng)價(jià)，國(guó)外已經(jīng)有了一些已經(jīng)成熟并在實(shí)施的規(guī)范，并且有相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)模擬軟件來(lái)評(píng)價(jià)建筑的節(jié)能狀況以保障規(guī)范的實(shí)施。在美國(guó)有“節(jié)能之星”標(biāo)準(zhǔn)（EnergyStar），這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施已經(jīng)有10年了。它比美國(guó)“標(biāo)準(zhǔn)能源法案”（ModelenergyCode）要求更加節(jié)能30％。通過(guò)這套標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)施，在不增加初投資的前提下可以節(jié)省30~50%能源消耗，可以節(jié)省50％的建造時(shí)間。也是因?yàn)橛辛诉@套標(biāo)準(zhǔn)，可以創(chuàng)造出激勵(lì)一些具有創(chuàng)新意義的節(jié)能技術(shù)和建材發(fā)明的氛圍。由于這套標(biāo)準(zhǔn)針對(duì)美國(guó)某地區(qū)而專(zhuān)門(mén)制訂的，因此在美國(guó)并沒(méi)有一個(gè)全國(guó)性的統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，例如Title-24標(biāo)準(zhǔn)主要在加州實(shí)施。

芬蘭建立了一套叫做“能耗認(rèn)證系統(tǒng)”的標(biāo)準(zhǔn)（EnergyCertificationSystem）。在香港也通過(guò)授予“建筑認(rèn)證證書(shū)”（BuildingPass）的方式來(lái)對(duì)建筑的能耗情況進(jìn)行規(guī)范。俄羅斯在莫斯科也實(shí)行了一種叫做“能耗護(hù)照”（EnergyPassport）的建筑節(jié)能規(guī)范。它包括一套新的節(jié)能標(biāo)準(zhǔn)MGSN，希望能夠控制建筑設(shè)計(jì)、建造以及運(yùn)行的質(zhì)量，而且它可以為節(jié)能建筑提供潛在的購(gòu)買(mǎi)者等信息，從而來(lái)促進(jìn)節(jié)能建筑的良性發(fā)展。這些規(guī)范中都沒(méi)有包括環(huán)境質(zhì)量的評(píng)價(jià)內(nèi)容，然而實(shí)際上節(jié)能的最終目的是為了提高環(huán)境水平，減少污染排放，從而真正做到可持續(xù)發(fā)展，所以完整的建筑生態(tài)環(huán)境與節(jié)能評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)中應(yīng)將環(huán)境質(zhì)量的評(píng)價(jià)納入其中。

2.2主要內(nèi)容

建筑生態(tài)環(huán)境和節(jié)能效果評(píng)價(jià)系統(tǒng)是對(duì)建筑生態(tài)環(huán)境進(jìn)行綜合分析，從技術(shù)、經(jīng)濟(jì)、環(huán)境、能源及社會(huì)等角度給予研究，從而對(duì)建筑環(huán)境給出客觀的評(píng)價(jià)和可行的建議。建筑生態(tài)環(huán)境的評(píng)價(jià)系統(tǒng)涉及內(nèi)容廣泛，包括小區(qū)規(guī)劃評(píng)價(jià)、建筑單體評(píng)價(jià)、環(huán)境控制系統(tǒng)方案評(píng)價(jià)等等；牽涉到的關(guān)鍵技術(shù)較多，如建筑熱環(huán)境模擬、計(jì)算流體力學(xué)（CFD），建筑日照分析與采光技術(shù)，噪聲控制以及建筑材料技術(shù)等。這些內(nèi)容的有機(jī)結(jié)合和相互交叉形成了建筑生態(tài)環(huán)境評(píng)價(jià)系統(tǒng)的技術(shù)核心。

開(kāi)發(fā)成熟的軟件系統(tǒng)實(shí)施建筑生態(tài)環(huán)境評(píng)價(jià)方法的基礎(chǔ)。在我國(guó)形成可實(shí)施的評(píng)價(jià)系統(tǒng)，最終可能的有效途徑之一，就是開(kāi)發(fā)一套可以廣泛運(yùn)用的評(píng)價(jià)建筑生態(tài)與節(jié)能效果的軟件平臺(tái)，并形成相應(yīng)的激勵(lì)、保障實(shí)施措施，從而形成體系。

2.3評(píng)價(jià)方法

一個(gè)重要的工作是研究住區(qū)生態(tài)與節(jié)能效果評(píng)價(jià)指標(biāo)，以及如何從模塊化軟件的模擬仿真結(jié)果中提煉出能充分反映建筑生態(tài)環(huán)境、能耗特征的評(píng)價(jià)參數(shù)，從而建立一套可操作的建筑環(huán)境評(píng)價(jià)軟件平臺(tái)的評(píng)價(jià)方法。

評(píng)價(jià)方法可采用的是模擬其運(yùn)行狀況的方法。這個(gè)方法有兩個(gè)層次的標(biāo)準(zhǔn)，首先對(duì)于規(guī)劃設(shè)計(jì)層次來(lái)說(shuō)，可以通過(guò)模擬其日照、噪聲、空氣流場(chǎng)以及微氣候等，對(duì)其規(guī)劃和建筑設(shè)計(jì)直接進(jìn)行評(píng)價(jià)。第二個(gè)層次，對(duì)于節(jié)能效果，需要對(duì)其進(jìn)行全年模擬分析，而不是僅僅依靠穩(wěn)態(tài)計(jì)算或者是設(shè)計(jì)計(jì)算，從而給出節(jié)能效果星級(jí)評(píng)價(jià)等級(jí)。這兩個(gè)層次應(yīng)該是必須同時(shí)滿足的。

2.4評(píng)價(jià)策略

對(duì)于評(píng)價(jià)策略，可以分兩步：一、在房屋建造之前，運(yùn)用評(píng)價(jià)軟件對(duì)規(guī)劃和設(shè)計(jì)圖紙進(jìn)行模擬，給出相應(yīng)審核評(píng)價(jià)（Plansreview）；二、在建造完成之后，對(duì)建筑進(jìn)行實(shí)地抽查考核，以確定建造是否與審核后的圖紙相一致，如果是一致的，可相應(yīng)授予一定的環(huán)境和節(jié)能效果星級(jí)等級(jí)。

2.5系統(tǒng)特點(diǎn)

歸納起來(lái)，這一評(píng)價(jià)系統(tǒng)具有以下主要特點(diǎn)：

a、清晰明了，易于理解與實(shí)施

b、相對(duì)靈活，可允許通過(guò)不同的手段達(dá)到相同的環(huán)境和節(jié)能效果；；

c、數(shù)據(jù)豐富且，能給予用戶(hù)和房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商明確的結(jié)論和指導(dǎo)依據(jù)；

d、激勵(lì)機(jī)制完善，可操作。

3評(píng)價(jià)實(shí)例

以下通過(guò)實(shí)例，簡(jiǎn)要介紹建筑生態(tài)環(huán)境與節(jié)能效果綜合評(píng)價(jià)的主要內(nèi)容。

3.1居住小區(qū)聲環(huán)境

某居住小區(qū)位于北京東四環(huán)路東側(cè)，距四環(huán)路約400m，被現(xiàn)狀住宅區(qū)和規(guī)劃的城市干道分成東、西兩區(qū)。小區(qū)總面積26公頃，容積率2.0，戶(hù)型以一梯兩戶(hù)或三戶(hù)的高層、小高層單元(11~18層)組成的板樓為主，邊角處輔以一梯四戶(hù)或六戶(hù)的點(diǎn)式高層（14~18層），板樓前后間距40至60m。小區(qū)的周邊環(huán)境好，交通便捷，但是隨著小區(qū)及周邊道路、用地建設(shè)的完善，過(guò)境交通量可能會(huì)增大，小區(qū)的安靜可能會(huì)受到干擾，為此業(yè)主要求進(jìn)行聲環(huán)境評(píng)價(jià)。

經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)實(shí)測(cè)，圖中的三個(gè)主要帶狀噪聲源可能影響到居住小區(qū)聲環(huán)境，為此分別進(jìn)行了模擬分析。

在分析的基礎(chǔ)上，得到居住小區(qū)內(nèi)的噪聲分布，可以看到，顏色愈深的建筑所處的聲環(huán)境越差，在沒(méi)有采取設(shè)防噪綠帶等降噪措施的情況下，其臨街一面的室外噪聲級(jí)不能滿足居住區(qū)室外白天低于55dB、夜晚低于45dB的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。為此，筆者對(duì)合理降噪提出了建議。

3.2建筑群空氣流場(chǎng)分析

仍以前述居住小區(qū)為例，這種高層建筑、多層建筑混合存在的小區(qū)，其建筑群內(nèi)部的空氣流動(dòng)情況對(duì)其微氣候有著重要的影響，局部風(fēng)速太大可能對(duì)人們的生活、行動(dòng)造成不便，也有可能在某些地方形成旋渦和死角，不利于室內(nèi)的自然通風(fēng)。因此，業(yè)主提出在規(guī)劃設(shè)計(jì)階段預(yù)測(cè)居住小區(qū)內(nèi)的空氣流動(dòng)狀況，以對(duì)小區(qū)內(nèi)微氣候作出合理的評(píng)價(jià)。

上圖給出了該居住小區(qū)在北京冬季典型工況（北風(fēng)，風(fēng)速5m/s）下，1m水平高度上的空氣流速分布圖，暖色調(diào)表示風(fēng)速高。原本業(yè)主擔(dān)心在建筑群中部的南北大通道上會(huì)有較強(qiáng)的氣流，但由于建筑布局比較合理，模擬分析顯示在這一大通道區(qū)域內(nèi)風(fēng)速基本小于1.2m/s，適于居民走動(dòng)、生活。倒是在建筑群的一些其他局部發(fā)現(xiàn)，由于繞流等的影響會(huì)形成局部氣流過(guò)強(qiáng)，筆者對(duì)此也提出了合理的建議。值得說(shuō)明的是，此分析結(jié)果可以多媒體三維動(dòng)畫(huà)顯示，效果更加逼真。

3.3建筑群日照分析

當(dāng)現(xiàn)代建筑越來(lái)越密集，從鋼筋水泥的叢林中穿過(guò)的一縷陽(yáng)光顯得彌足珍貴，因此建筑群日照分析被越來(lái)越重視，人們不滿足于冬至日一小時(shí)日射這樣的要求，而更關(guān)心在周?chē)ㄖ镎趽鹾徒ㄖ镒陨碚趽醯那闆r下，究竟自己等實(shí)實(shí)在在接受多少陽(yáng)光。下圖給出某建筑群在夏季清晨的日照與遮擋狀況，而利用多媒體技術(shù)的三維動(dòng)畫(huà)效果可將分析結(jié)果表現(xiàn)得更加逼真。

3.4居住小區(qū)微氣候與熱環(huán)境分析評(píng)價(jià)

居住小區(qū)微氣候與熱環(huán)境的評(píng)價(jià)內(nèi)容，主要是考察人們?cè)谑彝馍顣r(shí)切身感受到的諸如室外溫度、濕度、太陽(yáng)輻射、氣流組織和綠化狀況等微氣候參數(shù)。其中溫度作為人們感受居住環(huán)境好壞的主要參數(shù)，對(duì)評(píng)價(jià)小區(qū)熱環(huán)境至關(guān)重要，也是影響人們?cè)谑彝馍钯|(zhì)量的主要因素，它同時(shí)綜合反映了諸如小區(qū)的太陽(yáng)輻射及綠化狀況等其它因素的作用，也是就目前的技術(shù)手段而言相對(duì)較容易進(jìn)行預(yù)測(cè)和比較的熱環(huán)境參數(shù)。

值得指出的是，即便是同一個(gè)地區(qū)的氣候情況也并不是處處相同的。“城市熱島”現(xiàn)象就是其中一個(gè)很好的例子。它是城市化對(duì)氣溫影響的最突出特征，顯著反映了由于城市化的結(jié)果使得城市氣溫與郊區(qū)或其它地區(qū)氣溫的不同，并將給城市居民的工作生活帶來(lái)深刻影響。一般說(shuō)來(lái)，認(rèn)為某個(gè)區(qū)域的實(shí)際氣溫是由基礎(chǔ)氣溫、太陽(yáng)輻射、長(zhǎng)波輻射的線性疊加得到的。區(qū)域地貌、建筑密度、建筑材料、建筑布局、綠地率等因素決定了區(qū)域溫度。即：M(I,t,x)=C(I,t,x)+L(I,t,x)+E(I,t,x)

其中M是區(qū)域氣溫,C是基礎(chǔ)氣溫,L是局地地貌,E是城市化程度,I是天氣狀況,t是時(shí)間,x是地點(diǎn)。具體來(lái)說(shuō)，在建筑群集地區(qū)，小區(qū)不同地方的溫度環(huán)境在受相鄰位置的建筑的材料結(jié)構(gòu)和布局、小區(qū)的下墊面（如沙土或水泥路面）、綠化情況（包括水景布置）、以及交通和家電等人為排熱因素的影響下，可能使得局地氣溫出現(xiàn)熱島或冷島、以及滯后或提前等現(xiàn)象。

結(jié)合建筑群空氣流動(dòng)分析，在相關(guān)研究的基礎(chǔ)上，筆者預(yù)測(cè)居住小區(qū)不同位置小范圍內(nèi)的逐時(shí)氣溫，同時(shí)進(jìn)行比較并給出評(píng)價(jià)；所得結(jié)果既可供居民選擇適合個(gè)人習(xí)慣的工作生活環(huán)境提出參考意見(jiàn)，同時(shí)也能為改善居住小區(qū)熱環(huán)境指明方向。

下圖是某居住小區(qū)中不同位置的“熱島強(qiáng)度”變化情況。從中可以看出，居住小區(qū)內(nèi)熱島強(qiáng)度小，溫度適宜，利于人們的室外活動(dòng)以及室內(nèi)持續(xù)進(jìn)行自然通風(fēng)，溫度環(huán)境令人滿意。其中的原因在于居住小區(qū)建筑布局合理，建筑間距選擇合適（天空視角系數(shù)較高而利于長(zhǎng)波輻射冷卻）；且集中綠地多，綠化好，并或多或少地采用了人工水景布置（使得其與空氣的熱濕交換加強(qiáng)，有效地降低了空氣的溫度）。值得一提的是，環(huán)境好的區(qū)域均為小區(qū)居民日常生活、起居、休憩、娛樂(lè)等活動(dòng)的主要場(chǎng)所，該區(qū)域內(nèi)的健康適宜的溫度環(huán)境將極大地利于居民的室內(nèi)外的生活質(zhì)量的提高。

4小結(jié)

目前，該項(xiàng)目以被列為建設(shè)部國(guó)家十五科技攻關(guān)項(xiàng)目，并逐步開(kāi)展整合軟件系統(tǒng)、實(shí)際檢驗(yàn)使用情況的工作，從對(duì)建筑生態(tài)環(huán)境和節(jié)能效果綜合評(píng)價(jià)的項(xiàng)目入手，在實(shí)踐中完善這一評(píng)價(jià)系統(tǒng)，并通過(guò)將建筑環(huán)境和節(jié)能效果綜合評(píng)價(jià)理念的應(yīng)用，明晰建筑生態(tài)環(huán)境的真正內(nèi)涵，推廣建筑節(jié)能概念，并為我國(guó)可持續(xù)發(fā)展做一定的探索。

環(huán)境質(zhì)量論文:農(nóng)村環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測(cè)與環(huán)境治理思考

我們長(zhǎng)期以來(lái)都把環(huán)境保護(hù)的重點(diǎn)放在了城市，忽略了農(nóng)村環(huán)境的保護(hù)。進(jìn)入新農(nóng)村建設(shè)時(shí)期，大量對(duì)農(nóng)村土地進(jìn)行開(kāi)墾，破壞了農(nóng)村地表結(jié)構(gòu)，也破壞了農(nóng)村的自?xún)裟芰Γ且琅f得不到人們的重視。關(guān)于農(nóng)村環(huán)境監(jiān)測(cè)與環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)的活動(dòng)很少，以致于農(nóng)村有些地方已經(jīng)面臨環(huán)境惡化的狀態(tài)。現(xiàn)代社會(huì)對(duì)環(huán)境質(zhì)量的要求越來(lái)越高，不得不重視農(nóng)村環(huán)境的保護(hù)，還給農(nóng)村一片和諧景象。近幾年，各級(jí)環(huán)保部門(mén)開(kāi)始進(jìn)行農(nóng)村環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測(cè)的有益探索，我希望這些寶貴的經(jīng)驗(yàn)?zāi)芎痛蠹夜裁恪?

1、農(nóng)村環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測(cè)

1.1農(nóng)村環(huán)境質(zhì)量的內(nèi)涵與現(xiàn)狀研究

農(nóng)村環(huán)境是以農(nóng)民聚居地為中心的一定范圍內(nèi)的自然及社會(huì)條件的總和，我們這里所說(shuō)的自然環(huán)境是圍繞生活周邊的所涉及生活生產(chǎn)的自然條件，社會(huì)環(huán)境是主體活動(dòng)的方方面面，包括了平時(shí)的行為。農(nóng)村環(huán)境質(zhì)量側(cè)重于人們的生活及生產(chǎn)環(huán)節(jié)。研究的農(nóng)村環(huán)境質(zhì)量主要包括空氣環(huán)境、水環(huán)境、土壤環(huán)境以及生態(tài)環(huán)境，涉及的范圍比較廣，內(nèi)容也比較復(fù)雜。據(jù)了解，有關(guān)農(nóng)村環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測(cè)與評(píng)價(jià)的研究與實(shí)踐很少，所以，可供借鑒的經(jīng)驗(yàn)相對(duì)于城市環(huán)境保護(hù)來(lái)說(shuō)很欠缺。在此基礎(chǔ)上，政府對(duì)某些農(nóng)村環(huán)境問(wèn)題的研究，缺乏具體的方案報(bào)告。

1.2農(nóng)村環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測(cè)布點(diǎn)的選擇

要對(duì)農(nóng)村環(huán)境進(jìn)行良好的監(jiān)測(cè)，需要選擇好布點(diǎn)，在怎樣的環(huán)境之下是適合環(huán)境監(jiān)測(cè)的，對(duì)采樣點(diǎn)位置進(jìn)行選擇。首先，這個(gè)地點(diǎn)要具有代表性，在一定的范圍之內(nèi)選擇代表性區(qū)域,進(jìn)行布點(diǎn)采樣，才能獲取最真實(shí)的環(huán)境監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)。代表性的地點(diǎn)擁有代表性的環(huán)境問(wèn)題，可以真實(shí)反映農(nóng)村環(huán)境問(wèn)題。其次，還要有重點(diǎn)性，在農(nóng)村范圍，對(duì)污染較重地區(qū)，要優(yōu)先布設(shè)適當(dāng)?shù)谋O(jiān)測(cè)點(diǎn)，飲用水源地、果蔬基地、養(yǎng)殖基地等，重點(diǎn)掌握這些區(qū)域存在的環(huán)境問(wèn)題。，要制定合理的監(jiān)測(cè)方案，有一個(gè)核心的思想指導(dǎo)和行動(dòng)指南，這需要專(zhuān)業(yè)人才的專(zhuān)業(yè)知識(shí)，為此，在進(jìn)行環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測(cè)時(shí)，需要有一支專(zhuān)業(yè)團(tuán)隊(duì)，同時(shí)還需要政府的積極配合，對(duì)相關(guān)工作予以支持。

2、農(nóng)村環(huán)境的治理

2.1健全農(nóng)村環(huán)保工作考核體系

對(duì)于農(nóng)村來(lái)說(shuō)，產(chǎn)生環(huán)境污染的途徑有很多，我們?cè)谥卫憝h(huán)境問(wèn)題時(shí)，既要治標(biāo)也要治本。筆者認(rèn)為農(nóng)村環(huán)境污染源主要來(lái)自以下各方面，生活污染源、農(nóng)業(yè)污染源、養(yǎng)殖污染，水污染等這些都導(dǎo)致了嚴(yán)重的環(huán)境污染。認(rèn)識(shí)到問(wèn)題所在，我們才能有針對(duì)性的解決問(wèn)題，在此，我建議建立農(nóng)村環(huán)保工作考核體系，把每村每戶(hù)都納入環(huán)境保護(hù)的村規(guī)民約規(guī)定中，嚴(yán)格監(jiān)督環(huán)境考核工作的完成。我們可以把農(nóng)村環(huán)境保護(hù)落實(shí)到每家每戶(hù)，首先好自家周?chē)沫h(huán)境保護(hù)，然后，還要有環(huán)境保護(hù)的責(zé)任感，對(duì)一些污染環(huán)境的行為加以制止和揭發(fā)。定期還要參加環(huán)境的考核評(píng)比，以獎(jiǎng)促治和政策資金扶持，以此鼓勵(lì)鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府和當(dāng)?shù)鼐用窦尤氲江h(huán)境保護(hù)的行列中。

2.2逐步完善農(nóng)村的環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測(cè)體系

上面我們有提到農(nóng)村環(huán)境監(jiān)測(cè)的問(wèn)題，在新農(nóng)村建設(shè)中，針對(duì)廣大農(nóng)村環(huán)境區(qū)域大，污染面廣的問(wèn)題，我們要合理制定監(jiān)測(cè)計(jì)劃，包括布點(diǎn)、采樣、樣品分析、樣品運(yùn)輸?shù)纫幸粋€(gè)合理的安排。同時(shí)，基層環(huán)境監(jiān)測(cè)部門(mén)需要合理配置技術(shù)人員、儀器設(shè)備、辦公場(chǎng)地、質(zhì)量管理體系機(jī)制等各面硬件軟件，以保障監(jiān)測(cè)質(zhì)量的完整性和有效性。我們知道農(nóng)村環(huán)境還面臨很多問(wèn)題，首先涉及到農(nóng)村環(huán)境問(wèn)題的法律不完善，但是，我們要對(duì)我國(guó)立法機(jī)構(gòu)有信心，關(guān)注農(nóng)村問(wèn)題，切實(shí)解決農(nóng)民問(wèn)題。其次，基層政府的重視程度不夠，對(duì)環(huán)境污染的監(jiān)督力度不夠，這些都是環(huán)境治理中呈現(xiàn)出的問(wèn)題，監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)注意問(wèn)題根源，解決相關(guān)問(wèn)題。據(jù)我了解，某些地方環(huán)境保護(hù)行政主管部門(mén)要建立健全環(huán)保目標(biāo)考核制度,將逐步設(shè)立農(nóng)村環(huán)境保護(hù)措施，同時(shí)在政府的支持之下召集廣大專(zhuān)業(yè)人才加入到環(huán)境保護(hù)中，認(rèn)真深入農(nóng)村進(jìn)行環(huán)境監(jiān)測(cè)，及時(shí)為保護(hù)農(nóng)村環(huán)境提供技術(shù)支持和及時(shí)手的資料。

3、更多爭(zhēng)取技術(shù)支持，加強(qiáng)儀器配置和人員技能的培訓(xùn)

農(nóng)村環(huán)境的監(jiān)測(cè)和治理都需要技術(shù)的支持和人才的培養(yǎng)，對(duì)于農(nóng)村來(lái)說(shuō)，這些資源都是有限的，需要有關(guān)部門(mén)和個(gè)人進(jìn)行環(huán)境投資和管理。只有擴(kuò)寬環(huán)境監(jiān)測(cè)領(lǐng)域，配備必須的儀器設(shè)備，同時(shí)對(duì)環(huán)境監(jiān)測(cè)人員進(jìn)行技術(shù)培訓(xùn)，提高環(huán)境質(zhì)量綜合分析，才能確保農(nóng)村環(huán)境監(jiān)測(cè)事業(yè)的持續(xù)發(fā)展。

4、結(jié)論

農(nóng)村，環(huán)境承載了希望，承載了夢(mèng)想。有一個(gè)好的環(huán)境就會(huì)給人一個(gè)好的心情，還給大地一片炊煙，還給農(nóng)村一片綠色。

作者：潘首自 王正美 單位：安順市環(huán)境監(jiān)測(cè)站 安順市城區(qū)飲用水源環(huán)境保護(hù)管理處

環(huán)境質(zhì)量論文:土壤環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測(cè)技術(shù)分析

摘要：我國(guó)科技不斷的發(fā)展，人們身處的環(huán)境也在不斷的改變，土壤環(huán)境質(zhì)量也在不斷的改變。人們?yōu)榱吮Ｗo(hù)土壤環(huán)境質(zhì)量，根據(jù)國(guó)家提出的任務(wù)作為目標(biāo)，對(duì)土壤環(huán)境質(zhì)量進(jìn)行著不斷的檢測(cè)。我國(guó)設(shè)計(jì)了土壤環(huán)境監(jiān)測(cè)構(gòu)架模式，對(duì)土壤環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測(cè)技術(shù)的發(fā)展帶來(lái)很大的幫助，通過(guò)實(shí)際勘測(cè)和分析，對(duì)土壤環(huán)境質(zhì)量的監(jiān)測(cè)有了大大的幫助，因此討論了土壤環(huán)境這一問(wèn)題，并對(duì)其進(jìn)行詳細(xì)的研究介紹。

關(guān)鍵詞：土壤環(huán)境；質(zhì)量；監(jiān)測(cè)技術(shù)；研究對(duì)策

近年來(lái)，我國(guó)的環(huán)境不斷惡化，國(guó)家更加重視對(duì)環(huán)境的保護(hù)。環(huán)境資源的合理發(fā)展會(huì)幫助我國(guó)的經(jīng)濟(jì)不斷的提高，而環(huán)境監(jiān)測(cè)就是環(huán)境保護(hù)管理的重要方法之一。通過(guò)對(duì)環(huán)境的現(xiàn)狀提出合理的規(guī)劃和實(shí)施路線，然后進(jìn)行具體的環(huán)境監(jiān)測(cè)，通過(guò)高科技技術(shù)，對(duì)計(jì)劃進(jìn)行一一實(shí)現(xiàn)。在我國(guó)的高度重視之下，全國(guó)在大規(guī)模的開(kāi)展土地污染調(diào)查，這會(huì)對(duì)土壤環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測(cè)帶來(lái)好的幫助。下面就來(lái)探討目前我國(guó)土壤環(huán)境污染的狀況。

1我國(guó)土壤環(huán)境污染現(xiàn)狀和問(wèn)題

隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，城市化的步伐越來(lái)越快，隨之忽略的就是環(huán)境保護(hù)。近年來(lái)，我國(guó)土壤環(huán)境保護(hù)形勢(shì)十分嚴(yán)峻。隨著我國(guó)人口的不斷增長(zhǎng)，導(dǎo)致了土地的資源越來(lái)越匱乏，從而產(chǎn)生的問(wèn)題就是糧食的不足，從原本的糧食出口國(guó)變?yōu)榱思Z食進(jìn)口國(guó)。隨著土地資源的越來(lái)越少，其環(huán)境質(zhì)量也面臨著巨大的挑戰(zhàn)。土地環(huán)境污染的途徑特別多，而且想要對(duì)污染狀況進(jìn)行分析，需要從很多方面進(jìn)行調(diào)查，是一個(gè)十分復(fù)雜和困難的過(guò)程。土地出現(xiàn)無(wú)機(jī)和有機(jī)混合污染的情況，這是我國(guó)面臨的十分嚴(yán)峻的一大問(wèn)題。因?yàn)橥寥拉h(huán)境質(zhì)量直接影響著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)帶來(lái)了很大的考驗(yàn)，甚至一些重工業(yè)企業(yè)和礦業(yè)企業(yè)對(duì)土壤環(huán)境不重視，大大加快了土壤環(huán)境的污染，使得土壤環(huán)境污染非但沒(méi)有得到及時(shí)的制止，而且越來(lái)越嚴(yán)重[1]。土地污染不但對(duì)人們的健康帶來(lái)不好影響，還會(huì)直接影響我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，所以土地環(huán)境污染治理是一定要進(jìn)行的。國(guó)土資源部門(mén)在全國(guó)各地調(diào)查走訪，其結(jié)果顯示系列地球生態(tài)化學(xué)問(wèn)題最為突出，而且局部地區(qū)土壤污染問(wèn)題嚴(yán)重。并且污水灌溉耕地的面積在不斷的增加，使得土壤受到了重金屬的污染。土地環(huán)境污染是不可逆的，并且會(huì)長(zhǎng)期影響我國(guó)環(huán)境資源保護(hù)的發(fā)展，對(duì)我國(guó)社會(huì)的發(fā)展和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展也會(huì)有著很大的抑制作用。這就是我國(guó)目前土壤環(huán)境污染的現(xiàn)狀，而土壤環(huán)境污染存在的問(wèn)題也很?chē)?yán)峻，需要我們注意并且及時(shí)解決[2]。及時(shí)大問(wèn)題就是我國(guó)土壤污染防治不到位，導(dǎo)致防治的效果不明顯，尤其是資金的投入問(wèn)題，因?yàn)橘Y金投入不足導(dǎo)致的防治基礎(chǔ)特別薄弱。雖然我國(guó)意識(shí)到土壤環(huán)境污染的嚴(yán)重性，但是如果不解決防治問(wèn)題不大力投入資金，就會(huì)對(duì)環(huán)境保護(hù)沒(méi)有實(shí)際意義上的效果。并且防治的針對(duì)性不足，難以對(duì)各地土壤環(huán)境污染得到有效的解決和緩解。而且在一些地方?jīng)]有明確地規(guī)定針對(duì)土壤污染防治，導(dǎo)致了很多部門(mén)和群眾沒(méi)有意識(shí)到土壤污染的嚴(yán)重性。這樣的直接后果就是生產(chǎn)的農(nóng)作物受到土壤污染的影響，使其內(nèi)部營(yíng)養(yǎng)成分發(fā)生很大的改變或者有害物質(zhì)超標(biāo)，不但對(duì)人們的身體健康有影響，對(duì)于出口的產(chǎn)品也會(huì)在國(guó)際市場(chǎng)產(chǎn)生很多的不利影響，使我國(guó)的經(jīng)濟(jì)受到了很大的損失。

2國(guó)內(nèi)外的土壤環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測(cè)情況

環(huán)境問(wèn)題是全球面臨的問(wèn)題，不只是我國(guó)有著嚴(yán)峻的土壤污染問(wèn)題，國(guó)外也有相當(dāng)一部分地區(qū)土壤環(huán)境問(wèn)題十分嚴(yán)重。在國(guó)外對(duì)土壤環(huán)境監(jiān)測(cè)實(shí)驗(yàn)，是美國(guó)首先進(jìn)行的。而隨后，日本，英國(guó)，德國(guó)，俄羅斯等經(jīng)濟(jì)大國(guó)也相繼展開(kāi)了土壤環(huán)境監(jiān)測(cè)研究。這些國(guó)家通過(guò)對(duì)土壤環(huán)境污染問(wèn)題進(jìn)行監(jiān)測(cè)，建立了很健全的監(jiān)管系統(tǒng)，值得我們?nèi)?yīng)用和學(xué)習(xí)。有些國(guó)家還頒布了專(zhuān)門(mén)的法律法規(guī)，對(duì)土壤環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測(cè)的要求和實(shí)踐按照嚴(yán)格的規(guī)定執(zhí)行。在隨后的很多年間，世界上的其他國(guó)家陸續(xù)開(kāi)展土壤環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測(cè)，并且十分重視土壤污染的改善和治理[3]。我國(guó)改革開(kāi)放以來(lái)，國(guó)家開(kāi)始重視土壤環(huán)境的監(jiān)測(cè)調(diào)查和研究，并且通過(guò)采集土壤當(dāng)中的化學(xué)用品建立了一些近代土壤元素分析方法，并且出臺(tái)了相關(guān)的研究成果，供人們借鑒。近些年來(lái)，國(guó)家環(huán)境保護(hù)組織通過(guò)連續(xù)幾年的調(diào)查監(jiān)測(cè)，了詳細(xì)的土壤環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測(cè)報(bào)告，并且提出了很多有用和有效的規(guī)范方法，進(jìn)而帶動(dòng)了我國(guó)各個(gè)地區(qū)積極開(kāi)展土壤環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測(cè)。這樣一來(lái)，我國(guó)便初步建立了全國(guó)性的土壤樣品資源庫(kù)，并且對(duì)這些土壤調(diào)查監(jiān)測(cè)的文件進(jìn)行保管，培養(yǎng)了很多的技術(shù)人才，提高了國(guó)內(nèi)土壤環(huán)境監(jiān)測(cè)水平，對(duì)國(guó)家土壤監(jiān)測(cè)工作打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。而我國(guó)在土壤環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測(cè)方面也存在著一些問(wèn)題。首先，土壤環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測(cè)的方法存在著很多不健全的漏洞，并且監(jiān)測(cè)方法并不是十分規(guī)范，難以在當(dāng)下得到有效的利用，達(dá)不到國(guó)家的需求。并且在現(xiàn)有的標(biāo)準(zhǔn)下采用的檢測(cè)技術(shù)相對(duì)于一些發(fā)達(dá)地區(qū)來(lái)說(shuō)相對(duì)落后，而且許多設(shè)施和硬件等條件也達(dá)不到先進(jìn)的水平。因?yàn)槿鄙倭讼冗M(jìn)的監(jiān)管技術(shù)和工作方法，所以對(duì)一些地區(qū)的土壤環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測(cè)帶來(lái)很大的挑戰(zhàn)。并且在國(guó)內(nèi)，因?yàn)榈貐^(qū)的不同，土壤環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測(cè)的技術(shù)發(fā)達(dá)程度也不盡相同，這樣也給我國(guó)土壤環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測(cè)帶來(lái)了很大的挑戰(zhàn)。

3土壤環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測(cè)技術(shù)路線

上面詳細(xì)的分析了我國(guó)土壤環(huán)境污染現(xiàn)狀和土壤環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測(cè)的現(xiàn)狀以及存在的問(wèn)題，在新形勢(shì)下，我國(guó)只有建立全國(guó)土壤環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測(cè)體系，并且大力加強(qiáng)土壤環(huán)境管理技術(shù)，以基本的土壤環(huán)境質(zhì)量狀況為基礎(chǔ)，用科學(xué)的監(jiān)管和安全的方法進(jìn)行合理的監(jiān)測(cè)，確保質(zhì)量。

3.1監(jiān)測(cè)點(diǎn)位的建立

近年來(lái)，我國(guó)不斷地開(kāi)展土壤環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測(cè)工作，進(jìn)行著標(biāo)準(zhǔn)測(cè)量的逐步開(kāi)展，并在土壤污染調(diào)查的基礎(chǔ)上，利用科學(xué)的連續(xù)的工作原則，對(duì)一些重點(diǎn)工地和土壤基地進(jìn)行詳細(xì)的勘測(cè)，建立重點(diǎn)監(jiān)測(cè)點(diǎn)位體系，以五年為一個(gè)周期，對(duì)這些點(diǎn)位進(jìn)行系統(tǒng)化的基本監(jiān)測(cè)。然后對(duì)這些點(diǎn)位的土壤污染進(jìn)行監(jiān)測(cè)和評(píng)價(jià)，并且制定出合理的解決方案。

3.2采樣的方法和制樣的方法

將記錄過(guò)點(diǎn)位坐標(biāo)的樣品進(jìn)行采集，然后在采集點(diǎn)采集0~20cm表層土壤。根據(jù)科學(xué)的遷移情況分析出采集面兒的樣品污染情況，認(rèn)真記錄，然后進(jìn)行風(fēng)干，風(fēng)干時(shí)要將樣本土壤放置風(fēng)干盤(pán)中，去除土壤中的雜質(zhì)，然后擱置在陰涼處進(jìn)行自然風(fēng)干。風(fēng)干以后進(jìn)行粗磨加工和細(xì)磨加工兩道工序，進(jìn)行完兩道工序以后就可以對(duì)新鮮樣品進(jìn)行監(jiān)測(cè)和分析。

3.3評(píng)價(jià)方法和監(jiān)測(cè)方案

在全國(guó)土壤環(huán)境監(jiān)測(cè)網(wǎng)絡(luò)建立之后，就要按照國(guó)家規(guī)定的目標(biāo)進(jìn)行土壤監(jiān)測(cè)工作。對(duì)于不同的監(jiān)測(cè)點(diǎn)位要用不同的方法進(jìn)行監(jiān)測(cè)。監(jiān)測(cè)過(guò)程中一定要保障質(zhì)量，所以在各個(gè)環(huán)節(jié)就要進(jìn)行認(rèn)真的工作和記錄。這樣的檢測(cè)是指將檢測(cè)路線的基本要求在健全的質(zhì)量管理網(wǎng)絡(luò)之下，要保障土壤環(huán)境質(zhì)量報(bào)告的科學(xué)可信程度，并且要用的檢測(cè)技術(shù)提高檢測(cè)的效率，并且保存土壤樣品檔案，保障各個(gè)樣品都可以進(jìn)行合理的保管和復(fù)制。

3.4報(bào)告的編寫(xiě)

我國(guó)土壤環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測(cè)采用的是每年監(jiān)測(cè)部分重點(diǎn)區(qū)域和基礎(chǔ)點(diǎn)位的制度，所以每年都要完成一份全國(guó)土壤環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測(cè)報(bào)告。在五年一周期的情況下要完成一份完整的土壤環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測(cè)部級(jí)報(bào)告，并且各省也要按照規(guī)定的時(shí)間完成合理的報(bào)告進(jìn)行闡明，上交到國(guó)家，對(duì)我國(guó)土壤環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測(cè)技術(shù)路線的研究帶來(lái)更好的發(fā)展和幫助。

4土壤環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測(cè)保障措施

首先，要建立國(guó)家土壤環(huán)境質(zhì)量例行監(jiān)測(cè)網(wǎng)絡(luò)。這個(gè)網(wǎng)絡(luò)的建立要由國(guó)家負(fù)責(zé)，并且由各個(gè)省市環(huán)境局進(jìn)行輔助管理，保障土壤環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測(cè)的質(zhì)量。各省市要完成國(guó)家下達(dá)的土壤監(jiān)測(cè)任務(wù)，并且上交到國(guó)家監(jiān)管部門(mén)，保障國(guó)家土壤環(huán)境質(zhì)量例行監(jiān)測(cè)網(wǎng)絡(luò)的成功構(gòu)建。其次要建立和加強(qiáng)土壤環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測(cè)方法，由于我國(guó)土壤環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測(cè)相當(dāng)于其他國(guó)家而言起步較晚，問(wèn)題較為突出，所以要對(duì)檢測(cè)方法進(jìn)行提高和強(qiáng)化。要以全國(guó)土壤實(shí)際污染情況為例，并且借鑒國(guó)外的土壤環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測(cè)方法，保障我國(guó)土壤環(huán)境質(zhì)量檢測(cè)的技術(shù)得到更好的發(fā)展，強(qiáng)化土壤監(jiān)測(cè)能力建設(shè)，保障土壤環(huán)境監(jiān)測(cè)的質(zhì)量。

5結(jié)束語(yǔ)

土壤環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測(cè)技術(shù)路線是根據(jù)國(guó)家的相關(guān)規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)，要實(shí)施的主要任務(wù)目標(biāo)。為了對(duì)我國(guó)土壤環(huán)境污染進(jìn)行有效的治理，對(duì)其中存在的問(wèn)題進(jìn)行合理的解決，就要大力加強(qiáng)土壤環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測(cè)技術(shù)的科學(xué)性。這樣既保障了人們的健康不受到威脅，還會(huì)對(duì)國(guó)家經(jīng)濟(jì)的發(fā)展帶來(lái)更快的幫助，對(duì)我國(guó)科技和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展就有十分重要的意義。

環(huán)境質(zhì)量論文:大氣污染物環(huán)境質(zhì)量問(wèn)題芻議

1直接采用國(guó)外相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)

為彌補(bǔ)上述國(guó)內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)的不足，滿足日益嚴(yán)格的環(huán)評(píng)審批要求，近年來(lái)越來(lái)越多的環(huán)評(píng)工作者開(kāi)始采用某些國(guó)外標(biāo)準(zhǔn)作為化工項(xiàng)目中特殊大氣污染物執(zhí)行環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的依據(jù)。常用的有美國(guó)環(huán)境保護(hù)局空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、前蘇聯(lián)居住區(qū)大氣中有害物質(zhì)較大允許濃度標(biāo)準(zhǔn)，此外還包括以色列標(biāo)準(zhǔn)、歐洲標(biāo)準(zhǔn)、加拿大標(biāo)準(zhǔn)、日本標(biāo)準(zhǔn)等。采用國(guó)外標(biāo)準(zhǔn)的優(yōu)勢(shì)是所包含的特殊大氣污染物指標(biāo)種類(lèi)較多，覆蓋面廣；缺點(diǎn)是查詢(xún)國(guó)外標(biāo)準(zhǔn)原文較為困難，往往只能通過(guò)二次引用國(guó)內(nèi)文獻(xiàn)資料獲得。在這方面內(nèi)容較為的書(shū)籍如《國(guó)外環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)選編》[4]，推薦廣大環(huán)評(píng)從業(yè)人員參考使用。

2利用污染物排放標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行換算

《大氣污染物綜合排放標(biāo)準(zhǔn)》(GB16297)規(guī)定了33類(lèi)大氣污染物的排放濃度限值，其中除5類(lèi)常規(guī)污染物有對(duì)應(yīng)的環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)外，其余28類(lèi)大氣污染物暫無(wú)對(duì)應(yīng)的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。雖然國(guó)家并未明確表示環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)和污染物排放標(biāo)準(zhǔn)在數(shù)值上是否存在關(guān)聯(lián)，但已有相關(guān)人士在實(shí)踐工作中嘗試找到一些推算規(guī)律。目前在國(guó)內(nèi)正式刊物上發(fā)表的學(xué)術(shù)論文大多認(rèn)為，取GB16297標(biāo)準(zhǔn)中部分污染物的無(wú)組織排放監(jiān)控濃度限值的1/4或1/5作為其環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，與實(shí)際情況較為接近[2]。不過(guò)此類(lèi)研究尚處萌芽階段，往往缺乏有效的論證和理論基礎(chǔ)，還有待進(jìn)一步的發(fā)展和完善。

3運(yùn)用經(jīng)驗(yàn)公式進(jìn)行推算

依據(jù)污染物的毒理學(xué)性質(zhì)，參照美國(guó)、前蘇聯(lián)等國(guó)在制定其環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)時(shí)所采用的某些通用經(jīng)驗(yàn)公式進(jìn)行計(jì)算，并對(duì)計(jì)算結(jié)果的性作進(jìn)一步的比對(duì)分析，是我國(guó)研究人員提出的又一種獲得特殊污染物空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)值的方法[3]。這種方法的優(yōu)勢(shì)是不受其他任何標(biāo)準(zhǔn)的制約，對(duì)任何污染物均可采用；缺點(diǎn)是獲取污染物的毒理學(xué)性質(zhì)等各類(lèi)基礎(chǔ)參數(shù)的難度不一，后續(xù)的比對(duì)分析同樣需要大量的資料或試驗(yàn)結(jié)果來(lái)支撐。因此，這種方法目前在環(huán)評(píng)行業(yè)還屬較少使用之列。

4小結(jié)

綜上所述，不少業(yè)內(nèi)人士在早期的工作中已開(kāi)始對(duì)特殊大氣污染物的環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行問(wèn)題進(jìn)行摸索和嘗試，但所形成的研究成果至今仍不多，且并未正式取得化工或環(huán)保主管部門(mén)的認(rèn)可，因此在實(shí)際的環(huán)評(píng)工作中，這些方法的合理性與實(shí)用性還有待考量。目前由于此項(xiàng)工作涉及面廣，任務(wù)較為艱巨，在沒(méi)有外部物質(zhì)條件支撐的前提下，其向前發(fā)展的速度極為緩慢。希望在接下來(lái)不斷的工作實(shí)踐過(guò)程中，通過(guò)化工及環(huán)保從業(yè)人員的共同努力，能使這個(gè)問(wèn)題獲得國(guó)家主管部門(mén)的關(guān)注和重視，從官方的角度正式出臺(tái)和完善一系列標(biāo)準(zhǔn)，達(dá)到逐步解決這類(lèi)問(wèn)題的目的。

作者：曹宇 單位：廣州市江藍(lán)環(huán)境保護(hù)技術(shù)開(kāi)發(fā)有限公司

環(huán)境質(zhì)量論文:地區(qū)地質(zhì)環(huán)境質(zhì)量評(píng)估述評(píng)

基于層次分析法的權(quán)重計(jì)算

由于各種因子對(duì)地質(zhì)環(huán)境質(zhì)量的影響不相同，因此，需要引入權(quán)重加以調(diào)整［15］。層次分析法是在多位專(zhuān)家經(jīng)驗(yàn)判斷的基礎(chǔ)上結(jié)合適當(dāng)?shù)臄?shù)學(xué)模型再進(jìn)一步運(yùn)算確定權(quán)重，是一種定性與定量相結(jié)合的分析方法［16］。該方法確定權(quán)重的步驟為:在建立地質(zhì)環(huán)境評(píng)價(jià)因子體系(層次結(jié)構(gòu)模型)的基礎(chǔ)上，根據(jù)專(zhuān)家意見(jiàn)，按照Saaty等［17］給出的1～9的標(biāo)度確定各個(gè)指標(biāo)間的相對(duì)性，建立兩兩比較的判斷矩陣，然后運(yùn)用和積法或方根法(本文采用方根法)計(jì)算矩陣的較大特征值及其對(duì)應(yīng)的特征向量，經(jīng)歸一化后即為標(biāo)準(zhǔn)層(指標(biāo)層)相應(yīng)因素對(duì)于目標(biāo)層(標(biāo)準(zhǔn)層)重要性權(quán)重，并按公式(1)、公式(2)進(jìn)行一致性和隨機(jī)性檢驗(yàn)，若滿足一致性要求，可確定為各評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重，否則重新組建兩兩比較判斷矩陣［3，18］。利用同一層次中所有層次單排序的結(jié)果，計(jì)算出針對(duì)上一層次而言本層次所有評(píng)價(jià)因子重要性的綜合權(quán)重(表6)。可以看出影響研究區(qū)地質(zhì)環(huán)境質(zhì)量排在前幾位的主要是:地下水開(kāi)采程度、水質(zhì)污染、人類(lèi)工程強(qiáng)度等因子。經(jīng)計(jì)算，CR=0.0207＜0.1，具有滿意的一致性。

基于模糊數(shù)學(xué)的綜合評(píng)價(jià)

根據(jù)較大隸屬度法，對(duì)B'做出評(píng)判。模糊數(shù)學(xué)法評(píng)判的過(guò)程(1)計(jì)算隸屬度，建立模糊關(guān)系矩陣R為了對(duì)各評(píng)價(jià)因子進(jìn)行定量分析，需要確定各指標(biāo)的評(píng)價(jià)集。目前對(duì)地質(zhì)環(huán)境質(zhì)量評(píng)定缺乏統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，現(xiàn)根據(jù)評(píng)價(jià)因子對(duì)地質(zhì)環(huán)境質(zhì)量的影響程度、單個(gè)評(píng)價(jià)因子的分類(lèi)指標(biāo)［22］以及環(huán)境地質(zhì)調(diào)查成果，并參照相關(guān)領(lǐng)域?qū)＜医M的經(jīng)驗(yàn)，將研究區(qū)地質(zhì)環(huán)境評(píng)價(jià)集劃分為4個(gè)等級(jí)，V={優(yōu)、良好、中等、差}，將各評(píng)價(jià)因子按質(zhì)量等級(jí)劃分指標(biāo)基準(zhǔn)值，盡量對(duì)4個(gè)等級(jí)進(jìn)行量化(表7)。確定各級(jí)單因子評(píng)判的隸屬函數(shù)，計(jì)算出隸屬度。根據(jù)各因子4級(jí)標(biāo)準(zhǔn)做出4個(gè)級(jí)別的隸屬函數(shù)(rij)表示各評(píng)價(jià)單元量化原始數(shù)據(jù)(Ci)與其對(duì)應(yīng)的第i個(gè)評(píng)價(jià)因子對(duì)應(yīng)第j級(jí)指標(biāo)基準(zhǔn)值的隸屬程度(0≤rij≤1)。當(dāng)Ci小于或等于j級(jí)指標(biāo)基準(zhǔn)值Cij時(shí)，其隸屬度取0，當(dāng)Ci大于或等于j+1級(jí)指標(biāo)基準(zhǔn)值Cij+1時(shí)，其隸屬度取1，介于j與j+1級(jí)指標(biāo)基準(zhǔn)值，其隸屬度按式，式內(nèi)插法確定。（式略）(3)模糊矩陣復(fù)合運(yùn)算模糊矩陣復(fù)合運(yùn)算［23］是A與R矩陣進(jìn)行復(fù)合運(yùn)算B=A?R，實(shí)際是對(duì)各評(píng)價(jià)因子進(jìn)行加權(quán)的過(guò)程。模糊矩陣復(fù)合運(yùn)算在模糊數(shù)學(xué)里是通過(guò)模糊算子進(jìn)行的，常用的模糊算子有取小取大法、相乘取大法、取小相加法、相乘相加法，其中取小取大法為主因素突出型，相乘取大法為半主因素突出型，取小相加法、相乘相加法為加權(quán)平均型［24］。在本次模糊評(píng)判中，采用模糊算子為相乘取大法。相乘取大模型:bj=∨ni=1(ai×rij)(5)通過(guò)對(duì)研究區(qū)各評(píng)價(jià)單元單元格的模糊矩陣復(fù)合運(yùn)算，得出各評(píng)價(jià)單元單元格相對(duì)于各級(jí)地質(zhì)環(huán)境質(zhì)量級(jí)別的綜合評(píng)判隸屬度，比較各級(jí)隸屬度的大小，其中隸屬度較大者所在的等級(jí)就是該單元格的分類(lèi)等級(jí)。若在評(píng)判結(jié)果中出現(xiàn)二個(gè)較大值，取靠近較大值的那個(gè)較大值來(lái)確定級(jí)別。

評(píng)價(jià)結(jié)果分析

根據(jù)本文模糊數(shù)學(xué)模型分別對(duì)沭陽(yáng)主城區(qū)各評(píng)價(jià)單元網(wǎng)格進(jìn)行了評(píng)價(jià)計(jì)算，將同一等級(jí)的單元格進(jìn)行合并，從而得出不同等級(jí)的地質(zhì)環(huán)境質(zhì)量分區(qū)圖(圖2)。評(píng)價(jià)結(jié)果表明:沭陽(yáng)主城區(qū)地質(zhì)環(huán)境質(zhì)量分為良好(Ⅱ)、中等(Ⅲ)、差(Ⅳ)三個(gè)等級(jí)。地質(zhì)環(huán)境質(zhì)量良好區(qū)(Ⅱ):分布于沭陽(yáng)主城區(qū)老城東部及南部，面積約60.7km2，占評(píng)價(jià)面積的52.8%，為沭陽(yáng)未來(lái)城市發(fā)展的“東擴(kuò)南延”區(qū)，以新建城區(qū)為主體，區(qū)內(nèi)地下水水質(zhì)良好，地表水體發(fā)育，人類(lèi)活動(dòng)中等，環(huán)境地質(zhì)問(wèn)題發(fā)育輕微。地質(zhì)環(huán)境質(zhì)量中等區(qū)(Ⅲ):分布于新沂河、淮沭河以及鄰近老城周邊，面積約36.1km2，占評(píng)價(jià)面積的31.4%，其中約25%為水體。新沂河、淮沭河水質(zhì)中等，由于受上游新沂等地客水的影響易發(fā)生污染。河流岸坡在汛期易發(fā)生河岸坍塌等地質(zhì)災(zāi)害;淺層地下水由于受地表水污染遭受了一定的污染。地質(zhì)環(huán)境質(zhì)量差區(qū)(Ⅳ):位于沭陽(yáng)主城區(qū)老城區(qū)一帶，面積約18.2km2，占評(píng)價(jià)面積的15.8%。人類(lèi)活動(dòng)強(qiáng)烈，為城市建成區(qū)，以舊城改造為主體。主要環(huán)境地質(zhì)問(wèn)題:地下水嚴(yán)重超采，已形成降落漏斗和輕微地面沉降、淺層地下水遭受一定的污染、區(qū)內(nèi)存在大型露天垃圾堆積場(chǎng)對(duì)研究區(qū)的地質(zhì)環(huán)境質(zhì)量產(chǎn)生的重大影響。7結(jié)論本文構(gòu)建了適于沭陽(yáng)主城區(qū)地質(zhì)環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)的指標(biāo)體系，并運(yùn)用基于層次分析法的模糊數(shù)學(xué)法對(duì)沭陽(yáng)主城區(qū)地質(zhì)環(huán)境質(zhì)量進(jìn)行了綜合評(píng)判，評(píng)價(jià)結(jié)果與研究區(qū)地質(zhì)環(huán)境現(xiàn)狀野外調(diào)查的結(jié)果基本一致，評(píng)價(jià)結(jié)果合理、。

作者：汪名鵬 單位：江蘇省水文地質(zhì)海洋地質(zhì)勘查院 江蘇省水文地質(zhì)工程地質(zhì)勘察院

環(huán)境質(zhì)量論文:環(huán)境質(zhì)量指標(biāo)分析

本文作者：王志彬、趙和璧 單位： 西北農(nóng)林科技大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院

1指標(biāo)體系建立分析

1.1指標(biāo)體系整體框架根據(jù)當(dāng)前國(guó)內(nèi)外就環(huán)境評(píng)價(jià)體系的構(gòu)造研究，本文參考有代表性的指標(biāo)體系［1－9］，構(gòu)造3層指標(biāo)體系，由下至上分別是三級(jí)指標(biāo)、二級(jí)指標(biāo)、一級(jí)指標(biāo)(見(jiàn)表1)。三級(jí)指標(biāo)共有16個(gè)單項(xiàng)指標(biāo):分別為每單位廢氣排放量工業(yè)產(chǎn)值、工業(yè)煙塵處理率、工業(yè)粉塵處理率、空氣質(zhì)量好于二級(jí)的天數(shù)占全年的比重、每單位廢水排放量工業(yè)產(chǎn)值、工業(yè)廢水處理達(dá)標(biāo)率、億元工業(yè)產(chǎn)值廢水處理設(shè)施數(shù)、每單位廢水需氧量排放量工業(yè)產(chǎn)值、主要城市道路交通噪聲監(jiān)測(cè)、主要城市區(qū)域環(huán)境噪聲監(jiān)測(cè)情況、每單位固體廢棄物產(chǎn)量工業(yè)產(chǎn)值、工業(yè)固體廢棄物綜合利用率、工業(yè)固體廢棄物處理率、生活垃圾無(wú)害化處理率、人均水資源、人均公共綠地面積等，這些指標(biāo)都與二級(jí)指標(biāo)有著直接的影響關(guān)系;二級(jí)指標(biāo)有5個(gè)單項(xiàng)指標(biāo)，分別為大氣環(huán)境參量、水環(huán)境參量、固廢環(huán)境參量、噪聲環(huán)境參量、生態(tài)環(huán)境參量等，反映了環(huán)境質(zhì)量所包含的各方面的影響因素;一級(jí)指標(biāo)為一個(gè)綜合性指標(biāo)。由于地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的特殊性，各地環(huán)境問(wèn)題有不同特征與表現(xiàn)，通過(guò)一些單項(xiàng)指標(biāo)雖然可以從不同方面解釋地區(qū)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)的關(guān)系，發(fā)現(xiàn)地區(qū)性的特殊問(wèn)題，有針對(duì)性地采取相關(guān)政策措施，但單項(xiàng)指標(biāo)無(wú)法體現(xiàn)地區(qū)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)之間總體的關(guān)系，也不能進(jìn)行地區(qū)間的橫向比較。為此，基于單項(xiàng)指標(biāo)，建立了一個(gè)綜合性指標(biāo)———環(huán)境質(zhì)量參量，限于各單項(xiàng)指標(biāo)量綱的不同，對(duì)各項(xiàng)指標(biāo)歸一化處理后，用層次分析法給各指標(biāo)賦予權(quán)重，經(jīng)檢驗(yàn)分析表明，權(quán)重合理，該綜合指標(biāo)可行，可以以此來(lái)判斷和評(píng)價(jià)某地區(qū)的環(huán)境質(zhì)量水平。

1.2.1大氣環(huán)境參量(1)每單位廢氣排放量工業(yè)產(chǎn)值每單位廢氣排放量工業(yè)產(chǎn)值是指以報(bào)告期內(nèi)企業(yè)廠區(qū)內(nèi)燃料和生產(chǎn)工藝過(guò)程中產(chǎn)生的各種排入大氣的含有污染物的氣體總量，以標(biāo)準(zhǔn)狀態(tài)(273K，101325Pa)為單位的工業(yè)產(chǎn)值，單位為億元/億立方米。(2)工業(yè)煙塵處理率工業(yè)煙塵處理率=工業(yè)煙塵處理量/(工業(yè)煙塵排放量+往年存儲(chǔ)量)×，其中工業(yè)煙塵排放量是指企業(yè)廠區(qū)內(nèi)燃料燃燒過(guò)程中產(chǎn)生的煙氣中夾帶的顆粒物排放量。(3)工業(yè)粉塵處理率工業(yè)粉塵處理率=工業(yè)粉塵處理量/(工業(yè)粉塵排放量+往年存儲(chǔ)量)×，其中工業(yè)粉塵排放量是指企業(yè)在生產(chǎn)工藝過(guò)程中排放的能在空氣中懸浮一定時(shí)間的固體顆粒物排放量。(4)空氣質(zhì)量好于二級(jí)的天數(shù)占全年的比重空氣質(zhì)量等級(jí)是據(jù)空氣環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)和各項(xiàng)污染物的生態(tài)環(huán)境效應(yīng)及其對(duì)人體健康的影響所確定的污染指數(shù)分級(jí)以及相應(yīng)的污染物濃度限值。目前，空氣質(zhì)量污染指數(shù)的分級(jí)標(biāo)準(zhǔn):①空氣污染指數(shù)(API)0～50為一級(jí)，空氣質(zhì)量為優(yōu)。②API51～100為二級(jí)，空氣質(zhì)量為良好。③API101～200為三級(jí)，空氣質(zhì)量為輕度污染。④API201～300為四級(jí)，空氣質(zhì)量為中度污染。⑤API大于300為五級(jí)，空氣質(zhì)量為重度污染。該分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)是城市空氣質(zhì)量預(yù)報(bào)的實(shí)施標(biāo)準(zhǔn)，也是進(jìn)行城市環(huán)境功能分區(qū)和空氣質(zhì)量評(píng)價(jià)的主要依據(jù)。

1.2.2水環(huán)境參量(1)每單位廢水排放量工業(yè)產(chǎn)值每單位廢水排放量工業(yè)產(chǎn)值是指以經(jīng)過(guò)企業(yè)廠區(qū)所有排放口排放到企業(yè)外部的工業(yè)廢水量為單位的工業(yè)產(chǎn)值，單位為億元/億立方米。(2)工業(yè)廢水處理達(dá)標(biāo)率工業(yè)廢水處理達(dá)標(biāo)率=工業(yè)廢水排放達(dá)標(biāo)量/工業(yè)廢水排放量×，其中工業(yè)廢水排放達(dá)標(biāo)量是指報(bào)告期內(nèi)廢水中各項(xiàng)污染物指標(biāo)都達(dá)到國(guó)家或地方排放標(biāo)準(zhǔn)的外排廢水量，包括未經(jīng)處理外排達(dá)標(biāo)的，經(jīng)廢水處理后排放達(dá)標(biāo)以及經(jīng)污水處理廠處理后排放達(dá)標(biāo)的。(3)億元工業(yè)產(chǎn)值廢水處理設(shè)施數(shù)億元工業(yè)產(chǎn)值廢水處理設(shè)施數(shù)是指以每?jī)|元的工業(yè)產(chǎn)值為單位量，統(tǒng)計(jì)用來(lái)處理廢水的設(shè)施的數(shù)量。需要注意的是該指標(biāo)并非越大越好，而是要在一個(gè)均衡度上。(4)每單位廢水需氧量工業(yè)產(chǎn)值每單位廢水需氧量工業(yè)產(chǎn)值是指以廢水中化學(xué)氧化劑氧化水中有機(jī)污染物時(shí)所需的氧量(化學(xué)需氧量，COD)為單位的工業(yè)產(chǎn)值。COD越高，表示水中有機(jī)污染物污染越重。單位是億元/萬(wàn)噸。

1.2.3噪聲環(huán)境參量(1)主要城市道路交通噪聲監(jiān)測(cè)目前我國(guó)尚無(wú)對(duì)道路交通噪聲的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，在對(duì)道路交通噪聲的監(jiān)測(cè)中一直沿用GB3222—94中的方法，以考核城市道路總體噪聲水平，將各路段監(jiān)測(cè)的道路交通噪聲值按路段長(zhǎng)度加權(quán)進(jìn)行算術(shù)平均，計(jì)算全市的道路交通噪聲平均值。(2)主要城市區(qū)域環(huán)境噪聲監(jiān)測(cè)情況在我國(guó)，區(qū)域環(huán)境噪聲采用“網(wǎng)格法”布點(diǎn)監(jiān)測(cè)，遵循《城市區(qū)域環(huán)境噪聲標(biāo)準(zhǔn)》，即規(guī)定了城市五類(lèi)區(qū)域的環(huán)境噪聲較高限值，引用GB/T14623標(biāo)準(zhǔn)，監(jiān)測(cè)方法按GB/T14623執(zhí)行。

1.2.4固廢環(huán)境參量(1)每單位固體廢棄物產(chǎn)生量工業(yè)產(chǎn)值每單位固體廢棄物產(chǎn)生量工業(yè)產(chǎn)值是指以工業(yè)固體廢物產(chǎn)生量為單位的工業(yè)產(chǎn)值，單位為億元/萬(wàn)噸。(2)工業(yè)固體廢棄物綜合利用率工業(yè)固體廢棄物綜合利用率=工業(yè)固體廢棄物利用量/(工業(yè)固體廢棄物產(chǎn)生量+往年儲(chǔ)存量)×。(3)工業(yè)固體廢棄物處理率工業(yè)固體廢棄物處理率=工業(yè)固體廢棄物處理量/(工業(yè)固體廢棄物產(chǎn)生量+往年儲(chǔ)存量)×。(4)生活垃圾無(wú)害化處理率生活垃圾無(wú)害化處理率是指報(bào)告期內(nèi)生活垃圾無(wú)害化處理量與生活垃圾產(chǎn)生量比率，在統(tǒng)計(jì)上，由于生活垃圾產(chǎn)生量不易取得，可用清理量代替。1.2.5生態(tài)環(huán)境參量(1)人均水資源聯(lián)合國(guó)教科文組織和世界氣象組織對(duì)水資源的定義是“作為資源的水應(yīng)當(dāng)是可供利用或可能被利用，具有足夠數(shù)量和可用量，并適合對(duì)某地水需求而能長(zhǎng)期供應(yīng)的水源”。這里提到的水資源就是指地表徑流、地下徑流的總和。(2)人均公共綠地面積人均公共綠地面積指公共綠地面積的人均占有量，生態(tài)市達(dá)標(biāo)值為大于等于11m2/人。具體計(jì)算時(shí)，公共綠地包括:公共人工綠地、天然綠地、機(jī)關(guān)和企事業(yè)單位綠地。計(jì)算公式:(人均公共綠地面積－城市公共綠地面積)/城市非農(nóng)業(yè)人口，單位為米2/人。1.2.6綜合指標(biāo)———環(huán)境質(zhì)量參量環(huán)境質(zhì)量參量是建立在上述單個(gè)指標(biāo)基礎(chǔ)上，用以綜合反映某地區(qū)的環(huán)境質(zhì)量水平，將三級(jí)指標(biāo)進(jìn)行歸一化處理后，采用層次分析法，確定16個(gè)三級(jí)指標(biāo)和5個(gè)二級(jí)指標(biāo)的權(quán)重，再用二級(jí)指標(biāo)乘以三級(jí)指標(biāo)的權(quán)重，得到各個(gè)單一指標(biāo)的最終權(quán)重，，對(duì)處理后的指標(biāo)進(jìn)行求和，得到環(huán)境質(zhì)量參量，用下式表示：式中，S為環(huán)境質(zhì)量參量，Wi為Xi所對(duì)應(yīng)的指標(biāo)所占比重，Xi為各項(xiàng)單一指標(biāo)歸一化指數(shù)。環(huán)境質(zhì)量參量是反映地區(qū)環(huán)境質(zhì)量水平的綜合性指標(biāo)，S值越高，說(shuō)明該地區(qū)的環(huán)境質(zhì)量水平越高。

2實(shí)證分析

2.1應(yīng)用案例選取北京、遼寧、上海、廣東和陜西分別代表華北地區(qū)、東北地區(qū)、東部發(fā)達(dá)地區(qū)、華南地區(qū)和西北地區(qū);分別就各個(gè)指標(biāo)進(jìn)行計(jì)算并比較結(jié)果，各地區(qū)相關(guān)數(shù)據(jù)來(lái)源于《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》2003—2008年。

2.1.1大氣環(huán)境參量比較由表2可知，大氣環(huán)境質(zhì)量好的是廣東省，北京、遼寧、上海和陜西的大氣環(huán)境質(zhì)量大致在同一水平，其中北京市的大氣環(huán)境質(zhì)量在2008年有明顯好轉(zhuǎn)，這可能與北京奧運(yùn)會(huì)期間，北京實(shí)施的一系列節(jié)能減排措施有關(guān);其他地區(qū)在2008年變幅不大。

2.1.2水環(huán)境參量比較由表3可知，水環(huán)境質(zhì)量水平好的是上海市，且呈現(xiàn)逐年直線上升的情況，廣東省自2005年開(kāi)始，水環(huán)境質(zhì)量也有了明顯好轉(zhuǎn)，至2008年一直以較快速度大幅上升。其他3個(gè)地區(qū)的水環(huán)境質(zhì)量水平都出現(xiàn)隔年波動(dòng)的狀況。

2.1.3噪聲環(huán)境參量比較由表4可知，陜西省是各地區(qū)中噪聲環(huán)境質(zhì)量水平相對(duì)平穩(wěn)的地區(qū)，一直保持在中間水平，其他各個(gè)地區(qū)每年的噪聲環(huán)境質(zhì)量波動(dòng)幅度較大，這可能與噪聲本身的不穩(wěn)定性有一定的關(guān)系。

2.1.4固廢環(huán)境參量比較由表5可知，各個(gè)地區(qū)的固廢環(huán)境質(zhì)量水平基本一致，除了廣東省在2007年和2008年的下滑幅度較大以外，其他各省市總體上以較高的發(fā)展水平呈現(xiàn)逐年上升的發(fā)展趨勢(shì)。

2.1.5生態(tài)環(huán)境參量比較由表6可知，生態(tài)環(huán)境質(zhì)量水平?jīng)]有明顯的、有規(guī)律的發(fā)展趨勢(shì)，不過(guò)從大體上來(lái)看，各地區(qū)均表現(xiàn)出隔年起伏波動(dòng)的情況，這一點(diǎn)陜西省表現(xiàn)的最為明顯，甚至出現(xiàn)了“W”型的變化趨勢(shì)。

2.2五地區(qū)環(huán)境質(zhì)量參量比較由表7可知，廣東省的環(huán)境質(zhì)量水平較高，并且在趨于改善;上海市與陜西省的環(huán)境質(zhì)量水平也在不斷改善，而且改善速度很快;北京和遼寧的環(huán)境質(zhì)量水平就2003年到2008年這6年來(lái)看，雖然呈現(xiàn)整體上升趨勢(shì)，但處于不穩(wěn)定的變動(dòng)。

3結(jié)果與討論

(1)通過(guò)環(huán)境質(zhì)量水平的5個(gè)二級(jí)指標(biāo)和16個(gè)三級(jí)指標(biāo)的實(shí)際應(yīng)用發(fā)現(xiàn)，這些指標(biāo)可以從不同角度較真實(shí)地反映我國(guó)華北地區(qū)、東北地區(qū)、東部發(fā)達(dá)地區(qū)、華南地區(qū)和西北地區(qū)環(huán)境質(zhì)量水平的現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢(shì)。(2)通過(guò)橫向比較，以上海為代表的經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的東部地區(qū)和以廣東為代表的華南地區(qū)技術(shù)水平高、資源產(chǎn)出率高、污染物處理率高，環(huán)境質(zhì)量處于較好水平。同時(shí)，環(huán)保投入較多，比如億元工業(yè)產(chǎn)值廢水處理設(shè)施數(shù)、工業(yè)固體廢棄物處理率、工業(yè)煙塵處理率等指標(biāo)得分較高;以遼寧為代表的東北地區(qū)是全國(guó)重工業(yè)基地，該地區(qū)大量發(fā)展工業(yè)，從而對(duì)環(huán)境的壓力較大，特別是大氣環(huán)境質(zhì)量和水環(huán)境質(zhì)量水平較低，從而影響了該地區(qū)總體環(huán)境質(zhì)量水平;以陜西省為代表的西北地區(qū)主要以農(nóng)業(yè)生產(chǎn)為主，對(duì)環(huán)境的壓力較小，但由于經(jīng)濟(jì)水平落后，技術(shù)水平低，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)處于粗放階段，對(duì)資源的利用率低，生態(tài)環(huán)境質(zhì)量較低且總是處于極不穩(wěn)定的變動(dòng)中。(3)縱向比較發(fā)現(xiàn)，各個(gè)地區(qū)的環(huán)境質(zhì)量水平呈現(xiàn)整體上升的趨勢(shì)，說(shuō)明全國(guó)各地現(xiàn)在已經(jīng)普遍重視環(huán)境的保護(hù)和治理。其中上升趨勢(shì)最為明顯的是上海市、廣東省和陜西省，均呈現(xiàn)直線上升的趨勢(shì);北京市和遼寧省的變化趨勢(shì)不是很穩(wěn)定，有上下波動(dòng)的情況，這可能與經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r、人口壓力和政策變化有關(guān)。(4)就單個(gè)指標(biāo)來(lái)看，大氣環(huán)境質(zhì)量、水環(huán)境質(zhì)量以及固廢環(huán)境質(zhì)量對(duì)綜合的環(huán)境質(zhì)量影響程度較大，特別是大氣環(huán)境質(zhì)量對(duì)環(huán)境質(zhì)量的影響。上述的單項(xiàng)指標(biāo)可見(jiàn)，各地大氣環(huán)境質(zhì)量的變化趨勢(shì)與綜合環(huán)境質(zhì)量的變化趨勢(shì)非常相似。

環(huán)境質(zhì)量論文:財(cái)政分權(quán)與環(huán)境質(zhì)量的相關(guān)性檢驗(yàn)

一、引　言

國(guó)外關(guān)于財(cái)政分權(quán)對(duì)環(huán)境質(zhì)量影響的研究結(jié)論并不一致,有研究認(rèn)為財(cái)政分權(quán)并沒(méi)有使環(huán)境質(zhì)量下降[1]反而使環(huán)境質(zhì)量提高[2],有研究認(rèn)為財(cái)政分權(quán)使得環(huán)境質(zhì)量降低[3]。中國(guó)的財(cái)政分權(quán)不同于西方國(guó)家的財(cái)政分權(quán),中國(guó)的財(cái)政分權(quán)伴隨著政治集權(quán),晉升激勵(lì)使得地方政府官員有非常強(qiáng)的(政治)動(dòng)力促進(jìn)地方經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展[4],中國(guó)地方政府的治理模式是“自上而下”的“標(biāo)尺競(jìng)爭(zhēng)”即地方政府更多的只需要對(duì)中央政府負(fù)責(zé),中央政府通過(guò)以GDP為主導(dǎo)的考核機(jī)制對(duì)地方政府進(jìn)行考評(píng)。在中國(guó),中央政府擁有的任命地方官員,因而有能力獎(jiǎng)懲地方官員的行為,而在俄羅斯等財(cái)政聯(lián)邦主義體制下,中央政府沒(méi)有能力影響地方政府的行為[5],這是中國(guó)式分權(quán)相比聯(lián)邦財(cái)政分權(quán)的較大不同,那么中國(guó)式財(cái)政分權(quán)對(duì)環(huán)境污染的影響又是怎樣的呢?國(guó)內(nèi)專(zhuān)門(mén)作中國(guó)式財(cái)政分權(quán)對(duì)環(huán)境影響的研究尚不多見(jiàn),已有的關(guān)于中國(guó)財(cái)政分權(quán)對(duì)環(huán)境影響的實(shí)證檢驗(yàn)主要如下:楊瑞龍、章泉[6]首次實(shí)證檢驗(yàn)了中國(guó)的財(cái)政分權(quán)對(duì)環(huán)境質(zhì)量的影響,得出財(cái)政分權(quán)度越高,環(huán)境質(zhì)量越差,驗(yàn)證了財(cái)政分權(quán)可能導(dǎo)致地方政府降低環(huán)境保護(hù)的努力。李猛[7]從財(cái)政分權(quán)角度提出了中國(guó)環(huán)境污染趨勢(shì)的新假說(shuō):環(huán)境污染程度隨著人均地方財(cái)政能力水平的提高而持續(xù)上升,當(dāng)人均地方財(cái)政能力水平超過(guò)倒U型曲線拐點(diǎn)值后,環(huán)境污染程度趨于下降。張凌云、齊曄[8]分析了作為“理性人”的政府,在面臨政治激勵(lì)(政績(jī)考核下的經(jīng)濟(jì)發(fā)展動(dòng)力)和財(cái)政約束(地方政府財(cái)稅壓力大)下的環(huán)境監(jiān)管困境,只是沒(méi)有對(duì)相應(yīng)的理論進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)。

與以往的相關(guān)文獻(xiàn)相比,本文的不同是發(fā)現(xiàn)財(cái)政分權(quán)對(duì)不同性質(zhì)的污染公共品的影響是不一樣的,而且結(jié)合排污費(fèi)制度進(jìn)行分析。在中國(guó)式財(cái)政分權(quán)背景下,排污費(fèi)對(duì)污染排放有明顯抑制作用嗎?財(cái)政分權(quán)會(huì)使地方政府降低排污費(fèi)的收取從而使污染排放強(qiáng)度增加嗎?本文試圖從理論上提出財(cái)政分權(quán)對(duì)環(huán)境污染影響機(jī)制的假說(shuō),并利用省級(jí)面板數(shù)據(jù)對(duì)假說(shuō)進(jìn)行驗(yàn)證。

二、假說(shuō)的提出

中國(guó)不是真正意義上的財(cái)政分權(quán)國(guó)家,錢(qián)穎一等[9]較早提出“中國(guó)式分權(quán)”,后來(lái)Blanchardand Shleifer[5]將中國(guó)的政治集權(quán)和經(jīng)濟(jì)分權(quán)結(jié)合起來(lái),強(qiáng)調(diào)中國(guó)與俄羅斯等國(guó)家財(cái)政激勵(lì)不同,俄羅斯等國(guó)家的中央政府對(duì)地方政府的控制力較弱,地方政府不存在主動(dòng)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動(dòng)力。總而言之,中國(guó)式分權(quán)有以下幾個(gè)特點(diǎn): (1)政治集權(quán)和經(jīng)濟(jì)分權(quán)并存; (2)“自上而下”的標(biāo)尺競(jìng)爭(zhēng),地方政府對(duì)中央政府的GDP為主導(dǎo)的考核機(jī)制負(fù)責(zé); (3)地方政府的行為不需要對(duì)民眾負(fù)責(zé),缺乏民眾的監(jiān)督; (4)中央政府和地方政府的財(cái)稅關(guān)系沒(méi)有通過(guò)法律關(guān)系來(lái)明確,缺乏相應(yīng)的法制基礎(chǔ)。

分稅制改革后將各種稅收劃分為中央稅、地方稅和共享稅,地方政府只享有部分稅收的征收權(quán)和減免權(quán)(如屠宰稅和筵席稅),但中國(guó)的教育、醫(yī)療、文化和社會(huì)保障等公共支出幾乎全部是由地方政府承擔(dān)的,地方政府的財(cái)權(quán)和事權(quán)變得不對(duì)稱(chēng),很多研究認(rèn)為教育、醫(yī)療、環(huán)保等公共服務(wù)投入不足的原因是財(cái)政分權(quán)后出現(xiàn)的收支責(zé)任缺口,其實(shí)更重要的原因是這些社會(huì)公共事業(yè)投入多、見(jiàn)效慢,不能作為中央政府衡量的政績(jī),地方政府更關(guān)注中央政府對(duì)其在經(jīng)濟(jì)和政治兩方面的激勵(lì):其一,經(jīng)濟(jì)激勵(lì):中央政府依據(jù)各地區(qū)的GDP和財(cái)政收入的增量進(jìn)行獎(jiǎng)懲,財(cái)政收入增長(zhǎng)速度越快、增量越大,地方政府通過(guò)增量分成獲得的財(cái)力就越多;其二,政治激勵(lì):中央政府對(duì)地方政府官員有的任免權(quán),在決定地方政府官員的升遷時(shí),中央政府會(huì)考察該地的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)績(jī)效,會(huì)和往屆任期官員管轄期間的績(jī)效以及鄰近省份的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)績(jī)效相比。在這種唯GDP的考核機(jī)制下,地方政府自然會(huì)選擇唯GDP的發(fā)展方式。誠(chéng)然中國(guó)式分權(quán)引導(dǎo)地方政府“GDP競(jìng)賽”大大推動(dòng)了中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),創(chuàng)造了中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的奇跡,但是這種競(jìng)賽背后的代價(jià)就是一些投資多、見(jiàn)效慢的社會(huì)公用事業(yè)逐漸萎縮,如環(huán)境保護(hù)。鑒于以上分析,筆者認(rèn)為財(cái)政分權(quán)度越高,環(huán)境污染強(qiáng)度越高。

地方政府為了迎合中央政府的政治經(jīng)濟(jì)激勵(lì),發(fā)展本地的經(jīng)濟(jì),一個(gè)常用的手段就是招商引資,上馬大型項(xiàng)目,一方面可以獲得中央政府的財(cái)政支持,另一方面這些大型項(xiàng)目的興建可以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),作為供中央政府衡量的政績(jī)。大型項(xiàng)目的上馬需要大量資本、勞動(dòng)、技術(shù)等要素的流入,為了發(fā)展本地經(jīng)濟(jì),地方政府尤其是經(jīng)濟(jì)相對(duì)比較落后的政府不顧引進(jìn)企業(yè)是否達(dá)到環(huán)保要求,或者知道引進(jìn)企業(yè)環(huán)保不達(dá)標(biāo),但為了經(jīng)濟(jì)效益從而犧牲環(huán)境。地方政府對(duì)企業(yè)最直接的優(yōu)惠政策是減免稅負(fù),為了吸引新的企業(yè)入駐本轄區(qū)進(jìn)而推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),地方政府會(huì)放松環(huán)境監(jiān)管,對(duì)企業(yè)減免稅負(fù),為入駐企業(yè)降低成本。稅負(fù)的下降減少當(dāng)?shù)卣?cái)政收入,從而導(dǎo)致環(huán)保投入不足和低效率,最終提高了污染排放強(qiáng)度。基于以上分析,筆者提出以下三個(gè)有待檢驗(yàn)的假說(shuō):

假說(shuō)1:財(cái)政分權(quán)度越高,環(huán)境污染排放強(qiáng)度越高。

假說(shuō)2:上一期的排污費(fèi)征收額度越大,下一期的環(huán)境污染排放強(qiáng)度越低。

假說(shuō)3:在假說(shuō)1和假說(shuō)2成立的前提下,財(cái)政分權(quán)促使地方政府降低排污費(fèi)的收取,從而使得環(huán)境污染排放強(qiáng)度增加。

三、實(shí)證分析:模型、變量、方法

本研究的被解釋變量環(huán)境污染排放強(qiáng)度受到上一期的污染排放強(qiáng)度的影響,因此采用動(dòng)態(tài)面板的估計(jì)方法。基于楊瑞龍、章泉(2007)[6]的研究以及本文的研究重點(diǎn),建立的回歸模型分為兩部分,一部分是只包含財(cái)政分權(quán)、排污費(fèi)以及財(cái)政分權(quán)和排污費(fèi)的交叉項(xiàng)的基準(zhǔn)模型,另一部分是加入控制變量的擴(kuò)展模型:Eit=β1facit+β2pwfit-1+β3(facit×pwfit-1) +uitEit=β1facit+β2pwfit-1+β3(facit×pwfit-1) +β4C+uit這里使用的是1999-2008年的省級(jí)面板數(shù)據(jù),其中下標(biāo)i和t代表第i個(gè)省份和第t年,我們的樣本包括了除西藏和海南以外的29個(gè)內(nèi)地省、自治區(qū)和直轄市。被解釋變量E表示各省份工業(yè)廢水排放量/各省份工業(yè)生產(chǎn)總值,工業(yè)廢氣排放量/各省份工業(yè)生產(chǎn)總值,工業(yè)固體廢物/各省份工業(yè)生產(chǎn)總值。

Fac代表財(cái)政分權(quán),是本文的核心解釋變量之一,該指標(biāo)如何度量是有爭(zhēng)議的,喬寶云(2002)[10]等以人均省級(jí)財(cái)政支出與人均總財(cái)政支出的比值來(lái)衡量;林毅夫、劉志強(qiáng)[11]以省級(jí)政府在預(yù)算收入中保留的平均份額來(lái)衡量(省級(jí)政府在本省預(yù)算收入中的邊際分成率); Zhang, Zou(1998)[12]和張晏、龔六堂[13]用各省預(yù)算內(nèi)本級(jí)財(cái)政支出/中央預(yù)算內(nèi)本級(jí)財(cái)政支出來(lái)衡量。基于前人的研究加上數(shù)據(jù)的可獲得性,再考慮到本文的研究目的,本文沿用張晏、龔六堂[13]的做法,采用各省預(yù)算內(nèi)本級(jí)財(cái)政支出/中央預(yù)算內(nèi)本級(jí)財(cái)政支出,我們預(yù)期該變量的回歸系數(shù)為正。

除財(cái)政分權(quán)之外影響環(huán)境污染的另一個(gè)渠道是政府稅收,政府對(duì)企業(yè)課稅越多,則表明對(duì)企業(yè)的環(huán)境污染管制越嚴(yán)格,本文主要考察排污費(fèi)(Pwf)。以往考察排污費(fèi)對(duì)環(huán)境污染排放的影響的文獻(xiàn)都沒(méi)有考慮其內(nèi)生性(如李永友,沈坤榮, 2008;崔亞飛, 2010)[14][15],本文用排污費(fèi)的滯后一期作為解釋變量,便可以有效規(guī)避這一問(wèn)題,我們預(yù)期該變量的回歸系數(shù)為負(fù),這也符合這一政策提出的初衷。財(cái)政分權(quán)通過(guò)影響排污費(fèi)的收取進(jìn)而影響環(huán)境污染排放強(qiáng)度便是我們的交叉2頁(yè)。facit×pwfit-1根據(jù)前面的分析,我們有理由認(rèn)為財(cái)政分權(quán)背景下,地方政府為了發(fā)展本地經(jīng)濟(jì),招商引資,降低本地排污費(fèi)的收取作為企業(yè)進(jìn)入的優(yōu)惠條件,從而減弱對(duì)企業(yè)排污的懲罰力度,使得污染排放強(qiáng)度增加,對(duì)我們預(yù)期該變量的回歸系數(shù)為正。C是一組控制變量,我們控制了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)(sanbig)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平(gdp及其平方項(xiàng)和立方項(xiàng))、公眾的非正式規(guī)制(環(huán)境信訪)、人口密度以及外商直接投資這幾個(gè)變量。數(shù)據(jù)來(lái)源、變量選取及統(tǒng)計(jì)特征見(jiàn)表1。

四、計(jì)量檢驗(yàn)

不管是基準(zhǔn)模型的回歸還是擴(kuò)展模型的回歸(回歸結(jié)果見(jiàn)表2),二氧化硫、廢水、固體廢物滯后一期的回歸系數(shù)均顯著為正,這說(shuō)明我們用動(dòng)態(tài)面板回歸方法的必要性。首先看基準(zhǔn)模型的估計(jì)結(jié)果,我們發(fā)現(xiàn)SO2和PW的回歸方程中財(cái)政分權(quán)的回歸系數(shù)顯著為正,這符合我們的預(yù)期,同時(shí)驗(yàn)證了假說(shuō)1,但是PF方程的財(cái)政分權(quán)回歸系數(shù)卻為負(fù),和我們的預(yù)期相反,通過(guò)分析,這也不難理解,二氧化硫?qū)儆诟采w全國(guó)的純污染公共物品,廢水屬于外溢性污染公共品,而固體廢物屬于地方污染公共品,二氧化硫和廢水這兩種污染物都不僅屬于某一個(gè)地區(qū),當(dāng)?shù)卣畬?duì)這兩種污染物的減少具有很強(qiáng)的正外部性,在中國(guó)式財(cái)政分權(quán)背景下,環(huán)境質(zhì)量提高并不能作為中央政府可衡量的政績(jī),各地方政府自然會(huì)選擇發(fā)展經(jīng)濟(jì),而在這類(lèi)環(huán)境污染治理問(wèn)題上采取“搭便車(chē)行為”,而固體廢棄物卻可以清楚地劃分區(qū)域,因此當(dāng)?shù)卣袆?dòng)力采取一定的措施減少該污染物的排放。在PW回歸方程中,排污費(fèi)的回歸系數(shù)顯著為負(fù),而在PF和SO2的回歸方程中排污費(fèi)的回歸系數(shù)為正,這個(gè)結(jié)論與崔亞飛[15]的研究大致一致,驗(yàn)證了Chirinko和Wilson (2007)[16]發(fā)現(xiàn)的“騎翹翹板”策略,即政府針對(duì)不同的環(huán)境污染采取不同的環(huán)境策略。中國(guó)排污費(fèi)收取制度的人為因素很大,而且普遍存在著地方政府和企業(yè)協(xié)商收費(fèi)的行為,可以說(shuō)中國(guó)的排污費(fèi)收取已經(jīng)淪為地方政府用于增加財(cái)政收入的一種手段[15],地方政府對(duì)產(chǎn)值大、利稅高的排放二氧化硫和固體廢棄物的企業(yè)放松監(jiān)管。交叉項(xiàng)的符號(hào)在PW的回歸方程為正,表明財(cái)政分權(quán)體制下,地方政府降低排污費(fèi)使得廢水污染排放強(qiáng)度提高。

再來(lái)看擴(kuò)展模型的回歸結(jié)果。財(cái)政分權(quán)的回歸結(jié)果分析同前,下面看排污費(fèi),我們發(fā)現(xiàn)即使是PW回歸方程中的排污費(fèi)回歸系數(shù)為負(fù),但也不顯著,而PF和SO2回歸方程中的排污費(fèi)回歸系數(shù)是正的,也就說(shuō)我們的假說(shuō)2基本不成立,目前中國(guó)的排污費(fèi)收取對(duì)環(huán)境污染排放的遏制效果確實(shí)令人堪憂。既然假說(shuō)2不能成立,那么假說(shuō)3也就不能成立(交叉項(xiàng)的回歸系數(shù)在SO2和PF回歸方程中顯著為負(fù),在PW方程中為正但不顯著,即交叉項(xiàng)對(duì)污染強(qiáng)度的影響應(yīng)該是負(fù)向的。)雖從理論上講財(cái)政分權(quán)使得地方政府競(jìng)爭(zhēng)從而降低排污費(fèi)的收取,但排污費(fèi)的收取并不能有效降低污染排放,從而財(cái)政分權(quán)通過(guò)降低排污費(fèi)收取這個(gè)渠道進(jìn)而增加污染的假說(shuō)是不能成立的,即我們提出的假說(shuō)2和假說(shuō)3不符合中國(guó)現(xiàn)實(shí)。實(shí)證檢驗(yàn)結(jié)果表明,上一期的排污費(fèi)收入越高,下一期的污染強(qiáng)度越高,因?yàn)榈胤秸€(wěn)固已有的稅收收入,會(huì)放任環(huán)境污染排放,從而收取更多的排污費(fèi);中國(guó)式分權(quán)使得地方政府為了增加本地財(cái)政收入從而放松某種污染排放的管制,進(jìn)而收取更多的排污費(fèi),而排污費(fèi)對(duì)污染物的遏制效應(yīng)不明顯,于是出現(xiàn)排污費(fèi)和污染強(qiáng)度都增加的局面。

下面對(duì)控制變量的回歸結(jié)果進(jìn)行簡(jiǎn)單說(shuō)明。由于人口密度及GDP的回歸系數(shù)偏小,所以表中沒(méi)有列出具體的值,而是將其正負(fù)以及顯著性列出。二氧化硫和固體廢棄物的回歸方程的人口密度回歸系數(shù)符合我們的預(yù)期,隨著人口密度的增加,環(huán)境污染強(qiáng)度會(huì)增加,但增加的邊際效應(yīng)在遞減,人口密度的增加并沒(méi)有引起廢水排放強(qiáng)度的顯著增加。在二氧化硫和工業(yè)廢水的估計(jì)方程中,GDP的一次項(xiàng)為負(fù),二次項(xiàng)為正,三次項(xiàng)為負(fù),呈現(xiàn)倒“N”型的曲線特征,對(duì)固體廢物而言,雖然GDP的回歸系數(shù)符合EKC假說(shuō),但是不顯著。本文回歸結(jié)果還告訴我們隨著外商投資的增加,固體廢物是增加的,但廢水和二氧化硫并沒(méi)有增加,外商投資通過(guò)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移將大量的固體廢棄物轉(zhuǎn)移到中國(guó)或在中國(guó)生產(chǎn)。

五、結(jié)　論

本文實(shí)證檢驗(yàn)了中國(guó)式財(cái)政分權(quán)是否會(huì)增加環(huán)境污染強(qiáng)度這一核心問(wèn)題,結(jié)論表明:財(cái)政分權(quán)制度下的事權(quán)分權(quán),導(dǎo)致地方政府關(guān)注區(qū)域性公共品(如固體廢物),而對(duì)于全局性公共品(如二氧化硫和廢水)采取“公有地悲劇”或“搭便車(chē)”的態(tài)度;排污費(fèi)的收取對(duì)環(huán)境污染排放沒(méi)有產(chǎn)生有效的抑制作用,地方政府尤其會(huì)對(duì)利稅高的工業(yè)企業(yè)的二氧化硫、固體廢物采取放松治理的策略,從而增加本地區(qū)的財(cái)政收入,這樣便呈現(xiàn)出污染物在不斷增加,排污費(fèi)的收入也在不斷增加的局面。

上述研究結(jié)論在政策上具有重要的意義: (1)在中國(guó)這種經(jīng)濟(jì)上分權(quán),政治上集權(quán)的財(cái)政分權(quán)體制下,中央政府以GDP為標(biāo)尺衡量地方政府的表現(xiàn),從而給予經(jīng)濟(jì)上和政治上的激勵(lì),地方政府勢(shì)必會(huì)選取以經(jīng)濟(jì)發(fā)展換環(huán)境污染這樣的“趨劣競(jìng)爭(zhēng)”,因此中央政府應(yīng)該改變這種既有的考核機(jī)制,加入環(huán)境、教育、衛(wèi)生等社會(huì)公共事業(yè)的考核項(xiàng)目,使得地方政府不只是對(duì)中央政府負(fù)責(zé),更重要的是對(duì)本轄區(qū)的居民福利負(fù)責(zé),一旦中央政府以GDP為標(biāo)尺的“指揮棒”發(fā)生了變化,地方政府的發(fā)展策略以及政府間的競(jìng)爭(zhēng)策略會(huì)發(fā)生較大的根本性的扭轉(zhuǎn)。(2)規(guī)范地方政府排污費(fèi)收取行為,堅(jiān)決制止企業(yè)和政府官員協(xié)商收費(fèi)的行為,將地方政府對(duì)污染企業(yè)收費(fèi)的這種行為關(guān)系納入法律體系,而且要將排污費(fèi)的使用規(guī)范化。

環(huán)境質(zhì)量論文:持之以恒,常抓不懈,推進(jìn)環(huán)境質(zhì)量改善

趙玲委員：全省環(huán)保工作目前取得一定成效，但還是要在現(xiàn)有基礎(chǔ)上繼續(xù)向縱深發(fā)展。一是要向精準(zhǔn)治理和精細(xì)化管理發(fā)展，要特別關(guān)心老百姓身邊的污染。二是環(huán)境治理工作要前移抓好各種風(fēng)險(xiǎn)的防范，往后要更加重視生態(tài)的保護(hù)與修復(fù)，要爭(zhēng)取恢復(fù)到自然生態(tài)狀況，使污染不再反。縱深發(fā)展還要在治理各方面逐步平衡，比如治水治氣，這兩年來(lái)重點(diǎn)抓了，但是治土這塊也要跟上去。

瞿素芬委員：抓好大江大河治理同時(shí)，還要注重小微水體的治理，把城鄉(xiāng)居民的門(mén)前屋后的小微水體的治理，當(dāng)作一項(xiàng)民心工程來(lái)抓，特別是要保質(zhì)保量把農(nóng)村的排污納管污水處理運(yùn)行這項(xiàng)基礎(chǔ)工作做好。

潘海天委員：城市區(qū)域的環(huán)境污染防治執(zhí)法情況較好，但城鄉(xiāng)接合部和農(nóng)村區(qū)域環(huán)境污染防治還存在執(zhí)法監(jiān)管薄弱點(diǎn)，執(zhí)法力度需要進(jìn)一步加大，尤其對(duì)偷排偷放。對(duì)土壤的重金屬污染，以及相關(guān)垃圾分類(lèi)和垃圾焚燒處理綜合利用問(wèn)題，要引起高度重視。

盛頌恩委員：環(huán)境的問(wèn)題還是要高度重視，不能過(guò)于樂(lè)觀，評(píng)價(jià)要留有余地。2016年環(huán)境整治工作做得不錯(cuò)，但是這里面隱含因保G20很長(zhǎng)一段時(shí)間被強(qiáng)力控制住，這絲毫不意味著我們這個(gè)數(shù)據(jù)是常態(tài)的，所以無(wú)論是治水還是治氣，任務(wù)仍非常重。

羅衛(wèi)東委員：要進(jìn)一步重視環(huán)境治理的科學(xué)化，加強(qiáng)關(guān)鍵環(huán)保技術(shù)和設(shè)備的研發(fā)工作。要重視對(duì)浙江歷史水系的研究梳理和利用，防止因水系損害、破壞造成新的環(huán)境和生態(tài)問(wèn)題。

莊建南委員：浙江抓環(huán)境保護(hù)已經(jīng)有多年，有許多成熟的做法，要認(rèn)真總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，在制度上規(guī)范起來(lái)。在此基礎(chǔ)上應(yīng)該上升到法制層面，用法制來(lái)保障。

環(huán)境質(zhì)量論文:

摘要：運(yùn)用模糊集對(duì)聚類(lèi)評(píng)價(jià)模型進(jìn)行區(qū)域水環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)，選擇溶解氧、高錳酸鹽指數(shù)、化學(xué)需氧量等7項(xiàng)指標(biāo)，確定分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)用層次分析法得出各項(xiàng)指標(biāo)權(quán)重值，然后通過(guò)聯(lián)系度對(duì)嘉臨江（廣元段）的水環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀進(jìn)行評(píng)價(jià)。結(jié)果表明，TN是各斷面的主要污染指標(biāo)，應(yīng)加以重點(diǎn)監(jiān)控；八廟溝斷面、上石盤(pán)斷面、安家灣斷面、南渡斷面水質(zhì)狀況是Ⅳ級(jí)，苴國(guó)村斷面是Ⅱ級(jí)，姚渡斷面是Ⅲ級(jí)，與模糊綜合評(píng)價(jià)法的計(jì)算結(jié)果相比較，模糊集對(duì)聚類(lèi)評(píng)價(jià)模型理論嚴(yán)謹(jǐn)、計(jì)算簡(jiǎn)潔，評(píng)價(jià)結(jié)果合理，該方法具有一定的推廣應(yīng)用價(jià)值。

關(guān)鍵詞：模糊集對(duì)聚類(lèi)評(píng)價(jià)；水環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)；層次分析法

隨著工業(yè)化、城鎮(zhèn)化的迅速發(fā)展，世界上很多地方都面臨著水資源短缺、水污染嚴(yán)重的問(wèn)題，這種形勢(shì)在中國(guó)尤為嚴(yán)峻。污水排放量的急劇增加已超出了河流、湖泊的納污能力，使得水體普遍遭受到污染，導(dǎo)致水資源短缺、水環(huán)境變差問(wèn)題日益突出[1]，對(duì)中國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展產(chǎn)生越來(lái)越明顯的制約作用。針對(duì)當(dāng)前嚴(yán)峻的水環(huán)境形勢(shì)，水環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)的重要性越發(fā)凸顯，而水質(zhì)評(píng)價(jià)結(jié)果的合理性取決于評(píng)價(jià)方法的科學(xué)性。目前水質(zhì)評(píng)價(jià)的方法很多，主要有單因子評(píng)價(jià)法、模糊綜合評(píng)價(jià)法、人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)評(píng)價(jià)法、集對(duì)分析法、TOPSIS法、遺傳算法、物元分析法等。單因子評(píng)價(jià)法雖然計(jì)算簡(jiǎn)便，但以最差指標(biāo)的類(lèi)別作為水體的水質(zhì)類(lèi)別，對(duì)水質(zhì)要求過(guò)于嚴(yán)格，使水域使用功能評(píng)價(jià)結(jié)果偏低[2]；模糊綜合評(píng)價(jià)法采用較大隸屬度原則判定，容易造成一部分?jǐn)?shù)據(jù)的丟失，影評(píng)價(jià)的性，容易誤判，使得評(píng)價(jià)結(jié)果不能反映出水質(zhì)的真實(shí)狀況[3]。水環(huán)境質(zhì)量的多因子綜合評(píng)價(jià)與水質(zhì)等級(jí)間存在復(fù)雜的非線性關(guān)系，以及水體污染的模糊性和隨機(jī)性，集對(duì)分析法正是一種用于處理隨機(jī)、模糊、中介和信息不所導(dǎo)致的不確定性系統(tǒng)的方法，因此是一種有效的水質(zhì)綜合評(píng)價(jià)方法。鑒于此，本研究以嘉陵江（廣元段）地表水為例，運(yùn)用模糊集對(duì)聚類(lèi)分析法對(duì)其進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)，為水資源的保護(hù)和可持續(xù)利用提供依據(jù)和方案，也為實(shí)施最嚴(yán)格水資源管理制度提供技術(shù)支撐。

1 模糊集對(duì)聚類(lèi)評(píng)價(jià)模型

1.1 集對(duì)分析基本概念

集對(duì)分析理論（Set pair analysis，SPA），是中國(guó)學(xué)者趙克勤[4]于1989年提出的一種新的處理不確定性問(wèn)題的方法，其核心思想是對(duì)不確定系統(tǒng)的兩個(gè)有關(guān)聯(lián)的集合構(gòu)建集對(duì)，再對(duì)集對(duì)的特性做同一性、差異性、對(duì)立性分析，然后建立集對(duì)的同異反聯(lián)系度。集對(duì)分析的基礎(chǔ)是集對(duì)的構(gòu)建，關(guān)鍵是聯(lián)系度的計(jì)算。集對(duì)指的是有一定聯(lián)系兩個(gè)集合組成的對(duì)子。設(shè)有聯(lián)系的集合X和Y。X有N項(xiàng)表征其特性，即X=（x1，x2，…，xn），Y亦有N項(xiàng)表征其特性，即Y=（y1，y2，…，yn）。X和Y構(gòu)成集對(duì)H（X，Y），其聯(lián)系度為[5]：

式中，a+b+c=1，S+F+P=N；S/N為集對(duì)H（X，Y）的同一度，簡(jiǎn)記為a；b=F/N為差異度；c=P/N為對(duì)立度；I為差異不確定系數(shù)，在（-1，1）區(qū)間視不同情況取值，有時(shí)僅起差異標(biāo)記作用；J為對(duì)立度系數(shù)，其值為-1，起對(duì)立標(biāo)記作用。

上式為常用的聯(lián)系度，即3元聯(lián)系度，若將其做不同層次展開(kāi)，可得多元（K元）聯(lián)系度μx～y=a+b1I1+b2I2+bk-2Ik-2+cJ。

1.2 水質(zhì)評(píng)價(jià)的集對(duì)分析方法

聯(lián)系度是對(duì)不確定系統(tǒng)里的有一定聯(lián)系的2個(gè)集合關(guān)系的量化，它可以清晰定量地顯示出2個(gè)集合之間的復(fù)雜關(guān)系。在水環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)中運(yùn)用集對(duì)分析法的基本思路是：將待評(píng)價(jià)的水體指標(biāo)與評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)視為1個(gè)集對(duì)，如果有N個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)，其中S個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)優(yōu)于標(biāo)準(zhǔn)，P個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)劣于標(biāo)準(zhǔn)，另有F個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)未測(cè)或缺乏比較，運(yùn)用式（1）即可計(jì)算出各評(píng)價(jià)樣本的聯(lián)系度，通過(guò)a、b、c三者的大小關(guān)系可以初步分析判斷水質(zhì)情況[6]。但由于不同測(cè)點(diǎn)水質(zhì)即使處于同一級(jí)別，也會(huì)因評(píng)價(jià)指標(biāo)數(shù)值的差異而有所不同，因此需對(duì)分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)繼續(xù)做同一、差異、對(duì)立的集對(duì)分析。進(jìn)一步分析評(píng)價(jià)指標(biāo)數(shù)值與評(píng)價(jià)水體分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)之間的數(shù)量關(guān)系，可以看出即使不同斷面的水體水質(zhì)污染程度處于同一級(jí)別，也會(huì)因評(píng)價(jià)指標(biāo)數(shù)值的差異，使水體的污染程度有所不同，因而相對(duì)于分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)可繼續(xù)進(jìn)行集對(duì)分析[7]，由于水環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)中評(píng)價(jià)因子與評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)之間存在模糊的、非線性的復(fù)雜關(guān)系，建立以下五元聯(lián)系度計(jì)算公式，可以擴(kuò)大評(píng)價(jià)等級(jí)范圍，克服了傳統(tǒng)集對(duì)分析法只有3個(gè)等級(jí)的缺點(diǎn)。

根據(jù)水質(zhì)評(píng)價(jià)指標(biāo)的特性，可將其分為越大越優(yōu)型和越小越優(yōu)型。對(duì)越大越優(yōu)型指標(biāo)，其聯(lián)系度為：

式中，f1為評(píng)價(jià)樣本隸屬于1級(jí)標(biāo)準(zhǔn)的可能性，f2為評(píng)價(jià)樣本隸屬于2級(jí)標(biāo)準(zhǔn)的可能性，fK為評(píng)價(jià)樣本隸屬于K級(jí)標(biāo)準(zhǔn)的可能性。

對(duì)水環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)進(jìn)行等級(jí)評(píng)判，為避免個(gè)人主觀性影響評(píng)價(jià)結(jié)果，采用置信度準(zhǔn)則[8]評(píng)判樣本所屬的等級(jí)，即：

hk=（f1+f2+…+fk）>λ，k=1，2，???，K （6）

式中，λ為置信度，不宜過(guò)大，過(guò)大則評(píng)價(jià)結(jié)果趨向于保守、穩(wěn)妥；亦不宜過(guò)小，過(guò)小則評(píng)價(jià)結(jié)果性變差，風(fēng)險(xiǎn)變大。λ一般建議在[0.50，0.70]內(nèi)取值。

1.3 評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重的確定

展開(kāi)評(píng)價(jià)工作時(shí)，權(quán)重系數(shù)的合理與否直接影響到評(píng)價(jià)結(jié)果的性。目前，權(quán)重系數(shù)確定方法主要分為主觀賦權(quán)法和客觀賦權(quán)法。主觀賦權(quán)法主要是由專(zhuān)家根據(jù)經(jīng)驗(yàn)主觀判斷得出，如層次分析法、特征值法、閃獎(jiǎng)冉戲ā⒆家評(píng)分法、Delphi法等，這些方法雖較成熟，但客觀性較差。客觀賦權(quán)法不依賴(lài)于人的主觀判斷，與原始數(shù)據(jù)密切相關(guān)，客觀性較強(qiáng)，熵值法、變異系數(shù)法、主成分分析法等均為客觀賦權(quán)法[9，10]。這些方法均在評(píng)價(jià)工作中取得了較廣泛的應(yīng)用，有自身特色，也有自身的局限性。經(jīng)綜合分析，本研究采用主觀賦權(quán)法中的層次分析法來(lái)計(jì)算權(quán)重。

2 模糊集對(duì)聚類(lèi)模型的應(yīng)用

2.1 評(píng)價(jià)因子

嘉陵江（廣元段）水質(zhì)模糊集對(duì)聚類(lèi)評(píng)價(jià)模型中評(píng)價(jià)因子的選取主要根據(jù)以下2個(gè)原則：將國(guó)家地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)[11]中某些不能直接利用的評(píng)價(jià)監(jiān)測(cè)指標(biāo)排除，如透明度、硝態(tài)氮、濁度、葉綠素、電導(dǎo)率等；將某些監(jiān)測(cè)值已比Ⅰ類(lèi)水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)低的監(jiān)測(cè)指標(biāo)排除，如Hg、Cu、Zn、As等重金屬指標(biāo)，選擇出具有代表性的污染因子進(jìn)行評(píng)價(jià)分析。本研究選擇溶解氧量（DO）、高錳酸鹽指標(biāo)（CODMn）、化學(xué)需氧量（CODcr）、生化需氧量（BOD5）、氨氮（NH3-N）、總磷（TP）、總氮（TN）7項(xiàng)指標(biāo)對(duì)水環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀進(jìn)行評(píng)價(jià)，取2014年各項(xiàng)指標(biāo)平均值。

2.2 評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)

以GB3838-2002《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》為水質(zhì)分級(jí)原則進(jìn)行水質(zhì)評(píng)價(jià)。

2.3 權(quán)重

層次分析法能把評(píng)價(jià)因子定量化，在一定程度上減少了主觀影響，因?yàn)槊總€(gè)斷面評(píng)價(jià)因子的監(jiān)測(cè)數(shù)值各不相同，各種污染因子數(shù)值大小對(duì)水質(zhì)的影響程度也不同，所以在水環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)中運(yùn)用層次分析法確定權(quán)重，將每個(gè)斷面各個(gè)指標(biāo)的監(jiān)測(cè)數(shù)值分別計(jì)算權(quán)重，使評(píng)價(jià)更為科學(xué)合理。

權(quán)重是衡量評(píng)價(jià)因子中某一因子對(duì)水質(zhì)污染程度大小的量，權(quán)重系數(shù)越大，則該因子對(duì)水質(zhì)的影響程度越大[12]。為了使各因子具有可比性，采用單項(xiàng)污染指數(shù)法對(duì)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)進(jìn)行歸一化處理。對(duì)于一般的偏小型分布指標(biāo)，如BOD5、CODCr等，其計(jì)算式為di=ci/si，見(jiàn)表2。但是對(duì)于越大越優(yōu)型指標(biāo)如DO，其計(jì)算式應(yīng)為di=si/ci。式中di屬于無(wú)量綱數(shù)，表示某評(píng)價(jià)因子的實(shí)測(cè)濃度值相對(duì)于水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)的標(biāo)度，ci表示評(píng)價(jià)因子的實(shí)測(cè)濃度值（mg/L），si表示評(píng)價(jià)因子的各級(jí)濃度標(biāo)準(zhǔn)值的均值（mg/L）。

構(gòu)造標(biāo)度為di的水環(huán)境評(píng)價(jià)因子相對(duì)重要性判斷矩陣，運(yùn)用方根法求出權(quán)重值，并使權(quán)重值通過(guò)一致性檢驗(yàn)。

運(yùn)用層次分析法確定權(quán)重，計(jì)算結(jié)果見(jiàn)表3。

2.4 聯(lián)系度

以八廟溝斷面為例，定義水環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)因子xi（i=1，2，…，7）為集合Ai，對(duì)應(yīng)指標(biāo)1級(jí)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)集合為B1，構(gòu)建集對(duì)H（Ai，B1）（i=1，2，…，7）。根據(jù)分析所選水環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)，可知評(píng)價(jià)指標(biāo)DO為越大越優(yōu)型指標(biāo)，其余指標(biāo)均為越小越優(yōu)型，故選用式（2）和式（3）計(jì)算各集對(duì)H（Ai，B1）（i=1，2，…，7）的5元聯(lián)系度μAi，B1=ai+bi，1I1+bi，2I2+bi，3I3+ciJ，結(jié)果見(jiàn)表4。據(jù)此可以算出上石盤(pán)、安家灣、南渡、苴國(guó)村和姚渡5個(gè)斷面的聯(lián)系度。

設(shè)八廟溝水環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)值構(gòu)成集合A，7個(gè)指標(biāo)的1級(jí)等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)構(gòu)成集合B，用式（4）計(jì)算出集對(duì)H（A，B）的聯(lián)系度為

μA～B=f1+f2I1+f3I2+f4I3+f5J=0.529+0.003I1+0.000I2+0.215I3+0.252J

由此，可計(jì)算出上石盤(pán)、安家灣、南渡、苴國(guó)村和姚渡5個(gè)斷面的聯(lián)系度，結(jié)果見(jiàn)表5。

2.5 綜合評(píng)價(jià)

根據(jù)置信度準(zhǔn)則評(píng)判樣本所屬的等級(jí)，即由式（6）計(jì)算hk值，計(jì)算結(jié)果見(jiàn)表5的6～10列，取λ=0.6，對(duì)于八廟溝斷面，h1=0.5290.6，由置信度準(zhǔn)則可判斷八廟溝斷面水環(huán)境質(zhì)量等級(jí)為Ⅳ級(jí)。同理，可判斷出其他5個(gè)斷面的水環(huán)境質(zhì)量等級(jí)，其評(píng)價(jià)結(jié)果見(jiàn)表6。為對(duì)比分析，將模糊綜合評(píng)價(jià)法的評(píng)價(jià)結(jié)果亦列入表6中。

由表6可知，模糊集對(duì)評(píng)價(jià)法的評(píng)價(jià)結(jié)果與模糊綜合評(píng)價(jià)法基本一致，其中模糊集對(duì)評(píng)價(jià)法的評(píng)價(jià)結(jié)果與模糊綜合評(píng)價(jià)法有2個(gè)斷面相差一級(jí)，一個(gè)斷面相差2級(jí)，其原因應(yīng)該是模糊綜合評(píng)價(jià)法采用較大隸屬度原則判定，但是沒(méi)有考慮到隸屬度的具體分布情況，造成了一部分?jǐn)?shù)據(jù)的丟失，影響了評(píng)價(jià)的性，而且模糊綜合評(píng)價(jià)法主要強(qiáng)調(diào)“主因素”的影響，往往導(dǎo)致評(píng)價(jià)結(jié)果有點(diǎn)偏高。

評(píng)價(jià)結(jié)果表明，苴國(guó)村斷面水環(huán)境質(zhì)量為Ⅱ級(jí)，姚渡斷面為Ⅲ級(jí)，這兩個(gè)斷面水質(zhì)狀況較好，八廟溝斷面、上石盤(pán)斷面、安家灣斷面和南渡斷面均為是Ⅳ級(jí)。另外通過(guò)聯(lián)系度具體數(shù)值還可以判斷出處于同一水質(zhì)類(lèi)別水體的水質(zhì)狀況，可以進(jìn)行水系統(tǒng)內(nèi)或者不同水系統(tǒng)間的比較和整體的定量描述。同樣處于水質(zhì)類(lèi)別Ⅳ級(jí)的八廟溝、上石盤(pán)、安家灣和南渡的hk值是不一樣的，h4值越小說(shuō)明水體偏向于Ⅲ類(lèi)水的趨勢(shì)越大，水質(zhì)狀況就會(huì)更好一點(diǎn)，安家灣斷面水質(zhì)優(yōu)于上石盤(pán)、八廟溝，姚渡是同一級(jí)別中水質(zhì)最差的，這與實(shí)際情況相符，主要污染指標(biāo)TN超標(biāo)嚴(yán)重，應(yīng)對(duì)其加以重點(diǎn)監(jiān)控，以達(dá)到水質(zhì)控制目標(biāo)。

3 小結(jié)與討論

1）用模糊集對(duì)聚類(lèi)分析法對(duì)水環(huán)境質(zhì)量進(jìn)行評(píng)價(jià)，能反映出各種因子共同作用下的水質(zhì)狀況，還可以確定主要污染物及其主要污染類(lèi)型，對(duì)于未達(dá)標(biāo)的水域，需要通過(guò)納污量的削減等措施以改善其水質(zhì)[13]，水環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)對(duì)實(shí)行水功能區(qū)限制納污和社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有一定的指導(dǎo)意義。

2）五元聯(lián)系度克服了過(guò)去集對(duì)分析評(píng)價(jià)級(jí)別只有3個(gè)等級(jí)的缺點(diǎn)，將評(píng)價(jià)等級(jí)范圍擴(kuò)大，對(duì)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的利用率高，還能得到屬于同一級(jí)別的水質(zhì)狀況的排序，保障綜合評(píng)價(jià)結(jié)果的性。集對(duì)分析法將差異度引入函數(shù)中，即把水質(zhì)等級(jí)之間的模糊過(guò)渡性描述出來(lái)，能充分提高信息的利用率[14]，使評(píng)價(jià)結(jié)果更具備分辨率。

3）模糊集對(duì)評(píng)價(jià)法通過(guò)聯(lián)系度直觀地反映出嘉陵江（廣元段）的水環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀，無(wú)需復(fù)雜的數(shù)學(xué)知識(shí)，理論嚴(yán)謹(jǐn)，計(jì)算簡(jiǎn)潔，易于操作，評(píng)價(jià)結(jié)果合理，在同類(lèi)評(píng)價(jià)中具有一定的推廣應(yīng)用價(jià)值，也可推廣應(yīng)用于其他領(lǐng)域。本研究是探索性的，在評(píng)價(jià)指標(biāo)的選取和指標(biāo)權(quán)重分配方面今后還需深入研究。