引論：我們為您整理了1篇會計信息失真論文范文，供您借鑒以豐富您的創作。它們是您寫作時的寶貴資源，期望它們能夠激發您的創作靈感，讓您的文章更具深度。
會計信息失真論文:會計信息失真問題下的企業會計論文
1企業會計信息失真的危害
1.1影響國家的宏觀調控與財政收入當前，我國的經濟正以前所未有的速度發展，為了推動經濟的健康運行，國家需要進行宏觀調控，影響經濟運行的微觀個體有很多，而企業正是其中一個重要的微觀個體，因此，必須加強對企業進行宏觀調控。宏觀經濟的運行狀況決定了進行宏觀調控的時機和調控的方向。而企業、家庭等作為宏觀調控中的主題，其相關信息正是對宏觀經濟的運行狀況的具體反映。企業會計信息的真實性和性至關重要，一旦信息失真，就會導致國家相關部門收到錯誤信息，根據錯誤的信息進行宏觀調控，必然會帶來不利的影響。此外，還存在著企業為了逃稅漏稅，刻意篡改會計信息的現象，這就直接導致了國家財政收入的減少。
1.2對企業的經營產生不利影響在企業的生產經營中，會計部門是企業眾多的部門中不可或缺的重要部門，會計信息作為企業管理層進行經營決策時的重要參考依據，具有非常重要的作用，因此，其真實與否也直接影響了企業決策的正確性。會計信息是企業運行狀況的真實反映，如果出現了偏差，就不能如實反映企業的狀況，企業管理者基于錯誤的信息而作出的判斷和決策，必定和實際情況相背離，進而阻礙企業的健康發展。此外，企業的會計信息還反映了企業的誠信，如果企業的相關者發現企業存在會計信息失真的現象，必然對企業的誠信產生質疑，對于企業的籌資以及產品的推廣和銷售造成不利影響。
1.3對企業的債權人、股東等利益相關者的決策產生不利影響企業會計信息同樣也是企業的債權人、股東等進行投資決策時的重要的參考依據。他們需要深入地了解企業的真實狀況，進而作出判斷，失真的企業會計信息往往導致失誤的投資決策。
2企業會計信息失真的原因
2.1企業追求利益較大化為了追求企業的短期利益較大化，相當一部分企業在會計數據上弄虛作假，影響了企業會計信息的真實性，這種只顧眼前利益而不顧長遠利益的做法，對于企業的危害是極大的。雖然可以獲得短期收益，卻損害了企業的聲譽，助長了弄虛作假，不公平競爭的歪風邪氣。因此，從企業管理層到會計人員都要認識到這種行為造成的不良影響，避免企業的聲譽和誠信度遭到破壞，甚至造成不可避免的巨大損失。
2.2我國的會計法律法規依然不健全，執法不嚴，懲罰對象不明確我國的會計立法工作發展的時間不長，還存在著很多問題亟待解決，為了適應經濟飛速發展的需要，更加迫切地需要相關法律法規的健全和完善。首先，表現在會計法規之間的協調性較差，會計法規制度不配套、不規范。其次，會計法律責任的主體不明確，對違法行為的懲罰力度不夠，沒有起到應有的威懾性的作用，企業往往為了追求高的收益而不惜接受較輕的懲罰，違法違規修改企業會計信息，進而導致企業會計信息的失真。
2.3企業會計人員素質不高企業會計信息的質量與企業會計人員的素質有著密切的聯系，當前，企業會計人員整體素質較低，由此而導致的企業會計信息失真的現象也十分普遍。時代在進步，經濟形勢也發生了日新月異的變化，為了適應這些變化，新的會計準則和會計制度不斷推出，會計人員對這些新知識的掌握需要一個過程，這就勢必會影響到新的會計準則和制度的執行。此外，企業的經理擁有企業內部的較高決策權，同樣決定了會計人員的雇傭問題，會計人員往往迫于形勢，聽從經理的要求對會計信息進行修改，會計信息進而失真。當前，我國企業的會計人員的職業道德和專業水平有待提高，還不具備相應職務的抗風險的能力。
2.4審計部門的監督力度不夠通過審計部門的監督，可以對于企業會計信息造假產生一定的制約作用。然而，歸根結底，審計部門也是隸屬于整個企業的一個部門，其利益與企業的整體利益息息相關。另外，審計部門和被審計部門同樣存在著諸多利益關系，如果審計部門依照會計制度和規范進行監督，勢必會導致被審計部門的抵觸，直接影響審計部門的收益。此外，對于審計人員的綜合素質和業務能力要求相對較高，很多審計人員并不能適應審計工作的需要，因此，無法完成對企業會計信息的監督，造成審計部門整體的監督力度不足。第三方認證的注冊會計師認定的引入，為企業的會計監督工作帶來了新希望，注冊會計師行業越來越受到社會的重視，并獲得了進一步的完善與發展，然而仍然存在一系列問題，導致監督力度的降低。
3解決企業會計信息失真的對策與建議
3.1完善企業的內部治理結構，實行會計委派制通過優化內部治理結構，能夠對企業會計工作中的違法行為進行有效遏制，使企業會計工作的微觀環境得以改善，避免企業的管理層對企業會計信息工作的違規干涉，進而使企業會計信息的失真得以減少。此外，會計委派制的實行也是避免會計信息失真的一個有效措施。
3.2健全相關法律法規為了解決會計信息失真的問題，使我國相關的會計法律法規進一步健全是必由之路，也是當前必須要面對的問題。尤其要注意的是，對于會計法律責任主體和不同主體的責任人要必須加以的界定。此外，還要對法律責任的承擔方式進行明確。通過健全和完善相關的法律法規，適當加大懲罰力度，提高會計人員違法的成本，避免懲罰力度過小帶來的無視法律法規和營私舞弊。制定法律法規的意義在于執行，健全法律法規的同時，必須注重貫徹執行力度，防止法律法規成為一紙空談。
3.3加強對會計隊伍的建設，提高企業會計人員的素質發展會計失業，減少會計信息失真的現象，離不開人的因素，因此提高會計人員的綜合素質勢在必行。首先，提高會計人員的誠信和職業道德素質至關重要，只有會計人員真正意識到會計失真的危害，牢固樹立誠信守法的思想，才能在實際工作中遵紀守法，不違規操作。其次，要緊跟時代步伐，用新知識、新準則、新規范豐富會計從業人員的頭腦，加強業務培訓，提高從業人員的專業水平。，在管理制度上加以完善，建立公正透明的獎勵和懲罰制度，提高會計人員的積極性，威懾違法違規行為。
3.4加強社會中介組織的管理，強化外部監督職能與內部監督進一步完善以注冊會計師為主體的社會監督體系的建設，實現對企業會計工作的有效監督。社會中介組織是會計監督體系的重要組成部分，要與政府、銀行等經濟監督有機結合，對企業的會計信息進行監督，提高企業會計信息的質量。提高監督人員的職業道德與專業水平，提高監督水平。對于注冊會計師的工作進行必要的監督，對于違規的人員進行懲罰，以維護會計監督工作的性。對于出現問題的注冊會計師事務所也要進行教育與懲罰，以維護良好的秩序，防止事務所為了經濟利益而忽視監督質量。另外，企業要建立以內部審核為主的內部監督體系，制定企業內部控制制度，建立合適的監督機構，對企業的會計信息質量進行內部監督。
作者：劉巖單位：北大荒墾豐種業股份有限公司建三江分公司
會計信息失真論文:經濟學角度下會計信息失真分析論文
一、會計信息失真的涵義及界定
(一)會計信息失真的涵義。會計信息是人們在經濟活動過程中運用會計理論和方法,通過會計核算獲得的反映主體價值運動狀況的經濟信息,它可以客觀地反映一個企業的經營成果,同時又是相關使用者進行預測、分析、決策的依據。會計信息失真是指財務會計報表所提供和披露的會計信息不能真實反映會計主體報告期內的財務狀況和經營成果。會計信息失真的主要表現有:數據不實,事項不真,編造假證假賬假表,虛盈實虧,虛虧實盈,出具虛假審計報告等。
(二)會計信息失真的界定。會計信息失真按其產生過程,可分為會計事項失真引起的會計信息失真和會計處理失真引起的會計信息失真。前者指會計事項未能真實反映客觀經濟業務活動而引起的會計信息失真,即“假賬真算”,是一種主觀上的造假。如銀廣廈在核算天津分公司出口業務時就采用這種作假方式。會計處理失真引起的會計信息失真是指,雖然會計事項真實地反映了客觀經濟活動,但由于會計處理過程中的錯誤引起會計信息失真,即“真賬假算”,這類情況既有故意所為,也有疏忽大意的無意之舉。會計信息失真按主觀上的有意與否,可分為故意失真和無意失真。故意失真是指經濟活動當事人為了個人或小團體利益,徇私舞弊,弄虛作假,這是危害較大、后果最嚴重、也最難以防范的失真行為。無意失真不存在主觀上的故意和謀取非法利益。此外,會計信息失真還可以分為制度性失真、技術性失真、時效性失真等。
二、會計信息失真的經濟學原因
(一)會計信息不對稱問題。信息不對稱,指市場中交易的一方比另一方擁有更多的信息。信息不對稱問題在我國尤為嚴重。這是因為我國國有企業在國民經濟中占比重很大,國有企業存在雙重委托關系。我國公有財產的所有者從最終意義上講是全體人民,人民將財產委托給國家,國家再將受托的財產委托給國有企業廠長(經理)經營管理。委托關系產生信息不對稱,而我國這種雙重委托關系使得信息不對稱更加嚴重:①作為財產所有者的人民,不能確定他所擁有的財產的總額和比例,更難以確定他在某一特定國有企業中所擁有的數額和比例;②作為第二層委托關系中的委托者,其主體(即國家)是虛擬的,即所有者主體空置。這些不確定性,必然減弱委托者對受托者的監督和約束。會計信息生成于企業內部,企業經營者是會計信息的持有者,企業內部經營者與外部信息使用者之間存在著信息不對稱問題。此外,在公司的內部,大股東與小股東之間也存在著嚴重的信息不對稱;在股票市場交易中,資金雄厚的大機構和眾多散戶之間也存在嚴重的信息不對稱。這使得能夠控制和掌握會計信息主動權者,無不利用這種不對稱性興風作浪,愚弄百姓。
(二)會計信息的外部性問題。外部性指一個經濟主體的活動對其他經濟主體的影響,這種影響并不是在有關各方以價格為基礎的交易中發生的,因此其影響是外在的。經濟學家薩謬爾森說:“當生產或消費對其他人產生附帶的成本或收益時,外部經濟效果便發生了;也就是說,成本或收益被加于其他人身上,然而施加這種影響的人卻沒有為此付出代價或為此而獲得報酬。更為確切地說,外部經濟效果是一個經濟主體的行為對另一個經濟主體的福利所產生的效果,而這種效果并沒有從貨幣或市場交易中反映出來。”外部性有正負之分。正的外部性是指一個經濟主體的經濟活動導致其他經濟主體獲得的額外外部收益,負的外部性是指一個經濟主體的經濟活動導致其他經濟主體蒙受的額外外部成本。會計信息的外部性十分明顯,在證券市場上更為突出。因此,會計信息行為人(企業負責人、報表編制者、信息人等)無不想利用外部性為自己謀利益。這是會計信息失真的又一個原因。
(三)會計政策選擇的靈活性與“機會主義”。會計政策是指企業在會計核算時所遵循的具體會計留學論文網原則和方法,是企業經營者在會計法規既定范圍內進行的選擇。如存貨計價、固定資產折舊、資產減值的確認方法等,會計準則和會計制度都為企業留下一定的選擇余地。這是為維護企業的經濟利益,適應建立企業內部會計核算體系而設置的。然而,經營者也會利用會計政策選擇上給予的靈活性,對會計數據進行操縱,如管理人員的工資、獎金、紅利等,可以通過會計利潤操縱而提高。這就是會計政策選擇上的“機會主義”行為。
(四)效用函數問題。委托人和受托人都是有限理性的經濟人,都會追求自身效用的較大化。但他們的效用目標通常是不一致的。受托人除了尋求以貨幣衡量的物質報酬以外,還致力于一些非物質性的因素來實現其效用較大化,如增加閑暇時間,追求在職消費等等。而委托人追求效用較大化的目標是企業價值較大化。所有者與經營者之間存在激勵不相容,即一方追求效用較大化會損害另一方實現效用較大化,始終無法達到帕累托狀態,經營者作為有限理性經濟人,為了追求自身效用(包括經營業績和報酬)較大化,未必會提供所有者決策所需要的全部真實的會計信息,甚至提供虛假會計信息。因而,委托與受托雙方的效用函數不一致是導致會計信息失真的內在動機。
(五)供需問題。會計是經濟管理的組成部分,所以它也符合經濟學的供求理論。根據經濟學原理,只有邊際成本小于邊際收益時,即只有當企業從會計信息披露行為中所獲取的收益大于其披露成本時,企業才會主動進行會計信息披露。因此,會計信息披露成本常成為制約會計信息披露的主要因素。信息披露成本包括信息提供成本和競爭劣勢成本。信息提供成本是指從建立財務信息系統到會計信息的披露完成所花費的一切支出,競爭劣勢成本是指競爭對手或合作單位利用企業披露的會計信息,調整其經營策略或談判策略,從而使企業在競爭中處于劣勢引起的成本。企業對信息披露成本的犧牲直接影響其所提供會計信息的質量,比如,當會計準則、會計制度發生變化時,對會計人員進行培訓會增加會計信息的維持成本,而此項培訓支出的犧牲將直接影響會計信息質量。另外,信息的披露越是充分、詳細、,就越有可能導致競爭劣勢成本的增加,從而增加企業經營風險。因而企業在披露此類信息時,往往予以淡化或含糊其辭,甚至不予披露;而此類信息卻是投資者及潛在投資者進行投資取舍評價時特別關心的具相關性的信息。現實中企業在面對會計信息披露的質量要求與競爭劣勢成本這一矛盾時,往往選擇降低競爭劣勢成本的途徑,因而導致其所披露的會計信息失真。超級秘書網
三、會計信息失真的對策
(一)健立與完善會計法規及會計信息披露制度。要充分維護《會計法》的,加強《會計法》等有關法規的宣傳教育工作,使單位領導人、財務人員熟悉會計法規,做到有法必依、執法必嚴、違法必究,加大對違反會計法規的處罰力度,使后來者不重蹈覆轍。
(二)改革企業內部治理結構,形成有效的權力相互制約的管理機制。經營者提供失真的會計信息不僅要承擔聲譽損失,還必須承擔物質損失。獲得風險收益是經營者提供失真會計信息的主要目的,那么使經營者的風險成本大于其風險收益是一種有效防止經營者提供失真會計信息的物質上的內在激勵措施。這要求加強會計社會監督力量,提高審計質量,從而增加經營者造假受罰的風險。
(三)加強會計隊伍建設,提高會計人員素質。要抓好在職人員的后續教育,尤其近年來會計制度增加的新內容較多,出臺了新的會計準則:會計核算的一般原則由原來的12個變更為7個,增加了“實質重于形式’原則;對所有會計要素概念重新定義,新增了資產、負債的確認條件,改變了收入的確認條件,取消了所有者權益的分類,增加了利得和損失的概念;增加會計計量屬性:歷史成本、重置成本、可變現凈值、現值、公允價值;取消了財務情況說明書,將附表“所有者權益變動表”升格為正表,修改了會計目標。提高會計人員和審計人員的從業素質是提高我國會計信息質量的一個重要條件。
(四)進一步完善會計監督約束機制,加大執法力度。完善企業內部會計制度,嚴格會計核算的基本程序,完善各種財產物資、財務收支的審批手續,為提供真實的會計信息奠定良好的會計基礎。財政、稅收、審計、銀行、證券監管等部門和機構要發揮職能作用,維護國家財經政策法規的嚴肅性。充分發揮社會中介機構的職能作用,健全社會監督體系。
會計信息失真論文:我國會計信息失真熱點問題探討論文
摘要:文章從《會計法》中規定的單位負責人是保障單位會計工作和會計資料的真實性、完整性的責任人入手,分析并解答了單位負責人造假原因、單位負責人的造假便利條件、單位負責人需會計人員造假內容的問題,從會計信息生產者(會計人員,單位負責人)的角度回答了企業會計信息失真的深層次原因.會計信息失真是目前社會討論的熱點,它的范圍很廣泛,只要是與企業的實際情況不相符合的會計信息,都可以說是一種會計信息失真。
它包括合法會計信息失真和非法會計信息失真。合法會計信息失真是指由于會計理論、會計方法、會計準則、會計制度自身的不完善以及會計環境變化的影響而引起的“失真”,會計主體在會計信息生成過程中沒有采取非法手段,更無惡意造假,對這種“失真”的分析和治理帶有“革命性”的意味,需要一個長時間的漸進的過程,筆者在此無意討論這個問題。非法會計信息失真是指會計主體為了達到一己私利,違背客觀事實,采取非法手段,惡意造假,而引起的會計信息失真。從當前情況來看,對非法會計信息失真的分析和治理既必要又可行。非法會計信息失真的原因是什么?筆者學習《會計法》,結合實際情況,擬就這個問題談一些思考意見。需要說明的是:下文中提到的“會計信息失真”均指“非法會計信息失真”,下文中提到的“單位”均指“企業”。《中華人民共和國會計法》是我國會計的根本大法,是擬訂會計法規、準則、制度的依據。它在會計核算、會計監督、會計機構和會計人員、法律責任等幾個方面,規定了會計工作必須或應達到的要求,以及有關人員承擔的法律責任。《會計法》在治理會計信息失真方面作了許多規定,其中最重要的規定是:明確了單位負責人是保障單位會計工作和會計資料的真實性、完整性的責任人。
《會計法》規定:“單位負責人,對本單位的會計工作和會計資料的真實性、完整性負責”;“單位負責人應當保障財務會計報告真實、完整”;“單位負責人必須保障會計機構、會計人員依法履行職責,不得授意、指使、強令會計機構、會計人員違法辦理會計事項”。由此我們可以看到:突出抓住單位負責人可能成為單位會計造假這一會計信息失真的主要因素,是非常正確的。現實經濟生活中,一些單位負責人熱衷于會計造假,這是不容爭辯的事實。單位負責人為什么要造假?單位負責人憑什么可以造假?單位負責人憑什么可以要會計人員造假?本文擬作以下探討。
一、單位負責人為什么要造假委托
理論認為,在企業的所有權和經營權相分離的情況下,企業的所有者會遭遇兩種風險,即逆向選擇和道德風險。逆向選擇本論文由整理提供是指企業的所有者在選擇某位要經營管理企業的人時,他對選擇對象并不一定有、深入的了解,從而有可能使一些稟賦不高、能力不強的人成為人,這樣所有者就會承擔因選人不當而造成經營管理失敗的風險。道德風險是指人存在品德暇疵,他們從自身利益出發,利用自己在企業中的管理權勢,通過各種不正當的手段,滿足自身需求,使所有者承受權益被損害的風險。在這里,我們暫且不討論及時種風險,而第二種風險實際上是確實存在的。“道德風險”存在的最主要原因是:人具有與委托人不一致的價值和利益取向。單位負責人與單位會計信息之間存在深厚的利益關系,是單位負責人要造假的內在動因。這里所講的“利益”,既包括單位負責人的個人利益,也包括單位利益;既包括直接利益,也包括間接利益。
在與會計信息相關的利益中,處在首位的是單位利益。單位通過提供虛假會計信息可騙取投資者、債權人及國家有關管理機關的信任,并因此獲得投資、優惠貸款或減少稅金支出等經濟利益。其次是個人利益。單位負責人作為企業的行政首長,他們有條件對所屬會計人員施加影響,通過制造虛假會計信息,騙取投資者的信任,并因此獲得薪金增加、股票升值、個人升遷等方面的利益。與會計信息有關的利益中有些是直接利益,即單位負責人可直接通過制造和提供虛假會計信息獲得好處,如通過虛計利潤騙取獎勵等;也有些是間接利益,如單位負責人通過為企業謀取非法利益并因此獲得相應的好處。下面,讓我們透視一下單位和單位領導人的利益所在。
(一)單位負責人身份異化,追求“升官”。目前,對國有企業領導人的管理仍然集中在政府部門,管理體制和機制有著濃厚的政治色彩。企業領導不僅是一個企業家,有時候可能更像是一個行政官員,他們一般習慣對上級負責,某些企業的領導往往操心的不是企業的發展,而是怎樣當“官”,怎樣由“小官”當成“大官。“官出數字、數字出官”,當會計信息的產生不是以客觀事實為依據,而是服從某些人“升官”的需要的時侯,其失真也就成為必然了。
(二)為了取得有關部門和人員的信任,獲得相關的單位利益和個人利益。比如,政府管理部門對企業考核連續三年盈利、凈資產收益率情況及配股限定等,企業運轉過程中股票上市、配股資格認定、增發股票、免被特別處理(ST處理、暫停交易、摘牌等)等,為了達到政府考核要求,同時謀取到隨之而來的個人利益(如完成指標任務后的獎金、提升),單位負責人就有造假的思想前提。
(三)單位負責人收入與付出不匹配,不惜采取違法手段,追求經濟利益。生產決定分配,而分配對生產起反作用,合理的收入分配激勵機制會使生產經營者按照經濟規律辦事,實事求是地反映企業的經營成果。由于我國收入分配制度還未適應市場經濟的發展,企業的經營成果與經營者的收入聯系的緊密度低,對經營者的積極性激勵不夠,會導致一些企業經營者為了個人利益或小集體利益鋌而走險,違反財經法紀做假賬、設帳外賬、私設“小金庫”來彌補收入的不足。
二、單位負責人憑什么可以造假
(一)會計信息生產過程的內部性,方便會計造假。我國會計法明確規定,企業應設置會計機構并配備會計人員,主要職責是進行會計核算,即生產會計信息并報告。現實生活中除了部分小企業采用記帳外,多數企業都設置了自己的會計機構,配備了相應的會計人員。這樣,企業會計信息的生產過程均在企業內部,與會計信息生產相關的人都是企業內部的人。單位負責人作為企業的較高首長,在企業內部具有的,他想在自己企業內部對會計信息的生產過程進行控制是輕而易舉的事。
(二)產權主體缺位,導致“內部人控制”,為單位負責人造假創造條件。我國實行的現有產權制度的較大弊病是只有形式上的所有者,而沒有事實上所有者。幾乎所有的國有股占比重的股份公司董事會本身均不具備承擔資產責任的能力,他們對國有資產支配權利的獲得,不是以自身資產責任能力為前提,國家作為所有者將資產支配權委托出去,則最終風險仍由國家(所有者)承擔。此時,若國家作為所有者直接內在于企業監督,約束企業行為,則企業難以實現政企分離。在這種情況下,國家只能減少干預甚至外在于企業,則人(單位負責人)擁有過大的權力,導致“內部人控制”,從而為單位負責人造假創造了條件。
(三)政府不適當的行政控制與干預為單位負責人造假推波助瀾。改革至今,政府的行為規范還未達到市場經濟的要求。一些地方政府的政績,主要來自于地方企業的業績,上市公司的數量曾一度成為一個地區經濟發展程度的象征,成為地方政府追求的目標。地方政府為增強本地區的經濟“實力”以追求政績,則強制、暗示或默許企業提供預定的或虛假的會計數據,甚至直接向企業下達“利稅指標”,加上單位負責人有很強的政府背景,對政府的意圖心領神會,兩方面互相配合,堅定了單位負責人造假的“決心”和“信心”。
(四)外部監督乏力,對單位負責人造假缺乏約束。目前,對企業的外部監督包括兩個方面,即社會監督和政府監督。社會監督是指注冊會計師、社會輿論等方面的監督,政府監督是指財政、審計、稅務、證券監管等政府部門的監督,盡管這種監督體系已經形成,但效果卻不盡如人意。究其原因有以下幾個方面:一是注冊會計師執業范圍狹窄,除公司企業和“三資”企業年度會計報表須審計外,集體企業和鄉鎮企業、私營企業尚未列入注冊會計師法定審計業務范圍。對這部分不在審計范圍的企業,其外部監督力度很弱;二是各種監督的功能交叉、標準不一,再加上分散管理、缺乏橫向信息溝通,未能形成有效的監督合力。三是由于社會中介機構之間有不正當競爭行為,加上一些注冊會計師職業道德和業務素質較差,為自身利益考慮,出現了既不敢監督也不會監督的現象。監督力度不夠便可想而知了。四是政府監督由于受人力、財力的限制,以及其事后監督性質的局限,對會計造假不能構成強有力的制約力。
(五)法律法規不健全,使單位負責人心存僥幸,會計造假有隙可鉆。雖然我國會計法規體系已初步成型,但仍顯粗略,原則性的“東西”多,體現原則的具體措施和手段比較少,可操作性不強,不便于執法部門“打假”。比如,會計法規中關于會計信息質量方面的判定方法和判定標準缺乏可操作性;在違法處罰規定中,使用“情節嚴重”、“數額較大”等詞語,缺少量的標準等。這種模棱兩可、操作性不強的會計法規不僅約束力大打折扣,而且使得單位負責人心存僥幸,從而助長會計造假的不正之風。
(六)有法不依,執法不嚴,“造假成本”小于“造假收益”,使單位負責人造假“有恃無恐”。會計造假的潛在利益是可預期的,好處是大大的,這在上文中已有討論。而潛在的風險卻較低。一旦發現造假,在具體執法時,一些執法機構往往有法不依,有章不循,隨意性大。在執法手段上,往往采取“以罰代法”,監管部門主要依靠的仍是行政和經濟處罰手段來打擊會計造假行為,對直接責任人極少追究刑事責任(比如,中國證監會對上市公司的處罰主要為罰款和要求撤換公司主要管理人員,宣布其為資本市場禁入者)。即使進行經濟處罰,其處罰數額也較低,更沒有懲罰性賠償,特別是對中小股東因會計信息失真而產生的損失的賠償。由于中國現在還沒有嚴格的民事賠償制度,這在相當程度上助長了造假之風。超級秘書網
由此看來,這樣的懲罰機制和懲罰力度不僅不能約束單位負責人的造假行為,而且長此以往,會使單位負責人對法律孰視無睹,會計造假“有恃無恐”,其它沒有造假的企業也群起效仿之。(七)考核單位負責人的政績、業績機制不完善。長期以來,對單位負責人的政績、業績考核以目標利潤完成情況為主要依據,缺乏對其他相關指標(如職業道德、領導管理能力、其它業績)的綜合考察。由于只考核一項或幾項主要指標,有些單位負責人便只“關注”這幾項指標而忽略其它的指標,只要在會計報告中把這幾項指標“做”好就可以了,這也為他們造假提供了方便。
三、單位負責人憑什么可以要會計人員造假
從客觀上看,會計人員是憑證、賬簿、報表等財務資料的直接制造者,假賬必然出于他們之手。應該說,會計人員對會計信息失真具有不可推卸的責任。但說實在話,他們并不具備會計造假的直接動機,除了少數會計人員缺乏應有的職業道德和業務素質而迎合了“造假”之外,絕大部分會計人員都是在單位負責人的壓力下不得已而為之。首先,從人事管理制度來看。在企業內部,企業的會計人員是由單位負責人直接聘任的,會計人員的工資福利報酬等切身利益是由單位負責人直接決定的,這就意味著會計人員的工作在某種意義上是為單位負責人服務,隨著單位負責人的意志而改變。在企業外部,人才市場還不發達,會計人員的流動有相當的難度,很難做到“惹不起,躲得起”。在內外兩種因素的作用下,會計人員出于自身基本利益的考慮,不得不聽命于單位負責人。
其次,從會計人員的職業道德和會計活動的規律來看。會計人員是會計活動的主體,會計信息是會計人員對會計要素進行確認和計量生成的,因而免不了要對客觀經濟活動的一些不確定因素進行估計、判斷與推理,不同素質的會計人員進行的估計、判斷與推理可能不一樣,導致的結果也不同。當會計人員置身于錯綜復雜的經濟環境中,面對眼花繚亂的會計事項,如何堅持原則,如何在適當的時點以適當的方法來處理會計事項,可能有多種選擇,不存在標準答案,許多情況下需要按照職業道德的要求進行職業判斷。單位負責人正是抓住這種“不確定性”,指示那些職業道德較差的會計人員鉆制度缺陷的空子,做出違規的判斷和處理。在“不確定”的情況下,這些會計人員考慮問題的“天平”也會傾向于私欲和個人利益。更有甚者,少數職業道德差的會計人員置財會法規于不顧,主動迎合單位負責人的造假需要或在單位負責人的授意下,受理假憑證、做假帳、編假報表,為自己謀取利益。
綜上所述,在諸多原因的直接或間接作用下,單位負責人從心里想造假到行動上敢造假并且屢屢得手也就在“情理”之中了。在現有條件下,《會計法》規定單位負責人是保障單位會計工作和會計資料的真實性、完整性的責任人,是抓到了解決會計信息失真問題的根本,對近期減少會計信息失真現象并最終消除這種現象將起到巨大的促進作用。
會計信息失真論文:會計信息失真涵義及界定分析論文
一、會計信息失真的涵義及界定
(一)會計信息失真的涵義。會計信息是人們在經濟活動過程中運用會計理論和方法,通過會計核算獲得的反映主體價值運動狀況的經濟信息,它可以客觀地反映一個企業的經營成果,同時又是相關使用者進行預測、分析、決策的依據。會計信息失真是指財務會計報表所提供和披露的會計信息不能真實反映會計主體報告期內的財務狀況和經營成果。會計信息失真的主要表現有:數據不實,事項不真,編造假證假賬假表,虛盈實虧,虛虧實盈,出具虛假審計報告等。
(二)會計信息失真的界定。會計信息失真按其產生過程,可分為會計事項失真引起的會計信息失真和會計處理失真引起的會計信息失真。前者指會計事項未能真實反映客觀經濟業務活動而引起的會計信息失真,即“假賬真算”,是一種主觀上的造假。如銀廣廈在核算天津分公司出口業務時就采用這種作假方式。會計處理失真引起的會計信息失真是指,雖然會計事項真實地反映了客觀經濟活動,但由于會計處理過程中的錯誤引起會計信息失真,即“真賬假算”,這類情況既有故意所為,也有疏忽大意的無意之舉。會計信息失真按主觀上的有意與否,可分為故意失真和無意失真。故意失真是指經濟活動當事人為了個人或小團體利益,徇私舞弊,弄虛作假,這是危害較大、后果最嚴重、也最難以防范的失真行為。無意失真不存在主觀上的故意和謀取非法利益。此外,會計信息失真還可以分為制度性失真、技術性失真、時效性失真等。
二、會計信息失真的經濟學原因
(一)會計信息不對稱問題。信息不對稱,指市場中交易的一方比另一方擁有更多的信息。信息不對稱問題在我國尤為嚴重。這是因為我國國有企業在國民經濟中占比重很大,國有企業存在雙重委托關系。我國公有財產的所有者從最終意義上講是全體人民,人民將財產委托給國家,國家再將受托的財產委托給國有企業廠長(經理)經營管理。委托關系產生信息不對稱,而我國這種雙重委托關系使得信息不對稱更加嚴重:①作為財產所有者的人民,不能確定他所擁有的財產的總額和比例,更難以確定他在某一特定國有企業中所擁有的數額和比例;②作為第二層委托關系中的委托者,其主體(即國家)是虛擬的,即所有者主體空置。這些不確定性,必然減弱委托者對受托者的監督和約束。會計信息生成于企業內部,企業經營者是會計信息的持有者,企業內部經營者與外部信息使用者之間存在著信息不對稱問題。此外,在公司的內部,大股東與小股東之間也存在著嚴重的信息不對稱;在股票市場交易中,資金雄厚的大機構和眾多散戶之間也存在嚴重的信息不對稱。這使得能夠控制和掌握會計信息主動權者,無不利用這種不對稱性興風作浪,愚弄百姓。
(二)會計信息的外部性問題。外部性指一個經濟主體的活動對其他經濟主體的影響,這種影響并不是在有關各方以價格為基礎的交易中發生的,因此其影響是外在的。經濟學家薩謬爾森說:“當生產或消費對其他人產生附帶的成本或收益時,外部經濟效果便發生了;也就是說,成本或收益被加于其他人身上,然而施加這種影響的人卻沒有為此付出代價或為此而獲得報酬。更為確切地說,外部經濟效果是一個經濟主體的行為對另一個經濟主體的福利所產生的效果,而這種效果并沒有從貨幣或市場交易中反映出來。”外部性有正負之分。正的外部性是指一個經濟主體的經濟活動導致其他經濟主體獲得的額外外部收益,負的外部性是指一個經濟主體的經濟活動導致其他經濟主體蒙受的額外外部成本。會計信息的外部性十分明顯,在證券市場上更為突出。因此,會計信息行為人(企業負責人、報表編制者、信息人等)無不想利用外部性為自己謀利益。這是會計信息失真的又一個原因。
(三)會計政策選擇的靈活性與“機會主義”。會計政策是指企業在會計核算時所遵循的具體會計留學論文網原則和方法,是企業經營者在會計法規既定范圍內進行的選擇。如存貨計價、固定資產折舊、資產減值的確認方法等,會計準則和會計制度都為企業留下一定的選擇余地。這是為維護企業的經濟利益,適應建立企業內部會計核算體系而設置的。然而,經營者也會利用會計政策選擇上給予的靈活性,對會計數據進行操縱,如管理人員的工資、獎金、紅利等,可以通過會計利潤操縱而提高。這就是會計政策選擇上的“機會主義”行為。
(四)效用函數問題。委托人和受托人都是有限理性的經濟人,都會追求自身效用的較大化。但他們的效用目標通常是不一致的。受托人除了尋求以貨幣衡量的物質報酬以外,還致力于一些非物質性的因素來實現其效用較大化,如增加閑暇時間,追求在職消費等等。而委托人追求效用較大化的目標是企業價值較大化。所有者與經營者之間存在激勵不相容,即一方追求效用較大化會損害另一方實現效用較大化,始終無法達到帕累托狀態,經營者作為有限理性經濟人,為了追求自身效用(包括經營業績和報酬)較大化,未必會提供所有者決策所需要的全部真實的會計信息,甚至提供虛假會計信息。因而,委托與受托雙方的效用函數不一致是導致會計信息失真的內在動機。
(五)供需問題。會計是經濟管理的組成部分,所以它也符合經濟學的供求理論。根據經濟學原理,只有邊際成本小于邊際收益時,即只有當企業從會計信息披露行為中所獲取的收益大于其披露成本時,企業才會主動進行會計信息披露。因此,會計信息披露成本常成為制約會計信息披露的主要因素。信息披露成本包括信息提供成本和競爭劣勢成本。信息提供成本是指從建立財務信息系統到會計信息的披露完成所花費的一切支出,競爭劣勢成本是指競爭對手或合作單位利用企業披露的會計信息,調整其經營策略或談判策略,從而使企業在競爭中處于劣勢引起的成本。企業對信息披露成本的犧牲直接影響其所提供會計信息的質量,比如,當會計準則、會計制度發生變化時,對會計人員進行培訓會增加會計信息的維持成本,而此項培訓支出的犧牲將直接影響會計信息質量。另外,信息的披露越是充分、詳細、,就越有可能導致競爭劣勢成本的增加,從而增加企業經營風險。因而企業在披露此類信息時,往往予以淡化或含糊其辭,甚至不予披露;而此類信息卻是投資者及潛在投資者進行投資取舍評價時特別關心的具相關性的信息。現實中企業在面對會計信息披露的質量要求與競爭劣勢成本這一矛盾時,往往選擇降低競爭劣勢成本的途徑,因而導致其所披露的會計信息失真。超級秘書網
三、會計信息失真的對策
(一)健立與完善會計法規及會計信息披露制度。要充分維護《會計法》的,加強《會計法》等有關法規的宣傳教育工作,使單位領導人、財務人員熟悉會計法規,做到有法必依、執法必嚴、違法必究,加大對違反會計法規的處罰力度,使后來者不重蹈覆轍。
(二)改革企業內部治理結構,形成有效的權力相互制約的管理機制。經營者提供失真的會計信息不僅要承擔聲譽損失,還必須承擔物質損失。獲得風險收益是經營者提供失真會計信息的主要目的,那么使經營者的風險成本大于其風險收益是一種有效防止經營者提供失真會計信息的物質上的內在激勵措施。這要求加強會計社會監督力量,提高審計質量,從而增加經營者造假受罰的風險。
(三)加強會計隊伍建設,提高會計人員素質。要抓好在職人員的后續教育,尤其近年來會計制度增加的新內容較多,出臺了新的會計準則:會計核算的一般原則由原來的12個變更為7個,增加了“實質重于形式’原則;對所有會計要素概念重新定義,新增了資產、負債的確認條件,改變了收入的確認條件,取消了所有者權益的分類,增加了利得和損失的概念;增加會計計量屬性:歷史成本、重置成本、可變現凈值、現值、公允價值;取消了財務情況說明書,將附表“所有者權益變動表”升格為正表,修改了會計目標。提高會計人員和審計人員的從業素質是提高我國會計信息質量的一個重要條件。
(四)進一步完善會計監督約束機制,加大執法力度。完善企業內部會計制度,嚴格會計核算的基本程序,完善各種財產物資、財務收支的審批手續,為提供真實的會計信息奠定良好的會計基礎。財政、稅收、審計、銀行、證券監管等部門和機構要發揮職能作用,維護國家財經政策法規的嚴肅性。充分發揮社會中介機構的職能作用,健全社會監督體系。
會計信息失真論文:會計信息失真涵義分析論文
一、會計信息失真的涵義及界定
(一)會計信息失真的涵義。會計信息是人們在經濟活動過程中運用會計理論和方法,通過會計核算獲得的反映主體價值運動狀況的經濟信息,它可以客觀地反映一個企業的經營成果,同時又是相關使用者進行預測、分析、決策的依據。會計信息失真是指財務會計報表所提供和披露的會計信息不能真實反映會計主體報告期內的財務狀況和經營成果。會計信息失真的主要表現有:數據不實,事項不真,編造假證假賬假表,虛盈實虧,虛虧實盈,出具虛假審計報告等。
(二)會計信息失真的界定。會計信息失真按其產生過程,可分為會計事項失真引起的會計信息失真和會計處理失真引起的會計信息失真。前者指會計事項未能真實反映客觀經濟業務活動而引起的會計信息失真,即“假賬真算”,是一種主觀上的造假。如銀廣廈在核算天津分公司出口業務時就采用這種作假方式。會計處理失真引起的會計信息失真是指,雖然會計事項真實地反映了客觀經濟活動,但由于會計處理過程中的錯誤引起會計信息失真,即“真賬假算”,這類情況既有故意所為,也有疏忽大意的無意之舉。會計信息失真按主觀上的有意與否,可分為故意失真和無意失真。故意失真是指經濟活動當事人為了個人或小團體利益,徇私舞弊,弄虛作假,這是危害較大、后果最嚴重、也最難以防范的失真行為。無意失真不存在主觀上的故意和謀取非法利益。此外,會計信息失真還可以分為制度性失真、技術性失真、時效性失真等。
二、會計信息失真的經濟學原因
(一)會計信息不對稱問題。信息不對稱,指市場中交易的一方比另一方擁有更多的信息。信息不對稱問題在我國尤為嚴重。這是因為我國國有企業在國民經濟中占比重很大,國有企業存在雙重委托關系。我國公有財產的所有者從最終意義上講是全體人民,人民將財產委托給國家,國家再將受托的財產委托給國有企業廠長(經理)經營管理。委托關系產生信息不對稱,而我國這種雙重委托關系使得信息不對稱更加嚴重:①作為財產所有者的人民,不能確定他所擁有的財產的總額和比例,更難以確定他在某一特定國有企業中所擁有的數額和比例;②作為第二層委托關系中的委托者,其主體(即國家)是虛擬的,即所有者主體空置。這些不確定性,必然減弱委托者對受托者的監督和約束。會計信息生成于企業內部,企業經營者是會計信息的持有者,企業內部經營者與外部信息使用者之間存在著信息不對稱問題。此外,在公司的內部,大股東與小股東之間也存在著嚴重的信息不對稱;在股票市場交易中,資金雄厚的大機構和眾多散戶之間也存在嚴重的信息不對稱。這使得能夠控制和掌握會計信息主動權者,無不利用這種不對稱性興風作浪,愚弄百姓。
(二)會計信息的外部性問題。外部性指一個經濟主體的活動對其他經濟主體的影響,這種影響并不是在有關各方以價格為基礎的交易中發生的,因此其影響是外在的。經濟學家薩謬爾森說:“當生產或消費對其他人產生附帶的成本或收益時,外部經濟效果便發生了;也就是說,成本或收益被加于其他人身上,然而施加這種影響的人卻沒有為此付出代價或為此而獲得報酬。更為確切地說,外部經濟效果是一個經濟主體的行為對另一個經濟主體的福利所產生的效果,而這種效果并沒有從貨幣或市場交易中反映出來。”外部性有正負之分。正的外部性是指一個經濟主體的經濟活動導致其他經濟主體獲得的額外外部收益,負的外部性是指一個經濟主體的經濟活動導致其他經濟主體蒙受的額外外部成本。會計信息的外部性十分明顯,在證券市場上更為突出。因此,會計信息行為人(企業負責人、報表編制者、信息人等)無不想利用外部性為自己謀利益。這是會計信息失真的又一個原因。
(三)會計政策選擇的靈活性與“機會主義”。會計政策是指企業在會計核算時所遵循的具體會計留學論文網原則和方法,是企業經營者在會計法規既定范圍內進行的選擇。如存貨計價、固定資產折舊、資產減值的確認方法等,會計準則和會計制度都為企業留下一定的選擇余地。這是為維護企業的經濟利益,適應建立企業內部會計核算體系而設置的。然而,經營者也會利用會計政策選擇上給予的靈活性,對會計數據進行操縱,如管理人員的工資、獎金、紅利等,可以通過會計利潤操縱而提高。這就是會計政策選擇上的“機會主義”行為。
(四)效用函數問題。委托人和受托人都是有限理性的經濟人,都會追求自身效用的較大化。但他們的效用目標通常是不一致的。受托人除了尋求以貨幣衡量的物質報酬以外,還致力于一些非物質性的因素來實現其效用較大化,如增加閑暇時間,追求在職消費等等。而委托人追求效用較大化的目標是企業價值較大化。所有者與經營者之間存在激勵不相容,即一方追求效用較大化會損害另一方實現效用較大化,始終無法達到帕累托狀態,經營者作為有限理性經濟人,為了追求自身效用(包括經營業績和報酬)較大化,未必會提供所有者決策所需要的全部真實的會計信息,甚至提供虛假會計信息。因而,委托與受托雙方的效用函數不一致是導致會計信息失真的內在動機。
(五)供需問題。會計是經濟管理的組成部分,所以它也符合經濟學的供求理論。根據經濟學原理,只有邊際成本小于邊際收益時,即只有當企業從會計信息披露行為中所獲取的收益大于其披露成本時,企業才會主動進行會計信息披露。因此,會計信息披露成本常成為制約會計信息披露的主要因素。信息披露成本包括信息提供成本和競爭劣勢成本。信息提供成本是指從建立財務信息系統到會計信息的披露完成所花費的一切支出,競爭劣勢成本是指競爭對手或合作單位利用企業披露的會計信息,調整其經營策略或談判策略,從而使企業在競爭中處于劣勢引起的成本。企業對信息披露成本的犧牲直接影響其所提供會計信息的質量,比如,當會計準則、會計制度發生變化時,對會計人員進行培訓會增加會計信息的維持成本,而此項培訓支出的犧牲將直接影響會計信息質量。另外,信息的披露越是充分、詳細、,就越有可能導致競爭劣勢成本的增加,從而增加企業經營風險。因而企業在披露此類信息時,往往予以淡化或含糊其辭,甚至不予披露;而此類信息卻是投資者及潛在投資者進行投資取舍評價時特別關心的具相關性的信息。現實中企業在面對會計信息披露的質量要求與競爭劣勢成本這一矛盾時,往往選擇降低競爭劣勢成本的途徑,因而導致其所披露的會計信息失真。
三、會計信息失真的對策
(一)健立與完善會計法規及會計信息披露制度。要充分維護《會計法》的,加強《會計法》等有關法規的宣傳教育工作,使單位領導人、財務人員熟悉會計法規,做到有法必依、執法必嚴、違法必究,加大對違反會計法規的處罰力度,使后來者不重蹈覆轍。
(二)改革企業內部治理結構,形成有效的權力相互制約的管理機制。經營者提供失真的會計信息不僅要承擔聲譽損失,還必須承擔物質損失。獲得風險收益是經營者提供失真會計信息的主要目的,那么使經營者的風險成本大于其風險收益是一種有效防止經營者提供失真會計信息的物質上的內在激勵措施。這要求加強會計社會監督力量,提高審計質量,從而增加經營者造假受罰的風險。超級秘書網
(三)加強會計隊伍建設,提高會計人員素質。要抓好在職人員的后續教育,尤其近年來會計制度增加的新內容較多,出臺了新的會計準則:會計核算的一般原則由原來的12個變更為7個,增加了“實質重于形式’原則;對所有會計要素概念重新定義,新增了資產、負債的確認條件,改變了收入的確認條件,取消了所有者權益的分類,增加了利得和損失的概念;增加會計計量屬性:歷史成本、重置成本、可變現凈值、現值、公允價值;取消了財務情況說明書,將附表“所有者權益變動表”升格為正表,修改了會計目標。提高會計人員和審計人員的從業素質是提高我國會計信息質量的一個重要條件。
(四)進一步完善會計監督約束機制,加大執法力度。完善企業內部會計制度,嚴格會計核算的基本程序,完善各種財產物資、財務收支的審批手續,為提供真實的會計信息奠定良好的會計基礎。財政、稅收、審計、銀行、證券監管等部門和機構要發揮職能作用,維護國家財經政策法規的嚴肅性。充分發揮社會中介機構的職能作用,健全社會監督體系。
會計信息失真論文:網絡會計信息失真風險及其應對論文
一、網絡會計信息失真的風險分析
網絡會計信息失真風險大概存在如下幾種情況：
(一)技術風險
網絡會計具有鮮明的信息化特征，構成網絡會計的核心要件就是計算機網絡技術。而計算機網絡技術本身也存在風險，一旦出現技術風險，就會造成會計信息的失真，對企業造成巨大的損失和不良影響。總的來看，技術風險主要包括如下幾個方面：其一，軟硬件自身問題。計算機是由軟硬件構成的，當其中任一部分出現了問題，就會對信息的完整性產生威脅。其二，病毒攻擊。計算機病毒是計算機用戶最為頭疼的，其不但具有隱蔽性，而且往往會帶來巨大的損失和危害。病毒的攻擊輕則會讓用戶難以打開網絡資源，重則會破壞、篡改計算內的數據。其三，數字加密風險。數字加密技術本身是為了確保計算機安全的，在傳輸的過程中通過加密協議，能夠提高信息傳輸的安全性。但是安全本身也是威脅，一旦加密協議被人破解，安全性恰好成了最危險的地方。
(二)管理風險
伴隨信息化的發展，企業的會計流程出現了很大的變動。企業數據的來源更加多元化，信息龐雜，需要進行統一分類、管理。在網絡會計條件下，會計信息由以往的金字塔形結構，逐漸轉變為矩陣式結構。企業的很多部門，諸如采購部門、銷售部門等，都可以從體系中獲取相應的數據，當然也可以將相應的信息存儲在系統中。會計信息的調用和管理需要經過系統的授權，使得以往的內部控制制度難以滿足眾多的會計信息需求，在過渡性管理階段，在各個環節都存在管理風險。
(三)業務風險
網絡會計信息的來源更為多樣，其中不但包括傳統企業會計信息，也有一些虛擬企業的會計信息。在網絡條件下，獲取和披露信息的雙方存在信息不對稱，這種信息不對稱可能就隱藏著信息失真的風險。具體來說，業務風險主要包括如下幾種情況：其一，信譽判斷風險。在信息不對稱的情況下，企業在收集會計信息的時候難以確鑿地認定信息的真假，只能通過對方的信息來進行判定。而信息判定本身也存在風險，這種風險也會導致信息失真。其二，職業技能風險。網絡會計的施行需要大量復合型人才，即要懂得會計專業的理論知識，也要嚴格遵守職業道德，認真履行自己的工作。技能不過關、職業道德不強也會成為導致信息失真。
二、網絡會計信息失真的風險及其應對
(一)完善相關法律法規
為了更好地規避會計信息失真，就應該完善網絡會計相關法律法規，規范商務和網上交易的發展。對網絡賒銷、支付、核算等問題要進行明確的法律規定，參考國外相關法律法規，來制定和完善我國的網絡會計法律法規體系。具體來說，法律法規不但應該明確信息管理、財務報告披露的準則、明確會計信息質量標準，還應該明確網上信息披露的權利義務、加強對網絡會計的監督等。
(二)加強網絡技術管理
針對網絡會計存在的技術風險，企業應該采取如下對策：其一，加強軟硬件的定期維護，保持計算機軟硬件的性能。其二，購買專業的殺毒軟件，并及時更新補丁程序，提高會計信息系統的安全防護能力。其三，運用數字加密、密鑰組合的方式，提高安全傳輸水平。
(三)加大網絡安全防護
若是不解決網絡安全問題，網絡會計的安全必然難以保障。為此，企業就需要加大網絡安全防護，具體來說，可以采取如下措施：其一，系統軟件安全控制。在軟件安裝、修改的過程中，要確保軟件的安全。為此，可以將工作站文件設置成隱含、只讀，或設置共享區的訪問權限。此外，企業還需要加強對系統軟件進行升級，使其具備破壞警報、強制備份等功能。其二，系統入侵防范控制。在網絡環境下，會計信息系統很可能受到來自病毒的攻擊等，針對這種情況，企業可以采用防火墻技術、端口技術。其三，數據資源控制。為了避免信息失真，企業一般會采取數據加密的控制方式。除了選擇加密法、密鑰之外，企業還可以在兩個方面著手；一個方面是密鑰的管理分配，另一個方面是實現加密的網絡協議。
(四)完善內部控制制度
網絡會計環境下，以往的企業內部制度已經難以滿足會計工作的要求。為此，企業需要結合網絡會計信息管理的實際，來完善企業的內部控制制度。具體來說，完善內部控制制度，應該從如下幾個方面著手：其一，組織控制制度，實現有效地內部分工，加強彼此之間的協作和監督；其二，開發和維護控制制度，為了確保會計信息系統的先進性，企業要及時對其進行開發與維護。其三，應用控制制度，對會計信息的輸入、輸出、處理等方面的控制，能夠及時發現會計存在的問題，并采取相應的措施。其四，權限控制制度，為了避免信息的泄露和篡改，應該執行完善的訪問權限控制制度，以確保數據的保密性。其五，日常管理制度，其中不但包括安全鎖定制度、機房管理制度，還包括并發控制制度等。
三、總結
網絡會計是傳統會計的信息化表現形式，也是會計發展的趨勢。為了促進企業的發展，就需要加強對網絡會計信息的研究，了解常見的網絡會計信息失真的風險，并采取有效地應對舉措，這樣才能更好地保障網絡信息的安全。
作者：譚杰 單位：吉林省農業機械研究院
會計信息失真論文:醫院失真會計信息論文
一、醫院會計信息失真的危害
對于政府相關部門來講，醫院的會計信息是做出各項決策的重要依據，對于政府開展宏觀調控有著十分重要的價值。會計信息失真對財政政策，產業政策、醫改政策等宏觀政策制定可能會起到一定的誤導，從而弱化國家宏觀調控能力，給社會的健康發展造成負面影響。
二、防范醫院會計信息失真的主要措施分析
（一）完善醫院自身的治理結構
醫院在發展的過程中，應當注重自身的治理結構的完善，建立起科學的現代醫院管理制度，真正的做到權責分明，這樣才能夠為醫院會計工作的開展營造良好的環境，促進醫院各項工作的順利開展。當然，要適當的對醫院內部結構開展調整，適當的分散財務管理權利，這樣才可以更加有效的促進財會人員之間的相互約束，較大限度的減少可能出現的舞弊行為。此外，還要健全醫院自身的考核制度，結合醫院發展的實際情況制定出和醫院經營情況相吻合的財務指標，不給醫院的發展添加過重的負擔。只有這樣，才能夠更好的促進醫院財務工作的健康有序發展，確保會計信息能夠真實有效，為醫院自身的發展奠定比較好的基礎。
（二）提升財會人員自身的道德修養
要想從根本上減少會計信息失真的問題，關鍵在于提升醫院管理者和會計人員的職業道德修養。高素質的財會管理人員是醫院健康發展的必然要求。提升醫院會計人員道德素養的途徑多種多樣，歸納起來，比較常用的方法有：
（1）要在醫院內部開展誠信教育，讓財務人員認識到誠信的重要性與不誠信的危害性，讓醫院的會計人員了解到不做假賬不僅僅是道德問題，同時也是法律問題。醫院的會計人員要嚴格的遵守《會計法》的相關規定，愛崗敬業、遵紀守法，另外還要引導會計人員在工作的過程中樹立起正確的價值觀和人生觀，遵守會計職業道德，以會計職業發展的要求來要求自己。
（2）要對醫院的會計人員實施必要的繼續教育，讓他們能夠緊隨時展的步伐。在工作中，為了保障會計人員能夠跟上時展的步伐，能夠更加清楚的了解目前近期的會計準則，對會計人員開展必要的繼續教育很有必要。會計崗位和別的崗位有著比較大的區別，會計準則不斷的在進行更新，如果會計人員不進行學習，很有可能就會造成工作中的失誤。醫院應當經常性的組織財會人員開展各類培訓，引導他們加強繼續教育，這樣才可以更好的提升會計人員的綜合素質，為醫院的發展奠定良好的基礎。
（3）要提升會計人員的綜合素質，開展多種形式的業務交流，將工作中比較好的會計處理方法進行推廣，讓每一名會計人員都能夠具備扎實的理論基礎，從而減少人為因素所造成的會計信息失真，以提升醫院會計部門團隊的綜合素質。
（4）對會計人員要開展必要的績效考核，建立完善的獎懲制度，為會計人員的發展營造良好的空間，使會計人員愿意通過“提升技能，減少誤差”來獲得醫院的認可、來提升自身的待遇。
（三）完善醫院自身的監督體系
首先，在市場經濟中，會計信息扮演著十分重要的角色，對于社會經濟的穩定發展也有著十分重要的影響，因此保障會計信息的真實有效不僅僅需要醫院的努力，同時也需要充分的發揮社會各界的監督職能。同時還要強化醫院自身的內部控制制度，強化對于會計核算的管理，醫院建立起科學有效的會計崗位職責，以便真正的做到權責分明，為醫院的發展營造良好的內部環境。其次，在工作的過程中還要強化醫院內部的監督機制，在醫院內部形成比較好的內部控制體系，形成相互牽制的崗位管理制度。同時還要充分的發揮醫院內部審計的作用，及時的發現醫院財務管理中可能存在的問題，并積極的給予解決，這樣就可以很好的避免會計信息失真，進而保障醫院在新時期的健康發展。再次，國家的稅務部門和財政部門都是會計信息的使用者，同時也是會計信息的監督者，各個部門在工作的過程中應當充分的履行自身的職能，強化對醫院會計信息的監管和審查，建立科學有效的監督機制。總之，只有醫院自身的不斷的優化財務管理機制，社會、國稅部門等多方面不斷的加強監督與管理，才能盡可能的確保會計信息的真實有效，為制定科學有效的醫院財務預算提供的依據。
作者：馬瑋 單位：武警內蒙古總隊醫院
會計信息失真論文:上市公司失真會計信息論文
一、上市公司會計信息失真現狀以及危害
上市公司會計信息的失真會嚴重影響企業會計信息使用者的判斷，由于會計信息是反映企業經營狀況的主要載體，因此會計信息的真實與否就嚴重影響了企業經營者的決策，容易造成債權人的巨大損失；上市公司會計信息的失誤會嚴重影響公司的利益，由于會計信息對于證券市場投資具有重要的作用，因此一旦出現會計信息失真，就會造成股價的大量波動，企業的形象大打折扣，影響企業的穩定發展；會計信息的失誤會嚴重影響證券市場的發展，會計信息一旦出現失誤，就會使市場中出現“劣幣驅逐良幣”現象，擾亂證券市場的正常秩序；會計信息的失誤會降低國家的宏觀調控力度，失誤的會計信息會影響國民收入以及稅收收入的真實性，因此會使國家經濟遭受巨大的損失。
二、上市公司會計信息失真的原因分析
根據證券市場中上市公司頻頻發生會計信息失真事件,其原因可以歸納為以下幾個方面:
1.上市公司股權結構不合理
由于我國經營環境相對特殊，絕大多數的上市公司都由國有企業改組而來，因此證券市場中的流通股份較低，國有企業股利占有重要的位置。在這種情況下，有些上市公司的大股東就會利用其股份的優勢，對公司的財務狀況進行操控，從而嚴重影響中小股東的利益。同時還形成了不合理的產權結構以及治理結構，這就使占有控股地位的國有股東不能獲得高質量的會計需求信息，另一方面造成中小股東信心較低，容易出現股市價格波動現象。
2.獨立董事制度不健全
所有權以及經營權相分離是目前上市公司信息不對稱的主要原因，因此西方發達國家引進了獨立董事制度，即在公司管理層之上，建立一個主要由董事會組成的公司審計結構，從而較大程度上的提高會計信息的真實性以及性。降低公司管理層對公司財務狀況的操控，從而有效的保護中小投資者的有效權益。然而這一制度在我國確沒有有效的進行引進，即使一些企業建立了統計制度，也存在著很多不健全的地方，獨立董事并不獨立，相應的監督職能沒有有效的進行發揮，從而助漲了上市公司會計信息失真的現象。
3.內部控制制度缺乏或低效
建立完善的內部控制制度有利于企業會計信息的發現、預防以及糾正，健全的內部控制體系能夠有效的保障企業業務的順利完成，能夠保障企業經營活動的正確數額以及符合會計準則的要求。因此，一般的會計失真的行為都可以被發現，但是目前上市公司大都不注重對內部控制體系的重視，沒有加強內部控制體系的大環境建設，因此會計信息失真的現象經常發生，內部控制體系運轉的不正常，才給會計信息的失真造成了嚴重的影響。
4.外部監管不力導致會計信息失真現象泛濫
目前，我國會計工作的主要監管部門是財政部門，財政部門通過制定相應的法律以及實施相應的監管對上市公司的會計信息進行監管。但是目前由于財政部門的監管不力，相應的法律法規沒有進行完善，因此，企業會計信息失真的現象普遍存在。由于上市公司會計信息的監管涉及到財政、審計以及稅務等多個部門，因此在審計上就很難以進行協調。許多上市公司利用母親外部監督較為松散的現狀，虛增上市公司的財務報告，從而造成企業經營狀況良好的假象，而掩蓋了人公司經營效益偏低，難以發展的現狀，這就嚴重的影響了了投資者的權益，影響了我國證券市場的正常發展。
三、對上市公司會計信息失真的治理措施建議
治理上市公司的會計信息失真現象是一項復雜的工作，需要對其進行多方位多層次的治理，因此要想進一步提高上市公司會計信息的真實性，必須做到以下幾個方面：
1.改善股權結構，明確市場機制
對會計信息失真進行有效解決的前提是能夠及時的發現目前企業中存在的問題，目前由于以政府為主導的監管部門的反應能力較慢，因此當發現會計信息失真的現象時，通常已經無法解決。為此應當建立完善的內部審計機制，由公司相關利益著對公司會計信息存在的問題進行分析，以市場為主要機制建立相應的監督機構，而這一切的前提是要解決目前國有股份占有過大比例，大股東影響公司決策的現象。因此應當不斷促進股東的多元化，加強股權的分散化以及集中化，運用市場機制增加股權的流動性，有效的解決目前會計信息失真的問題。
2.推行獨立董事制度
缺乏獨立的董事會制度是造成企業會計信息失真的主要原因，建立獨立的董事會制度，能夠有效的提高公司財務狀況的公開性以及公平性，較大程度上的提高企業的決策的合理性，從而保障企業的投資者的合法權益。同時制定獨立的董事會獨立制度，能夠有效的對經營管理層面進行業績的考核，從而實現公司經營狀況的好轉，再加上獨立董事大都為公司的財務以及管理人員，擁有適用于企業決策的專業知識，從而能有有效的提高決策的正確性，從而有效的促進公司經營效率的提高。
3.完善內部控制制度
建立健全相應的企業內部控制制度，對于規范企業的財務審計行為、提高會計信息的質量據喲重要的作用，因此必須制定內部控制標準體系，并不斷組織好內部控制工作的有效實施。
（1）制定內部控制標準體系。隨著我國改革開放的不斷深入以及現代化企業制度的不斷建立，必須強化企業的內部控制制度，移動企業內部控制制度的盡快完成，制定統一的內部控制標準，從而推動企業內部控制水平的進一步提高。完善的企業內部控制體系應當滿足以下幾個方面的需求：及時規范應當完整，涉及到公司內部控制的各個領域，第二應當對共性的標準進行詳細的規定，對復雜的內容進行原則性的規定；第三應當對公司會計信息質量制定明確的標準，對違法行為作出相應的懲處。
（2）組織好內部會計控制制度的貫徹實施工作。要不斷加強內部控制制度的宣傳工作，相應的監察部門不斷加加強監察的力度，促進企業形成完善的內部控制體系。同時還應當利用會計事務所的力量，利用會計事務所的專業能力促進企業內部控制制度的實施。
4.加強企業外部監管機制的建設
（1）不斷完善相應的行政法規，增強行政處罰的力度。藥性進一步提高我國會計信息的真實性，必須加強對會計法的完善工工作，并加大相應的懲處力度，要進一步完善會計核算制度體系，針對各個行業的特殊性、制定相應的會計核算方法，要不斷強化上市公司經營情況的紕漏以及公開透明化，減少市場中交易雙方的信息差異，降低信息不對稱造成的經濟損失。
（2）增強內部審計的獨立性。注冊會計師是市場經濟發展到一定階段的產物，是財產所有權以及經營權相互分離的產物，對于上市公司來說，注冊會計師發揮的作用至關重要。再加上我國注冊會計師行業處于新興行業，在很多方面還不完善，相應的配套政策還沒有得以有效的實施。目前我國注冊會計師人數不多、年齡結構不合理，注冊會計師職業技能素質偏低，由于追求收入因此忽視執業質量，造成虛假的企業財務報告。
四、結語
綜上所述，會計信息的失真嚴重影響了會計的監督職能，導致企業不能做出有效的決策，影響企業的正常發展。正因為如此，我國=證券行業應當努力提高會計信息的質量，提高其真實性，了解企業會計信息失真的主要原因，并加以改善，只有這樣才能有效的促進證券市場的有效運行，我國經濟的迅速發展。
作者：周媛媛 單位：綏化學院經濟管理學院
會計信息失真論文:治理邊防部隊失真會計信息論文
1會計信息失真的主要表現
會計賬簿信息失真是指會計人員在記賬、算賬、轉賬、結賬過程中，違背國家法律和邊防部隊會計制度規定所引起的會計信息失真。主要表現為提前結賬、違規掛賬、收不入賬等問題，從而導致賬實不符、賬證不符、賬賬不符、賬表不符。提前結賬是指在生成報表前，對賬簿財務數據指標進行所謂的技術處理使之符合規定，產生報表后重新恢復，以掩蓋原始財務信息，回避上級檢查監督；違規掛賬是利用特殊賬戶將個別經濟業務長期掛賬，或將有關資金款項掛在往來賬上，以達到“緩沖”隱藏事實真相之目的；收不入賬就是未通過法定的會計賬簿核算，設置“賬外賬”或“小金庫”、隱匿收入、方便支取、謀取私利。
2會計信息失真的治理對策
2.1加強會計基礎工作
要提高會計信息質量，必須從會計基礎工作入手，通過規范會計行為，統一業務操作，從制度上保障會計信息的真實性，完整性，重點掌控三個環節。一是掌控原始憑證收集整理環節。會計人員要依據會計制度要求，就發生的每一筆經濟業務，必須填制或取得合法原始憑證。對于符合要求的原始憑證，應及時據此編制記賬憑證入賬；對于不真實、不合法的原始憑證，堅決不予接受，防止虛假票據入賬、報銷。二是掌控經濟事項確認計量環節。要按照財經制度、會計法規明確的程序開展會計工作，落實經費審批權限，履行經費報銷手續，科學組織會計核算，定期核對賬目數據，做到賬證、賬賬相符，賬實一致，保障所提供的會計信息真實、、完整。三是掌控財務數據報告分析環節。為使會計信息更為真實、更加有效、更有價值，要充分發揮會計人員的作用，增強其事業心、責任感，積極做好經常性的會計分析，及時、主動地向單位黨委、首長提供真實、有效的財務數據，并針對預算執行偏差提出合理化建議或整改措施，使會計管理工作更加明晰快捷、更具透明度。
2.2健全部隊會計監督體系
會計人員要圍繞會計工作目標，進一步強化職能、拓展空間，在完善制度中提升管理水平，在培養素質中提高管理質量，建立健全“三項制度”。一是建立會計內部控制制度。如明確會計主管人員和會計人員的職責和權限；健全崗位責任制，建立不相容崗位相互分離、相互制約和崗位輪換制度；堅持內部牽制制度與檢查稽核制度，明確業務流程，防止舞弊行為的發生。加強對會計信息的收集、整理、匯總等過程和相關環節的監督和管理力度，是做好內部監督的前提，是保障會計信息真實、完整的重要舉措。二是建立會計信息質量監督檢查制度。搞好會計信息的跟蹤監督，通過抽審、評審等方式，對會計憑證、會計賬務、會計報表、會計核算和其他相關會計資料實時進行監控，檢查財務會計報告和其他會計資料是否完整，會計核算是否符合會計法和國家統一的會計制度規定。對檢查中發現和暴露的問題，要認真研究解決，保障監督效力的發揮和檢查結果的落實。三是實現內部監督與外部監督相結合。應當根據部隊編制和管理要求，合理設立會計機構，配備會計人員，制定切實可行的崗位責任制、內控制度和管理辦法，如會計業務會審制度、賬目結轉報審制度、黨委理財考評制度和印簽分存、賬簿檔案分管制度等。定期進行預決算審計、經濟責任審計，通過審查財務收支、資金存儲情況，摸清單位家底，核實管理底數，規范理財行為，對單位財務狀況真實與否做出審計結論，嚴肅財經紀律，維護財經秩序，形成處處設防、層層把關、內外共管的防范體系。
2.3提高部隊會計人員素質
提高部隊會計人員素質的根本是要提高會計從業人員的業務素質和職業判斷能力，要提高會計人員的職業道德素養。會計人員的業務素質的提高，要在加強會計專業知識的培訓，提高專業技能的同時，要重點加強對會計人員的會計法律和職業道德教育，增強會計人員法制觀念和依法理財意識，教育會計人員忠實履職、堅持原則、誠信為本、不做假賬。對會計人員履職情況，要建立檢查、考核、評價和獎懲制度，并與崗位資格、聘任專業技術職務、提職晉級、評先評優結合起來。通過提高會計管理水平，強化會計人員的法紀觀念和職業操守，保障會計信息真實、完整、，杜絕偽造、編造會計信息的現象發生。
3結語
在邊防部隊財務管理中，會計信息失真是現實存在的，我們要認真分析會計信息失真問題的原因，結合邊防部隊財務管理的實際，從會計基礎工作抓起，建立健全部隊會計監督體系，提高部隊會計人員素質，有效解決邊防部隊會計信息失真問題，保障邊防部隊內務管理取得積極效果，為各級黨委做出正確財經決策提供科學依據。
作者：華玉波 單位：遼寧省公安邊防總隊
會計信息失真論文:信息失真對策下的會計信息論文
一、會計信息失真的危害性
會計信息的真實、完整,不僅是企業微觀經營決策所必須的資料,而且是國家對宏觀經濟實行有效調控的重要依據。主要危害：一是會計信息失真使使用者不能了解企業真實的財務狀況和經營成果，投資者的利益得不到保障；二是一些企業通過虛假的賬冊來騙稅或免稅，制造假賬冊使國有資產貶值流失，造成國家稅收流失；三是為腐敗分子提供了可供之機，為經濟犯罪打開了方便之門。
二、會計信息失真原因
(一)人為因素一是會計人員自身原因。一方面,會計人員的業務素質不高: 在基層會計工作崗位上，無《會計證》的人員很多，會計后續教育缺乏力度，造成工作質量低下，如果要求一些不學法不懂法對會計準則、會計制度知之甚少的人去遵紀守法、去依法辦事，這是不現實的；另一方面會計人員的職業道德素質不高:堅持原則,嚴格執法,敢于同違規違紀作斗爭的少,相反對違規違紀熟視無睹,甚至主動為領導出謀劃策的多。二是單位負責人違法干預會計工作。單位領導、董事、其他高級管理人員違反會計法律法規和國家統一的會計準則制度，濫用職權指使或強令會計人員誤導性陳述、虛假記錄，導致會計信息虛假。
(二)監督因素及時在內部會計監督方面，會計人員隸屬于單位領導，不具備監督者應有的獨立地位，勢必導致會計監督力度不夠 ；第二在政府監督方面，財政、審計、稅務、銀行、等部門管理上各自為政、標準不一、無法有機結合，不能從整體上有效地發揮監督作用；第三在社會監督方面，主要是會計師事務所來承辦，但注冊會計師隊伍素質良莠不齊，頗多人員水平和職業素質不高。雖然有關部門每年都要進行檢查和會計報表審驗 ,但其廣度、深度、力度都不能給企業內部會計監督提供有力支持,也無法形成對企業會計監督的有效再監督機制。(三)會計準則選擇因素由于會計核算中有估計，同樣的會計事項，有不同的估計方法、就會對同一會計事項有多種估計方法，或多或少的不能真實的反映單位的財務狀況；另外，會計準則和會計實踐還存在著一定的時滯，會計準則的規定常落后于會計實踐的發展和經濟行為的創新，當新領域、新行業出現時，很難找到長期有效的會計準則作為會計操作的依據，使得這些經濟不能核算和披露，或者不能充分的核算和披露使得會計信息質量無法保障。
三、會計信息失真應對
(一)加強會計人員繼續教育和培訓加強對會計人員的培養教育，重視會計人員專業技術資格的聘任和年度考核工作，切實抓好會計人員的經常性管理和繼續教育工作，提高他們的政治素質、業務水平和職業道德，使其正確有效地實施會計監督，才能真實反映企業財務狀況，確保會計信息真實、。
(二)強化監督內部監督是會計監督的基礎，是證實會計資料真實、完善的重要措施。及時，對現行會計人員管理體制進行改革，財務人員與其他部門之間保持相對的獨立，降低其他部門負責人對財務人員進行約事控制的可能性；第二，實行內部監督責任制，提高內部會計監督的有效性；第三，充分發揮內部監督的事前、事中、事后全過程的監督這一獨特作用。政府監督中財政、審計、稅務、銀行等部門加強部門聯動，實現綜合監督治理。財政部門要認真履行新會計法賦予其會計工作的監督和行政處罰權；審計部門要充分發揮審計監督作用；稅務部門要加大執法力度，根據有關規定對納稅人的會計資料和其他資料進行稅務檢查等等。各部門要統一思想、更新觀念，改進工作方法，深入了解企業的特點，在幫助企業解決問題的過程中強化監督。
(三)完善會計法律法規依法建賬，更新完善會計準則，是規范會計行為，提高會計信息質量的保障。制造虛假會計信息的主要目的是獲得一定的非法經濟利益，如果處罰力度過低，甚至低于虛假會計信息制造者由此獲得的經濟利益，就無法發揮會計法規對虛假會計信息的處罰作用。加大對會計信息造假行為的處罰力度，對違法會計人員吊銷會計從業資格證書，包括對違法單位以及單位負責人的違法行為處理通報、罰款等行政制裁措施，也可在一定程度上起到防范會計信息失真的作用。隨著會計準則與國際準則接軌，會計信息已成為國際通用商業語言，同時也是經濟工作的重要基礎，我們要采取切實有效措施，進一步積極推進會計誠信建設，結合加強懲治腐敗，多種治理措施的綜合運用，維護正常的會計工作秩序，維護國家、企業、個人的合法權益，開創具有良好秩序和較高質量的會計工作新局面。
作者：鐘文瓊 單位：江西省瑞金市財政局
會計信息失真論文:影響失真原因會計信息論文
一、會計信息失真的危害
會計信息失真將帶來如下危害。一是導致稅收和國有資產的大量流失。歪曲會計信息的動機是多種多樣的，但其結果都是將原本屬于國家或集體或企業的資產據為小集體或個人所有。二是危害會計人員自身。會計人員如果不能如實提供會計信息，輕者不得從事會計職業，重者將受到法律的制裁。三是減弱了投資者的信任度。對于投資者而言，他們投資的主要依據是經過審計的會計報表，而會計報表的失真將直接導致投資者的利益得不到保障。
二、會計信息失真的表現
會計信息失真是指會計信息的輸出與輸入不一致產生的信息虛假，即財務報告反映的情況與原始憑證（包括依據原始憑證所做的進一步處理）不符。會計信息失真主要表現為：會計憑證不真實、會計賬簿失真、設置賬外賬。
1.會計憑證不真實
會計憑證不真實分為原始憑證的不真實和記賬憑證的不真實。原始憑證不真實主要表現：一是不如實填寫或偽造、篡改原始憑證；二是使用虛假發票，即“真票假開”或“假票真開”。記賬憑證不真實主要表現：一是在沒有任何原始憑證情況下編制虛假記賬憑證；二是記賬憑證要素有一項或幾項與原始憑證不符；三是根據計劃隨意調整財務數據。這種現象直接影響到最終形成的會計信息，而且具有極強的隱蔽性。
2.會計賬簿過程失真
在財務管理中，原始憑證是形成會計賬簿的重要基礎文件。由于原始憑證是賬簿的基礎，原始憑證一旦失真，將會導致整個賬簿出現失真。基于這一認識，會計賬簿失真成為了會計信息失真的具體表現。
3.設置賬外賬
為了達到自身的某種目的，在進行會計信息處理時設置賬外賬，這是造成會計信息失真的重要原因。比如設置兩套或者是多套賬薄，編制出多套報表，為會計信息的使用者提供不同的會計賬薄和報表，這使得一些會計信息的使用者很難了解真實財務情況，容易出現錯誤的判斷，進而很難做出的經濟決策。
三、影響會計信息失真的原因
1.相關法律法規不夠健全，缺乏可操作性，使得貫徹持續難度較大。同時由于造假行為較為普遍，使得政府及相關部分執法者難以懲罰所有的違法者，因而導致執法不嚴與監管力度較小，造假行為所需成本較小。
2.內部監督機制方面的原因。審計人員是直接受領導管理，在大多情況下按照上級的指示辦事，不具獨立的決策能力，在工作過程中受到較多的限制，對涉及上級益處的時候往往不敢聲張，使審計部門的設立作用發揮不到位。
3.會計人員職業素質低下。一旦會計人員沒有了職業道德，不管多么完善的會計準則，總會有機可乘。而我國現行的會計準則對會計人員的職業道德和業務水平提出了更高的要求。但在我國目前的法律和政治環境下，會計人員的職業道德和業務水平還遠遠達不到這種要求。
四、提高會計信息真實性的措施
1.建立、健全我國會計法規體系
以法制化的手段建立、健全和完善會計法規體系，當前首要的工作是加大打擊會計信息失真方面的執法力度，應該關注當前的市場環境以及市場經濟發展的趨勢，完善會計法規體系，使各項會計工作有法可依，有章可循，并且及時地對會計法規進行調整，以提高會計法規的科學性和嚴謹性。同時，制定各項法規的實施細則，使之具有可操作性，堵住會計信息失真的漏洞，深入貫徹會計法規。其次，提高法律法規的嚴肅性，做到有法必依、執法必嚴、違法必究。對那些有法不依、知法犯法的人員決不姑息，在經濟制裁的同時，加大處罰力度。
2.確保會計工作人員工作的獨立性
在一些企業中，企業會計工作人員的工作環境面臨著不同程度的限制，他們做出的職業判斷也往往缺乏獨立性，這主要是因為會計工作人員的職位晉升機會、福利以及工資都由領導掌管，由于堅持職業原則而受到報復的情況也客觀存在，所以這種情況對會計人員獨立性造成了消極影響。因此，提高內部會計工作人員獨立性對于避免出現會計信息失真具有重要意義，如果會計人員在職業范圍內做出的職業判斷都是獨立的，那么會計信息失真問題的出現就只能是技術差錯。而如果要強化內部會計工作人員獨立性，一是要從法律層面來明確會計人員所具有的合法權益，如果會計人員在做出職業判斷的過程中受到企業領導不當指示的影響甚至遭受侵害時，應當對相關領導人做出嚴厲處罰；二是有必要分地區或者分行業來完善會計工作人員工會，并以非盈利結構的形式進行構建，在促進會計人員專業學習和交流的基礎上給予會計工作人員幫助與支持，從而保護會計人員合法利益。
3.加強檢查監督力度，加強會計監督
一是單位領導要強化責任意識。對本單位各項經濟活動的監督是單位領導的職責所在，單位領導要依據法津法規制定各項經濟活動事前、事中、事后監督及跟蹤的具體內容和要求，并加以嚴格落實，使會計監督工作做到經常化、規范化、制度化。二是充分發揮審計部門的職能作用。審計部門要依法加強對各單位及下屬單位的審計監督力度，要打破以往離任審計的陳舊模式，采取定期與不定期相結合審計的方法進行不斷地監督檢查。在業務上給予指導，在經濟活動上給予嚴格監督，確保會計信息的真實性。
4.加強會計人員職業道德教育
提高會計人員道德素質，教育是重要環節。通過有效的職業道德教育，提高會計人員對職業道德的認識，增強自律意識，養成良好的職業道德品質。（1）加強高校會計專業學生職業道德教育。大學時期是人生觀和價值觀形成的重要時期，而目前高校會計專業的職業道德教育尚屬空白，“先天不足”造成實際工作中會計人員職業道德素質低下。因此，在會計教育中，加強會計職業道德教育刻不容緩。會計教師應通過形式多樣的教學活動，培養學生的誠信意識和道德責任感。（2）加強在職會計人員的職業道德教育。會計主管部門及單位要經常組織會計人員開展教育活動，可通過分析現實生活中的職業道德案例，觀看警世教育錄像等，開展誠信教育、警世教育和法制教育，使會計人員深刻認識到會計職業道德的重要性。
五、結語
隨著競爭的日益激烈，很多企業為了獲得更多的投資，往往采用一些非法的手段改變會計信息，使市場上會計信息失真現象非常嚴重。因此，我國要針對會計信息失真現象，對會計信息失真的處罰力度不夠、外部監督機制不完善、相關會計人員綜合素質不高等問題高度重視，并采取相應的解決措施，從而提高會計信息的質量，為外部投資者進行正確的投資決策提供的依據。
作者：楊曉靜 單位：隆化縣國土資源局
會計信息失真論文:中國會計信息失真防控應對措施分析論文
一、引言
會計信息是使用者進行決策的重要依據之一，其真實性、性及相關性是保障信息使用者作出正確決策的基本前提和條件。但目前會計信息質量低劣實在令人堪憂，前國家總理**曾給北京國家會計學院題詞：“誠信為本，操守為重，堅持準則，不作假賬”，會計失真問題之嚴重性由此可見一斑。很多研究將這個問題視為我國特有的一個問題，但回顧會計發展史，西方國家歷史上也存在過嚴重的會計信息失真問題，如18世紀英國發生的著名的“南海泡沫公司”事件；而最近美國“安然”(EnronCorp)事件的發生，進一步說明了會計信息失真是一個歷史性和國際性的問題，已經成為世界各國當前需要著力研究解決的重大問題。
對于這個問題，國內學者則主要運用傳統理論分析工具研究會計信息失真及其治理，而國外學者的研究主要則主要運用信息經濟學等工具探討經濟決策中的會計信息質量。鑒于我國現階段正處于經濟轉軌時期，本文試圖將國外學者先進的分析范式與我國特殊國情相互結合，分析我國會計信息失真及其治理問題。
二、會計信息失真的產生：制度分析
（一）企業的委托–關系：會計失真的內在動機
按照新制度經濟學奠基人科斯（Coarse）的“契約理論”，企業并非一個簡單的投入產出的函數，而是一個一系列契約安排，形成了一個由相互合作的大量要素所有者達成的書面或非書面的契約組合。在該組合中，契約的一方當事人為資產的所有者，即委托人；契約的另一方為資產的使用者，即人。由于所有權和經營權分開，人以企業法定代表人的身份獨立自主地對企業資產進行經營活動，人成為了企業的“內部人”；而股東則與那些已成為公司資產的東西發生實質性聯系而成為了“外部人”。企業所有者和經理人之間的關系，構成了企業最初的也是最基本的委托-關系，這種委托–關系又可以進一步細分為層次漸低的委托–關系組成，由此形成了一個環環相聯、自下而上的“金字塔”式委托–關系體系：
1、股東與董事會之間的委托–關系；
2、董事會與經理人之間的委托–關系；
3、企業經理人與會計部門會計主管之間的委托–關系；
4、會計主管與會計人員之間的委托一關系。
而我國國有企業的委托–關系更加復雜，因為我國的公有財產的所有者從最終意義上講是全體人民，人民將財產委托給國家，國家再將受托的財產委托給國有企業經理人進行管理，形成了層級更多的委托–關系。
每一層級的委托人和人都是有限理性的經濟人，都會追求自身效用的較大化，即各方的目標函數都不相同。例如，作為1級委托–關系中的委托人股東，其效用函數是股東財富的較大化；作為2級委托–關系中的人的經理人除了追求薪酬較大化外，還追求閑暇時間和在職消費等。再如，作為3級委托–關系中的經理人與會計主管之間也可能有著不同經濟利益，會計主管作為有限理性經濟人，為了追求自身效用（包括盡快完成報表和獲得更多報酬）較大化未必會提供經理人決策所需要的全部真實的會計信息，甚至提供虛假會計信息。又如，作為4級委托–關系中的人會計人員為了自己的利益（如為了貪污、挪用公款等），編報虛假的財務報告，隱瞞真實情況，從而逃避懲罰。由于委托人與人之間存在激勵不相容，即一方追求效用較大化會損害另一方實現效用較大化，始終無法達到帕累托狀態，因而，委托人與人雙方的效用函數不一致是導致會計信息失真的內在動機。
（二）信息不對稱：會計失真的直接動因
企業的委托人和人之間因而不可避免地存在著信息不對稱的情況，這種不對稱既有時間上的，也有內容上的。所謂信息不對稱，是指經濟關系中的一方知情（私有信息）、另一方不知情，而知情的一方有著利用信息優勢去不正當獲利的動機。信息不對稱會引起“逆向選擇”（adverseselection）和“道德風險”（moralhazard）。前者通常是指在信息不對稱的狀態下，接收合約的人一般擁有私人信息并且利用另一方面信息缺乏的特點而使對方不利，從而使市場交易過程偏離信息缺乏方的愿望。后者是指交易合同達成后，從事經濟活動的一方為了較大限度地增進自身利益而做出不利于另一方的行為。
逆向選擇對會計信息的影響主要表現在勞動供給市場的逆向選擇會降低企業聘用經理人員的會計人員的素質，而經理人員和會計的低素質是造成會計信息失真的重要原因。
道德風險對會計信息的影響表現在企業經理人具有信息優勢，就有可能利用信息的優勢來扭曲會計信息追求自身利益；另一方面，會計人員也有可能利用自身的信息優勢挪用公款、貪污，從而造成會計信息失真。
（三）會計失真的成本收益：一個例證
當前，我國已發生了不少重大的會計案例，如深圳原野、紅光實業、瓊民源、東方鍋爐等上市公司，都是利用虛假會計信息為個人和小集團謀取私利，造成了惡劣的社會影響。假設A上市公司2000年末總股本為10000萬股，其中4000萬股為流通股，2000年度虛假凈收益為2000萬元，所在行業平均市盈率為60倍，則在其他條件保持相同的情況下，會計造假收益為4.8億元。在本例，虛假凈收益雖然只有2000萬元，但通過市盈率這一“財富放大器”的作用，卻對流通股股價造成巨大的影響。可見，在我國上市公司股本規模偏小，市盈率居高不下的市場環境下，會計失真的財富效應是超乎尋常的。
三、會計失真的治理：制度變遷
基于委托人各自的利益不同，導致雙方的目標不同，人不可能按委托人的意圖進行企業行為，利益沖突是個體使會計信息失真的直接動機。而雙方信息不對稱，使得人有機會進行一些危害委托人利益而增加自己利益的行為，從而為會計信息失真提供了可能性。從現代的觀點來看，經濟學是研究人的行為的科學，其基本假設是“人的行為是理性的”，即個體在行為中考慮的是自身效用的較大化，個體理性之間的沖突，最終可能導致集體非理性。解決這種矛盾的方式，不是簡單地否認個體理性，而是通過設計各種各樣的制度以促進個體之間權衡合作和沖突的成本收益，規范其行為。由此，治理我國會計信息失真的根本路徑在于進行制度變遷。具體包括以下幾方面：
（一）明晰產權制度
產權的明晰界定，是市場主體根據會計行為規范開展會計管理交易活動的先決條件和基礎，它為會計信息目標的實現創造了兩個重要的條件：一是所有者追求資產收益的較大化；二是所有者和經營者之間存在經濟上的契約關系。在這兩個條件之下，既可以允許和鼓勵會計主體根據會計交易費用的高低，自由地選擇會計規范組合方式，實現會計規范的有效配置，又可以充分發揮會計規范的激勵約束、資源配置和收入分配功能，為整個社會的財產規則、利益規則以及企業內部約束機制、激勵機制的建立創造最基本的條件，這一些又都有利于充分保障會計規范的運行和會計信息的有效率、有質量的生成。目前我國的產權制度并不清晰，必須考慮一下改革措施：明確國有產權的明確的人，使其擔負起監管國有企業的職責；在明確國有產權人的同時，引進部分私有產權，形成多元化的產權結構；形成剩余索取權和控制管理權相分離的產權結構；形成剩余索取權可轉讓的產權結構。
（二）規范公司治理
公司治理是有關公司控制權的一系列正式和非正式的制度安排，涉及公司內部各利益主體和外部利益相關者的權力分配，包括內部治理結構（由股東大會、董事會和經理組成的一個三級結構）和外部治理機制（產品市場、資本市場、經理市場、兼并市場等）。我國現有的國有企業內部治理結構和外部治理機制均不規范、不健全：我國國有公司形成了六套組織機構，即“老三會”（職工代表大會、黨委會、工會）和“新三會”股東大會、董事會、監事會）并存，相互之間界限不清，運作中難以彼此協調和牽制。
（三）健全審計制度
當前我國的審計監督體系包括政府審計，企業內部審計和社會審計三個層次，其中，政府審計已轉為主要審計政府宏觀管理部門和國家重點建設資金；內部審計由于受制于企業經營者而缺乏獨立性，使其對會計監督難以成效；社會審計即注冊會計師審計，就承擔著企業監督的中堅力量。因此，我們應轉變監督方式，建立以注冊會計師為主體的監督體系。國家一方面要提高注冊會計師隊伍的質量，增強注冊會計師的獨立性，提高注冊會計師的職業道德水平，另一方面要對注冊會計師的服務質量進行抽查，發現舞弊行為，及時果斷處理。
（四）完善會計準則
會計準則的主要目的在于向會計信息使用者提供企業的公允財務狀況和經營成果以利于他們作出決策，它同時也是一把度量會計信息質量的標尺。我國已從1993年頒布了基本會計準則，具體會計準則目前也在不斷地推出。從當前情況來看，《關聯方關系及其交易的披露》、《股份有限公司會計制度》等具體準則與制度的出臺，有效地抑制了以前年度普遍存在得到利潤操縱行為、利用跨年度時間差異提前確認收入進而虛增利潤的行為、房地產行業將預收收入確認為營業收入的行為等，提升了會計信息質量。因此，進一步研究并盡快出臺新的具體會計準則，對于治理會計信息失真問題就顯得具有非常重要。
（五）強化政府監管
政府對會計信息的監管是指政府利用強制手段直接命令市場交易方必須披露某些重要的會計信息，我國的市場經濟是在政府宏觀調控之下的社會主義市場經濟，政府監管對解決信息不對稱造成的會計信息失真應發揮重要作用。包括，規定經理人員和會計人員的從業資格，防止出于信息不對稱造成勞動力市場的逆向選擇；強制企業披露會計信息，并規定其應達到的質量標準；制定會計法規，對違法者予以懲罰，在我國現行法規中，缺少有關會計信息質量的具體規定。例如，對于什么是虛假會計信息、如何確認虛假會計信息以及對制造虛假會計信息的人員法律責任如何分擔和處罰等，在法律上都十分模糊。建議在《會計法》修訂時，明確此類問題。
會計信息失真論文:失真現象的會計信息論文
一、問題產生的原因分析
1.法律法規尚不健全。從當前情況看，我國在財會以及審計方面還沒有形成完整法律體系，當前的相關法律法規存在很多的問題，有些財務制度甚至自相矛盾，對法律執行造成了困難。另外，當前的會計制度不完善，導致無法對會計環境變化進行分析與預測，不能夠適用于企業多變的環境及情況，這樣在新的事物和問題出現的時候就沒有良好的解決方法，客觀上影響會計信息的披露質量。
2.監督體系的有效性不強。從當前情況看，三位一體是會計監督體系的重要表現，也就是說會計監督以及內審監督和外部監督三種形式。企業中的會計人員在進行監督的時候，為了自身利益，導致監督效果不好，另外，內審監督存在問題，不能將其監督作用充分發揮出來，對于外部監督來說，注冊會計師應該站在客觀公正的角度對會計信息進行監督，確保其真實性和性，但是在各種因素影響下，常常有不良行為發生。
3.會計人員整體素質有待提高。企業會計人員的專業素質以及道德素質也是影響企業信息披露的重要原因。業務素質比較差，且不具備良好的職業道德，就會導致會計信息出現失真。對于企業來說，特別是施工企業，具有較強的流動性，生活環境的艱苦，再加上人員配備不足等因素，可能給不具備高素質的會計人員以可乘之機。從當前情況看，很多會計人員沒有良好的專業知識以及知識結構，無法對施工成本特點以及核算方式進行系統掌握，同時也不能對會計核算方面的規范和標準進行掌握，總之，從客觀因素和主觀原因等方面看，都會使得會計信息出現失真現象。
二、有效解決措施
1.做好企業信息化工作。在21世紀的今天，信息化是社會發展的潮流和方向，能夠使企業更好進行經營和對企業進行制度流程監督。企業加強信息化工作，借助現代化的手段，能夠加強部門間的溝通及協調，及時、地做到單據傳遞及信息共享，達到事半功倍的效果，做到企業信息的真實披露。
2.落實相關法律法規的執行情況。對于企業來說，一定要對我國的會計法、稅法、審計法及各項經濟法律法規的宣貫及落實。會計法對會計憑證編制以及賬簿等級還有報表編制等都作了明確規定，為會計信息質量的提升提供重要依據；稅法對稅收的征收管理及程序流程都做出了詳盡的規定；審計法要求我國的相關部門以及企、事業單位要逐步將內審制度建立起來，監督以及評價與服務等作用充分發揮出來，保障會計信息具有真實性以及性。
3.企業應加強對財務工作的重視程度。對于任何企業來說，財務信息是進行決策工作的重要依據，同時也是確保決策正確性的重要條件，所以，企業的決策層應該就財務信息披露高度重視，在對本企業業務深度調研的基礎上，財務反映與業務需要掛鉤，提升應變能力，對監管手段進行創新，更好地為業務服務，利用各項措施確保信息的性以及真實性。
4.加強財務人員的專業素質及職業道德的相關教育工作。為了防止會計信息失真現象的發生，要對全體員工做好專業知識的更新培訓及職業道德方面宣貫工作，使得財務人員熟悉我國財政制度和規定以及財經法律法規，遵紀守法，不弄虛作假，具有良好職業道德以及敬業精神。還要定期開展業務培訓，這樣會計人員就能及時對法規以及會計制度進行熟悉，對行業背景以及專業技能進行掌握，減少技術失誤。另外，還要對會計法、稅法等財經法規進行宣傳，使企業領導具有良好的法治意識，不對企業中的會計工作進行干擾，與此同時，會計人員還要盡好責任，依據事實，對會計信息進行記錄，這樣會計報表才能將企業具體的經營狀況反映出來，為企業的管理與決策工作而服務。
5.完善企業的內控制度。對于企業來說，為了提高效益水平，就必須要確保會計數據具有正確性以及性，并使管理政策得到落實，完善內部控制是保障的有效手段，企業中的管理人員一定要提高自己的風險意識，對內控制度進行監控并完善，這樣事前審核以及事中復核與事后監督等工作作用才能得到充分發揮。首先，要實行部門以及崗位責任制度；其次，在對材料和機具等進行采購的時候，必須要有規范的管理辦法；再次，對成本核算制度進行建設；，將相關管理政策以及控制措施制定出來，及時、對會計信息進行記錄，從而實現管理科學性。
6.在企業中實行分子公司及項目部財務人員委派制。會計信息失真的發生，也與會計人員工作無法實現獨立性，不能按照相關法律法規履行職責相關，因此，要實行會計委派制，這樣會計人員就能進行獨立經營，也能夠對相關人員做好監管工作，與此同時，還能夠提升隊伍素質，使會計信息具有真實性。
7.做好外部監督工作。從目前的情況看，在大多數企業中，外部監督工作沒有得到有效落實，還需要進行強化。對于會計監督來說，政府會計管理和監督工作具有主導性的作用。政府需要依據相關法律法規，及時針對企業中的財務狀況，比如，會計賬簿的設置以及會計資料的真實性和完整性做好檢查以及監督工作，從而使企業的外部監督工作落到實處。另外，對于會計師事務所的相關業務報告，政府需要分階段對其進行抽查，并對企業中的會計人員做好監督和檢查工作，其內容主要包括了人員任用狀況以及會計行為，只有這樣才能使企業中的會計信息具有較高的可信度。
三、結語
綜上所述，對于企業來說，為了避免會計信息失真現象的發生，一定要在工作的過程中，遵守相關法律法規以及行為職責，另外，要在不斷的實踐過程中找出信息失真現象發生的各種原因，利用有效措施對其加以解決，從而確保會計信息具有性和真實性。
作者：張莉單位：安徽省交通建設有限責任公司
會計信息失真論文:經濟失真會計信息論文
1會計信息失真的具體體現
1.1利用企業自有資產作假通常情況下，會計審核都將會按照企業資產（負債+所有者權益）進行審查，這也是最簡單的一種審核方式。在大多數企業發展過程中，為了應付各方面檢查的需要，采用各種手段利用銀行貸款來增加自身的自由資產以及提升整體利潤空間，為其審查制造一個良好的發展空間。不僅如此，為了獲得更多的國家支持以及政府優惠將實際利潤作假，降低整體收益利潤，以便減少稅收金額，增加企業自身的負債數額，壓縮利潤空間，以便獲得更多的政府資金支持。
1.2根據實際考察擅自變動自己的負債和利潤負債作為企業外借資金的主要形式，對企業未來發展有著極其重要的影響，但是在現實企業發展過程中，大多數的企業都不會將其自己的負債值進行公開，很多企業為了獲得政府資金支持以及應付公眾監督審核，將自身空間獲得利潤大大提升，減少庫存數量。即便是上市公司，也很容易將負債值數量進行偽造，從而嚴重影響整個國民經濟建設的發展。
1.3故意壓縮或者擴大自己的利潤空間利潤計算主要包含以下兩方面內容：一是指企業具體銷售數量與收入成本之間的差額，企業根據檢查機構的差異性來斷定其自身銷售數量以及成本收入的多少；二是將具體記賬收入的利潤從記入時間開始進行計算，常以收入時間來確定其企業利潤，為了減少應交稅費，從而人為改變原有的記入時間，對于未提前或是當季的本息利潤進行拖延來縮短企業所獲得的最終利潤，以上兩方面都將對信息的真實性產生影響。
1.4產品成本和其他費用之間的界限模糊，影響信息的性產品成本主要有廣義與狹義之分，通常情況下，會計記賬方式主要是參照狹義標準進行，針對產品原材料價格、中間價格以及成品價格等三大部門進行成本計算，但是在此過程中，企業往往會把人員的各種費用、產品進出場費用以及其他費用混淆，各種界限模糊的不確定性，導致了企業會計賬本的混亂，同一賬本上體現了不同的記賬內容，進而導致信息不。
2會計信息失真所帶來的危害
2.1原始憑證失真會計原始憑證質量的好壞將對整個會計信息的真實性產生極其重要的影響，原始憑證信息的失真主要是指它所記錄的原始憑證會計信息與實際經濟發展現狀不符，或是填寫原始憑證的過程中不能按照規范要求進行正確的填寫，又或是對其進行造假。從而使原始憑證信息不能真實有效的反映出實際發展現狀。原始憑證的失真大多數情況下都是會計人員因為某種利益驅使所致。憑證失真從長遠角度來講極其不利于企業經濟建設發展，嚴重時將影響整個經濟建設的發展。
2.2會計報表虛假故意失真是指在企業管理當局的授意下，利用會計規范給予企業的靈活性，有偏向性或誘導性地提供信息，或者違背會計規范制造假賬。這是危害較大、后果最嚴重、也最難以防范和察覺的失真行為。人為地調整報表數字，甚至編報兩套報表，一套自用，一套對外提供，導致報表使用者不能了解企業真實的財務狀況和經營成果。
2.3收入、成本、費用、資產失真會計信息的不真實以及不合理性將對國家及企業造成極其重大的經濟財產損失，主要體現在以下幾個方面：（1）國家經濟資產的大量流失，導致經濟政策的執行以及宏觀調控等舉措不能發揮應有的效用。（2）企業因會計信息的不真實以及不，難以對企業發展做出正確的判斷，在經濟管理上處于被動狀態。（3）會計信息虛假程度的擴大，極其嚴重地影響了會計人員的使命感以及責任感，進一步影響會計人員的職業道德。（4）會計信息長期的不確定性，不真實性，將嚴重阻礙經濟社會的發展及企業的發展進步。
3解決會計信息失真的對策
3.1健全法制，嚴厲的查處會計信息失真。從某種意義上而言，會計信息的真實性是會計信息發展的基礎，所以，會計要想在激烈的市場競爭中獲得長久的發展，就必須加強對會計信息真實性的管理與監督。主要可以從以下幾個方面進行：（1）建立完善的監督管理機制，完善各項法律法規。（2）制定確實可行的處罰機制，針對會計人員虛假做賬以及任意篡改信息行為要給予一定的懲處，以便更好的加強管理。（3）針對會計人員中，職業道德素質比較差的人員要加強培訓，提高他們的使命感以及責任感，讓他們深刻意識到會計信息真實性的重要意義及作用。
3.2提高認識，不斷提高法律觀念和業務水平。要加強企業領導和財會人員的思想道德教育，不斷提高他們的法律觀念和業務水平，不斷提高法制意識和遵守財經法規的自覺性，從根本上保障成本信息及其他會計信息的真實性。
3.3加快國有企業改革步伐，建立完善現代企業制度。現代企業制度可以對企業的經營管理及財務會計實行監督，具有較高的科學性、先進性和有效性。通過建立現代企業制度，充分發揮各方面的作用，相互制約，可以在一定程度上防止會計信息失真現象的發生。
4結束語
所以，相關工作人員要堅持自己的職業操守，保障會計信息的性和正確性，相關外部監督機制也要有效完善，保障整個會計行業的廉潔性，促進我國經濟的健康持續發展。
作者：周艷玲單位：大慶市紅崗區地方稅務局
會計信息失真論文:失真表現的企業會計信息論文
一、我國企業會計信息失真的現狀及危害
（一）我國企業會計信息失真的現狀根據財政部會計信息監督檢查來看（如表1所示），2010年抽查企業114戶，失真企業有24戶，占比21%；2011年抽查企業85戶，失真企業有9戶，占比10.59%；2012年抽查企業106戶，失真企業有11戶，占比10.4%；2013年抽查企業95戶，失真企業有20戶，占比21.05%。對于上市公司、國有企業都存在10%以上會計失真行為，對那些未被抽查的中小型企業，由于會計管理不規范，會計信息失真尤甚。另外，證監會對滬深兩市2537家上市公司2013年報表披露，有2534家依法進行披露，有3家未披露。在已披露的2534家上市公司中，有84家被出具了非標準意見的審計報告，占比3.31%。同時，在已披露會計年報中仍存在錯漏、業績預告違規，未按規定披露重大訴訟、擔保事項、關聯關系及關聯交易，重大會計差錯更正涉嫌虛假陳述，存在違規使用募集資金、非經營性資金占用等行為。由此可見，企業會計信息失真現象已成為現階段普遍存在的社會問題，它以多樣化表現形式在不同行業、不同企業中廣泛存在。
（二）我國企業會計信息失真的表現形式我國企業會計信息失真有多種操作手段，通過虛構經濟交易、會計核算行為和會計信息披露失真。從最終目的來看，主要表現為：操縱利潤、調節資產、偷逃稅金。1.操縱利潤：企業通過多計收入、少計成本、提前確認收入或滯后確認成本來虛增利潤或虛減利潤，或通過關聯交易轉移利潤。2.調節資產：上市公司通過對虛擬資產作虛假評估來虛增企業資產和通過加速折舊、隱瞞債權的方法虛減資產等。3.偷逃稅金：公司為了少交或延后交納稅金，故意將部分應視同銷售直接以成本價轉入不作納稅認定，或延期確認營業收入等。
（三）我國企業會計信息失真的危害1.損害投資者債權人利益，造成市場信用危機企業經營者為獲得投資者和債權人投資，粉飾會計報表，虛增利潤、虛夸企業經營業績，侵犯了投資者和債權人的利益，危及市場經濟信用機制，削弱和扭曲了資本市場資金籌集和資源調配功能。2.影響公司經營管理水平，遏制戰略經濟決策會計信息失真導致企業對自身判斷做出錯誤分析，影響制定經濟戰略，在市場中尋求定位，從而造成企業決策失誤、形象受損，散失客戶資源和市場份額。3.引發貪污腐敗違法犯罪，造成社會兩級分化會計信息失真與貪污腐敗息息相關，經營者利用職務之便進行會計造假，私設“小金庫”謀取自身利益，為貪污行賄大開方便之門，滋生和助長了貪污腐敗風氣。4.削弱國家宏觀調控能力，造成國有資產流失會計信息失真影響國家宏觀調控決策，虛增利潤導致國民收入超量分配，賬實不符導致國有資產流失，收支不實導致國家預算編制流于形式，降低國家宏觀調控能力。
二、我國企業會計信息失真的成因分析
（一）公司治理結構不完善首先，公司內部治理結構不完善。企業股權結構不盡合理，企業會計信息不是真實狀況的反映，而是以大股東的意志為導向，企業激勵約束機制不健全，會計政策選擇受制于經理層，使得會計信息質量低下。其次，公司外部治理結構不完善。我國尚未建立完善的經理人市場，欠缺經理人業績評價機制，較少采取競爭性市場選擇，資本市場不夠發達，通過虛假財務報告上市圈錢時有存在。
（二）會計準則制度不健全首先，會計準則和會計核算制度滯后。會計準則和會計核算制度往往滯后于經濟業務的發展，會計核算中估計和判斷的存在，使得會計信息不能真實地反映會計主體實際經營成果和財務狀況。其次，會計原則和會計方法可選擇性。企業歷史成本往往高估資產價值，造成潛虧而使會計信息失真，企業會計方法的可選擇，使得會計主體就越傾向于選擇有利的方法，而不論該方法是否能客觀公允。
（三）會計人員業務道德不高首先，會計人員業務素質和職業道德不高。會計人員專業知識有限跟不上時代進步，傳統會計處理已不能滿足企業發展需要，部分會計人員不能堅持原則職業道德不高，按照領導意見辦事。其次，會計人員職業判斷能力不強。在經濟交易中，會計人員需要通過自身職業判斷選擇會計核算方法，然而會計人員不能抵制利益誘惑，職業判斷失去客觀和公正，發生違法性會計信息失真難以避免。
（四）企業監督體系不健全首先，社會監督資源分散審計質量不高。財政、稅務、審計機關監督重點不同、標準不一，缺乏橫向溝通，無法形成有效的監督合力。有償社會審計，由于事務所之間存在競爭，導致了審計工作避重就輕審計質量不高。其次，執法不嚴違規成本低。《會計法》、《公司法》等存在著執法不嚴，沒有起到懲戒作用，行政處罰手段單一，會計信息造假預期收益大于預期成本，縱容了會計信息失真泛濫。
三、治理我國企業會計信息失真的對策建議
（一）完善公司治理結構，提高會計信息質量首先，完善公司內部治理結構。實行股權分置改革，優化股權結構，形成監督制衡機制，完善獨立董事制度，切實發揮獨立董事的作用。建立有效的經理人薪酬激勵與外部約束機制，培養企業內在動力。其次，完善公司外部治理結構。完善資本市場的治理，提高公司外部治理效率，促使企業的決策有利于資產所有者，完善產品市場提高市場占有率，構建科學指標甄別經理人，提高企業經理人素質。
（二）建立現代企業制度，加快會計準則修訂完善首先，建立和完善現代企業制度。建立科學合理的企業法人治理機構，實現制度設計符合市場經濟的要求，減少和杜絕政府行政干預，強化企業自律意識。其次，修訂完善會計法規準則。建立高質量的會計準則，減少會計準則的不確定性，消除對同一事項不同會計處理方法產生的差異性，強調會計信息的性和透明度，出具普遍認同的會計準則，確保會計發展的穩定性和持續性，實現會計工作健康化。
（三）加強政府社會監督，構建“三位一體”體系首先，加強企業內部監督。建立獨立的內部審計制度，保障內部審計相對獨立性，防范違法行為發生。其次，強化政府外部監督。充分發揮政府社會監督職能，加強財政、審計、稅務、銀行、工商、證券監管等部門協調配合，互相聯動信息共享，發揮會計師事務所等社會中介的作用，按照“行業自律、政府監管、法律規范”的思路框架，不斷完善“內部約束、部門監管、社會監督”三位一體監管體系。
（四）加大立法執法力度，提高違法違規成本。首先，加大立法執法力度。加大會計監管空白立法工作，加強財會法規在司法方面的性，提高民法在會計違法懲治中的地位和作用。其次，提高違法處罰成本。各級法院、檢察院應設置會計法庭、會計檢察科，專門從事會計司法，加強對會計信息違紀違規問題的深入查處，提高責任主體的違法成本。同時，公安、檢察院和法院部門要對打擊報復會計人員事件嚴肅處理，為敢于秉公執法創造良好環境。
（五）提升會計人員技能，建立科學管理體制首先，提高會計人員技能和職業道德。提倡會計人員終身教育的觀念，提高知識積累和專業技能，建立會計人員職業道德規范，加強責任心和道德感，約束職業行為，建立主動的職業判斷思維模式，提高會計人員的會計職業判斷能力。其次，建立科學的會計管理體制。推廣會計人員委派制管理體制，實現會計電算化，用科技手段固化會計處理方法，降低會計數據篡改的隨意性，提高會計信息質量。
作者：趙晶單位：安徽財經大學商學院