引論：我們?yōu)槟砹?篇新聞美學(xué)視域下機(jī)器人人性化表達(dá)分析范文，供您借鑒以豐富您的創(chuàng)作。它們是您寫作時(shí)的寶貴資源，期望它們能夠激發(fā)您的創(chuàng)作靈感，讓您的文章更具深度。
機(jī)器人新聞是指計(jì)算機(jī)根據(jù)穩(wěn)定的算法程序?qū)?shù)據(jù)信息施行抓取并且再加工，自動生成受眾可讀的新聞文本?！爸敲綍r(shí)代”的到來引發(fā)新聞產(chǎn)業(yè)的變革必然是十分深刻的，基于大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)、人工智能等技術(shù)迅猛發(fā)展的智能新聞在思路導(dǎo)向、具體實(shí)操方面都進(jìn)行了廣泛的嘗試，技術(shù)+新聞逐步向“模式化”發(fā)展。但是智能技術(shù)與新聞的契合度在目前這個階段還稍顯疏離，新聞記者及編輯還是要發(fā)揮不可替代的作用，特別是對于新聞?wù)Z言及結(jié)構(gòu)的把握，智能技術(shù)并沒有解決這個問題，他們對于新聞的美學(xué)闡釋和表達(dá)也是十分欠缺的，想要依靠機(jī)器實(shí)現(xiàn)新聞美的表達(dá)是困難的。
一、機(jī)器人新聞缺乏新聞意
境的人性化設(shè)計(jì)探討新聞的美學(xué)表達(dá)實(shí)際上就是研究新聞表達(dá)的個性化，與機(jī)器人新聞程序化的算法本身就存在著相悖的觀點(diǎn)，但是就機(jī)器人新聞而言，并不是摒棄了新聞的美學(xué)闡釋，盡管這種美的表達(dá)是基于人類提前設(shè)置好的模板，它在標(biāo)題甚至是結(jié)構(gòu)上也遵從著新聞美學(xué)的標(biāo)準(zhǔn)，呈現(xiàn)的效果也較為符合新聞審美的要求，但在新聞的個性化表達(dá)，特別是能夠吸引受眾的美學(xué)元素方面，機(jī)器人新聞是極度缺乏的。新聞的美學(xué)價(jià)值體現(xiàn)是雙重性的，它需要新聞工作者的審美感受與受眾的審美心理之間產(chǎn)生一種共鳴，說到底新聞需要意境來創(chuàng)造美的價(jià)值。標(biāo)準(zhǔn)化的“版式”新聞在意境的構(gòu)造上還存在著不完善的地方，目前新聞編輯依然可以驕傲地說，新聞的意境美是靠人類激發(fā)的。當(dāng)下快節(jié)奏的新聞閱讀模式使得新聞的生產(chǎn)速度也快速提高，出現(xiàn)了依靠算法程序而制作的新聞文本也是順應(yīng)時(shí)代需求的，其新聞速度是人類永遠(yuǎn)難以企及的，大數(shù)據(jù)的手機(jī)與分析也是人類望塵莫及的，換句話說智能新聞滿足了受眾對于新聞時(shí)效性的需求，各大媒體可競爭資源在這個互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代早已不再是單純依靠時(shí)效性了，能激起受眾審美快感的媒體必然就會獲得更多的受眾，從而在競爭中贏得主動權(quán)，新聞意境表達(dá)便是重要元素。目前機(jī)器人新聞所涉及的領(lǐng)域主要存在于具有極強(qiáng)時(shí)效性的消息，此類消息較大的特點(diǎn)就是短平快，人工編輯在速度上永遠(yuǎn)難以超越機(jī)器的速度，根據(jù)預(yù)先設(shè)置好的算法程序可以以最快的速度傳遞到受眾那里，機(jī)器新聞報(bào)道地震消息便很好地證明了這一點(diǎn)。這也是智能新聞進(jìn)入人們視野的標(biāo)志性事件，以最短的時(shí)間用簡潔的語言告訴受眾發(fā)生了什么，震中在何處，震級是多少，這些十分重要的消息可以及時(shí)避免人群恐慌，較大限度地發(fā)揮此類新聞的作用。這時(shí)新聞的意境表達(dá)需求就自然而然地退到時(shí)效性之后了。時(shí)間顯得尤為珍貴，刻意要求意境的構(gòu)建反而是多此一舉。但就我們遇到的大多數(shù)新聞事件來說，并不是一味地只追求時(shí)效性，意境的構(gòu)建能更好地直擊受眾心理，引起受眾的情感共鳴。這種意境不是虛構(gòu)的，真實(shí)的意境有時(shí)比文學(xué)的意境更能打動人。
二、人工與智能技術(shù)的
分離造成人性化表達(dá)缺失正如前文中敘述，機(jī)器人新聞寫作較大的優(yōu)勢在于高效，新聞從業(yè)者首先應(yīng)當(dāng)借助智能新聞提供的數(shù)據(jù)，計(jì)算機(jī)捕捉的數(shù)據(jù)會更為，能夠有效地避免人工計(jì)算和統(tǒng)計(jì)帶來的誤差。其次，新聞編輯應(yīng)當(dāng)打破智能新聞的“冷報(bào)道”，在快速生成的智能新聞模板中加入適量人性元素的表達(dá)，想法設(shè)法增強(qiáng)新聞的可讀性。第三，新聞從業(yè)者可以將更多的精力投入到評論性報(bào)道中，雖然記者和編輯不能和計(jì)算機(jī)比速度，但可以比深度，快速的機(jī)器人新聞報(bào)道會使各家媒體出現(xiàn)信息雷同的尷尬，這時(shí)各家媒體的核心競爭力就由原來的時(shí)效性轉(zhuǎn)變?yōu)樯疃仍u論的競爭。
編輯的潤色“作用”
美國是實(shí)現(xiàn)新聞自動化較為先進(jìn)的國家，其他國家的智能化新聞也是借鑒美國的發(fā)展模式，其機(jī)器人新聞的分發(fā)制度也是成熟的。在美國聯(lián)合通訊社就有專門負(fù)責(zé)編輯再加工自動化生成的新聞，目的就是在此類新聞中加入人性化元素，增強(qiáng)其可讀性。也就是說目前通過計(jì)算機(jī)制作出的新聞尚處于初級發(fā)展水平，為了確保新聞的質(zhì)量，記者必須親自上陣以彌補(bǔ)模板化寫作的生硬和冰冷，實(shí)際上就是從美學(xué)的角度增加其閱讀美感。時(shí)下被業(yè)界廣為關(guān)注的數(shù)據(jù)新聞以其簡潔和直觀備受人們推崇，因此與之相匹配的智能化生產(chǎn)自然也會受到人們的關(guān)注。但是值得注意的是，數(shù)據(jù)新聞適用范圍也只是宏觀掌握的事件趨勢與發(fā)展動態(tài)，在個性化報(bào)道中使用通俗化的語言講一個故事會比數(shù)據(jù)和圖表更有說服力，也就是說這一類個體報(bào)道是計(jì)算機(jī)無法勝任的，需要人工編輯為其潤色。這類編輯與傳統(tǒng)編輯在職能上有很大不同，這類編輯需要重點(diǎn)把關(guān)語法句式的表達(dá)，甚至需要豐富語言內(nèi)涵，增加人性化表達(dá)元素，避免單調(diào)和刻板。從這一點(diǎn)來講，機(jī)器人新聞并不能取代人工編輯。計(jì)算機(jī)的工業(yè)化生產(chǎn)會產(chǎn)生大量的智能新聞，而這些新聞都需要人工編輯為其潤色加工，因此對這類編輯無論是數(shù)量還是語言文字功底都有更高的要求。
借助智能化實(shí)現(xiàn)深度報(bào)道
深度報(bào)道是受眾在掌握了基本的訊息之后，所要滿足受眾對事件更為深入了解的新聞報(bào)道形式。也就是說此類新聞報(bào)道形式偏于新聞的評論，需要有評論者的立場在里面。當(dāng)然對評論者也要有很高的要求，他們要有很好的思辨精神，同時(shí)還要結(jié)合目標(biāo)受眾的喜好有針對性地進(jìn)行深度解讀，此類報(bào)道樣式對編輯及記者的要求更高。機(jī)器人新聞是不可能勝任具有特色的深度報(bào)道的，但是編輯記者卻可以很好地利用智能化技術(shù)來進(jìn)行深度報(bào)道的撰寫與編輯。這樣的結(jié)合可以有很多優(yōu)勢，首先可以更好地定位目標(biāo)受眾，了解網(wǎng)絡(luò)上新聞輿論的狀態(tài)，把握受眾的關(guān)注點(diǎn)，這樣的評論性深度報(bào)道會更契合受眾的胃口，提升媒體的競爭力。其次計(jì)算機(jī)收集并分析的大數(shù)據(jù)可以運(yùn)用到深度報(bào)道的撰寫中去，想要進(jìn)行出色的深度評論就需要有詳實(shí)的事件數(shù)據(jù)量來支撐，人工編輯記者在處理大量的數(shù)據(jù)時(shí)工作量和率都會出現(xiàn)問題，很難保障。借助計(jì)算機(jī)進(jìn)行大數(shù)據(jù)分析，可以達(dá)到的效果，強(qiáng)化新聞的嚴(yán)謹(jǐn)性。
“技術(shù)+人工”模式的建立
事實(shí)上傳統(tǒng)的編輯記者學(xué)科背景都為文科專業(yè)，他們對智能技術(shù)的掌握并沒有十足把握，想要駕馭智能化技術(shù)也是有困難的。目前媒體進(jìn)行智能化新聞的創(chuàng)作基本都是交給數(shù)據(jù)公司，且這方面產(chǎn)業(yè)鏈還不夠完善，目前也是屬于嘗試化階段，有些媒體公司還在嘗試自己進(jìn)行技術(shù)開發(fā)，相比美國的大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，中國的模式建立還較為混亂，在這種狀況下所制作的機(jī)器人新聞存在著先天的不足。盡管人工編輯渴望將機(jī)器人新聞的文本潤色加工，增添更多的人性化表達(dá)元素，讓受眾產(chǎn)生美的體驗(yàn)，但是由于編輯記者沒有掌握技術(shù)手段，不能熟練運(yùn)用智能新聞技術(shù)，從某種意義上來說技術(shù)與人工是分離的，兩者形成了互不干涉的狀態(tài)，甚至人工編輯還在擔(dān)心機(jī)器人新聞的出現(xiàn)會取代自己的工作。新技術(shù)的出現(xiàn)的確在某些方面比人工編輯更有優(yōu)勢，但是前文已經(jīng)詳細(xì)敘述了人工編輯在新聞美學(xué)角度的作用是不可取代的，他們用自己的筆尖和大腦完善了智能新聞表達(dá)上的不足。也就是說，比較理想的機(jī)器人新聞模式應(yīng)該是“技術(shù)+人工”有機(jī)地結(jié)合在一起。這種結(jié)合并不是要求人工編輯掌握全部的技術(shù)手段，這種想法并不現(xiàn)實(shí)。需要做到的是在專業(yè)技術(shù)公司或大數(shù)據(jù)公司提供的數(shù)據(jù)下，人工編輯可以暢通這種渠道，甚至分離出專業(yè)的機(jī)器人新聞校稿編輯，專門處理機(jī)器人新聞的輸出。
余論
隨著智能技術(shù)的成熟，機(jī)器人新聞也越來越“智能化”，引起新聞界廣泛爭議的焦點(diǎn)是人工編輯是否真的會被取代，這是一個值得探討的話題。一方面借助互聯(lián)網(wǎng)大數(shù)據(jù)分析及實(shí)時(shí)是智能媒介的強(qiáng)項(xiàng)，人類大腦不可相比，但從新聞美學(xué)角度來看，機(jī)器人新聞的算法程序表達(dá)顯然極度缺乏人性元素，個性化與程式化的沖突目前還沒有得到解決。如果將機(jī)器人媒介與人工編輯很好地契合在一起，集合雙方的優(yōu)點(diǎn)將會使智能新聞發(fā)展到另一個新的高度。如何進(jìn)行雙方的有機(jī)結(jié)合，是需要進(jìn)行探討的又一個重要話題。