引論：我們?yōu)槟砹?篇景觀規(guī)劃設(shè)計范文3篇范文，供您借鑒以豐富您的創(chuàng)作。它們是您寫作時的寶貴資源，期望它們能夠激發(fā)您的創(chuàng)作靈感，讓您的文章更具深度。
城市化建設(shè)速度加快，導(dǎo)致城市呈現(xiàn)無序擴張狀態(tài)，進而引發(fā)環(huán)境污染、交通堵塞、生態(tài)破壞、資源告急等一系列問題，導(dǎo)致生態(tài)問題日益嚴重，對人類社會發(fā)展提出了更大挑戰(zhàn)。借助平原造林，可以在完善城市邊緣區(qū)綠色空間生態(tài)環(huán)境的同時，提高城市綠色網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量，挖掘城市邊緣區(qū)綠色空間景觀潛力。但分析其現(xiàn)階段工作情況可知，開展平原造林工作仍存在一定的不足之處，本研究針對不足之處展開討論，并提出具體優(yōu)化建議，同時列舉了多項工程案例，以推動平原造林工作發(fā)展，提高城市邊緣區(qū)綠色空間景觀規(guī)劃設(shè)計質(zhì)量。
1城市邊緣區(qū)綜述
1963年，德國地理學(xué)家H·Louis通過研究柏林城市結(jié)構(gòu)形態(tài)演變過程提出了城市邊緣區(qū)概念，在當(dāng)時，其針對城市邊緣區(qū)的定義為城市建成區(qū)對鄉(xiāng)村地區(qū)造成侵害。在之后的研究中，不同研究人員提出了不同的想法，比如顧朝林認為，城市邊緣區(qū)屬于過渡地帶，其所覆蓋區(qū)域土地開發(fā)情況、人口情況以及發(fā)展趨勢具備城市與鄉(xiāng)村雙面特點；BryantC與RusswurmL認為城市邊緣區(qū)是城市核心區(qū)外圍與城市影響區(qū)之間的連續(xù)區(qū)域，其正處于鄉(xiāng)村到城市的過渡階段。現(xiàn)階段，我國學(xué)者從狹義與廣義兩個角度針對城市邊緣區(qū)展開分析。其中廣義范圍城市邊緣區(qū)被學(xué)者細化為3個層次，分別是市郊區(qū)、市轄區(qū)以及影響區(qū)。狹義范圍城市邊緣區(qū)是指城鄉(xiāng)結(jié)合部，多為城市建成區(qū)周邊的環(huán)狀地帶。并且與國外相比，我國學(xué)術(shù)界并未針對此方面內(nèi)容給出詳細定義，使得在實際研究中經(jīng)常出現(xiàn)因衡量標準不同而得到不同結(jié)論的情況[1]。
2綠色空間綜述
綠色空間概念最早出現(xiàn)在城市空間規(guī)劃中，目前，國內(nèi)外學(xué)者并未針對綠色空間給出統(tǒng)一定義。比如孟偉慶[2]認為綠色空間是指城市內(nèi)喬木、灌木以及草本植物等綠色植物覆蓋空間；也有學(xué)者認為綠色空間滲透在城市空間體系各個角落之中。與城市綠地所不同的是，綠色空間本質(zhì)屬于三維空間概念，城市綠色空間是指以城市綠地系統(tǒng)為基礎(chǔ)，內(nèi)部包括河流、濕地、田地、林地等多類生態(tài)系統(tǒng)的復(fù)合型生態(tài)系統(tǒng)，不僅可以維系生態(tài)平衡穩(wěn)定、保護環(huán)境及生物多樣性，而且可以為城市居民提供更多休閑娛樂可能[3]。
3城市邊緣區(qū)綠色空間特點及功能
城市邊緣區(qū)綠色空間規(guī)劃概念最早由英國學(xué)者霍華德提出，在之后眾多學(xué)者都提出了自己的想法，如王思元[9]以城市邊緣區(qū)綠色空間生態(tài)景觀為基礎(chǔ)展開研究，認為城市邊緣區(qū)綠色空間為城市邊緣區(qū)附近的近自然與自然空間，包括植物要素與區(qū)域環(huán)境要素，可以有效緩解環(huán)境污染問題。對城市邊緣區(qū)綠色空間進行全面分析發(fā)現(xiàn)，其具備以下特點與功能。
3.1城市邊緣區(qū)綠色空間特點城市邊緣區(qū)具有交通優(yōu)勢、社會資源優(yōu)勢，并且擁有豐富的土地資源與良好的物產(chǎn)條件與生態(tài)基礎(chǔ)，具有極高的綜合發(fā)展?jié)摿εc價值，其自身具備以下特點：
3.1.1動態(tài)變化性特點。受城市化建設(shè)的影響，城市空間結(jié)構(gòu)處于不斷變化之中。即其自身具有動態(tài)變化性特點，城市邊緣區(qū)發(fā)展情況與其內(nèi)部土地性質(zhì)也處于不斷變化之中，城市邊緣區(qū)綠色空間結(jié)構(gòu)形態(tài)處于不斷變化之中。
3.1.2生態(tài)脆弱性特點。在城市發(fā)展過程中，硬質(zhì)建成空間對自然生態(tài)基底造成了損害，固有生態(tài)廊道被破壞，引發(fā)了環(huán)境污染問題，導(dǎo)致城市邊緣區(qū)綠色空間具有生態(tài)脆弱性特點，其內(nèi)部生態(tài)板塊抵抗能力較弱[4]。
3.1.3復(fù)合潛力性特點。城市邊緣區(qū)可以連接鄉(xiāng)村與城市，具有豐富的互動資源與生態(tài)資源，在發(fā)展特色農(nóng)業(yè)經(jīng)濟、鄉(xiāng)村旅游、休閑產(chǎn)業(yè)方面有著非常大的優(yōu)勢，有助于城市邊緣區(qū)實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。
3.2城市邊緣區(qū)綠色空間功能受其自身地理位置與空間特性影響，城市邊緣區(qū)綠色空間具有多樣性功能，具體介紹如下：
3.2.1緩解城市無序擴張。借助城市邊緣區(qū)綠色空間，可以加強城市邊緣區(qū)與其附近生態(tài)環(huán)境的聯(lián)系，緩解城市因高速、無序擴張而帶來的問題[5]。
3.2.2保護周邊生態(tài)環(huán)境。借助城市邊緣區(qū)綠色空間，可以完成城市邊緣區(qū)綠色空間系統(tǒng)構(gòu)建，形成生態(tài)保護罩，維系當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)平衡。
3.2.3農(nóng)業(yè)生產(chǎn)功能。城市邊緣區(qū)綠色空間包括農(nóng)田、林地、水體等多個區(qū)域，可以實現(xiàn)自產(chǎn)自銷，有利于維系城市運行穩(wěn)定。
3.2.4景觀休憩功能。城市邊緣區(qū)綠色空間具有生態(tài)優(yōu)勢與交通優(yōu)勢，可以在其內(nèi)部打造郊野公園、濕地公園，推動當(dāng)?shù)亟?jīng)濟發(fā)展。3.2.5文化傳承功能。伴隨城市化建設(shè)的不斷深入，城市面貌發(fā)生翻天覆地的變化，但是城市邊緣區(qū)卻可以留下其之前的影子，對其合理利用可以形成文化特色，屬于一種另類的文化傳承方式[6]。
4城市邊緣區(qū)綠色空間規(guī)劃設(shè)計現(xiàn)存問題
4.1格局結(jié)構(gòu)破碎化，空間連續(xù)性差作為城市綠色空間結(jié)構(gòu)主要組成之一，城市邊緣區(qū)綠色空間可以影響其結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性。但是伴隨城市化建設(shè)工作不斷深入，其內(nèi)部結(jié)構(gòu)連續(xù)性被城市設(shè)施建設(shè)侵擾，使其空間景觀連續(xù)性遭到破壞，并且受利益影響，管理人員忽略了城市邊緣區(qū)綠色空間保護工作的重要性，對城市未來發(fā)展造成了的一定限制[7]。
4.2環(huán)境污染日益加劇，生態(tài)可持續(xù)性較低受城市化建設(shè)工作影響，城市邊緣區(qū)綠色空間固有生態(tài)系統(tǒng)被破壞，自然資源消耗速度遠高于其生成速度，其內(nèi)部生物群落數(shù)量呈現(xiàn)出急速下降趨勢，城市邊緣區(qū)綠色空間生態(tài)效益大幅度降低，使得城市無法順利實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略目標。
4.3塑造與管理不足，景觀體現(xiàn)性較差相對于城市公園而言，城市邊緣區(qū)綠色空間所建設(shè)郊野公園、濕地公園存在可達性不佳、空間活力較低、使用率較低等情況。目前，在城市邊緣區(qū)綠色空間建設(shè)相關(guān)景觀時，所選擇方式多為挖坑填樹的機械行為，導(dǎo)致其景觀可觀賞性較低，并且由于在建設(shè)過程中，未結(jié)合當(dāng)?shù)刈匀惶厣沟镁坝^同質(zhì)化嚴重，缺乏吸引力，對其長久發(fā)展非常不利[8]。此外，部分景觀在完成建設(shè)后未進行管理，使得景觀在一段時間后趨于荒廢狀態(tài)。
5國內(nèi)外典型案例
5.1北京海淀中關(guān)村森林公園該工程項目位于北京市海淀區(qū)唐家?guī)X村，占地面積340hm2，作為北京著名的的“城中村”，由于居住人群覆蓋范圍較廣，使其內(nèi)部環(huán)境較為惡劣，自2010年起，唐家?guī)X地區(qū)通過拆遷工作整頓了內(nèi)部存在的違章建筑，在2012年，開展了中關(guān)村森林公園建設(shè)工作。目前，該公園已經(jīng)正式投入使用，并且北臨航天城、南接軟件園，與西北郊“三山五園”古典園林相呼應(yīng)。該公園完成建設(shè)主要具有以下兩大價值：
5.1.1提高空間利用率，改善周邊生態(tài)環(huán)境，延續(xù)文脈記憶。該公園完美復(fù)刻了鄉(xiāng)村聚落的歷史特點，具有濃厚的人文氣息。同時所使用建筑材料也為富含鄉(xiāng)土特色的構(gòu)筑材料，游客在游覽期間可以了解土地演變過程。
5.1.2縮短城市與自然二者的距離。公園內(nèi)部大部分屬于林地，植物種類繁多。在物種選擇方面，優(yōu)先選擇成活率高、成本低的樹種，不僅經(jīng)濟壓力較小，也不會影響當(dāng)?shù)鼐坝^氛圍。在豎向設(shè)計方面，以建筑棄料為切入點，結(jié)合當(dāng)?shù)厮低瓿山ㄔO(shè)工作，提高公園生態(tài)價值。
5.2法國蘇塞公園該工程項目坐落在法國巴黎北部城市維勒班特，占地面積200hm2，為20世紀80年代設(shè)計師高哈汝夫婦的設(shè)計結(jié)果。該公園完成建設(shè)主要具有以下兩大價值：
5.2.1重構(gòu)場地景觀連續(xù)性。在該項目中，所使用場地被城市道路分割成四部分，并且還存在大量的基礎(chǔ)設(shè)施，對景觀連續(xù)性造成了嚴重破壞，借助該項目，不僅該問題得到了解決，其內(nèi)部景觀植物數(shù)量與種類均呈現(xiàn)為上升趨勢，而且公園綠色邊界與周邊綠色空間之間的聯(lián)系得到提升，生態(tài)價值明顯提高。
5.2.2開辟地域性景觀。在項目中，設(shè)計師使用了放射形路網(wǎng)、叉路口式園路等多種具有法國特色的建造手法，在保證項目自然特點不受影響的基礎(chǔ)上，減少人工元素的使用，提高公園設(shè)計經(jīng)濟性價值。同時由于人工設(shè)計道路較少，多為農(nóng)業(yè)類型道路，使得項目具有濃厚的地域性價值。
6基于平原造林的城市邊緣區(qū)綠色空間景觀規(guī)劃設(shè)計
綜上可知，在國內(nèi)外，城市邊緣區(qū)綠色空間景觀規(guī)劃都屬于重點工作，并且不同地區(qū)所選擇方案也存在一定差異。通過平原造林方式完成城市邊緣區(qū)綠色空間景觀規(guī)劃設(shè)計工作，可以解決因城市化建設(shè)工作發(fā)展過程中遺留的相關(guān)問題，因此需提高對此項做法的關(guān)注度，制定科學(xué)合理的設(shè)計方案。
6.1設(shè)計原則在使用平原造林方式完成城市邊緣區(qū)綠色空間景觀規(guī)劃設(shè)計工作時，要遵守以下四大原則：6.1.1生態(tài)優(yōu)先原則。所開展景觀規(guī)劃設(shè)計不得對原有生態(tài)造成損害，而且應(yīng)提高項目地生態(tài)物種與生態(tài)系統(tǒng)多樣性，提高生態(tài)群落穩(wěn)定性。在使用平原造林方式針對城市邊緣區(qū)綠色空間進行景觀規(guī)劃設(shè)計時，應(yīng)以原有林地生態(tài)基礎(chǔ)為切入點，結(jié)合植物生長規(guī)律，提高造林效果，確保場地設(shè)計與林地二者完美結(jié)合在一起，盡可能降低人工元素使用頻率，緩解水土流失問題，提高環(huán)境美觀性，為城市邊緣區(qū)綜合發(fā)展提供幫助[9]。
6.1.2整體協(xié)調(diào)原則。在設(shè)計平原造林方案時，要從兩個角度切入，首先，以上位規(guī)劃為核心，協(xié)調(diào)城市與區(qū)域發(fā)展關(guān)系，將平原造林地塊景觀提升融入到城市邊緣區(qū)綠色空間體系當(dāng)中；其次，以整體發(fā)展眼光為切入點，完成最終方案確定，提高城市邊緣區(qū)綠色空間生態(tài)價值，為民眾提供優(yōu)質(zhì)生活環(huán)境。最后，還需要考慮城市邊緣區(qū)地理位置特點與發(fā)展規(guī)律，避免在后續(xù)動態(tài)發(fā)展過程中出現(xiàn)破碎化情況，保證景觀整體空間氛圍感。
6.1.3功能復(fù)合原則。在使用平原造林方式開展城市邊緣區(qū)綠色空間景觀規(guī)劃設(shè)計工作時，必須考慮當(dāng)?shù)貐^(qū)域情況與林地發(fā)展定位，賦予城市邊緣區(qū)綠色空間景觀規(guī)劃更多價值，如生態(tài)價值、經(jīng)濟價值、美學(xué)價值等等。在提高城市邊緣區(qū)綠色空間林地生態(tài)價值的基礎(chǔ)上，將其打造為具有可持續(xù)發(fā)展價值的綠色空間[10]。6.1.4人性參與原則。城市邊緣區(qū)綠色空間具有為人服務(wù)的社會屬性，基于此在使用平原造林方式開展城市邊緣區(qū)綠色空間規(guī)劃設(shè)計工作時，必須保證設(shè)計方案具有人性化特點，吸引民眾主動參與其中。通過打造人性化綠色開放空間，提高綠地可達性。
6.2設(shè)計策略
6.2.1平原景觀提升途徑。主要包括規(guī)劃引導(dǎo)與優(yōu)化實施兩部分內(nèi)容。其中規(guī)劃引導(dǎo)內(nèi)容以工作區(qū)域整體基本情況為基礎(chǔ)，借助平原造林方式對其進行補充，拉近城市邊緣區(qū)綠色空間與城市二者的距離，挖掘城市森林生態(tài)潛力，優(yōu)化城市生態(tài)格局；優(yōu)化實施層面內(nèi)容為幫助城市邊緣區(qū)綠色空間完成可持續(xù)發(fā)展建設(shè)，提高民眾生活質(zhì)量，開辟專業(yè)綠色通道，擴大綠色開放空間覆蓋范圍[11]。
6.2.2造林景觀提升主導(dǎo)類型。現(xiàn)階段，可將借助平原造林方式完成的城市邊緣區(qū)綠色空間景觀分為不同類型，比如生態(tài)主導(dǎo)型，在造林區(qū)域種植抗逆性強、成活率高的鄉(xiāng)土植被，提高景觀區(qū)域生態(tài)價值；游憩主導(dǎo)型，提高靠近人口密集區(qū)域的城市邊緣區(qū)綠色空間的休憩功能，豐富空間功能，為民眾提供高品質(zhì)休閑娛樂區(qū)域場所，開展多樣化經(jīng)濟[12]。
6.2.3模塊化造林景觀提升策略。首先，進行基質(zhì)優(yōu)化，在所選定區(qū)域開展騰退還綠工作，為開展后續(xù)造林工作提供幫助。其次，開展河道灘地生態(tài)修復(fù)工作，作為平原造林空間的重要組成之一，河道灘地生態(tài)情況可以決定景觀生態(tài)價值，即應(yīng)針對其具體情況開展修復(fù)情況，恢復(fù)河道灘地生態(tài)價值。最后，開展林相調(diào)整工作，針對造林地塊林木林相、季相、林位進行全方位評定，科學(xué)選擇撫育手段，提高造林地塊發(fā)展?jié)摿Α?結(jié)語借助平原造林方式，可以極大提高城市邊緣區(qū)綠色空間景觀生態(tài)價值，解決城市人口居住問題，緩解人口過快增長對城市發(fā)展造成的壓力。但需要注意的是，由于我國疆域范圍廣闊，不同地區(qū)實際情況不同，在實際工作中，必須做到具體問題具體分析，以保證設(shè)計質(zhì)量。
作者:苗鴻利 單位:呼倫貝爾市烏奴耳林業(yè)局
景觀規(guī)劃設(shè)計范文1
0引言
城市濱水區(qū)域的公共空間是由城市水域和陸地組成的面向市民開放的城市空間環(huán)境和公共活動區(qū)域，是同水體緊密相關(guān)的自然要素、社會要素及空間要素之和。城市濱水公共空間作為城市稀缺的公共資源，為城市居民提供集聚、交流、交易、駐留、觀賞、娛樂等活動空間場所，并兼具景觀、生態(tài)、文化及商業(yè)價值。城市濱水公共空間的規(guī)劃設(shè)計要遵循以人為本和可持續(xù)發(fā)展等原則，整合城市諸多活動功能，在帶動區(qū)域商業(yè)和旅游發(fā)展的同時，也成為當(dāng)?shù)厮幕碌难永m(xù)。
1城市濱水空間規(guī)劃設(shè)計原則
城市化進程的不斷推進、過度的開發(fā)建設(shè)導(dǎo)致城市濱水區(qū)域水濱的破壞與侵蝕。城市內(nèi)部航運衰敗，大部分工業(yè)遷出河濱區(qū)域后，留下半遺棄的工業(yè)用地，阻隔了城市與水的直接聯(lián)系。城市濱水區(qū)域的功能逐漸喪失，城市開展建設(shè)和城市濱水空間構(gòu)建發(fā)生了斷層。更新規(guī)劃為城市恢復(fù)濱水空間提供了一劑良方，伴隨著高品質(zhì)的城市濱水公共空間對于城市經(jīng)濟、文化和景觀等方面的貢獻日益加強，城市濱水公共空間作為城市中一個重要的空間類型，已成為居民公共生活的理想容器，而居民的公共生活也成為這一容器中不可缺少的重要內(nèi)容。城市大幅更新推動下的城市濱水區(qū)規(guī)劃在穩(wěn)步向前推進的當(dāng)下，設(shè)計中依然存在較多問題。很多城市更新的濱水公園、慢跑道等設(shè)計中著重于景觀的外在形態(tài)，卻忽略了場地的實際環(huán)境條件和區(qū)域人文特色以及場地最基本的功能需求。各分區(qū)形式與功能簡單、區(qū)與區(qū)之間功能銜接較為薄弱、無法很好地針對不同地區(qū)特征與主題來設(shè)置。海濱公園景觀與其周邊聯(lián)系不夠密切，周圍交通狀況較為薄弱，構(gòu)建而成的濱水公共空間地廣人稀，城市居民與濱水公園景觀在很大程度上處于相對孤立的狀態(tài)，導(dǎo)致資源的二次浪費。以濱水區(qū)域空間規(guī)劃設(shè)計產(chǎn)生的問題為基礎(chǔ)，簡要分析城市濱水區(qū)域的規(guī)劃設(shè)計原則（見表1）。
2城市濱水空間生態(tài)可持續(xù)性發(fā)展規(guī)劃設(shè)計策略
現(xiàn)階段如何解決城市濱水空間設(shè)計中的問題，是城市更新課題中亟待解決的重要組成部分。在凱文·林奇的《城市意象》中，提出了城市空間環(huán)境的5個要素：道路、邊緣、節(jié)點、地標和廣場。城市濱水空間不僅是城市的空間節(jié)點，也涵蓋了這些景觀元素。
2.1強化城市與濱水空間的整合設(shè)計———人與空間的對話市民活動作為城市濱水開放空間中最根本的要素，是構(gòu)成其人文特征、價值導(dǎo)向的基礎(chǔ)，城市濱水區(qū)規(guī)劃設(shè)計應(yīng)該更加注重市民的需求與作用。誠如C·M·迪西所言，規(guī)劃設(shè)計的目標并不在于制造出看得見摸得著的工藝品，而在于制造出符合人的行為要求的情境。在城市濱水空間規(guī)劃設(shè)計過程中，要充分考慮濱水空間屬性和人之間的相互關(guān)系，使人和濱水環(huán)境處于最佳狀態(tài)。人際交往的距離直接影響到濱水空間各個功能區(qū)塊的空間規(guī)模，1959年，霍爾把人際交往的距離劃分為親近距離、個人距離、社會距離以及公眾距離4種，0~0.5m是親人、愛人之間的距離；0.5~1.2m是朋友之間的距離；1.2~2.0m是社交時人們之間的距離；4.5~7.0m是觀眾與表演者之間的距離。人與人之間的心理安全距離為L=3.0m，交流談話的距離為L＞0.7m。對于濱水景觀區(qū)域的觀察角度和尺度來說，45°仰角（D/H=1），觀賞空間環(huán)境細部的最佳位置；當(dāng)仰角處于27°時（D/H=2），對于景觀事物的細部和整體性都能進行很好地觀察；當(dāng)仰角處于18°時（D/H=3），能夠感受到非常清晰的主體對象，即周圍景物作為背景呈現(xiàn)（見圖1）。對于人的休閑行為模式來說，根據(jù)調(diào)查400～500m通常是最適宜休閑散步的距離，也就是連續(xù)步行的時間不超過30min，在規(guī)劃設(shè)計中要把控區(qū)域尺度，根據(jù)不同人群的需求選擇合適的步道并設(shè)置相應(yīng)的休憩節(jié)點，利用濱水的帶狀活動空間形成較為分散的小組狀態(tài)。設(shè)計過程強化城市濱水景觀功能與空間的多樣性的人文需求，以自然生態(tài)用地修復(fù)為前提，適度發(fā)展商業(yè)、旅游娛樂、文化休閑。要求通過對建筑、廣場、堤岸、道路、綠地等各種功能空間形態(tài)的平面及立體設(shè)計整合，創(chuàng)造富有韌性和彈性的城市濱水空間。濱水空間從總體上可分為不同的主題區(qū)段，活性化利用場地現(xiàn)有的資源，并引入各種文化娛樂元素來激發(fā)空間的活力點，打造多樣的空間體驗。規(guī)劃和設(shè)計完整的慢行網(wǎng)絡(luò)，使城市濱水空間回歸到“行人”自身，為居民提供更多靠近海濱區(qū)域的通道；在濱水區(qū)入口附近設(shè)置開闊草坪活力區(qū)，水道設(shè)置碼頭打通水上交通，重建濱水區(qū)動線網(wǎng)絡(luò)，打通城市與水濱的功能聯(lián)系，進一步加強社區(qū)凝聚力，增加居民戶外活動機會，賦予城市新的更新試驗方式（見圖2）。
2.2優(yōu)化景觀要素的規(guī)劃設(shè)計形式———生態(tài)設(shè)計與空間的對話城市生態(tài)的濱水空間設(shè)計其本質(zhì)是水生態(tài)的修復(fù)與環(huán)境景觀設(shè)計的交互，優(yōu)質(zhì)的水環(huán)境和生態(tài)駁岸形式結(jié)合功能化的景觀布局形式，形成了城市濱水區(qū)域的生態(tài)設(shè)計與空間的對話，本章節(jié)著重介紹生態(tài)駁岸形式與景觀布局的結(jié)合。城市濱水空間傳統(tǒng)的硬質(zhì)駁岸存在著諸多弊端，隔離了水岸生態(tài)系統(tǒng)，破壞了生態(tài)系統(tǒng)的完整性和健康性，尤其是生態(tài)系統(tǒng)的基本功能（能量轉(zhuǎn)換、物質(zhì)循環(huán)、信息傳遞、生物產(chǎn)出）受到影響。破壞了水岸生態(tài)過渡帶，造成河流渠道化、湖泊池塘化；破壞了河岸帶、湖濱帶的自然風(fēng)貌和生態(tài)景觀。現(xiàn)階段，在無特殊硬化防護的城市濱水駁岸段，規(guī)劃設(shè)計希望以生態(tài)自然的形式還原濱水駁岸的自然效果，通過運用如生態(tài)植被袋、環(huán)保椰纖維植生毯、蜂巢格室、植生混凝土、生態(tài)格賓石籠等護坡技術(shù)，在不同區(qū)域篩選適合的生態(tài)恢復(fù)技術(shù)，結(jié)合具體的工程實際，實現(xiàn)城市濱水空間的生態(tài)再修復(fù)。城市濱水空間在復(fù)建生態(tài)自然駁岸的基礎(chǔ)上與空間功能對話，運用景觀設(shè)計手段實現(xiàn)濱水的自然景觀與陸域界面的有效功能連接。
結(jié)合生態(tài)環(huán)境設(shè)計平行于濱水空間的漫步道；結(jié)合駁岸的韻律與尺度設(shè)計局部放大的觀景區(qū)和休閑廣場區(qū)；結(jié)合休閑漫步道，部分區(qū)域向濱水區(qū)域懸挑，設(shè)計探出水面的臨水平臺或臨水構(gòu)筑物；景觀親水部分可結(jié)合階梯狀的駁岸綠化嵌入硬質(zhì)臺階或硬質(zhì)平臺，形成下沉式的親水臺階與親水平臺；整體濱水空間設(shè)計也可控制高差，在濱水區(qū)域?qū)崿F(xiàn)交錯重疊的濱水平臺或濱水廊道。濱水區(qū)域生態(tài)景觀與陸域空間界面處理的類型手法（見圖3）。3結(jié)語城市生態(tài)可持續(xù)性的長遠發(fā)展得益于城市活力環(huán)境的建設(shè)營造，而城市濱水空間承載著人類生活、交往、出行、節(jié)慶等一系列活動，是城市空間中最富有生機活與力的地方，也是形成一個城市特色景觀最重要的元素之一。在充分尊重原有城市場地特征的基礎(chǔ)上，采用空間功能雜糅的多元交通組織設(shè)計策略，在生態(tài)持續(xù)和經(jīng)濟平衡的前提下，使景觀空間形成城市濱水空間各個元素協(xié)調(diào)共生，從而為新時代城市濱水空間建設(shè)與開發(fā)提供一個良好環(huán)境。
作者:許三強 周念學(xué) 張攀貴 單位:中國建筑第二工程局有限公司
景觀規(guī)劃設(shè)計范文3
生態(tài)修復(fù)是指利用生態(tài)系統(tǒng)的自我調(diào)節(jié)能力，輔助人工干預(yù)手段，修復(fù)遭到破壞的生境空間[1]。我國城市化進程正進入高速發(fā)展期，快速擴張的城市領(lǐng)土和城市建設(shè)帶來了不容忽視的城市生態(tài)環(huán)境問題。在城市不斷擴張和更新的前提下，如何處理好自然生態(tài)環(huán)境與新建人工景觀生態(tài)系統(tǒng)的關(guān)系，解決城市環(huán)境問題，是需要關(guān)注的重點內(nèi)容[2-3]。城市公園是城市綠地系統(tǒng)的重要組成部分，除了需要滿足服務(wù)于城市的基本功能外，還兼顧生態(tài)功能。其作為城市“綠肺”，生態(tài)景觀建設(shè)變得尤為重要[4-5]。城市公園生態(tài)修復(fù)是以生態(tài)保護和恢復(fù)為目的的城市綠地空間，基于模仿地域性自然生境，構(gòu)建生態(tài)保護、生境自然和諧的地域性自然景觀，為游客提供游覽、休憩、科普教育等場所。
1項目概況
王借崗森林公園位于廣東省佛山市禪城區(qū)，西臨東平河，北靠汾江中游，地處2條河流交匯處，是佛山市“一河兩岸”改造工程的重要組成部分（見圖1）。公園山頂為市區(qū)最高點，可遙看全城，形成良好的城市與森林的空間共融關(guān)系。公園面積約70hm2，場地南北高差明顯，地形變化豐富，保留有大面積的火山遺址。公園周邊分布有農(nóng)田、魚塘、廠房、倉庫。由于公園地勢較為低洼，歷年來都會出現(xiàn)不同程度的洪澇災(zāi)害。
2城市公園生態(tài)修復(fù)設(shè)計
2.1設(shè)計理念王借崗森林公園面臨魚塘、農(nóng)田、變電所、高壓線等復(fù)雜的場所環(huán)境及洪澇問題，如何突破不利因素，打造生態(tài)公園，成為項目設(shè)計的關(guān)注點。以打造“生態(tài)、宜居、趣味、活力”的公園為設(shè)計理念，利用景觀將場所特征與設(shè)計相結(jié)合，圍繞生態(tài)修復(fù)和自然體驗，通過采取雨水凈化、水生態(tài)處理、山體森林保護等措施，構(gòu)建多維互動的城市綠色空間。
2.2空間布局公園周邊被城市河道環(huán)繞，沿江綠道貫穿場地內(nèi)部。因此，可將藍色系統(tǒng)（河流）、綠色系統(tǒng)（林地和公園等生態(tài)環(huán)境）、橙色系統(tǒng)（公共服務(wù)設(shè)施）相融合，從塑造生態(tài)特征的3個層次，即水———生態(tài)———空間層層遞進，最終形成自我循環(huán)、相互提升的自然生態(tài)系統(tǒng)。實現(xiàn)藍、綠空間與城市高品質(zhì)休閑空間一體化，以自然方式完善生態(tài)功能，為生態(tài)濱水活動提供空間，打造健康的生態(tài)環(huán)境，親水、親綠的公共交往空間。基于場地現(xiàn)狀，充分利用自然水系，構(gòu)筑“一心、一軸、三片區(qū)”空間發(fā)展格局，創(chuàng)造集火山遺址景觀、濱河濕地景觀于一體的綜合公園。
2.3設(shè)計策略
2.3.1水域生態(tài)修復(fù)。基于現(xiàn)代城市生活和人們親近自然要求，著眼于城市、村落、耕地、水系、文物遺跡保護相互交融的基地特質(zhì)，響應(yīng)“天人合一”設(shè)計理念。盡量保留原有池塘，通過合理的道路規(guī)劃和區(qū)域劃分，打造一個自然野趣的休閑空間。
（1）一方面，將公園內(nèi)水系與城市河道連通，整合公園內(nèi)水系與城市河道水系統(tǒng)循環(huán)及不同尺度的雨水資源；另一方面，將城市空間設(shè)計與雨水管理相結(jié)合，以實現(xiàn)城市水資源循環(huán)，提升雨水凈化能力，從而緩解城市內(nèi)澇。通過水質(zhì)治理和棲息地重建，修復(fù)魚塘、農(nóng)田等水生態(tài)系統(tǒng)，提高公園水生態(tài)環(huán)境自凈能力。
（2）通過再生設(shè)計和地形重塑等方式，在景觀設(shè)計中引入適應(yīng)性強的植被，降低養(yǎng)護成本的同時，為周邊地區(qū)提供多種自然效應(yīng)。通過仿生學(xué)法分析項目中的潛在生態(tài)系統(tǒng)，利用自然設(shè)計的手法修復(fù)破壞的生境，改善濱河生態(tài)環(huán)境。
（3）動植物多樣性對于水域生態(tài)修復(fù)至關(guān)重要，應(yīng)構(gòu)建多樣的植物群落生境，從而為動物提供生態(tài)良好的棲息地。根據(jù)植物親水性、生長特性的不同，可營造不同類型的水域空間：深水區(qū)域及水面以浮葉植物、沉水植物為主，沉水植物有狐尾藻，浮葉植物有睡蓮、芡實等；淺水區(qū)域以挺水植物為主，如荷花、蘆葦、水蔥、菖蒲等；淺灘區(qū)域可栽植濕生植物，如美人蕉、梭魚草、千屈菜、再力花、水生鳶尾等，既能降低河道水流速度，為水質(zhì)凈化、懸浮物沉淀創(chuàng)造良好的條件，又能有效阻擋光線，占據(jù)生態(tài)位，抑制藻類植物生長；河岸邊區(qū)域可栽植白蘭樹、秋楓等，為野生動物提供活動場所，輔以各類水生動物，吸引更多鳥類棲息，改善水質(zhì)的同時，還能豐富水域周邊生態(tài)環(huán)境。
（4）根據(jù)水深設(shè)置不同層級的植物凈化系統(tǒng)。生態(tài)護坡的建立不僅能與濕地、雨水花園相結(jié)合，凈化沉淀公園內(nèi)的污水，而且提升了河道防洪蓄水能力。利用高差處理，在濕地中設(shè)置多條穿梭其中的道路供人游覽，身臨其境的感受更能讓人意識到保護環(huán)境的重要性。
（5）城市公園除了作為市民休閑活動場所和承擔(dān)生態(tài)功能外，科普教育作用還能提高人們對自然的認識，拉近人與自然的關(guān)系。公園內(nèi)既可以設(shè)置大型科普教育館，展覽不同的植物標本，又可以設(shè)置生態(tài)保育區(qū)，結(jié)合標識系統(tǒng)設(shè)計以濕地、河流等環(huán)境知識為主要內(nèi)容的生態(tài)教育空間，提高人們與自然的參與性、互動性。
2.3.2火山遺址保護。對于自然條件較好的城市，公園空間設(shè)計應(yīng)采用“減法”，盡量減少人為干預(yù)對場地自然風(fēng)貌和場所特征的破壞。王借崗森林公園內(nèi)擁有良好的火山遺址，景觀特色鮮明。一是在充分保護火山遺址的前提下，清理遺址周圍及表面的環(huán)境衛(wèi)生，更好地展現(xiàn)遺址不同角度的肌理層次和質(zhì)感，形成公園內(nèi)的視覺焦點。二是利用現(xiàn)代技術(shù)，將現(xiàn)有的礦坑、山體做燈光美化處理，吸引人們夜晚到來。三是在遺址的最高點設(shè)置觀景臺，肌理層次分明的崖壁和造型古樸的觀景亭倒映在湖中，與湖水交相輝映，形成區(qū)域內(nèi)的視覺焦點。四是遺址入口處為呼應(yīng)公園主題，設(shè)置火山石肌理的入口小品和擋土墻，形成內(nèi)向、圍合空間，營造沉浸式主題游覽空間。五是為體現(xiàn)火山遺址周邊野趣生態(tài)景觀效果，可增加巖生植物，以外形野趣、低矮的植物為主，在不遮擋火山遺址最佳觀賞效果的同時，提升空間趣味。六是為調(diào)節(jié)游覽空間微氣候，創(chuàng)造舒適宜人的游覽氛圍，可在水邊種植水生植物，提升景觀結(jié)構(gòu)的生態(tài)性。七是園內(nèi)游覽路線應(yīng)曲折回旋，從而為行人欣賞火山巖風(fēng)貌提供不同的游覽視角。同時，沿游覽路線設(shè)置導(dǎo)視牌，展現(xiàn)火山巖發(fā)育過程，既能突出公園空間特色，又能發(fā)揮公園科普教育功能，打造集休閑觀光、生態(tài)修復(fù)、科普教育于一體的城市公園。
2.3.3山體生態(tài)修復(fù)。首先，在城市人口劇增、用地緊張的情況下，利用有限的空間創(chuàng)造多樣變化的景觀空間體驗是提高人與景觀參與互動的有效措施。在滿足人們對水平維度景觀設(shè)計體驗的同時，全方位立體景觀空間感也能提升公園景觀的趣味性。其次，為了創(chuàng)造豐富山體休閑體驗，從使用者游憩體驗和生態(tài)保護層面角度出發(fā)，為城市全齡使用者提供開放型戶外體驗。可根據(jù)坡面特點和植被生長情況設(shè)置保育區(qū)、成熟林地區(qū)，合理設(shè)置休憩、運動空間，做到動靜結(jié)合，也可滿足山地探險、露營野餐、兒童教育等功能需求，讓城市中的人們能在森林中穿梭、體驗自然的樂趣。再次，通過景觀手段修復(fù)原本因采礦導(dǎo)致的植被破壞、水土流失的山體空間，選用抗性強、易于養(yǎng)護的鄉(xiāng)土植物，突出地域特色。構(gòu)建喬——草模式下的林地生態(tài)群落，形成穩(wěn)定的物種棲息地，同時，優(yōu)化山體植物種類的多樣性和豐富度。最后，山體具有優(yōu)美的林冠線和季相變化，是城市重要的景觀名片，打造山體景觀時，除了從生態(tài)角度考慮外，還要考慮植物的形態(tài)、色彩、季相變化等，構(gòu)成自然美和藝術(shù)美，從嗅覺、觸覺、聽覺、視覺等感官維度上營造不同的體驗，豐富場地的景觀價值。
2.3.4構(gòu)建綠色慢行系統(tǒng)。王借崗森林公園主要有2條路網(wǎng)，一條為休閑游覽活動觀光路線，另一條為以快速）通行為目的通行交通帶。綠道貫穿全園主干道，既能串聯(lián)公園各個區(qū)域，又能串聯(lián)步行和運動系統(tǒng)，為人們創(chuàng)造平緩、舒適、便捷的游覽體驗。山體中的步行徑將山峰之間聯(lián)系起來，并組成登高路網(wǎng)，讓使用者體驗山巒疊翠的城市森林景象。綠色登山徑具有健身運動、自然探索、科普教育等作用，二級、三級步道沿山麓、湖岸分布，豐富空間變化的同時，還能提供休閑娛樂、交流聚會、健康康養(yǎng)的功能空間，既能滿足人們對公園景觀的橫向空間游覽體驗需求，又能根據(jù)高差變化營造多樣空間景觀效果體驗的縱向空間。采用近自然式設(shè)計手法，在綠色慢行道路周邊布置特色景觀空間，空間類型豐富多變，讓行人感受空間節(jié)奏和序列變化，滿足使用者慢走、跑步、登山徒步等多元化使用需求。
3結(jié)語
隨著城市發(fā)展帶來的環(huán)境破壞問題，引發(fā)全社會對城市生態(tài)環(huán)境建設(shè)的關(guān)注。以王借崗森林公園為例，提出水域生態(tài)修復(fù)、遺址修復(fù)、山體修復(fù)、綠色道路系統(tǒng)構(gòu)建等策略，希望為城市生態(tài)修復(fù)和人文環(huán)境營造提供參考。但由于生態(tài)修復(fù)是一個長期、動態(tài)的過程，生態(tài)修復(fù)策略需要隨之進行動態(tài)調(diào)整，才能營造能持續(xù)發(fā)展的城市生態(tài)公園系統(tǒng)。參考文獻：
[1]歐陽瀾.城市生態(tài)公園水敏性環(huán)境設(shè)計研究[D].武漢：華中科技大學(xué)，2019.
[2]張然然.赤峰市八家西組團外環(huán)生態(tài)公園設(shè)計[D].呼和浩特：內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)，2017.
[3]丁新權(quán).城市生態(tài)公園特征及其規(guī)劃布局[J].中國園林，2009，25（08）：35-38.
[4]韓亞雄.基于生態(tài)理念的城市濕地公園景觀設(shè)計研究[J].工程建設(shè)與設(shè)計，2018（24）：33-35.[5]黃穎.湖北咸寧生態(tài)新城大洲湖濕地公園規(guī)劃設(shè)計研究[D].咸陽：西北農(nóng)林科技大學(xué)，2018.
作者:鄔夏菲 單位:廣州普邦園林股份有限公司
