法制博覽雜志 省級(jí)期刊

審稿速度快，比較好中，編緝非常負(fù)責(zé)任，辦事效率高，沒有提出尖銳的修改意見，審稿老師的修改意見很中肯，多是格式語法上的問題，比起之前的投稿經(jīng)歷，簡直不能更贊！

2019年，11月3日紙質(zhì)投了這本雜志，期間多次電聯(lián)，編輯老師都耐心的解答我的問題。12月17日郵箱收到用稿通知，并接到編輯部電話被告知稿件被錄用，很不錯(cuò)的雜志！剛好一個(gè)月，驚喜！

我投的第一篇是關(guān)于這方面的文章，初審后幾周就給了修改意見，按照意見一一修改后，復(fù)審1個(gè)多月說被錄用。每次給編輯部打電話都是同一個(gè)女的接的，說話挺好的，很有耐心

雖然我的投稿經(jīng)驗(yàn)并不豐富，但該刊的稿件處理速度和態(tài)度的確值得稱道。向編輯部發(fā)郵件咨詢稿件處理事宜，很快會(huì)得到回復(fù)，有時(shí)甚至是第一時(shí)間。審稿人也相對高效。感覺該刊對實(shí)驗(yàn)結(jié)果與分析充分、貼合實(shí)際應(yīng)用的稿件較為偏好，對于研究內(nèi)容尤為看重。

審稿速度已經(jīng)算是國內(nèi)很快的了，規(guī)定是2周內(nèi)返回外審意見，雖然我的兩個(gè)審稿人一個(gè)確實(shí)如期返回，另一個(gè)拒絕審稿，所以拖后了一點(diǎn)，但是總的來說第一次外審1個(gè)月內(nèi)就結(jié)束，還是挺好的，只要讓修改，就有機(jī)會(huì)，所以我會(huì)繼續(xù)努力。

該刊主編等相關(guān)老師很盡職盡責(zé)，對待來稿審閱很認(rèn)真，看到一外審專家（共有2名外審專家）的意見，個(gè)人感覺不是太客觀，主觀性比較強(qiáng)，總之，該刊質(zhì)量還是可以的。

法制博覽雜志的編輯很認(rèn)真，期間對一些細(xì)節(jié)問題電話溝通了幾次修改，編輯對文中標(biāo)點(diǎn)都進(jìn)行了詳細(xì)的修改，對文章要求比較高。有好文章的朋友可以一試！推薦！！

差不多20多天就返回了修改意見，外審專家很認(rèn)真，提了好多意見，編輯部給予時(shí)間修改，因?yàn)槠陂g有事，修改進(jìn)程緩慢，把修改稿發(fā)了出去。編輯部速度很快，效率很高，要不是自己的事情多耽誤了修改，一拖再拖，不然可以更快，總之這個(gè)期刊給人的感覺盡心盡責(zé)。

真的速度很快，初審復(fù)審加一起一個(gè)月內(nèi)就回來了，專家意見很中肯，大修了一次，有進(jìn)行復(fù)審，復(fù)審后錄用，復(fù)審較慢，然后修改了兩次格式，編輯老師很耐心。

很好的一個(gè)期刊，基本上一個(gè)月內(nèi)就被錄用。我從投稿到錄用也就1個(gè)月，但見刊還是要慢慢等?？梢赞k加急。文章有創(chuàng)新點(diǎn)，還是很容易被錄用的，大家可以嘗試下。

該刊投稿半個(gè)多月便收到編輯的郵件，告知初審?fù)ㄟ^，送至外審，外審時(shí)間大致一月，之后外審?fù)ㄟ^，錄用后很快就見刊，是值得推薦的好雜志。

編輯處理速度很快，而且人也相當(dāng)nice，外審也相當(dāng)快，建議投稿！初審，外審，主編終審速度非?？欤搅司庉嫾庸ず缶吐?，可能是因?yàn)橥陡鍞?shù)量多的緣故，編輯部老師非常好。初次投稿，有幸被中！

總體來講審稿速度很快！從投稿到錄用一個(gè)月！審稿專家意見中肯！只要文章有一定新意，錄用基本無壓力！《法制博覽》是一本很好的期刊，反應(yīng)速度很快，編輯審稿人都非常認(rèn)真、負(fù)責(zé)。值得推薦！

非常棒的一個(gè)期刊，審稿流程公開透明，全程可在網(wǎng)上查詢。尤其值得一提的是編輯部的態(tài)度非常非常好，認(rèn)真負(fù)責(zé)并且沒有學(xué)歷歧視，完全以文章質(zhì)量為依據(jù)。審稿費(fèi)很劃算，值得推薦！

法制博覽從投稿到收到修改意見大約兩周時(shí)間，修改完幾天后就顯示錄用了，有一位編輯人很好，有問題都會(huì)及時(shí)回復(fù)。整個(gè)投錄過程很規(guī)范，編輯負(fù)責(zé)，意見中肯。錄用時(shí)間也很快，值得一投。

喜歡有模型有圖表的文章，文章不多，但是排版美觀性一般，編輯部老師人很好，每次打電話會(huì)接，而且會(huì)很耐心地回答問題。文章修改要求比較多，也比較規(guī)范，相對好發(fā)一點(diǎn)。

法制博覽這本雜志總體效率還可以，接連投了2篇，都是修改后錄用，感覺還是挺幸運(yùn)的，哈哈，我會(huì)繼續(xù)支持這本雜志的，也推薦給將要投稿的朋友們。

博士入學(xué)前導(dǎo)師讓我寫了篇文章，我當(dāng)時(shí)也寫不出很好的東西，只是把碩士文章中的一些內(nèi)容總結(jié)歸納了一下發(fā)給他，自己覺得水平有限，也沒抱太大希望，后來因?yàn)闆]回音也就沒管了。隔了十來天導(dǎo)師突然跟我說有篇文章發(fā)表了，然后把刊物給我，結(jié)果就是這篇。導(dǎo)師一作，我二作，真的感謝導(dǎo)師和編輯老師。

法制博覽雜志挺好，編輯也挺好，當(dāng)天上午投的稿，下午編輯來電告訴我論文需要修改的地方，語句和修飾都告訴的挺詳細(xì)，特別負(fù)責(zé)任，嚴(yán)格的經(jīng)過初審，專家評(píng)審和終審，只要文章沒有太大的錯(cuò)誤，錄用還是挺快的。推薦投稿~

第一篇被編輯審核退稿，理由就是常見的拒稿理由，已有類似文章發(fā)表或待發(fā)表，我當(dāng)時(shí)就是看這個(gè)期刊發(fā)類似的比較多才投的，第二篇2個(gè)星期左右就給審稿意見，兩天就修回去了，又過了不到兩周接收，前后就一個(gè)月的時(shí)間，效率還是快。

這個(gè)期刊還是不錯(cuò)的，審稿人比較用心，所提問題也很專業(yè)，編輯人特別好，也很負(fù)責(zé)，有問題就會(huì)及時(shí)解決，效率挺高的，個(gè)人看好這個(gè)期刊，給大家推薦一下~~

流程清晰，反饋及時(shí)，校樣非常詳細(xì)認(rèn)真，受益匪淺，感覺不錯(cuò)，編輯態(tài)度還是可以，雖然沒有錄用，給我退稿通知，但我還是要贊一個(gè)，沒有用有色眼鏡來看作者有沒有資質(zhì)，一視同仁。

之前看見大家評(píng)價(jià)，投稿流程透明速度還不慢，試著投了一下，果真如此，當(dāng)天投收到收稿通知，第二天外審，三天后通過直接變?yōu)橹骶幗K審了，過了五天，直接發(fā)來了錄用通知，但總體很不錯(cuò)！

投了一篇關(guān)于法學(xué)研究方向的，審稿速度很快，從投稿到接受總共花了1個(gè)多月，期間修了2次。審稿人和編輯很負(fù)責(zé)，審稿人每次的審稿周期都不超過2個(gè)月，編輯的效率也很高，贊一個(gè)?。?！推薦大家投稿

投過去，一個(gè)月內(nèi)錄用，提出了些修改意見。該雜志對摘要要求精煉，有新意，本人摘要連續(xù)修改多次，總之，還是不錯(cuò)。

學(xué)術(shù)性的文章，思路清晰，內(nèi)容很好，對工作有幫助，快遞快，服務(wù)好，性價(jià)比非常高，是值得一讀的好書，雜志之家最好了，現(xiàn)在家里的大人孩子都是在這上面訂閱的，很受益。

法制博覽雜志內(nèi)容豐富，既有理論深度，又具有較強(qiáng)的實(shí)用性。本刊權(quán)威性強(qiáng)，發(fā)行量大，讀者眾多，影響面廣，宣傳效果好，是企業(yè)對外宣傳的重要窗口。

原來單位以前有訂的，現(xiàn)在木有了，然后我在其他網(wǎng)站上也找了下，但還是沒有雜志之家劃算，并且經(jīng)常還有活動(dòng)，而且其他網(wǎng)站好多評(píng)論都是逾逾期發(fā)貨，目前雜志之家反正都是準(zhǔn)時(shí)到貨的，值得大家訂閱!

非常好的書印刷精美！紙質(zhì)很好，東西非常好，都是正版的，價(jià)格真實(shí)惠，而且發(fā)貨與快遞速度也很快?。‰s志之家的包的也很仔細(xì)，以后有需要還來你家！全五星?。?！

訂了三次了，雖然是不同的店下的單，但都是雜志之家這個(gè)平臺(tái)訂購的，不錯(cuò)，價(jià)格合理，對于新訂的朋友，其實(shí)最開始我也擔(dān)心是不是上當(dāng)了，其實(shí)不用擔(dān)心，商家發(fā)貨都很及時(shí)的，沒有逾期發(fā)來就是過期雜志了，好評(píng)！

此刊內(nèi)容精彩、思想深邃、筆觸優(yōu)雅，不愧是大師之作，非常值得購買，細(xì)細(xì)品讀，我的寫作之路得此書會(huì)更加順利的！感謝雜志之家有這么好的平臺(tái)，以后還會(huì)來關(guān)注跟訂閱的

包裝一如既往的好，每次都有塑封，還做了防水處理，作者都是領(lǐng)域內(nèi)非常有名的人，打折時(shí)候先屯點(diǎn)貨，今天拿出來看了下，非常好，內(nèi)容豐富，相當(dāng)專業(yè)，語言通俗，闡明理論，值得學(xué)習(xí)。紙質(zhì)優(yōu)質(zhì)，字體清晰，值得推薦。

估計(jì)是運(yùn)氣比較好，整個(gè)審稿過程非常順利。編輯部工作人員處理速度非?？臁⒐ぷ饕?guī)范，對問題的處理既細(xì)心又耐心。非常不錯(cuò)！是一個(gè)值得推薦的雜志

之前投了一篇關(guān)于法律實(shí)務(wù)的文章。從審稿意見來看，感覺審稿人無論是學(xué)術(shù)水平還是審稿態(tài)度都很好，給予的意見對文章質(zhì)量的提升有很大的幫助。編輯效率很高，態(tài)度也很好。不錯(cuò)的期刊

法制博覽雜志審稿速度很快，編輯的態(tài)度很好，如果覺得版面多的話可以自行修改精簡一下，總體感覺還是不錯(cuò)的。期刊不歧視學(xué)歷，推薦

該期刊的編輯老師真的是超棒。處理稿件很及時(shí)，也很細(xì)心。文章讓修改了很多次，看了郵件還會(huì)電話確認(rèn)。審稿意見提的非常中肯，對完善論文的內(nèi)容有很大幫助。期刊的綜合性比較強(qiáng)，對文章創(chuàng)新與質(zhì)量要求比較高。

法制博覽雜志審稿速度很快，審稿人的意見也非常中肯，兩位審稿人提出了十余條意見，基本都能指出文章存在的不足。特別值得一提的是，編輯排版校稿非常認(rèn)真仔細(xì)，反復(fù)聯(lián)系作者多次，很敬業(yè)。值得推薦

總體感覺法制博覽雜志還是挺正規(guī)，只要有文章創(chuàng)新，不是跟別人內(nèi)容相似的，有自己的亮點(diǎn)，基本被錄用還是不是問題。整個(gè)過程中編輯和審稿老師都給予了誠懇而專業(yè)的意見，非常感謝！

法制博覽雜志的審稿速度比較快。外審專家給我的意見很到位，很負(fù)責(zé)任，審的也很細(xì)致，挺不錯(cuò)的。審稿流程相對很規(guī)范，編輯態(tài)度好，工作效率高，經(jīng)過多次的溝通修改，終于被期刊收錄了。

法制博覽雜志的編輯很負(fù)責(zé)，有問題會(huì)及時(shí)解答，非常有耐心。也會(huì)仔細(xì)審閱審稿意見，給予修改建議。個(gè)人認(rèn)為該雜志對創(chuàng)新性的要求比較高，很看重新穎性和前沿性這塊兒。非常不錯(cuò)的期刊

總的來說，遇到一個(gè)負(fù)責(zé)的編輯會(huì)很快很快，我同行其他兩篇修改內(nèi)容少，一篇比我快，一篇比我慢，這就是編輯的辦事效率了。自己努把力積極點(diǎn)很好投中的。排除自己耽誤的時(shí)間，前后大概一個(gè)月左右吧。

法制博覽雜志的審稿速度很快，26天就有結(jié)果，修改后兩周錄用。審稿人給的審稿意見很中肯，一些小問題編輯也會(huì)詳細(xì)指出。很好的期刊。而且版面費(fèi)相對很便宜，出版也很快。

總之一句話，法制博覽速度非?？?，有效率，投稿到錄用也就1個(gè)半月，個(gè)人感覺應(yīng)該是編輯催審稿也催的緊。外審審稿專家意見很中肯，作為作者我能接受。

編輯很負(fù)責(zé)任！如果文章可以，推薦投，看到很多人說電話打不進(jìn)去，好像真的存在，反正我打過幾次電話，都打不進(jìn)去！但是責(zé)任編輯態(tài)度真的很好，沒得說！

送外審跟外審?fù)惶靸?nèi)完成，估計(jì)是送回原審稿人在審了，然后責(zé)編了一星期左右，接下去進(jìn)入審理中，十幾個(gè)格式問題。感覺格式要求挺嚴(yán)格的，于是花了幾天認(rèn)真修改完，修改完就讓交版面費(fèi)。

法制博覽審稿速度還可以，初審基本一個(gè)零三天左右。6月16提交稿子，到7月21號(hào)錄用，中間外審修過一次，結(jié)構(gòu)大改~最后錄用。另外有基金支撐和內(nèi)容新就很容易被錄用啊。

前幾年投的了，審稿速度很快，專家挺專業(yè)，提的意見中肯合理，編輯也很負(fù)責(zé)，接收后大約4-5個(gè)月見刊，好像可以加急。收到的稿費(fèi)也挺少的。

一般2周左右回復(fù)，視具體領(lǐng)域一般1～2個(gè)專家審，相對容易，小修后一般12天左右回復(fù)，編輯有時(shí)也會(huì)對文章提出意見，但問題不大。結(jié)論：相對容易。

投了兩篇綜述了，感覺還是比較容易中的，問題是見刊太慢了。從投稿到外審?fù)晔乱簿鸵粌蓚€(gè)月，可是等到錄用通知需要七八個(gè)月以上，然后還需要等七八個(gè)月才能見刊。也就是說從投稿到見刊需要一年半的時(shí)間，不知道是不是因?yàn)橥兜氖蔷C述的原因。感覺外審專家還是挺負(fù)責(zé)人挺專業(yè)的。

審稿到錄用速度真心快，當(dāng)然要除去節(jié)假日和郵寄審稿費(fèi)耽誤的半個(gè)月，編輯人真的很好，我的文章寫了8頁word，表示版面費(fèi)還算是便宜。但是見刊就有點(diǎn)長了，11月16號(hào)接收，到明年6月才會(huì)見刊，大家要注意這個(gè)哦。

前后審稿至網(wǎng)絡(luò)出版共六個(gè)月左右，在國內(nèi)期刊里還是挺快的，修改了兩次，編輯嚴(yán)謹(jǐn)負(fù)責(zé)，見刊不知什么時(shí)候，不過還好，反正有中國知網(wǎng)優(yōu)先出版權(quán)，結(jié)果是一樣的。

專家審稿很認(rèn)真，提的問題很尖銳。速度還是比較快，一個(gè)半月通知退修，兩個(gè)多月就通知錄用待發(fā)表！

從投稿到錄用總計(jì)2個(gè)月，中間修改過兩次，專家給的意見很中肯，按要求修改后錄用，感覺該刊還不錯(cuò)。