風濕病與關節炎雜志 部級期刊

期刊挺好的，審稿專家的意見中肯，編輯部也非常負責任，一切過程都有流程，時間流程顯得很嚴格。只要質量不錯，符合期刊投稿內容要求，一般都會接收的。總而言之不得不說編輯部負責人辦事效率高！強烈推薦！

那個速度之快啊，我是6-22投了這本雜志，6-30外審，7-12號下午就通知我，返修，太給力啦，不錯，投了這本雜志后不到一個星期就告訴結果，審稿速度很快，至于什么時候發并不知道。

速度很快，編輯態度好，四個審稿人，一個拒審，兩個很認真，給的意見重復，另一個不懂我做的東西，瞎掰，憑此意見退稿后我申訴成功，最后修改后錄用。感覺做的東西好的話還是容易中的，一定要有實驗支撐。

說實話，這本期刊的審稿是非常嚴謹的，之前被拒過一篇，審稿專家給出了具體的審稿意見，比其它期刊認真許多。后來重新投了一篇，從投稿到修改都比較順暢，尤其是第一次投到該刊被拒稿 讓我印象深刻，審稿人的確是認真看了稿件的，比我見過的大多數期刊要認真，無論是接受還是拒稿。

刊物很正規，修改后錄用，審稿專家給的修改意見蠻中肯的。審稿周期是比較快的了，從投稿到見刊，用了1個月半，期間由于自身原因，所以如果能及時反饋的話，速度會更快。另外，還有周末，導致與刊物社的交流受阻。不過，相信該刊物會越辦越好的。

不錯的刊物，編輯老師也很耐心，投稿很長一點時間了，自己都不記得是好久了，自以為沒戲了，結果突然收到了編輯老師的用稿電話，只是稍稍需要改下就行，現在就等待出刊啦！還是覺得是自己不夠關心的原因，原來在網上可以看到進度的。

2018年11月25日投稿，12月28日收到回復，審稿意見對我還是有比較大的啟發。這是一個比較負責任的雜志，編輯的態度也蠻好的，下次繼續投它。

我們同一個單位，有的人投過去一周就接收，我的審稿速度也很快，然后建議修改后發表，其實個人覺得這本雜志不錯，是這方面領域的頂級雜志，值得小伙伴們踴躍投稿。

審稿速度快，可以說是國內一流刊物！有兩個審稿人，一個直接接受，另一個小修后接受。回復修改稿后，很快正式接受。整個過程編輯態度不錯。

投的雜志兩周返回意見，小修后一周校稿。然后等交審稿費，交的早可以上最新一期，不然就后推。編輯態度很好，審稿流程也很正規。編輯一般只和通訊作者聯系。建議大家踴躍投稿！

審稿速度很快，一個月不到就直接錄用了，可能是因為文章比較符合用稿要求，很快就見刊了，比我想象中的快多了，不像網站上說的那樣速度慢敷衍了事，即使是拒稿也是打電話過來說明情況！

速度還算挺快的。編輯態度也很好。不過這篇自我感覺寫的挺好，錄用也是意料之中的。不過值得一提的是，這個期刊的編輯老師態度真的是很好，讓我覺得如沐春風。真的很感謝。

本來就是想試著玩玩，結果錄用了。審稿專家和編輯人都很好的。自己導師是審稿專家，所以經常審這個期刊的稿子。水平么，參差不齊。大部分都是博士生們寫的。加油吧。只要把創新點寫清楚，綜述做好，實驗做好，講清楚就會給過的。

乎意料的很快，7月初投稿，底收到錄用通知，中間經歷初審、外審、復審、終審，關于內容修改2次，格式問題還沒開始改，總的來說效率還是很高的。而且找的外審老師意見客觀，對文章修改幫助很大，也發現了部分不足，只要認真修改回復，應該都能錄用。

個人覺得風濕病與關節炎的速度很快，初審返修意見很犀利，確實有很多自己沒有注意到的問題，初審返修完以后基本就是改一改參考文獻什么的，就沒有太大的問題了。挺感謝幫助我順利錄用的老師們。

期刊很不錯，編輯人好、很認真負責，回復問題非常及時。審稿速度快，審稿專家的意見很全面，甚至還有一個審稿專家給出了非常詳細的修改意見，實在是太感謝了！

風濕病與關節炎這本雜志的編輯真的很負責，修改意見特別詳細，不耐其煩的給你說怎么修改，逗號，黑斜體白斜體，都給你指出來，特別仔細。修改后就給錄用通知了，贊。

11月份投了一篇文章，12月份回復直接接收，在編輯階段，編輯對文章的不夠圓潤的地方提出意見并一步步電話讓我進行小修，非常感謝，非常專業！整個歷時1個月。

個人感覺風濕病與關節炎專家審稿的速度還行，稿件在編輯部處理時間較長，可能現在刊物要求比較嚴，需要編委會審，主編審，等等，這也是為了保證刊物的質量，可以理解，但是從投稿者來看，還是希望稿件等夠處理的快些。該刊總體質量不錯。

投稿之后，審稿的速度很快，審稿專家很認真，細心，提出的意見很中肯，反復修改了2、3次，從投稿到修改到錄用前后1個多月的時間，很快的了。

雜志還是很不錯的，很快地給了用稿通知。編輯很認真，從開始到最終定稿修改了三稿，編輯老師晚上8點多還給我打電話溝通，昨天收到電子版的錄用通知，為老師的敬業精神點贊。

感覺風濕病與關節炎雜志處理速度還是挺快的，效率還可以，而且是同類期刊中較高水平的期刊，已經錄用待發表了，好開心！個人感覺，文章只要有創新，內容和細節豐富，一般很容易中，畢竟是中文期刊~

確實挺良心的雜志，速度也很快，大家可以參考試試，文章比較偏向關節炎的文章，這個雜志還是有點難度的，喜歡挑戰的學者可以一試。

初審較快，但外審因專家的原因，不好控制。我的審了半個月。不歧視碩士。編輯非常認真，快感動我了。已向好幾個同事推薦該雜志。個人感覺該雜志喜歡學理性強一點的文章。

風濕病與關節炎雜志挺好的，是正版，還不貴，物流超級快，書的質量也很好。很滿意的一次買書，希望他可以讓我的水平更上一層樓！

折扣力度很大，終于盼到降價了，雜志之家送貨也快，還能時時看到送貨位置，比較好的著作，內容很全，現在已經出到第七版了，非常權威，里面是全彩印刷，紙質也不錯，值得收藏，這本書真心不錯，寫的非常有深度,喜歡晚上一個人靜靜地看.

風濕病與關節炎雜志是面向國內外發行的突出中國風濕病學特色的專業學術期刊。書本質量不錯，知識豐富，拓寬視野，值得學習，繼續努力！

很實用的一本學術性雜志期刊的經典著作，對了解風濕病與關節炎很有幫助，經典不容質疑，一直在雜志之家買雜志，特別方便，關鍵是物流特別快，很快就送到了，質量好，價格低，經常做活動！一如既往的支持！

老牌雜志，不在乎價格，只在乎品質，質量不錯，字跡清楚，價格非常實惠，內容豐富，好評，超贊。

雜志很棒，才看了一點點，主要是想要動手寫這方面的文章，才買的，然后才發現，有這么棒的書，給了我很多有價值的參考信息，推薦大家購買來看看，很快，很好，最重要的是正版的.

風濕病與關節炎雜志的工作人員效率奇高。審稿人的意見給的還是很中肯的，文章在修改后也確實更進一步。最后校稿時，文章的語言和句式被非常非常認真的修改，以至于當我自己再看一遍時，仍是感慨編輯的細心~~祝大家好運！

總體感覺期刊相對正規。外審專家很負責，給出的意見很中肯。編輯和總編辦事效率高，很負責任，在外審意見回來后還特地打電話給我討論針對專家意見文章修改的側重點。真的非常不錯。

風濕病與關節炎雜志審稿速度還是很快的，編輯人很好，又很有耐心，每次電話咨詢都不厭其煩的幫忙解決問題。審稿老師也是相當專業的，對于文章學術性的一些知識都理解得很通透，給的意見也很中肯。

整體過程還是比較順利的。外審專家的意見也很有見地。對文章的提升有很大幫助。編輯部老師態度非常好，回復郵件也相當快，有問必答。是一個不錯的期刊

文章有新的東西，易被錄用！！感覺主編和編輯在努力改變這個期刊的不足！在這個以文章論英雄的年代，相信這個期刊還是對很多人有好處的。希望大家一起努力提高期刊的質量！！！

風濕病與關節炎雜志編輯部和審稿專家修改非常認真，反饋意見中肯，特別是編輯部的工作人員，修過的每一處地方都征求作者的意見，對作者非常尊重，表現出良好的工作態度和人格素養，值得贊揚！

審稿專家意見很中肯，對文章見解獨到！修改很認真！對提升文章質量幫助很大，希望風濕病與關節炎雜志越辦越好！

我投了一篇關于國醫傳承的文章。總的來說，還算順利，該刊對文章要求比較高，需要有創新性。編輯部老師很負責，也很認真，態度也比較溫和。外審老師提出的意見也很中肯。推薦大家投稿！

很好的一個期刊，效率很高，對文章要求有一定創新。編輯部老師每次接電話態度都很好，比一些所謂牛刊（不點名）好很多，給出了中肯的意見，按照要求修改，并嚴格按照期刊格式修改后被錄用了。

6月14投出去的，6月21日收到收稿通知，7月27日退修，兩天后將修改稿件上傳，8月17日錄用。投過3篇，中了2篇，專家審稿意見挺細，編輯態度很好。希望以后投的稿都能中。

最近又在風濕病與關節炎雜志投了兩篇，一篇給了修改后錄用，一篇給了修改后再審，本人覺得文章除非明顯錯誤和拼湊的，一般只要是自己認真做的，不會給拒,不錯的期刊！

風濕病與關節炎雜志是我投過期刊中審稿速度最快的，沒有之一。三周之內就會回來審稿意見。給這個期刊審稿過幾次，編輯也都是要求三周提交審稿意見。相對比較容易錄用，適合練手。

2014年9月16號投的稿，到今天，經歷了初審，外審，修改，復審，主編終審，主編終審已經一個多月了，狀態還是沒有變更，導師要我打電話問問，一直不敢問，怕一問就被退回來了，借這個地方祈福一下吧。祈禱祈禱祈禱。

投稿四個半月回評審意見，期間日期變動十幾次，兩個審稿意見，還算好回答，修回后一周內接受。編輯人很好，可能審稿人不太好找，一個審稿人明顯是外行。

7.30投稿，8.8號通知交審稿費，8.28申回退修，2天內返回，9.12再退修改格式，9.23退回加作者信息，9.26通知交版面費，word 9頁版面費有點小貴哦。審稿速度很快，審稿建議很中肯，編輯挺負責的。

總體感覺很慢，感覺投稿系統做的不好，投稿后只能登陸網站查詢結果，沒有郵件通知，只是讓等，等了3個月只出現一個請另投它刊，沒有任何審稿意見，白等3個月，很讓人郁悶。

這個雜志編輯應該是不錯的，主要看審稿人。本人應邀給這個雜志投了一篇，已經快兩個月了，還沒收到外審意見。從網上看，有4個外審專家，只有兩個給了意見。另兩個已經超過預計完成日期了。不知道是不是已回來的兩個人給的意見不積極，必須等另外兩個人。

不錯的期刊，專家評審與編輯部審查均對文章、作者有益。

投稿四篇了，除了一篇是修改后錄用，其他都是直接錄用，個人覺得還是很好中的。各位同學都要加油啊！