腐蝕與防護雜志 北大期刊CSCD期刊統(tǒng)計源期刊

去年12月投稿，2020年1月中旬返修，3月接收，交了版面費，給了接收函，但是至今還是責編狀態(tài)，期刊主頁上還是12月的文章，問了編輯，說從錄用到見刊要一小段時間呢。總體期刊效率高。

腐蝕與防護評論期刊服務(wù)很好的網(wǎng)站，很耐心，速度也很迅速！編輯態(tài)度一流的好，內(nèi)容詳實，信譽好。速度很快，該刊流程正規(guī)，特此感謝!好評！！！！

論文需要有一定的創(chuàng)新性，這樣才比較好發(fā)文章，目前我們團隊已經(jīng)在上面發(fā)表了幾篇文章，基本上都是修改幾遍之后錄用，相對較嚴格，這本雜志在行業(yè)內(nèi)有一定的影響力。

今年2月投稿，中間經(jīng)歷初審、外審、終審，結(jié)果3月底終審結(jié)果給出，說讓修改。修改以后4月16號上傳至編輯部給的郵箱，在5月20號就通知錄用了，可喜可賀啊。

每次有外審意見回來后都會通知你修改，一般一個月會回饋外審意見，并且有編委主審階段，我的論文編委主審被拖了半個月導(dǎo)致整個周期達到了三個月才被錄用。編輯還是非常負責的，大家可以試一試。

期刊對文稿的創(chuàng)新性要求比較高。審稿周期大概三個月，算是國內(nèi)核心期刊中速度較快的，編輯部工作效率也較高，有審稿意見后會迅速反饋作者，返修后幾個工作日便會有明確的接受意見。值得廣大的學(xué)子投稿。

審稿速度比較快，修改了兩次，第一次意見很多很詳細，修后三天給的消息再細修改格式，修改后很快給了回復(fù)。專家給的修改意見也比較中肯。審稿費有點小貴，但是核心期刊嘛，可以理解！

投稿過了有1個月之多，打電話過去咨詢進展，得到結(jié)果確是還沒有送審，編輯部這就意識到了，很快聯(lián)系兩個審稿專家，1個月內(nèi)返回了外審意見，最終錄用。雖然過程波折，但是結(jié)果是好的，贊一個。

很高效的刊物，9.26投稿，11.23返修,修改后今天通知錄用。整個過程外審專家給出的意見很切合，一共也就3個月的時間，對于我的文章改進有特別多的幫助，真誠的感謝你們，愿一切都好。

審稿較快，但是編輯通知作者較慢，修改后再投過去，過一段錄用，總體時間在3個月不到，開始被安排在增刊，后和主編溝通，被安排在了正刊上。主編人很好！但發(fā)表時間較長。

簡單說下，外審經(jīng)歷了1個月，我以為外審會很慢，結(jié)果還是挺讓我滿意的。總體刊物質(zhì)量不錯，編輯態(tài)度還不錯，只要打電話都能給你解答。還是好評吧，第一篇投稿論文就這么結(jié)束了，準備寫一篇質(zhì)量更好的，再接再厲！

總的來說還是不錯的，雜志的工作效率還是值得贊一下的，投出去很快就外審了，從投稿到錄用3個月不到。編輯和審稿人都十分負責，審稿人給了很多而且很細致的意見，編輯校稿非常仔細，真的要給贊！

前不久剛投了一篇，審稿人給出了詳細中肯的修改意見，修改后錄用。感覺比較負責任，腐蝕與防護雜志是核心期刊，審稿速度3個月算快的，對我來說專業(yè)比較對路，挺好的，以后準備多投一些。

審稿速度還可以，不到三個月就已經(jīng)通知錄用了。建議各位在投稿后半個月就打電話或給審稿專家發(fā)郵件，這樣估計兩個月就能出結(jié)果。個人認為這個地方稿件還是很有要求的，我估計我畢業(yè)后能收到錄用函就行了，還好畢業(yè)還有很多其他的文章，要不就苦了，投稿要快啊。

雜志的審稿速度還是不錯的。審稿流程也很規(guī)范。之前中的文章，審稿人的意見比較少，都是對文章內(nèi)容創(chuàng)新性有要求。編輯的意見比較多，不過大部分都是格式方面的問題。希望對大家有幫助吧！

從投稿到錄用三個半月，速度還是挺快的，審稿老師的修改意見也比較中肯，應(yīng)該是同領(lǐng)域內(nèi)專家。編輯也很負責稿件的相關(guān)信息總能在第一時間處理。

腐蝕與防護的審稿專家的水平也比較高的。如果投稿看你的運氣了的話，算是碰上的好專家，就算不能被錄取，也能夠在投稿過程中學(xué)到很多與寫好文章相關(guān)的知識。該刊物編輯態(tài)度很不錯，速度快，效率高。值得一投！！

投了2篇，中了2篇！專家意見很中肯！雜志不錯，基本上3個月錄用！編輯很好溝通，態(tài)度溫和！專家很負責，提的問題有深度！如果長期不給信可打電話咨詢的。

腐蝕與防護雜志很正規(guī)、嚴謹，17年6月投的稿，1個月后返回一個審稿意見，多次修后再次返回，最終被錄用，另外編輯態(tài)度也挺好，我很感動。總體來說，對創(chuàng)新性要求很高。

整篇論文從投稿到錄用花了正好3個月時間，論文是修錄，中間審稿就花了快1個月，審稿速度關(guān)鍵還要看審稿人，我的文章第一個審稿人就很快回消息了，而且編輯老師打電話都很和氣，贊一個。

8月21日投稿腐蝕與防護，9月10日責編信箱發(fā)來退修意見與校對要求，要求15日修回，校對意見很繁瑣，要求很嚴格，退修意見很專業(yè)，一針見血，確實是行家審稿。

第一次投該刊，初審，外審都很快，大概2個月就直接通知錄用了，速度還是很快的，編輯部的效率也很高，十分負責，總之我感覺還是挺不錯的核心期刊。

第一次投稿，從投稿到錄用正好3個月，效率很高，審稿人意見切實中肯，編輯服務(wù)態(tài)度也很好，總的感覺近兩年還是在進步的，是一本不錯的期刊，希望它越來越好。

還是比較不錯的中文期刊，編輯的效率高，審稿人意見專業(yè)、審稿速度快，錄用基本3個月內(nèi)搞定，從投稿到見刊共需要幾個月時間，要耐心等待。

審稿速度還是蠻快的，基本上從投稿到給錄用通知就三個月，本來是有兩個審稿人，一個一直沒給意見。另一個給的比較及時，三個月時間到了就直接跳過那個沒給意見的審稿人發(fā)了錄用通知，還是蠻欣慰的，也沒提什么棘手的問題，就回答了三個問題就ok了。

腐蝕與防護真的是非常不錯的雜志,外審專家比較負責認真.審稿速度比較快.對作者寫作方向理解得很透徹，期間小修兩次，專家提出的建議非常有針對性。對提升文章質(zhì)量幫助很大！有機會還會再來投稿！

不錯的雜志，對文章要求較高，文章質(zhì)量很好，而且整個過程還是比較快的，編輯人很好，審稿專家也很給力，提的意見對我?guī)椭艽螅Ｍ軌蚝芸熹浻茫魑蛔８Ｎ野伞?

新到稿件的狀態(tài)大概持續(xù)了幾天，本以為是擺設(shè)，后來審稿倒是很快就審回了，給的意見比較正面，進行了略微的修改后返回，大概3個月左右確定錄用，會給出排版后的PDF請作者再審核一遍，比較認真。是我見過比較負責任的編審們了。

導(dǎo)師推薦上課需要的書，包裝不錯，印刷很好，紙質(zhì)也非常好，性價比很高。書很不錯，這類學(xué)術(shù)期刊一直都是在雜志之家上買的。希望以后雜志之家能多出一些更好的活動！！！

書籍是人類進步的階梯，說得一點都沒錯，閱讀是讓陽光住進心里面，書籍質(zhì)量不錯，性價比高，發(fā)貨OK，浮躁的時代，閱讀是為悅讀，書很滿意，質(zhì)量好，印刷好，內(nèi)容好，價格便宜，超值！

第一次像這樣在網(wǎng)上訂閱一年的雜志，不懂得訂閱流程，咨詢了客服，很清晰明了的給我說了訂閱流程，第一印象還挺好的，價格也實惠，所以在這家訂閱了這本雜志。

大四上學(xué)期時輔導(dǎo)我們論文的博士推薦的一本書，對論文寫作還挺有幫助的，畢竟課堂上學(xué)到的只是皮毛，不過這本書專業(yè)性太強了些，看了好多都要去咨詢老師才能完全明白，感覺更適合研究生和老師們使用。

腐蝕與防護雜志完美，紙張質(zhì)量非常好，知識點充分，值得購買，很喜歡！快遞特別快，之前預(yù)定的，今天下午就到貨了，迫不及待打開了，果然好！

感謝店家的親情服務(wù)！第一次接到商家電話通知有活動，很是驚喜！周年活動很給力。商家能及時處理訂單差價，點贊哦！總之，本人是第二年在雜志之家訂閱，很不錯！如果雜志能到的更早些，會更好。商家加油!

編輯部老師的態(tài)度超好，校稿認真負責，每次打電話都不厭其煩地回答我的不解之處。外審專家的意見也很專業(yè)。對完善文章質(zhì)量很大的幫助。大家可以踴躍投稿哦

總體感覺期刊相對正規(guī)。外審專家很負責，給出的意見很中肯。編輯和總編辦事效率高，很負責任，在外審意見回來后還特地打電話給我討論針對專家意見文章修改的側(cè)重點。真的非常不錯。

整個審稿流程非常規(guī)范、嚴謹。審稿專家很負責，意見提的很詳細，對論文提高很有幫助！編輯工作非常認真負責，對稿件的審核非常仔細。不錯的期刊，推薦投稿

編輯很負責，需要修改的地方都給你一一標出，非常仔細。外審老師提出的意見也很中肯，對文章的修改有很大幫助！該期刊質(zhì)量很不錯！推薦投稿

腐蝕與防護雜志的審稿速度很快，整個流程很是規(guī)范。審稿人的意見也非常中肯，兩位審稿人提出了很多條意見，基本都能指出文章存在的不足，而且條條經(jīng)典。編輯老師還特意來電指導(dǎo)審稿老師意見的側(cè)重點。對文章幫助很大！

腐蝕與防護雜志編輯態(tài)度相當好，非常認真負責，嚴謹。點贊。其次，審稿人對格式要求較高，對文章創(chuàng)新點、邏輯思維比較注重。只要質(zhì)量不錯，符合期刊投稿內(nèi)容要求，一般都會接收的。希望能幫助到大家

腐蝕與防護雜志是一個非常好的期刊！該期刊主編很負責，對來稿都給詳細修改意見。給了我后續(xù)投稿新的思路。從中受益匪淺。個人感覺審稿速度很快，編輯態(tài)度很好，專家評審意見也很中肯，推薦！

投稿已經(jīng)將近一個月了，沒有給返修意見，以前網(wǎng)上都說很快，怎么到我這就這么慢呢，坑爹

該雜志的文章質(zhì)量還是挺高的，工作一般比較細致。兩個審稿人很認真，提的問題雖然比較多但都比較中肯，編輯處理稿件也很認真負責，速度比較快，而且會有專門的編輯把文章的各種語法詞匯等方面的問題進行徹底的修改，讓我受益匪淺。

耗時四個月，修改兩次，換了三個外審專家，總的來說專家的意見很中肯，切中要害。編輯認真的程度也超過想象，各種標點，格式，措辭，英文摘要錯誤，都給標注出來了。

腐蝕與防護雜志審稿周期比較長，2月份投的，6月才被錄用，期間修改了格式，補充了一些內(nèi)容，審稿人比較公正；還有一點值得提的是稿費比較多，行業(yè)內(nèi)比較認可，腐蝕與防護雜志質(zhì)量呈上升趨勢。

雖然被拒稿，但是專家的審稿意見詳細中肯，雜志社也很負責，審理的流程很公開。腐蝕與防護雜志還是很正規(guī)嚴謹?shù)模瑢徃鍖＜业乃奖容^高。

2014-6-27 收稿2014-7-9 通過初審，交審稿費2014-7-10----2014-8-5 外審2014-8-5 退修2014-8-10 終審2014-8-21 錄用并上傳協(xié)議。簡單說一下感受，前后從投稿到錄用基本兩個月時間。腐蝕與防護雜志編輯態(tài)度挺好，退修意見也挺多，主要是集中在摘要部分，審稿也挺細心，一些沒怎么注意的細節(jié)都被指出。整體投稿還算順利，按照退修的意見逐條修改并做了修改說明后，直接終審錄用。

我也是投稿一個多月了，連自動回復(fù)都沒有，準備催稿，看到大家有的都等三個月沒有回信，于是準備再等等，現(xiàn)在雜志都有收到稿件自動回復(fù)功能了，這腐蝕與防護還這么落后啊？投稿以后也不知道收不收到稿件啊？石沉大海

7月26日投了一篇文章，預(yù)計8月29日回復(fù)意見。8月23日收到了一個審稿意見，另一個人至今還未回復(fù)。咨詢編輯部，說專家太忙，還未審閉。你說審稿人如果沒時間審，你就不要答應(yīng)審稿嘛，這不耽誤功夫嗎？！

投了2篇，其中被接收的那一篇編輯加工了大半年，一直都不敢催稿，后來試著催了一下，才給了錄用通知，但是狀態(tài)還是編輯加工。后來看了下該刊的往期的文章，基本都是一年前左右的文章。因此，大概可以判斷這個期刊積攢的文章貌似較多，刊出的速度上不去。

第一個外審估計拖的時間太長了，編輯直接聯(lián)系了另外的審稿人。