干旱區研究雜志 北大期刊CSCD期刊統計源期刊

本雜志審稿挺快，修回后不到3個月就錄用了，論文如果有創新點，中的概率還是很高的，編輯處理速度也很快，效率高，給你們點個贊。

這幾年這個期刊發展得很好，文章質量不斷提高，受到眾多專家學者認可。編輯部工作人員很熱情，認真修改后直接錄用。優點太多，我就不一一例舉了，建議你們不要錯過。

干旱區研究雜志的文章內容具有科學性、先進性和實用性，論點鮮明、論據充分、數據準確、邏輯嚴謹、文字通順、圖表規范。感覺挺適合我的，也非常有趣，吸引人，引人入勝！挺好的，相當不錯，質量很好，文字清晰，包裝結實，很喜歡，買吧買吧！

審稿挺快的，就是來來回回改了好多次，總共修改了5次吧，感覺編輯還是比較負責人的，而且也很耐心。字數已經按照要求精簡了，說是很快就會見刊的，超級棒！

審稿挺快的，就是來來回回改了好多次，總共修改了5次吧，感覺編輯還是比較負責人的，而且也很耐心。字數已經按照要求精簡了，說是很快就會見刊的，超級棒！

很不錯的一個刊物，文章還是要有一定創新，審稿專家都是行內人，提出的建議都很有價值，編輯也很熱情，3個月左右可以錄用。這速度還算可以，總體來說值得投遞。

編輯部的編輯高度負責，審稿人更是高手，將我的文章弱點一一點評，他的很多建議為我課題的深入提供了idea！還有超低的版面費，也從側面反映出期刊社的辦刊目的。如前面所言，這個期刊會不負所望的！I believe！

編輯很認真負責，投了一篇綜述，幾周左右問了審稿意見，審稿意見很中肯，認真修改后被錄用了，呵呵，好點的文章3個月左右就錄用了，很不錯。

1個月通知修改，3個修改意見。期間我出現失誤沒有修改就上傳了，直接退稿，后來我給編輯打電話，說明原因，編輯人很好，在這里贊一個，給我第二次機會，我修改后直接錄用，也就耗時兩三月的時間。大贊！

這本雜志公正性很好。錄用論文側重基礎和應用基礎，之前有篇初審沒過就是過于偏重應用了，所以要投稿的朋友們一定要引以為鑒。另外創新點一定要寫明確，工作量要足夠大，也能提高錄用的機率。

審稿速度很快，編輯人很好，非常負責任，非常非常細心，態度特別特別好，問題也提的有價值，我覺得是個不錯的雜志。如果有推薦審稿人可能會快點。值得大家投稿。

18年8月底投稿，中間經歷初審、外審、終審，結果9月底終審結果給出，說讓修改。修改以后10月10號上傳至編輯部給的郵箱，在10月二十幾號就通知錄用了，可喜可賀啊。

投稿過程經歷是外審-復審-外審，目前外審修回，催稿之后審稿意見返回，話說《干旱區研究》編輯部那叫一個認真。目前是等待編委會討論，祈禱！-----等待編委會討論時間為一個多月，昨天接受錄用。

編輯部的老師非常敬業、待人和藹，在此要特別提出感謝！總體來說，從投稿到錄用大概3-4個月左右，還是很快的，有創新的論文容易錄用。這次投稿經歷挺豐富的。

審稿速度主要看外審專家是否同意審稿，我這篇論文前后一共送了6個外審，較為曲折，專家意見也較為細致貼切。期刊整體審稿效率是很高的，從投稿到錄用一共3個月左右，總之特別推薦相關領域的學者投此期刊！

自己大修了一個月，復審6天就給返回了意見“修改后錄用”，再次按照專家意見小修，終審2天后返回“已錄用”的消息！投稿后3個月就錄用了，這速度杠杠滴！

8月份投的，由于沒有自己推薦審稿人，期間打電話催過編輯，編輯態度很好，說更換一個審稿人，最后9月11日才給返回意見，其中一個審稿人意見超級多。回復審稿意見，補充實驗，修回，主編終審，建議修改后發表，最終修改稿上傳后很快就告知錄用了，速度真快，編輯態度值得一贊，有些事情打電話可以問詢的更加詳細點。

從投稿到錄用一共三個月多一點，中間還放了周末，所以還是算挺快的。專家審稿意見也非常專業，總的來說，態度認真、審核專業。真心推薦給其他還未投稿的小伙伴。

審稿很認真，編輯也很負責。可能今年稿件比較多，快兩個月了才給回意見，提了三個意見，表明修改后錄用。修回后兩周，就收到了錄用通知。感覺挺好！

首先比較客觀的說，干旱區研究該雜志的編輯、老師都是很負責的，且不是一般的負責，由于本人水平有限，論文質量達不到既定要求，該雜志的審稿老師給了很詳細的修改意見，經過反復修改后，終于成功錄用，特別感謝。

專家意見很中肯，按要求修改后返回專家再審，然后錄用，總的來說期刊水平還可以，編輯態度也很好，總的歷時3個月，速度還可以。文章錄用的話需要有創新點（要突出），理論和實驗數據分析要扎實，語言敘述要嚴謹。

干旱區研究雜志做得確實不錯，審核還是挺嚴的，相關審核專家也一樣，認真嚴肅，一針見血，直中要害。但認真回復修改也沒問題。這個期刊的質量較高，是成功期刊，非常推薦！

第一次投稿干旱區研究這本雜志，期刊質量比較高，能被錄用，我很榮幸。另外該刊審稿速度比較快，審稿也挺嚴謹，我覺得有時候還要看運氣，希望大家都遇到好的審稿人，非常推薦！

老核心了，雜志不錯的，不像有的雜志全是關系稿，審稿人給的意見很中肯，編輯態度也非常好。只是現在稿件太多了，處理速度很慢。總之呢，期刊還是不錯的。

該刊審稿期很短！在今天科研大環境下，很好的展示自己所思所想。還是很不錯的！有嚴格的外審程序，責任編輯初審后，如果覺得滿意，就會送外審。

期刊的質量高，編輯部的審稿效率高，編輯部工作人員的工作認真負責，完全是按照章程，時間與次序毫不相差，讓投稿者心中有數，有計劃性。編輯部的老師多次與我進行文章內容上深層次的探討和交流，很親切，難道遇到核心期刊的編輯不抬架子！

編輯人很好，審稿很細致，提了不少建議，打電話的時候還和我拉了幾句家常，編輯部的電話也是經常有人接聽的。建議各位碩士生可以嘗試投投看，一定會有你意想不到的驚喜喲！

總體來說，發表的難度是有的，要求有一定的創新性，要求和本刊相關，審稿人也很專業，必須好好修改才有機會。編輯相當負責，效率極高，一旦錄用打個電話錄用通知馬上就發。歷時3個月的投稿終于告一段落，感覺自己提高了不少，繼續努力，同樣祝福大家都有好運，謝謝！

書不錯，包裝也很好，里面的內容很喜歡，短小精悍，回味悠長，值得閱讀，書的內容比較豐富，是我比較喜歡的一本雜志，雜志之家客服的態度也很不錯，很耐心解答疑問，下次還會購買。

雜志之家的書果然還是不錯的，沒讓我失望。發貨速度也好快。還會繼續光顧！書是全新正版的，服務也很好，贊贊贊贊贊贊贊，還會介紹朋友來的。

雜志中的每個例子讀完我都忍不住拍手稱快，我都打算好了，要把它們統統背下來！而書里的每一句話，準確，簡潔，但極為富有邏輯性，對于提高寫作能力是很好的分析性的雜志，不過能把它看完相信閱讀能力也會提高一大截了。

干旱區研究雜志通俗易懂，真的很少這么評價書籍，但的確如此。而且正如書籍介紹的那樣，并不是看起來簡單就沒有內容，值得購買

干旱區研究雜志審稿效率很高，編輯和審稿人都很負責任。該期刊審稿速度超快，審稿人給的意見非常中肯而且給了很多指點，修改后文章確實增色不少。編輯老師態度很好，對問題的解決方式非常的敬業！望期刊越辦越好

審稿速度挺快的，編輯態度比較好，中間有問題不管是郵件還是電話聯系，反饋都比較及時。還有就是只要文章有一定的理論創新型，比較容易中。

干旱區研究雜志專家意見都比較細致，連文筆語法錯誤都能挑出來，專家還是比較嚴謹的，兩個審稿人給意見很是中肯，且很明顯這兩個審稿人對文章領域非常了解。此外，編輯老師也比較NICE！非常有質量的一個期刊

干旱區研究雜志編輯老師超棒。處理稿件很及時，也很細心。排版校稿也非常認真仔細，反復聯系作者多次，很敬業。外審老師意見也很是中肯，直擊文章要害。非常專業哦！不錯的雜志

因為是第一次投稿，心情還是有點忐忑。沒過多久收到了回修郵件，打電話過去和編輯老師溝通，老師態度很好，非常熱情且有耐心。審稿老師提的意見也非常中肯有價值。在反復溝通修改后，被雜志收錄了。非常感謝編輯和審稿老師的幫助！

該期刊比較看重文章的創新性、文章格式和理論知識。全過程，編輯和審稿人都非常nice。編輯部老師很負責，對文章進行了細致的標注，并附上了文章編號。審稿老師意見也相對中肯。期刊是老資格期刊，感覺還不錯。

干旱區研究雜志的審稿周期還是挺快的，編輯很nice且負責任。有問題可以打電話給編輯，會很有耐心的解答，審稿人審理的十分細致。重要的是能把你文章中的閃光點抓住，同時也會犀利地指出你的不足。從中學到了不少知識。是很好的雜志。

我的文章3個月后讓修改，返修之后一個多月才給錄用通知。編輯部還是很認真負責的。審稿的專家給出的意見也是很詳細的，逐一修改后上傳，錄用。見刊稍慢，要等8個月。

評價：（1）注重新意；（2）注重有實驗結果對理論分析結果的驗證。（3）稿件處理速度令人滿意；很不錯的期刊，速度很快，編輯很負責，文章一定要有新意才會被接受。

雜志之家這個網站的編輯服務很好，雖然當時找的那個編輯忘了聯系方式，沒想到，出刊時給我打電話核對郵寄地址，記下了編輯的聯系方式，又推薦給了其他同事···通過這次的合作，以后我在評職的時候，還找你們。

審稿時間，最慢到兩個月編輯就不等了，一般兩個或三個審稿人，兩個審稿人意見一比一的話編輯有可能會把審稿意見給作者，也有可能直接找第三個審稿人。作者的權利還是挺多的，有充分的申辯機會，中間還可以要求換一次審稿人，最終即使幾輪吵架下來被拒稿還可以行使申訴權。

2014年10月28日投稿，11月18日自己發郵件詢問審稿狀態（因為投稿系統上一直顯示“審回”狀態，但是看不到審稿意見和結果），11月19日即由郵箱收到審稿意見，一個審稿人，感覺審稿人很認真，在文章上做了很多批注，雖然有些地方改的并不是很合適，但為了盡快發表，同時他改的也無傷大雅，因此基本上完全按照審稿人意見修改。11月21日上傳修改稿，第二天就接收了，同時發來了版面費通知，中規中矩。

2014年9月16日投稿，今天評審結果審回，網上投稿系統尚未顯示評審結果，希望能錄用，干旱區研究整體還是不錯的，編輯系統完善，審稿人比較認真負責（之前有一篇文章已錄用），給出的審稿意見比較中肯，希望這一篇能和上一篇一樣順利.

2014年8月26日投稿，很快過了初審，但是10月底反饋的所謂的專家意見感覺很不靠譜，說我和某兩篇已的結果雷同，其實這兩篇已發表的論文光看題目就知道，和我研究的問題根本就不是一類問題，當真無語。

挺快的，4月8號投稿，11號交審稿費，15號收到審稿費邊送審，5月9號審回，12號給出修改意見，當天修回稿件，15號采用。編輯部處理速度非常的快，版面費沒通知，據說要5個月。。以后可以繼續嘗試

很不錯的期刊，編輯部回復很快，提出的意見也很中肯。很鼓舞人，被錄用后我又投了一篇稿件，希望會有好運。版面費有點兒小貴。研究方向: 生命科學 農學基礎與作物學 作物栽培與耕作學