高教探索雜志 北大期刊

審稿速度很快，寄出去的第2個月就回郵件說按照他們學報的格式修改，然后是審稿，一周后因不符合要求退稿，雖然沒發成，但是老師的審稿速度很快，再改投其他期刊吧。

前期經過初審--外審---終審，都很順利，得到等待責編處理，第二天就被拒，打電話問說主編不讓過，方向不符，很痛心！不過審稿速度還是挺快的。

半夜投的，收稿后就直接送外審了，兩個外審專家各用一個禮拜時間，半個月通知修改，修改了一個禮拜，再次外審又一個禮拜，剛好兩個多月通知錄用。夠快！

編輯認真負責，態度很好不輕易拒稿，算上拒審的前后送了七個外審專家，審稿專家給的意見也很犀利呢，不錯的一個雜志，下次還會再來，力薦！

整體感覺編輯很認真負責，一點微小的錯誤都會審出來，很敬業，中間打過電話咨詢過一次，態度也很好。不過相對國外期刊，速度還是有點慢了，當然可能是稿件過多，編輯忙不過來，收到郵件都是下班，編輯也挺辛苦的。還是希望以后能加快點速度，祝高教探索雜志越辦越好，質量越來越高。

不錯的刊物，很有效率，重點編輯很負責，找刊物就應該找這種編輯負責任的，再說一遍，很有效率!還有一點，審稿專家的意見也非常的中肯，讓我受益良多！

修改后復審錄用。與之前相比，慢了一些，估計是稿件比較多，可以理解啦。與其他刊物相比還是比較快的。另外，編輯部老師非常非常好！

投稿一個月后給了審稿意見，有兩個專家意見，一個比較溫和，給了些許修改意見；另一個意見十分刁鉆和苛刻，每個段落都認為沒有價值，要深入分析，要增加材料。不過，有建議總比沒有好，還是學到了很多。

這方面比較好的雜志，現在經常有約稿欄目，一般發表一些前沿的應用性研究，還是一本非常傳統的雜志。希望自己和大家一起努力，也希望這本雜志越走越遠。

高教探索雜志還是很有效率，整個審稿流程也就3個月左右，編輯超級認真負責，審稿人很專業，一針見血的指出不足和錯誤，改完后感覺我的文章都升華了。非常不錯的編輯和審稿人，推薦大家投稿！

這本雜志很值得一投，審稿人給了很多細致的意見，編輯認真負責，對于稿件中的任何問題，以及審稿人的意見和建議等重要信息與作者的溝通非常及時有效。給個贊，從投稿到錄用都很順利。

在一個半月的時間經過了四審，兩拒兩收，雖然最終退稿，但是專家提的意見很有價值?？催^期刊的已投的文章，很好！我朋友的一篇論文就是投的這，投稿3個月直接錄用，沒有修改，看來還是我的水平不夠啊！

投了一篇文章，投完后需要作者郵寄作者手寫簽名的投稿申明，一個月后返回修改郵件，專家的意見很有意義，很忐忑的兩個多月，終于錄用了，挺開心的。感覺《高教探索》挺好的，看好貴刊，祝越辦越好！

很快就直接錄用了，非常給力。編輯部編輯老師很負責很耐心，處理稿件很及時，修改意見比較中肯。一旦稿件審理回來會立刻進入下一階段。投這個期刊很安心~~

發表了兩篇，編輯說一個意見很早審回，另外一個一直處于外審狀態；一個月后再次打電話詢問，編輯說另一個還在外審，中間換了3個審稿專家，所以速度很慢。但是編輯態度很好，和國內其他刊物編輯相比好很多。而且整體來說，不算慢。

前不久剛投了一篇，審稿人給出了詳細中肯的修改意見，修改后錄用。這個是核心刊物，審稿速度3個月算快的，對我來說專業比較對路，挺好的，以后準備多投一些。

性價比高，物美價廉，發貨很及時，客戶非常有耐心，.訂了好幾次了，有誠信的商家。服務和質量都杠杠的。雜志之家很值得推薦的一家期刊店。下次還會再來的。

第一次投核心雜志就中了！非常開心！高教探索的主編和各位編輯非常NICE，修改的意見，提的很詳細，把問題描述的很清楚，連具體怎么修改都說的很詳細。很嚴格正規的刊物，文章質量要求很高，，推薦！

高教探索雜志的編輯老師真的是超棒。處理稿件很及時，也很細心。文章讓修改了很多次，看了郵件還會電話確認。審稿專家的修改意見中肯合理，編輯老師的態度也和藹可親。感覺這個期刊要求還是很高的，不過只要寫的文章有新意，接受的概率還是挺大的。望期刊越辦越好！

看到很多評論贊編輯的速度的，這次也體驗經歷了。雖然一審回來時間長了點，用了2個月，但那估計是審稿人的問題。自從從審回后，就是加速度前進，有問題立刻發郵件反饋，修回后1天內收到接收函。有這樣的好編輯，這樣的高效率，讓投稿人不偏愛《高教探索》都難啊！

高教探索此期刊審稿挺嚴的，而且最后校對和排版的過程也很嚴謹，編輯特別認真，反復修改，文中的每個細節之處都會和作者校對好多次，該刊是個好期刊，以后肯定發展的越來越好，值得投稿。

高教探索雜志挺好的，是開展高等教育研究和反映高等教育改革與發展成果的綜合性學術期刊。審稿速度還是比較快的，2個月多一點，而且專家提的意見比較中肯，編輯比較認真負責，根據稿件質量用稿。

朋友介紹過來的，高教探索雜志的編輯很負責，此刊對我的幫助很大，非常感謝！我的實驗一直搞不定，現在在他們的幫助下，終于搞定。

速度來說，比我以前投的核心都快。感覺比較公平，審稿也有水平，復審要一個月，總體來說還不錯。審稿專家和編輯部老師對稿件要求較高，審稿超級認真，投稿過程等于一個提高過程，值得推薦的一個雜志期刊。

高教探索雜志的水平很不錯，審稿老師的意見中肯，有價值。對文章幫助很大。接電話的編輯態度也很好，非常有耐心。只要有創新，寫的有亮點還是很容易中的，貴刊值得廣大學者投稿

導師推薦的雜志確實是很簡單易懂，清晰地解釋每個專業名詞，又清晰地利用前文提到的知識點來分析事例，利于加深理解。語言不至于乏味且復雜，有相當大的學術研究價值

雜志之家書籍里面的作者寫這些文章的時候一定非常暢快，各學科知識信手拈來，對這種境界表示向往和羨慕，總能讓讀者重新建立研究領域內的所有觀點，真的超好看，一本好雜志是能改變人的觀念的，雜志之家致力于這樣做！

買來學習提升寫作能力的，此書是老師推薦的，對于學術規范頗有警戒意義，強烈建議在畢業之前就讀完這本書，因可以少走很多彎路，讓你在讀期間事半功倍！

同事去采訪作者，給我推薦的雜志，大致看了前面的內容能帶動你的思考，好書就是好書，包裝完整，字體清晰，正版好書！里面作者們的思考點完全不一樣，不一樣的認識，值得一看，從中你會學到很多很多

審稿速度還是挺快的，整個過程下來不到3個月，中途修改了一次，審稿老師修改意見很是中肯，有實用價值。我就按著要求簡單改了改。相對來說挺好中，只要有創新點就行。

總的來說該期刊的速度還算比較快，雖然中間修改的較多，但是只要錄用見刊了我還是很開心的。該期刊編輯的態度非常好，回復郵件也相當快，經常下班了還在修稿，溝通意見。非常感謝

高教探索雜志主編對每一位投稿人的態度都是相當的好，回信非常謙虛和謹慎。審稿專家意見都非常有針對性，對提升文章質量起到了重要的作用。非常感謝期刊的編輯以及此期刊的審稿人們，謝謝你們對我文章的肯定。還會再來投稿哦

高教探索雜志的審稿速度很快，一般3個月肯定有結果。而且編輯很負責，需要修改的地方都給你一一標出，期刊質量也不錯。祝越辦越好！

高教探索雜志的審稿速度還是值得肯定的，工作效率很高。審稿老師給出的意見都很中肯，對問題分析得面面俱到。編輯也比較認真負責的，每次修改稿的時候都會細致到每個細節點上。

高教探索雜志的審稿速度很快，編輯部老師都好熱心,發過去的文章都會反復審閱及修改，專家審稿意見也很專業，比較中肯，有參考價值。對文章的提升有很大作用。不愧是一個好的期刊！

雜志的審稿流程還是相對規范的。審稿人很細心，審稿速度也很快。不錯。給意見基本中肯。負責我稿件的編輯老師特別專業、特別認真！在后續的修改和校稿中多次發郵件并打電話和我討論需要進一步修改的地方。非常感謝！

高教探索真是挺認真的一個期刊，僅僅修改意見和我的修改說明加起來都比我論文還要長，就這樣修改下都受益匪淺。非常值得推薦~

這是我第二次投，第一次被拒，第二篇審稿超快，15天通知退修，然后修改發回去，20天后通知教版面費。然后就收到錄用函。據說審稿費加版面費比較貴，但具體收費不詳（未告知）。

高教探索雜志算不錯的期刊了，編輯部初審的時候對近兩年參考文獻數目有要求，原則上不低于20%，審稿速度較快。高教探索雜志不愁稿源，所以審稿意見中一旦出現負面評價，編輯會立刻拒掉。所以寫的時候就應該認真。中的幾率比較大~

高教探索雜志審稿近3個月，回來的意見讓我啞口無言。編輯說找了9個審稿人，沒人能審，不符合雜志范圍，建議你投別的期刊吧....這是我頭一次得到這樣的意見

高教探索雜志 確實很給力，而且沒有審稿費。 投稿大概半個月就了初審修改意見，然后復審花了一個半月，最后排期錄用。整個過程花了3個月。第一次投高教探索雜志，感覺不錯，推薦大家投稿！贊贊贊！

編輯說的是審稿兩到三個月，基本上也差不多，基本上快三個月的時候返回的審稿意見，修改后大概二十天左右就返回了通知。感覺還是挺快的。不過不過第一篇就這么順利的被錄用了感覺還是挺高興的。

9月14號投出去的10天左右給出是否通過初審，，2個月左右（11月16號）給出了外審意見。補了幾個數據，7月初修回，說是“等待編輯部審查，審查合格后將送主編終審”。感覺慢慢進入了很慢的節奏了。期待速度加快！

《高教探索》投稿指南說可以紙質或通過南方教育網投稿，打電話問了確實是這樣。投完了，但還是不確定是否可靠。有人通過南方教育網給他們投稿嗎？

當初聽同學說這個期刊挺快的，果斷就投了，結果。。。。。。 初審一個月。。。。。說是編輯出差了，一直沒時間審；好不容易初審過了，通知繳費的10分鐘之內我就把錢匯過去，期待能外審快一點，可是。。。。。。。。漫漫的等待，又一個月，中間催過兩次稿，除了狀態增加一個外審之外，其他什么都沒變，估計我做的東西不好找審稿人吧，可是符合這個期刊的投稿范圍啊，指著這個文章畢業呢，其他文章也都沒消息，真心覺得自己運氣真的很不好，，小概率成事件都發生在我身上了。

專家意見給的還比較專業，確實是指出了文章的弱點，就是速度確實有點慢。

剛剛投一篇，很快被拒。看來自己的寫的文章水平還不夠，還需要繼續努力。