廣播與電視技術雜志 部級期刊

期刊質量較高，審稿程序很規范。編輯細心負責，前后主動電話溝通不下五次。真心覺得不錯的，審稿專家的意見非常寶貴，讓自己在這次投稿過程中學習到了很多，對文章修改也有很大的幫助，值得一投，以后會繼續關注！

很快有反應，徐姓編輯聯系，很熱情，一直被告知可以刊用，還定好了大致刊期，等了約半個月，終于收到錄用通知。等待都會值得的，很開心！

讀碩士的時候投過一次，編輯老師人很好，聲音甜美，態度認真，兩個外審專家審稿期略長，修改過一次后錄用。有審稿費但不高，該期刊近幾年開放辦刊，注重和讀者和審稿專家的互動，刊物質量提升很快，審稿較快！

差不多兩三天就會回復。而且會說，為了方便交流，建議加編輯郵箱。然后就給QQ號。容易發。出刊也快。不少作品和學術論文，作者們找不到賞識自己的，就發這個了。從審稿到錄用1個來月吧，樣刊是順豐到付。

審稿速度快，2018年12月投稿，小修后就通知錄用了，提出的意見很中肯。另外對編輯部老師的態度非常滿意，電話咨詢的時候明顯感覺比較有耐心，給力。大家可以考慮投稿。

雜志還是很不錯的，很快地給了用稿通知。編輯很認真，從開始到最終定稿修改了三稿，編輯老師晚上8點多還給我打電話溝通，昨天收到電子版的錄用通知，為老師的敬業精神點贊。

審稿速度快，這一點很好！在修改上要求嚴格，我感覺這是學術上所必須的，很好，刊物要求嚴格，并且形勢較為靈活，容易接受，也便于撰稿者寫作，很好。希望刊物越辦越好。

這個期刊的確是靠質量生存，質量是期刊的生命線，我相信它會越辦越好。投過4篇稿子，這是中的第三篇。非常喜歡《廣播與電視技術》，尤其這次感覺中的真不容易，經歷的修改過程非常艱辛，幾乎改不下來了，審稿意見犀利有見地，需要認真琢磨分析，對論文的提升感覺非常好。

文章審稿速度很快，外審也很快，我今年10月8號投稿，一個月內編輯部就返回了外審意見，然后錄用。對此非常感謝，編輯老師很負責任，外審專家提的意見也很客觀，不錯。

個雜志真的不錯，之前投過一篇，可能因為選題太老所以直接沒有被拒。不過前兩天又投了一篇，同樣除去節假日很快就給了回復，說我的選題很有意義，并且也提了好多好多修改意見，真的好細致啊，不管是內容上的還是格式上的。而且我是碩士在讀，文章也是自己一個人署名投的，覺得能中真的很幸運。

速度很快，審稿很透明，碰到速度比較快的審稿人十來天就能給結果。一般來說一個多月沒返回審稿意見的話，再等下去意義不大，建議聯系編輯部更換審稿人。總得來說是效率比較高的一個期刊。

其實，我覺得很多的時候，你投中文的稿件，關鍵是要看你是否是已經盡到了自己的最大努力。如果你自己很認真了，那么你就會發現其實很多東西并不是那么困難的。積極向上的心，加上一顆永不放棄的心，那么你就會更加成功。

自認為編輯部態度很好，校對也很認真，來回修改了三四回，效率很高，7月5號投稿，當月底修改，現在樣刊已拿到，這個效率還是相當不錯的，以后有需要還會再來的。

雜志挺好，編輯也挺好，當天上午投的稿，下午編輯就親自打電話告訴我論文需要修改的地方，語句和修飾都告訴的挺詳細，特別負責任，嚴格的經過初審，專家評審和終審，只要文章沒有太大的錯誤，錄用還是挺快的，適合的論文可以建議大家投。呵呵。編輯確實特別負責。挺好！

也許遇到的審稿專家比較忙，所以審稿速度相對不快；廣播與電視技術德編輯部處理的還是很快的；編輯很熱心，意見很中肯，能從中學到很多。審稿意見還可以，修改之后很快錄用，總體來說還可以，希望這個刊物越辦越好。

領域里的權威刊物，極為難中。我發表過一篇小文章，從投稿到得到用稿通知，耗時將近個月，之后編輯和我反復溝通，商量用詞，還是非常幸運的，最終順利的出刊了。

7月投稿廣播與電視技術，9月第一個審稿專家意見返回，另一個專家一直不審稿，編輯老師給換了一個審稿專家，審稿意見很快回來，大修！，修完復審，復審意見兩條，總的來說，專家們的意見很中肯，給的意見也很詳細充分，最后錄用了。

廣播與電視技術雜志審稿速度真快，不得不贊一個，水平也高，只要自己寫的好，還是比較容易中的，我寫的是有關《廣播與電視技術》的文章，在投之前已經細心的按照期刊所要求的格式進行了認真細致的修改。是一個很不錯的期刊，在電信技術這塊絕對優勢。

準確來說，這個刊物的投稿方式是在線投稿，這個刊物是省級期刊，發表周期還可以。我同期投的文章已經見刊了，這個才剛確定排期，很不錯的雜志期刊！

個人感覺，文章有新的東西，易被錄用！廣播與電視技術雜志的主編和編輯在努力改變這個期刊的不足！在這個以文章論英雄的年代，相信這個期刊還是對很多人有影響。希望大家一起努力提高期刊的質量！！

上午接到編輯打來的錄用電話，態度非常好，這是我遇到的錄用最快的一次投稿！雜志不錯，很快通知錄用。在修改過程中，編輯老師一直在打電話溝通，態度很好，為編輯老師們的辛苦點贊！

稿件投到了總投稿郵箱里，打電話確認時，被告知最好分學科投稿，就又投了一次。還好學風樸實，治學嚴謹，求真求實，在現在喧囂的學術氛圍下，實難能可貴，可能是國家級科研課題基項目出的論文的緣故，不到一個月就順利審定，且多多照顧。

廣播與電視技術雜志價格便宜，雜志都是正品，以前全是在書店買，看來選擇這里很不錯了，優惠了很多，發貨及時，包裝認真，完好快捷的收到商品，依然續訂。

性價比高，內容相當的豐富，不錯的雜志，值得深讀，雜志收到包裝很好，內容很權威，很有深度，價格也優惠，質量也不錯，內容很不錯哦，挺好看的，非常的不錯，還會繼續訂下去！

雜志之家的書籍質量非常好，還可以開發票，經常有特別優惠的活動，每次都是滿意的購物,真的很喜歡，完全超出期望值，發貨速度非常快，包裝非常仔細、非常嚴實，現在買書都上了癮，期待雜志之家下一次的活動

內容很棒！包裝也很嚴實，沒有折痕。質量很好，物流效率高，真的真的很良心！相當實用的雜志，內容很不錯，寫得很不錯，感覺實用性蠻強的,客服態度很好，雜志質量不錯，希望下次購買也能像這樣準時收到貨!贊！

賣家的服務態度很好，一一的講解，甚至還告知那些地方是不包郵的，很不錯的一次購物體驗，以后還在雜志之家買雜志。

廣播與電視技術雜志刊創辦為學術理論性刊物，具有現實性、理論性、探討性、實踐性的辦刊特色，融權威性、指導性、理論性于一體，以前都是在郵局訂閱，現在看到這家店鋪雜志也賣的多種多樣，是正品，價格實惠，以后有需要還會再光顧。

挺厚的一本，廣播與電視技術雜志印刷清晰，紙張干凈。作為廣電系統歷史最悠久的國家級優秀科技期刊和專業核心期刊非常不錯。之前給小朋友很多的書籍都來雜志之家。推薦

廣播與電視技術雜志挺好的，歷經30多年的發展，已經成為廣播電視界最具有影響力的技術期刊。文章觀點新穎，見解獨到。正品，內容很新穎，更人深思啟發性很大哦

雖然被拒稿，但是審稿專家的水平比較高，專家的審稿意見詳細中肯，有見解性。雜志社也很負責，審理的流程是公開透明的。廣播與電視技術雜志還是很正規嚴謹的，是一個不錯的期刊！

該期刊的速度還算比較快，雖然中間修改的較多，但是只要錄用見刊了我還是很開心的。該期刊編輯的態度非常好，回復郵件也相當快，經常下班了還在修稿，溝通意見。非常感謝

該期刊的編輯老師很認真，很仔細，態度也挺好，審稿老師對文章提出的問題也很專業，對提升文章水平有很大的幫助。該期刊對文章要求還是挺高的。值得推薦

廣播與電視技術雜志編輯部的效率較高，需要編輯部處理的都很快，而且態度 都很好。總體感覺專家意見很中肯，提的意見都相當到位，文章要求內容創新，理論嚴謹，學術水平高。希望對大家有幫助！

廣播與電視技術雜志的質量要求還是很高的，文章要求內容創新，理論嚴謹，學術水平高。編輯很負責，經常為一個小表述親自打電話與作者溝通，態度很好，超有耐心，這點很好。希望對大家有幫助！

廣播與電視技術雜志處理速度還是比較快的，審稿專家提的意見比較中肯，的確是自己的文章存在不足。會再接再厲。編輯部的人很好，若覺得時間長了還沒有任何意見，發郵件催一下，編輯會給予相應回復。

簡單說一下感受，前后從投稿到錄用基本兩個多月時間。編輯態度挺好，退修意見也挺多，主要是集中在摘要部分，審稿也挺細心，一些沒怎么注意的細節都被指出。整體投稿還算順利，按照退修的意見逐條修改并做了修改說明后，直接終審錄用啦。

審稿周期不太長，審稿專家給出的意見比較中肯，有利于提高文章質量。等待刊發的時間比較長，可能是稿件多吧。需要自己郵寄兩份打印稿。編輯部的老師還是挺好的，你可以隨時打電話咨詢！

這個雜志審稿速度挺快的，不到一個月就給出了回復，需要小修。修改后，有將近一個月沒有反應。后來打電話問編輯，原來是修改稿沒有收到。重新發送后，三天內就給出了錄用的消息。

第一次投稿就接收了，廣播與電視技術雜志期刊還是很給力的。相對其他期刊來說，速度較快。投稿：2014.5.21外審：2014.6.4—2014.6.12退修：2014.6.17 同意發表，但要求回答一個問題并小修，6月21日修改后上傳，一直拖到7月24通知錄用。

10月初投的，沒幾天就審稿了，但是審稿狀態一直持續到12月20幾號沒變化，后來發了封詢問信 沒想到第二天竟然直接接受。估計是審稿意見早回來了 在編輯那一直沒給我，小改幾句 一周后接受，還是不錯的期刊。

很快！碩士，沒有基金項目支持，沒有大牛掛名，中間退修一次，改后重審，重審兩天后月刊錄用！6頁，版面費小貴。總體感覺審稿老師沒認真看懂文章，不過對審稿意見還是耐心做出了相應的解析和修改。總之一句話就是快！

這期刊審稿蠻快的，有時間進程表，登陸后就可以看到，基本上每一步不會超過2個星期，而且都能提前幾天完成的，速度還可以，論文也是小修，就是版面費太貴了，不知道多的錢是干嘛用的

很好中，十幾天的時候打電話就已經直接錄用了，然后過了不到一個星期給的錄用通知，就是見刊很慢，一年半之后。

有四個審稿人，但最后是編輯給的意見，說沒有創新點就被拒了，可能期刊對創新很重視。

投稿一個半月接收。。。還可以。