光譜儀器與分析雜志 部級期刊

這本雜志的審稿專業(yè)嚴(yán)謹(jǐn)，過程很規(guī)范、嚴(yán)格，而且很注重投稿人的工作。雖然我的審稿比較波折，但最終還是錄用了。下次有合適的文章還會投稿。

投稿一個月后給初審意見，專家意見很中肯，都是文章軟肋，根據(jù)意見認(rèn)真修改后再投，經(jīng)過一個多月再審，同意錄用。刊物正規(guī)，我很滿意哦。

首先，這本雜志編輯部的老師真心非常好，非常耐心，審稿人的意見很中肯，在此表示衷心感謝！很高效的雜志，很好的編輯部，推薦?。∵@是我第一次投稿，一路走來真不容易，祝大家錄用順利！

本校投稿，外審很快才半月，從投稿1個月后就錄用了，還是相當(dāng)快的。意見還可以，研究結(jié)果具有理論意義和實(shí)用價(jià)值。建議參考一下修改建議，進(jìn)一步修改后發(fā)表。錄用機(jī)率將大大增加。

投稿一段時間了都沒有收到審稿意見。因?yàn)橹碑厴I(yè)所以最后撤稿了。中途感覺編輯很少有這么不錯的，至少郵件會回復(fù)，電話能打通。審稿沒有結(jié)果也不是他們能控制的。

投的雜志兩周返回意見，小修后一周校稿。然后等交審稿費(fèi)，交的早可以上最新一期，不然就后推。編輯態(tài)度很好，審稿流程也很正規(guī)。編輯一般只和通訊作者聯(lián)系。建議大家踴躍投稿！

個人覺得《光譜儀器與分析》的編輯很認(rèn)真負(fù)責(zé)。只是審稿人找的兩個意見相左。一個對本文比較認(rèn)可，另外一個不是很認(rèn)可給拒搞了。編輯找了編委再次審稿，最后修改后錄用了。編輯很Nice，審稿人響應(yīng)速度有點(diǎn)慢。

投稿后很快就進(jìn)行了審核，給出返修意見了，提交修改稿后，很快就錄用了，感覺效率很高??；最后，因?yàn)楸容^急要紙質(zhì)錄用通知，又打了電話，編輯說發(fā)快遞?？傊苡淇斓囊淮瓮陡褰?jīng)歷~

首先比較客觀的說，光譜儀器與分析該雜志的編輯、老師都是很負(fù)責(zé)的，且不是一般的負(fù)責(zé)，該雜志的審稿老師給了很詳細(xì)的修改意見，經(jīng)過反復(fù)修改后，終于成功錄用，特別感謝。

退修兩次后錄用，歷時1個月余，感覺無論是編輯還是審稿專家都非常的細(xì)心和認(rèn)真，提出的問題和意見都非常具體實(shí)際，而且對稿件細(xì)節(jié)要求很嚴(yán)。非常好的期刊，整個投稿過程中感覺受益匪淺。

光譜儀器與分析編輯部的主編做事真的很有效率，非常的認(rèn)真，幫我調(diào)整了措辭，還修改了文中圖片，讓我對論文排版和寫作有了更深的理解，另外，對格式要求真的很嚴(yán)格。繼續(xù)努力。

投稿系統(tǒng)不能用，還是郵箱投稿，11中旬投稿，半個月后編輯老師打電話說初審過了，經(jīng)修改錄用。感覺這個雜志沒有學(xué)歷職稱歧視，只要文章質(zhì)量過關(guān)，錄用還是比較容易的。

光譜儀器與分析雜志審稿蠻快，出刊也快，太速度了，編輯部態(tài)度好，從投稿外審復(fù)審到最后確定錄用前后1個多月，效率大贊！希望這樣的期刊越來越多。

刊物要求嚴(yán)格、認(rèn)真，審稿意見詳細(xì)得體，審稿快，編輯有QQ，聯(lián)系方便，錄用速度極快，一個月內(nèi)錄用，優(yōu)稿的話審稿費(fèi)很便宜的！排期較晚就是，該刊物不歧視學(xué)歷，總之大家可以大膽的投稿，中的幾率相當(dāng)大！

感覺光譜儀器與分析雜志對重視臨床研究的文章比較認(rèn)可，我的文章可能因?yàn)檠芯糠较虿粔虺埃碚撘膊簧?，被幾個期刊拒過了，在這里審稿老師和編輯都很耐心給予指導(dǎo)，差不多2個月左右就錄用了。非常感謝！光譜儀器與分析雜志真心不錯！

審稿比較快，大約15天左右，編輯和專家給的修改意見很詳細(xì)，也很有啟發(fā)。這是本人在學(xué)術(shù)期刊上刊發(fā)的第二篇文章，很值得！因?yàn)榇似诳瘜徃遒M(fèi)真的很便宜，另外編審們真的很敬業(yè)也很有責(zé)任心，因?yàn)樗麄儼炎髡叩氖庐?dāng)作自己的事在辦，在這里真的要感謝他們！

以前都是在郵局訂閱，現(xiàn)在看到這家店鋪雜志也賣的多種多樣，是正品，價(jià)格實(shí)惠，快遞也按時送到家，每次都有短信提示音，提示已經(jīng)發(fā)貨，真的很不錯，以后有需要還會再光顧。

光譜儀器與分析雜志內(nèi)容還沒看，不過賣家的確是個細(xì)心的人，同時在幾家店買東西都留言發(fā)中通，只有這一家跟我溝通。其他全部直接發(fā)別的快遞，完全不打招呼。

別人推薦的，而且在一個名人的出版作品中也提到了此期刊，于是就買來看看。沒想到是一本大部頭的書。先翻了幾頁，實(shí)在看不懂，估計(jì)得慢慢細(xì)看了。不過看著書重印的次數(shù)，就知道賣得很好。一如既往的好評了，很多雜志都是在雜志之家上面訂閱的從未失望過。

不可不關(guān)注的雜志，光譜儀器與分析雜志信息量很大，分析很專業(yè)，權(quán)威度也高，雜志之家物流也很快，好的一次購物，下次還會再來。

編輯老師說話特別有意思，也很和藹，而且給出很多中肯的建議。我感覺編輯是真心為了作者著想的，挺滿意的。審稿專家也提出不少意見，有些中肯的意見已經(jīng)為我下一步的研究提供了很多思路。非常感謝

編輯處理速度快，回復(fù)非常及時，電話溝通也非常有耐心。此外，審稿老師給出的意見中肯，從投稿到接收將近1個月。非常有效率！編輯和審稿專家都非常負(fù)責(zé)！下次還會繼續(xù)投搞。

總體來說該期刊的工作人員處理速度還是值得肯定的。工作效率相對較高。光譜儀器與分析雜志的編輯非常熱心，有問題溝通很及時，編輯態(tài)度也都比較好。審稿老師的意見是非常專業(yè)的，很有價(jià)值。的確不錯！

光譜儀器與分析雜志辦刊有特色,鼓勵創(chuàng)新,對文章要求較高。編輯很負(fù)責(zé).電話咨詢態(tài)度也很好，非常有耐心。審稿老師給的意見比較中肯,確實(shí)是從文章本身出發(fā),令人心悅誠服。推薦大家投稿

這是一個不錯的期刊，內(nèi)容和格式都挺嚴(yán)格，編輯們也挺負(fù)責(zé)。對每篇文章的審核都很嚴(yán)謹(jǐn)，標(biāo)點(diǎn)都不放過。其實(shí)文章只要有創(chuàng)新，內(nèi)容和細(xì)節(jié)豐富，一般很容易中，畢竟是中文期刊。。。

之前投了一篇關(guān)于研究報(bào)告的文章。編輯和審稿人，都非常認(rèn)真負(fù)責(zé)，審稿人很細(xì)致，意見也非常中肯。修改后很快被收錄。個人建議，只要投稿時，認(rèn)真準(zhǔn)備稿件，無語言和格式錯誤，基本上都會送審的。大家加油哦··

稿件一定要有自己的東西，深度可以不夠深，但要有明確的想法。審稿速度尚可，意見非常專業(yè)。投完稿件以后要經(jīng)常給編輯部打電話，詢問論文進(jìn)展情況，多催催。

投稿后很快送了外審，外審一個月后回來，給了小修，一共修改了3次，修改稿的審稿周期均一個月，最后終審大約兩周時間，然后錄用。效率很高，審稿人審稿十分認(rèn)真，打電話詢問一些情況的時候，編輯也很客氣。最后發(fā)表前還會一遍遍確認(rèn)內(nèi)容。

文章已投，當(dāng)天通過初審，現(xiàn)在已經(jīng)過一個月的外審，十天的退修，一個月的復(fù)審，兩個星期的主編終審，編輯加工，終于接受了~~~感恩，祝福大家，愿大家的文章都能發(fā)表~

光譜儀器與分析雜志的，投稿系統(tǒng)比較完善，投過一篇，速度還可以，審稿人質(zhì)量不一，有的認(rèn)真負(fù)責(zé)，有的很馬虎，編輯處理得較快，就是審稿人審得較慢，所以建議投稿時多推薦幾個靠譜的審稿人，有問題直接聯(lián)系責(zé)任編輯，很快就能處理。

一審經(jīng)過兩個多月，意見修改后再審，當(dāng)時感覺審稿意見還行，修改后應(yīng)該問題不大，修改稿上傳后一個半月（正常一個月返回意見），給編輯部打個電話，編輯老師不錯，說給催一下，兩天后就有意見了，給退了，另外很懷疑不是送的第一個專家審稿，真悲劇。

E-mail投稿，光譜儀器與分析雜志編輯態(tài)度還可以，我的文章是小修后就收，不要審稿費(fèi)，要版面費(fèi)。見刊速度慢，這是中文期刊通病。。?？傮w而言，相對較快了。

光譜儀器與分析雜志的審稿速度不錯，一個月就有結(jié)果了，直接錄用，就是沒有審稿意見，這樣對今后寫文章幫助不是很大，另外編輯老師很負(fù)責(zé)，特意打電話問稿件的內(nèi)容等情況，如果今后能給審稿意見及很好

7月25號投稿的，8月29號審稿意見回來，大修，三天之后投過去，又等了一個月，9月0號接到郵件直接接受，還是蠻快的。比我其他的快多了，那個申了4個月了，還沒消息，況且還是據(jù)搞重投的。

剛收到退稿通知，外審專家給的意見很全面，感覺套話多些。雜志效率很高，堪稱神速：投稿后一天給通知交審稿費(fèi)；審稿費(fèi)收到后，第三天送外審；外審十天；投稿到退稿總共29天，是本人目前見過的最神速的雜志。

審稿了一個月，回來兩個審稿意見，全部是正面，肯定創(chuàng)新性。但是結(jié)果是“拒稿”。我致電編輯部，他們說你的論文是好的，但是我們期刊錄用率每年就10%，你的論文相對別人還差點(diǎn)，就拒稿了。

增刊錄用，審稿意見都是“您的論文經(jīng)本刊編委會和評審專家綜合評審后，認(rèn)為論文雖具一定應(yīng)用性和實(shí)用價(jià)值，但對該領(lǐng)域最新研究成果的介紹、比較和不足之處的分析總結(jié)顯得不夠。論文的學(xué)術(shù)價(jià)值和創(chuàng)新性有待提高。您的稿件已通過本刊審稿擬將該文錄用在xx年x月出版的《光譜儀器與分析》增刊上發(fā)表。因?qū)徃逡庖姶烁鍖⒉辉儆枰哉{(diào)整至月刊?！睕]有任何實(shí)際意義，真心不懂這個期刊錄用的都是什么論文，建議一般人不要投這個期刊。