管理學報雜志 CSSCI南大期刊北大期刊統計源期刊

審稿很快，幾天之內就回復了，去年12月14日網站投稿，今年3月電話錄用。說會排到最近一期。今天接到電話第二期已經出刊，編輯態度很好。目前投稿經歷最愉快的一次！哈哈。

期刊很正規，修改后錄用，審稿專家給的修改意見蠻有學術性的。審稿周期是比較快的了，從投稿到見刊，用了4個月半，期間由于疫情，拖了一個月才上傳修改稿，所以如果能及時反饋的話，速度會更快。不過該期刊速度真的棒棒噠！

投過兩篇稿子，效率還不錯，都是在預期時間內完成全部流程。編輯服務態度很不錯，校稿很認真負責，會及時溝通，這一點很好。外審專家也能夠給出比較好的意見。

編輯處理稿件速度和專家外審速度都很快，初審通過之后，外審基本一個月左右，按照審稿人的意見逐條修改，錄用的可能性很大，值得一投。

審稿速度還是可以，外審結束，修改后兩周，編輯終審，已經采用。從投稿到錄用二個半月，值得點贊。編輯態度很好，且及時給出回復，在此表示誠摯的感謝與祝福。

第一次投這個雜志，1月10日通過初審，2月19日回來外審專家意見，退修，2月28日又復審，退修一個小問題3月15日進入編輯加工狀態，祈禱有好結果啊。我的文章是薛編輯負責的，效率很高，感覺這個雜志的審稿人專業水平挺高的，提的意見也都很中肯。

審稿較快，有的外審專家給意見的速度很慢，編輯部流程挺快的，兩個外審，其中一個不到一個月就返回了，但是其中一個外審稍微慢點，持續了2個月，還好最后順利被錄用了，其實錄用后再來看覺得速度很快了，只是心情不一樣等待就很漫長了！

《管理學報》期刊是核心級別，投稿過幾次了，對該期刊印象很好。編輯部處理稿件效率高、與作者溝通及時；審稿專家認真負責，能夠提出建設性的意見；不錯的一次投稿經歷。

2018年9月投稿，2018年11月通知修改，2018年12月24日通知錄用。我是因為之前的審稿專家不是這個領域的，耽誤了審稿，后來才推薦了專家，不然這時間還可以再縮短一點，哈哈。

初次審稿速度較快，一個月就審回了，審稿較嚴格，一個建議修改后錄用，一個建議退稿，又請了第三個外審，好在結果是修改后錄用，最后編輯給的退修后再審，交修改稿時就得對英文摘要潤色并給出潤色證明，經歷了二次修改，修改稿投過去后等了一個月后接受。

感覺專家的評審態度還是非常認真的，投稿1個月后返回修改意見，對文中的內容逐一檢查，提出了22條問題，很多問題切中要害，一個月的修改時間再次送審后錄用，一共3個月的時間。

很早就確定能夠錄用需要修改了，但后續街道修改意見以及修改提交前后差不多快一個月。前前后后差不多2個多月時間，確定收稿錄用，算是較快的。

雜志還是比較好中的，認真按照修改意見進行修改很重要！7月14號投稿，經歷了1次初審退修、1次退修后直接終審，8月15號返修，10月8號收到錄用通知。總之，編輯部的老師們細心、耐心，態度特別好。祝大家好運!

投稿后1個月左右收到返修意見，專家給的意見也比較中肯，中途又修改了一次，很快后收到錄用通知。而且編輯老師態度挺好的，效率也挺高的，好評好評。

投稿后很快收到初審通過的消息，外審1個月直接錄用，速度很快，打電話咨詢編輯時，態度也很好，這是我的投稿經歷，給大家作個參考吧，希望有用。最后希望大家都能百發百中。

整個投稿過程歷時2個半月，算是正常，本人碩士期間的第一篇文章；之前看過很多學友對這個期刊的評論，我個人覺得如果文章做的有一定的理論深度，是可以錄用的。個人感覺這個期刊還是不錯的。

6月份投的稿件，兩個半月后直接錄用，刊物審稿速度很快，流程按照既定時間進行，很順利。但是，需要在時間節點處催一下編輯，這樣能夠及時更新狀態。

外審1個月終審退改，審稿速度相對還是很快的。初審一個星期，復審大概20天，終審1個月后退回修改。最大的感受就是編輯們的態度非常好。管理學報很正規，但是錄用率有些低！是很不錯的核心刊物。

審稿不到三個月完成，審稿意見很全面，小修后接收，之前我也投過國內幾個相關期刊，速度都沒得這么快，此期刊的編輯部老師很認真負責，工作效率很高，很感謝他們。

管理學報的整個審稿流程很舒暢，很正規，編輯比較負責，初審一個月返回審稿意見，修改一次后后面又有一次修改，整個過程持續了大概2個月。是很不錯的核心刊物

編輯很負責任，很nice。水準很高，中文核心期刊，中間可以催審，編輯人很nice！贊一下編輯老師，認真負責，最重要的是快，編輯意見是按照意見修改后就可以錄用，總之，是很快的！

管理學報的審稿老師真的是超級認真，發過去沒幾天就收到了初審意見，按照要求仔細修改，編輯老師是將論文打出來審查的，編輯態度也超好，很負責，為他們的負責認真點個贊。很不錯的刊物。

整體來說管理學報還是比較好中，一個外審專家加上編輯意見，一般一個月左右就會有結果，只要認真回復專家的意見，好好修改，一般都會錄用的。在審稿老師指導下，你會感覺受益匪淺。從中學到很多有價值的信息。

從審稿意見來說，期刊對論文還是比較慎重的！改了兩次，要注重闡述時突出重點或者說創新點。投稿到接收大概經歷了兩個多月，算是比較長了。

管理學報的審稿速度是很快的，外審專家給我提了5條意見。和導師商量了一下，覺得外審專家是知道我這個方向的，但是不是很懂我的意思，因為在摘要我已經把創新點就已經寫的很清楚，但是專家說我的不夠創新。不過提的一條意見還是很有用的，感謝！

主任和編輯都非常好，很負責，審稿時間也挺快，大概70天左右，聯系過他們的編輯，說專家意見很不好，過了些日子，卻返回了修改再審的意見，修改的是圖片格式，專家意見很中肯，很良心！

在該站訂購了很多書，每次都很滿意，這次訂購的學術期刊，本本和我心意，管理學報雜志為我充電加油，以后還會來繼續訂購的！！！

雜志是正品的，非常的實用，紙快遞也非常快，發貨速度還可以，這次包裝還是一如既往的細心，開學有優惠還是不錯的，這本雜志深入淺出，條理清楚，語言簡練，很實用，印刷質量，發貨、送貨、服務態度都絕對一流，雜志之家永遠是我的最愛！

管理學報內容很豐富，紙張質量也不錯，書全部都是正品，獲國家自然科學基金委員會管理科學部重要期刊；第六,七,八屆湖北省優秀期刊。賣家的服務態度很好，每次到貨都很及時，很值得推薦的一家期刊店。

我是從2012年開始看的，真心好的刊物，各個領域的知識都有，有利于擴大知識面。訂了好幾年了。需要用心看，才有收獲！在雜志之家訂閱已經成為習慣了，很喜歡雜志之家的書，便宜而且是正版，送貨很快，基本都能很快的送到！

管理學報是特好的書，物流遇到些問題聯系雜志之家的售后很迅速的得到了解決，為他家的高效工作態度點贊，質量不錯，價格合適，家里大部分書都是在雜志之家買的，值得信賴

書籍傳承了知識,趣味性強，不僅能提升自己閱讀能力和寫作能力，也能讓人看到文章中的世界，朋友推薦雜志之家，發貨速度快，雜志包裝也好，客服挺有耐心的,非常值得推薦的一本書。

管理學報專家意見都比較細致，連文筆語法錯誤都能挑出來，專家還是比較嚴謹的，兩個審稿人給意見很是中肯，且很明顯這兩個審稿人對文章領域非常了解。此外，編輯老師也比較NICE！非常有質量的一個雜志

個人感覺不錯，編輯很負責，態度也很好。感覺只要專業對，有新意還是比較容易中的。3月初投，5月返回，修改，校樣，整個過程感覺很舒服。審稿老師的意見很是中肯。非常細致。

我覺得該期刊的編輯和審稿專家都非常負責任，給出了非常好的修改意見。特別是編輯部老師都好熱心,發過去的文章都會反復審閱及修改，很耐心的給我指出問題。非常感謝！

管理學報的審稿速度很快，該期刊的編輯也相當負責，提出的每個意見都寫得也非常詳細明確，審稿人也給力，提出的意見對論文質量的提高很有幫助。給個大大的贊哦··

文章已投，當天通過初審，現在已經過一個月的外審，十天的退修，2周左右的復審，1個星期的主編終審，編輯排版，終于接受了。非常感謝校稿過程中的老師們，對我幫助真的很大。愿大家的文章都能發表~~~

雜志之家速度快，期刊內容真實、準確、專業，更新也很及時，有不少文獻資料，對于我的選題和論文的發表提供了不少幫助，后續會在介紹同學的，編輯的態度也很好的呢，都給我詳細介紹。直到后續雜志收到。大贊！

1個月后審稿意見返回，大修后2個月不到錄用刊出！編輯非常敬業，認真嚴謹，感覺審稿人非常專業，對文章幫助很大。當然論文改的也非常虐心，管理學報是不錯的期刊！

投了兩篇，一個悲劇一個接收。第一篇剛開始寫寫的比較亂，一個月通知悲劇了。。。第二篇自己認真的改了好幾遍，3月投稿，有個外審專家到了一個月說是忙不審，換人，退回修改了兩次。。。。5月發錄用通知。著急的建議自己推薦兩個非本校的外審專家，以免耽誤時間。

9月17投出的，然后1月30才退回來叫修改，中途換了幾個審稿專家，特別慢！然后我2月1號就退修回編輯部，今天才錄用，只是一個錄用通知，沒有說發表時期。

2013-10投稿，11月、12月分別返回了兩位專家的意見，小修，2014-01采用，2014-07見刊。感覺速度可以，編輯部網站不錯，有疑問咨詢，編輯部立即給予返反饋，非常贊啊。不像想象中的那么高不可攀啊~呵呵

也是審稿后被拒，必須有3個審稿意見，然后前后找了8個審稿人。最后不給看審稿意見，只說建議另投它刊。雖然被拒，但是應該給投稿者看看審稿意見，也方便我們修改文章。這樣不給審稿意見的，實在不合適。等了6個月，最后啥也沒有收獲！

投了兩篇，都是初審就被拒，不知道什么原因，好在審的快，在一周內就接到通知，不像有些期刊（中國管理科學）半年后才得知被拒；一般初審通過后送外審才收審稿費，所以也沒啥經濟損失，不像有些期刊（中國管理科學）投了就收錢，然后再拒稿。好歹哥也是中過好期刊的，分的清好歹，管理學報速度還是快，也比較負責任，希望越辦越好。

投稿后大概20天開始外審，1個月內給了回復，毫無新意，拒稿。 后來再看看我的文章，感覺確實沒有寫出特色，但是要說毫無新意，我還是不服。目前又投了一篇，外審中。從審稿流程上來說，只有一個外審，再根據外審結果考慮下一步的走向，感覺不太合理，至少應該兩個審稿人的。意見不同時再引入第三審稿人。但作為業內最牛的國內期刊，老板要求只能投之，我也無可奈何。

我投過3篇，錄用2篇。審稿意見很具體，編輯態度極好。大部分文章質量比較高。只要文章好就會錄用，這是很好的一點。

10月3日投的，今天凌晨收到的錄用通知，暫時還沒收到修改意見，總的來說速度還可以，就是壓縮版面的時候甚感痛苦。