國土資源信息化雜志 部級期刊

探討國土資源的文章，編輯老師提了很多中肯的意見，很熱心，學到了很多東西，盡管修改了很多，耽誤了不斷的時間，但是卻很值得，編輯老師態度好，樂于指導，認真負責，同意刊用，但是發表日期太靠后了。感謝周老師。

審稿很快，第二次錄用了，6月16號開始初審，25號就收到錄用通知了，對《國土資源信息化》比較關注，編輯很敬業，刊物印刷設計都很精美，還會繼續關注，大家可以試試投稿!

4月11號投稿，經歷了1次初審退修、1次退修后直接終審，9月20號返修，5月15號收到錄用通知。總之，編輯部的老師們細心、耐心，態度特別好。祝大家好運!

分別于三次投稿，除第一次初審未過外，后兩次均是在外審后杯具！審稿很迅速，也就是1個月不到！編輯部老師挺有耐心，也沒有浪費我們的時間。不錯，以后還會再來的！

分享一個投稿經驗。推薦該雜志，審稿速度很快，審稿不通過的話，一個星期內即通知不采用，所以，相對很多審稿一拖再拖的雜志而言，《國土資源信息化》真心是良心雜志。

質量很高，服務態度不錯，稿件錄用的周期還算合理。刊物對投稿審稿比較嚴格，從字體格式到文章修改發表等過程比較客觀，而且能夠兼顧相關研究領域，在業內認知度比較高，是個比較好的投稿刊物！

《國土資源信息化》雜志是比較好的普刊，這是本人的第一次投稿，投稿之后的三天內就回復錄用，只要是好文章審稿下來速度都非常的快，總之，這個雜志還不錯，值得推薦！

此刊質量很好，編輯特別認真負責，審稿費也不是很高，但就是審稿時間個人覺得有點長，等得讓人心煩，也許是我的心情太急切了一點所以感覺度日如年，希望能縮短一下時間。

今年投稿了兩篇，幸運的是全部接受，感覺還是要有點創新才能被接受！不到一個月直接錄用，效率倒很快。如果著急畢業的話，可以考慮投這本雜志。

編輯老師很好，一周多收到初審通過，再過5周收到修改通知，修回后很快就收到用稿通知了，這速度不擺了，反正我是第一次碰到，而且編輯絕無敷衍之意，總是站在作者的立場考慮問題，好評！

審稿很快，編輯態度確實非常認真負責，對認真寫作的投稿人來說，是非常愉快和受益的一次經歷！這是我第三次投這個期刊，前兩次都是第二天退稿，可能是文章選題不合適吧。

是不錯的雜志，投稿一個多月后錄用，編輯非常好！耐心、細致、負責。而且外審專家工作效率很高，很敬業。還從他的角度上給了比較全面的建議，我收獲很多。

一直都信賴雜志之家，很精致，遷移至此！集學術性、實用性、權威性與專業性于一體，具有很高的學術價值和社會影響力發貨及時，貨真價實，服務熱情，很好的購物體驗！

投稿國土資源信息化后，很快安排了審稿，一審結果非常積極，按照要求簡單修改后直接錄用，已收到錄用通知函，整個過程1個月左右完成。另外主編態度非常好，非常盡責。

投過兩篇稿子，效率還不錯，編輯服務態度很不錯，外審專家也能夠給出比較好的意見，都是很快完成全部流程。側重點就是和期刊標題差不多，內容要跟這個相關就會很容易錄用。

國土資源信息化的審稿速度挺快的，半個月多點兒。我是10.14號投稿，11.12號錄用，中間經歷了大修和小修。兩個審稿人都很認真、負責，給了10多個修改意見。編輯部的老師們效率還是挺高的。

編輯認真細心，讓我第一次感受到投稿如此快樂。全程網絡平臺審稿、修稿，過程透明，信息反饋及時，個人認為是國內期刊界的一股清流。現在這本刊物的影響因子很理想，希望以后越辦越好！

本人中的第一篇關于建設進展的文章，個人感覺不錯，編輯很負責，態度也很好。感覺只要專業對，有新意還是比較容易中的。11月投，12月返回，修改，校樣，整個過程感覺很舒服.國土資源信息化雜志很不錯哦·

1.該刊稿件較多，上午投稿，居然編號為10；2.審稿時間快，在線投稿；3.只收碩士以上學歷文章；4.編輯可能會修改稿件，亦可拒絕修改。整體來說是一個很棒的雜志社，推薦！

國土資源信息化大概快1個月的時候編輯給我通知，說已經錄用。通過一個夏天的等待，終于順利通過。 編輯老師認真負責，而且態度很和藹，也很親切，有問必回，大贊！

編審老師非常認真，用稿后又返回意見仔細修改，而且給出詳細的說明，編審老師是我目前為止遇到過的最敬業的一位，數天就回復錄用，神一般的速度。

總體感覺編輯和審稿專家都非常Nice，初審將近1個月，審稿意見很中肯，感覺看得很仔細，對文章方向分析很透徹。另外，針對老師的建議，修的時候認真些編輯一般會很快接受，贊一個。國土資源信息化雜志還是一個很好的期刊，推薦投稿

8月底投的一篇綜述，7天收稿，9月出刊，個人覺得覺得還可以的一個期刊，不過綜述確實有點慢。前段時間又整理一篇投到該期刊，現處于編輯加工狀態，速度還是可以的，而且編輯跟審稿人都還是比較負責的，對我的作品都是細心審稿連一個標點符號都是標注了的，編輯更是多次打電話溝通態度都極好，讓人心情舒暢啊！

國土資源信息化雜志內容還沒看，不過賣家的確是個細心的人，同時在幾家店買東西都留言發中通，只有這一家跟我溝通。其他全部直接發別的快遞，完全不打招呼。

很好的期刊雜志，一次性訂閱好多類似的雜志，多讀書多了解天下事，豐富自己的大腦。物流速度還算可以，賣家服務態度很好。幾款雜志陸陸續續的都到了都大致看了下，就屬雜志之家的書籍包裝跟紙質最好，內容也是相當的具有研究價值，以后就在雜志之家訂閱了！

雜志之家的教材正版 性價比高 物流也很給力 客服態度服務也是杠杠滴 一直信賴雜志之家 沒有讓我失望 給您99個贊 have a good time

印刷清晰，商家非常智能，還能查到我去年的訂單到期了，提醒續訂，服務好就能贏得更多的顧客的心！每年都在雜志之家訂雜志，今年訂的特別多,正版雜志!

國土資源信息化雜志里的每一句話，準確，簡潔，但極為富有邏輯性，對于提高寫作能力是很好的分析性的雜志，不過能把它看完相信閱讀能力也會提高一大截了

雜志之家客服的態度很好 中間出了一些問題也是耐心友善地與我溝通，國土資源信息化雜志獲獎無數，文章內容分析的透徹、觀點犀利，融政策性、理論性和可讀性于一體點個贊，以后還會繼續訂閱！

國土資源信息化雜志的審稿速度還是挺神速的，審稿老師意見比較中肯，審稿速度還挺快的，非常認真負責，提了很多專業問題，給了小修。編輯老師態度也蠻好的，非常感謝！

編輯老師真的好好，從文章草稿的批注上就可以看出老師的認真負責。老師有時候還會打電話直接跟我溝通，講文章的問題的側重點，甚至從編輯的角度講文章該怎么寫，非常感動！

審稿周期特別快，二審和三審都很快，從投稿到錄用前后大概用了兩個月時間，編輯老師特別認真負責，對文章全文做錯別字和參考文獻校對非常認真 ，讓人感動!

估計是運氣比較好，整個審稿過程非常順利。編輯部工作人員處理速度非常快、工作規范，對問題的處理既細心又耐心。非常不錯！是一個值得推薦的雜志

國土資源信息化雜志處理的速度比較快，審稿人的建議也很專業，審稿效率高，專家意見中肯，切中要害！該雜志的編輯部處理速度也很快、工作規范，相當滿意。是一個值得大家投稿的雜志

雜志審稿速度極快，編輯和總編辦事效率高，很負責任，外審專家也很負責，給出的意見很中肯，專家很認真負責，每點都幫你挑出來給你怎么修改的提示，修改了2.3次后被錄用。真的是一次有意義的投稿經歷，從中學到了很多。

國土資源信息化雜志速度很快啊，當天投當天就通知初審通過，后來發了幾次郵件咨詢，郵件回復速度也很快，編輯部老師態度很好，對我的來電咨詢非常熱情。審稿老師意見也很是中肯，有穿透力。值得推薦

審稿不是很快，但是編輯挺負責任的。審稿不快是因為第一個外審，兩個月都沒有給我修改意見。編輯幫我催了兩次直接給我換了審稿人，這個審稿人很快，兩天給意見，當天修改，第二天晚上就給我錄用了。

投稿一周讓交審稿費，復審一個月，一個月之后復審回來建議修改后發表，修改之后 一個周回復采用，速度很滿意了。審稿速度還可以，但是從錄用到發表至少需要一年的時間。

審稿一般三個月，分內審和外審，內審一般一個月給答復，如果滿足要求進入外審，外審需要兩個月左右時間，編輯認為你的文章適合發表，再收取版面費和審稿費。國土資源信息化較為正規，每次電話詢問都及時回復。

投稿一個月，反饋結果。修改后，遞交編輯部，過了十天給了版面費通知。審稿人很心細，改的很認真。已經很快了，責任編輯非常認真和我溝通，修改文章! 處理速度還是算很快的。

一般情況下審稿速度較快（兩個月內一般就有結果），在線查詢系統好像更新不太及時，不過若有消息編輯會通過郵件聯系，且態度較好。國土資源信息化編輯態度很好。

投稿后初審約15天，然后進入外審階段，外審時間視外審專家效率而定，一般三個月出外審意見，小修后還要復審，時間大概一個月左右，之后錄用。出版可能會比較慢，如果不急的話，值得等。

文章修改后已錄用，編輯非常負責，細到標點都改出來了，而且態度很好，有問題解釋的很耐心，就是不知道版面費和審稿費是多少，對文章的創新要求還是比較高。

國土資源信息化雜志速度真心快，投交修改稿后第二天就接收了。抱著試試看的心里投了一篇，一個半月給的審稿意見-小修，共兩個審稿人。花了15天時間修改，主要是按審稿人意見修改了討論部分及一些寫作問題。

論文在這個月剛剛刊出，感覺不錯，就是初審偏慢，7月底投出的10月中旬收到意見，中間換了四五個專家，好在經過小修后順利接收。對此刊物的印象是對創新要求較高，而理論性的東西沒有太高要求，稿件的新意是專家最為看重的，還有審稿費偏貴，一定要壓縮篇幅盡量減少不必要的參考文獻。

2014-11-17 投稿， 2014-12-10 被拒，意見：該稿件的學術深度不夠，論文的水平沒有達到本刊要求，建議不宜采用。然后打電話問有沒有詳細的審稿意見，送的是幾個專家？回答說是2個，而且兩個專家什么意見都沒有，直接拒了，感覺非常奇怪的一個期刊！！！

先送了三個審稿專家，但只有2個回了審稿意見。接著送第四個外審，等第四個專家審完后，才可以看到審稿意見。審稿專家水平很高，對文章細節審的很細、也很嚴格，給出的意見也很有水平。按照專家意見修改后錄用！總體要求文章要有創新，有自己的東西，行文要流暢，盡量避免錯字、歧義語句。

一次審稿讓修改后重審，按要求修改后居然被拒，著實無語。理由是修改稿重新送審不是送給一審的專家，那我按一審專家的意見修改有什么意義呢？

9月24日投的，中間小修了一次，10月13錄用了，還是比較順利，是挺快的。

２個月審完，沒有審稿意見，進入“編修審查”階段，這個階段維持了１個多月了也沒有結果，繼續等待中．

從俺身邊的人投的文章來看，文章沒什么新意，太爛！還要專家推薦，專家一推薦，基本都接收；當然也有作者直接投稿的也能接收的；版面費還賊貴，不建議投！