引論：我們?yōu)槟砹?3篇能源消費(fèi)論文范文，供您借鑒以豐富您的創(chuàng)作。它們是您寫作時(shí)的寶貴資源，期望它們能夠激發(fā)您的創(chuàng)作靈感，讓您的文章更具深度。
篇1
本文作者：劉穎奇鄢軍工作單位：江蘇大學(xué)京江學(xué)院
鎮(zhèn)江市家庭能源平均消費(fèi)趨勢
家庭能源消費(fèi)是建設(shè)小康社會(huì)的一個(gè)重要指標(biāo)。隨著城市化進(jìn)程加快、住房條件的改善和私人汽車普及等高檔消費(fèi)品的增加，不僅帶動(dòng)了能源消費(fèi)量的增長，也改變了居民生活能源消費(fèi)的結(jié)構(gòu)。家庭能源消費(fèi)（DomesticEnergyConsumption，DEC），又稱用能源消費(fèi)或生活能源消費(fèi)，主要包括房屋采暖、家用電器、照明、炊事熱水等方面的能源消費(fèi)（姚建平，2009）。以鎮(zhèn)江市2005年為例：全市居民生活能源消費(fèi)量為814.5萬t標(biāo)準(zhǔn)煤（不含工業(yè)用，僅僅是居民使用情況），比1990年增長1.2倍，人均生活用能由1990年的343.3kg標(biāo)準(zhǔn)煤上升到2005年的537.4kg標(biāo)準(zhǔn)煤。同時(shí)，能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)也由以煤為主逐步演變?yōu)橐噪姟⒂汀鉃橹鳌?990年到2008年，鎮(zhèn)江市居民人均生活用電量由87.9kw•H上升到586.7kw•H，提高了5.8倍；人均生活用天然氣由1.2m3上升到37m3，提高了32.1倍；人均生活用煤由370.4kg下降到154.1kg。從發(fā)展趨勢上來看：人們生活方式變得方便、快捷、干凈；能源所需增長太快，而這一切，鎮(zhèn)江市城鎮(zhèn)化率僅僅是百分之五十七，而全國城鎮(zhèn)化率僅僅是百分之五十。城鎮(zhèn)化率在發(fā)展過程中肯定要提高，能源短缺對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的制約十分突出。世界上主要發(fā)達(dá)國家的總能源消費(fèi)分配比例是，居民用能與工業(yè)用能、交通用能已形成明顯的三足鼎立之勢。我國目前民用能源已經(jīng)成為僅次于工業(yè)用能的第二大能源消耗部門（占10.3l％）。通過對(duì)生活消費(fèi)的分析，發(fā)現(xiàn)人們在日常生活消費(fèi)中能源的消費(fèi)在不斷增加。例如，工業(yè)對(duì)能源需求的比重較大，同時(shí)在工業(yè)生產(chǎn)出人們?nèi)粘Ｉ钏璧墓I(yè)產(chǎn)品并融入社會(huì)后，最終用于人們的日常消耗。因此，家庭能源消費(fèi)需要進(jìn)行合理化的改善，通過盡可能地減少能源的不必要消耗，緩解能源供給不足的狀況。
鎮(zhèn)江家庭能源合理化的對(duì)策
（一）倡導(dǎo)自愿節(jié)約能源意識(shí),逐步形成合理化的生活行為能源的節(jié)約利用以及家庭能源的選擇，離不開城鎮(zhèn)居民的個(gè)人消費(fèi)心理。加強(qiáng)對(duì)自身消費(fèi)心理的引導(dǎo)，不可或缺。減少能源消耗，更多的在于居民自身意識(shí)的不斷提高，如自行車作為近程代步工具即節(jié)約了能源又對(duì)居民身體素質(zhì)的提高有很大幫助，又如太陽能熱水器的使用。而個(gè)人的心理活動(dòng)，受到社會(huì)環(huán)境、教育等多種因素的影響。建立良好的生活習(xí)慣，形成自我節(jié)約的意識(shí)，更能減少對(duì)能源的浪費(fèi)。（二）對(duì)家庭能源消費(fèi)分布進(jìn)行相應(yīng)引導(dǎo)，減少不合理的能源消費(fèi)在能源的使用環(huán)節(jié)上或多或少的存在能量流失的情況，我國對(duì)節(jié)能技術(shù)的普遍推廣與應(yīng)用還有很大的提高空間：從高能耗的產(chǎn)品向低能耗產(chǎn)品的轉(zhuǎn)換。新能源產(chǎn)業(yè)的發(fā)展壯大，需要政府不斷地扶持和引導(dǎo)：如分時(shí)電價(jià)的實(shí)施、太陽能熱水器、太陽能照明、無縫公交等。（三）加大對(duì)節(jié)能技術(shù)的開發(fā)，使更多的節(jié)能創(chuàng)意融入日常生活科技進(jìn)步的作用在于優(yōu)化人們的生活。因此，提高對(duì)可再生能源的使用，不僅僅在于對(duì)大型能源產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)優(yōu)化，還需要對(duì)家庭基礎(chǔ)設(shè)施的能源消耗進(jìn)行調(diào)整和改善，逐步減少對(duì)不可再生能源的使用。在國外不斷興起的創(chuàng)意設(shè)計(jì)理念，都是以保護(hù)環(huán)境、節(jié)約能源為主。在家庭住宅的設(shè)計(jì)中，一方面注重對(duì)原有廢棄材料的循環(huán)利用，另一方面也注重對(duì)環(huán)保材料的使用，城市生活垃圾沼氣化處理等對(duì)鎮(zhèn)江居民節(jié)能有著很好的借鑒作用。如節(jié)能燈的使用，變頻空調(diào)的使用，碳纖維自行車的使用，LED照明燈的使用等等。
篇2
二、能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長實(shí)證分析
1.從能源生產(chǎn)與經(jīng)濟(jì)增長的實(shí)證分析看，GDP與原煤、天然氣、水電生產(chǎn)之間相關(guān)性較高，分別為0.9854、0.9801、0.9764，與原油相關(guān)性較低，相關(guān)系數(shù)為0.5190。格蘭杰因果檢驗(yàn)（GrangerCausalityTest）表明經(jīng)濟(jì)增長對(duì)原煤、天然氣、水電等能源生產(chǎn)存在單方向的推動(dòng)作用，經(jīng)濟(jì)增長是能源生產(chǎn)增長的推動(dòng)力。因此促進(jìn)能源生產(chǎn)和結(jié)構(gòu)改善，要以加快經(jīng)濟(jì)發(fā)展和改變粗放式的經(jīng)濟(jì)增長方式為基礎(chǔ)。
2.從能源消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的實(shí)證分析看，利用柯布——道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)計(jì)算的人均能源消費(fèi)和人均資本擁有量彈性系數(shù)分別為0.5397和0.3031，這表明在當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)發(fā)展中能源消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的推動(dòng)作用大于資本的推動(dòng)作用。全省GDP的增長在很大程度上依賴于高耗能產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，單位GDP能耗依然較高，節(jié)能降耗壓力較大。重化工業(yè)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)導(dǎo)致能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)不盡合理，全省能源消費(fèi)主要以工業(yè)為主，且煤炭的消費(fèi)占有很大的比重，盡管近年來天然氣消費(fèi)比重有所上升，但水電開發(fā)利用能力還相對(duì)薄弱，太陽能、風(fēng)能的利用還處在啟動(dòng)階段。隨著全省經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型升級(jí)，以及人民生活水平的不斷改善，全省能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)還需進(jìn)一步優(yōu)化。
三、建議
1.保持適度的經(jīng)濟(jì)增長速度，為調(diào)整能源結(jié)構(gòu)，降低能耗創(chuàng)造良好環(huán)境。轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長方式，調(diào)整和優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，推進(jìn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)從依靠資源消耗的粗放型向節(jié)約型、集約型轉(zhuǎn)變，改變以高消耗、高污染來實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)快速增長的發(fā)展模式。大力發(fā)展低能耗、低污染、高附加值的產(chǎn)業(yè)，加大第三產(chǎn)業(yè)在三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中的比重，通過產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整實(shí)現(xiàn)能源結(jié)構(gòu)的改善和經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展。2.未來能源發(fā)展戰(zhàn)略應(yīng)為適度發(fā)展煤炭產(chǎn)業(yè)，進(jìn)一步發(fā)展電力，提升天然氣利用強(qiáng)度，積極開發(fā)太陽能、風(fēng)能等可再生能源，同時(shí)加大研發(fā)力度，探索可燃冰等能源供給新領(lǐng)域。一是要保持一定的煤炭資源勘查開發(fā)力度，保證煤炭資源的正常供給能力。二是要加大煤炭產(chǎn)業(yè)整合力度，促進(jìn)煤炭產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級(jí)。三是要重視能源清潔利用技術(shù)，提高能源轉(zhuǎn)化效率，盡量降低煤炭等化石能源消費(fèi)對(duì)環(huán)境的負(fù)面影響。四是要制定鼓勵(lì)利用清潔能源和可再生能源的政策，加快發(fā)展清潔能源和可再生能源的步伐，提高水電、太陽能、天然氣在總能源消費(fèi)中的比例，逐步形成一個(gè)多元化的能源結(jié)構(gòu),走可持續(xù)能源發(fā)展道路。
篇3
從分析能源消費(fèi)的內(nèi)部來說，煤炭消費(fèi)以能源消費(fèi)總量的66%位居第一，成品油以能源消費(fèi)總量的18.4%位居第二，電力以能源消費(fèi)總量的10%位居第三，以上三種能源占能源消費(fèi)總量的94.4%。綜上所述，這三種能源的消費(fèi)增長速度來表示能源消費(fèi)是可行的。
從產(chǎn)業(yè)方面來說，由于各個(gè)產(chǎn)業(yè)的能源消費(fèi)種類不同，而且各產(chǎn)業(yè)部門不同能源消費(fèi)的增長速度也是有區(qū)別的。因此各產(chǎn)業(yè)部門的能源消費(fèi)狀況用結(jié)構(gòu)積的方式來表示也是可行的。用E代表能源消費(fèi)增長的結(jié)構(gòu)積，V代表各個(gè)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的年平均增長速度的矩陣，D表示各產(chǎn)業(yè)部門年平均一種能源消費(fèi)的增長速度矩陣。用矩陣公式表示為：產(chǎn)業(yè)的能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)積=產(chǎn)業(yè)能源消費(fèi)增長率×產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值增長率通過綜合分析第一產(chǎn)業(yè)、工業(yè)、建筑業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)的能源消費(fèi)，建筑業(yè)的能源綜合結(jié)構(gòu)積以5186.781997位于首位，位于第二位的第三產(chǎn)業(yè)的能源綜合結(jié)構(gòu)積以4720.754426略低于第二產(chǎn)業(yè)，工業(yè)能源綜合結(jié)構(gòu)積以3570.898706位于第三位，第一產(chǎn)業(yè)能源綜合結(jié)構(gòu)積以2467.776049位于第四位。換言之，能源消費(fèi)的大戶是建筑業(yè)，而傳統(tǒng)的第一產(chǎn)業(yè)對(duì)于能源消費(fèi)的訴求則不那么強(qiáng)烈。更進(jìn)一步研究產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的能源消費(fèi)情況，不難發(fā)現(xiàn)建筑業(yè)以及第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部電力的結(jié)構(gòu)積很大，成品油的結(jié)構(gòu)積次之，但遠(yuǎn)高于煤炭。略遜于建筑業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)，自第二次工業(yè)革命以來起主導(dǎo)作用的工業(yè)也具有較大的電力結(jié)構(gòu)積。
再看其他幾種極為重要的戰(zhàn)略資源——石油，第三產(chǎn)業(yè)以及建筑業(yè)顯然比工業(yè)更易受到其影響，而煤炭能源消費(fèi)的控制對(duì)于工業(yè)的影響要遠(yuǎn)大于對(duì)其他三個(gè)產(chǎn)業(yè)的影響。總的來看，除了相對(duì)穩(wěn)定的第一產(chǎn)業(yè)，其他生產(chǎn)部門顯然與能源結(jié)構(gòu)干涉甚深。改動(dòng)矩陣，將第一產(chǎn)業(yè)、工業(yè)、建筑業(yè)以及第三產(chǎn)業(yè)合并，得出表1，即2001-2013年不同能源的結(jié)構(gòu)積。由不同能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)積對(duì)比可以看到，矩陣結(jié)構(gòu)積最高的為電力能源，代表成品油的矩陣結(jié)構(gòu)積位于第二，這表明，在2001-2013年間，我國消費(fèi)增長速度最快的是電力能源，其次是成品油，而且電力消費(fèi)增長的速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于成品油。
篇4
(二)我國能源消耗的現(xiàn)狀
首先，我國能源消耗的整體情況呈現(xiàn)出逐年上升的趨勢，尤其在我國加入WTO以后，我國能源消耗速度更快，然而我國一次能源數(shù)量有限，隨著我國經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，其能源消耗會(huì)越來越多，不利于我國實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。其次，我國地區(qū)的能源分布不均衡，致使各個(gè)地區(qū)間的能源消耗水平有所差異，為此，我國應(yīng)該根據(jù)地區(qū)能源消耗程度的不同而制定能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的措施。最后，我國地域遼闊，能源較為豐富，但我國人口眾多，致使人均能源量較少，因而我國亟需對(duì)能源消耗進(jìn)行合理分配。
(三)我國二氧化碳排放的現(xiàn)狀
現(xiàn)階段，我國二氧化碳排放主要源于煤炭、石油、天然氣等一些一次能源，從而導(dǎo)致我國二氧化碳排放量較大，這對(duì)生態(tài)環(huán)境有著較大的影響，更不符合我國低碳經(jīng)濟(jì)的實(shí)施和發(fā)展。目前，我國二氧化碳排放的總量和人均量都相對(duì)較大，并且呈現(xiàn)出逐年上升的趨勢，甚至增長速度超出預(yù)料。我國各地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r不同，能源儲(chǔ)存量也存在較大的差異，所以各地區(qū)的二氧化碳排放量也有所不同。但從總體來看，我國東部地區(qū)各城市的二氧化碳排放量明顯比西部地區(qū)城市的二氧化碳排放量要高出許多。
二、我國一次能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化原則和目標(biāo)
(一)優(yōu)化原則
我國一次能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)進(jìn)行優(yōu)化時(shí)主要遵循五個(gè)原則。第一，節(jié)能減排原則，減少我國一次能源的消耗程度和控制二氧化碳的排放量。第二，維護(hù)能源安全的原則，能源的供求和需求相協(xié)調(diào)，以滿足人們正常使用和合理使用能源的需要。第三，能源低碳多元化的原則，目前，我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展中對(duì)煤炭、石油等一次能源的依賴程度較大，這些一次能源的二氧化碳排放量較大，不利于低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展。第四，注重宏觀調(diào)控與市場調(diào)節(jié)相結(jié)合的原則。第五，因需制宜原則，根據(jù)能源需求而積極開發(fā)新能源。
(二)優(yōu)化目標(biāo)
在低碳經(jīng)濟(jì)視角下，我國一次能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的目標(biāo)主要體現(xiàn)在三個(gè)方面：首先，關(guān)于經(jīng)濟(jì)的發(fā)展目標(biāo)。目前，我國經(jīng)濟(jì)水平呈現(xiàn)出不斷增長的趨勢，其發(fā)展速度有明顯的加快，進(jìn)一步縮小了與發(fā)達(dá)國家間的差距，但是我國仍然需要制定合理的經(jīng)濟(jì)發(fā)展目標(biāo)，以實(shí)現(xiàn)我國經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)穩(wěn)定增長。其次，關(guān)于能源消費(fèi)的目標(biāo)。隨著我國經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，能源消費(fèi)越來越多。因而在低碳經(jīng)濟(jì)視角下，我國應(yīng)該制定有效的能源消費(fèi)戰(zhàn)略，以優(yōu)化能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)。最后，關(guān)于二氧化碳排放的目標(biāo)，目前，我國二氧化碳的排放量呈現(xiàn)出不斷上升的趨勢，并且在逐年增長，因而我國應(yīng)該以減少二氧化碳排放量為發(fā)展目標(biāo)。
三、我國一次能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的建議
(一)管理制度方面的建議
在低碳經(jīng)濟(jì)視角下，優(yōu)化我國一次能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)需要加強(qiáng)管理制度建設(shè)。首先，加強(qiáng)我國能源管理體制改革，以加強(qiáng)我國的能源管理水平；其次，完善我國能源儲(chǔ)備制度，加強(qiáng)我國能源的儲(chǔ)備量，為我國實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展提供有利支持；最后，改進(jìn)我國的能源投資方式和加強(qiáng)對(duì)其管理力度。
(二)技術(shù)方面的建議
對(duì)于優(yōu)化我國一次能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)，一定要加強(qiáng)技術(shù)支持，進(jìn)而為促進(jìn)能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)更加優(yōu)化提供重要作用。首先，加強(qiáng)能源的勘探和開采技術(shù)，促進(jìn)我國發(fā)掘新能源和提高有效開采能力。其次，加強(qiáng)對(duì)新能源技術(shù)的研發(fā)能力。目前，我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)一次能源的依賴程度較大，而一次能源的過度消耗不利于我國低碳經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。
(三)政策方面的建議
我國相關(guān)部門完善關(guān)于一次能源方面的法律法規(guī)，既有利于加強(qiáng)我國一次能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化，又有利于加強(qiáng)對(duì)我國一次能源開發(fā)和利用的管理。
篇5
自從工業(yè)革命以來，伴隨著科技的進(jìn)步，人類改造自然的力量越來越大，全球人口和經(jīng)濟(jì)規(guī)模的不斷增長，能源使用帶來的環(huán)境問題及其誘因不斷地為人們所認(rèn)識(shí)，不止是煙霧、光化學(xué)煙霧和酸雨等的危害，大氣中二氧化碳（CO）濃度升高帶來的全球氣候變化業(yè)已被確認(rèn)為不爭的事實(shí)。
人與自然之間的失衡，在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)界和企業(yè)界加以反思之際，客觀上也給了學(xué)術(shù)界以創(chuàng)新發(fā)展理論的空間。能源與經(jīng)濟(jì)以至價(jià)值觀實(shí)行大變革的結(jié)果，可能將為逐步邁向生態(tài)文明走出一條新路，即擯棄20世紀(jì)的傳統(tǒng)增長模式，直接應(yīng)用新世紀(jì)的創(chuàng)新技術(shù)與創(chuàng)新機(jī)制，通過低碳經(jīng)濟(jì)模式實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展將成為可能。
重慶市是中國中西部地區(qū)唯一的直轄市，國家五大中心城市之一，也是國家統(tǒng)籌城鄉(xiāng)綜合配套改革試驗(yàn)區(qū)。直轄以來，重慶市堅(jiān)持以科學(xué)發(fā)展觀為指導(dǎo)，統(tǒng)籌考慮經(jīng)濟(jì)社會(huì)與資源環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展，把應(yīng)對(duì)氣候變化和建設(shè)資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會(huì)及實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展結(jié)合起來，加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和優(yōu)化升級(jí)，實(shí)施節(jié)能減排，加強(qiáng)生態(tài)環(huán)境建設(shè)與保護(hù)，制定了一系列與應(yīng)對(duì)氣候變化相關(guān)的法規(guī)、政策及規(guī)劃，推進(jìn)應(yīng)對(duì)氣候變化科技研究和能力建設(shè)，為減緩和適應(yīng)氣候變化作出了積極貢獻(xiàn)。
經(jīng)過直轄以來的快速發(fā)展，重慶市已站在新的歷史起點(diǎn)上，在發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的道路上面臨新的機(jī)遇和挑戰(zhàn)。重慶市將全面控制溫室氣體排放，不斷增強(qiáng)適應(yīng)氣候變化的能力，逐步提高應(yīng)對(duì)氣候變化科技與研究水平，深入推進(jìn)應(yīng)對(duì)氣候變化國內(nèi)外技術(shù)經(jīng)濟(jì)合作，日益增強(qiáng)公眾氣候變化意識(shí)，建立健全應(yīng)對(duì)氣候變化的組織領(lǐng)導(dǎo)和機(jī)構(gòu)建設(shè)，為保護(hù)氣候作出更大的貢獻(xiàn)。
二、重慶市能源利用與碳排放現(xiàn)狀
（一）經(jīng)濟(jì)發(fā)展、能源消費(fèi)與碳排放
從總體上看，重慶市的能源消費(fèi)和經(jīng)濟(jì)增長變化呈正相關(guān)關(guān)系。1997年重慶成為直轄市以來，重慶市經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，對(duì)能源的需求急劇增加。從表1和圖1可知，2004年以前，能源消費(fèi)波動(dòng)和經(jīng)濟(jì)波動(dòng)周期基本一致，能源消費(fèi)增長率和GDP增長率的變化方向一致，反映能源消費(fèi)增速與經(jīng)濟(jì)增長之間比例關(guān)系的指標(biāo)，即能源消費(fèi)彈性系數(shù)小于1，說明能源消費(fèi)增速小于經(jīng)濟(jì)增長速度。隨著重慶市經(jīng)濟(jì)速度的快速發(fā)展，能源消費(fèi)逐年增加，特別是2004-2005年，重慶市能源消費(fèi)遠(yuǎn)高于GDP的增長速度，能源消費(fèi)增長率分別為15.7%和22.5%，而GDP的增長率分別為12.2%和11.5%，能源彈性系數(shù)大于1。
為了保證經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展的前提下，降低能源消耗，重慶市提出節(jié)能降耗的發(fā)展目標(biāo)，特別是國家“十一五規(guī)劃”和重慶市“十一五規(guī)劃”的出臺(tái)，更強(qiáng)調(diào)了節(jié)能減排的重要性和具體要求。因此，2005年以后重慶市能源消費(fèi)增長率出現(xiàn)大幅度的降低，能源利用效率進(jìn)一步提高，能源消費(fèi)彈性系數(shù)總體上保持了下降趨勢。
表1能源消費(fèi)彈性系數(shù)（1997-2008）
年份
能源消耗總量
(萬噸標(biāo)準(zhǔn)煤)
能源消費(fèi)比上年增長（%）
本市生產(chǎn)總值（億元）
本市生產(chǎn)總值比上年增長（%）
能源消費(fèi)
彈性系數(shù)
1997
2030.13
8.5
1360.24
11.0
0.77
1998
2119.46
4.4
1440.56
8.4
0.52
1999
2278.42
7.5
1491.99
7.6
0.99
2000
2330.82
2.3
1603.16
8.5
0.27
2001
2463.68
5.7
1765.68
9.0
0.63
2002
2563.05
4.0
1990.01
10.3
0.39
2003
2737.90
6.8
2272.82
11.5
0.59
2004
3168.48
15.7
2692.81
12.2
1.29
2005
3881.52
22.5
3070.49
11.5
1.96
2006
4234.61
9.1
3452.14
12.2
0.74
2007
4782.36
12.9
4122.57
15.6
0.83
2008
5091.52
6.5
篇6
1引言
氣候變化是人類可持續(xù)發(fā)展面臨的最大威脅，氣候變化的主因是溫室氣體排放的增加，而溫室氣體排放主要來源于能源消費(fèi)。因?yàn)楦鳟a(chǎn)業(yè)對(duì)能源的需求量不同，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)直接影響著能源的消費(fèi)量變化。當(dāng)前，我國正在進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，同時(shí)節(jié)能減排工作面臨很大的國際和國內(nèi)壓力。如何使我國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整能夠有利于節(jié)能減排目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)是一個(gè)亟需研究的問題。在此背景下，研究產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)對(duì)我國能源消費(fèi)的影響，對(duì)于我國未來制定能源發(fā)展戰(zhàn)略、優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、減少溫室氣體排放、發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。
對(duì)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)與能源消費(fèi)的關(guān)系，國外有許多學(xué)者進(jìn)行了相關(guān)研究。Baiding Hu (1998)運(yùn)用投入產(chǎn)出法分析了1987～1997年產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與技術(shù)的變化對(duì)中國能源消費(fèi)強(qiáng)度的變化影響。用直接的投入產(chǎn)出系數(shù)變化反映技術(shù)的變化，主要以煤、石油、天然氣、電、焦炭等六種能源要素為研究范圍，結(jié)果顯示，中國能源消耗強(qiáng)度的下降主要原因是直接能源投入需求的變化核心期刊，總投入需求的變化導(dǎo)致了總產(chǎn)出和能源消費(fèi)的增長，但總投入需求變化效應(yīng)小于直接投入需求的變化效應(yīng)，故最終總的能源消耗強(qiáng)度呈下降趨勢。
Fisher-Vanden(2006)使用企業(yè)層次的數(shù)據(jù)分析能源效率提高的因素，發(fā)現(xiàn)隨著產(chǎn)業(yè)分類細(xì)化，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)所起的作用逐漸提高；當(dāng)將結(jié)構(gòu)變動(dòng)細(xì)化到四位數(shù)產(chǎn)業(yè)甚至公司水平時(shí)，結(jié)構(gòu)變動(dòng)對(duì)能源強(qiáng)度變動(dòng)的貢獻(xiàn)超過技術(shù)變動(dòng)的貢獻(xiàn)。
Jonathan E.Sinton(2001)則從能源統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的真實(shí)性方面提出了疑問，認(rèn)為能源供給存在低估，同時(shí)他也認(rèn)為即使能源消費(fèi)統(tǒng)計(jì)準(zhǔn)確，是技術(shù)進(jìn)步還是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)或者其它因素對(duì)中國能源消費(fèi)產(chǎn)生影響是值得進(jìn)一步研究的問題。
Richard F.Garhaccio(1999)等運(yùn)用投入產(chǎn)出法研究了1978～1995年期間中國單位產(chǎn)出能源消費(fèi)量下降的原因，其研究把這種消費(fèi)效率的改進(jìn)分解成技術(shù)變化、進(jìn)出口總量和成分變化等各種結(jié)構(gòu)變化。其結(jié)論認(rèn)為，1987年—1992年間能源消費(fèi)效率的改進(jìn)主要是由于部門中技術(shù)的變化，一些能源密集型產(chǎn)品進(jìn)口的增加也促進(jìn)了這種效率的提高，但是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化卻使能源消費(fèi)增加。
ZhongXiang Zhang(2003)研究了1990年～1997年中國工業(yè)部門能源消費(fèi)效率改進(jìn)的情況。他認(rèn)為，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整對(duì)我國工業(yè)部門能源效率提高的作用是負(fù)面的，導(dǎo)致整個(gè)工業(yè)部門能源效率提高的原因在于各個(gè)子部門能源消費(fèi)效率的提高。
近年來，國內(nèi)一些學(xué)者也開始對(duì)這個(gè)問題進(jìn)行研究，但是大多數(shù)文獻(xiàn)是針對(duì)能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系進(jìn)行的研究，而對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化與能源消費(fèi)關(guān)系的研究相對(duì)較少。歐曉萬(2007)對(duì)三次產(chǎn)業(yè)能源消費(fèi)與產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值分別進(jìn)行了協(xié)整分析，但沒有從總體上考慮能源消費(fèi)與三次產(chǎn)業(yè)之間的相互關(guān)系。史丹(1999)認(rèn)為結(jié)構(gòu)變動(dòng)是能源消費(fèi)的重要影響因素，且對(duì)不同的能源品種影響程度和作用方向不完全一致，徐博(2004)等研究得出第一產(chǎn)業(yè)和工業(yè)比重的變化是影響能源消費(fèi)總量變化的主要因素。楊洋 (2008) 等利用我國1978～2006年的相關(guān)數(shù)據(jù)對(duì)影響我國能源強(qiáng)度的因素進(jìn)行了實(shí)證研究，結(jié)果表明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)對(duì)能源強(qiáng)度的提高或降低的影響程度最大。
在借鑒以上研究的基礎(chǔ)上，本文利用1978－2008年我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和能源消費(fèi)等時(shí)間序列數(shù)據(jù)，對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)對(duì)我國能源消費(fèi)的影響進(jìn)行實(shí)證研究。
2 數(shù)據(jù)來源和處理
2.1數(shù)據(jù)來源
本文進(jìn)行實(shí)證研究所用的數(shù)據(jù)范圍是1978～2008年核心期刊，主要指標(biāo)有中國能源消費(fèi)總量、各年度國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）、三次產(chǎn)業(yè)的國內(nèi)生產(chǎn)總值以及三次產(chǎn)業(yè)在國民經(jīng)濟(jì)中所占比重等，以1978年為基期，通過GDP平減指數(shù)計(jì)算出各年真實(shí)GDP。其中以三次產(chǎn)業(yè)在國民經(jīng)濟(jì)中所占比重代表產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，以比重的變化代表產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化。
能源消費(fèi)總量的數(shù)據(jù)來自中國能源統(tǒng)計(jì)年鑒(1979，2009)，是實(shí)物指標(biāo)，單位為百萬噸標(biāo)準(zhǔn)煤；GDP和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的相關(guān)數(shù)據(jù)來源于中國統(tǒng)計(jì)年鑒(2009)。對(duì)于三次產(chǎn)業(yè)的數(shù)據(jù)有兩種處理方法，一種處理方法就是采用它們國內(nèi)生產(chǎn)總值的增加值進(jìn)行計(jì)算，這樣測算的優(yōu)點(diǎn)是三個(gè)產(chǎn)業(yè)國內(nèi)生產(chǎn)總值的增加值是在不斷增長的，也就是它們變動(dòng)的趨勢和能源消費(fèi)的趨勢會(huì)比較一致，但是不便于說明結(jié)構(gòu)的變動(dòng)對(duì)能源消費(fèi)的影響；另一種處理方法是采用三次產(chǎn)業(yè)在國民經(jīng)濟(jì)中所占的比重進(jìn)行計(jì)算，本文使用第二種方法，并在計(jì)算中把能源消費(fèi)總量作為因變量，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)作為自變量。
表1 能源消費(fèi)總量與各產(chǎn)業(yè)國內(nèi)生產(chǎn)總值 單位：億元
指標(biāo)
能源消費(fèi)總量（萬噸標(biāo)準(zhǔn)煤）
國內(nèi)生產(chǎn)總值
第一產(chǎn)業(yè)國內(nèi)生產(chǎn)總值
第二產(chǎn)業(yè)國內(nèi)生產(chǎn)總值
第三產(chǎn)業(yè)國內(nèi)生產(chǎn)總值
1978年
57144
3645
1028
1745
872
1979年
58588
4063
1270
1914
879
1980年
60275
4546
1372
2192
982
1981年
59447
4892
1559
2256
1077
1982年
60267
5323
1777
2383
1163
1983年
66040
5963
1978
2646
1338
1984年
70904
7208
2316
3106
1786
1985年
76682
9016
2564
3867
2585
1986年
80850
10275
2789
4493
2994
1987年
86632
12059
3233
5252
3574
1988年
92997
15043
3865
6587
4590
1989年
96934
16992
4266
7278
5448
1990年
98703
18668
5062
7717
5888
1991年
103783
21781
5342
9102
7337
1992年
109170
26923
5867
11700
9357
1993年
115993
35334
6964
16454
11916
1994年
122737
48198
9573
22445
16180
1995年
131176
60794
12136
28679
19978
1996年
138948
71177
14015
33835
23326
1997年
137798
78973
14442
37543
26988
1998年
132214
84402
14818
39004
30580
1999年
133831
89677
14770
41034
33873
2000年
138553
99215
14945
45556
38714
2001年
143199
109655
15781
49512
44362
2002年
151797
120333
16537
53897
49899
2003年
174990
135823
17382
62436
56005
2004年
203227
159878
21413
73904
64561
2005年
224682
183217
22420
87365
73433
2006年
246270
211923
24040
103162
84721
2007年
265583
257306
28627
124799
103880
2008年
285000
300670
篇7
一、低碳經(jīng)濟(jì)
低碳經(jīng)濟(jì)概念的產(chǎn)生與提出是全球各國應(yīng)對(duì)氣候變化的認(rèn)識(shí)和采取措施緊密相關(guān)的。隨著人們對(duì)氣候問題的關(guān)注和認(rèn)識(shí)的不斷提高，阿列紐斯在1896年預(yù)測大氣中CO2濃度升高將帶來的全球性氣候變化，已被確認(rèn)為不爭的事實(shí)。在這種背景下，英國雖然率先提出了低碳經(jīng)濟(jì)的概念，并明確了自身實(shí)現(xiàn)低碳經(jīng)濟(jì)的目標(biāo)和時(shí)間表，但英國并沒有界定低碳經(jīng)濟(jì)的概念，也沒有給出可以在國際上進(jìn)行比較的指標(biāo)體系。
由于大氣中的CO2主要來源是化石能源的大量使用，因此研究能源消耗與CO2 排放之間的關(guān)系對(duì)發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)具有重要作用。
二、關(guān)于logistic模型的能源消費(fèi)與CO2 排放研究綜述
多年來，國內(nèi)外一些權(quán)威機(jī)構(gòu)及專家對(duì)能源系統(tǒng)模型開展了大量的研究。國際應(yīng)用系統(tǒng)分析研究所（IIASA）Messner等研究開發(fā)了MESSAGE模型，用于研究中長期能源系統(tǒng)規(guī)劃、能源政策分析和情景發(fā)展的動(dòng)態(tài)線性規(guī)劃模型。FelixB.Dayo等應(yīng)用MESSAGE模型研究了為增加天然氣消費(fèi)，尼日利亞能源系統(tǒng)2010年以前的最優(yōu)消費(fèi)結(jié)構(gòu)。A.Lehtila等應(yīng)用EFOM模型再現(xiàn)了芬蘭的生物能利用、熱電聯(lián)產(chǎn)發(fā)電、污染物排放以及能源的最終消費(fèi)，并為國家制定CO2減排政策提供了信息支持。MichaelMessenger應(yīng)用MEDEE模型研究了未來西歐能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)和能源強(qiáng)度的改變主要是因?yàn)閷?shí)際能源價(jià)格的上漲。Noelo.uri（1993），MohinderGill等（1995）在此能源需求函數(shù)的基礎(chǔ)之上，將氣候因素引入能源需求函數(shù)中，發(fā)展了能源需求函數(shù)，使之更接近現(xiàn)實(shí)、更能解釋其經(jīng)濟(jì)意義。
傅瑛等利用Logistic模型對(duì)江蘇省能源消費(fèi)的短期預(yù)測，通過對(duì)1985―1996年江蘇省能源消費(fèi)統(tǒng)計(jì)資料發(fā)現(xiàn)盡管某些年份有所波動(dòng)，但總體上講，江蘇省實(shí)際消費(fèi)量總體上處于增長階段。但是由于受到經(jīng)濟(jì)增長速度、技術(shù)進(jìn)步等因素的制約，江蘇省的能源實(shí)際消費(fèi)量將會(huì)走出一條“S”型增長軌跡，而與上漸進(jìn)線接近，從短期預(yù)測來看，這條漸進(jìn)線就是由2010年左右能源消費(fèi)最大量所確定的水平線。徐健，趙柳榕，王濟(jì)干利用Logistic模型對(duì)1978―2006年能源消耗進(jìn)行分析，而且，并且對(duì)模型進(jìn)行修正，修正后的模型為dx/dt=rx（1-x/K）-b（y+z），其中彈性系數(shù)b可由相關(guān)定義求得，定義b=%（y+z）/（y+z）%x/x。邱世明等在能源消費(fèi)CO2排放量的變化與控制分析一文中對(duì)Logistic模型進(jìn)行修正，對(duì)世界能源消費(fèi)產(chǎn)生的CO2排放量逐年觀測數(shù)據(jù)資料用非線性回歸法進(jìn)行擬合。得到的結(jié)論是在1965-1999年期間，能源消耗量增長了2倍多，而CO2排放量也基本以相同比例增加，兩者的相關(guān)系數(shù)為0.997。通過擴(kuò)展模型的模擬，說明發(fā)達(dá)國家要想達(dá)到《京都議定書》中的目標(biāo)，必須把減排程度控制在q=1.5%左右。徐健（2008）利用Logistic模型分析了能源結(jié)構(gòu)變化對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響，并以2006年為基準(zhǔn)年，預(yù)測未來20年能源結(jié)構(gòu)的發(fā)展趨勢，提出相關(guān)的能源對(duì)策。王冰妍（2004）以上海為例，利用LEAP模型對(duì)“零方案”情景和低碳發(fā)展情景下的能源消費(fèi)及大氣污染物排放量進(jìn)行了預(yù)測，指出實(shí)施低碳發(fā)展不僅能緩解能源供應(yīng)壓力，還能明顯遏制本地大氣污染物排，低碳發(fā)展對(duì)中國中長期能源建設(shè)具有顯著的多重作用。Weiying Chen應(yīng)用MARKAL-MACRO能源環(huán)境經(jīng)濟(jì)模型分析了中國2050年以前CO2的邊際減排成本、GDP損失率、碳排放減少比率的變化范圍。、李種菜、王廣成、婁美珍（2007）綜合應(yīng)用生態(tài)足跡、協(xié)整理論以及誤差修正模型，分析了我國資源消耗與經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系，應(yīng)用模型分析發(fā)現(xiàn)能源足跡是我國經(jīng)濟(jì)增長的瓶頸。王偉中，陳 濱認(rèn)為應(yīng)該按照遵照公平與效率兼顧的原則處理排放權(quán)的分配問題，通過計(jì)算人均排放權(quán)和GDP碳排放系數(shù)確定各國的減排任務(wù)。發(fā)達(dá)國家由于技術(shù)水平先進(jìn)，應(yīng)該在減排工作中主動(dòng)承擔(dān)責(zé)任。發(fā)展中國家也應(yīng)為實(shí)現(xiàn)穩(wěn)定大氣中CO2濃度的目標(biāo)承擔(dān)義務(wù)，可以在人均碳排放權(quán)分配原則下，保證經(jīng)濟(jì)發(fā)展的條件下，承諾逐年下降GDP的CO2排放系數(shù)。
三、結(jié)語
多年來，對(duì)于能源的研究已經(jīng)比較成熟，相比較關(guān)于CO2 排放量的核算與預(yù)測仍處于起步階段，相關(guān)文獻(xiàn)也是比較欠缺。
目前，國際上對(duì)CO2排放的數(shù)據(jù)收集、計(jì)算與分析的機(jī)構(gòu)主要有以下5家：美國能源信息管理局（EIA）、世界資源研究所（WRI）、美國橡樹嶺國際實(shí)驗(yàn)室CO2信息分析中心（CDIAC）、聯(lián)合國氣候變化框架公約（UNFCCC）和國際能源署（IEA）。數(shù)據(jù)的收集方式以IPCC的基準(zhǔn)方法和氣候分析指標(biāo)軟件 CAIT為主。其中IPCC的基準(zhǔn)方法以原始能源消耗量為基礎(chǔ)轉(zhuǎn)換為通用能量單位，然后以平均含碳量計(jì)算總的碳排放量，最后將計(jì)算結(jié)果轉(zhuǎn)化為CO2的排放量。由此可見，通過IPCC的基準(zhǔn)方法核算的CO2排放量與能源消耗量之間存在相同變化趨勢，基于近年來能源系統(tǒng)模型的深入研究，可以將已有的MESSAGE模型、EFOM模型、MEDEE模型、CGE模型、LEAP模型等成熟的能源消費(fèi)模型用于CO2排放的研究，為節(jié)能減排，經(jīng)濟(jì)-能源-環(huán)境系統(tǒng)的穩(wěn)定發(fā)展提出好的應(yīng)對(duì)措施。
基金項(xiàng)目：北京工業(yè)大學(xué)第八屆研究生科技基金。
參考文獻(xiàn)：
[1]徐健,趙柳榕,王濟(jì)干.能源結(jié)構(gòu)的Logistic模型及其預(yù)測.安徽農(nóng)業(yè)科學(xué).2008.36(31).
[2]葉祖達(dá).發(fā)展低碳城市之路:反思規(guī)劃決策流程.江藍(lán)城市規(guī)劃.2009(7).
篇8
因此，伴隨經(jīng)濟(jì)增長對(duì)能源不斷提高的需求，為滿足能源需求，儲(chǔ)量充足或清潔可再生、對(duì)環(huán)境傷害較弱的能源項(xiàng)目成為能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展的焦點(diǎn)。所謂新能源是指相對(duì)傳統(tǒng)能源而言，通過新技術(shù)和新材料開發(fā)利用的能源。傳統(tǒng)能源包括化石能源，如煤、石油、天然氣等，以及水電和低效率直接燃燒的秸稈、薪材等能源，而風(fēng)能、太陽能、核能、氫能、潮汐能和地?zé)崮艿鹊瓤稍偕茉炊际切履茉矗€有一部份新能源是指利用新技術(shù)對(duì)常規(guī)能源的新利用，如生物質(zhì)能、潔凈煤技術(shù)、智能電網(wǎng)、車載新型燃料等。同時(shí)，新能源也是一個(gè)動(dòng)態(tài)的、歷史性概念，隨著科技的發(fā)展，當(dāng)今的新能源在若干年以后也會(huì)變成“傳統(tǒng)”能源。新能源有兩大最突出的特征：一是可再生性和生態(tài)友好性，人類可以源源不斷的獲得新能源，同時(shí)新能源來自于大自然，最終會(huì)回歸到大自然，具有極高的生態(tài)友好性，這是傳統(tǒng)能源所不能比擬的。二是可供開發(fā)的能源儲(chǔ)量非常大，如太陽能、氫能等，和常規(guī)能源的儲(chǔ)量相比完全不是同一個(gè)數(shù)量級(jí)。這兩大特征為新能源的開發(fā)帶來一個(gè)非常美好的前景。 [本文轉(zhuǎn)自DylW.Net專業(yè)提供寫作教學(xué)論文和職稱論文的服務(wù)，歡迎光臨Www. DylW.NEt點(diǎn)擊進(jìn)入DyLw.NeT 第一 論 文網(wǎng)]
傳統(tǒng)能源使用的初始階段，其成本主要是經(jīng)濟(jì)成本，生態(tài)成本和社會(huì)成本很小；而隨著時(shí)間的推移，傳統(tǒng)能源的消耗量越來越多，也越來越稀缺，此時(shí)生態(tài)成本和社會(huì)成本將急劇升高，呈加速上升趨勢。目前全球傳統(tǒng)能源顯然已經(jīng)是處于后期使用階段。但與人們生產(chǎn)生活直接相關(guān)的，仍然還只是經(jīng)濟(jì)成本。而對(duì)于新能源產(chǎn)業(yè)而言，基本上只有經(jīng)濟(jì)成本，其生態(tài)成本和社會(huì)成本幾乎是不存在的，這是由新能源的特性所決定的。但新能源在使用初期其經(jīng)濟(jì)成本是十分高昂的，原因是新能源產(chǎn)業(yè)除了是屬于生態(tài)友好的綠色產(chǎn)業(yè)外，它目前還屬于高技術(shù)產(chǎn)業(yè)，因此技術(shù)研發(fā)成本非常大，這也是為什么目前新能源所轉(zhuǎn)化的電能成本要遠(yuǎn)大于傳統(tǒng)能源所轉(zhuǎn)化的電能的原因所在。
但是，藍(lán)瀾等[5]基于LCOE方法對(duì)中國風(fēng)電與火電的成本進(jìn)行了比較發(fā)現(xiàn)在新能源鼓勵(lì)性政策補(bǔ)貼與傳統(tǒng)能源環(huán)境外部性不計(jì)的前提下，風(fēng)電項(xiàng)目比火電項(xiàng)目具有明顯的成本優(yōu)勢的結(jié)果。即使考慮風(fēng)電廠的棄風(fēng)率，從長期看風(fēng)電項(xiàng)目在成本上仍然優(yōu)于燃煤發(fā)電。如果考慮燃煤電廠的外部環(huán)境成本，風(fēng)電廠的發(fā)電成本優(yōu)勢更加明顯。但是，阻礙我國可再生能源如風(fēng)電發(fā)展的根本因素其實(shí)不是發(fā)電成本，而是來自電網(wǎng)。由于目前我國風(fēng)能資源豐富地區(qū)大部分用電負(fù)荷較小，大規(guī)模風(fēng)力發(fā)電面臨當(dāng)?shù)仉娋W(wǎng)難以消納的問題。從用電量來看，目前西北、東北、內(nèi)蒙等風(fēng)能資源豐富的地區(qū)用電量相對(duì)較少，用電負(fù)荷主要集中在東部經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)。2010年，酒泉千萬千瓦級(jí)風(fēng)電基地完成裝機(jī)總量516萬千瓦，其中并網(wǎng)裝機(jī)僅130萬千瓦。為解決風(fēng)電外輸問題，甘肅省電力公司計(jì)劃投資建設(shè)750千伏輸變電工程，但也只能夠滿足94% 概率條件下的516萬千瓦風(fēng)電送出需要，仍然有6%的時(shí)間需限制風(fēng)電出力。而酒泉市計(jì)劃到2015年底風(fēng)電裝機(jī)總?cè)萘窟_(dá)到1271萬千瓦，2020年增加到2000萬千瓦以上，即使是西北電網(wǎng)也難以消納。因此新能源的發(fā)展需要重點(diǎn)解決新能源發(fā)電效率不高和并網(wǎng)傳輸難度較大的問題，發(fā)展分布式能源和智能電網(wǎng)技術(shù)。
由此可見，隨著技術(shù)的不斷發(fā)展，新能源的研發(fā)、生產(chǎn)成本將會(huì)越來越低。就短期而言，傳統(tǒng)能源的成本僅就經(jīng)濟(jì)成本而言比新能源成本要低，但從長期來看，新能源的成本要遠(yuǎn)低于傳統(tǒng)能源成本。因此，為了人類的未來和經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展，發(fā)展新能源產(chǎn)業(yè)勢在必行。
《新能源產(chǎn)業(yè)振興和發(fā)展規(guī)劃》提出，到2020年，可再生能源占中國一次能源消費(fèi)比重有望從目前的10%升至15%以上，除水電外，可再生能源占中國一次能源消費(fèi)比重有望從目前的1.5%升至6% 以上。由此看來，新能源雖然前景廣闊，但在未來數(shù)十年的能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)中所占的比例仍較輕。這也同時(shí)說明，傳統(tǒng)能源在中國未來的消費(fèi)結(jié)構(gòu)中，將長期占主導(dǎo)地位。從這個(gè)意義來說，傳統(tǒng)能源生產(chǎn)企業(yè)在未來很長一段時(shí)間內(nèi)仍有長足的發(fā)展?jié)摿Γ踩孕桧槕?yīng)新能源時(shí)代的潮流，按照科學(xué)發(fā)展觀的思路作出正確的發(fā)展戰(zhàn)略選擇。
新能源和節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)是促進(jìn)消費(fèi)、增加投資、穩(wěn)定出口的一個(gè)重要結(jié)合點(diǎn)，也是調(diào)整結(jié)構(gòu)、提高國際競爭力的一個(gè)現(xiàn)實(shí)切入點(diǎn)。這方面發(fā)展的潛力很大，應(yīng)當(dāng)重點(diǎn)給予支持 ，力求取得更大的突破，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化規(guī)模化。但是，新能源的良好應(yīng)用前景并不意味傳統(tǒng)能源的大規(guī)模被替代，尤其是在未來的數(shù)十年里，一次性能源的消費(fèi)比例依然維持在較高水平。實(shí)際上，傳統(tǒng)能源與新能源，看上去似乎是兩個(gè)相對(duì)立的概念，但兩者之間并不是矛盾和競爭的關(guān)系，而是可以相互協(xié)同、優(yōu)勢互補(bǔ)的。中國政府積極推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)的國家戰(zhàn)略，積極在風(fēng)電、太陽能發(fā)電、生物質(zhì)能發(fā)電等各個(gè)新能源板塊均衡發(fā)展，這種發(fā)展的多元性，不但滿足了社會(huì)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)能源持續(xù)增長的需求，同時(shí)也優(yōu)化調(diào)整了能源結(jié)構(gòu)。而且，發(fā)展傳統(tǒng)能源所積累的經(jīng)驗(yàn)、資金和技術(shù)，可以幫助新能源變得更加有效和實(shí)用；反過來，新能源的發(fā)展，也會(huì)催生各種清潔技術(shù)，促進(jìn)化石能源更加清潔地加以利用。兩者相結(jié)合，將使我們的能源更加清潔、更加高效、更加安全，推動(dòng)現(xiàn)代文明和生態(tài)環(huán)境共同向前發(fā)展。因此，傳統(tǒng)能源行業(yè)應(yīng)該抓住這一戰(zhàn)略時(shí)機(jī)，制定適合自身發(fā)展的可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略，在國家的能源發(fā)展戰(zhàn)略中找到自己的重要位置。
參考文獻(xiàn) [本文轉(zhuǎn)自DylW.Net專業(yè)提供寫作教學(xué)論文和職稱論文的服務(wù)，歡迎光臨Www. DylW.NEt點(diǎn)擊進(jìn)入DyLw.NeT 第一 論 文網(wǎng)]
[1]趙麗霞，魏巍賢.能源與經(jīng)濟(jì)增長模型研究[J].預(yù)測，1998（6）：15-21.
[2]王旭暉，劉勇.中國能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長： 基于協(xié)整分析和Granger 因果檢驗(yàn)[J].資源科學(xué)，2007（5）：57-62.
篇9
全球的氣候和溫室效應(yīng)發(fā)生的變化已經(jīng)嚴(yán)重地影響人類社會(huì)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展，應(yīng)對(duì)全球氣候變化，減少對(duì)環(huán)境的影響，發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)是各國未來經(jīng)濟(jì)發(fā)展的應(yīng)對(duì)方式，而提高碳足跡效率是重要的環(huán)節(jié)。貴州巖溶地區(qū)生態(tài)環(huán)境十分脆弱，其碳效率動(dòng)態(tài)變化如何，如何提高碳效率，減少其環(huán)境壓力，應(yīng)對(duì)全球氣候變化是非常值得研究的問題。該項(xiàng)研究從基于生態(tài)足跡模型的碳足跡產(chǎn)值的歷史過程分析研究，把握巖溶地區(qū)碳足跡效率的變化規(guī)律，提出提高碳效率的對(duì)策，對(duì)貴州巖溶地區(qū)可持續(xù)發(fā)展和應(yīng)對(duì)全球氣候變化具有重要的意義。
1.理論基礎(chǔ)簡述
1.1 生態(tài)足跡理論模型
生態(tài)足跡(Ecological Footprint 簡稱EF) 分析法是加拿大生物經(jīng)濟(jì)學(xué)家William Rees 和其博士生Wackernagel 于1992 年提出的一種用以衡量可持續(xù)發(fā)展的生物物理方法[1]。生態(tài)足跡是衡量人類在發(fā)展的過程中對(duì)生態(tài)系統(tǒng)所產(chǎn)生影響的一個(gè)重要指標(biāo)項(xiàng)目管理論文，它是人類對(duì)生物生產(chǎn)性土地面積的占用量。生態(tài)足跡的定義為“生產(chǎn)人們所消費(fèi)的所有資源和消納這些人所產(chǎn)生的所有廢物所需要的生態(tài)生產(chǎn)性土地的總面積”[2]。生態(tài)足跡的單位是“全球性公頃”。一個(gè)單位的“全球性公頃”相當(dāng)于1hm2具有全球平均產(chǎn)量的生產(chǎn)力空間[3]。也就是說，生態(tài)足跡主要用于計(jì)算在一定區(qū)域一定人口與經(jīng)濟(jì)規(guī)模條件下， 維持資源消費(fèi)和廢物消納所必須的生物生產(chǎn)面積。生態(tài)足跡可以分為資源生態(tài)足跡和能源生態(tài)足跡兩部分，前者指生產(chǎn)所消費(fèi)資源而需要的生物生產(chǎn)土地的面積，包括耕地足跡、林地足跡、水域足跡、建筑用地足跡；后者指吸納所產(chǎn)生的廢棄物需要的生物生產(chǎn)土地的面積。生態(tài)足跡已經(jīng)成為國際公認(rèn)的評(píng)價(jià)自然資源消耗的方法[4]。
1.2 碳足跡與碳足跡效率
碳足跡的概念來源生態(tài)足跡；但是，對(duì)于“碳足跡”的準(zhǔn)確定義目前還沒有統(tǒng)一，各國學(xué)者有著各自不同的理解和認(rèn)識(shí)[5]。Global Footprint Network（2007）碳足跡是生態(tài)足跡的一部分，可看作化石能源的生態(tài)足跡[6]。由此可見，碳足跡指的是生態(tài)足跡中的化石能源足跡；Grub & Ellis（2007）指出，碳足跡是指化石燃料燃燒時(shí)所釋放的CO2總量；另外，有的學(xué)者指出，碳足跡是排放的CO2以及其他溫室氣體轉(zhuǎn)化的CO2 等價(jià)物。自2001 年以來，國外一些學(xué)者陸續(xù)以生態(tài)足跡的方法對(duì)碳足跡進(jìn)行研究，但國內(nèi)對(duì)能源消費(fèi)的專門研究還不多見[4]。總體來說，國外仍處于起步階段，而國內(nèi)的碳足跡研究尚處于萌芽階段[5]。而關(guān)于化石能源足跡方面國內(nèi)已有少數(shù)學(xué)者的研究。但是對(duì)西南巖溶地區(qū)的碳足跡研究還是空白。由于用能是二氧化碳最主要的排放源[7]，本研究以生態(tài)足跡中的化石能源生態(tài)足跡作為碳足跡加以研究。
就碳足跡，也就是能源足跡而言，采用世界上單位化石燃料生產(chǎn)土地面積的平均發(fā)熱量為標(biāo)準(zhǔn)，將當(dāng)?shù)啬茉聪M(fèi)所消耗的熱量折算成一定的化石燃料土地面積[8]。也就是將化石能源消費(fèi)轉(zhuǎn)化為吸收其燃燒后釋放出來的溫室氣體所需的森林面積[9]。具體來說，是將各類能源的消費(fèi)實(shí)物量轉(zhuǎn)化為標(biāo)煤量，再將各類能源的標(biāo)煤量轉(zhuǎn)化為相應(yīng)的熱量，再通過熱量與CO2吸收率的比值計(jì)算出各類能源消費(fèi)所占用的足跡。所以，用于CO2的林地面積，乘以均衡因子，就可以得到CO2用地生態(tài)足跡（碳足跡）。區(qū)域能源（碳足跡）生態(tài)足跡具體計(jì)算公式：
EF =ΣrjAj =Σrj ( Pj+Ij-Ej )(2)( j =1 ，2 ，3 ，4 ，5 ，6)
式中: EF為區(qū)域能源生態(tài)足跡(hm2 ) ; rj為均衡因子; Aj為各類土地的生態(tài)足跡。
人均能源生態(tài)足跡為:ef = EF/ N (3)
式中: ef 為人均能源生態(tài)足跡( hm2/人) ; N為總?cè)丝跀?shù)[9] ； Pj為第j項(xiàng)消費(fèi)項(xiàng)目的總生產(chǎn)量；Ij、Ej為第i項(xiàng)消費(fèi)項(xiàng)目的進(jìn)口和出口量。
由于貿(mào)易的影響項(xiàng)目管理論文，一個(gè)國家或地區(qū)的生態(tài)足跡可以跨越地區(qū)界限，所以需要進(jìn)行貿(mào)易調(diào)整。貿(mào)易調(diào)整是考慮貿(mào)易對(duì)能源消費(fèi)的影響而對(duì)當(dāng)前的消費(fèi)額進(jìn)行調(diào)整，出口為負(fù)值，進(jìn)口為正值。能源的貿(mào)易調(diào)整計(jì)算采用的計(jì)算方法如下:
Ni=Mi×(Hi/Gi)×Wi
式中，Wi為中國第i種商品貿(mào)易的凈價(jià)值量，Hi、Gi為中國該類商品的凈貿(mào)易的實(shí)物量和價(jià)值量，Mi為該類商品的能源密度，Ni為第i種商品的能源攜帶量[10]。
根據(jù)世界銀行和世界自然基金會(huì)的統(tǒng)計(jì)， 目前生態(tài)足跡效率的計(jì)算方法， 主要有生態(tài)足跡產(chǎn)值與生態(tài)足跡強(qiáng)度。能源生態(tài)足跡產(chǎn)值(Value of Energy footprint ， VEF) 體現(xiàn)單位能源生態(tài)足跡產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)價(jià)值， 定義為人均GDP 與人均能源生態(tài)足跡的比值。通過VEF 分析， 可將某一國家(區(qū)域) 經(jīng)濟(jì)與能源、生態(tài)環(huán)境發(fā)展定量化處理， 探索其能源效益與發(fā)展趨勢。當(dāng)VEF 較高時(shí)， 對(duì)分析區(qū)域的意義為: 經(jīng)濟(jì)發(fā)展較良好; 單位土地面積產(chǎn)值較高;單位能源生態(tài)足跡創(chuàng)造的經(jīng)濟(jì)價(jià)值較高等[9]。所以，碳足跡產(chǎn)值(Value of carbon footprint ， VEF)計(jì)算公式：VCF=GDP/EF=gdp/cf
式中，VCF 為碳足跡產(chǎn)值；GDP為國內(nèi)生產(chǎn)總值；gdp為人均國內(nèi)生產(chǎn)總值；cf為人均碳足跡。
1.3 數(shù)據(jù)處理與說明
運(yùn)用貴州省的歷年統(tǒng)計(jì)年鑒和中國統(tǒng)計(jì)年鑒以及各縣份的統(tǒng)計(jì)年鑒等。根據(jù)歷年的統(tǒng)計(jì)資料計(jì)算煤、石油、天然氣、電力和焦碳等幾種能源的足跡，計(jì)算時(shí)將能源消耗轉(zhuǎn)化為化石能源土地面積。本研究采用Wack-ernagel 等所確定的煤、石油、天然氣和水電的全球平均土地產(chǎn)出率: 55GJ / hm2 、71GJ / hm2 、93GJ /hm2 、l000GJ / hm2 。
2.貴州巖溶地區(qū)碳生態(tài)足跡產(chǎn)值的動(dòng)態(tài)變化分析
貴州巖溶地區(qū)碳足跡產(chǎn)值計(jì)算結(jié)果見表1，由表1看，貴州巖溶地區(qū)1978-2009年的碳足跡產(chǎn)值呈逐年遞增趨勢（圖1），由1978年的0.1008萬元GDP/ hm2上升到2009年的0.2434萬元GDP/hm2，凈增加0.1326萬元GDP/ hm2，年平均凈增加0.0041萬元GDP/hm2。進(jìn)一步分析認(rèn)為，貴州巖溶地區(qū)1978-2009年的碳足跡產(chǎn)值可分為3個(gè)演化階段（圖1）：1978-1987年為第一階段，碳足跡產(chǎn)值從0.1008萬元GDP/hm2增加到0.1296元GDP/hm2，平均每年增加0.0009萬元GDP/hm2，屬效率平緩增長階段；1988-2002年為第二階段，碳足跡產(chǎn)值從0.1585萬元GDP/hm2到0.4786萬元GDP/hm2，平均每年增加0.010萬元GDP/hm2，是第一階段增長量的11倍，屬碳足跡產(chǎn)值的過渡階段；2005-2009年為第三階段，碳足跡產(chǎn)值從0.4332萬元GDP/hm2增加到0.845萬元GDP/hm2項(xiàng)目管理論文，年平均增長約0.0129元GDP/hm2，是第二階段增長量的1.3倍，第三階段屬于碳足跡產(chǎn)值的快速增長階段。
上述的研究結(jié)果， 它說明貴州巖溶地區(qū)碳效率逐年提高，充分表明了32年間貴州巖溶地區(qū)能源的利用向著高效利用的方向發(fā)展，逐步由粗放型經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)向集約型經(jīng)濟(jì)發(fā)展；也表明隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，科學(xué)技術(shù)水平不斷提高，能源的利用效率有了較大幅度的提高。
表1 貴州巖溶地區(qū)碳足跡產(chǎn)值的動(dòng)態(tài)變化(單位: 萬元GDP/hm2)
Tab.1 Dynamic change of value of carbon footprint in GuiZhou karst area
年份
碳足跡產(chǎn)值
年份
碳足跡產(chǎn)值
1978
0.1008
1995
0.2736
1979
0.1016
1996
0.3305
1980
0.1039
1997
0.3293
1981
0.1097
1998
0.3251
1982
0.1167
1999
0.3533
1983
0.1201
2000
0.3922
1984
0.128
2001
0.414
1985
0.1295
2002
0.4562
1986
0.1299
2003
0.4152
1987
0.1296
2004
0.4283
1988
0.1585
2005
0.4786
1989
0.1506
2006
0.4332
1990
0.1607
2007
0.6017
1991
0.1595
2008
0.7281
1992
0.1736
2009
0.8457
1993
0.2213
1994
0.2434
平均值
0.2888
Fig.1 Dynamic change of value of carbon footprint in GuiZhou ksrst area
3．貴州巖溶地區(qū)與全國的碳足跡產(chǎn)值的比較分析
將貴州巖溶地區(qū)的碳足跡產(chǎn)值與全國的進(jìn)行動(dòng)態(tài)比較研究，其中全國的碳足跡產(chǎn)值主要來鄒艷芬[9]的研究成果， 其余的通過相關(guān)計(jì)算得出。1978-2009年，貴州巖溶地區(qū)碳足跡產(chǎn)值一直低于全國（見圖2），多年平均碳足跡產(chǎn)值為0.2888萬元GDP/hm2，年平均增長率為23%，而全國多年平均碳足跡產(chǎn)值為0.6947萬元GDP/hm2，年平均增長率為56%。可見，貴州巖溶地區(qū)多年平均的碳足跡產(chǎn)值只有全國的2/5，增長比較緩慢。與全國差距在1978-2006年之間逐年加大，差距從1978的0.0012萬元GDP/hm2上升到2006年的1.1368萬元GDP/hm2，年平均增加量0.0355萬元GDP/hm2，2006年達(dá)峰值后，差距呈現(xiàn)減少趨勢，到2009年降為1.0743萬元/hm2 。可見，貴州巖溶地區(qū)碳足跡效率比較低，提高比較緩慢。
Fig.2 Comparison of value corban footprintbetween GuiZhou karst area with that in China
4．提高貴州巖溶地區(qū)碳足跡效率的對(duì)策
根據(jù)上述研究表明：在研究時(shí)段，貴州巖溶地區(qū)的碳生態(tài)效率呈遞增趨勢；但是，與全國相比，一直低于全國項(xiàng)目管理論文，并且差距比較大。如果繼續(xù)保持此勢頭，與全國的差距還將繼續(xù)拉大。然而，貴州巖溶地區(qū)本身的生態(tài)環(huán)境就十分脆弱，而碳足跡效率較低，嚴(yán)重地制約貴州巖溶地區(qū)的可持續(xù)發(fā)展。如何提高貴州巖溶地區(qū)的碳生態(tài)效率？特別提出如下對(duì)策。
4.1建立節(jié)能型的社會(huì)經(jīng)濟(jì)消費(fèi)體系和完善的管理制度體系
從研究結(jié)果表明，貴州巖溶地區(qū)碳足跡產(chǎn)值比較低。貴州巖溶地區(qū)除了生產(chǎn)性能源消費(fèi)外，生活性能源消費(fèi)2005年占總消耗能源的15.6%[11]。生活排放碳也是一個(gè)不可忽視的問題。所以，提高貴州碳足跡效率，必須從社會(huì)和經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的各方面進(jìn)行，需要建立有完善的生活和產(chǎn)業(yè)節(jié)能、節(jié)約資源型、低碳型和低污染型等環(huán)境友好型的消費(fèi)體系，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)生態(tài)化和生活生態(tài)化。同時(shí)，必須有制度的保證，所以，建立一套完善的強(qiáng)有力的管理體系。
4．2積極調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，改變資源型和高能耗的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，扎實(shí)推進(jìn)新型工業(yè)化
貴州長期以來，資源密集型和高能耗型工業(yè)一直是我省的支柱產(chǎn)業(yè)，2003 年度我省電力、燃?xì)獾壬a(chǎn)和供應(yīng)、黑色和有色金屬冶煉及壓延加工業(yè)、化學(xué)原料及化學(xué)制品制造業(yè)和采礦業(yè)所創(chuàng)造的工業(yè)總產(chǎn)值占到全省規(guī)模以上工業(yè)總產(chǎn)值的約62 %[12]。由于高能耗的產(chǎn)業(yè)比重大，到2005年生產(chǎn)性能源消耗占總消耗的84%，能源消費(fèi)仍以工業(yè)為主， 工業(yè)能源消費(fèi)占比達(dá)到67.7 %[11]。所以，應(yīng)該積極調(diào)整現(xiàn)有的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，改變資源型和高能耗的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，扎實(shí)推進(jìn)新型工業(yè)化，向高效益和低碳的產(chǎn)業(yè)方向發(fā)展。
4．3積極調(diào)整能源結(jié)構(gòu)，增加水電等的比例，發(fā)展新型的低碳能源
貴州能源消費(fèi)品主要為原煤、電力和天然氣，2005年分別占49.60 %、35.30 %、1.20 %[11]，而電力主要來自火力發(fā)電。然而項(xiàng)目管理論文，貴州水能資源總蘊(yùn)藏量1874.5萬KW，居于全國第六位。可開發(fā)水能資源1324.95萬千瓦，居全國第七位[13]。按單位面積占有量計(jì)， 擁有106KW/平方千米， 是我國平均水平的1.5倍， 居第三位。貴州水能可開發(fā)量1683萬KW， 占全國可開發(fā)總量的4.4%[11]。目前開發(fā)程度不高，開發(fā)潛力很大，應(yīng)該充分挖掘自身的水力資源潛力，發(fā)展水電。所以，應(yīng)該調(diào)整能源結(jié)構(gòu)，積極開發(fā)水能、太陽能、風(fēng)能、地?zé)岬荣Y源開發(fā)和利用，降低不可再生能源(煤炭、原油等)比重，加大水電等的比例份額。
4．4 采用新的節(jié)能技術(shù)和低碳產(chǎn)品，并且加強(qiáng)碳回收
積極開發(fā)引進(jìn)和推廣低碳產(chǎn)品，在工業(yè)企業(yè)內(nèi)部推行清潔生產(chǎn)。例如用能耗低、污染輕、經(jīng)濟(jì)效益高的先進(jìn)工藝設(shè)備替代高能耗、重污染、經(jīng)濟(jì)效益低的工藝設(shè)備。加強(qiáng)低碳技術(shù)的開發(fā)和利用，改進(jìn)企業(yè)的生產(chǎn)工藝，用“綠色”生產(chǎn)工藝重組，最終達(dá)到治根。積極發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)，加大污染物的回收利用。同時(shí)，在接納吸收東部地區(qū)所轉(zhuǎn)移來的企業(yè)時(shí)，應(yīng)該把環(huán)境利益放在首位，保證低碳性。
參考文獻(xiàn)
[1]陳中景、徐中民、程國棟等，中國西北地區(qū)的生態(tài)足跡[J]，冰川凍土，2001，23（2）：164-169.
[2]陳東景、李培英，基于生態(tài)足跡和人文發(fā)展指數(shù)的可持續(xù)發(fā)展評(píng)價(jià)——以我國海洋漁業(yè)資源利用為例[J]，中國軟科學(xué)，2006（5）：96-102.
[3]溫曉霞、魏俊、楊改河，陜西省生態(tài)足跡動(dòng)態(tài)評(píng)價(jià)研究[J]，西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版)，2006（10）：55-59.
[4]李智，鞠美庭，劉偉，邵超峰，中國1996年～2005年能源生態(tài)足跡與效率動(dòng)態(tài)測度與分析，資源科學(xué)，2007，29（6）：54-60。
[5]王微，林劍藝，崔勝輝，吝濤，碳足跡分析方法研究綜述[J]，環(huán)境科學(xué)與技術(shù)，2010，33（7）：71-78.
[6]GFN. Eco logical Footprint Glossary [R]. Global Footprint Network，Oakland，CA，USA，2007.
[8]李來龍，福建發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的戰(zhàn)略舉措[J]，能源與環(huán)境，2010（2）：23-24.
[9]王亭娜，董平，陸玉麒，南京市生態(tài)足跡實(shí)證分析[J]，城市環(huán)境與城市生態(tài)，2006(3):12-14.
[10]鄒艷芬，中國能源生態(tài)足跡效率估計(jì)[J]，中國礦業(yè)，2009，18（8）：57-64.
[11]趙先貴，高利峰，馬彩虹等，中國生態(tài)足跡的動(dòng)態(tài)研究[J]，中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2007(1):149-152.
篇10
1引言
低碳發(fā)展，指在可持續(xù)發(fā)展理念指導(dǎo)下，政府低碳政策的扶持下，隨著低碳理念不斷深入人心，不斷減少高碳能源消耗，降低碳排放量，實(shí)現(xiàn)低能耗、低污染、低排放情況下的經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展。
2010年社科院公布低碳城市的新標(biāo)準(zhǔn)，低碳城市包含四大類指標(biāo)：低碳生產(chǎn)力，低碳消費(fèi)，低碳資源，低碳政策；其中包含12類相對(duì)指標(biāo)。
2006年10月，長沙獲批成為全國第三個(gè)、中部首個(gè)國家森林城市；2007年12月，長株潭城市群獲批“資源節(jié)約型與環(huán)境友好型”兩型社會(huì)綜合配套改革試驗(yàn)區(qū)。發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)，是促進(jìn)長沙轉(zhuǎn)發(fā)展方式、調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，實(shí)現(xiàn)科學(xué)發(fā)展的需要。
2長沙市低碳利用評(píng)價(jià)
2.1低碳生產(chǎn)力指標(biāo)評(píng)價(jià)
低碳生產(chǎn)力包括碳生產(chǎn)力以及單位產(chǎn)值能耗兩個(gè)相對(duì)指標(biāo)。根據(jù)易東炬在《長沙發(fā)展低碳城市評(píng)價(jià)建議》測算得到長沙碳生產(chǎn)力為3.1672，高出全國平均值0.1820近17倍。從產(chǎn)品單位產(chǎn)值能耗來看，隨著長沙市政府淘汰近110家高污染企業(yè)，大力引進(jìn)環(huán)保生態(tài)企業(yè)，生態(tài)工業(yè)園區(qū)規(guī)模化、集中化促使長沙的單位產(chǎn)值能耗逐年大幅度下降。
2012年，全市規(guī)模以上工業(yè)綜合能源消費(fèi)總量518.46萬噸標(biāo)準(zhǔn)煤，比上年下降3.7%，單位產(chǎn)值能耗同比下降16.8%。同年，長沙重點(diǎn)監(jiān)測高能耗企業(yè)的15種產(chǎn)品之中13種單位產(chǎn)值能耗下降，86.7%的工業(yè)產(chǎn)品單位產(chǎn)值能耗逐步下降。其中，火力發(fā)電耗用標(biāo)準(zhǔn)煤同比降幅1.43%；噸水泥綜合能耗同比降幅2.2%；鋁加工材耗用能源同比降幅6.4%；機(jī)制紙及紙板能源耗費(fèi)同比下降16.8%。
2.2低碳消費(fèi)指標(biāo)評(píng)價(jià)
低碳消費(fèi)包括人均能源消費(fèi)和家庭能源消費(fèi)。對(duì)于低碳消費(fèi)的數(shù)據(jù)我們采取了問卷調(diào)查法。我們在長沙市六個(gè)區(qū)以小區(qū)為單位按比例共發(fā)放500份調(diào)查問卷，回收有效問卷474份。問卷調(diào)查內(nèi)容分為三部分，第一部分為基本情況調(diào)查，包括調(diào)查對(duì)象房屋所在小區(qū)，房屋建筑時(shí)間、建筑面積、家庭人數(shù)等。第二部分為家庭能耗情況，包括家庭每月電器量、用電量、用水量、產(chǎn)生垃圾量、小汽車油耗量。第三部分為居民對(duì)低碳理念的認(rèn)識(shí)程度。通過調(diào)查統(tǒng)計(jì)得出，長沙戶均擁有電視機(jī)1臺(tái)，洗衣機(jī)0.8臺(tái)，熱水器0.75臺(tái)。小汽車人均擁有量0.17臺(tái)，其中以中檔車為主。長沙市居民戶均用電量1-8月超過200度，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過全國平均水平110-140度。每人每天用水量超過300升，亦遠(yuǎn)超國家規(guī)定的180-270升。長沙市人均碳排放量大大高于全國平均碳排放量，長沙能源消費(fèi)主要以煤、石油、天然氣為主，反映了長沙市為一個(gè)高碳消費(fèi)生活方式的城市。
2.3低碳資源指標(biāo)評(píng)價(jià)
低碳資源包括森林覆蓋率、低碳能源所占份額以及單位能源生產(chǎn)排放量三個(gè)指標(biāo)。
2.3.1森林覆蓋率評(píng)價(jià)
如表1所示，近年來，長沙市園林、綠化率呈不斷上升趨勢，從2005-2012年，長沙新增綠地面積達(dá)1423萬平方米，增幅高達(dá)103%。長沙園林綠化覆蓋率增長45%，園林綠地率增長49%。根據(jù)長沙市綠地系統(tǒng)規(guī)劃和長沙市城市林業(yè)生態(tài)圈專項(xiàng)規(guī)劃，全市森林覆蓋率現(xiàn)已達(dá)53.6%，超過全國45%的平均水平。2013年，長沙市獲評(píng)為全球綠化模范城市。
2.3.2低碳能源所占能源份額評(píng)價(jià)
原煤、電力仍是規(guī)模工業(yè)消耗的主要能源品種。2012年，全市規(guī)模工業(yè)能源消費(fèi)總量中，長沙市非化石能源占一次能源的比例為3.0%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于全國平均7.3%的水平。非化石能源開發(fā)利用還處于剛剛起步階段。核能，風(fēng)能還未真正投入使用，生物能，太陽能等在長沙市能源消費(fèi)比例中占比例很小，長沙市非化石能源目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)主要依賴于水電。
2.3.3長沙市單位能源消費(fèi)評(píng)價(jià)
長沙市單位能源消費(fèi)的二氧化碳因子為4.15，高于全國平均水平2.38近一倍。如圖1所示，長沙市2005年至2011年間，工業(yè)廢氣總排放量呈迅速發(fā)展趨勢，這與長沙近年來工業(yè)迅速發(fā)展相關(guān)。而在2011年至2012年間呈迅速下降趨勢。長沙2011年全年淘汰高污染企業(yè)110家，完成長沙鉻鹽廠42萬噸鉻渣解毒處理工程，一些老工業(yè)基地污染企業(yè)全面退出，對(duì)促進(jìn)廢氣排放量下降起到了重要的作用。根據(jù)李蘭在2010年中國控制工業(yè)廢氣排放的績效和減排潛力研究中分析，長沙市減量排放潛力為76.01%，這說明長沙市工業(yè)廢氣減排還存在巨大的空間。
2.4低碳政策評(píng)價(jià)
低碳政策包括現(xiàn)有低碳發(fā)展政策和規(guī)劃、監(jiān)管系統(tǒng)的建立、公眾的低碳意識(shí)程度。
2.4.1低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)劃評(píng)價(jià)
湖南低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)劃走在全國前列，2010年，長沙市啟動(dòng)了低碳經(jīng)濟(jì)示范城市建設(shè)。湖南省十二五規(guī)劃明確提到十二五期間長沙作為低碳城市發(fā)展的任務(wù)、目標(biāo)及重點(diǎn)。目前正在編制的《湖南低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展行動(dòng)計(jì)劃》、《湖南低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展綱要》為長沙市低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展指明了發(fā)展方向。
2.4.2低碳發(fā)展監(jiān)管系統(tǒng)的評(píng)價(jià)
從全國情況來看并沒有對(duì)碳排放監(jiān)測和統(tǒng)計(jì)形成一個(gè)完整的體系。長沙市碳排放監(jiān)測走在全國前列。2011年12月底，國家發(fā)展改革委員會(huì)、工業(yè)和信息化部等十二個(gè)部門聯(lián)合印發(fā)了《萬家企業(yè)節(jié)能低碳行動(dòng)實(shí)施方案》。長沙市對(duì)列入萬家企業(yè)節(jié)能低碳行動(dòng)的企業(yè)重點(diǎn)監(jiān)測。2012年，列入國家“萬家企業(yè)節(jié)能低碳行動(dòng)”的34家規(guī)模企業(yè)綜合能源消費(fèi)量占全市規(guī)模以上工業(yè)能源消費(fèi)總量的51.5%，同比下降15.8%，這使全市規(guī)模工業(yè)能耗水平下降9.3%。
2013年5月，長沙市發(fā)改委聯(lián)合相關(guān)部門根據(jù)新調(diào)整的“萬家企業(yè)節(jié)能低碳行動(dòng)”企業(yè)名單，將企業(yè)節(jié)能狀況的考核結(jié)果納入市政府對(duì)區(qū)、縣政府節(jié)能目標(biāo)責(zé)任考核內(nèi)容。
2.4.3居民低碳意識(shí)程度評(píng)價(jià)
對(duì)于低碳意識(shí)程度我們也采取了問卷調(diào)查方式，將調(diào)查結(jié)果按照不同年齡層和不同學(xué)歷統(tǒng)計(jì)分析得到，聽說過“低碳”而沒有真正了解的人占據(jù)總調(diào)查人數(shù)的72%，不了解的人數(shù)占據(jù)16%，非常了解的人占據(jù)12%。結(jié)果表明，低碳意識(shí)逐漸深入人民的思想中，但是低碳的真正內(nèi)涵還未被人們所了解，低碳的政策宣傳有待進(jìn)一步提高。
總體來說，長沙節(jié)能減排和低碳發(fā)展取得一定的成效，但是長沙市低碳工作仍然存在很大的提升展空間，我們不僅要從低碳產(chǎn)業(yè)、低碳能源、低碳技術(shù)及低碳城市建筑進(jìn)一步加強(qiáng)長沙市的低碳工作，而且要制定和執(zhí)行切實(shí)可行的低碳發(fā)展規(guī)劃與行動(dòng)方案，加快低碳發(fā)展的法制建設(shè)，提高居民的低碳意識(shí)。
參考文獻(xiàn)
[1]易東炬，李明生.長沙發(fā)展低碳城市評(píng)價(jià)建議與對(duì)策建議[J].合作經(jīng)濟(jì)與科技報(bào)，2010（11）.
[2] 黃紅勝.探索經(jīng)濟(jì)條件下城市土地利用模式[J].中國集體經(jīng)濟(jì)，2011（11）.
[3]陳梭.長沙市土地生態(tài)利用研究[D].湖南大學(xué)碩士學(xué)位論文，2010.
[4]周軍輝.長沙市土地利用變化與碳收支協(xié)整型及因果關(guān)系研究[D].湖南師范大學(xué)碩士學(xué)位論文.2011.
[5]黎孔清，陳銀蓉.低碳理念下的南京市徒土地集約節(jié)約利用評(píng)價(jià)[J].中國土地科學(xué)，2013（1）.
篇11
四川省是中國西部第一人口大省，也是我國資源大省和經(jīng)濟(jì)大省。改革開放以來，四川省經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不斷提高，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷調(diào)整，農(nóng)業(yè)發(fā)展和工業(yè)發(fā)展比翼齊飛，同時(shí)，第三產(chǎn)業(yè)比重持續(xù)增長，人民生活水平得到極大的提高。本論文主要對(duì)1978～2011年四川省三大產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)及其內(nèi)部結(jié)構(gòu)做系統(tǒng)的分析。
圖1-1顯示了四川省1978～2011年間三大產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演變趨勢。從圖中產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化的數(shù)據(jù)可以明顯看出，總體上，四川省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)是“第一產(chǎn)業(yè)減、第二產(chǎn)業(yè)增、第三產(chǎn)業(yè)先增后減”的態(tài)勢：四川省第一產(chǎn)業(yè)比重，由1978年的44.5%下降到2011年的14.2%；第二產(chǎn)業(yè)自改革開放以來總體呈現(xiàn)的是穩(wěn)步增長的狀態(tài)，由1978年的35.5%上升到2011年的52.4%；第三產(chǎn)業(yè)走勢有點(diǎn)小曲折，呈現(xiàn)出“先快速增長，后慢慢降低”的這樣一種趨勢，由1978年的20%攀升到2003年的41%，又由2003年的41%緩慢降低到2011年的33.4%。
二、四川省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與碳排放的灰色關(guān)聯(lián)分析
產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變動(dòng)對(duì)碳排放的影響主要體現(xiàn)在三次產(chǎn)業(yè)內(nèi)部部門的調(diào)整對(duì)碳排放的影響上，內(nèi)部行業(yè)的性質(zhì)直接決定了碳排放總量的大小以及一個(gè)國家或一個(gè)地區(qū)的能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)狀況。圖2-1和圖2-2分別給出了四川省2005-2011年的能源消費(fèi)量以及能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)。
從上圖2-1我們可以清楚地看到：四川省能源消費(fèi)總量呈現(xiàn)出逐年遞增的一個(gè)趨勢。其中：煤類能源的消費(fèi)量呈現(xiàn)出先增長后下降的狀態(tài)；石油類能源和天然氣能源換算成標(biāo)準(zhǔn)煤量后的消費(fèi)量變化幅度比較小，一直處于大致重合趨勢。
從上圖2-2我們可以清楚地看出，四川省2005-2011年煤類能源消費(fèi)比重呈現(xiàn)出開始三年下降，后上升兩年，后有下降的趨勢，表中顯示，雖然其最近兩年煤類能源消費(fèi)比重在下降，但其比重仍然占很大，最近7年，每年消費(fèi)比重都在60%以上。石油類能源消費(fèi)比重這幾年的走勢狀態(tài)是一直在緩慢增加，圖中顯示出，2011年的石油類能源消費(fèi)比重是最近七年比重最大的。天然氣能源的消費(fèi)比重呈現(xiàn)出先增大后降低，然后又緩慢增加的趨勢，大致都在13%以上的水平，不過最近2年比重增加比較快，并且2011年較2010年比重有明顯下降。因此，總體來看，四川省能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)仍然以煤類為主。天然氣和石油類能源消費(fèi)比重綜合起來在逐年加大。
以下將以四川三次產(chǎn)業(yè)碳排放量為依據(jù)，通過運(yùn)用灰色關(guān)聯(lián)分析法對(duì)四川省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與碳排放的關(guān)系進(jìn)行研究。
第五、排關(guān)聯(lián)序
由前面關(guān)聯(lián)度的計(jì)算得出：R2>R1>R3。這樣的關(guān)聯(lián)序說明：第二產(chǎn)業(yè)對(duì)碳排放帶來的影響程度是最大的，其次是第一產(chǎn)業(yè)，第三產(chǎn)業(yè)對(duì)碳排放帶來的影響程度是最小的。由此可以看出，一個(gè)國家或某一地區(qū)要想減少碳排放，完成節(jié)能減排目標(biāo)，采取措施的主攻方向是對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行調(diào)整，特別是第二產(chǎn)業(yè)，由于其具有高碳排放的特點(diǎn)，務(wù)必在實(shí)際操作過程中將其作為重點(diǎn)優(yōu)化和調(diào)整對(duì)象。
[參考文獻(xiàn)]
[1]李健，徐海成.技術(shù)進(jìn)步與我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整關(guān)系的實(shí)證研究[J].軟科學(xué)，2011（4）
[2]李金華.對(duì)當(dāng)前中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、增長及效益的若干認(rèn)識(shí)[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài)，2007（10）
[3]傅道忠.國外產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整及其啟示[J].河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)學(xué)報(bào).2002， 23 （6）
[4]李國璋，魏梅.國外產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型理論評(píng)述[J].科技管理研究，2008， （11）
[5]朱慧明，韓玉啟.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的實(shí)證分析[J].運(yùn)籌與管理，2003
[6]劉再起，陳春.低碳經(jīng)濟(jì)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整研究[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)研究，2010 （4）.
[7]劉彥隨，彭留英.我國中部地區(qū)農(nóng)業(yè)發(fā)展定位與戰(zhàn)略[J].經(jīng)濟(jì)地理.2008（4）
[8]李小平，盧現(xiàn)祥.中國制造業(yè)的結(jié)構(gòu)變動(dòng)和生產(chǎn)率增長[J].世界經(jīng)濟(jì)，2007（5）
篇12
新疆城鎮(zhèn)化發(fā)展將降低經(jīng)濟(jì)發(fā)展能耗作為新型城鎮(zhèn)化資源環(huán)境發(fā)展的約束性指標(biāo)之一，以保證城市健康、可持續(xù)發(fā)展。新疆城市的碳源是化石能源。烏魯木齊市是新疆唯一的特大城市，分析其能源消費(fèi)的碳排放特征、探討能源消費(fèi)碳源，對(duì)于實(shí)現(xiàn)節(jié)能減排目標(biāo)、建設(shè)低碳城市有著積極的現(xiàn)實(shí)意義和指導(dǎo)意義。
一、研究方法和數(shù)據(jù)來源
圖2 人口、人均GDP、能源效率和能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)對(duì)二氧化碳排放的影響
（2）人均GDP即經(jīng)濟(jì)增長是促進(jìn)烏魯木齊市碳排放增長的關(guān)鍵因素，能源效率的提高是制約碳排放增長的關(guān)鍵因素。
2003年-2009年，烏魯木齊人均GDP增長1.66倍，碳排放增長58.74%。能源效率由1.31萬元/噸標(biāo)煤提高到1.95萬元/噸標(biāo)煤，對(duì)碳排放強(qiáng)度的抑制作用較為明顯，其中石油利用效率提高最快、利用效率最高，為6.07萬元/噸標(biāo)煤；天然氣的利用效率穩(wěn)步提高為0.58萬元/噸標(biāo)煤；煤炭的利用效率有所下降，2008年為2.09萬元/噸標(biāo)煤。能源利用結(jié)構(gòu)調(diào)整幅度自2005年開始逐漸增大，石油、天然氣比重持續(xù)下降，而煤炭消費(fèi)比重持續(xù)增大，推動(dòng)碳排放量不斷增長。2009年，碳排放結(jié)構(gòu)中煤炭、石油、天然氣比重分別為94.8%、4.7%和5%。
（3）烏魯木齊市能源利用的碳排放強(qiáng)度穩(wěn)步下降，降幅主要受能源利用結(jié)構(gòu)制約。
2003年-2009年，烏魯木齊市能源利用的碳排放強(qiáng)度由4.74tCO2/萬元下降到2.82tCO2/萬元，下降了40.4%。其中，天然氣的碳排放強(qiáng)度最小，為0.01tCO2/萬元，下降70%，石油下降了66.1%，煤炭的碳排放強(qiáng)度最大，為2.68tCO2/萬元，僅下降了37.7%。能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)中煤炭的消費(fèi)比重由60.3%提高到65.9%，石油和天然氣比重總體下降。可以看出，總碳排放強(qiáng)度的變化與煤炭碳排放強(qiáng)度變動(dòng)相一致。
四、結(jié)論與討論
1.烏魯木齊能源消費(fèi)碳排放規(guī)模呈不斷增加的趨勢，主要構(gòu)成為二氧化碳。
2.碳排放與經(jīng)濟(jì)增長處于“相對(duì)脫鉤”狀態(tài)，處于高碳排放水平。經(jīng)濟(jì)增長模式?jīng)Q定了高碳排放。烏魯木齊能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)的調(diào)整與《烏魯木齊市能源發(fā)展與節(jié)能規(guī)劃（2008-2015）》有相悖之處。根據(jù)世界及國內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展經(jīng)驗(yàn)，若不進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新必定會(huì)產(chǎn)生巨大的“鎖定效應(yīng)”，生存環(huán)境進(jìn)一步受到威脅。
3.人均GDP、人口與碳排放呈高度正相關(guān)，并產(chǎn)生顯著性影響；能源效率與碳排放呈高度負(fù)相關(guān)，影響不顯著。
在能源利用結(jié)構(gòu)調(diào)整滯后、人口低碳理念滯后的影響下，能源利用效率的提高速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于消費(fèi)速度，使得能源利用效率對(duì)碳排放的抑制作用效果微弱，這與2012年6月26日人民政府通過的《烏魯木齊市“十二五”節(jié)能減排工作實(shí)施意見及部門分工方案》 制定的減排措施相錯(cuò)位。
4.目前，經(jīng)濟(jì)增長是碳排放的主要推手，能源利用結(jié)構(gòu)調(diào)整、能源利用效率提高是抑制碳排放的主要抓手。
從研究結(jié)果來看，烏魯木齊市能源利用延續(xù)傳統(tǒng)模式，能源利用效率提高很慢，對(duì)碳排放的制約作用不明顯。這與建設(shè)低碳城市、資源節(jié)約型社會(huì)的目標(biāo)相差甚遠(yuǎn)。在新一輪對(duì)口支援的歷史機(jī)遇下，應(yīng)該抓住機(jī)遇，引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)、提高能源利用效率、改善能源利用結(jié)構(gòu)，合理充分利用能源，避免重復(fù)高碳排放之路，實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展。
參考文獻(xiàn)：
[1]寧亞東，宋永臣，王秀云譯.走向低碳社會(huì)-由資源.能源.社會(huì)系統(tǒng)開創(chuàng)未來[M].科學(xué)出版社，2011，17-38.
[2]汪藝梅，張?jiān)７迹T銀廠等.中國和世界典型國家能源消費(fèi)碳排放因素分解研究[J].安全與環(huán)境學(xué)報(bào).2011，11（4）
[3]張利，雷軍，張小雷.1952年-2008年新疆能源消費(fèi)的碳排放變化及其影響因素分析[J].資源科學(xué). 2012，34（1）.
[4]顧成軍，龔新蜀.1999-2009年新疆能源消費(fèi)碳排放的因素分解及實(shí)證研究[J].地域研究與開發(fā). 2012，31（3）
[5]張秋菊，王平朱.基于LMDI的中國能源消費(fèi)碳排放強(qiáng)度變化因素分解[J].數(shù)學(xué)的實(shí)踐與認(rèn)識(shí). 2012，42（13）
[6]宋德勇，盧忠寶. 中國碳排放影響因素分解及其周期性波動(dòng)研究[J].中國人口·資源與環(huán)境.2009，19（3）.
[7]徐安.我國城市化與能源消費(fèi)和碳排放的關(guān)系研究[D]. 華中科技大學(xué)博士論文.2011
[8]烏魯木齊市能源發(fā)展與節(jié)能規(guī)劃（2008年～2015年）
[9]新疆統(tǒng)計(jì)年鑒（2003-2010）.北京：中國統(tǒng)計(jì)出版社.
篇13
改革開放以來，中國經(jīng)濟(jì)持續(xù)快速增長，與之相應(yīng)中國能源的需求也穩(wěn)步增加，從1985年的60 894萬t標(biāo)準(zhǔn)煤增加到2005年的223 319萬t標(biāo)準(zhǔn)煤，增幅近3.7倍。隨著人口增加、工業(yè)化和城鎮(zhèn)化進(jìn)程的加快，特別是重化工業(yè)和交通運(yùn)輸業(yè)的快速發(fā)展，能源需求量大幅上升，經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨的能源制約和環(huán)境壓力將更加嚴(yán)峻。因此，從定量的角度研究經(jīng)濟(jì)增長與能源消費(fèi)之間的關(guān)系具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。
目前，學(xué)術(shù)界對(duì)經(jīng)濟(jì)增長與能源消費(fèi)定量研究的重點(diǎn)是經(jīng)濟(jì)增長與能源消費(fèi)的互動(dòng)關(guān)系。Yang（臺(tái)灣，2000）、韓智勇等（中國、2004）、Lee（美國，2006）、Mahadevan和AsafuAdjaye（澳大利亞、日本、瑞典等，2007)［1～4］等的研究表明經(jīng)濟(jì)增長與能源消費(fèi)之間存在雙向因果關(guān)系；Masih A.M.M.和 Masih R（馬來西亞、新加坡、菲律賓，1996）、Altinay 和 Karagol（土耳其，2004）［5～6］的研究則表明兩者沒有因果關(guān)系；林伯強(qiáng)等運(yùn)用協(xié)整和誤差修正模型揭示中國能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長之間的長期均衡關(guān)系和短期波動(dòng)關(guān)系［7～8］。國內(nèi)外學(xué)者進(jìn)行的有益探索，已經(jīng)取得了一些很有價(jià)值的研究成果，但是在新的歷史階段，節(jié)能減排已經(jīng)被提到了新的高度，能源消費(fèi)的研究還需要繼續(xù)深入，不僅要了 解經(jīng)濟(jì)增長與能源消費(fèi)之間的因果關(guān)系，而且要分析經(jīng)濟(jì)發(fā)展與能源消費(fèi)之間的內(nèi)在機(jī)理，為節(jié)能減排工作提供政策建議。
近年來，隨著我國進(jìn)入重化工業(yè)加速發(fā)展階段，人們開始不斷深化經(jīng)濟(jì)發(fā)展和能源環(huán)境之間的認(rèn)識(shí)。我國長期形成的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不合理、經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量不高的問題依然存在，能源和資源短缺、環(huán)境污染、生態(tài)失衡成為國家工業(yè)化、現(xiàn)代化越來越嚴(yán)重的制約因素，所以轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式是貫徹科學(xué)發(fā)展觀的中心環(huán)節(jié)，而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整又是經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的重點(diǎn)。通過產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整一方面可以降低高能耗產(chǎn)業(yè)比重，減少能源消費(fèi)，減輕環(huán)境壓力；另一方面可以提高知識(shí)密集型產(chǎn)業(yè)比重，增強(qiáng)創(chuàng)新能力，提高能源效率。
產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整對(duì)能源消費(fèi)影響研究的結(jié)果表明，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化會(huì)直接影響能源的消費(fèi)需求、改變能源的消費(fèi)結(jié)構(gòu)［9～11］，然而，在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、減少能源消費(fèi)、提高能源效率的過程中，技術(shù)創(chuàng)新是關(guān)鍵因素。技術(shù)創(chuàng)新不僅能夠通過新的生產(chǎn)組合直接提高能源效率，影響能源消費(fèi)，還會(huì)通過新技術(shù)發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)，改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等方式間接影響能源消費(fèi)。但是技術(shù)創(chuàng)新作為影響能源消費(fèi)的重要因素，一直沒有得到學(xué)界的重視，未被納入到現(xiàn)有的分析框架中。本文試圖建立技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整對(duì)能源消費(fèi)影響的分析模型，通過實(shí)證分析中國技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整對(duì)能源消費(fèi)的影響。
1 技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與能源消費(fèi)分析模型
中國經(jīng)濟(jì)的快速增長伴隨著能源消費(fèi)的急劇增加，在經(jīng)濟(jì)增長的過程中，技術(shù)創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整對(duì)能源消費(fèi)將會(huì)產(chǎn)生怎樣的影響，是急需要解決的現(xiàn)實(shí)問題。本研究在經(jīng)濟(jì)增長與能源消費(fèi)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與能源消費(fèi)模型的基礎(chǔ)上，引入技術(shù)創(chuàng)新因素，建立新的分析框架(見圖1)。
該分析框架中各要素之間的關(guān)系相對(duì)比較復(fù)雜，首先產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)和優(yōu)化是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長的重要途徑，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整一定程度上會(huì)影響綜合經(jīng)濟(jì)發(fā)展；其次新經(jīng)濟(jì)增長理論和知識(shí)經(jīng)濟(jì)的研究已經(jīng)達(dá)成共識(shí)，技術(shù)創(chuàng)新是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長的核心動(dòng)力，所以技術(shù)創(chuàng)新也會(huì)影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展；最后正如上文所言，技術(shù)創(chuàng)新也會(huì)促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)和優(yōu)化。此外，很多文獻(xiàn)已經(jīng)闡述了經(jīng)濟(jì)綜合發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整會(huì)影響能源消費(fèi)，技術(shù)創(chuàng)新不僅直接影響能源消費(fèi)，而且還間接通過產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和經(jīng)濟(jì)發(fā)展影響能源消費(fèi)。為了清晰地反映各種因素對(duì)于能源消費(fèi)的影響，這里首先將各種因素進(jìn)行單獨(dú)分析，然后再考慮因素之間的協(xié)同作用。基于上述分析提出基本假設(shè)，進(jìn)而建立技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與能源消費(fèi)的基本模型。
H1：經(jīng)濟(jì)綜合發(fā)展促進(jìn)能源消費(fèi)。根據(jù)現(xiàn)有實(shí)證研究結(jié)果，經(jīng)濟(jì)增長是形成能源消費(fèi)的重要原因［12～14］ 。技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整協(xié)同作用的效果就是經(jīng)濟(jì)的綜合發(fā)展，所以這里假設(shè)經(jīng)濟(jì)綜合發(fā)展促進(jìn)能源消費(fèi)。經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)于能源消費(fèi)的影響主要由經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式所決定，以能源和資源消耗驅(qū)動(dòng)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模型，能源消費(fèi)和經(jīng)濟(jì)增長之間的相關(guān)性很高；以創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模型，能源消費(fèi)就會(huì)和經(jīng)濟(jì)增長脫鉤。具體模型如式（1）所示，EC表示能源消費(fèi)，GDP表示經(jīng)濟(jì)綜合發(fā)展。
H2：技術(shù)創(chuàng)新節(jié)約能源消費(fèi)。1968年羅馬俱樂部提交的研究報(bào)告《增長的極限》認(rèn)為，全球的增長將會(huì)因?yàn)榧Z食短缺、能源枯竭、環(huán)境破壞等原因達(dá)到極限，并且預(yù)測1992年石油將被消耗怠盡，而避免世界崩潰的最好方法是限制增長，即“零增長”的結(jié)論。實(shí)踐表明羅馬俱樂部的預(yù)言沒有實(shí)現(xiàn)，其主要原因就是技術(shù)進(jìn)步在改變能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)、提高能源效率等方面發(fā)揮了重要作用。能源消費(fèi)的增加不僅是需求拉動(dòng)的結(jié)果，還涉及到能源生產(chǎn)效率、能源消費(fèi)效率、能源市場價(jià)格等多方面的原因。技術(shù)創(chuàng)新在轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長方式、能源生產(chǎn)方式和能源消費(fèi)方式中發(fā)揮著無可替代的作用。技術(shù)創(chuàng)新可以通過改造傳統(tǒng)技術(shù)、引進(jìn)新技術(shù)，提高能源生產(chǎn)和消費(fèi)效率，減少能源消費(fèi)，還可以通過開發(fā)可再生新能源，替代傳統(tǒng)化石能源，影響能源市場價(jià)格和能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)。除此之外，通過產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的間接影響也很顯著，這里主要考慮直接影響。具體模型如式（2）所示,IN表示技術(shù)創(chuàng)新。
H3：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)、優(yōu)化減少能源消費(fèi)。由于不同的產(chǎn)業(yè)(或行業(yè))能源消費(fèi)水平不同，在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中，如果能源消費(fèi)水平高的產(chǎn)業(yè)比重大，整個(gè)國民經(jīng)濟(jì)的能源消費(fèi)量就會(huì)提高。反之，能源消耗的水平則會(huì)下降。中國過去幾次大規(guī)模的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整使能源消費(fèi)水平發(fā)生了很大波動(dòng)。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)和優(yōu)化是經(jīng)濟(jì)增長方式轉(zhuǎn)變的重要表現(xiàn)，同時(shí)也是減少能源消費(fèi)的重要手段。但是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)和優(yōu)化不是自發(fā)行為，經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段和技術(shù)創(chuàng)新水平是兩個(gè)重要影響因素。任何一個(gè)國家的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)都難以逾越其特定的經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段，所以產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)自身就體現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)發(fā)展，自然會(huì)影響到能源消費(fèi)。具體模型如式（3）所示,IP表示產(chǎn)業(yè)發(fā)展，IP/GDP表示產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。
[WTBX]EC=α+β3IP/GDP[WTBZ]（3）
H4：經(jīng)濟(jì)增長、技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整協(xié)同影響能源消費(fèi)。在單因素分析的基礎(chǔ) 上，還要考慮各因素的協(xié)調(diào)效果。經(jīng)濟(jì)增長、技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)機(jī)構(gòu)調(diào)整是整個(gè)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)運(yùn)行的不同側(cè)面，三者存在一定程度的互動(dòng)關(guān)系，其協(xié)同機(jī)理相對(duì)比較復(fù)雜，難以簡單判斷影響結(jié)果。從運(yùn)行機(jī)理上看，經(jīng)濟(jì)增長從需求總量上對(duì)能源消費(fèi)的影響比較模糊，技術(shù)創(chuàng)新從技術(shù)上節(jié)約能源消費(fèi)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)和優(yōu)化從需求結(jié)構(gòu)上減少能源消費(fèi)。經(jīng)濟(jì)增長、技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整三者協(xié)同影響能源消費(fèi)，具體模型如式（4）所示。
[WTBX]EC=α+β1GDP+β2IN+β3IP/GDP[WTBZ]（4）
2 模型指標(biāo)選擇和數(shù)據(jù)來源
對(duì)模型進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)，需要確定模型中變量的具體指標(biāo)和數(shù)據(jù)來源，本研究選擇的具體指標(biāo)及其解釋如下：
能源消費(fèi)指標(biāo)：能源消費(fèi)總量是指一定時(shí)期內(nèi)全國物質(zhì)生產(chǎn)部門、非物質(zhì)生產(chǎn)部門和生活消費(fèi)的各種能源的總和，包括原煤和原油及其制品、天然氣、電力，不包括低熱值燃料、生物質(zhì)能和太陽能等的利用。這里的能源消費(fèi)指標(biāo)不僅包括終端能源消費(fèi)量，還包括能源加工轉(zhuǎn)換損失量和損失量二部分，也就是通常定量研究使用的指標(biāo)能源消費(fèi)總量（萬噸標(biāo)準(zhǔn)煤）（EC）；
綜合經(jīng)濟(jì)指標(biāo)：經(jīng)濟(jì)發(fā)展的直接體現(xiàn)就是產(chǎn)出的增加，但是從不同的角度也會(huì)有不同的衡量指標(biāo)。國家層面主要是采用國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）相關(guān)指標(biāo)，產(chǎn)業(yè)（企業(yè)）層面主要采用產(chǎn)業(yè)增加值、產(chǎn)業(yè)利潤率等相關(guān)指標(biāo)，個(gè)人層面主要采用人均可支配收入、人均消費(fèi)水平等相關(guān)指標(biāo)。這里主要選擇國家層面的指標(biāo)，國內(nèi)生產(chǎn)總值（億元）（GDP）表示經(jīng)濟(jì)增長的總量規(guī)模、R&D經(jīng)費(fèi)支出占國內(nèi)生產(chǎn)總值比重（%）（R&D/GDP）表示技術(shù)進(jìn)步水平和經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量、人均國內(nèi)生產(chǎn)總值（元）（AGDP）表示經(jīng)濟(jì)增長的人均規(guī)模。
技術(shù)創(chuàng)新指標(biāo)：技術(shù)創(chuàng)新過程是一個(gè)知識(shí)創(chuàng)造、流動(dòng)、應(yīng)用和擴(kuò)散的過程，從具體時(shí)間而言很難進(jìn)行測度。但是人們?yōu)榱烁玫亓私鈩?chuàng)新能力和創(chuàng)新績效，就采用黑箱的方法忽略創(chuàng)新過程，延續(xù)生產(chǎn)函數(shù)的傳統(tǒng)，從創(chuàng)新的投入和產(chǎn)出兩端測量技術(shù)創(chuàng)新。技術(shù)創(chuàng)新投入的指標(biāo)包括R&D經(jīng)費(fèi)支出和R&D活動(dòng)人員投入；產(chǎn)出指標(biāo)包括論文、專利、技術(shù)市場成交額和新產(chǎn)品產(chǎn)值等，其中專利是核心指標(biāo)，大量的經(jīng)驗(yàn)研究表明論文、技術(shù)市場成交額等指標(biāo)與專利的相關(guān)性較高，所以通常采用專利作為技術(shù)創(chuàng)新的衡量指標(biāo)，這里選擇專利授權(quán)量和發(fā)明專利授權(quán)量作為產(chǎn)出指標(biāo)。技術(shù)創(chuàng)新具體指標(biāo)包括R&D經(jīng)費(fèi)支出（億元）(R&DC)、R&D活動(dòng)人員全時(shí)當(dāng)量（萬人年）(R&DP)、專利授權(quán)量（件）（Pa）、發(fā)明專利授權(quán)量（件）（IPa）。
產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整指標(biāo)：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整是一個(gè)動(dòng)態(tài)過程，所以只能用產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)指標(biāo)進(jìn)行描述。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是指各產(chǎn)業(yè)占所有產(chǎn)業(yè)的比重，通常衡量產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的指標(biāo)有產(chǎn)值、從業(yè)人員數(shù)，從業(yè)人員數(shù)通常用來反映產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)于就業(yè)和失業(yè)的影響，產(chǎn)值指標(biāo)主要反映經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)。所以這里采用各產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占國內(nèi)生產(chǎn)總值的比重反映產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重（%）（PIP/GDP）、第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重（%）（SIP/GDP）、第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重（%）（TIP/GDP）、工業(yè)產(chǎn)值比重（%）（In/GDP）、建筑業(yè)產(chǎn)值比重（%）（Co/GDP）、交通運(yùn)輸倉儲(chǔ)和郵政業(yè)產(chǎn)值比重（%）（TSP/GDP）、批發(fā)與零售業(yè)（%）（WIT/GDP）。
數(shù)據(jù)來源：能源消費(fèi)、經(jīng)濟(jì)綜合和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整指標(biāo)數(shù)據(jù)來自《2006年中國統(tǒng)計(jì)年鑒》，技術(shù)創(chuàng)新指標(biāo)數(shù)據(jù)來自《2006年中國科技統(tǒng)計(jì)年鑒》。
3 模型計(jì)量結(jié)果分析
本研究采用1987-2005年中國能源消費(fèi)、經(jīng)濟(jì)、技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的相關(guān)數(shù)據(jù)，運(yùn)用EVIEWS3.1軟件對(duì)模型進(jìn)行了實(shí)證分析。在實(shí)證分析之前，考慮到原始數(shù)據(jù)的單位和量級(jí)存在較大的差異，為了避免數(shù)據(jù)中其他因素的干擾，保證數(shù)據(jù)的平穩(wěn)性，對(duì)原始數(shù)據(jù)進(jìn)行取對(duì)數(shù)處理。模型實(shí)證具體結(jié)果如表1、表2、表3所示。
為了避免解釋變量之間的多重共線性，建立單變量回歸模型，具體結(jié)果見表1。從表1可以看出，所有的模型擬合度都比較好，F(xiàn)統(tǒng)計(jì)量也比較顯著。通過模型1，我們發(fā)現(xiàn)能源消費(fèi)具有顯著的自相關(guān)性，前期能源消費(fèi)量將會(huì)影響當(dāng)期消費(fèi)量。從結(jié)果來看，能源消費(fèi)量滯后一期和滯后二期對(duì)當(dāng)期的影響較大，但是一期系數(shù)為正，二期系數(shù)為負(fù)。這表明能源消費(fèi)量的變化受外界的影響比較明顯，自我依賴程度較低，前期對(duì)后期的影響時(shí)間較短。能源消費(fèi)不僅受到能源系統(tǒng)自身的影響，需求和供給的大幅度結(jié)構(gòu)性變化都會(huì)影響消費(fèi)變化。
在三個(gè)綜合經(jīng)濟(jì)變量中，人均國內(nèi)生產(chǎn)總值的顯著性水平不高，說明中國的能源消費(fèi)并沒有隨著人民生活水平的提高而顯著增加。國內(nèi)生產(chǎn)總值的彈性系數(shù)為0.103，大于R&D/GDP的彈性系數(shù)，這一結(jié)果表明我國的經(jīng)濟(jì)規(guī)模總量越大、活躍程度越高，對(duì)能源的消費(fèi)需求就越大，但是R&D對(duì)于能源消費(fèi)的影響還比較小。基于上述結(jié)果我們可以看出，中國的經(jīng)濟(jì)增長方式主要屬于能源和資源推動(dòng)型，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不合理的問題依然存在，經(jīng)濟(jì)規(guī)模的擴(kuò)張一定程度上拉動(dòng)能源消費(fèi)量的增長，與此同時(shí)研發(fā)強(qiáng)度對(duì)于能源消費(fèi)的影響很小，表明研發(fā)支出在推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)和提高能源效率方面的貢獻(xiàn)還比較小。
表2為技術(shù)創(chuàng)新對(duì)能源消費(fèi)影響模型的實(shí)證結(jié)果。從表2我們可以看出，所有的模型都沒有常數(shù)項(xiàng)，表現(xiàn)在彈性系數(shù)上，能源消費(fèi)不能獨(dú)立于技術(shù)創(chuàng)新而存在。也就是說，能源消費(fèi)自身是技術(shù)進(jìn)步的產(chǎn)物，而能源消費(fèi)節(jié)約也離不開技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)，兩者關(guān)系非常緊密。從模型5可以看出，R&D經(jīng)費(fèi)、人員投入和專利產(chǎn)出對(duì)能源消費(fèi)彈性系數(shù)的顯著性水平都比較低，只有發(fā)明專利和能源消費(fèi)水平呈正相關(guān)關(guān)系。從模型6、7、8、9我們可以得出類似的結(jié)論，發(fā)明專利與能源消費(fèi)水平呈正相關(guān)關(guān)系。根據(jù)模型假設(shè)，技術(shù)創(chuàng)新能力的提升能夠節(jié)約能源消費(fèi)，但是實(shí)證結(jié)果表明發(fā)明專利數(shù)對(duì)能源消費(fèi)影響的系數(shù)為正（雖然比較小），發(fā)明專利數(shù)與能源消費(fèi)同向變動(dòng)，也就是說技術(shù)創(chuàng)新能力提升并沒有節(jié)約能源消費(fèi)。
上述分析表明如果直接考察技術(shù)創(chuàng)新與能源消費(fèi)之間的關(guān)系，中國的技術(shù)創(chuàng)新對(duì)于能源消費(fèi)的影響還比較小，并且處于技術(shù)創(chuàng)新與能源消費(fèi)的同步上升期。中國在能源領(lǐng)域的技術(shù)創(chuàng)新力量還比較薄弱，能源領(lǐng)域技術(shù)進(jìn)步比較緩慢，急需要加強(qiáng)。但是我們應(yīng)該看到技術(shù)創(chuàng)新一方面是直接作用于能源消費(fèi)領(lǐng)域，提高能源效率，另一方面是通過對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和經(jīng)濟(jì)增長的影響，間接影響能源消費(fèi)。技術(shù)創(chuàng)新對(duì)于能源消費(fèi)的間接影響還有待進(jìn)一步考察。筆者認(rèn)為隨著技術(shù)創(chuàng)新能力的增強(qiáng)，兩者之間的關(guān)系應(yīng)該有一個(gè)拐點(diǎn)，呈現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新與能源消費(fèi)脫鉤的情況。
表3為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整對(duì)能源消費(fèi)影響模型的實(shí)證結(jié)果。從模型10可以看出，第一產(chǎn)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)的彈性系數(shù)都不太顯著，第三產(chǎn)業(yè)比重和能源消費(fèi)呈正相關(guān)關(guān)系。從模型11、12可以看出，在有滯后項(xiàng)的情況下，各產(chǎn)業(yè)與能源消費(fèi)的彈性系數(shù)都不顯著；在沒有滯后項(xiàng)的情況下，只有交通運(yùn)輸倉儲(chǔ)和郵政業(yè)對(duì)應(yīng)的彈性系數(shù)比較顯著。根據(jù)模型12，第一產(chǎn)業(yè)、建筑業(yè)、批發(fā)與零售業(yè)的彈性系數(shù)為負(fù)，而工業(yè)的彈性系數(shù)為正，完全驗(yàn)證了模型假設(shè)。第一產(chǎn)業(yè)、建筑業(yè)、批發(fā)與零售業(yè)能源消耗相對(duì)較少，所以這些產(chǎn)業(yè)的比重上升將會(huì)減少能源消費(fèi)；工業(yè)是國家能源消費(fèi)的重點(diǎn)，工業(yè)產(chǎn)值比重對(duì)能源消費(fèi)的彈性系數(shù)達(dá)到了4.213。這表明中國的工業(yè)發(fā)展還處于粗放型階段，工業(yè)產(chǎn)值增加主要依賴人力、資本和能源投入，知識(shí)和技術(shù)投入較少，工業(yè)整體技術(shù)創(chuàng)新能力較弱。
式（5）為模型13，模型的擬合度R2=0.993 ，DW檢驗(yàn)值=2.16 ，F(xiàn)統(tǒng)計(jì)量顯著性水平=0.0000。從式（5）可以看出在多變量協(xié)同作用的情況下，各變量的彈性系數(shù)有較大變化，其中專利和第三產(chǎn)業(yè)的彈性系數(shù)為負(fù)，即專利授權(quán)量增加能夠節(jié)約能源消費(fèi)，第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重的增加能夠減少能源消費(fèi)。這表明技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整協(xié)同作用的情況，有利于減少能源消費(fèi)，技術(shù)創(chuàng)新通過革新產(chǎn)業(yè)設(shè)備和改變產(chǎn)品工藝而節(jié)約能源，同時(shí)也說明中國的技術(shù)進(jìn)步對(duì)能源消費(fèi)間接影響比直接影響更顯著。技術(shù)創(chuàng)新在提供優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、提升產(chǎn)業(yè)競爭力的同時(shí)也節(jié)約了能源消費(fèi)。
式（6）為模型14，擬合度R2=0.997，DW檢驗(yàn)值=2.86，F(xiàn)統(tǒng)計(jì)量顯著性水平=0.0000。從式（6）可以看出，在三次產(chǎn)業(yè)進(jìn)一步細(xì)化后的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整綜合模型中，交通運(yùn)輸倉儲(chǔ)和郵政業(yè)對(duì)能源消費(fèi)的彈性系數(shù)為負(fù)，而批發(fā)與零售業(yè)的彈性系數(shù)為正。其余變量雖然彈性系數(shù)有所變化，但是符號(hào)沒有改變。該結(jié)果和表3分析有所出入，技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)之間作用機(jī)理比較復(fù)雜，該結(jié)果的解釋有待進(jìn)一步的深入探討。
4 簡要結(jié)論和政策建議
通過上述分析我們可以得出以下簡要結(jié)論：
（1）能源消費(fèi)具有一定的自相關(guān)性，前期消費(fèi)將會(huì)影響后期消費(fèi)，但是影響時(shí)間較短。從能源系統(tǒng)自身來看，能源消費(fèi)應(yīng)該存在一定的路徑依賴，具有顯著的自相關(guān)現(xiàn)象，但是就實(shí)證結(jié)果而言，目前的能源消費(fèi)受到眾多系統(tǒng)外因素的沖擊。中國的能源消費(fèi)不可再生化石能源占絕大多數(shù)，可再生能源比例相對(duì)較小，這一能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)決定了能源消費(fèi)量很大程度上依賴國家固有的資源稟賦和國際能源市場的變化，通過技術(shù)創(chuàng)新提高可再生能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)是提高能源消費(fèi)系統(tǒng)穩(wěn)定性的基本路徑。
（2）經(jīng)濟(jì)增長是拉動(dòng)能源需求、增加能源消費(fèi)的重要因素。中國正處于重化工業(yè)發(fā)展階段，工業(yè)仍然是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主導(dǎo)，并且仍然是粗放型的工業(yè)發(fā)展模式，所以經(jīng)濟(jì)規(guī)模的擴(kuò)張，勢必會(huì)拉動(dòng)能源需求、增加能源消費(fèi)。正如前文所述，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)是影響能源消費(fèi)的重要因素，當(dāng)知識(shí)密集型產(chǎn)業(yè)成為經(jīng)濟(jì)的主導(dǎo)部門，經(jīng)濟(jì)增長將會(huì)和能源消費(fèi)脫鉤，經(jīng)濟(jì)規(guī)模的擴(kuò)展將不會(huì)出現(xiàn)能源約束和環(huán)境壓力。所以節(jié)約能源消費(fèi)，根本上是要轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，將知識(shí)作為社會(huì)生產(chǎn)的核心要素，建設(shè)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的國家發(fā)展模式。
（3）技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整對(duì)能源消費(fèi)產(chǎn)生協(xié)同作用。技術(shù)創(chuàng)新能力提高(專利授權(quán)量增加)一定程度上能夠節(jié)約能源消費(fèi)，第一產(chǎn)業(yè)、建筑業(yè)、批發(fā)與零售業(yè)產(chǎn)值比重的增加能夠減少能源消費(fèi)，工業(yè)產(chǎn)值比重的增加對(duì)能源消費(fèi)的影響較大。從實(shí)證結(jié)果來看，技術(shù)創(chuàng)新對(duì)于能源消費(fèi)的直接影響并不顯著，但是與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的協(xié)同作用比較顯著。這充分說明技術(shù)創(chuàng)新對(duì)于能源消費(fèi)的影響不僅局限在提高能源效率，而且還體現(xiàn)在很多其他的方面，包括對(duì)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的改變、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的影響等。同時(shí)也表明，技術(shù)創(chuàng)新是經(jīng)濟(jì)增長、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與能源消費(fèi)關(guān)系分析的關(guān)鍵因素。
據(jù)此筆者認(rèn)為，在中國經(jīng)濟(jì)高速增長的情況下，降低能耗、減少能源消費(fèi)，使經(jīng)濟(jì)增長和能源消費(fèi)脫鉤的重要途徑是基于技術(shù)創(chuàng)新的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)和優(yōu)化，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長方式。首先通過技術(shù)創(chuàng)新，把依賴人力、資本和能源投入的外延式發(fā)展，轉(zhuǎn)變?yōu)橐蕾囍R(shí)和技術(shù)的內(nèi)涵式發(fā)展，在工業(yè)領(lǐng)域積極倡導(dǎo)并幫助企業(yè)來自覺、合理、有效地使用能源，關(guān)閉那些嚴(yán)重浪費(fèi)能源的企業(yè)和工廠；其次大力發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)、現(xiàn)代服務(wù)業(yè)等知識(shí)密集型產(chǎn)業(yè)，通過高新技術(shù)改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)和優(yōu)化；最后大力扶植和鼓勵(lì)節(jié)能型企業(yè)，要加大和鼓勵(lì)對(duì)節(jié)能技術(shù)的投資，直接通過能源技術(shù)創(chuàng)新，提高能源使用效率，同時(shí)通過立法來監(jiān)督維護(hù)能源合理有序的開發(fā)利用。
參考文獻(xiàn)(References)
［1］Yang, H. A note on the Causal Relationship between Energy and GDP in Taiwan［J］. Energy Economics, 2000, (22): 309～317.
［2］韓智勇, 魏一鳴,焦建玲等.中國能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長的協(xié)整性與因果關(guān)系分析［J］.系統(tǒng)工程,2004,(12):17～21.［Han Zhiyong, Wei Yiming, Jiao Jianling. On the Cointegration and Causality between Chinese GDP and Energy Consumption［J］. Systems Engineering, 2004,(12):17～21.］
［3］Lee, C C. The Causality Relationship Between Energy Consumption and GDP in G-11 Countries Revisited［J］. Energy Policy, 2006, (34): 1086～1093.
［4］Renuka Mahadevan, John AsafuAdjaye. Energy Consumption, Economic Growth and Prices: A Reassessment Using Panel VECM for Developed and Developing Countries［J］. Energy Policy, 2007, (35): 2481～2490.
［5］Masih, A M M, Masih, R. Energy Consumption, Real Income and Temporal Causality: Results from a Multicountry Study Based on Cointegration and Errorcorrection Modeling Techniques［J］. Energy Economics, 1996, (18): 165～183.
［6］Altinay, G, Karagol, E. Structural Break, Unit Root, and the Causality Between Energy Consumption and GDP in Turkey［J］. Energy Economics, 2004, (26): 985～994.
［7］林伯強(qiáng).中國能源需求的計(jì)量經(jīng)濟(jì)分析［J］.統(tǒng)計(jì)研究,2001,(10):34～39.［Lin Boqiang. The Econometric Research on Energy Demands of China［J］. Statistical Research, 2001,(10):34～39.］
［8］吳巧生,成金華,王華.中國工業(yè)化進(jìn)程中的能源消費(fèi)變動(dòng)――基于計(jì)量模型的實(shí)證分析［J］.中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2005,(4):30～37.［Wu Qiaosheng, Cheng Jinhua, Wang Hua. Change of Energy Consumption with the Process of Industrialization in China［J］. China Industrial Economy, 2005,(4):30～37.］
［9］史丹.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)對(duì)能源消費(fèi)需求的影響［J］.數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究,1999,(12):50～52.［Shi Dan. The Effect of Industrial Change on Energy Consumption Demand［J］. Quantitative & Technica Economics, 1999,(12):50～52.］
［10］路正南.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整對(duì)中國能源消費(fèi)影響的實(shí)證分析［J］.數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究,1999,(12):53～55.［Shi Dan. The Effect of Industrial Change on Energy Consumption Demand［J］. Quantitative & Technica Economics, 1999,(12):50～52.］
［11］史丹,張金隆.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)對(duì)能源消費(fèi)的影響［J］.經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理,2003,(8):30～32.［Shi Dan, Zhang Jinlong. The Effect of Industrial Change on Energy Consumption［J］. Economic Theory and Business Management,2003,(8):30～32.］
［12］Yu, E, Choi, J. The Causal Relationship Between Energy and GNP, an International Comparison［J］. Energy Development, 1985, (10): 249～272.
［13］Cheng, S B, Tin, W L. An Investigation of Cointegration and Casuality Between Energy Consumption and Economic Activity in Taiwan Province of China［J］. Energy Economics, 1997, (19): 435～444.
［14］WoldeRufael, Y. Energy Demand and Economic Growth: the African Experience［J］. Journal of Policy Modeling, 2005, (27): 891～903.
Effect of Innovation，Industrial Change on Energy Consumption
LIU Fengchao SUN Yutao
