引論：我們?yōu)槟砹?3篇居民消費(fèi)水平論文范文，供您借鑒以豐富您的創(chuàng)作。它們是您寫(xiě)作時(shí)的寶貴資源，期望它們能夠激發(fā)您的創(chuàng)作靈感，讓您的文章更具深度。
篇1
一、研究對(duì)象與方法
1．1研究對(duì)象
本文在研究對(duì)象的選取上采用簡(jiǎn)單隨機(jī)抽樣的方法，在三市的各社區(qū)中隨機(jī)抽取了韭菜園辦事處、朝陽(yáng)街辦事處(長(zhǎng)沙芙蓉區(qū))、金盆嶺辦事處、城南路辦事處(長(zhǎng)沙天心區(qū))、麓山南路辦事處、銀盆嶺辦事處(長(zhǎng)沙岳麓區(qū))、望麓園辦事處、伍家?guī)X辦事處(長(zhǎng)沙開(kāi)福區(qū))、左家塘街道辦事處、井灣子街道辦事處(長(zhǎng)沙雨花區(qū))、中洲路街道辦事處、五里堆街道辦事處(湘潭岳塘區(qū))、雨湖路街道辦事處、中山路街道辦事處(湘潭雨湖區(qū))、宋家橋街道辦事處、仙庾鎮(zhèn)街道辦事處(株洲荷塘區(qū))、建寧街道辦事處、五里墩鄉(xiāng)街道辦事處(株洲蘆淞區(qū))、田心街道辦事處、清水塘街道辦事處(株洲石峰區(qū))天臺(tái)科技園、金德工業(yè)園(株洲高新區(qū))等22個(gè)社區(qū)，然后在抽取的每個(gè)社區(qū)中再隨機(jī)抽取各年齡段的居民進(jìn)行體育消費(fèi)現(xiàn)狀調(diào)查。
1．2研究方法
1．2．1調(diào)查法
(1)問(wèn)卷調(diào)查法。根據(jù)本課題的研究任務(wù)設(shè)計(jì)了《經(jīng)濟(jì)圈社區(qū)居民體育消費(fèi)水平的現(xiàn)狀調(diào)查問(wèn)卷》，共發(fā)放問(wèn)卷2200份，調(diào)查居民共分5個(gè)年齡段(16—30歲、31—4O歲、41—5O歲、51—59歲、6O歲以上)，每個(gè)年齡段發(fā)放440份問(wèn)卷，平均每個(gè)社區(qū)每個(gè)年齡段發(fā)放2O份。回收問(wèn)卷1970份，回收率89．55，有效問(wèn)卷1922份，有效率97．56。問(wèn)卷的回收率和有效率均滿足社會(huì)學(xué)分析和統(tǒng)計(jì)學(xué)樣本量的基本要求。
(2)訪談法。對(duì)三市部分社區(qū)的居民進(jìn)行訪談，調(diào)查了解了居民的日常消費(fèi)及體育消費(fèi)的支出情況；在體育方面花錢是否值得；錢都花在了哪些方面；社區(qū)居民的體育態(tài)度；影響其參加體育鍛煉的因素及日常活動(dòng)情況等。這些內(nèi)容也是設(shè)計(jì)本論文普查問(wèn)卷的理論依據(jù)。
1．3數(shù)理統(tǒng)計(jì)法
對(duì)調(diào)查所獲得的各項(xiàng)數(shù)據(jù)，運(yùn)用SPSS11．0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。
二、研究結(jié)果與分析
2．1不同性別的社區(qū)居民體育消費(fèi)水平的分析
經(jīng)濟(jì)圈社區(qū)居民體育消費(fèi)支出在性別上存在一定差異，在過(guò)去的一年中，體育消費(fèi)平均在100元以下的女性居民占54．65，男性是53．83，這個(gè)比率基本相等．但平均消費(fèi)100—300元的女性居民與男性居民相比呈上升趨勢(shì)，體育消費(fèi)在300元以上的呈下降趨勢(shì)。男性居民去年的平均體育消費(fèi)金額為157．85元，而女性的平均體育消費(fèi)金額為123．96元，見(jiàn)表1。
從以上結(jié)果可以看出，在“健康第一”的影響下，女性與男性都喜歡參與體育運(yùn)動(dòng)，但在消費(fèi)觀念上，女性比男性節(jié)約，以致女性500元以上的體育消費(fèi)的比率是男性的5O，使女性整體體育消費(fèi)水平低于男性。
2．2不同年齡段的社區(qū)居民體育消費(fèi)水平的分析
從調(diào)查的數(shù)據(jù)中可知，16-30歲的居民群體在體育消費(fèi)支出上明顯高于其他年齡段的居民群體(見(jiàn)表2)。16—30歲的群體體育消費(fèi)平均消費(fèi)金額為222．38元，而31—4O歲的群體體育消費(fèi)平均消費(fèi)金額為143．25元，41—5O歲的群體體育消費(fèi)平均消費(fèi)金額為130．73元，51-59歲的群體體育消費(fèi)平均消費(fèi)金額為107．57元，60歲以上的群體體育消費(fèi)平均消費(fèi)金額為90．67元。30-4o歲、41—5O歲的社區(qū)居民參加體育鍛煉的比率低于51—59歲、6O歲以上的居民，而體育消費(fèi)支出卻高于51—59歲、6O歲以上的居民群體，這說(shuō)明體育消費(fèi)水平的高低并不與參加體育鍛煉的人數(shù)成正比，這種消費(fèi)水平的差距在一定程度上是由于消費(fèi)動(dòng)機(jī)造成的。
2．3不同文化程度的社區(qū)居民體育消費(fèi)水平的分析
因?yàn)椤绑w育消費(fèi)盡管也包含少量對(duì)物質(zhì)產(chǎn)品的消費(fèi)，但就整體而言，它屬于服務(wù)產(chǎn)品消費(fèi)，是文化消費(fèi)的一種”，它“具有能力的層次性”。在物質(zhì)消費(fèi)活動(dòng)中，一般來(lái)說(shuō)只要擁有，就能消費(fèi)，只是因?yàn)椋罨镜奈镔|(zhì)消費(fèi)是人的本能。但體育消費(fèi)則不同，它要求具有很高的消費(fèi)能力，即必須具備與體育消費(fèi)相適應(yīng)的知識(shí)、經(jīng)驗(yàn)和技能。體育消費(fèi)能力強(qiáng)的消費(fèi)者，能夠消費(fèi)多樣化的體育產(chǎn)品，而體育消費(fèi)能力弱的消費(fèi)者則只能消費(fèi)淺顯、單一的體育產(chǎn)品，這種文化程度的不同造成了體育消費(fèi)水平的差異。
2．4經(jīng)濟(jì)圈社區(qū)居民體育消費(fèi)水平的總體分析
通過(guò)對(duì)數(shù)據(jù)的分析可看出(表4)，年平均體育消費(fèi)在100元以下的人群占整個(gè)經(jīng)濟(jì)圈城市居民的53．65，也就是說(shuō)：經(jīng)濟(jì)圈城市居民群體中有超過(guò)一半的人群每月用于體育的花費(fèi)低于9元，平均到每天低于0．3元，這個(gè)數(shù)據(jù)令人堪憂。根據(jù)世界衛(wèi)生組織的調(diào)研報(bào)告，當(dāng)前人類健康狀況非常嚴(yán)峻，約15為健康者，15為病患者，7O左右的人處于“亞健康狀況”，我國(guó)近期的調(diào)研結(jié)果與上述結(jié)果相似，且“亞健康狀況”的比例有進(jìn)一步攀升的跡象。處于“亞健康狀況”的以中年人為最多，造成這一現(xiàn)狀的原因主要是因?yàn)槿狈w育鍛煉。
從表中可看出，年體育消費(fèi)金額在100—500元之間的群體，隨體育消費(fèi)金額的增長(zhǎng)數(shù)量呈上升趨勢(shì)，而到500元以上又呈現(xiàn)下降的趨勢(shì)：年消費(fèi)在500元以上城市居民占總?cè)藬?shù)的8．65％，這一群體在體育產(chǎn)業(yè)學(xué)中被稱為體育高消費(fèi)群體，雖然這一部分人的比率不高，但是，這足以說(shuō)明全國(guó)性健身運(yùn)動(dòng)的蓬勃興起給體育產(chǎn)業(yè)帶來(lái)的巨大影響。由于城市居民家庭年收入快速增長(zhǎng)，使他們?cè)诮?jīng)濟(jì)上具備進(jìn)行體育消費(fèi)的能力，隨著我國(guó)整體消費(fèi)結(jié)構(gòu)的提升，人們對(duì)健康和生活質(zhì)量的追求會(huì)進(jìn)一步提高，并且我國(guó)改革開(kāi)放的力度不斷加大，經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)居民消費(fèi)的影響會(huì)進(jìn)一步增大，體育消費(fèi)將會(huì)成為人們?nèi)粘ＯM(fèi)中的一個(gè)重要內(nèi)容。:
篇2
一、重慶農(nóng)村居民消費(fèi)現(xiàn)狀及特點(diǎn)
西部大開(kāi)發(fā)和鼓勵(lì)農(nóng)業(yè)政策促進(jìn)了重慶農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，生產(chǎn)規(guī)模和生產(chǎn)效率有了明顯提高，農(nóng)村居民收入不斷增長(zhǎng)，消費(fèi)水平也逐漸上升。1998-2008年農(nóng)村居民消費(fèi)總額從333.41億元增至581.91億元，提高74.53%；人均生活消費(fèi)從1417.08元上升至2008年的2884.92元，年平均增長(zhǎng)7.37%，剔除物價(jià)上漲因素實(shí)際增長(zhǎng)5.8%。但與重慶城鎮(zhèn)居民相比，農(nóng)村消費(fèi)水平明顯滯后，在消費(fèi)層次上相差兩個(gè)等級(jí)。2008年重慶農(nóng)村人口占全市總?cè)丝诘?3.8%，而消費(fèi)總額卻只占居民總消費(fèi)的20.9%，農(nóng)村消費(fèi)明顯乏力。
（一）農(nóng)村居民消費(fèi)水平偏低，增長(zhǎng)緩慢
重慶農(nóng)村居民人均消費(fèi)支出不僅遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于重慶城鎮(zhèn)居民，也低于全國(guó)農(nóng)村人均水平（見(jiàn)表1）。重慶農(nóng)村與全國(guó)農(nóng)村人均之比從1997年的1.26:1下降至2008年的0.79:1（全國(guó)人均為1）；與重慶城鎮(zhèn)人均之比從1997年的0.29:1進(jìn)一步下降為2008年的0.24:1（城鎮(zhèn)人均為1），農(nóng)村人均消費(fèi)還不及城鎮(zhèn)的1/4，而這種顯著落后的差距還有逐漸擴(kuò)大的趨勢(shì)。就是與西部省份相比，2008年重慶農(nóng)村居民人均消費(fèi)居四川、云南、陜西、青海和寧夏五省之后，也處于較落后水平。
表1居民人均消費(fèi)支出單位：元
年份
全國(guó)農(nóng)村居民
重慶城鎮(zhèn)居民
重慶農(nóng)村居民
1998
1128.16
4894.54
1417.08
1999
1144.61
5352.44
1388.64
2000
1284.74
5475.17
1395.53
2001
1364.08
5765.07
1475.16
2002
1541.83
6360.2
1497.72
2003
1656.32
7118.06
1583.31
2004
1842.75
7973.05
1853.94
2005
2231.14
8623.29
2142.12
2006
2533.91
9398.69
2205.21
2007
2970.65
9890.31
2526.7
2008
篇3
引言
跟據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局海南調(diào)查總隊(duì)抽樣調(diào)查的資料顯示，2013年海南農(nóng)村居民的人均純收入達(dá)到8343元，同比增加了935元，名義增長(zhǎng)了12.6%，扣除價(jià)格因素的影響，實(shí)際增長(zhǎng)了9.7%。近年來(lái)隨著農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展以及城鎮(zhèn)化進(jìn)程的推進(jìn)，越來(lái)越多的農(nóng)民進(jìn)城務(wù)工或從事非農(nóng)經(jīng)營(yíng)，農(nóng)民非農(nóng)產(chǎn)業(yè)收入占總收入的比重不斷提高，而農(nóng)業(yè)收入占農(nóng)民總收入的比重不斷降低，農(nóng)民的收入結(jié)構(gòu)已向更穩(wěn)定的方向轉(zhuǎn)變。2013年海南農(nóng)村居民人均生活消費(fèi)支出為5467元，同比增加了731元，名義增長(zhǎng)了15.4%，扣除掉價(jià)格因素，實(shí)際增長(zhǎng)了9.3%。從消費(fèi)類別看，享受型、發(fā)展型等非食品類支出增長(zhǎng)快于食品類支出，農(nóng)民生活質(zhì)量繼續(xù)改善。
雖然海南農(nóng)村居民收入有所提高，但是增長(zhǎng)速度緩慢，農(nóng)村消費(fèi)環(huán)境改善緩慢，農(nóng)村消費(fèi)水平難有提高。我國(guó)農(nóng)村的消費(fèi)市場(chǎng)具有很大的潛力，因此一個(gè)很重要的問(wèn)題是如何去挖掘農(nóng)村的消費(fèi)潛力。分析海南省農(nóng)村居民消費(fèi)水平的主要影響因素，對(duì)于提高海南省農(nóng)村居民消費(fèi)水平，促進(jìn)海南省經(jīng)濟(jì)的發(fā)展有重要意義。
一、建立模型
1.模型估計(jì)
分析1993-2013年海南省農(nóng)村居民收入、農(nóng)村家庭人均純收入、商品零售價(jià)格指數(shù)的時(shí)間序列數(shù)據(jù)。
由數(shù)據(jù)分析，建立模型：
Yt=β0+β1X1+β2X2+μt
β0為沒(méi)有任何因素影響下農(nóng)村居民的消費(fèi)水平；β1為農(nóng)村居民家庭人均純收入對(duì)農(nóng)村居民消費(fèi)水平的影響；β2為商品零售價(jià)格指數(shù)對(duì)農(nóng)村居民消費(fèi)水平的影響；μt是隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)。
根據(jù)以上數(shù)據(jù)，估計(jì)結(jié)果以下：
Yt=1387.978+0.793391 X1C13.14005X2
（704.3340） （0.024215） （6.597850）
t=（1.970625） （32.76379） （-1.991566）
R2=0.984346 Adjusted R-squared=0.982607
F=565.9392 DW=0.698484
根據(jù)以上模型，R2=0.984346，Adjusted R-squared=0.982607，可決系數(shù)高，擬合度較好。說(shuō)明了海南省農(nóng)村居民家庭人均純收入與商品零售價(jià)格指數(shù)對(duì)農(nóng)村居民消費(fèi)水平的影響比較顯著。
參數(shù)β1=0.793391，β2=-13.14005，而且0
由H0：β1=β2=0，設(shè)顯著性水平α=0.05，通過(guò)F分布表可查出自由度為k-1=2， n-k=18的臨界值Fα（2，18）=19.4，由上表知F=565.9392> Fα（2，18）=19.4，所以應(yīng)拒絕原假設(shè)H0：β1=β2=0，回歸方程顯著，農(nóng)村居民家庭人均純收入和與商品零售價(jià)格指數(shù)連結(jié)起來(lái)對(duì)“農(nóng)村居民消費(fèi)水平”有顯著影響。
針對(duì)H0：βj=0（j=1，2），給定顯著性水平α=0.05，查t分布表的自由度為n-k=18的臨界值tα/2（n-k）=1.734.由上表知β1、β2所對(duì)應(yīng)t統(tǒng)計(jì)量分別是32.76379、-1.991566，它的絕對(duì)值均大于tα/2（n-k）=1.734，可以分別拒絕各個(gè)H0，說(shuō)明了在其他解釋變量不變下，解釋變量商品零售價(jià)格指數(shù)與農(nóng)村居民家庭人均純收入分別對(duì)被解釋變量農(nóng)村居民消費(fèi)水平的影響都顯著。
2.計(jì)量經(jīng)濟(jì)意義的檢驗(yàn)
（1）多重共線性的檢驗(yàn)
令Y分別對(duì)X1、X2做回歸
計(jì)算各解釋變量的相關(guān)系數(shù)，選擇X1、X2的數(shù)據(jù)，相關(guān)系數(shù)矩陣如圖：
Y和X1的組合是最優(yōu)方程，雖然X2跟Y的擬合度不好，但是引入了X2后，R2=0.984346，大于Y和X1回歸后的R2=0.980897，對(duì)整體模型來(lái)說(shuō)X2這個(gè)解釋變量具有改善作用，并且t檢驗(yàn)也符合，因此解釋變量X2不能舍棄，模型可認(rèn)為不存在多重共線性。
（2）異方差檢驗(yàn)
對(duì)模型進(jìn)行White檢驗(yàn)
可得出nR2=8.606542，由White檢驗(yàn)知，在顯著水平α=0.05下臨界值χ20.05（5）=11.0705，比較統(tǒng)計(jì)值與臨界值，nR2
（3）自相關(guān)檢驗(yàn)
由上得DW=0.698484，若給定α=0.05，查表得DW檢驗(yàn)臨界值dL=1.125、du=1.538，因?yàn)閐u
二、結(jié)論
通過(guò)模型說(shuō)明了農(nóng)村居民家庭人均收入對(duì)消費(fèi)水平有很大的影響，因此提高消費(fèi)水平的重要手段就是要增加農(nóng)村居民的收入。商品零售價(jià)格指數(shù)對(duì)于消費(fèi)水平來(lái)說(shuō)也有一定的影響，但它受到通貨膨脹率以及經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平等因素的影響。
參考文獻(xiàn)：
[1]國(guó)家統(tǒng)計(jì)局.中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒.
[2]王真.農(nóng)村居民消費(fèi)主要影響因素分析.學(xué)年論文.2011（5）.
[3]肖毅.石海峰.海南省農(nóng)村居民消費(fèi)需求影響因素分析.
[4]龐浩.《計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)》.科學(xué)出版社..
篇4
按照經(jīng)濟(jì)學(xué)的分析,社會(huì)需求包括消費(fèi)需求,投資需求和凈出口。消費(fèi)需求作為其中很重要的一部分,對(duì)總需求具有很重要的影響,進(jìn)而對(duì)總需求政策的制定也有明顯的影響,它影響著宏觀經(jīng)濟(jì)的均衡發(fā)展。
現(xiàn)階段,我國(guó)有條件也有必要依靠擴(kuò)大國(guó)內(nèi)需求尤其是居民消費(fèi)需求促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。首先,我國(guó)處于居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)的發(fā)展階段,較高的國(guó)民儲(chǔ)蓄率和巨大的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)潛力為拉動(dòng)需求增長(zhǎng)提供了物質(zhì)條件。其次,我國(guó)居民生存型消費(fèi)需求已基本得到滿足并正向發(fā)展型消費(fèi)需求升級(jí)過(guò)渡,但產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、收入分配結(jié)構(gòu)、區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展程度及消費(fèi)政策和觀念等嚴(yán)重滯后于消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)變化的需求,既導(dǎo)致了消費(fèi)需求的縮減,也給社會(huì)生產(chǎn)造成了不良影響,因此,我們必須擴(kuò)大內(nèi)需,推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。
關(guān)于如何擴(kuò)大國(guó)內(nèi)需求方面,中央經(jīng)濟(jì)會(huì)議曾指出增加居民消費(fèi)是重點(diǎn)。從理論角度講,消費(fèi)需求的具體內(nèi)容主要體現(xiàn)在消費(fèi)結(jié)構(gòu)上,要增加居民消費(fèi),就要從研究居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)入手,只有了解居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)變化的趨勢(shì)和規(guī)律,掌握消費(fèi)需求的熱點(diǎn)和發(fā)展方向,才能為消費(fèi)者提供良好的政策環(huán)境,引導(dǎo)消費(fèi)者合理擴(kuò)大消費(fèi),才能促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與消費(fèi)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)相協(xié)調(diào),才能推動(dòng)國(guó)民經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)、健康發(fā)展。
二、影響消費(fèi)水平的因素分析
(一) 模型建立與求解
居民消費(fèi)水平受諸多因素的影響,例如收入水平,消費(fèi)價(jià)格指數(shù)以及恩格爾系數(shù)。下表給出了從1991年到2010 年消費(fèi)水平的相關(guān)數(shù)據(jù)。基于表1和表2的數(shù)據(jù),分別建立城鎮(zhèn)、農(nóng)村居民消費(fèi)水平關(guān)于其三個(gè)影響因素的多元線性回歸模型,進(jìn)行逐步回歸分析。
(二)模型檢驗(yàn)
1、經(jīng)濟(jì)意義檢驗(yàn) 根據(jù)回歸結(jié)果:城鎮(zhèn):y?4672.999?0.736x1?5.937x2?52.900x3 農(nóng)村:y?470.486?0.721x1?1.793x2?8.827x3,得知,其中x1前面的系數(shù)0.736與0.721分別表示在城鎮(zhèn)(農(nóng)村)居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)和城鎮(zhèn)(農(nóng)村)居民恩格爾系數(shù)不變的條件下,城鎮(zhèn)居民人均可支配收入(農(nóng)村居民人均純收入)每增加1元,城鎮(zhèn)(農(nóng)村)居民消費(fèi)水平絕對(duì)數(shù)平均增加0.736元(0.721元),與理論中描述的居民收入水平增加對(duì)居民消費(fèi)水平變化有明顯的影響,居民收入水平是影響消費(fèi)水平增長(zhǎng)的重要原因這個(gè)結(jié)論是一致的。
2.統(tǒng)計(jì)推斷檢驗(yàn)
(1)擬合優(yōu)度檢驗(yàn):
由上面分析數(shù)據(jù)知兩個(gè)模型的決定系數(shù)R分別為0.994、0.998,調(diào)整文秘站:的決定系數(shù)為0.992、0.998,可見(jiàn)解釋變量與被解釋變量間的關(guān)系極為密切,說(shuō)明模型對(duì)樣本的擬合效果非常好,解釋變量能對(duì)被解釋變量99.4% 99.8%的離差做出解釋。
(2)方程顯著性檢驗(yàn)—F檢驗(yàn)
給定顯著性水平?=0.05,由表中可以看出F=823.034(3195.1),查F分布表中自由度分別為k=3,n?k?1?4的臨界值2F?3,4??6.59 ,由于0.05
F>F0.05?3,4?,所以認(rèn)為在5%的顯著性水平下,Y對(duì)x1, x2, x3有顯著的線性關(guān)系,回歸方程式是顯著的,即城鎮(zhèn)居民家庭人均可支配收入(農(nóng)村居民家庭人均純收入)、城鎮(zhèn)居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)(農(nóng)村居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù))、城鎮(zhèn)居民恩格爾系數(shù)(農(nóng)村居民恩格爾系數(shù))聯(lián)合起來(lái)對(duì)被解釋變量有顯著影響。
(3)變量顯著性檢驗(yàn)—t檢驗(yàn)給定的顯著性水平?=0.05,查t分布表得出自由度為4的臨界值t?4?=2.776,由于回歸分析表中: 0.025
城鎮(zhèn): t1?25.622,t2??0.371,t3??1.956
篇5
一、金融發(fā)展與消費(fèi)的關(guān)系
金融發(fā)展與人們的生活密切相關(guān)，金融產(chǎn)品作為一種風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避的途徑和取得收益的方式，已經(jīng)深入到了每一個(gè)人的生活；金融工具的創(chuàng)新和金融設(shè)施的不斷完善為居民提供了多種支付手段，使生活更加便捷。總的來(lái)說(shuō)，可以從以下三個(gè)方面總結(jié)金融發(fā)展對(duì)消費(fèi)的影響：
首先金融市場(chǎng)具有風(fēng)險(xiǎn)分?jǐn)偣δ堋８鶕?jù)生命周期持久收入假說(shuō)，居民為了實(shí)現(xiàn)一生效用水平的最大化，會(huì)通過(guò)跨期消費(fèi)來(lái)規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)。所謂跨期消費(fèi)，就是指將財(cái)富平均地分配于各期消費(fèi)。在金融市場(chǎng)比較完備的狀況下，居民除了跨期消費(fèi)選擇，還可以縱向上借助金融工具實(shí)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)的目的，化解外部沖擊，從而保持家庭的編輯效用水平不變。因而金融市場(chǎng)具有風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)功能，發(fā)達(dá)的金融市場(chǎng)上金融機(jī)構(gòu)和金融工具能夠滿足居民的多渠道投資需求，將風(fēng)險(xiǎn)化整為零，從而影響居民消費(fèi)水平。
其次金融業(yè)能夠促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。完備的金融體系有利于增加儲(chǔ)蓄、促進(jìn)資本積累，提高儲(chǔ)蓄-投資轉(zhuǎn)化率，進(jìn)一步作用于社會(huì)生產(chǎn)的發(fā)展，最終帶動(dòng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，提升居民收人水平，增加居民消費(fèi)。
再次，金融支付手段對(duì)消費(fèi)有拉動(dòng)作用。金融設(shè)施的不斷完善為居民多種支付手段的實(shí)現(xiàn)提供可能，各種金融工具的使用對(duì)現(xiàn)金有替代作用，能夠增加貨幣的流動(dòng)性，刺激居民的消費(fèi)需求。此外，金融設(shè)施的普及能夠營(yíng)造良好的商業(yè)發(fā)展環(huán)境，通過(guò)促進(jìn)商業(yè)發(fā)展進(jìn)一步豐富消費(fèi)元素。
二、指標(biāo)選擇與數(shù)據(jù)來(lái)源1
為了進(jìn)一步探究金融與消費(fèi)之間的具體關(guān)系與作用機(jī)理，下面采用計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的方法進(jìn)行分析，以期計(jì)算出金融與消費(fèi)之間的定量關(guān)系。
（一）金融發(fā)展指標(biāo)分析
金融發(fā)展表現(xiàn)為多個(gè)方面，包括總量上的增加、結(jié)構(gòu)上的優(yōu)化與效率的提升。對(duì)于金融發(fā)展水平的衡量目前沒(méi)有統(tǒng)一的指標(biāo)。本文參考《山東省金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)相關(guān)性的實(shí)證研究（1978-2004）》一文使用的指標(biāo)，選取了以下3項(xiàng)代表金融發(fā)展水平的指標(biāo)，并結(jié)合實(shí)際情況進(jìn)行了相應(yīng)調(diào)整。2
1.金融相關(guān)率指標(biāo)（FIR）：由美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家雷蒙德.W.戈德史密斯（Raymond W Goldsmith）提出，是指某一時(shí)期一國(guó)全部金融資產(chǎn)價(jià)值與該國(guó)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)總量的比值，常用金融相關(guān)率（FIR）去說(shuō)明經(jīng)濟(jì)貨幣化的程度，計(jì)算公式為M2/GDP。在本文中，金融資產(chǎn)的范圍包括廣義貨幣（M2）、股票市價(jià)總值和債券余額；債券余額為金融債券、國(guó)家債券和企業(yè)債券發(fā)行余額的合計(jì)值。
2.金融深化指標(biāo)（DEPTH）。該指標(biāo)表示金融中介相對(duì)于國(guó)民經(jīng)濟(jì)的規(guī)模，麥金農(nóng)將其稱作金融深化指標(biāo)，代表了一國(guó)經(jīng)濟(jì)貨幣化與金融深化的程度。但是，許多經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為，這一比率與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間沒(méi)有理論聯(lián)系，銀行信用才是衡量金融發(fā)展的有用指標(biāo)。由于受到可獲得數(shù)據(jù)的限制，本文以全部銀行信貸余額占GDP的比重作為度量金融深化的指標(biāo)。
3.金融結(jié)構(gòu)比率（FS）。該指標(biāo)為債券和股票金融資產(chǎn)總量中的占的比重，用于衡量金融發(fā)展程度。本文通過(guò)金融結(jié)構(gòu)指標(biāo)進(jìn)行間接考察，沒(méi)有單獨(dú)檢驗(yàn)股票市場(chǎng)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的相關(guān)性，因?yàn)槲覈?guó)股市發(fā)展時(shí)間較短，年度時(shí)間序列樣本數(shù)太小，難以得出有意義的檢驗(yàn)結(jié)果，且山東省的數(shù)據(jù)也難以獲取。
為了避免數(shù)據(jù)的非平穩(wěn)性和異方差，在下面的OLS分析中使用的指標(biāo)是將上述指標(biāo)的水平數(shù)據(jù)和比率指標(biāo)轉(zhuǎn)化后的環(huán)比增長(zhǎng)率指標(biāo)，分別使用IFIR、IDEPTH和IFS。
（二）居民消費(fèi)水平分析
居民消費(fèi)水平是本文研究的重要變量，其衡量指標(biāo)選取的是城鎮(zhèn)居民全年人均消費(fèi)性支出。通過(guò)散點(diǎn)圖不難發(fā)現(xiàn)在這一時(shí)期內(nèi)山東省居民的消費(fèi)性支出有大幅提升并且保持了較高的增長(zhǎng)率。這說(shuō)明山東省居民的消費(fèi)水平有明顯增長(zhǎng)，生活水平有較大改善。
（三）控制變量指標(biāo)分析
本研究選擇兩個(gè)經(jīng)濟(jì)變量為控制變量：經(jīng)濟(jì)總量（Z）和人均可支配收入（N）。其中，經(jīng)濟(jì)總量（Z）的指標(biāo)取值為GDP，人均可支配收入指標(biāo)取值選為城鎮(zhèn)居民家庭人均可支配收入。
山東省歷年GDP統(tǒng)計(jì)圖如下，從表中看到在這一時(shí)期內(nèi)山東省的GDP有大幅提升且增速越來(lái)越快，這說(shuō)明近年來(lái)山東省的經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展。
山東省歷年城鎮(zhèn)居民家庭人均可支配收入的絕對(duì)數(shù)和指數(shù)（相對(duì)于1978年）如下圖所示，這一時(shí)期居民家庭人均可支配收入有較大幅度的增加，但是2000年以后出現(xiàn)了波動(dòng)。
三、計(jì)量經(jīng)濟(jì)檢驗(yàn)
設(shè)消費(fèi)水平為變量Y，金融發(fā)展水平為變量X，其中金融總量、金融深化、金融結(jié)構(gòu)的指標(biāo)分別為X1、X2、X3；兩個(gè)控制變量經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和人均可支配收入分別為Z和N。 建立模型：lnY=α+βlnXt+γ1lnZ+γ2lnN +εt
依據(jù)上式，為進(jìn)行逐一計(jì)量檢驗(yàn)，擬定12個(gè)回歸方程：
方程（1）：lnY =α+βlnX1+εt
方程（2）：lnY =α+βlnX1+γ1lnZ+εt
方程（3）：lnY =α+βlnX1+γ2lnN+εt
方程（4）：lnY =α+βlnX2+εt
方程（5）：lnY =α+βlnX2+γ1lnZ+εt
方程（6）：lnY =α+βlnX2+γ2lnN+εt
方程（7）：lnY =α+βlnX3+εt
方程（8）：lnY =α+βlnX3+γ1lnZ+εt
方程（9）：lnY =α+βlnX3 +γ2lnN+εt
使用山東省1980-2004年的數(shù)據(jù)，在Eview6上進(jìn)行計(jì)量分析，進(jìn)行OLS回歸的結(jié)果見(jiàn)下表：
通過(guò)上表可以看到，除了方程（4）3所有回歸結(jié)果都通過(guò)了擬合優(yōu)度檢驗(yàn)，且F值都很大，擬合度高，回歸模型整體上是顯著的。
四、結(jié)論與建議
分析上文計(jì)算結(jié)果，有幾下幾點(diǎn)實(shí)證結(jié)論：
1、三個(gè)金融發(fā)展指標(biāo)中的金融深化指標(biāo)（DEPTH）沒(méi)有通過(guò)顯著性檢驗(yàn)，說(shuō)明山東省居民的消費(fèi)水平與金融深化之間線性相關(guān)關(guān)系較弱；但不能排除兩者之間存在其他相關(guān)關(guān)系。
2、金融發(fā)展指標(biāo)中的金融總量和金融結(jié)構(gòu)指標(biāo)通過(guò)了顯著性檢驗(yàn)，且擬合度較高，系數(shù)為正，說(shuō)明山東省居民的消費(fèi)水平與金融總量和金融結(jié)構(gòu)之間有較強(qiáng)的線性正相關(guān)關(guān)系 。
3、加入控制變量經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和居民人均可支配收入后，模型擬合度及參數(shù)顯著性得到明顯改善，說(shuō)明經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和人均可支配收入是金融發(fā)展水平與居民消費(fèi)水平線性傳到機(jī)制中的重要中間變量。
針對(duì)以上研究的結(jié)論，山東省應(yīng)從提升金融發(fā)展水平入手促進(jìn)居民消費(fèi)水平的提高，在擴(kuò)大金融總量的同時(shí)，注重證券市場(chǎng)、保險(xiǎn)市場(chǎng)等金融市場(chǎng)的建設(shè)、銀行信貸結(jié)構(gòu)的優(yōu)化和效率的提高，從而使金融發(fā)展在擴(kuò)大我國(guó)居民消費(fèi)中發(fā)揮更重要的作用。另外，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和居民人均可支配收入作為重要的傳導(dǎo)因素，對(duì)線性相關(guān)關(guān)系的建立有不可忽視的作用，要重視提高居民可支配收入。
第一，要抓住導(dǎo)致分配不公平的關(guān)鍵因素，逐個(gè)擊破。首先完善轉(zhuǎn)移支付，使財(cái)政支出有方向性地傾斜；其次，完善各項(xiàng)立法，加大執(zhí)法力度，調(diào)節(jié)過(guò)高收入，取締非法收入，漂白各種“灰色收入”、“黃色收入”、“黑色收入”。
第二，調(diào)整稅收制度，提高居民收入比重。以促進(jìn)居民收入普遍增長(zhǎng)為目標(biāo)，建立合理的稅收制度，探索建立并逐步完善包含遺產(chǎn)稅制度、資本增值稅制度、房地產(chǎn)增值稅制度等在內(nèi)的個(gè)人所得稅征收體系，促進(jìn)代際公平，抑制過(guò)高的非勞動(dòng)收入，防止收入分化。在稅費(fèi)征收上綜合考量居民收入總量和居民收入分配結(jié)構(gòu)，合理計(jì)征，提高居民收入在國(guó)民收入分配中所占比重。
最后，建立以公平為目標(biāo)的收入分配調(diào)節(jié)體系，從初次分配到再分配都注重公平，從增加居民可支配收入入手，增強(qiáng)居民的消費(fèi)信心，促進(jìn)居民消費(fèi)水平的提高。■
參考文獻(xiàn)
篇6
1 消費(fèi)支出增長(zhǎng)加快
據(jù)江蘇省統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站2011年12月14日公布的數(shù)據(jù)顯示，江蘇農(nóng)民消費(fèi)支出2010年人均達(dá)6543元，比2001年翻了一番多，年均增幅10.8%。社會(huì)消費(fèi)品零售總額也能說(shuō)明農(nóng)民消費(fèi)水平的提高。2010年，江蘇社會(huì)消費(fèi)品零售總額中鄉(xiāng)村地區(qū)實(shí)現(xiàn)1516.79億元，比2000年增長(zhǎng)了85.2%，反映最近10a來(lái)鄉(xiāng)村地區(qū)的消費(fèi)需求呈增長(zhǎng)趨勢(shì)。
2 收入水平對(duì)消費(fèi)的影響
收入是消費(fèi)的基礎(chǔ)。自20世紀(jì)90年代末期至2003年，農(nóng)民收入始終低速增長(zhǎng)。1997年至2002年，農(nóng)民人均純收入6年只增加549.5元，每年平均增長(zhǎng)不到4%。盡管2003年以后，農(nóng)村居民收入有所增加，但仍然十分有限，只有農(nóng)民收入大幅增加，農(nóng)村居民消費(fèi)才能同步增長(zhǎng)。
3 收入分配差距對(duì)農(nóng)民消費(fèi)的影響
目前，農(nóng)村的收入和消費(fèi)水平遠(yuǎn)低于城市。江蘇省統(tǒng)計(jì)局2011年12月份公布的數(shù)據(jù)顯示，按收入5等份分組計(jì)算的高收入戶與低收入戶的差距由2000年的5.4：1變?yōu)?010年的6.7：1，絕對(duì)差距從2000年的6452元變?yōu)?010年的16983元，擴(kuò)大了2.6倍。這個(gè)結(jié)果表明，農(nóng)村居民中只有一部分人的消費(fèi)可望得到擴(kuò)大。
4 消費(fèi)結(jié)構(gòu)逐漸轉(zhuǎn)型
消費(fèi)結(jié)構(gòu)是反映居民生活消費(fèi)水平、生活質(zhì)量變化狀況以及內(nèi)在過(guò)程合理化程度的重要指標(biāo)。一般所指的消費(fèi)結(jié)構(gòu)就是衣食住行和文教、醫(yī)療等幾大類消費(fèi)支出占生活消費(fèi)支出的比例。目前，農(nóng)民的教育消費(fèi)太高，以高等教育為例，教育改革前，全國(guó)高校年人均學(xué)費(fèi)僅為200元，1997年教育改革后，學(xué)費(fèi)從1998年的1000余元攀升至目前的5000元左右。國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的《2004年國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》表明，2004年全國(guó)農(nóng)村居民人均純收入實(shí)際增長(zhǎng)6.8%，但農(nóng)村家庭的教育支出年增長(zhǎng)率超過(guò)20%。教育費(fèi)用的昂貴，是農(nóng)民進(jìn)行現(xiàn)期消費(fèi)的“后顧之憂”。
5 農(nóng)村社會(huì)保障機(jī)制不健全
預(yù)防性儲(chǔ)蓄理論認(rèn)為，當(dāng)消費(fèi)者面臨收入的不確定性越大的時(shí)候，他更多的是依據(jù)當(dāng)期收入來(lái)進(jìn)行消費(fèi)。而且，未來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)越大，他越會(huì)進(jìn)行更多的預(yù)防性儲(chǔ)蓄。當(dāng)前，雖然農(nóng)民收入有所增加，但出于謹(jǐn)慎動(dòng)機(jī)，用于預(yù)防意外事件的貨幣量也隨之增加。例如，農(nóng)村中“看病難”“養(yǎng)老難”仍是目前農(nóng)民反映最強(qiáng)烈的問(wèn)題。不久前，國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心組織專家實(shí)地調(diào)查顯示，52%的人頭痛感冒就自己買藥吃，有近20%的人是自我治療或者硬挺著等病好。農(nóng)村社會(huì)保障機(jī)制不健全，使得農(nóng)民有錢也不敢大膽增加現(xiàn)期消費(fèi)。
6 農(nóng)村消費(fèi)環(huán)境較差
主要表現(xiàn)在：
6.1 鄉(xiāng)村道路建設(shè)問(wèn)題突出
尤其是山區(qū)農(nóng)村，農(nóng)民有特產(chǎn)運(yùn)不出，工業(yè)品也難以進(jìn)入，形成一道較難逾越的鴻溝。
6.2 我國(guó)當(dāng)前電視廣播
通訊設(shè)施雖然發(fā)展很快，但在農(nóng)村尤其是廣大偏僻山區(qū)仍然是盲區(qū)，限制了廣播電視及手機(jī)等產(chǎn)品的消費(fèi)。
6.3 因缺乏對(duì)消費(fèi)品質(zhì)量的有效監(jiān)督
大量劣質(zhì)產(chǎn)品擁入農(nóng)村市場(chǎng)，農(nóng)民深受其害，消費(fèi)積極性嚴(yán)重受挫。
7 消費(fèi)水平總體偏低
從總趨勢(shì)上看，江蘇農(nóng)村居民消費(fèi)支出不斷增長(zhǎng)，但農(nóng)民消費(fèi)水平總體仍然偏低。2001～2010年江蘇地區(qū)生產(chǎn)總值使用額中，居民消費(fèi)從3027.67億元增加到10942.82億元，年均實(shí)際遞增12.4%。其中：農(nóng)村居民消費(fèi)從1373.31億元增加到2676.41億元，年均僅遞增5%；而城鎮(zhèn)居民消費(fèi)從1654.36億元增加到8266.41億元，年均遞增16.7%。由此可見(jiàn)，在江蘇近10a的經(jīng)濟(jì)發(fā)展中，來(lái)自農(nóng)民消費(fèi)的貢獻(xiàn)非常小。
8 消費(fèi)心理因素對(duì)農(nóng)民消費(fèi)的影響
現(xiàn)實(shí)生活中，農(nóng)民的消費(fèi)行為還受到傳統(tǒng)消費(fèi)習(xí)慣和消費(fèi)觀念的影響，如平時(shí)省吃儉用，到節(jié)假日過(guò)度消費(fèi)，重視人情消費(fèi)、非科學(xué)消費(fèi)，消費(fèi)方式講究從眾與求同，造成實(shí)際改善生活的支出受到擠占，使得農(nóng)民消費(fèi)增長(zhǎng)乏力。
9 財(cái)政與金融市場(chǎng)的支持力度對(duì)農(nóng)民消費(fèi)需求的影響
近幾年，國(guó)家財(cái)政、金融在支持農(nóng)村消費(fèi)上做了很多工作，但相對(duì)于對(duì)城市消費(fèi)的支持，還是很小的。就金融信貸來(lái)說(shuō)，一來(lái)因農(nóng)民金融信貸觀念相對(duì)落后，在生產(chǎn)生活消費(fèi)時(shí)，如自有資金不足，大多數(shù)選擇向親戚朋友等個(gè)人借款，甚至向不法高利貸者借貸。其次是銀行等金融機(jī)構(gòu)不太愿意向回報(bào)率較低、風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)較大的農(nóng)村或農(nóng)民貸款。另外，宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境、就業(yè)機(jī)會(huì)等因素同樣會(huì)對(duì)農(nóng)村消費(fèi)產(chǎn)生作用，或?qū)⒊蔀橹萍s消費(fèi)需求的阻力。
篇7
隨著居民收入的逐步上升與生活質(zhì)量的不斷提高，居民生活引發(fā)的碳排放會(huì)越來(lái)越大。在國(guó)家積極探索內(nèi)需拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)的同時(shí)，如何有效地降低居民部門對(duì)碳排放的影響，是中國(guó)實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展、可持續(xù)消費(fèi)的重要方面。促使居民生活碳排放減少的因素主要有居民消費(fèi)碳排放系數(shù)、平均消費(fèi)傾向、平均家庭規(guī)模、居民能耗結(jié)構(gòu)等[1-3]，不過(guò)不同因素影響效應(yīng)的程度與減排潛力存在明顯區(qū)別。首先，平均消費(fèi)傾向呈現(xiàn)逐年下降的趨勢(shì)，對(duì)居民生活碳排放起著明顯降低效應(yīng)，但不能依靠該因素達(dá)到降低碳排放的目的，因?yàn)檫@與國(guó)家大力刺激內(nèi)需政策相左。其次，平均家庭規(guī)模雖是降低趨勢(shì)，但不可能一直縮小下去，按照2014年放開(kāi)單獨(dú)“二胎”政策，倡導(dǎo)理想家庭模式為“三或四口之家”，所以未來(lái)依靠縮小家庭規(guī)模以達(dá)到降低居民生活碳排放的目的，是行不通的。再者，居民能源消耗結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)出無(wú)序的變動(dòng)態(tài)勢(shì)、各種能源比例需要進(jìn)一步升級(jí)、優(yōu)化，盡量使其對(duì)居民碳排放的影響效應(yīng)明顯化。最后，文獻(xiàn)對(duì)于碳排放強(qiáng)度對(duì)碳排放的顯著降低影響有著一致的結(jié)論[4-7]，這對(duì)研究中國(guó)居民消費(fèi)碳排放系數(shù)對(duì)其碳排放的影響效應(yīng)有重要借鑒意義，因此居民消費(fèi)碳排放系數(shù)就成為基于居民部門節(jié)能減排工作的重要突破口。而居民消費(fèi)碳排放系數(shù)取決于居民消費(fèi)水平、居民消費(fèi)模式以及居民生活用于購(gòu)買能源產(chǎn)品的數(shù)量，屬于影響居民部門碳排放的內(nèi)生因素[8-10]，簡(jiǎn)而言之，與居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)密切相關(guān)。鑒于此，根據(jù)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)與碳排放系數(shù)的變動(dòng)特征，在考慮城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差異情況下，探討前者對(duì)后者的影響效應(yīng)，并對(duì)使其降低的有效途徑進(jìn)行相應(yīng)探索是非常重要的。
1 居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)與居民消費(fèi)碳排放系數(shù)的變動(dòng)
1.1 居民消費(fèi)信息熵
消費(fèi)支出用途與所占比重不同，無(wú)法綜合度量居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)的動(dòng)態(tài)演變規(guī)律，信息熵可以很好地解決這個(gè)問(wèn)題。信息熵（Information Entropy）是對(duì)一種物質(zhì)或體系運(yùn)動(dòng)無(wú)序度的量化[11]，反映其變動(dòng)結(jié)構(gòu)特征。將信息熵引入居民消費(fèi)可以很好地考慮到不同消費(fèi)項(xiàng)目所占的比重，反映居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)演變規(guī)律。根據(jù)信息熵的計(jì)算公式，居民消費(fèi)信息熵的計(jì)算方法如下：
為居民消費(fèi)信息熵（Residential Consumption Information Entropy）， 表示類消費(fèi)支出， 為 類居民消費(fèi)支出。 綜合考慮各種消費(fèi)支出的比重變化，反映居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)特征，是對(duì)居民消費(fèi)無(wú)序度的量化。數(shù)值越大，表示居民消費(fèi)無(wú)序度越大；良好的居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)是從無(wú)序向有序、由低級(jí)有序向高級(jí)有序的演變。但并不表示數(shù)值越大，相應(yīng)的消費(fèi)結(jié)構(gòu)越好，而在有序的變動(dòng)過(guò)程中，趨于穩(wěn)定，才視為良好的發(fā)展?fàn)顟B(tài)。
1.2 居民消費(fèi)碳排放系數(shù)
借鑒生產(chǎn)總值碳排放強(qiáng)度與能源碳排放系數(shù)的定義，居民消費(fèi)碳排放系數(shù)稱為萬(wàn)元居民消費(fèi)碳排放，表示為滿足單位居民消費(fèi)水平所消耗的能源產(chǎn)生的碳排放。盡可能在滿足居民生活需求與提高生活質(zhì)量的情況下盡可能降低滿足單位居民消費(fèi)水平（或效用）所造成的碳排放，是國(guó)家積極探索內(nèi)需啟動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、倡導(dǎo)可持續(xù)消費(fèi)模式的重要方面。
1.3 居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)與居民消費(fèi)碳排放系數(shù)的動(dòng)態(tài)演變特征
由圖1所示，1985～2013年中國(guó)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)與碳排放系數(shù)呈現(xiàn)不同方向階段性波動(dòng)：
1985～1987年居民消費(fèi)信息熵緩慢上升，居民生活水平較低，恩格爾系數(shù)較大，居民消費(fèi)限于基本“衣食住行”。1988～1989年居民消費(fèi)信息熵有輕微下降，主要由于家庭設(shè)備用品及服務(wù)類消費(fèi)支出的比重上升，引起結(jié)構(gòu)變動(dòng)的混亂；同時(shí)家用耐用消費(fèi)品的增加，加大居民生活對(duì)能源的消耗，造成碳排放系數(shù)上升。1993～2002年居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)中食品與衣著類支出比重逐漸下降，居住、交通通信、家庭設(shè)備用品及服務(wù)等支出比重持續(xù)上升，居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)處于由低級(jí)向高級(jí)的逐漸轉(zhuǎn)變過(guò)程中，居民消費(fèi)水平有了顯著提高，快于居民生活碳排放，進(jìn)而居民生活碳排放系數(shù)持續(xù)下降。
2003～2007年居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)持續(xù)升級(jí)，引發(fā)居民對(duì)住宅、汽車與家用電器等消費(fèi)熱點(diǎn)的需求，引起居民生活碳排放增加。這一時(shí)期居民的平均消費(fèi)傾向整體下降，但對(duì)這幾類的消費(fèi)傾向是上升的，進(jìn)而促使這一時(shí)期居民生活碳排放系數(shù)的提高。2008～2013年居民消費(fèi)信息熵與居民生活碳排放系數(shù)呈現(xiàn)不同方向變動(dòng)，前者持續(xù)增加，能源與環(huán)境壓力的持續(xù)增強(qiáng)促使節(jié)能減排成為“十一五”規(guī)劃中重要的約束性指標(biāo)[10]，政府大力倡導(dǎo)與宣揚(yáng)可持續(xù)消費(fèi)或綠色消費(fèi)，鼓勵(lì)消費(fèi)節(jié)能型產(chǎn)品，引導(dǎo)居民生活減少對(duì)能源的壓力，促使居民生活碳排放系數(shù)下降。
由上文分析不難看出，1985～2013年不同時(shí)段我國(guó)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)對(duì)居民消費(fèi)碳排放系數(shù)的影響效應(yīng)存在差異[12]。因此，中國(guó)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)如何升級(jí)、優(yōu)化調(diào)整才能促進(jìn)居民部門節(jié)能減排工作的順利進(jìn)行呢？明顯看出，居民生活碳排放系數(shù)與居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)變動(dòng)之間呈現(xiàn)的是非線性特征，因此不能簡(jiǎn)單地應(yīng)用以往的線性模型設(shè)定兩者關(guān)系，應(yīng)該建立適合兩者真實(shí)互動(dòng)的關(guān)系的模型。閾值協(xié)整模型主要分析非線性序列，不同于以往假定變量之間呈現(xiàn)線性關(guān)系的模型，因此在考慮城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差異的情況下，構(gòu)建非線性閾值協(xié)整模型，揭示中國(guó)居民生活碳排放系數(shù)因居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)變動(dòng)與城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差異不同而呈現(xiàn)機(jī)制轉(zhuǎn)移的非線性效應(yīng)。
2 理論模型
2.1 城鄉(xiāng)消費(fèi)差異的泰爾系數(shù)
由于我國(guó)呈現(xiàn)二元結(jié)構(gòu)，城鄉(xiāng)消費(fèi)水平存在很大差距，而居民消費(fèi)水平受城鄉(xiāng)消費(fèi)水平差距的影響，因此構(gòu)建基于居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)與碳排放系數(shù)的閾值協(xié)整模型時(shí)，需要兼顧城鄉(xiāng)居民消費(fèi)水平的差異。文獻(xiàn)中度量城鄉(xiāng)居民消費(fèi)水平常常采用人均消費(fèi)支出，但該指標(biāo)沒(méi)有反映城鄉(xiāng)居民人口比重的變化，故計(jì)算度量城鄉(xiāng)居民消費(fèi)水平差異泰爾系數(shù)[13]，計(jì)算公式如下：
其中 分別為城鎮(zhèn)居民與農(nóng)村居民， 為消費(fèi)水平， 為人口。結(jié)果表明居民城鄉(xiāng)消費(fèi)水平差距呈現(xiàn)先上升，繼而緩慢下降的變動(dòng)趨勢(shì)。
2. 2 閾值協(xié)整模型的設(shè)定
表示居民消費(fèi)碳排放系數(shù)， 表示居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)變動(dòng)信息熵， 表示城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差異的泰爾系數(shù)。為表征居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)變動(dòng)對(duì)居民碳排放系數(shù)呈現(xiàn)非線性影響效應(yīng)，需要定義非線性光滑轉(zhuǎn)移函數(shù) ，大小位于 連續(xù)函數(shù)，反映居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)對(duì)其碳排放系數(shù)的影響效應(yīng)隨著變動(dòng)程度的不同而發(fā)生變化。其中 為閾值變量， 為機(jī)制轉(zhuǎn)移的位置。 為光滑參數(shù)，反映兩個(gè)之間平緩速度的快慢。 為閾值參數(shù)，表示機(jī)制發(fā)生轉(zhuǎn)移時(shí)閾值變量的取值。因此，居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)與碳排放系數(shù)的閾值協(xié)整模型可設(shè)定為：
3 模型的檢驗(yàn)與估計(jì)
3.1 變量的單位根檢驗(yàn)
為確保數(shù)據(jù)適合構(gòu)建閾值協(xié)整模型，雖然變量不一定是平穩(wěn)序列，但一階差分序列必須是平穩(wěn)的。換言之，要求變量為一階單整序列，即要通過(guò)變量的單位根檢驗(yàn)。運(yùn)用常用的兩種單位根檢驗(yàn)方法即 與 法進(jìn)行檢驗(yàn)，結(jié)果顯示，雖然居民消費(fèi)信息熵、碳排放系數(shù)與城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差異的泰爾系數(shù)不平穩(wěn)，但一階差分不存在單位根，即三個(gè)變量是屬于一階單整序列，可以進(jìn)行下一步的操作。
3.2 有關(guān)平滑轉(zhuǎn)移函數(shù) 存在與形式確定的檢驗(yàn)
確定平滑轉(zhuǎn)移函數(shù) 是否存在與具體的形式，首先確定機(jī)制轉(zhuǎn)移發(fā)生的位置參數(shù)，其次進(jìn)行非線性檢驗(yàn)，證明在位置參數(shù)確定的情況下所設(shè)置的模型呈現(xiàn)非線性；最后確定平滑轉(zhuǎn)移函數(shù)的具體形式。
3.2.1 確定機(jī)制轉(zhuǎn)移位置參數(shù)
位置參數(shù)的確定方法是基于平滑轉(zhuǎn)移函數(shù)的三階泰勒展開(kāi)[14-15]，將展開(kāi)式代入式（3），重新參數(shù)化后得到：
針對(duì)不同的 運(yùn)用OLS對(duì)式（2）進(jìn)行估計(jì)，根據(jù) 函數(shù)值最小確定相對(duì)最優(yōu)模型，或者擬合優(yōu)度即 最大時(shí)所對(duì)應(yīng)的 即為機(jī)制發(fā)生轉(zhuǎn)移的位置參數(shù)。本文選取 的取值范圍在 ，根據(jù)表1的結(jié)果，選取 最大時(shí)對(duì)應(yīng)的 。
3.2.2 非線性檢驗(yàn)
進(jìn)行非線性檢驗(yàn)，運(yùn)用基于極限分布為 的 檢驗(yàn)，原假設(shè)為不存在非線性，即展開(kāi)式中 ，拒絕原假設(shè)，認(rèn)為該模型存在非線性。由表2的檢驗(yàn)結(jié)果得知，拒絕存在線性的原假設(shè)，即該模型存在非線性。
3.2.3 平滑轉(zhuǎn)移函數(shù) 具體形式的確定
通常平滑轉(zhuǎn)移函數(shù)形式有兩種，指數(shù)函數(shù)與邏輯函數(shù)，檢驗(yàn)方法仍是 檢驗(yàn)，不過(guò)原假設(shè)與備擇假設(shè)的設(shè)定不同，本文設(shè)定原假設(shè) ； ； [16-17]，如果不拒絕 而拒絕 ，則式（4）中 為指數(shù)函數(shù)，否則為邏輯函數(shù)。根據(jù)表2的檢驗(yàn)結(jié)果，拒絕 ，則可確定函數(shù)形式為邏輯函數(shù)。
3.3 閾值協(xié)整檢驗(yàn)
根據(jù)估計(jì)的平滑轉(zhuǎn)移函數(shù) 的形式對(duì)式（4）進(jìn)行估計(jì)，若模型估計(jì)的殘差是平穩(wěn)序列，則該模型為閾值協(xié)整模型。可以采用部分殘差進(jìn)行檢驗(yàn)[18]，檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量設(shè)定為：
4 實(shí)證分析
4. 1模型的估計(jì)結(jié)果
為確定閾值參數(shù)，對(duì)式（4）進(jìn)行 迭代估計(jì)，直至殘差平方和最小，估計(jì)結(jié)果如下：
光滑函數(shù)的結(jié)果反映在考慮城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差異的情況下，居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)對(duì)居民生活碳排放系數(shù)產(chǎn)生長(zhǎng)期效應(yīng)，呈現(xiàn)非線性特征。其中光滑參數(shù) ，表明這種非線性效應(yīng)機(jī)制轉(zhuǎn)移的速度較為緩慢。
4.2 分階段分析
閾值參數(shù) 表明居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)對(duì)居民消費(fèi)碳排放系數(shù)的非線性轉(zhuǎn)移發(fā)生在居民消費(fèi)信息熵等于1.905處。如圖2所示，1985～2002年居民消費(fèi)信息熵小于估計(jì)的閾值參數(shù) ，估計(jì)的光滑轉(zhuǎn)移函數(shù) 等于0或接近于0。居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)對(duì)碳排放系數(shù)的影響效應(yīng)遵循第一機(jī)制，由 反映。1985年與2002年居民消費(fèi)信息熵分別為1.56與1.85，城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差異的泰爾系數(shù)分別為0.76與0.94，由于居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)的變動(dòng)引起居民生活碳排放系數(shù)分別下降了0.31與0.48。其他年份具有類似的結(jié)果，即在居民消費(fèi)以“衣食住”為主的消費(fèi)模式，居民消費(fèi)水平還未達(dá)到小康水平，居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)比較單一，處于低級(jí)變動(dòng)狀態(tài)時(shí)，對(duì)居民生活碳排放系數(shù)的影響效應(yīng)為負(fù)，利于居民生活能源效率的提高。
當(dāng)居民消費(fèi)信息熵圍繞在估計(jì)的閾值參數(shù) 周圍波動(dòng)時(shí)，估計(jì)的光滑轉(zhuǎn)移函數(shù) 介于0與1之間，從而使得居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)變動(dòng)對(duì)居民生活碳排放系數(shù)的影響效應(yīng)在第一機(jī)制與第二機(jī)制之間平滑轉(zhuǎn)移，由 反映，影響效應(yīng)由負(fù)向正、繼而由正向負(fù)平滑轉(zhuǎn)換。2003～2007年居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)中私家車、住宅、高端通訊工具等成為新的消費(fèi)熱點(diǎn)，消費(fèi)支出總量與比重快速增加，從而加大了居民生活碳排放。在2003年與2007年使得居民生活碳排放系數(shù)分別提高0.48與0.51，表明居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)處于眾多消費(fèi)項(xiàng)目分別變動(dòng)，較為混亂的變動(dòng)狀態(tài)，尤其是高能耗消費(fèi)的增加，提高了居民生活碳排放系數(shù)。
2008～2013年居民消費(fèi)信息熵大于估計(jì)閾值參數(shù) ，估計(jì)的光滑轉(zhuǎn)移函數(shù) 等于1或接近于1，這段時(shí)期居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)對(duì)居民生活碳排放系數(shù)的影響效應(yīng)服從第二機(jī)制，由 反映。居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)中各消費(fèi)項(xiàng)目呈現(xiàn)不同方向的變動(dòng)，但逐步形成以住宅、交通通訊、家庭設(shè)備用品及服務(wù)與教育文化娛樂(lè)服務(wù)類支出為主，食品支出為輔的消費(fèi)格局。“節(jié)能減排”理念引導(dǎo)居民向低能耗與低排放的方向轉(zhuǎn)變，引起居民生活碳排放系數(shù)在2008年與2013年分別下降了0.124與0.127，居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)變動(dòng)對(duì)碳排放系數(shù)的影響效應(yīng)為負(fù)，有利于居民生活中節(jié)能減排。但作用程度較弱，說(shuō)明通過(guò)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)變動(dòng)促進(jìn)居民部門節(jié)能減排這一途徑還有很大的潛力與空間。
4.3 對(duì)居民生活碳排放系數(shù)的偏效應(yīng)
根據(jù)估計(jì)結(jié)果分別計(jì)算居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)與城鄉(xiāng)居民消費(fèi)水平差距對(duì)碳排放系數(shù)的偏效應(yīng)。如圖3所示，居民城鄉(xiāng)消費(fèi)水平差異的泰爾系數(shù)對(duì)居民生活碳排放系數(shù)由負(fù)效應(yīng)逐漸向正效應(yīng)轉(zhuǎn)變，并且有逐漸增加的趨勢(shì)，表明城鄉(xiāng)消費(fèi)差距逐漸成為阻礙居民部門節(jié)能減排的重要因素。居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)的變動(dòng)對(duì)居民生活碳排放系數(shù)的偏效應(yīng)，呈現(xiàn)先降后升，而后由升向降平緩轉(zhuǎn)移的影響態(tài)勢(shì)，不過(guò)后續(xù)降低效應(yīng)不具有明顯性。
5 結(jié)論
在考慮城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差異情況下，構(gòu)建居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)與碳排放系數(shù)的閾值協(xié)整模型。得到主要結(jié)論如下：
第一，1985～2013年中國(guó)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)變動(dòng)對(duì)居民消費(fèi)碳排放系數(shù)的長(zhǎng)期效應(yīng)，因消費(fèi)結(jié)構(gòu)優(yōu)化、升級(jí)變動(dòng)，而呈現(xiàn)非線性的轉(zhuǎn)換與演變：1985～2002年居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)中“衣食”類支出逐漸下降，“住行用教”類支出比重上升，兩者比重接近，逐步形成“兩足鼎立”的消費(fèi)模式，居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)對(duì)碳排放系數(shù)的影響效應(yīng)服從第一機(jī)制，呈現(xiàn)負(fù)效應(yīng)。2003～2007年居民消費(fèi)中“住行用教”類支出大幅度上升，并且屬于高碳排的消費(fèi)項(xiàng)目，引起居民生活碳排放系數(shù)上升，這一時(shí)期居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)增加效應(yīng)，在第一機(jī)制與第二機(jī)制之間平緩轉(zhuǎn)換。2008～2013年受節(jié)能減排政策以及可持續(xù)消費(fèi)模式的影響，居民消費(fèi)逐步向低能耗、低排放方向演變，進(jìn)而引起居民生活碳排放系數(shù)的降低
第二，與之相一致，居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)變動(dòng)對(duì)碳排放系數(shù)的偏效應(yīng)由負(fù)向正轉(zhuǎn)換，繼而向節(jié)能的方向演變，但負(fù)效應(yīng)不是很顯著。同時(shí)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差異對(duì)居民消費(fèi)碳排放系數(shù)的影響效應(yīng)整體上呈現(xiàn)負(fù)效應(yīng)，逐漸向正效應(yīng)演變，表明城鄉(xiāng)消費(fèi)差異不利于居民部門碳排放系數(shù)的降低。
從長(zhǎng)期上看，中國(guó)需要進(jìn)一步優(yōu)化居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)，提倡可持續(xù)消費(fèi)模式、降低居民消費(fèi)碳排放系數(shù)；同時(shí)縮減城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差異，提高區(qū)域消費(fèi)水平均衡化，從居民部門出發(fā)，促進(jìn)節(jié)能減排工作的順利進(jìn)行。
參考文獻(xiàn)：
[1] Lenzen M.Primary energy and greenhouse gases embodies in Australian final consumption：an input-output analysis[J].EnergyPolicy，1998（6）：495-506.
[2] Weidman Thomas.Examining the global environmental impact of regional consumption activities-parts 2： review of input-output models for the assessment of environmental impacts embodied in trade. Ecological economics， 2005.
[3] Park Hi-Chun.The direct and indirect household energy requirements in the Republic of Korea from 1980 to 2000-An inputCoutput analysis [J].Energy Policy ， 2007.
[4] Munksgaard J，Pedersen K. A，Wier M.Changing consumption patterns and CO2 reduction[J].International Journal of Environment and Pollution，2001，15（2） ：146-158.
[5] Vringer K，Blok K，Engelenburg B，Determining the primary energy requirement of consumption patterns[J]. Economics for Industrial Ecology， 2006.
[6] Qu Jiansheng，Zeng Jingjing，Li Yan，et al.Household Carbon Dioxide Emissions from Peasants and Herdsmen in Northwestern Aridalpine Regions，China[J].Energy Policy，2013（57）： 133-140.
[7] 柴士改.最終消費(fèi)能源消耗及其碳排放研究[D].中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)博士論文，2013：146-166.
[8] 周平，王黎明.中國(guó)居民最終需求的碳排放測(cè)算[J].統(tǒng)計(jì)研究，2011（28）7：72-78.
[9] 彭希哲，朱勤我國(guó)人口態(tài)勢(shì)與消費(fèi)模式對(duì)碳排放的影響分析[J].人口研究，2010（34）1：48-58.
[10] 汪同三，吳承業(yè).21世紀(jì)數(shù)量經(jīng)濟(jì)學(xué)第11卷[M].社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2011.294-304.
[11] 耿海青，谷樹(shù)忠，國(guó)冬梅.基于信息熵的城市居民家庭能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)演變分析-以無(wú)錫市為例[J].自然資源學(xué)報(bào)，2004（2）：56-62.
[12] 向書(shū)堅(jiān)，柴士改.最終需求間接能耗核算模型的改進(jìn)研究[J].中國(guó)人口.資源與環(huán)境，2014（2）24：47-54.
[13] Shorrocks A.The Class of Additively Decomposable Inequality Measures， Econometrical， 1980：613-626.
[14] Choi，P.Saikkonen.Testing Linearity in Cointegrating Smooth Transition Regressions， Journal of Econometrics， 2004：341-365.
[15] Dijk V D.T，erasvirta P.H.Franse.Smooth Transition Auto regressive Models-A Survey of Recent Developments.Econometric Reviews， 2002：147-150.
[16 ] Sarantis N， Nonlinearit ies，Cyclical Behavior and Predictability in Stock Markets： International Evidence， International Journal of Forecasting ， 2001：459- 482.
[17] Terasvirt T.Specification，Estimation，and Evaluation of Smooth Transition Autoregressive Models，Journal OF The Americann Statistical Association， 1994：208-218.
篇8
“金融抑制與中國(guó)城鎮(zhèn)居民消費(fèi)”
《經(jīng)濟(jì)研究》工作論文WP394號(hào)
中國(guó)居民消費(fèi)率遠(yuǎn)低于其他國(guó)家，而金融抑制是中國(guó)居民消費(fèi)水平低下、消費(fèi)率持續(xù)下滑的重要影響因素。
理論上，金融抑制會(huì)導(dǎo)致消費(fèi)增長(zhǎng)率和未來(lái)消費(fèi)水平下降，而對(duì)當(dāng)期消費(fèi)水平的影響則取決于財(cái)富效應(yīng)和替代效應(yīng)的相對(duì)大小。基于對(duì)微觀家庭數(shù)據(jù)的分析，真實(shí)利率壓低1%，消費(fèi)增長(zhǎng)率將下降0.287%，這解釋了2000年以來(lái)中國(guó)消費(fèi)增長(zhǎng)率和GDP增長(zhǎng)率差異的62.4%。
金融抑制降低了未來(lái)消費(fèi)水平，也降低了當(dāng)期消費(fèi)水平，其財(cái)富效應(yīng)大于替代效應(yīng)。金融抑制導(dǎo)致居民財(cái)產(chǎn)性收入和預(yù)期可支配收入下降，進(jìn)而降低居民消費(fèi)水平，提高居民儲(chǔ)蓄率。
金融系統(tǒng)改革是刺激居民消費(fèi)、改善收入分配、實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的重要手段。在經(jīng)濟(jì)發(fā)展早期，金融抑制政策可能在一定程度上促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，但在經(jīng)濟(jì)發(fā)展后期將嚴(yán)重阻礙經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。
同時(shí)，金融抑制將導(dǎo)致國(guó)民收入分配結(jié)構(gòu)不斷從居民向企業(yè)和政府傾斜、居民內(nèi)部收入分配不斷惡化。而金融抑制也是中國(guó)經(jīng)濟(jì)周期的重要決定因素，是中國(guó)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)幅度較大的重要原因。
鑒于金融抑制是中國(guó)居民消費(fèi)需求不足、消費(fèi)增長(zhǎng)相對(duì)緩慢的重要決定因素。所以，逐步放棄金融抑制政策、實(shí)現(xiàn)利率市場(chǎng)化不僅是刺激經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、降低波動(dòng)、實(shí)現(xiàn)資源有效配置的手段，也是調(diào)整收入分配結(jié)構(gòu)、刺激內(nèi)需的重要方式。
目前，利率市場(chǎng)化的條件可能還未完全成熟，那么以利率市場(chǎng)化為市場(chǎng)準(zhǔn)入基本前提，在加強(qiáng)金融監(jiān)管的同時(shí)，放松中小金融機(jī)構(gòu)準(zhǔn)入、提高金融機(jī)構(gòu)間的競(jìng)爭(zhēng)程度，以市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)方式逐步實(shí)現(xiàn)利率市場(chǎng)化，或許是中國(guó)金融體系改革的現(xiàn)實(shí)選擇。
制度
輸入型制度變遷
麻省理工學(xué)院 Dorn Acemoglu等
“激進(jìn)改革的后果：法國(guó)革命”
《美國(guó)經(jīng)濟(jì)評(píng)論》第101卷第7期
對(duì)制度改革而言，普遍存在兩種情況：一種是國(guó)家內(nèi)部進(jìn)行制度設(shè)計(jì)，也就是由于國(guó)內(nèi)矛盾而產(chǎn)生的改革；另一種是外部沖擊，例如被殖民，由殖民者帶來(lái)制度上的改革，這種改革往往通過(guò)強(qiáng)制實(shí)施殖民者自己的制度而無(wú)視被占領(lǐng)區(qū)的傳統(tǒng)而顯得非常激進(jìn)。
激進(jìn)改革通常意味著舊體制有巨大的負(fù)面后果。例如18世紀(jì)末19世紀(jì)初，歐洲的貴族寡頭政治、對(duì)貿(mào)易和勞務(wù)設(shè)置的進(jìn)入壁壘，以及其他要素市場(chǎng)的壁壘，阻礙了歐洲經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。那么通過(guò)殖民形式而導(dǎo)致的激進(jìn)改革，對(duì)經(jīng)濟(jì)又有何種影響呢？
通過(guò)對(duì)法國(guó)革命的研究，發(fā)現(xiàn)法國(guó)在入侵德國(guó)后，在其占領(lǐng)區(qū)強(qiáng)制實(shí)行了一系列激進(jìn)的改革，例如實(shí)施法國(guó)的民法，終結(jié)封建制和貴族特權(quán)，使法律面前人人平等。
考察這些制度對(duì)城市化和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響，發(fā)現(xiàn)并沒(méi)有造成負(fù)面后果，相反這些制度帶來(lái)的長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)效應(yīng)非常明顯，極大促進(jìn)了被占領(lǐng)區(qū)在19世紀(jì)后半期的城市化和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。
觀點(diǎn)
環(huán)境因素影響長(zhǎng)壽
中國(guó)科學(xué)院院士曾毅
“中國(guó)老年人中家族長(zhǎng)壽對(duì)健康的影響”
北大國(guó)家發(fā)展研究院簡(jiǎn)報(bào)第1017期
篇9
改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)取得了巨大的發(fā)展，人民生活水平得到很大的提高。然而，我國(guó)過(guò)去三十年的經(jīng)濟(jì)發(fā)展主要依賴于出口與投資拉動(dòng)，消費(fèi)不足成了制約著國(guó)民經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展的首要問(wèn)題。為此，國(guó)家提出了“擴(kuò)內(nèi)需、保增長(zhǎng)”的宏觀經(jīng)濟(jì)政策，以促進(jìn)國(guó)家經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展。由于浙江省城鎮(zhèn)居民消費(fèi)是居民消費(fèi)的主要力量，分析研究城鎮(zhèn)居民消費(fèi)水平及其影響因素，對(duì)于浙江省制定恰當(dāng)?shù)南M(fèi)政策，提高居民消費(fèi)水平以及刺激經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。
2.研究意義
消費(fèi)是人類社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活中的重要行為和過(guò)程，任何社會(huì)都離不開(kāi)消費(fèi)。在我國(guó)，隨著社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的確立，消費(fèi)在全民經(jīng)濟(jì)生活中的作用更顯重要。可以說(shuō)，消費(fèi)活動(dòng)是經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的終點(diǎn)，一切經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的目的就是為了滿足人們不斷增長(zhǎng)的消費(fèi)需求；但另一方面，消費(fèi)活動(dòng)又是經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的起點(diǎn)，是拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)力。國(guó)家一系列決策和尚待解決的問(wèn)題很大程度上是既源于消費(fèi)，又回歸到消費(fèi)。要使我國(guó)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期增長(zhǎng)，啟動(dòng)消費(fèi)需求，就要正確解決“潛在需求很大”與“有效需求不足”的矛盾。
消費(fèi)水平的提高對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展有很大的影響。社會(huì)再生產(chǎn)總是以生產(chǎn)為起點(diǎn)運(yùn)行的，生產(chǎn)是消費(fèi)的基礎(chǔ)，并為消費(fèi)提供了對(duì)象，決定消費(fèi)水平。但消費(fèi)也能反作用于生產(chǎn)，首先它是生產(chǎn)的歸宿和目的，它使產(chǎn)品得以最終完成和實(shí)現(xiàn)，其次它把生產(chǎn)者的勞動(dòng)能力再生產(chǎn)出來(lái)，為生產(chǎn)提供生產(chǎn)主體，三是它充當(dāng)產(chǎn)品的價(jià)值、使用價(jià)值的鑒定者，四是它為再生產(chǎn)提供動(dòng)力和投入的導(dǎo)向，從而促進(jìn)再生產(chǎn)在規(guī)模結(jié)構(gòu)和布局上的優(yōu)化、合理化。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，消費(fèi)水平的提高會(huì)促進(jìn)消費(fèi)增長(zhǎng)和擴(kuò)大，加快經(jīng)濟(jì)運(yùn)行，增加投資和進(jìn)出口貿(mào)易，推動(dòng)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)，國(guó)家對(duì)此也提出了擴(kuò)內(nèi)需、保增長(zhǎng)的宏觀經(jīng)濟(jì)政策。
本文利用浙江省1986年到2009年統(tǒng)計(jì)年鑒上的相關(guān)數(shù)據(jù)，對(duì)影響城鎮(zhèn)居民消費(fèi)水平的因素進(jìn)行了實(shí)證研究，首先找出可能影響消費(fèi)水平的因素，然后采用多元線性回歸模型其進(jìn)行分析和檢驗(yàn)，最終得出結(jié)論，并根據(jù)分析結(jié)果提出幾點(diǎn)提高消費(fèi)水平的建議。
3.理論假設(shè)、數(shù)據(jù)來(lái)源和分析方法
根據(jù)大量的消費(fèi)理論文獻(xiàn)的借鑒和研究可知，影響居民消費(fèi)水平的因素有很多，如居民人均可支配收入、對(duì)收入的預(yù)期、消費(fèi)心理、消費(fèi)偏好、消費(fèi)慣性、消費(fèi)者年齡性別及全社會(huì)人均固定資產(chǎn)投資、人均生產(chǎn)力水平、消費(fèi)價(jià)格指數(shù)等等。由于消費(fèi)心理等一些因素是不可度量的，因而本文排除這些不可測(cè)量的變量，從浙江省居民人均可支配收入、人均固定資產(chǎn)投資、人均生產(chǎn)力水平、消費(fèi)價(jià)格指數(shù)等四個(gè)可度量的方面來(lái)考察其對(duì)浙江省城居民消費(fèi)水平的影響狀況，其中本文以浙江省城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)支出來(lái)代表人均消費(fèi)水平。通過(guò)對(duì)大量相關(guān)文獻(xiàn)的參閱，本文選擇四個(gè)對(duì)消費(fèi)水平可能存在顯著影響的因素，具體如下：
第一個(gè)因素，浙江省城鎮(zhèn)居民家庭人均可支配收入，指居民家庭在支付個(gè)人所得稅之后所得的實(shí)際收入。收入和消費(fèi)的關(guān)系非常的緊密，城鎮(zhèn)居民的收入水平的高低決定消費(fèi)水平的高低，是制約消費(fèi)的基本因素，近年來(lái)隨著改革開(kāi)放的深入，人民生活水平的提高，城鎮(zhèn)居民的收入普遍增加，所以居民消費(fèi)水平也相應(yīng)地提高。
第二個(gè)因素，全社會(huì)人均固定資產(chǎn)投資。它是反映固定資產(chǎn)投資規(guī)模、結(jié)構(gòu)和發(fā)展速度的綜合性指標(biāo)，用我省全社會(huì)固定資產(chǎn)投資額除去全省人口數(shù)就得出人均固定資產(chǎn)投資額。根據(jù)西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本理論可知投資具有乘數(shù)的效應(yīng)，較小的投入可以引起大的資產(chǎn)流動(dòng)。投資乘數(shù)的放大作用體現(xiàn)在對(duì)生產(chǎn)的拉動(dòng)和引發(fā)居民消費(fèi)上。因?yàn)楣潭ㄙY產(chǎn)投資增加必然使企業(yè)擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模，這樣社會(huì)各部門的勞動(dòng)者收入也會(huì)隨之增加，從而消費(fèi)增加。
第三個(gè)因素，消費(fèi)價(jià)格指數(shù)指居民支付所購(gòu)買生活消費(fèi)品和獲得的服務(wù)項(xiàng)目的價(jià)格。CPI提高，則通貨膨脹率提高，居民實(shí)際消費(fèi)水平下降。CPI提高，則居民可分配收入減少，恩格爾指數(shù)上升，生活水平下降。CPI提高，刺激居民減少儲(chǔ)蓄，增加消費(fèi)，
第四個(gè)因素，全社會(huì)人均生產(chǎn)力水平。生產(chǎn)力水平提高，促進(jìn)勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高，同時(shí)降低產(chǎn)品生產(chǎn)成本，因此這將導(dǎo)致產(chǎn)品的價(jià)格的下降，從而促進(jìn)消費(fèi)者進(jìn)行消費(fèi)支出。
變量選取及數(shù)據(jù)收集主要來(lái)自于《浙江統(tǒng)計(jì)年鑒》，本文共選取5個(gè)變量：浙江省城鎮(zhèn)居民人均生活消費(fèi)支出（Y）；居民人均可支配收入（[x1t]）；人均固定資產(chǎn)投資（[x2t]）；消費(fèi)價(jià)格指數(shù)（[x3t]）；人均生產(chǎn)力水平（[x4t]）。通過(guò)《浙江省統(tǒng)計(jì)年鑒》收集有關(guān)數(shù)據(jù)（1986-2009年），整理后得到所需數(shù)據(jù)。
本文將城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)支出作為被解釋變量，城鎮(zhèn)居民家庭人均可支配收入、全省社會(huì)人均固定資產(chǎn)投資、全省社會(huì)人均生產(chǎn)力水平和消費(fèi)價(jià)格指數(shù)等作為解釋變量，除了以上幾個(gè)主要因素做解釋變量外，其余的因素都?xì)w到隨機(jī)項(xiàng)中。
4.分析結(jié)果
4.1 數(shù)據(jù)描述性統(tǒng)計(jì)
通過(guò)spss軟件，對(duì)變量進(jìn)行描述性統(tǒng)計(jì)其結(jié)果如下：
從表1可以看出，人均生產(chǎn)力水平均值大于城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)支出、人均可支配收入、人均固定資產(chǎn)投資與消費(fèi)價(jià)格指數(shù)。同時(shí)，各變量的標(biāo)準(zhǔn)差較大，1986年至2009年隨著經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展，全社會(huì)人均生產(chǎn)力水平、人均消費(fèi)支出，人均可支配收入，人均固定資產(chǎn)投資與消費(fèi)價(jià)格指數(shù)都在穩(wěn)定增長(zhǎng)。
4.2 回歸分析結(jié)果
根據(jù)表2可以看出，R2=0.998，模型整體擬合較好，則模型系數(shù)不全為0。且城鎮(zhèn)居民人均可支配收入及消費(fèi)價(jià)格指數(shù)系數(shù)在1%水平內(nèi)顯著不為0，人均固定資產(chǎn)投資在5%水平內(nèi)也顯著不為0。城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)支出與城鎮(zhèn)居民人均可支配收入，人均固定資產(chǎn)，消費(fèi)價(jià)格指數(shù)間存在正相關(guān)，即收入與固定資產(chǎn)投資及消費(fèi)價(jià)格指數(shù)的增長(zhǎng)將導(dǎo)致消費(fèi)支出的增長(zhǎng)。但人均生產(chǎn)力水平與城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)支出存在負(fù)相關(guān)關(guān)系，這與經(jīng)濟(jì)理論不符，且以人均生產(chǎn)力水平為被解釋變量，做對(duì)城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)支出的回歸，可以看出，二者呈正相關(guān)關(guān)系，系數(shù)為0.357，在1%水平內(nèi)顯著不為0，因此本次回歸中人均生產(chǎn)力水平的回歸系數(shù)不具有經(jīng)濟(jì)意義。
4.3 多重共線性的檢驗(yàn)與消除
從表2可以看出各系數(shù)的方差膨脹因子（ variance inflation factor， VIF）均遠(yuǎn)大于10，因此認(rèn)為各變量間存在多重共線性，且對(duì)各變量間做pearson相關(guān)系數(shù)，得表3。
表3 變量相關(guān)系數(shù)矩陣（ N = 24）
[＼&1＼&2＼&3＼&4＼&5＼&城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)支出＼&1.000＼&＼&＼&＼&＼&城鎮(zhèn)居民人均可支配收入＼&.997＼&1.000＼&＼&＼&＼&人均固定資產(chǎn)投資＼&.976＼&.987＼&1.00＼&＼&＼&消費(fèi)價(jià)格指數(shù)＼&.878＼&.848＼&.760＼&1.000＼&＼&人均生產(chǎn)力水平＼&.986＼&.995＼&.994＼&.800＼&1.000＼&]
從表3可以看出各變量間存在較嚴(yán)重的多重共線性，且城鎮(zhèn)居民人均可支配收入與城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)支出相關(guān)系數(shù)最大，因此根據(jù)經(jīng)濟(jì)理論與統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)，收入是最重要的解釋變量，選出最優(yōu)簡(jiǎn)單回歸方程為[yt=f（x1t）]，
5.結(jié)論與建議
通過(guò)分析，本文得出城鎮(zhèn)居民的人均可支配收入和消費(fèi)價(jià)格指數(shù)都是影響消費(fèi)水平的因素，對(duì)其具有顯著的正相關(guān)作用。從實(shí)際情況來(lái)說(shuō)，我國(guó)城鎮(zhèn)居民的相當(dāng)一部分都是工薪階層，收入主要來(lái)源于工資，是消費(fèi)的來(lái)源及基礎(chǔ)，只有滿足基本的生活需要以后才會(huì)去消費(fèi)，而消費(fèi)水平的提高其實(shí)很大程度上是受該部分消費(fèi)的制約，因?yàn)槭Ｓ嗟目芍涫杖朐蕉鄷r(shí)，由其而帶動(dòng)的引致消費(fèi)就會(huì)越高，引致消費(fèi)對(duì)消費(fèi)水平的貢獻(xiàn)較大，所以消費(fèi)水平也會(huì)相應(yīng)得到提高。與此同時(shí)，消費(fèi)價(jià)格指數(shù)間存在正相關(guān)，即收入及消費(fèi)價(jià)格指數(shù)的增長(zhǎng)將導(dǎo)致消費(fèi)支出的增長(zhǎng)。
為了使我省經(jīng)濟(jì)快速持續(xù)發(fā)展，必須增加人們的消費(fèi)。通過(guò)增加消費(fèi)，拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，通過(guò)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)帶動(dòng)消費(fèi)的增加。這樣才能使我區(qū)經(jīng)濟(jì)不斷向前發(fā)展。因此，從上面分析可知，我們可以通過(guò)以下幾種方法來(lái)增加人們的消費(fèi)。
第一，要著力增加居民收入。把增加城鎮(zhèn)中低收入居民作為重點(diǎn)和中長(zhǎng)期目標(biāo)加發(fā)確立；逐年提高收入分配在國(guó)民收入總分配中的比例，使居民收入保持一個(gè)合理的、較快的增長(zhǎng)速度，使其與經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度相適應(yīng)。綜合運(yùn)用財(cái)政、稅收、貨幣等政策，努力增加就業(yè)機(jī)會(huì)，縮小收入差距，重視對(duì)有發(fā)展前景的勞動(dòng)密集產(chǎn)業(yè)的大力扶持，增加就業(yè)人數(shù)，提高居民收入，從而提高居民的消費(fèi)能力。
第二，建立健全的社會(huì)保障制度。要盡快建立覆蓋現(xiàn)更廣、更規(guī)范、更透明的社會(huì)保障制度，提高保障水平。當(dāng)前，要采取經(jīng)濟(jì)、行政、法律等措施，保證居民養(yǎng)老、醫(yī)療保險(xiǎn)和失業(yè)救濟(jì)等款項(xiàng)足額到位，及時(shí)發(fā)放，盡最大努力減少對(duì)居民消費(fèi)預(yù)期的負(fù)面影響。
第三，發(fā)展消費(fèi)信貸。發(fā)展消費(fèi)信貸是促進(jìn)內(nèi)需擴(kuò)大的必然選擇。發(fā)展消費(fèi)信貸，可以聯(lián)通生產(chǎn)與消費(fèi)，疏導(dǎo)巨額儲(chǔ)蓄適當(dāng)向消費(fèi)領(lǐng)域分流，解決現(xiàn)實(shí)購(gòu)買力與消費(fèi)需求不匹配的矛盾，這里的信貸不僅包括耐用消費(fèi)品及住房方面，還指居民對(duì)子女教育信貸的程度。只有這樣，才能減少居民對(duì)本期收入的嚴(yán)重依賴性。
第四，拓寬消費(fèi)領(lǐng)域、發(fā)展消費(fèi)熱點(diǎn)、開(kāi)辟新的消費(fèi)方式。隨著社會(huì)的發(fā)展與進(jìn)步，涌現(xiàn)出大量的新的消費(fèi)熱點(diǎn)，比如旅游、住房、汽車等。當(dāng)然上述的消費(fèi)品必然要有政府的一系列的配套改革，推進(jìn)城市住房、用車信貸的制度。還要調(diào)整在短缺時(shí)期與消費(fèi)一般水平內(nèi)限制性消費(fèi)措施，如高消費(fèi)稅等，調(diào)整社會(huì)的消費(fèi)水平偏離度。
第五，強(qiáng)化輿論引導(dǎo)。轉(zhuǎn)變?nèi)藗兊南M(fèi)觀念，引導(dǎo)合理消費(fèi)。傳統(tǒng)觀念制約著居民消費(fèi)的傾向，間接導(dǎo)致消費(fèi)結(jié)構(gòu)的不合理，消費(fèi)不足，倡導(dǎo)科學(xué)消費(fèi)、文明消費(fèi)、適度消費(fèi)。可以從輿論引導(dǎo)和典型示范兩個(gè)方面入手。要堅(jiān)持“適度超前消費(fèi)”的輿論導(dǎo)向。媒體要加大宣傳力度，努力提高實(shí)際效果。在全社會(huì)廣泛開(kāi)展消費(fèi)者教育。消費(fèi)者教育是指對(duì)廣大消費(fèi)者所進(jìn)行的有目的、有計(jì)劃、有組織地傳授有關(guān)消費(fèi)知識(shí)和技能，提高消費(fèi)者自身素質(zhì)的一種社會(huì)活動(dòng)。在全社會(huì)廣泛開(kāi)展消費(fèi)教育，不僅可以直接增長(zhǎng)消費(fèi)者的科學(xué)文化知識(shí)，而且可以培養(yǎng)消費(fèi)者形成各種必要的消費(fèi)技能。
參考文獻(xiàn)：
[1]浙江省統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站.浙江省統(tǒng)計(jì)年鑒
[2]高鴻業(yè).西方經(jīng)濟(jì)學(xué)第四版[M].北京：中國(guó)人民大學(xué)出版社，2007
[3]李子奈.計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)第二版[M].北京：高等教育出版社，2005
[5]李婭玲，王智慧.浙江城鎮(zhèn)居民消費(fèi)現(xiàn)狀的實(shí)證分析[J].商場(chǎng)現(xiàn)代化，2006
[6]堯華英.中國(guó)城鎮(zhèn)居民平均消費(fèi)傾向?qū)κ杖敕峙涞挠绊懙膶?shí)證研究[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息，2009.2
篇10
（一）利率調(diào)整背景與動(dòng)因
2000-2012年我國(guó)共調(diào)整了18次利率。這段時(shí)期利率經(jīng)歷了一大一小兩個(gè)先上調(diào)后下調(diào)的過(guò)程。2002年2月，中央銀行下調(diào)了金融機(jī)構(gòu)存貸款基準(zhǔn)利率，一年期存款利率由2.25%降至1.98%；一年期貸款利率由5.85%降至5.31%。利率下調(diào)表明意在通過(guò)調(diào)整來(lái)繼續(xù)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，擴(kuò)大國(guó)內(nèi)消費(fèi)與投資。
2004-2008年我國(guó)存、貸款基準(zhǔn)利率分別調(diào)整了12次和14次。這一階段，利率既有上調(diào)也有下調(diào)。其中存貸款利率從2004年10月29日起連續(xù)上調(diào)了9次（其中第9次名義存款利率不變，但取消了利息稅實(shí)際是上調(diào)存款利率）；2008年10月9日起至2008年年末利率又經(jīng)歷了連續(xù)的下調(diào)。2004-2008年9月之前我國(guó)利率都是小幅持續(xù)上升，一年期存款利率通過(guò)8次，每次0.27%的調(diào)整和最后1次取消利息稅，到2008年10月我國(guó)一年期存款利率已升至4.14%；一年期貸款利率從2004年起經(jīng)過(guò)9次上調(diào)，到2007年12月已經(jīng)調(diào)至7.47%；央行在這段時(shí)間對(duì)其他各檔次金融機(jī)構(gòu)存貸款基準(zhǔn)利率也進(jìn)行了調(diào)整。這一階段對(duì)利率的調(diào)整，是我國(guó)連續(xù)多月一些行業(yè)投資過(guò)熱，通貨膨脹壓力存在導(dǎo)致的。央行希望通過(guò)上調(diào)存貸款利率：一方面以較高的貸款利率增加部分行業(yè)和企業(yè)經(jīng)營(yíng)成本，抑制發(fā)展過(guò)熱的行業(yè)；另一方面借助較高的存款利率對(duì)居民因通貨膨脹而導(dǎo)致的貨幣貶值進(jìn)行補(bǔ)償。
央行決定自2008年9月16日起取消各檔次存款利率的利息稅，此后又在三個(gè)月的時(shí)間內(nèi)四次下調(diào)各檔次存貸款利率，一年期存款利率經(jīng)過(guò)四次調(diào)整已由原來(lái)的4.14%降至2.25%，一年期貸款利率由原來(lái)的7.2%降至5.31%。這一階段利率調(diào)整頻率高，僅三個(gè)月基準(zhǔn)利率調(diào)整了四次；調(diào)整過(guò)程中打破了以往一年期存款利率只調(diào)0.27%的做法，如2008年11月27日一年期存款利率直接由3.6%下調(diào)至2.52%，調(diào)整幅度是以往的四倍；這次對(duì)活期存款利率也進(jìn)行了調(diào)整，由原來(lái)的0.72%下調(diào)至0.36%，這在以往是比較少見(jiàn)的。利率調(diào)整的主要依據(jù)是我國(guó)已經(jīng)發(fā)生較大變化的經(jīng)濟(jì)環(huán)境：持續(xù)的物價(jià)上漲已經(jīng)不存在，甚至出現(xiàn)了通貨緊縮的局面；發(fā)源于美國(guó)的金融危機(jī)使我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展明顯趨于緩慢，居民消費(fèi)也出現(xiàn)了萎縮的情景。針對(duì)這種情況，中央銀行采取了調(diào)整利率的措施。利率調(diào)整后，居民消費(fèi)增加，利率降低使企業(yè)成本減少，鼓勵(lì)了各行業(yè)發(fā)展，從而緩解由金融危機(jī)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)的負(fù)面影響。
2008年后的近兩年時(shí)間里利率都保持不變，自2010年10月20日起我國(guó)進(jìn)入了加息階段，存款利率從2008年12月23日的2.25%經(jīng)過(guò)五次調(diào)整至2011年7月7日的3.5%，貸款利率也做了相應(yīng)調(diào)整。這一階段利率的連續(xù)上調(diào)是在金融危機(jī)對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生負(fù)面影響基本消除的情況下做出的，這也說(shuō)明了經(jīng)濟(jì)萎縮的局面已經(jīng)好轉(zhuǎn)，經(jīng)濟(jì)又出現(xiàn)了較快的發(fā)展，低利率對(duì)經(jīng)濟(jì)特別是投資方面已經(jīng)發(fā)揮較好的作用。
（二）居民收入狀況
我國(guó)居民的收入水平處于不斷增長(zhǎng)的狀態(tài)，無(wú)論是城鎮(zhèn)居民的可支配收入，還是農(nóng)村居民的純收入，都符合不斷增長(zhǎng)的趨勢(shì)。2000年我國(guó)城鎮(zhèn)居民的可支配收入為6280元，農(nóng)村居民的純收入為2253.4元；2004年這兩個(gè)指標(biāo)值分別為9421.6元和2936.4元；2008年這兩個(gè)指標(biāo)值分別升至15780.8元和4760.6元；2011年這兩個(gè)值分別為21810元和6977元。不斷增長(zhǎng)的居民收入水平對(duì)消費(fèi)力的提升究竟有多大的貢獻(xiàn)？無(wú)論貢獻(xiàn)大小，毋庸置疑的一點(diǎn)是：居民收入一定會(huì)影響到居民消費(fèi)。
居民消費(fèi)與利率、居民收入的實(shí)證關(guān)系
現(xiàn)實(shí)中影響居民消費(fèi)行為的不僅僅是利率，還有收入、通貨膨脹、預(yù)期等因素。利率調(diào)整會(huì)對(duì)居民產(chǎn)生替代效應(yīng)和收入效應(yīng)，而凱恩斯的絕對(duì)收入理論認(rèn)為，收入對(duì)居民的經(jīng)濟(jì)選擇有著決定性的作用，本文將選擇利率和收入作為自變量來(lái)進(jìn)行分析。
（一）變量、樣本數(shù)據(jù)的相關(guān)說(shuō)明
本文實(shí)證分析所采用的樣本數(shù)據(jù)是2000-2011年12年的數(shù)據(jù)，采用這12年的數(shù)據(jù)是因?yàn)槲覈?guó)從1996年起開(kāi)始進(jìn)行利率市場(chǎng)化改革，2000年以后我國(guó)利率結(jié)構(gòu)和水平比較合理完善，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展比較成熟，用這樣的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析所得到的結(jié)論和政策建議更加具有現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)意義。
用居民消費(fèi)增長(zhǎng)率X代表居民的消費(fèi)行為，一年期實(shí)際存款利率R2和城鄉(xiāng)居民實(shí)際收入的增長(zhǎng)率D作為自變量（實(shí)際存款利率是對(duì)名義存款利率按時(shí)間加權(quán)平均處理后，通過(guò)公式計(jì)算得到的）。具體數(shù)據(jù)如表1所示。
建立模型：
X=c+a*D+b*R2 （1）
（二）實(shí)證結(jié)果及分析
對(duì)消費(fèi)增長(zhǎng)率與收入增長(zhǎng)率、實(shí)際利率R2所做的回歸分析，具體結(jié)果如表2所示。
由表2可得估計(jì)結(jié)果：
X=4.247269+0.521589D-0.601195R2
t=（0.789832）（1.087910）（-1.170098）
R2=0.387606 F=2.848206 D.W.=1.893768
通過(guò)實(shí)證分析，可以得到如下的結(jié)論：
一是一年期實(shí)際存款利率與居民消費(fèi)增長(zhǎng)率之間呈負(fù)相關(guān)關(guān)系。一年期實(shí)際存款利率每上升1%，居民的消費(fèi)增長(zhǎng)率就會(huì)下降0.601195%。這符合利率與居民消費(fèi)的一般理論，即利率下調(diào)，主要是刺激居民增加消費(fèi)；而利率上調(diào)則相反。另外，居民的消費(fèi)水平與收入增長(zhǎng)率保持著較高的正相關(guān)關(guān)系。居民收入每增加1%，其消費(fèi)就會(huì)增加0.521589%，可見(jiàn)居民收入對(duì)其消費(fèi)水平的影響較大。
二是模型的t統(tǒng)計(jì)值分別為1.087910、
-1.170098，這兩個(gè)統(tǒng)計(jì)值的絕對(duì)值均小于t0.05（n-3）的臨界值2.262；F統(tǒng)計(jì)值2.848206也明顯小于F0.05（2，9）=4.26。這表明t和F都未通過(guò)檢驗(yàn)，說(shuō)明應(yīng)該拒絕原假設(shè)。即我國(guó)居民的消費(fèi)增長(zhǎng)率和實(shí)際利率之間存在不顯著的負(fù)相關(guān)關(guān)系，我國(guó)居民消費(fèi)增長(zhǎng)的利率的彈性很小。
擴(kuò)大內(nèi)需的制約因素
通過(guò)2000-2011年我國(guó)利率的變動(dòng)情況可以發(fā)現(xiàn)，2004年以前我國(guó)下調(diào)利率以刺激居民消費(fèi)，2004-2007年我國(guó)上調(diào)利率以抑制部分消費(fèi)市場(chǎng)，2008年連續(xù)的利率下調(diào)是刺激消費(fèi)以應(yīng)對(duì)金融危機(jī)帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)衰退；2010年對(duì)利率的調(diào)整主要是鼓勵(lì)居民儲(chǔ)蓄，并以此為投資提供資金拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。通過(guò)利率調(diào)整對(duì)居民消費(fèi)的實(shí)證分析得到結(jié)論：實(shí)際利率調(diào)整對(duì)居民消費(fèi)水平的影響非常小。這與吳海賢通過(guò)時(shí)間偏好模型得到的結(jié)論是一致的：其通過(guò)建立時(shí)間偏好模型分析了利率調(diào)整對(duì)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)的刺激作用，通過(guò)分析得到利率政策在我國(guó)對(duì)居民消費(fèi)的影響是不顯著的。
通過(guò)這一段居民收入的變動(dòng)情況可以發(fā)現(xiàn)，我國(guó)城鎮(zhèn)居民的收入水平在不斷提升。居民消費(fèi)與居民收入的實(shí)證分析表明，居民收入對(duì)居民的消費(fèi)影響較大，居民消費(fèi)的增加主要源于收入的增加。2000年后我國(guó)居民的消費(fèi)水平在逐步提高，這主要與我國(guó)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)步發(fā)展和居民收入水平穩(wěn)步提高有關(guān)而與利率調(diào)整的作用不大。
我國(guó)居民的消費(fèi)行為受利率變動(dòng)的影響小而受收入變動(dòng)的影響大，這是由于以下幾方面原因造成的：
一是我國(guó)居民受歷史和傳統(tǒng)思想影響較深。生活過(guò)程中大部分居民還保留著“勤儉持家”、“量入為出”的做法，除必須和基本的支出外其余收入都轉(zhuǎn)化為儲(chǔ)蓄。
二是我國(guó)目前的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和結(jié)構(gòu)決定了居民的消費(fèi)狀況。高收入階層掌握了相對(duì)較多的資金，而隨著他們收入的增加其邊際消費(fèi)傾向不斷遞減；而低收入居民由于手中的資金有限，出于子女教育、養(yǎng)老、防病和購(gòu)買住房等方面的考慮，他們會(huì)將收入盡可能的儲(chǔ)蓄起來(lái)，從而替代消費(fèi)。
三是居民的預(yù)期作用。隨著社會(huì)環(huán)境、經(jīng)濟(jì)環(huán)境的不斷變化，居民對(duì)經(jīng)濟(jì)變化和相應(yīng)各項(xiàng)費(fèi)用支出的心里預(yù)期加強(qiáng)了。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)與計(jì)劃經(jīng)濟(jì)相比較，競(jìng)爭(zhēng)不斷加劇，出現(xiàn)了失業(yè)等現(xiàn)象加劇了居民對(duì)未來(lái)的不確定性，從而強(qiáng)化了居民的儲(chǔ)蓄行為；在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中，居民對(duì)提高生活水平的要求具體表現(xiàn)在對(duì)住房、汽車等家庭耐用品的需求，這也導(dǎo)致居民在一定時(shí)期內(nèi)多儲(chǔ)蓄而少消費(fèi)。
四是社會(huì)稅負(fù)負(fù)擔(dān)較重。國(guó)家應(yīng)適當(dāng)降低企業(yè)生產(chǎn)的各項(xiàng)稅收，使我國(guó)企業(yè)的稅負(fù)負(fù)擔(dān)與世界上其他發(fā)展中國(guó)家及發(fā)展國(guó)家基本一致，增加企業(yè)收入和利潤(rùn)，進(jìn)而帶動(dòng)居民收入的增加來(lái)保障經(jīng)濟(jì)中強(qiáng)勁的消費(fèi)力。
總的來(lái)看，影響居民消費(fèi)的主要因素是收入水平，因而當(dāng)前實(shí)現(xiàn)居民收入的不斷增加，才是擴(kuò)大內(nèi)需的根本途徑。
參考文獻(xiàn)：
1.于俊年.計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易出版社，2007
2.吳海賢.利率變動(dòng)影響我國(guó)國(guó)民消費(fèi)失效的成因分析[J].理論與改革，2007（1）
3.張珊珊.關(guān)于我國(guó)利率政策效果的研究[D].華東師范大學(xué)學(xué)位論文，2007
4.何磊，王宇鵬.誰(shuí)在抑制居民的消費(fèi)需求？—基于國(guó)民收入分配格局的分析[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)科學(xué)，2010（11）
5.羅萌.我國(guó)利率調(diào)整的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)分析[D].西北大學(xué)學(xué)位論文，2009
6.武晉，郭建偉.2006年利率政策實(shí)施效應(yīng)分析[J].中國(guó)金融，2007（6）
7.易丹輝.數(shù)據(jù)分析與EVIEWS應(yīng)用[M].中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社，2005
篇11
1 蘇北地區(qū)近年來(lái)城鄉(xiāng)收入增長(zhǎng)水平
隨著改革開(kāi)放的不斷深入，我國(guó)經(jīng)濟(jì)建設(shè)取得了巨大的成就，江蘇省的經(jīng)濟(jì)迅猛發(fā)展，蘇北地區(qū)作為江蘇省內(nèi)較為欠發(fā)達(dá)的地區(qū)，經(jīng)濟(jì)水平也得到了長(zhǎng)足發(fā)展。蘇北居民可以明顯感受到物質(zhì)文化領(lǐng)域生活水平的提高。江蘇省統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)顯示，到2010年，江蘇省地區(qū)生產(chǎn)總值達(dá)到41425.48億元，較上年34457.30億元增長(zhǎng)20.22%，指數(shù)達(dá)到112.7，較上年112.4有所增長(zhǎng)。蘇北地區(qū)2010年地區(qū)生產(chǎn)總值為8920.37億元，比2009年增長(zhǎng)23.95%，人均地區(qū)生產(chǎn)總值為29774元，較之2009年增長(zhǎng)24.92%。
在江蘇省經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)的同時(shí)，蘇北地區(qū)城鎮(zhèn)居民的人均可支配收入和農(nóng)村居民的人均純收入也快速增長(zhǎng)。到2010年，蘇北地區(qū)城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為16020元，比上年增長(zhǎng)13.61%；蘇北地區(qū)農(nóng)村居民人均純收入為7724元，比上年增長(zhǎng)14.63%。居民收入的增加有助于改善居民生活的質(zhì)量，但是我們也必須看到，蘇北地區(qū)城鄉(xiāng)居民之間的收入差距明顯存在，但是有逐漸減小的趨勢(shì)（見(jiàn)表1）。
由此可見(jiàn)，蘇北地區(qū)的城鄉(xiāng)居民收入都在逐步增長(zhǎng)，同時(shí)城鄉(xiāng)之間的收入差距在縮小，蘇北地區(qū)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)取得了良好的發(fā)展。
2 蘇北地區(qū)近年來(lái)城鄉(xiāng)消費(fèi)水平
消費(fèi)水平的高低對(duì)居民的生活質(zhì)量有著極大的影響。在蘇北地區(qū)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展、居民收入大幅增長(zhǎng)的同時(shí)，城鄉(xiāng)居民的生活消費(fèi)水平也在不斷地提高。消費(fèi)支出不斷增加，消費(fèi)結(jié)構(gòu)在逐漸優(yōu)化。農(nóng)村居民的家庭恩格爾系數(shù)逐年降低，而城市居民的家庭恩格爾系數(shù)則在36%～37%波動(dòng)。經(jīng)濟(jì)環(huán)境、收入水平、消費(fèi)環(huán)境、消費(fèi)習(xí)慣等的差異，導(dǎo)致蘇北地區(qū)農(nóng)村居民的消費(fèi)水平明顯低于城鎮(zhèn)居民（見(jiàn)表2）。
3 徐州和連云港兩個(gè)城市的實(shí)地調(diào)查數(shù)據(jù)
小組成員在研究過(guò)程中，實(shí)地走訪了蘇北地區(qū)的徐州和連云港兩大城市，有針對(duì)性地在城鎮(zhèn)和農(nóng)村做了一系列關(guān)于消費(fèi)水平調(diào)研活動(dòng)，由回收起來(lái)的調(diào)查問(wèn)卷總結(jié)整理出了這兩個(gè)城市2012年上半年城鄉(xiāng)消費(fèi)情況的一些數(shù)據(jù)（見(jiàn)表3）。
由此可見(jiàn)，在蘇北地區(qū)的兩大城市，農(nóng)村居民和城鎮(zhèn)居民在食品和交通通信、醫(yī)療保健幾方面的消費(fèi)比重有著比較明顯的差異。同時(shí)在兩大城市之間，居民的各項(xiàng)消費(fèi)所占比重也由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況、地理位置等原因存在著差異。
4 蘇北地區(qū)城鄉(xiāng)消費(fèi)水平差異原因的分析
4.1 收入水平
收入是影響消費(fèi)最重要、最基本的因素。根據(jù)凱恩斯的消費(fèi)函數(shù)理論，決定消費(fèi)的主要因素是收入和消費(fèi)傾向。當(dāng)期收入和預(yù)期收入都會(huì)對(duì)居民的消費(fèi)行為產(chǎn)生決定性影響。因?yàn)橹Ц赌芰κ菨撛谛枨筠D(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)購(gòu)買力的前提，居民收入水平的提高，在消費(fèi)傾向不變的情況下可以促使消費(fèi)的數(shù)量和質(zhì)量發(fā)生提升作用。
4.2 物價(jià)水平
不同消費(fèi)品價(jià)格的變化會(huì)影響消費(fèi)品的供求，因而必然影響消費(fèi)水平和消費(fèi)結(jié)構(gòu)。在其他條件不變的情況下，消費(fèi)品價(jià)格總水平的高低影響消費(fèi)水平，進(jìn)而影響消費(fèi)品的供求和消費(fèi)結(jié)構(gòu)。蘇北地區(qū)由于農(nóng)村和城市發(fā)展水平的不平衡，物價(jià)水平自然存在著差距，這就影響了居民的消費(fèi)水平。
4.3 消費(fèi)結(jié)構(gòu)差異原因分析
4.3.1 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)
產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)直接決定市場(chǎng)上消費(fèi)品的供應(yīng)，從而影響居民消費(fèi)和消費(fèi)結(jié)構(gòu)。其中第一產(chǎn)業(yè)主要滿足人們食品、衣著等基礎(chǔ)性消費(fèi)，第二產(chǎn)業(yè)滿足人們居住、耐用品等消費(fèi)，第三產(chǎn)業(yè)則滿足人們交通通信、文化教育娛樂(lè)、娛樂(lè)保健和其他服務(wù)的需求。由此可見(jiàn)，第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展對(duì)提高人們生活質(zhì)量有很大作用。蘇北地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展在江蘇省內(nèi)屬于相對(duì)落后的水平，與此同時(shí)，這一地區(qū)的城鄉(xiāng)發(fā)展水平也存在較大差異，第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展在城鎮(zhèn)和農(nóng)村較不平衡，由此影響了消費(fèi)結(jié)構(gòu)的差異。
4.3.2 消費(fèi)心理
消費(fèi)心理是指消費(fèi)者在尋找、選擇、購(gòu)買、使用、評(píng)估和處置與自身相關(guān)的產(chǎn)品和服務(wù)時(shí)所產(chǎn)生的心理活動(dòng)，它貫穿于消費(fèi)活動(dòng)全過(guò)程。消費(fèi)心理是由消費(fèi)需求引起的，同時(shí)又是影響消費(fèi)行為的內(nèi)在因素。
4.3.3 生活模式
江蘇北部地區(qū)人民有著悠久文化底蘊(yùn)的傳統(tǒng)生活模式。20世紀(jì)六七十年代，城鄉(xiāng)居民只有在特殊的日子，如婚喪嫁娶、逢年過(guò)節(jié)等，才有少量的發(fā)展、享受型消費(fèi)；20世紀(jì)80年代以后，居民生活水平得到提高，思想逐漸開(kāi)放，特別是西方文化的傳入，使人們的生活模式發(fā)生了翻天覆地的變化。不過(guò)城鄉(xiāng)居民生活模式的改變程度是不同的。城鎮(zhèn)居民信息量充足、溝通便捷，消費(fèi)理念更加新潮，其生活模式也在一定程度上受到西方超前消費(fèi)的影響，更加注重發(fā)展、享受型消費(fèi)；相對(duì)而言，農(nóng)村居民溝通不便，且其生活模式改變主要由城鎮(zhèn)居民帶動(dòng)，具有一定的滯后性，消費(fèi)過(guò)程中也更加關(guān)注基礎(chǔ)性消費(fèi)。
4.4 其他影響消費(fèi)的因素
4.4.1 社會(huì)保障制度
社會(huì)保障制度的引入在一定程度上代替居民實(shí)現(xiàn)了儲(chǔ)蓄，這就會(huì)使居民傾向于減少自己的儲(chǔ)蓄而增加即期消費(fèi)。目前，蘇北地區(qū)尚未形成城鄉(xiāng)一體的社會(huì)保障體系，社會(huì)保障機(jī)制在農(nóng)村地區(qū)相對(duì)薄弱。主要表現(xiàn)為保障形式單一、水平較低、制度不健全不規(guī)范等。農(nóng)村居民在收入增長(zhǎng)預(yù)期趨緩的條件下，缺乏消費(fèi)安全感，不得不選擇謹(jǐn)慎的消費(fèi)態(tài)度。相對(duì)于城鎮(zhèn)居民，農(nóng)村居民不僅要承擔(dān)子女教育、醫(yī)療、養(yǎng)老、住房等沉重的生活負(fù)擔(dān)，還面臨著自然災(zāi)害以及農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格波動(dòng)造成的利益損失風(fēng)險(xiǎn)，其收入預(yù)期十分不穩(wěn)定，而支出預(yù)期則具有剛性，使得農(nóng)村居民不得不將收入中很大一部分用做儲(chǔ)蓄，以抵抗生活中的各種風(fēng)險(xiǎn)。從而影響了農(nóng)村消費(fèi)的增長(zhǎng)和生活質(zhì)量的提高。
4.4.2 消費(fèi)環(huán)境
所謂消費(fèi)環(huán)境是指消費(fèi)者在生存和發(fā)展過(guò)程中面臨的、對(duì)消費(fèi)者有一定影響的、外在的、客觀的因素。馬克思說(shuō)：“活動(dòng)和享受，無(wú)論就其內(nèi)容或就其存在方式來(lái)說(shuō)，都是社會(huì)的，是社會(huì)的活動(dòng)和社會(huì)的享受。自然界的人的本質(zhì)只有對(duì)社會(huì)的人說(shuō)來(lái)才是存在的。”不可否認(rèn)的是，蘇北地區(qū)城鄉(xiāng)居民分處不同的消費(fèi)環(huán)境。比如，城鎮(zhèn)地區(qū)的基礎(chǔ)設(shè)施較好、交通便利、市場(chǎng)系統(tǒng)完善、消費(fèi)環(huán)境優(yōu)良，客觀上有利于帶動(dòng)消費(fèi)。相對(duì)而言，農(nóng)村地區(qū)地處偏僻、交通不便、公共建設(shè)力度不夠、缺少大型商城超市、文化娛樂(lè)場(chǎng)所，客觀上阻礙了農(nóng)村居民消費(fèi)的實(shí)現(xiàn)。而農(nóng)村相對(duì)不完善的消費(fèi)環(huán)境是有深刻的歷史社會(huì)原因的，雖然國(guó)家有關(guān)部門已經(jīng)出臺(tái)了很多措施，如修建農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)、修建拓展公路等，但是在目前的現(xiàn)實(shí)條件下，消費(fèi)環(huán)境仍是造成城鄉(xiāng)消費(fèi)差異的原因之一。
5 結(jié) 論
通過(guò)對(duì)蘇北城鄉(xiāng)消費(fèi)水平的對(duì)比進(jìn)行考察與研究，有助于我們更好地了解農(nóng)村與城市的差距，以便更好地關(guān)注新農(nóng)村問(wèn)題的同時(shí)發(fā)現(xiàn)農(nóng)村消費(fèi)結(jié)構(gòu)的特殊性來(lái)更好地發(fā)展農(nóng)村經(jīng)濟(jì)和縮小城鄉(xiāng)差距，為提高農(nóng)村消費(fèi)水平，加快推進(jìn)蘇北新農(nóng)村建設(shè)提供必要的實(shí)證依據(jù)和科學(xué)借鑒。而由于蘇北的地理位置的特殊性，處于江蘇經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)，既有著江蘇地區(qū)普遍的發(fā)展優(yōu)勢(shì)，又與中部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)有一定的聯(lián)系，因而蘇北的經(jīng)濟(jì)在我國(guó)整體經(jīng)濟(jì)環(huán)境下起到了雙重代表性。所以通過(guò)對(duì)蘇北城鄉(xiāng)消費(fèi)水平差異的比較研究，來(lái)更好地了解中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r，為縮小城鄉(xiāng)消費(fèi)水平差距、統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展提供了實(shí)證依據(jù)。
參考文獻(xiàn)：
[1]江蘇省統(tǒng)計(jì)局.江蘇統(tǒng)計(jì)年鑒（2000—2010）[M].北京：中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社，2010.
[2]楊劍.我國(guó)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距分析[J].經(jīng)濟(jì)前沿，2006（2）.
[3]陳軍民.我國(guó)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差異對(duì)比[J].河北理工大學(xué)學(xué)報(bào)，2008（4）.
[4]費(fèi)佳麗.我國(guó)城鄉(xiāng)消費(fèi)差距現(xiàn)狀的成因和對(duì)策建議[J].消費(fèi)導(dǎo)刊，2010（1）.
篇12
近年來(lái)，隨著城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展政策的不斷推進(jìn)，以城帶鄉(xiāng)、城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)的一體化發(fā)展進(jìn)程越發(fā)順利、合理。據(jù)中國(guó)行業(yè)企業(yè)信息中心調(diào)查結(jié)果顯示，2011年我國(guó)消費(fèi)品市場(chǎng)首要特點(diǎn)就是農(nóng)村消費(fèi)增長(zhǎng)加快，城鄉(xiāng)消費(fèi)增量差距趨于縮小。但是，在解決城鄉(xiāng)消費(fèi)差距，建設(shè)全面小康社會(huì)的過(guò)程中，盡管我國(guó)消費(fèi)品市場(chǎng)總體呈現(xiàn)出了平穩(wěn)較快發(fā)展的良好態(tài)勢(shì)，城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)方面卻仍存在一些難以在短期破解的問(wèn)題，表現(xiàn)在：一是城鄉(xiāng)居民收入、消費(fèi)增長(zhǎng)相對(duì)量相對(duì)較慢與社會(huì)保障體系不健全、保障水平低并存，如何調(diào)整收入分配格局、提高城鄉(xiāng)居民尤其是中低收入者的消費(fèi)能力是當(dāng)前擴(kuò)大內(nèi)需的重點(diǎn)和難點(diǎn)；二是居民消費(fèi)品制造業(yè)成本壓力大與創(chuàng)新能力不足、信貸分配結(jié)構(gòu)不盡合理并存；三是城市網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物等新型消費(fèi)業(yè)態(tài)不盡規(guī)范與農(nóng)村流通網(wǎng)絡(luò)不健全并存，制約著消費(fèi)市場(chǎng)的擴(kuò)大，根本原因還是基礎(chǔ)設(shè)施與金融支持的問(wèn)題；四是誠(chéng)信機(jī)制不健全與事后維權(quán)難度大并存，特別是在農(nóng)村金融體系不夠完善、金融服務(wù)不夠全面、金融信息不夠順暢的背景下，城鄉(xiāng)金融非均衡性發(fā)展難題難以“化解”。林毅夫等（2009）認(rèn)為政府干預(yù)導(dǎo)致了中國(guó)城鄉(xiāng)消費(fèi)差距擴(kuò)大，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)支持程度和農(nóng)業(yè)貸款對(duì)中國(guó)城鄉(xiāng)消費(fèi)差距影響不穩(wěn)定。張軍（2010）認(rèn)為我國(guó)城鄉(xiāng)家庭消費(fèi)差距問(wèn)題一直懸而未決，根源在于收入增長(zhǎng)的行業(yè)制約、設(shè)施建設(shè)投入的城鄉(xiāng)分離、消費(fèi)觀念轉(zhuǎn)變的養(yǎng)老制度約束。儲(chǔ)德銀等（2010）認(rèn)為收入分配和政府支出對(duì)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)影響的絕對(duì)程度基本相同，但二者對(duì)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)的影響效應(yīng)卻存在顯著性差異，政府支出對(duì)城鎮(zhèn)居民消費(fèi)具有正向擠入效應(yīng)，而對(duì)農(nóng)村居民消費(fèi)則產(chǎn)生負(fù)向擠出效應(yīng)。本文從金融非均衡性發(fā)展的角度，分析產(chǎn)生城鄉(xiāng)消費(fèi)差距的原因根源，在一定程度上為當(dāng)前解決城鄉(xiāng)消費(fèi)差距難題提供參考。文章通過(guò)研究我國(guó)城鄉(xiāng)金融非均衡性發(fā)展現(xiàn)狀與城鄉(xiāng)居民消費(fèi)水平差距逐年擴(kuò)大的相關(guān)關(guān)系，實(shí)證兩者間相關(guān)關(guān)系顯著性意義的有效性。基于金融視角下提出解決城鄉(xiāng)金融非均衡發(fā)展難題、破解城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距難題的對(duì)策建議，從而最終實(shí)現(xiàn)我國(guó)城鄉(xiāng)一體化、縮小城鄉(xiāng)差距，最終實(shí)現(xiàn)我國(guó)全面小康社會(huì)的總目標(biāo)。
我國(guó)城鄉(xiāng)金融非均衡發(fā)展與居民消費(fèi)差距現(xiàn)狀
本文首先對(duì)1995-2011年我國(guó)城鄉(xiāng)金融非均衡發(fā)展和居民消費(fèi)差距的存量和絕對(duì)差量統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)進(jìn)行了系統(tǒng)歸納和整理，以分析兩者的發(fā)展現(xiàn)狀。
（一）我國(guó)城鄉(xiāng)金融非均衡性發(fā)展差距現(xiàn)狀
通過(guò)對(duì)1995-2011年我國(guó)城鄉(xiāng)金融貸款占比量進(jìn)行分析，可以看出我國(guó)城鄉(xiāng)金融貸款占有總量的差距明顯。1995年全國(guó)城鎮(zhèn)金融貸款占有總量為47518.9億元，而農(nóng)村同期金融貸款占有總量?jī)H為3019.1億元，城市占有金融貸款是農(nóng)村的15倍。而隨著我國(guó)東西部、沿海與內(nèi)陸經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度差距的擴(kuò)大，城鄉(xiāng)金融貸款占有總量的差距在不斷地?cái)U(kuò)大。從貸款占有量的差距看，1995年至2011年的17年間，城鄉(xiāng)金融貸款絕對(duì)差距從1995年的44499.8億元擴(kuò)大到2011年的459179.3億元，并呈現(xiàn)逐年擴(kuò)大態(tài)勢(shì)（如圖1所示）。
（二）我國(guó)城鄉(xiāng)收入水平差距的發(fā)展現(xiàn)狀
通過(guò)對(duì)我國(guó)1995-2011年的城鄉(xiāng)收入水平統(tǒng)計(jì)資料的搜集和整理，可以得出我國(guó)城鄉(xiāng)居民收入差距的時(shí)間序列圖（如圖2所示）。從城鄉(xiāng)可支配收入看，呈現(xiàn)逐年上升態(tài)勢(shì)。1995年城鎮(zhèn)人均可支配收入為4283元，農(nóng)村人均純收入為1578元，城鄉(xiāng)收入差距為2705元，城鎮(zhèn)收入為農(nóng)村收入的2.7倍；而2011年城鎮(zhèn)人均可支配收入21810元，農(nóng)村人均純收入為6977元，城鄉(xiāng)收入差距為14833元，城鎮(zhèn)收入為農(nóng)村收入的3.1倍。總的來(lái)看我國(guó)城鄉(xiāng)居民收入不斷提高，但是城鄉(xiāng)收入的絕對(duì)差距卻并沒(méi)有得到改善。
（三）我國(guó)城鄉(xiāng)消費(fèi)水平差距變化的發(fā)展現(xiàn)狀
根據(jù)對(duì)我國(guó)1995-2011年城鄉(xiāng)消費(fèi)水平統(tǒng)計(jì)資料的搜集和整理，得出我國(guó)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)水平差距的時(shí)間序列圖（如圖3所示）。由圖3可知，我國(guó)城鄉(xiāng)人均消費(fèi)水平隨收入水平呈現(xiàn)逐年遞增態(tài)勢(shì)。1995年的城鎮(zhèn)人均消費(fèi)4931元，農(nóng)村人均消費(fèi)為1313元，城鄉(xiāng)消費(fèi)差絕對(duì)差距為3618元，城鎮(zhèn)消費(fèi)為農(nóng)村消費(fèi)的3.8倍；2011年城鎮(zhèn)人均消費(fèi)17163.7元，農(nóng)村人均消費(fèi)為4882.7元，城鄉(xiāng)絕對(duì)差距為12281元，城鎮(zhèn)消費(fèi)為農(nóng)村消費(fèi)的3.52倍。雖然從消費(fèi)水平差距倍數(shù)看2011年較之1995年有所減少，但是結(jié)合收入水平的差距倍數(shù)來(lái)看，仍然顯示出了我國(guó)城鄉(xiāng)消費(fèi)水平差距并沒(méi)有得到明顯改善。
我國(guó)城鄉(xiāng)金融非均衡發(fā)展與居民消費(fèi)差距的相關(guān)性分析
根據(jù)現(xiàn)狀分析，以城鄉(xiāng)金融非均衡發(fā)展差距水平（FD）和城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距水平（RC）為研究變量，以1995-2011年的時(shí)間序列為研究范圍，分別以城鄉(xiāng)貸差和城鄉(xiāng)消費(fèi)差距代表FD和RC的差距水平來(lái)分析兩者之間的相關(guān)性。
（一）編制相關(guān)性研究變量的時(shí)間序列表
根據(jù)現(xiàn)狀分析，本文首先編制了我國(guó)城鄉(xiāng)金融發(fā)展差距水平（FD）與居民消費(fèi)差距（RC）的相關(guān)性分析時(shí)間序列表。如表1所示。
（二）城鄉(xiāng)金融非均衡發(fā)展與居民消費(fèi)差距
根據(jù)城鄉(xiāng)金融非均衡發(fā)展差距水平和城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距水平的時(shí)間序列發(fā)展現(xiàn)狀，為了解金融非均衡發(fā)展的城鄉(xiāng)差距水平與城鄉(xiāng)居民消費(fèi)水平差距的相關(guān)關(guān)系及金融資源配置變化情況對(duì)城鄉(xiāng)消費(fèi)差距的影響程度，本文對(duì)兩者的發(fā)展現(xiàn)狀變化情況進(jìn)行相關(guān)關(guān)系的實(shí)證分析。利用SPSS.16.0對(duì)表1進(jìn)行系統(tǒng)分析，輸出分析結(jié)果如表2所示。
（三）結(jié)論
由表2我們可以看到：一方面，1995-2011年我國(guó)城鄉(xiāng)金融非均衡性發(fā)展與城鄉(xiāng)居民消費(fèi)水平差距的變化情況相關(guān)系數(shù)為0.978，說(shuō)明兩者的變化情況是成正相關(guān)關(guān)系的，即城鄉(xiāng)金融非均衡性發(fā)展必然對(duì)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)水平的差距存在影響，而且城鄉(xiāng)金融非均衡性發(fā)展程度越高，居民消費(fèi)水平差距越大；另一方面，從表2中我們看到Sig.（2-tailed）置信水平小于0.05，所以單純的根據(jù)我國(guó)城鄉(xiāng)金融信貸差距代表的非均衡性發(fā)展?fàn)顩r與城鄉(xiāng)消費(fèi)水平差距狀況的相關(guān)性系數(shù)來(lái)說(shuō)明兩者之間的高正相關(guān)水平是不全面的。
綜合我國(guó)城鄉(xiāng)金融非均衡發(fā)展與居民消費(fèi)差距的現(xiàn)狀分析和以上相關(guān)性實(shí)證分析可以得出以下結(jié)論：城鄉(xiāng)金融貸款非均衡在一定程度上導(dǎo)致了城鄉(xiāng)人均收入和消費(fèi)的不均衡，并且成為造成城鄉(xiāng)差距不斷擴(kuò)大的主要原因之一。事實(shí)上，追溯到計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期，優(yōu)先發(fā)展資本密集型重工業(yè)的發(fā)展戰(zhàn)略在資本稀缺的條件下內(nèi)生決定了金融資源配置上的偏向城市行為。一方面，城市化發(fā)展，導(dǎo)致大量經(jīng)濟(jì)富裕的農(nóng)民遷移城市，在增加了城鎮(zhèn)消費(fèi)增長(zhǎng)的同時(shí)壓縮了農(nóng)村消費(fèi)；另一方面，也在于農(nóng)村金融市場(chǎng)不完善，一部分通過(guò)銀行機(jī)構(gòu)將農(nóng)業(yè)剩余資金轉(zhuǎn)移到城鎮(zhèn)。這些均是造成我國(guó)城鄉(xiāng)金融非均衡性發(fā)展和居民消費(fèi)差距不斷擴(kuò)大同時(shí)存在的重要原因。
基于金融非均衡發(fā)展視角縮小城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距
本文首先從城鄉(xiāng)貸款占有量差距、城鄉(xiāng)收入差距與城鄉(xiāng)消費(fèi)差距的時(shí)間序列圖來(lái)反映FD和RC之間的相關(guān)關(guān)系；然后利用計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)模型對(duì)兩者的相關(guān)關(guān)系進(jìn)行定量分析，得出兩者正相關(guān)度為0.978的高相關(guān)性。因此，要實(shí)現(xiàn)我國(guó)城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)一體化、加快我國(guó)現(xiàn)代化進(jìn)程，縮小城鄉(xiāng)差距特別是限制國(guó)民經(jīng)濟(jì)均衡發(fā)展的核心動(dòng)力的居民消費(fèi)之間的差距，就必須抓住推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、縮小城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距的動(dòng)力源：金融發(fā)展。結(jié)合“二元論”核心觀點(diǎn)以及哈羅德-多馬模型相關(guān)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論，基于金融非均衡發(fā)展視角為縮小我國(guó)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距提出以下對(duì)策建議：
（一）加強(qiáng)金融機(jī)構(gòu)在城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的運(yùn)作能力
建立完善的區(qū)域金融體系。形成合作化、政策化和商業(yè)化相結(jié)合的分工合理、競(jìng)爭(zhēng)適度的金融體系。使不同金融機(jī)構(gòu)在區(qū)域金融體系內(nèi)滿足不同層次的農(nóng)村金融服務(wù)需求，加強(qiáng)金融機(jī)構(gòu)在城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的運(yùn)作能力。
1.加強(qiáng)金融機(jī)構(gòu)“資本創(chuàng)造”經(jīng)濟(jì)發(fā)展。發(fā)揮鄉(xiāng)村、城郊信用社農(nóng)村金融“主力軍”的作用，加強(qiáng)農(nóng)村金融產(chǎn)品和服務(wù)方式創(chuàng)新力度，促進(jìn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)機(jī)構(gòu)調(diào)整和農(nóng)民增收。可以組建金融機(jī)構(gòu)和鄉(xiāng)鎮(zhèn)單位經(jīng)濟(jì)發(fā)展“一對(duì)一”幫扶小組，不僅有利于加速資本的運(yùn)動(dòng)效率，防止農(nóng)村部分農(nóng)戶資金長(zhǎng)期閑置，監(jiān)測(cè)農(nóng)村資本運(yùn)動(dòng)方向；而且有利于推動(dòng)農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)運(yùn)作能力的提升，緊密金融與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的相互關(guān)系，建立幫扶小組內(nèi)金融機(jī)構(gòu)與鄉(xiāng)鎮(zhèn)單位經(jīng)濟(jì)共同進(jìn)步的評(píng)估體系。
2.加強(qiáng)金融機(jī)構(gòu)“資本創(chuàng)新”經(jīng)濟(jì)發(fā)展。調(diào)整農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行政策性職能定位，除了加強(qiáng)農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)及高技術(shù)產(chǎn)業(yè)化項(xiàng)目的支持力度外，還要加強(qiáng)對(duì)我國(guó)區(qū)域特色的多元化產(chǎn)業(yè)支持力度，以改善不同地區(qū)的金融機(jī)構(gòu)的運(yùn)作能力，實(shí)現(xiàn)區(qū)域特色、產(chǎn)業(yè)特色和金融特色相互結(jié)合的政策性職能定位。如定位江西景德鎮(zhèn)陶瓷金融、贛州的稀土金融、南豐的蜜橘金融、鷹潭的銅金融等等產(chǎn)業(yè)與金融相結(jié)合的創(chuàng)新性金融政策性職能。
3.加強(qiáng)金融機(jī)構(gòu)“資本推動(dòng)”經(jīng)濟(jì)發(fā)展。引導(dǎo)郵政儲(chǔ)蓄銀行等具有農(nóng)村邊遠(yuǎn)地區(qū)先決優(yōu)勢(shì)的金融機(jī)構(gòu)開(kāi)辦農(nóng)村消費(fèi)信貸品種，豐富農(nóng)村金融市場(chǎng)的資本供給。通過(guò)增加資本供給來(lái)實(shí)現(xiàn)金融機(jī)構(gòu)運(yùn)作能力的提高，一方面有利于金融機(jī)構(gòu)的城鄉(xiāng)均衡發(fā)展，另一方面有利于城鄉(xiāng)金融-經(jīng)濟(jì)的共同發(fā)展。
（二）提高金融機(jī)構(gòu)調(diào)整資本流動(dòng)的靈活性和方向性的能力
完善農(nóng)村中小金融機(jī)構(gòu)體系的政策體系。一方面，需要豐富金融工具特別是具有區(qū)域特色的金融衍生工具的種類，提高金融機(jī)構(gòu)調(diào)整資本流動(dòng)的靈活性能力。另一方面，縮小城鄉(xiāng)金融非均衡性發(fā)展，大力開(kāi)發(fā)農(nóng)村居民生產(chǎn)信貸、消費(fèi)信貸產(chǎn)品，提升消費(fèi)、收入水平低下地區(qū)的綜合消費(fèi)水平，實(shí)現(xiàn)全國(guó)資本流動(dòng)的健康合理發(fā)展，提高金融機(jī)構(gòu)調(diào)整資本流動(dòng)的方向性能力。
1.豐富具有區(qū)域特色的金融產(chǎn)品，提高金融機(jī)構(gòu)調(diào)整資本流動(dòng)的靈活性。在傳統(tǒng)的金融期貨、期權(quán)、掉期及互換的基礎(chǔ)上，結(jié)合農(nóng)村特色產(chǎn)業(yè)的發(fā)展要求，開(kāi)創(chuàng)如農(nóng)產(chǎn)品遠(yuǎn)期合約、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)收益證券化等金融產(chǎn)品，從而提高金融機(jī)構(gòu)在調(diào)整資本流動(dòng)時(shí)更具有靈活性。其次，加強(qiáng)消費(fèi)、收入水平低下地區(qū)消費(fèi)信貸的有效供給。
2.完善金融市場(chǎng)生態(tài)環(huán)境，建立多層次、互補(bǔ)型的金融-經(jīng)濟(jì)-自然可持續(xù)發(fā)展保障體系，提高金融機(jī)構(gòu)調(diào)整資本流動(dòng)的方向性。一是加大宣傳力度。提高社會(huì)公眾對(duì)金融市場(chǎng)生態(tài)環(huán)境的認(rèn)知度，形成人人重視、人人參與的良好氛圍。二是發(fā)揮政府在農(nóng)村金融市場(chǎng)生態(tài)環(huán)境中的主導(dǎo)作用，實(shí)現(xiàn)農(nóng)戶整體信用評(píng)級(jí)的提升。三是發(fā)揮典型示范效應(yīng)。落實(shí)好對(duì)文明信用農(nóng)戶的激勵(lì)政策，加大對(duì)其授信、貸款、利率等方面的優(yōu)惠力度，調(diào)動(dòng)群眾積極性的同時(shí)，加強(qiáng)對(duì)不良信貸主體進(jìn)行信用控制，并且通過(guò)全國(guó)征信系統(tǒng)對(duì)其進(jìn)行公示，以提高違約成本。實(shí)現(xiàn)金融機(jī)構(gòu)資本流向優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)，推動(dòng)社會(huì)資源的有效利用和合理分配。
（三）推動(dòng)具有區(qū)域特色的農(nóng)村投融資平臺(tái)的建設(shè)
隨著金融危機(jī)爆發(fā)后“影子銀行”-民間資本流動(dòng)活躍，在國(guó)家適度寬松和穩(wěn)健的財(cái)政貨幣政策背景下，各地區(qū)金融機(jī)構(gòu)及政府部門積極探索，為應(yīng)對(duì)后危機(jī)時(shí)代的經(jīng)濟(jì)發(fā)展摸索出路。而在各城市投融資平臺(tái)飛速發(fā)展并推動(dòng)城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)卻忽略了農(nóng)村特色的投融資平臺(tái)建設(shè)，從而致使農(nóng)村地區(qū)“相互抱團(tuán)”組成生產(chǎn)合作組織，以提高農(nóng)戶生產(chǎn)安全性。但是這種合作組織形式在解決當(dāng)前農(nóng)村地區(qū)生產(chǎn)、銷售和贏利的基礎(chǔ)上卻難以有效推動(dòng)合作社每一位社員的主觀能動(dòng)性和勞動(dòng)積極性。只有推動(dòng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)股份經(jīng)營(yíng)才是最終出路。因此，文章建議為推動(dòng)農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、現(xiàn)代化水平和金融普及率的共同提高，須設(shè)立農(nóng)村小額貸款公司和村鎮(zhèn)銀行，促進(jìn)城鄉(xiāng)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，提高農(nóng)村金融服務(wù)水平。在這樣一個(gè)投融資平臺(tái)，需要實(shí)現(xiàn)社會(huì)資本流向農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)部門的同時(shí)，更需要實(shí)現(xiàn)金融知識(shí)的宣傳，引導(dǎo)農(nóng)民更新消費(fèi)觀念。一方面，各金融機(jī)構(gòu)特別是涉農(nóng)金融機(jī)構(gòu)要根據(jù)農(nóng)村的特點(diǎn)，把不同地區(qū)真正需要的金融政策、金融常識(shí)、金融業(yè)務(wù)知識(shí)及主要的金融業(yè)務(wù)辦理程序送到農(nóng)民手中，使農(nóng)民學(xué)會(huì)運(yùn)用金融致富，利用金融改善生活，最終實(shí)現(xiàn)我國(guó)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距；另一方面，結(jié)合國(guó)家關(guān)于“三農(nóng)”優(yōu)惠的“家電下鄉(xiāng)”、“汽車下鄉(xiāng)”等擴(kuò)大內(nèi)需政策，利用全國(guó)各地具有區(qū)域特色的農(nóng)村投融資平臺(tái)，推行“金融下鄉(xiāng)”活動(dòng)，實(shí)現(xiàn)金融機(jī)構(gòu)城鄉(xiāng)區(qū)域政策共享、信息共享、技術(shù)共享，以城鄉(xiāng)金融支持產(chǎn)業(yè)發(fā)展達(dá)到均衡，縮小城鄉(xiāng)差距。
（四）構(gòu)建農(nóng)產(chǎn)品-資本流動(dòng)監(jiān)管體系
構(gòu)建農(nóng)產(chǎn)品-資本流動(dòng)監(jiān)管綜合體系，包括農(nóng)產(chǎn)品流動(dòng)信息、資本流動(dòng)信息、農(nóng)村人均收入增長(zhǎng)狀況、金融發(fā)展?fàn)顩r以及農(nóng)村金融發(fā)展?fàn)顩r，形成農(nóng)村金融風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測(cè)體系、風(fēng)險(xiǎn)損失補(bǔ)償體系、資本流動(dòng)財(cái)政支持體系等，有利于實(shí)現(xiàn)區(qū)域市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與金融發(fā)展的同步監(jiān)管與發(fā)展。
對(duì)于農(nóng)產(chǎn)品的監(jiān)管體系。包括對(duì)農(nóng)產(chǎn)品的標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)過(guò)程、農(nóng)產(chǎn)品的質(zhì)量檢測(cè)、農(nóng)產(chǎn)品的效益監(jiān)測(cè)。從生產(chǎn)到流通的全過(guò)程，是否實(shí)現(xiàn)投入產(chǎn)出的可持續(xù)發(fā)展是農(nóng)產(chǎn)品監(jiān)管體系的監(jiān)測(cè)目標(biāo)。
對(duì)資本流動(dòng)的監(jiān)測(cè)體系。包括銀行金融機(jī)構(gòu)對(duì)農(nóng)產(chǎn)品的支持資本、農(nóng)戶的自有資本以及財(cái)政部門的轉(zhuǎn)移支付資本監(jiān)測(cè)。根據(jù)弗里德曼的貨幣需求理論，只有恒久財(cái)富才會(huì)對(duì)社會(huì)貨幣流動(dòng)量產(chǎn)生影響。而從整個(gè)社會(huì)的角度出發(fā)，市場(chǎng)資本總量是由全社會(huì)國(guó)民收入決定的，從而為構(gòu)建資本流動(dòng)檢測(cè)體系提供了可行性。
綜上所述，文章結(jié)合區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展特色和優(yōu)勢(shì)采取適度的貨幣信貸政策和保險(xiǎn)政策；對(duì)區(qū)域內(nèi)的重點(diǎn)中心地區(qū)實(shí)施特殊發(fā)展政策，從而達(dá)到以點(diǎn)帶面、以局部帶動(dòng)整體的效果；采取優(yōu)化城鄉(xiāng)區(qū)域金融的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、金融服務(wù)手段的更新、金融機(jī)構(gòu)網(wǎng)點(diǎn)設(shè)備的覆蓋以及金融人才城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化等措施；構(gòu)建現(xiàn)代化農(nóng)村金融服務(wù)體系等等措施，研究金融非均衡性發(fā)展與城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距的關(guān)系，為進(jìn)一小縮小各區(qū)域金融非均衡發(fā)展對(duì)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)水平帶來(lái)的不均衡影響，縮小城鄉(xiāng)金融非均衡性發(fā)展程度的同時(shí)，為擴(kuò)大農(nóng)民收入來(lái)源、提高農(nóng)民消費(fèi)水平提供參考建議。
參考文獻(xiàn)：
1.魯釗陽(yáng).城鄉(xiāng)金融發(fā)展非均衡化的形成機(jī)理及對(duì)策研究[D].重慶大學(xué)經(jīng)濟(jì)與工商管理學(xué)院博士研究生畢業(yè)論文，2012（4）
2.賈健，徐展峰，葛正燦.城鄉(xiāng)居民收入差距與金融非均衡發(fā)展關(guān)系研究[J].區(qū)域金融研究，2012（3）
3.朝正清.我國(guó)農(nóng)村金融發(fā)展水平的實(shí)證分析[J].農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2007（1）
4.錢水土，程建生.金融非均衡發(fā)展對(duì)城鄉(xiāng)收入差距影響的實(shí)證研究[J].貨幣銀行， 2011（8）
篇13
面對(duì)世界金融危機(jī),我國(guó)提出了擴(kuò)大國(guó)內(nèi)需求戰(zhàn)略舉措。目的在于彌補(bǔ)外需萎縮、解決生產(chǎn)過(guò)剩、扭轉(zhuǎn)經(jīng)濟(jì)下滑、避免經(jīng)濟(jì)危機(jī)。因此擴(kuò)大國(guó)內(nèi)需求,特別是擴(kuò)大消費(fèi)需求好似為了生產(chǎn)、為了發(fā)展,擴(kuò)大的是以物為本的消費(fèi)需求,而不是以人為本的消費(fèi)需求。按科學(xué)發(fā)展觀的要求,我們應(yīng)該是為了滿足消費(fèi)需求,提高消費(fèi)水平,增加居民福址,實(shí)現(xiàn)消費(fèi)效用最大化,擴(kuò)大以人為本的消費(fèi)需求。
1背景:外需萎縮不得不擴(kuò)大內(nèi)需
投資、消費(fèi)、出口是拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)三駕馬車。出口導(dǎo)向型的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式,是以出口為主要力量來(lái)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的一種模式。2007年美國(guó)的次貸危機(jī)引發(fā)了2008年世界金融危機(jī),國(guó)際市場(chǎng)對(duì)中國(guó)的產(chǎn)品需求開(kāi)始萎縮。我國(guó)企業(yè)特別是大量的沿海出口導(dǎo)向型企業(yè),因?yàn)闆](méi)有國(guó)際市場(chǎng)、國(guó)外需求不足,紛紛收縮經(jīng)營(yíng),甚至關(guān)門倒閉。造成大量工人下崗失業(yè),特別是大量的農(nóng)民工從沿海工廠回到了內(nèi)地農(nóng)村無(wú)業(yè)可就,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)快速下滑。我國(guó)面對(duì)如此嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題,不得不選擇擴(kuò)大國(guó)內(nèi)需求的方針,采取擴(kuò)大國(guó)內(nèi)需求,特別是擴(kuò)大居民消費(fèi)的措施,來(lái)彌補(bǔ)國(guó)外需求不足、消化國(guó)內(nèi)生產(chǎn)過(guò)剩、保持國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。這也是一種倒逼機(jī)制,外需萎縮不得不采取擴(kuò)大內(nèi)需的方針。
2目標(biāo):滿足以人為本的消費(fèi)需求
國(guó)內(nèi)需求有消費(fèi)需求和投資需求,擴(kuò)大內(nèi)需關(guān)鍵是要擴(kuò)大以人為本的消費(fèi)需求。我國(guó)的實(shí)踐證明,計(jì)劃經(jīng)濟(jì)是短缺經(jīng)濟(jì),是供不應(yīng)求的經(jīng)濟(jì)、政府配置資源、企業(yè)進(jìn)行生產(chǎn)、農(nóng)民進(jìn)行種養(yǎng),都是為了滿足居民生活需要,可謂以人為本的消費(fèi)需求。雖然,消費(fèi)需求目標(biāo)、目的是以人為本的,但是沒(méi)有實(shí)現(xiàn)目標(biāo)、目的的體制動(dòng)力,就是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)條件下不可能生產(chǎn)、提供足夠、足質(zhì)的產(chǎn)品和服務(wù)來(lái)滿足人們的消費(fèi)需求。所以在滿足以人為本消費(fèi)需求中,計(jì)劃經(jīng)濟(jì)是一種心有余而力不足的經(jīng)濟(jì)體制。我國(guó)經(jīng)過(guò)30年的改革開(kāi)放,通過(guò)建立和完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制,推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展,產(chǎn)品和服務(wù)逐步豐富,從供不應(yīng)求的短缺經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變?yōu)楣┻^(guò)于求的過(guò)剩經(jīng)濟(jì)。我國(guó)在當(dāng)今供過(guò)于求的過(guò)剩經(jīng)濟(jì)條件下,總是擴(kuò)大消費(fèi)、增加需求,來(lái)消化生產(chǎn)過(guò)剩、實(shí)現(xiàn)供需平衡、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。這樣就變成了消費(fèi)是為了生產(chǎn),消費(fèi)的目的是生產(chǎn),我生產(chǎn)什么你就得消費(fèi)什么,我生產(chǎn)多少你就得消費(fèi)多少。現(xiàn)在生產(chǎn)多了,消費(fèi)少了,就要求擴(kuò)大消費(fèi)。我國(guó)在建立、完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制中,解決了計(jì)劃經(jīng)濟(jì)無(wú)力滿足以人為本的消費(fèi)需求,但同時(shí)沖淡、模糊了滿足以人為本消費(fèi)需求的目標(biāo),強(qiáng)化、彰顯實(shí)現(xiàn)以物為本消費(fèi)需求的目標(biāo)。
消費(fèi)是人類生產(chǎn)的目的。在社會(huì)再生產(chǎn)中,生產(chǎn)必須圍繞消費(fèi)需求來(lái)進(jìn)行,消費(fèi)對(duì)生產(chǎn)起引導(dǎo)作用。生產(chǎn)與消費(fèi)相互依存、相互制約、相輔相成。生產(chǎn)決定消費(fèi),消費(fèi)也反作用于生產(chǎn);生產(chǎn)只是手段,消費(fèi)才是目的。消費(fèi)的數(shù)量、規(guī)模、檔次、速度,決定生產(chǎn)的數(shù)量、規(guī)模、檔次、速度;消費(fèi)能否順暢實(shí)現(xiàn),決定生產(chǎn)的循環(huán)能否順利完成。可以說(shuō),產(chǎn)品能否被消費(fèi)者接受、接受數(shù)量大小,決定著生產(chǎn)者的興衰。所以說(shuō),宏觀調(diào)控者政府、生產(chǎn)投資者企業(yè)、生活消費(fèi)者居民三者在擴(kuò)大國(guó)內(nèi)消費(fèi)需求上,目的要協(xié)調(diào)一致,要以擴(kuò)大以人為本的消費(fèi)需求為中心目標(biāo),才能獲得三贏的效果。
3舉措:培育以人為本的消費(fèi)需求
要擴(kuò)大以人為本的消費(fèi)需求,必須培育以人為本的消費(fèi)需求。消費(fèi)本是一個(gè)穩(wěn)定遞進(jìn)甚至長(zhǎng)期處于穩(wěn)態(tài)的經(jīng)濟(jì)行為。消費(fèi)水平主要受收入水平、生產(chǎn)供給、消費(fèi)環(huán)境的影響和制約。消費(fèi)與投資相比,其變動(dòng)率尤其是擴(kuò)大性的變動(dòng)理應(yīng)更小,指望消費(fèi)水平一夜之間“大幅擴(kuò)大”,要么根本不可能,要么就是拔苗助長(zhǎng)。只能通過(guò)循序漸進(jìn)地提高收入水平、調(diào)整生產(chǎn)供給、改善消費(fèi)環(huán)境、完善社會(huì)保障來(lái)培育以人為本的消費(fèi)需求
3.1從收入方面培育:消費(fèi)與收入之間關(guān)系十分緊密。凱恩斯的絕對(duì)收入假說(shuō)認(rèn)為,當(dāng)前消費(fèi)主要依賴于當(dāng)前收入。高收入高消費(fèi),中收入中消費(fèi)、低收入低消費(fèi)、沒(méi)有收入不消費(fèi)。這說(shuō)明,收入增長(zhǎng)是拉動(dòng)消費(fèi)的基礎(chǔ),是決定我國(guó)居民消費(fèi)能力的根本因素。
3.2從供給方面培育:優(yōu)化城鄉(xiāng)居民消費(fèi)支出的內(nèi)部結(jié)構(gòu)、大力提升服務(wù)性消費(fèi)水平是實(shí)現(xiàn)消費(fèi)可持續(xù)增長(zhǎng)的必然要求。生產(chǎn)企業(yè)既要適應(yīng)消費(fèi)需求的變化,積極調(diào)整供給結(jié)構(gòu),提高供給能力,以適銷對(duì)路的產(chǎn)品和服務(wù)滿足城鄉(xiāng)居民多層次、多方面的需求;又要合理引導(dǎo)消費(fèi)結(jié)構(gòu)的升級(jí),積極拓展和培育消費(fèi)熱點(diǎn),把潛在的消費(fèi)需求變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)的消費(fèi)能力,不斷增強(qiáng)其對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用,不斷提高居民物質(zhì)生活和文化生活質(zhì)量。
3.3從環(huán)境方面培育:目前,我國(guó)的消費(fèi)環(huán)境雖然有了一些改善,但是消費(fèi)環(huán)境問(wèn)題是產(chǎn)業(yè)政策、消費(fèi)體制和消費(fèi)政策的集中表現(xiàn),是長(zhǎng)期積累的結(jié)果,問(wèn)題的解決不可能一蹴而就,現(xiàn)在的改善只是初步的,消費(fèi)環(huán)境仍然是居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)的瓶頸。政府?dāng)U大居民需求政策目標(biāo)與消費(fèi)政策仍然不配套,城市建設(shè)和相關(guān)消費(fèi)政策相對(duì)滯后,與居民消費(fèi)升級(jí)要求不相適應(yīng),造成政策不銜接的斷層現(xiàn)象。
3.4從保障方面培育:國(guó)內(nèi)消費(fèi)市場(chǎng)低彌的原因不是居民沒(méi)有消費(fèi)的需求和愿望,主要是由于相應(yīng)的社會(huì)保障體制還不夠完善。長(zhǎng)期以來(lái),我國(guó)實(shí)行的是一種“低工資、高福利”的分配制度,社會(huì)福利由政府統(tǒng)籌統(tǒng)包,使居民在工資水平較低的情況下,能夠感受到社會(huì)福利方面收入帶來(lái)的安全感,城鎮(zhèn)居民的邊際消費(fèi)傾向反而較高。20世紀(jì)90年代以來(lái),特別是最近幾年,我國(guó)對(duì)舊的社會(huì)保障制度進(jìn)行了較大幅度改革,老百姓過(guò)多的承擔(dān)了這個(gè)社會(huì)改革的成本。過(guò)度市場(chǎng)化的住房、養(yǎng)老、醫(yī)療、教育等負(fù)擔(dān)讓老百姓不得不進(jìn)行積蓄。在傳統(tǒng)的福利體制被打破,新的社會(huì)保障制度還有待完善的情況下,社會(huì)保障制度大大限制了居民消費(fèi)需求擴(kuò)大。要改變這種局面就必須應(yīng)盡快完善社會(huì)保障制度,在擴(kuò)大社會(huì)保險(xiǎn)覆蓋范圍、完善居民基本養(yǎng)老保險(xiǎn)制度、推進(jìn)醫(yī)療保險(xiǎn)制度改革、健全失業(yè)保險(xiǎn)、完善城市居民最低生活保障等方面還需加大投入,加強(qiáng)引導(dǎo),使廣大消費(fèi)者形成更加樂(lè)觀的未來(lái)預(yù)期,增強(qiáng)其消費(fèi)意向;使居民從不斷完善的社會(huì)保障制度中找回消費(fèi)信心,敢于消費(fèi),滿足其必要的基本生活需求和獲得相應(yīng)的社會(huì)服務(wù)。
3舉措:培育以人為本的消費(fèi)需求
要擴(kuò)大以人為本的消費(fèi)需求,必須培育以人為本的消費(fèi)需求。消費(fèi)本是一個(gè)穩(wěn)定遞進(jìn)甚至長(zhǎng)期處于穩(wěn)態(tài)的經(jīng)濟(jì)行為。消費(fèi)水平主要受收入水平、生產(chǎn)供給、消費(fèi)環(huán)境的影響和制約。消費(fèi)與投資相比,其變動(dòng)率尤其是擴(kuò)大性的變動(dòng)理應(yīng)更小,指望消費(fèi)水平一夜之間“大幅擴(kuò)大”,要么根本不可能,要么就是拔苗助長(zhǎng)。只能通過(guò)循序漸進(jìn)地提高收入水平、調(diào)整生產(chǎn)供給、改善消費(fèi)環(huán)境、完善社會(huì)保障來(lái)培育以人為本的消費(fèi)需求
3.1從收入方面培育:消費(fèi)與收入之間關(guān)系十分緊密。凱恩斯的絕對(duì)收入假說(shuō)認(rèn)為,當(dāng)前消費(fèi)主要依賴于當(dāng)前收入。高收入高消費(fèi),中收入中消費(fèi)、低收入低消費(fèi)、沒(méi)有收入不消費(fèi)。這說(shuō)明,收入增長(zhǎng)是拉動(dòng)消費(fèi)的基礎(chǔ),是決定我國(guó)居民消費(fèi)能力的根本因素。
