引論：我們為您整理了13篇紡織品貿易論文范文，供您借鑒以豐富您的創作。它們是您寫作時的寶貴資源，期望它們能夠激發您的創作靈感，讓您的文章更具深度。
篇1
2當前紡織品出口壓力現狀分析
2.1屢遭傾銷投訴,國際市場競爭壓力巨大
自從中國加入WTO后,中國制造的產品在國際市場上就遭遇越來越多的反傾銷調查,中國產品受到越來越多的反傾銷抵制,根據一份來自WTO的年度報告表明:2002年7月1日至12月31日間,在全球149項反傾銷案中,中國的出口貿易受到了27項調查,占世界總數18.12%。其中紡織品反傾銷案件日趨增加,特別是2002年以來,中國紡織品在全球遭受到的各種貿易壁壘數量之多、涉及面之廣都是前所未有的。
中國出口的紡織品,主要采取價格策略,即以低價作為進入市場的方法,將開拓國際市場的希望寄托在低勞動力成本所形成的價格優勢上。這種做法不僅造成國外對我國紡織品產品的質量產生質疑,而且使中國產品遭受反傾銷的指控。由于反傾銷符合世貿組織規則,且反傾銷措施可以延續5年之久,又可以在5年到期后經過復審繼續維持,因此,若我國出口的紡織品產品被征稅后,可以維持10-20年之久,等于被永久地排除在進口國之外。
2.2綠色貿易壁壘削弱了我國紡織品出口競爭力
綠色壁壘是技術性貿易壁壘(TBT)的一種形式,是指那些為了保護人類的生命和健康,保護動物或植物的生命和健康,保護生態平衡等目的而直接或間接采取的限制甚至禁止貿易的法律、法規、政策與措施,其實質上就是一種新興的貿易保護主義措施。發達國家利用其比發展中國家所擁有的明顯得經濟與技術優勢大力發展環保技術、環保產品,并逐步形成環保壁壘。
近年來國際上紡織品的生產環境要求越來越嚴格,特別是那些針對產品的環境法規、技術標準對紡織品、服裝貿易產生了嚴重影響。因為紡織行業是高污染行業,產品生產中的印花、染色及后整理等工藝所涉及的污染問題和成品中有害物質對人體健康的危害,已越來越引起人們的關注,有些國家為此出臺了標準不一、行時不同的針對產品的環境要求,對國際紡織品貿易的影響越來越大。目前,由于我國紡織企業環保意識不強,紡織品達不到國際紡織品環保標準,在日益強化的環保要求下,我國紡織品出口競爭力受到嚴重挑戰。
3.3成本優勢減小,技術設備落后,產品競爭力下降
我國紡織品競爭優勢長期集中在原料成本和勞動力成本低廉方面,然而近年來一方面由于棉花價格持續上揚與進口面料增加而使勞動力成本明顯提高,另一方面職工工資收入的提高,與此相應的勞動生產率提高較低,使勞動力充明顯上升,我國紡織業的成本優勢進一步弱化。而我國棉紡織業先進設備擁有量低,自動絡筒機僅有30%,而發達國家是百分之百;各種無梭織機占10%,不但遠低于歐美發達國家40%的水平,而且也低于世界平均水平的20。由于設備技術落后,我國不但缺乏開發新產品能力,而且難以提高質量和降低成本,不利于提高我國紡織品競爭能力。
3.4其他發展中國家紡織業的興起加劇我國紡織業國際競爭的壓力
就紡織品檔次而言,世界市場分為三個層次,一是發達國家所占據的高檔紡織品市場,二是新興工業化國家所占據的中檔紡織品市場,三是發展中國家所占據的低檔紡織品市場。很顯然,我國處于第三層次。就競爭力而言,部分發展中國家以其更低廉的成本與更接近歐美市場的優勢與我國競爭低檔紡織品市場,雖然未影響我國的世界第一大紡織品出口和生產國地位,但已經奪走了相當數量的市場份額。東南亞、南美、南亞、非洲的發展中國家,都有著傳統的紡織品服裝生產歷史,近年來又出現了一些紡織品服裝生產大國,他們享受比我國優惠的政策,勞動成本比我國低,一直是我們的競爭對手。同時,歐盟的紡織品服裝市場受到東歐、土耳其的蠶食,由于他們具有費用低、交貨期短、距離近、關稅低的優勢,擠占了一些我國的傳統市場;歐盟的紡織品服裝自由化策略也有利于歐洲區域的貿易自由化。因此,盡管我們是全球紡織品第一出口大國,但是面對來勢洶洶的其他發展中國家,我們的市場份額和競爭優勢正在一步步縮小,利潤空間也一步步被打壓。
參考文獻:
[1]尹翔碩:《加入WTO后的中國對外貿易戰略》.[M].復旦大學出版社.2001.
[2]張小華:《歐美“設限”影響中國紡織品貿易》.[J].《中國市場》2005.47.
[3]許瑞超:《中國紡織品對外貿易存在的問題與發展對策》.[J].《武漢科技學院學報》.2005.11.
篇2
一、保障措施的法源分析及比較
(一)四種保障措施的法源分析
為維護公平貿易和正常的競爭秩序，世界貿易組織允許成員方在進口產品過激增長給其國內產業造成損害的情況下，使用保障措施以保護國內產業不受損害。保障措施和反傾銷、反補貼都屬于貿易救濟措施，不同的是，反傾銷和反補貼措施針對的是不公平貿易行為——價格歧視，而保障措施則針對的是進口產品激增的情況。由于美歐等國擔心中國人世后，紡織品服裝進口的急劇增長會擾亂其市場秩序，損害其國內相關產業。所以在中國人世時特別要求中國政府做出一些特殊承諾，這些承諾反映在《中國加入議定書》(下文簡稱《議定書》)和《中國加入工作組報告》(下文簡稱《報告書》)的具體條款中。簡言之，WTO其他成員方可以通過以下四種途徑對我國紡織品服裝實施保障措施。其中，第一種也被稱為“一般保障措施”，而后三種則通常被稱為“特殊保障措施”。
1．依據《關貿總協定》第19條和《保障措施協議》對我國紡織品服裝實施保障措施
《關貿總協定》第19條和《保障措施協議》規定了一般保障措施制度。基本內容是：如出現不可預見的情況，和因一締約方承擔總協定義務(包括關稅減讓在內)而產生的影響，使某一產品輸入到這一締約國領土的數量與國內生產相比絕對或相對增加，以致對該領土內生產同類產品和／或直接競爭的國內產業造成嚴重損害或嚴重損害威脅，則該締約方在防止或糾正這種損害所必需的程度和時間內，可以對上述產品全部或部分地暫停實施其所承擔的義務，或者撤銷或修改減讓；實施保障措施應針對正在進口的該類產品，而不考慮其來源。
2．依據《紡織品和服裝協議》對我國紡織品服裝實施過渡性特別保障措施
《紡織品與服裝協議》第6條規定，在紡織品、服裝貿易回歸關貿總協定的1O年過渡期中(自1995年1月1日世界貿易組織成立開始起算)，除已納入GATI''''I994的紡織品或服裝產品外，各成員在過渡期內可實施特定的“過渡性保障措施(TransitionalSafeguardMeasures，簡稱TSM)”，即如果某一未受配額限制的特定紡織品或服裝產品進口數量增加，對生產同類和／或直接競爭產品的國內產業造成嚴重損害或嚴重損害的實質威脅，則可對該產品的進口實行配額限制等措施，如果是單個成員的進口出現急劇和實質性的增加，可對該特定出口成員的特定產品實施配額限制。該過渡性保障措施既可以通過磋商后達成的協議實施，也可以單方面實施，但需要由紡織品監督機構(TMB)審議。《紡織品與服裝協議》是WTO協議中唯一規定了自行廢止內容的協議，在10年過渡期后(即2005年1月1日以后)，隨著配額限制的全部取消。該協議本身也就不存在了，理論上第6條關于在過渡期采取保障措施的規定也隨之失效。
3．依據《議定書》第16條的規定對我國紡織品服裝實施過渡性特別保障措施
根據《議定書》第16條的規定：如原產于中國的產品在進口至任何WTO成員領土時，其增長的數量或所依據的條件對生產同類產品或直接競爭產品的國內生產者造成或威脅造成“市場擾亂”，則受影響的WTO成員可請求與中國進行磋商要求中國采取行動以防止或補救此種市場擾亂，如在中國收到磋商請求后60天內雙方未能達成協議，則受影響的WTO成員有權對此類產品撤銷減讓或限制進口。且在遲延會造成難以補救的損害的緊急情況下，受影響的WTO成員可根據一項有關進口產品已經造成或威脅造成市場擾亂的初步認定，對中國的產品采取不超過200天的臨時保障措施，并提出進行雙邊磋商的請求。如果WTO某一成員認為在上述第一種情形下基于“市場擾亂”所采取的限制中國產品的行動(包括中國自己同意進行的主動自我限制行動)造成或威脅造成中國產品進入其市場的“重大貿易轉移”，則該成員可請求與中國和／或有關WTO成員進行磋商。如此類磋商未能達成協議，則請求進行磋商的WTO成員在防止或補救此類貿易轉移所必需的限度內，有權針對該產品撤銷減讓或限制自中國的進口。該條款實施的期限為2001年12月11日至2013年12月11日。
4．依據《報告書》的規定對我國紡織品服裝實施過渡性特別保障措施
根據《報告書》第241至242段(也作242條款)的規定，2008年12月31日以前，其他成員方仍可以對原產于我的紡織品服裝采取限制措施，如果WTO其它成員認為《紡織品與服裝協定》所涵蓋的原產于我國的紡織品服裝自《WTO協定》對我國生效之日起，由于市場擾亂，威脅或阻礙這些產品貿易的有序發展，則該成員可請求與我國進行協商，以期減輕或避免此市場擾亂。如雙方在90天的磋商期內，未能達成滿意的解決辦法，則磋商將繼續進行，提出磋商請求的成員可繼續實行限制。
(二)四種保障措施的比較
為了對上述四種保障措施有一個更清晰的認識，本文以表格的形式列出其異同點。(見表1)
通過表1分析可知，一般保障措施的實施條件最苛刻，實施標準最高，且依據無歧視原則適用于所有成員方，故實施時會遭遇較大的阻力。而后三種特殊保障措施中，《紡織品服裝協議》的實施條件較嚴，且該協議于2005年1月1日以后，隨著配額限制的取消已自動廢止。所以在后配額時代，針對原產于中國的紡織品服裝，歐美等國實施特保措施時更愿意援引《議定書》和《報告書》的相關法規，這兩項特保措施的實施門檻較低，且實施形式和實施期限更為靈活，即使最終磋商失敗，也為提出磋商請求的成員方贏得了寶貴的時間，便于其調整本國的外貿政策。
二、后配額時代我國紡織品服裝出口遭遇的特保措施
(一)關歐等國對我國紡織品服裝出口實施特保措施
2005年1月1日，延續了3O多年的全球紡織品配額制度被全面廢除后，原屬于配額產品的我國紡織品出口大幅增長，據統計，2005年1至4月，我國紡織品出口額312億美元，同比增長18．4％，其中對歐出口39億美元，增長幅度為82％，對美國的增長幅度為250％。為此，歐美等國援引《議定書》的第16條和《報告書》的242條款頻繁對我國實施特保措施。
1．美國
2005年3月21日美國商務部宣布，將于4月對紡織品實施特別檢測設施，該措施使美國海關對進1：3紡織品的監控預警期從6周縮短到2周，以便其迅速出臺相應的保護措施；2005年4月4日美國紡織品協議執行委員會決定對部分原產于中國的棉制針織襯衫、棉制褲子以及棉制和化纖制內衣等三類紡織品發起紡織品特保調查；兩天后，美國制造商貿易行動聯盟、美國紡織團體協會、美國紡織協會、美國棉花協會和名為“團結起來”的工會組織5家紡織行業組織，向美國紡織品協議執行委員會提交特別保障措施申請，要求對原產于中國的7種、14大類紡織品服裝實施特別保障措施，這些產品占2004年美國進口中國紡織品服裝總額的8．1％。5月13日，美國紡織品協議執行委員會正式宣布對我國的棉制針織襯衫、棉制褲子、棉制及化纖制內衣3類紡織品采取特保措施，理由是這些紡織品“正在威脅和擾亂美國的市場，并要求其今年進入美國市場的數量最多只能增長7．5％；僅5天后，該委員會再次對我國的棉布和人造纖維男襯衫(包括男童襯衣)、人造纖維布褲、人造纖維針織男女襯衣以及精紡棉紗4類紡織品實行進1：3配額限制。截止到11月8日，中美雙方就紡織品服裝出1：3共進行七輪談判，其間，美不斷擴大受限產品的范圍和條件，我國紡織品服裝企業遭受的損失也與日俱增。
2．歐洲
2005年3月10日歐洲服裝及紡織業組織EURATEX提出申訴，要求對原產于中國的針織緊身衫及套頭衫、棉質或人造纖維裝等12類紡織品服裝實施市場保護限制。4月6日，歐盟委員會公布《對華紡織品特別限制行動指南》，明確指出歐盟設限的標準，以2004年中國紡織品占歐盟進1：3總量的百分比為準，將進口產品分為四類，各類產品在2005年到2008年間每年都有一個增長，若超過規定的增長率，歐盟則進行特保調查。4月底，歐盟正式宣布將對中國9類紡織品服裝展開為期6O天的特別限制調查，且正嚴密監測從中國進口的另外11類產品的交易情況。如果調查發現中國紡織品確實破壞了歐盟市場的市場秩序，歐盟可自動啟用臨時特保措施，對中國紡織品加以限制。5月17日，歐盟貿易委員曼德爾森以2005年第一季度歐盟從中國進1：3的T恤和麻紗增長過快，且擾亂歐盟市場為由，提議與中國方面進行正式磋商。并聲稱，如果正式磋商未果，歐盟將會對這兩類紡織品實施“緊急特保”措施，將其2005年進1：3數量的增長率控制在7．5％以內。一周后，歐盟紡織品委員會通過了曼德爾森的提議，并于5月27日正式啟動對T恤和麻紗的“緊急特保”程序。
3．其它國家
除美歐外，土爾其、巴西、厄瓜多爾等一些發展中國家也以不同的形式對我國紡織品服裝采取限制或發出信號。如2005年1月中旬，厄瓜多爾紡織業工業協會援引《中國人世議定書》的第16條，由其政府提出申請，要求對我國271種紡織品采取特保措施，征收5％一3CHD％的關稅。這些措施無疑使我國的紡織品服裝出口雪上加霜。
(二)歐美對我國實施特保措施援引法律的不合理之處
歐美對我國設限的主要依據是《報告書》的242條款，但援引該條款的前提條件是必須有確鑿的數據證明中國紡織品服裝在美歐確實存在擾亂市場、威脅阻礙貿易發展的情況，且兩者構成因果關系。正如商務部部長所言，“美歐等國僅憑三四個月的數據就草率對中國設限，是沒有道理的，也是不科學的。”同時應客觀理性的看待我國紡織品服裝出口的“激增現象”：首先，盡管2005年1—4月我國對歐美市場有一個總體增長，但也存在兩個下降，一是增幅逐月下降，二是紡織品服裝出口占中歐、中美貿易的比重逐月下降。其次，美歐把發展中國家最具出1：3潛力的產品配額保留到最后一刻，美國保留了90％，歐盟保留了70％，所以在2005年1月1日全球紡織品配額制被全面廢除后，我國紡織品服裝出口出現“激增現象”。再次，這種“激增”是一種正常增長，因為它是由過去長期扭曲自由貿易的配額體制轉向現在紡織品一體化、自由化過程中所發生的現象，這和正常貿易過程中某一年、某一個時期、某種產品的突然激增是兩種完全不同的情況，該情況是可以預見的。
歐美在實施特保措施的法律程序上也存在著不合理之處。他們總是單方面宣布將對中國的部分紡織品服裝出口采取特保措施，并未及時與中方進行磋商。他們所倡導的自由貿易實際遵循著“雙重標準”，一方面對其本國具有競爭力的產品極力要求自由貿易，另一方面，對于發展中國家能夠挑戰他們產業的一些產品(如紡織品服裝)推行貿易保護主義。
三、后配額時代我國應對特保措施的主要策略
面對歐美等國頻繁的特保措施，我國應變被動為主動，以變應變，積極尋求建立和諧的貿易體制。本文主要從政府、企業、行會三個層面來分析具體的應對策略。
(一)從政府層面看
1．在保持自身立場的同時應變對抗為對話，爭取以和諧的方式解決貿易爭端
自美歐對我國紡織品服裝出口實施特保措施以來，我國政府已與美歐代表進行了多次磋商。6月11日，中歐終于就中國部分輸歐紡織品問題達成協議，簽署了《備忘錄》。根據《備忘錄》，歐盟承諾對源自中國的棉布、T恤衫、套頭衫、褲子、女式襯衫、床單、女連衣裙、胸衣、桌布、亞麻紗等1O類紡織品終止調查，對實現一體化的中國紡織品克制使用242條款；雙方同意，自2005年6月11日至2007年底，對上述十類紡織品合理確定基數，并按每年8％至12．5％的增長率確定中方對歐出口數量。而中美雙方經過七輪磋商，歷時半年，最終于11月8日達成協議，并簽署《備忘錄》。兩個《備忘錄》的簽署，不僅符合中、美、歐三方的利益，而且充分體現我國政府在解決貿易爭端中的積極主動性，為解決其他貿易爭端提供成功范例。
2．以變應變，適時調整本國的對外貿易政策
為了穩定出口，減少貿易摩擦，實現貿易一體化的平穩過渡，我國政府決定從今年1月1日起到2007年12月31日止，對全球出口的外衣、裙子、襯衫、褲子、睡衣、內衣等7大類33個敏感類別的148個服裝稅號，采取從量計征方式加征出口關稅。從6月1日起，對上述產品中的74種紡織品提高出口關稅稅率，多數產品的稅率比原來提高了4倍，并對亞麻單紗開征出口關稅。但美歐對我國主動采取的限制出口措施反映平淡，反而不斷加大采取特保措施的力度，在2005年5月達到高峰。對此，國務院關稅稅則委員會不得不在5月30日宣布，2005年6月1日起對81項紡織品取消征收出口關稅，其中包括先前要提高關稅的74種紡織品。此外，商務部在7月7日公布了《紡織品出口臨時管理商品目錄》，明確列出輸歐10類紡織品2005年的第一次分配全國總量。這些對外貿易政策的及時調整，不僅降低了我國紡織品服裝廠商的出口風險，而且表明我國政府在制定時外貿易戰略時更加成熟、靈活。
(二)從企業層面看
1．提高紡織品服裝的質量，改變價格策略
我國的紡織品服裝屬于勞動密集型產業，同發達國家的產業結構具有互補性，而同印度等發展中國家相比，產業結構嚴重趨同，再加上國內企業間的激烈的競爭，往往造成紡織品服裝出口商競相壓價來擴大市場份額，創造更多的外匯，從而促使進L=I國采取反傾銷和特保措施等貿易壁壘來保護本國產業。因此，我國企業要改變這一被動局面，就應該提高產品的技術含量和品牌附加值，加大紡織品服裝研發和創新的力度，加強保護知識產權，發展和培育自己的知名品牌，拋棄低價競爭策略，以質優價廉開拓國際市場。
2．實施出口市場多元化戰略和“走出去”戰略
市場多元化可以降低出口市場過分集中帶來的貿易風險。目前，我國出口到香港地區、日本、美國和歐盟四大市場的紡織品及服裝，約占出口總量的70％。出口市場的過度集中，極大地增加了出口的不穩定性和風險性。因此，我國企業在后配額時代應主動開拓其他國家市場，尤其是東歐、中東、南美地區和獨聯體等輕紡工業相對不發達或競爭優勢相對較弱的國家市場。超級秘書網
實施“走出去”戰略、開展國際化經營是我國紡織品服裝企業在后配額時代保持持續競爭力的有效途徑。那些擁有先進技術、雄厚資本、知名品牌、一流管理的國內企業在海外直接投資設廠，不僅可以將貿易壁壘的不利影響降到最低，而且可利用東道國的某些稅收優惠，不斷擴大當地市場份額，獲取更多的利潤。
篇3
（一）導致紡織品貿易摩擦的國外因素
第一，美國借對中國紡織品的制裁緩解貿易逆差及失業壓力。長期以來對華貿易的巨額逆差使得美國國內許多政治勢力和利益集團頗為不滿，他們聲稱中美貿易中的巨大逆差有損美國利益因而應對我國輸美產品予以設限。而我國出口到美國的產品又以勞動密集型輕工業產品為主，因此當美國以縮小貿易逆差為理由而采取保護性貿易政策時，作為我國出口重頭的紡織品自然是首當其沖了。2005年1月1日，全球紡織品配額制度取消后，我國對美紡織品出口額劇增。美國卻認為是低價進口紡織品大量涌入美國市場造成了美國國內產業工人的失業，盡管事實證明美國國內失業率與貿易逆差之間并無直接聯系，但美國政府則聲稱鑒于“公平”起見，須對發展中國家的進口紡織品采取以抵制政策，因而作為美國紡織品的主要進口國，我國的進口紡織品成了美國國內失業問題的“替罪羊”。
第二，美國對WTO體系下的特保條款和非市場經濟條款肆意濫用。根據中國加入WTO時在《中國加入WTO議定書》和《中國加入WTO工作報告書》中做出的承諾，如果世貿組織成員在確定原產于中國的紡織品由于市場擾亂、威脅和阻礙這些產品的有序發展的話，在與中國磋商未果的前提下則可對中國的出口紡織品進行限制，而由于相關文件中對于“市場擾亂”及“威脅、阻礙相關產品的有序發展”的標準沒有做出明確規定，美國則擅自將此標準當作“自由裁量權”而加以濫用，對我國的進口紡織品肆意制裁。
在對于反傾銷和反補貼的確定上，按照WTO的非市場經濟條款規定，對于非市場經濟國家的出口產品的反傾銷與反補貼的界定價格要低于市場經濟國家，這也意味著從2008年特保條款到期到2016年我國“非市場經濟國家”有效期結束的八年間，反傾銷與反補將成為美國限制我國紡織品進口的主要措施。
（二）中美紡織品貿易摩擦中暴露的我國出口紡織業的弊端
第一，出口紡織品同質化嚴重，單位創匯額低。我國出口紡織品多年以來主要有中低檔產品構成，因此在國際市場上難免要走低價競爭的道路，從而給了進口國的貿易保護政策以可乘之機。產品范圍的狹窄、營銷路徑單一使得我國紡織品出口一旦遭遇制裁往往涉案金額巨大，損失慘重。
另外，與我國其他出口勞動密集型產品一樣，我國的出口紡織品也有技術附加值與品牌價值低的通病，大多數出口紡織品都是國外品牌的貼牌、定牌生產，只能賺取不到10%的加工費，而自主出口產品質量差，檔次低，雖然出口量大，但價值低廉，創匯少。
第二，我國的所謂“非市場經濟地位”是導致我國出口紡織品在美國頻頻遭遇特保調查的重要因素之一，《中國加入WTO議定書》中的“非市場經濟條款”已成為進口方對我國紡織品予以制裁的有力把柄，因而我國市場經濟國家地位的確立將對中美紡織品貿易爭端的解決乃至化解與其他進口國的貿易摩擦都意義重大，這也是我國政府外交工作的一項艱巨任務。
第三，出口紡織品行業協會調控能力欠缺。在對美國出口中頻頻遭與特保與反傾銷調查中，我國紡織品行業協會責無旁貸。紡織品出口量增長失控，出口價格失調，在貿易風險之前缺乏相關的預警信息等等，這些都或多或少的反映了我國紡織行業協會職能上的不力。與西方發達國家的行業協會相比，我國的行業協會起步較晚，機制也欠完善。最典型的就是我國行業協會的雙重管理體制即所謂“半官半民”性，使其社會職能不明確，而且我國缺乏與行業協會職權相應的法律法規，這些都導致了我國紡織行業協會的活動范圍受限，執行力度欠缺，從而無法實現對出口紡織企業有效的宏觀協調作用。
二、我國紡織品出口如何面對新一輪的挑戰
第一，從根本上改變增長方式，從量的優勢轉向以質取勝。要想讓我國出口紡織品在國際市場上真正站穩腳跟的關鍵在于“質”而非量，即提高出口紡織品質量與品牌價值，提高高檔產品在出口紡織品中的比例，從而增加單位出口品的出口利潤，讓種種保護貿易政策無從下手。針對當前我國出口紡織品中貼牌生產比例大，且國內品牌價值低、數量少的現狀，政府部門及行業協會應當下大決心、花大力氣，對我國紡織品出口行業結構進行根本上的結構調整，從生產和定價兩方面著手對行業結構進行整治。在出口紡織品的生產方面執行統一嚴格的質量標準，尤其在安全與衛生標準方面向西方主流標準看齊，建立完善的監管體制；在定價方面，必須理順當前低價競爭的價格體制，通過引入相關的最低工資制度、勞保制度、稅收制度等將出口產品價格保持在一個較高的水平上，在紡織行業內形成定價策略高度統一的“卡特爾”，對個別企業在貿易中追求短期利益的“個人行為”堅決予以杜絕，這樣才能夠保證在長期中所有企業利益的最大化。要使我國出口紡織品在海外市場能夠穩據一席之地，品牌戰略是我國紡織行業的必經之路，我國應通過技術與資金支持在紡織企業中扶持起一批自主名牌企業，通過過硬的質量和高端定價以及一系列完善的營銷網絡在進口國確立起鞏固的市場地位，扭轉國際市場上中國紡織品以往粗制廉價的形象。
第二，做好應對反傾銷與反補貼的準備。但隨著2008年特保條款得到期，反傾銷將成為許多進口國尤其是美國制約我國紡織品進口的利器，并且隨著我國市場經濟地位的逐漸被認可，針對我出口紡織品的反補貼調查也很可能會有增多的趨勢。面對可能到來的紡織品反傾銷浪潮，除了要對出口紡織行業中的價格體系進行整改以外，紡織企業的產權制度也需要得到進一步的理順，根據歐美的反傾銷法，對于傾銷的界定取決于一國政府在資源分配和定價中所起作用程度。產權不明晰是當前我國眾多國有企業的通病，因而許多大型國有紡織企業須加快股份制改革的步伐，在理順國有企業產權制度的前提下，有效地從機制上切斷產權上的政企關聯，為反傾銷的應對打好基礎。而與反傾銷相比，我國紡織企業對反補貼似乎更為陌生，在應對反補貼方面的人才相當匱乏，相關立法也欠完善，因而當務之急是在紡織行業內大力普及WTO框架下關于補貼與反補貼的法律法規，并盡快在國內培養起一批我們自己的反補貼應訴人才，盡快熟悉與適應國際反補貼應訴規則，為反傾銷應訴做好充分準備。
第三，從單一的出口貿易向全球化經營轉變。在經濟全球化的浪潮下，世界貿易體系中區域貿易協定的比例急劇增長，據統計，2005年在自由貿易協定之下的優惠貿易已占到總貿易的一半以上，與此同時，跨區域的雙邊貿易協定也有所增加，這些都對紡織品貿易有著深刻的影響。區域貿易的一體化對我國這樣在紡織品貿易領域具有全球化競爭優勢的國家是不利的，區域貿易組織的內部貿易對我國紡織品在這些地區的出口會產生巨大的貿易轉移作用，因而與這些國家和地區的貿易中，應當以合作貿易形式取代單一的出口貿易，通過海外生產及加工貿易的方式繞開區域貿易壁壘，從而利用其內部貿易的優惠安排增大在這些地區的貿易額。
三、結語
伴隨著中國紡織品出口走過了一段布滿荊棘的道路后，我們越來越清楚地看到，僅僅依靠低廉的價格和大量的銷售額已經很難在國際市場上立于不敗之地了，紡織品貿易競爭的關鍵所在已經不在于誰掌握有低成本的勞動力，而在于生產中的專有技術、高質量高品位的產品、完善的營銷網絡和良好的信譽、服務等等。另外，在全球經濟一體化和區域貿易集團化的浪潮下，僅僅靠一國國內的生產和出口來占據海外市場的難度越來越大了，要想最大限度的避開貿易壁壘、降低成本賺取利潤，就得本著“大市場”的理念在廣泛地參與各個領域的國際分工與合作，而這些都是新時期國際貿易中綜合競爭力的體現。中美紡織貿易爭端暴露了我國紡織品出口的軟肋，也讓我們意識到要想成為在國際紡織品市場上穩若磐石的貿易強國，提高出口紡織業的綜合競爭力是必經之路，也是關鍵所在。
參考文獻：
［1］林娟.品牌之路——中國服裝業后配額時代的必然選擇［J］.黑龍江對外經貿，2004，(02).
［2］胡元禮，董岳.由歐美設限看中國紡織品出口的發展［J］.商業經濟，2007，(07).
［3］保羅.克魯格曼.國際經濟學［M］.北京：中國人民大學出版社，2001.
篇4
(2)綠色壁壘的法律依據。綠色壁壘在法律上的依據，可追溯至1947年《關稅及貿易總協定》(后被《關貿總協定1994》代替)其第20條。該條款賦予WTO成員國以“環保例外權”，即各成員有權以“保障人民，動植物生命健康”或“有效保護可能用竭的天然資源”為理由，而采取限制貿易的措施，這正是綠色壁壘存在的依據。以該條款為基礎，1994年《技術貿易壁壘協議》和《衛生與植物檢疫措施協議》都賦予各國為保護環境而采取措施的合法性。
2.綠色貿易壁壘的兩面性
(1)可持續發展。實施正當綠色壁壘的進口國，是出于保護人類健康或生態環境的動機。正當的綠色壁壘反映了各國對環保的普遍重視，是世界貿易可持續發展的需要，是人類社會走向文明和進步的標志。我們要想在激烈的國際市場競爭中立于不敗之地，就必須“苦練內功”，提高貿易領域的環保水平以適應它。發達國家動輒設置不正當的綠色壁壘以排斥發展中國家的產品，掩蓋模糊了綠色壁壘固有的正當、合理的一面。該辯證的看待綠色壁壘，善于利用正當的綠色壁壘，從而在國際貿易中掌握主動。
(2)貿易保護主義。實施不正當綠色壁壘的進口國，是指進口國借環境保護之名，行貿易保護之實，其抬高本國環保標準實際上是為了構筑阻擋外國產品進入本國市場的障礙。其行為主要有兩種表現：其一，對特定國家的相同產品給予歧視性待遇。其二，對國內產品與國外產品實行雙重標準。因此，我們必須提高貿易領域的環保水平以適應它。
二、綠色壁壘對我國紡織品貿易的影響 我國紡織品出口貿易的發展一直受到國際紡織品貿易體制的嚴重制約，配額品種不斷增多，且配額品種的設置主要是針對我國出口的強項。加入WTO后五年的過渡期即將結束，根據世界貿易組織紡織品、服裝貿易領域的一體化待遇，其中包括美國、歐盟、加拿大、土耳其等設立配額限制的國家和地區分別對我國出口的部分類別的紡織品及服裝產品取消配額限制。當然，國內現行的外貿體制、出口產品結構、產品質量等問題也影響我國紡織品及服裝出口的發展。
但主要表現有兩個方面：一是市場準入，二是競爭力。
1.對市場準入的影響 “綠色壁壘”限制了不符合生態環境保護要求的紡織品及服裝進入市場，特別是發達國家憑借其雄厚經濟實力和先進技術優勢，通過國內立法或特定區域性環境標準，限制別國產品的進入。目前，發達國家對不符下列合標準的產品限制進入市場：PH值、甲醛含量、偶氮燃料、顏色堅牢度、重金屬殘留物、農藥殘留物、防霉變物質、防靜電劑等。我國紡織品或服裝由于重金屬殘留物超過標準，或因未取得環境標志等原因，被限制進入市場的情況也很多。
2.對競爭力的影響 “綠色壁壘”在很多場合下，并不表現對產品市場準入的直接限制，而是通過環境標準的設置或提高原有環境標準，從而提高產品成本，削弱產品的國際競爭力。據報道，深圳出口下滑其中的一個原因就是企業對非關稅技術壁壘形式估計不足。這種非關稅技術壁壘已讓深圳企業嘗到苦頭。
另一方面，技術壁壘的制定者也為其本國企業找到了賺錢機會，如一家深圳制衣廠反映，歐盟進口商要求出口產品必須使用歐盟國家生產的“環保染料”。與市場準入相比，“綠色壁壘”對產品競爭力的影響更為廣泛和深刻。因為受某種環境標準制約而影響市場準入的產品，往往是具體的、個別的，而因“綠色壁壘”而涉及到產品競爭力的卻是普遍的 、經常的。 3.給紡織品出口帶來的不利影響 環保問題一直是我們的薄弱環節，與周邊地區相比，我國紡織企業在Oeko-Tex Standard 100認證方面顯得較為落后，這成為我國紡織品出口的障礙，中國每年的紡織品出口量，2005年據中方的統計是110億，而美國方面由于加入了經香港轉外銷的數量，統計為136億。顯然，紡織品作為中國對美國出口的重要產品，在外貿出口上占非常重要的地位。但是美國特殊保障的門檻一設立，紡織品出口已大幅下降。
三、應對我國紡織品綠色貿易壁壘的對策建議
1.走可持續發展的紡織業之路 對工商企業來說，可持續發展意味著采取滿足當前企業及其利益關系者需要的工商策略和活動。同時，保護使之持續并增加未來所需要的人力資源和自然資源。概念的實質放在工商企業的特殊利益領域及其關注上，也意識到經濟發展須滿足工商企業及其利益關系者的需求，還強調了企業經濟活動對人及自然資源(包括固定資本和金融資本)的依賴，并強調指出經濟活動不應使自然和人類資源受到不可彌補的退化或毀滅，紡織品將來出口的趨勢一定是可持續性的。
篇5
1、貿易自由化背景下，區域性優惠安排增加的趨勢
隨著世界經濟一體化的進一步加深，世界各國之間經濟和貿易的聯系與依賴日益增強．對貿易保護主義形成一定程度的制衡，要求貿易自由化的呼聲也越來越大。1986年，關貿總協定將紡織品回歸自由貿易的議題納入烏拉圭回合談判．并決定成立世界貿易組織取代關稅與貿易總協定。1995年．世貿組織成立．其宗旨就是主導世界貿易總體趨勢朝自由化方向邁進。紡織品配額的取消本身就是貿易自由化的有力例證。因此．從長遠來看．國際貿易包括紡織品貿易的大環境是自由化。
但是．全球貿易自由化并不是全球性自由貿易。在貿易自由化背景下全球貿易體系中出現區域貿易協定急劇增長的趨勢。截至2003年1月1日．在WTO備案的區域貿易協定總數達到259個在這些區域貿易協定中有許多專門針對紡織品的貿易優惠安排。如1994年北美自由貿易協定就取消了北美三國之間紡織品進口的配額限制和關稅．逐步實現其區域內紡織品貿易自由化。再如美國(2000年貿易與發展法》，賦予加勒比海鄰近24個國家以及撒哈拉以南48個非洲國家生產的服裝輸往美國．在關稅和配額方面享有優惠。在歐盟．其內部各國之間紡織品和服裝的進口關稅已全部取消。歐盟還通過與地中海國家簽訂《聯系國協定》．與巴爾干半島地區國家簽訂《聯系與穩定協定》．推動雙邊的紡織品貿易一體化和自由化。歐盟還與南非、墨西哥、智利等國分別簽訂《自由貿易協定》，分階段地逐步取消紡織品配額和關稅。事實上，包括正在談判中的美洲自由貿易區和構想中的泛歐洲——地中海自由貿易區都把紡織品服裝問題作為一個特別重要的問題來對待．并考慮特殊的安排。促進區域內紡織品貿易自由化，以對抗區外競爭者越來越成為這些區域貿易協議的重要內容。
大大加強的區域貿易優惠安排在一定程度上抵消了全球多邊貿易體制所達成的惠及所有WTO成員的自由貿易制度。這種發展趨勢對我國紡織品出口貿易也產生了深刻的影響。這些區域貿易優惠安排為貿易轉移提供了機會，在對區域市場形成保護．促進與既定貿易伙伴國的貿易發展的同時，事實上減少了各成員按照比較利益原則增加從中國進口紡織品的可能性，增添了我國產品在其區域內擴大市場份額的難度
2．貿易爭端背景下，關稅壁壘被重新利用的趨勢
從2005年1月1日開始．紡織品全球配額取消。作為WTO的成員國中最大的紡織品出口國．中國理所當然地享受紡織品配額取消的利益。但是，配額取消帶來的自由貿易僅100多天就被美歐的頻繁設限打破。4月4日，美國啟動針對3類中國紡織品進口的保障程序；4月6日．歐盟公布對中國紡織品特限行動指南；4月28日，美國對l4大類來自中國的紡織品進行特保調查同日歐盟對我9類紡織品啟動特保調查5月13日，美國決定對3個類別的中國服裝產品重新實行配額限制5月18日，美國對我4種產品采取特保”；5月22日．中國宣布自6月1日起大幅度提高74種紡織品出口關稅稅率；5月23日，歐盟對和麻紗啟動特保程序；5月25曰．歐盟宣布推遲對我和麻紗啟動特保程序5月27日，美國正式對我4類紡織品實行進：13限制措施，設限期到2005年12月31日止月27日．歐盟對我T恤和麻紗提出正式磋商請求；5月30日，國務院關稅稅則委員會決定自6月1日起取消81種紡織品出口關稅；6月，中美、中歐紡織品貿易磋商開始……中美歐紡織品貿易爭端的背后，很重要的原因是因為發達國家面臨紡織品進口增長為推卸責任將矛頭指向中國．希望通過打擊我國的紡織品出口以轉移國內壓力。但是，隨著中國政府外交策略的轉變．單方面地實施限制或是特保的效果越來越難以掌控．而且即使是在發達國家內部也出現種種責難。因此．關稅壁壘作為WTO認可的貿易保護措施正出現被重新利用的趨勢。2004年歐盟、美國、日本紡織品服裝行業總體平均進口關稅水平分別為9％、lO．2％、8％．并承諾在2005年將紡織品服裝平均關稅分別約束至7．9％、8．9％、6．6％。雖然發達國家紡織品服裝平均關稅約束水平較低但是下降幅度有限并呈現以下特點：(1)關稅升級現象。以歐盟為例，享受最惠國待遇的供應方向歐盟出口紡織品時遭遇的關稅結構為：原料平均關稅為0。7％，纖維平均稅率為5-3％，紗線平均稅率為6．3％，織物平均稅率為9．1％，服裝平均稅率為11．9％．從原料到服裝的關稅升級現象十分明顯．使服裝制成品的有效關稅大大高于其名義關稅：(2)關稅高峰現象。以美國為例，美國至少對200種紡織品制定了高于18％的從價關稅稅率，對部分羊毛及人造纖維的征稅超過30％，一些特定服裝的從價稅達到33％，甚至更高。就其發達國家紡織品服裝關稅安排特點來看．關稅仍然是直接影響競爭力并形成不公平競爭的最直接的因素。
3。自由保護主義背景下，貿易限制手段多樣化趨勢
進入后配額時代的世界紡織品貿易并未從此真正步入自由貿易。在許多紡織品進口國不安地要求延長配額取消時限時，我們就已經體會到這一點。配額取消后，國際紡織品貿易保護不會隨之消失，相反將以一種新的形態繼續配額的影響。如果說配額制度是一種有限制的貿易保護主義的話(畢竟受多邊協議和增長率的限制)，這種新形態就是一種自由保護主義了。一方面，各種貿易限制措施層出不窮另一方面，貿易限制實施更為自由．因為這些措施不是多邊的，而是雙邊甚至是單邊的。
利用“二保一反”措施實施貿易限制。”二保一反指我國《入世協定書》中所規定的“紡織品特別保障措施、“特定產品過渡性保障機制和反傾銷措施”。按照我國《入世協定書》中規定，所有世貿組織成員在截至2008年12日前，如遇自中國進口的紡織品在短期內數量激增、價格下跌，對其造成市場擾亂”，可運用紡織品特別保障措施條款對中國紡織品實施進1：3限制：也可在截至2013年12月10日前(即中國入世后12年內)．運用“特定產品過渡性保障機制”條款對中國紡織品實施進口限制也可在截至2016年l2月10日前(即中國入世l5年內)根據反傾銷措施條款在確定傾銷時將中國視為非市場經濟國家。可以預見各國以二保一反實施的貿易救濟將成為我國今后很長～段時間內紡織品出口的主要障。
利用生態標準等技術貿易壁壘形成出口屏障。近年來歐美等發達國家紛紛提高了產品的技術標準同時以社會的可持續發展和生命安全為由．對產品制定了苛刻的綠色環保要求。目前．紡織品服裝領域主要盛行的歐盟生態標簽和生態紡織品認證已造成我國紡織品服裝的出口退貨和出口限制并成為我國紡織品國際市場準入的“綠色屏障”
利用勞工標準制造貿易障礙。近年來．國際上興起一些新的企業認證體系——企業社會責任標準，主要涉及到企業的社會責任和對勞動者權益的保護，目的是希望企業在賺取利潤的同時．主動承擔對環境、社會和利益相關者的責任。客觀地說．社會責任標準是人類物質文明上升到精神文明的一種體現。但是，隨著發展中國家制成品出31的大量增加．發達國家抨擊發展中國家忽視勞工權益的呼聲也日益高漲。在我國，紡織品服裝基本屬于勞動密集型產品．受社會發展水平的影響．大多數地區企業的生產很難符合西方發達國家的社會責任標準。因此，這些企業社會責任標準的存在可能成為制約我國紡織品出口的又一大障礙。
4．新市場出現的背景下，紡織品市場價格下降的趨勢
世界紡織品服裝貿易的回歸WTO體制在一定程度上沖擊和削弱了一些雙邊或區域自由貿易協定給與特定國家的優惠和特權．那些由此而產生的貿易也將部分被取消，生產和貿易扭曲將會被消除。當紡織品服裝貿易不再受到數量限制．世界將出現一個巨大的、有待開發的市場。配額取消使發達國家的紡織品服裝市場變得更為開放，增加更多的貿易機會。此外，發展中國家迫于發達國家的壓力將進一步開放其國內紡織品服裝市場新的市場也會使發展中國家之間的貿易日益擴大。
在出現新的市場的同時，世界紡織品市場價格出現下降的趨勢以美國為例自1996年以來其紡織品服裝的進口價格持續下降．歐洲、日本和許多其它市場也是這樣。究其原因，主要是進口服裝的價格總體呈下降趨勢，而進口服裝在整個紡織品進口中占很大比重。配額取消后，來自低成本生產國的產品比重上升，進口紡織品服裝價格還將不斷下降，將使紡織品市場價格下降的趨勢繼續延續。一方面，進口價格持續下跌，給進口國帶來明顯的福利凈增加效應；另一方面．價格下降的趨勢繼續下去將對發展中國家的貿易條件產生不利的影響5．市場集中程度加深背景下。市場競爭加劇的趨勢
如果說世界紡織品服裝市場在配額取消前呈現的是一個不完全競爭市場的話，那么，進入后配額時代后，它將成為一個幾乎完全競爭的市場但是，在分析日本和美國的紡織品服裝在1995年到2001年期間各自前5位的供應國和地區所占的貿易比重(表1)時，可以發現分別作為非配額國家和配額國家的日本和美國．其進口紡織品服裝市場表現出不同的市場集中程度。2001年日本前五大進31服裝供應國已基本壟斷了日本進口服裝市場．而相比之下，美國前五大服裝供應國占美國進口服裝市場的一半還不到。因此．可以預計，隨著配額的取消．美國及其它原設限國進口紡織品服裝市場集中程度將進一步加大。
。
因此．取消配額后，市場開始進行激烈的重組，過去靠配額的庇護生存的企業面臨抉擇。在這個市場中，企業之間的競爭更趨激烈，商品的價格逐漸下降，行業利潤趨薄。在高端產品市場，我國產品仍將與美國、歐盟、日本等國家競爭；在低端產品市場，我國則將與為數更多的具有基本相同比較優勢的發展中國家競爭，這其中既包括東南亞國家，又包括墨西哥和加勒比海地區國家等中南美洲的一些國家。紡織品服裝市場競爭加劇的趨勢不可避免。
二、我國紡織品出口貿易拓展的對策建議
在日趨嚴峻的出口環境下．我國紡織品貿易要持續增長．必須有的放矢地拓展紡織品出口貿易。筆者認為可以從兩方面著手。
1．對外拓展貿易市場
一方面，鞏固和拓展傳統出口市場。眾所周知．歐、美、日是我國紡織品服裝出口的傳統市場．在我國紡織品服裝出口的國家和地區分布中一直占較大比重．一直以來我國每年有超過的紡織品服裝出口是輸往這些國家和地區。而歐、美、日同時又是世界紡織品服裝進口的大國．2003年僅美歐紡織品服裝進口就達2300億美元。如果我們對美歐市場占有率增長一個百分點，就意味著可增加2O多億美元的貿易額。因此，歐、美、日仍應是我國紡織品服裝出口貿易市場拓展的重點。
但是如果出口市場過分集中于某個或某幾個市場．會造成對出口市場的依賴．增加貿易的不穩定性。從第一部分的分析我們已經注意到，這些傳統市場出現的市場競爭加劇、各種關稅及有針對性的非關稅限制措施的利用以及區域優惠安排的趨勢對我國紡織品服裝貿易帶來發展障礙。要想在后配額時代的紡織品貿易中尋求進一步發展，優化全球出口市場的戰略布局是十分重要的。因此，拓展貿易市場要實行多元化戰略在鞏固和拓展傳統市場的同時積極培育和拓展周邊和新興市場比如俄羅斯韓國和中東等市場。以俄羅斯為例有統計數據顯~,2003年俄羅斯紡織品服裝進口額比2002年增長了103個百分點從其經濟的發展趨勢來看，可以預計未來對于占盡地利的中國，紡織品服裝出口俄羅斯將會有更大的發展空間。
2。對內拓展出口動力
目前我國紡織品服裝出口仍是價格驅動．2004年我國出151177億件服裝平均每件服裝的價格僅有3．51美元出1360億雙鞋，平均每雙鞋的價格不到2．5美元。在這種價格驅動下，我國的紡織品服裝貿易形成了一種”數量大價格低“的現象。這其中有國際市場競爭加劇的客觀原因也有國內企業由于“對外出口偏好”而過度競爭的原因，還有我國紡織品服裝貿易主要出口常規產品附加值不高的原因。
眾所周知出口數量大價格低極易招致進口國的貿易爭端和報復(比如“二反一保”等)。因此我們有必要實現貿易動力的轉型盡快地調整出口企業的產品結構提高出口產品的附加值和品質以質量帶動紡織服裝出口貿易的發展這同時也是回避某些非關稅壁壘的有效手段。
篇6
【關鍵詞】特保條款對我國紡織品出口的不利影響已經呈現 貿易大國相繼援引特保條款對我國出口的紡織品采取限制措施 造成出口紡織品大量積壓
【本頁關鍵詞】核心期刊快速發表 雙刊號CN期刊
【正文】
眾所周知，中國為了達成協議以便盡快入世，在某些問題上作出了一些妥協。所謂中國接受了四大不利條款，特保條款就是其中之一，它規定在《加入議定書》第16 條的特定產品過渡性保障機制以及工作組報告242 段紡織品特保措施。目前，特保條款對我國紡織品出口的不利影響已經呈現，貿易大國相繼援引特保條款對我國出口的紡織品采取限制措施，造成出口紡織品大量積壓。因此，我們有必要對這一條款進行一些研究。
一、特保條款及其淵源《加入議定書》第16 條的規定稱為一般特保條款，如原產于中國的產品在進口至任何WTO成員領土時，其增長的數量或所依據的條件對生產同類產品或直接競爭產品的國內生產者造成或威脅造成市場擾亂，則受此影響的WTO成員可請求與中國進行磋商，以期尋求雙方滿意的解決辦法，包括受影響的成員是否應根據《保障措施協定》采取措施。如原產于中國的產品在進口至任何WTO成員領土時，其增長的數量或所依據的條件對生產同類產品或直接競爭產品的國內生產者造成或威脅造成市場擾亂，則受此影響的WTO成員可請求與中國進行磋商，以期尋求雙方滿意的解決辦法，包括受影響的成員是否應根據《保障措施協定》采取措施。第16 條第8 款還規定，如一WTO成員認為根據第2款、第3 款或第7 款采取的行動造成或威脅造成進入其市場的重大貿易轉移，則該成員可請求與中國或有關WTO成員進行磋商。如此類磋商未能在作出通知后60 天內使中國與一個或多個有關WTO成員達成協議，則請求進行磋商的WTO成員在防止或補救此類貿易轉移所必需的限度內，有權針對該產品撤銷減讓或限制自中國的進口。《加入議定書》規定，本條適用的期限截止到中國加入之日起12 年，這就意味著，中國在入世之后的12 年內，世界貿易組織的任何成員都可以隨時以“市場擾亂”為由，針對中國出口的任何一種產品采取限制措施。除了《加入議定書》第16 條規定的針對一般產品的特保措施之外，還有一條專門針對紡織品的特保條款，規定在《中國加入工作組報告書》的第242 段，它的具體內容是，“中國代表同意下列規定將適用于紡織品和服務產品貿易，直至2008 年12 月31 日，并成為中國加入條款和條件的一部分......”。趙維田先生在的文章里指出，在現有的WTO 法律框架內，署名“保障措施”或者雖沒有署名但確屬其衍生物者大概有五類：“第一種是GATT1994 第19 條以及WTO《保障措施協定》；第二種是MFA（《多種纖維協定》）以及《紡織品協定》第6 條；第三種是被稱為‘灰色措施’的《自愿節制出口協議》等；第四種是《農業協定》第5 條‘特殊保障條款’；第五種是《加入議定書》第16 條規定的過渡期內對特定產品的保障機制。”①針對中國的“特保條款”與WTO其它保障措施有很大的不同。首先，兩者依據的標準不同。保障措施針對的是公平貿易，《保障措施條例》采用了“嚴重損害”或“嚴重損害威脅”這一較高標準，相比之下特保條款所依據的標準是“實質損害”或“實質損害威脅”，從程度上來說要求比WTO 保障措施要寬松很多，而《加入議定書》第16條第8 款規定的“重大貿易轉移”標準則更是非常寬松，即只要中國出口到某成員的產品，被該國認定為“市場擾亂”，就可能會受到限制；而如果該產品轉口到其他成員，該第三國只需證明對自己趙造成了“重大貿易轉移”，甚至不用證明“市場擾亂”就可以采取限制措施。
【文章來源】/article/67/156.Html
【本站說明】中國期刊投稿熱線:專業致力于期刊論文寫作和發表服務。提供畢業論文、學術論文的寫作發表服務；省級、國家級、核心期刊以及寫作輔導。 “以信譽求生存 以效率求發展”。愿本站真誠、快捷、優質的服務，為您的學習、工作提供便利條件！自05年建立以來已經為上千客戶提供了、論文寫作方面的服務，同時建立了自己的網絡信譽體系，我們將會繼續把信譽、效率、發展放在首位，為您提供更完善的服務。
聯系電話: 13081601539
客服編輯QQ：860280178
論文投稿電子郵件: 1630158@163.com
投稿郵件標題格式：投稿刊物名 論文題目
如：《現代商業》 論我國金融改革及其未來發展
聲明：
本站期刊絕對正規合法
篇7
一、論文征集范圍
（1）紡織基礎理論研究；（2）高仿真、差別化、功能性纖維材料；（3）天然纖維的改性研究；（4）聚合物結構與分析；（5）聚合物的合成及在紡織工業的應用；（6）生物質纖維及其關聯技術；（7）纖維資源循環利用技術；（8）新型紡紗方法及設備；（9）高性能、智能化的新型機織、針織。編織技術；（10）高效短流程前處理工藝；（11）節能節水型染色，印花技術；（12）紡織品的復合功能后整理；（13）紡織用酶的研發及應用；（14）化學品資源循環利用技術；（15）各類高功能技術紡織品（含軍用）；（16）技術紡織品非織遣、機織、針織和編制成型工藝；（17）技術紡織品復合加工技術；（18）技術紡織品長效功能性整理和多功能復合整理；（19）環保低碳紡織專用機械與器材。
二、論文提交細則
（1）會議只接受原創首發稿，文貴自負。
（2）論文可選用中文或英文書寫，但參加“2012年中日紡織學術交流會”的交流論文只能用英文書寫。論文的具體格式參見大會官方網站“會議征文”欄目。
（3）作者須在大會官方網站（.cn）在線注冊后提交Word格式的論文，會議秘書處會在收到論文后的3個工作日內用電子郵件回復。如在1周內沒有收到回復，請重新提交論文或與秘書處聯系。
篇8
一、后配額時代．全球紡織品服裝貿易的新格局
取消配額使全球紡織品服裝貿易迎來了自由貿易、公平競爭的新時期，這將刺激世界紡織品服裝產能的全面釋放。促進全球紡織品貿易的增長。但同時，主要進口國與出口國以及主要出口國之間的競爭會變得更加激烈，全球紡織品服裝貿易將呈現新格局。
目前，國際上普遍認為中國、印度等具備突出成本優勢的國家可能成為“后配額時代”最大的贏家，其在全球紡織品服裝貿易中的份額將進一步上升。而一些區域一體化協議的受益者如墨西哥、加勒比海地區的紡織品服裝貿易會受到較大沖擊。一份題為(2005年后的贏家和輸家》的報告對“后配額時代”28個主要紡織品服裝生產和出口國的前景進行了分析評估。該報告選取了生產成本、間接節約成本以及開發和宏觀成本三個指標，將每個國家的紡織服裝業情況分為四個組：①A組：當然的贏家，其成本、物流和經驗優勢使其處于有利地位。②B組：服裝行業規模很大，如果能使間接成本降低，即可獲得更大的成功。③c組：具有一定宏觀優勢，如最大限度地貼近消費市場，享受貿易優惠政策等。④D組：當然的輸家，無法適應“后配額時代”的市場變化。其中，每個組又分為3個等級。如“”對應著A組中受益最大、最有前途的國家，“D”則代表D組中最沒有前途的國家(見表1)。
二、后配額時代，中國紡織晶服裝貿易受到的影響
(一)配額取消會在一定程度上促進我國紡織品服裝貿易的發展
由于紡織品服裝配額的取消，原有配額管理已經不再適用，使我國紡織企業可以自由進入過去對我國紡織品服裝實施配額限制的國家和地區，迎來更廣闊的市場空間。另外，取消配額使我國紡織品服裝出口企業節省了過去為獲取配額的花費，有利于降低出口成本，提高競爭力。2005年，這些因素對我國紡織品服裝貿易的促進作用已經開始顯現。2005年1—2月我國紡織品和服裝出口總值為148．54億美元，比上年同期增長29．69％，實現貿易順差128．O1億美元；對設限國家出口為57．42億美元，同比增長74．57％，占紡織品服裝整體出口的39％；對非設限國家出口為91．12億美元，同比增長為11．6％，占整體出口的61％。從出口國家和地區看，出口到美國、歐盟、土耳其、加拿大都有大幅度的增長。去年1 2月我國出口到美國的紡織品服裝總值為25肼億美元，比前年同期增長81．26％，超過香港、日本成為紡織服裝出口第—位。
(二)配額取消使我國紡織品服裝出口競爭加劇
紡織品服裝屬需求彈性較小的商品，年進口增幅僅為5％。取消配額后，因進口國新增有限，加之全球紡織品生產已相對過剩，要想擴大市場份額，就必須搶占他國市場。另外，許多發展中國家，如印度、墨西哥和加勒比海地區各國憑借勞動力成本優勢或者地理優勢，以及與紡織品服裝進口大國之間簽訂的區域自由貿易協定和雙邊自由貿易的優惠安排，同我國的紡織品服裝展開價格和數量競爭。因此，配額取消后我國紡織品服裝出口會面臨這些國家的競爭壓力。據統計，2005年1月份，我國不少紡織品服裝產品出口價格下跌超過40％。美國紡織品組織根據我國海關數據得出，我國棉制針織襯衫出口價由去年的3．12美元降至1．71美元，降幅達45％。2005年3月上甸召開的第14屆中國華東進出口商品交易會出口成交情況也凸現這一現象。交易會共成交255918萬美元，較上屆交易會增長25．43％，但紡織品服裝的成交單價卻較上屆交易會下降一成甚至更多。出現這種“量增價跌”現象除了由于后配額時代國際紡織品服裝貿易向市場規律的正常回歸外，另一個重要原因是取消配額，我國紡織品服裝出口競爭加劇所致。
(三)配額取消，我國紡織品服裝出口依然面臨許多貿易壁壘
1．針對我國的特定產品保障措施。我國政府在加入WTO議定書中承諾，凡是WTO成員都可以在2008年l2月31日以前，有根據地針對我國紡織品服裝實施有效期長達1年的進口限制措施。除此以外，WTO成員國還可以對任何產品(包括紡織品和服裝)在市場受到擾亂的情況下采取有產品特定性的特殊保障措施，直到2013年l2月(此種情況必須向WTO保障措施委員會通報并與中國達成協議)。自全球紡織品服裝配額取消以來，中國同美、歐的紡織品服裝貿易一直磨擦不斷。2005年4月4日，美國根據1季度初步進口統計數據宣布對我國剛剛解除配額限制的3種紡織品自主啟動“特保”調查，28日美國紡織品協議執行委員會正式受理美國紡織業界組織4月6日提出的對中國7種商品實施“特別限制措施”的申請。而中國紡織品服裝的另一主要出口地——歐盟，于2005年4月1日起，取消了對中國紡織服裝的普惠制待遇，征收的關稅由目前的平均9％上升至12％，4月6日又公布了針對中國紡織品的特別限制措施行動指南，4月25目歐盟決定對來自中國的針織襯衫、毛衫、褲子等9種紡織品進行特別限制措施的調查，如果調查發現中國紡織品確實破壞了歐盟市場的正常秩序，歐盟即可以啟動臨時特別保障措施，對中國紡織品加以限制。
2．針對我國產品的反傾銷調查。反傾銷由于具有形式合法、能夠有效排斥外國產品的進口、且不易招致報復等特點，被許多國家視為保護本國利益的最佳方法而頻頻采用。在取消紡織品服裝配額后，如果來自中國的低價紡織品服裝進口增加，進口國將越來越經常地對我國紡織品服裝提起反傾銷訴訟。特別是美國、歐盟等許多西方國家至今仍沒有正式承認中國是市場經濟國家，使得在反傾銷貿易摩擦中，進口設限國可以隨意選取“替代國價格”核定我國產品的正常成本，這將使我國在反傾銷貿易摩擦中處于不利地位。2004年6月，歐盟宣布對從中國進口的第35類紡織品(主要指化纖布)展開反傾銷調查，涉案金額高達5．8億美元左右，是迄今為止中國紡織品遭遇案值最大的一次反傾銷調查。2005年3月，歐盟公布了初裁結果，涉案企業將被加征20％一85．3％的傾銷稅，這一結果意味著我國的涉案產品將很難再次進入歐盟市場。除歐盟外，印度、土耳其、秘魯、南非等發展中國家也先后對我國的紡織品進行過反傾銷調查。
3．各種技術性貿易壁壘。配額取消后，為阻止中國等發展中國家紡織品服裝的進入，西方發達國家構筑起形式多樣的技術性貿易壁壘。其中某些發達國家還以環保和保護消費者健康為名，設置了一系列綠色環保技術壁壘，如歐盟的生態標簽認證標準(Eco--labe1)和環保紡織品標準(Oeko--Texstandardl0o)等。不僅如此，發達國家還從對方國內的社會政策尋求保護借口，要求對方實行與本國相同的社會福利、勞動工資、社會保障等標準，如美國已開始強制推廣的sA8ooO標準認證。這些都將直接影響我國大量勞動密集型的紡織品與服裝產品的出口。
三、后配額時代，促進我國紡織品服裝貿易的對策
(一)以質取勝，提升產品附加值
產品質量是紡織品服裝貿易在配額取消后進一步發展的充分必要保障，所以要狠抓紡織品服裝出口質量。同時要增加技術研發投入，加強與高校及科研機構的合作，從纖維、面料、新技術的研發和服裝的設計人手，提高自主創新能力和產品技術含量，從而提升產品的附加值，打造培育我國紡織品服裝出口的知名品牌，使我國逐步由紡織大國向紡織強國轉變，由價格競爭向質量競爭、品牌競爭轉變。
(二)建立紡織品服裝出口預警和監測機制，加強行業自律
由于我國出口產品技術含量較低，很容易成為進口國實施貿易技術性壁壘、反傾銷調查的對象。對此，行業組織應該加強對主要進口國的有關反傾銷法規、技術標準、產業政策等的研究，建立紡織服裝重點品類的出口數量、出口價格、出口國別和地區的監測系統，幫助企業分析市場前景，做出快速反應。此外，政府和行業組織要加強對進出口企業的監督和行業自律，嚴禁削價出口、惡性競爭，以減少反傾銷和國外技術性貿易壁壘的干擾。
(三)接軌國際標準
篇9
一、研究現狀 1
二、研究目的 1
第二章 匯率變動對浙江紡織品出口的影響 3
第一節 匯率變動現狀及原因 3
第二節 匯率變動對浙江紡織品出口的消極影響 3
一、匯率風險增加 4
二、低價優勢難以維持 4
三、以“跑量為主”的經營模式導致紡織出口額增速出現下降 5
四、競爭將更加激烈 5
第三節 匯率變動對浙江紡織品出口的積極影響 5
第四節 匯率變動對浙江紡織品出口額的影響的分析 6
一、調查分析 6
二、實證分析 7
第三章 浙江紡織業應對匯率變動的對策 9
第一節 解決的方法 9
一、以非美元的方式結算 9
二、提高產品的附加值 9
三、開拓更多的客戶源 10
四、改變貿易方式 10
第四章 總結 12
參考文獻 13
致 謝 14
第一章 引言
第一節 選題意義
一、研究現狀
由于中國經濟持續高速增長，貿易順差激增等原因，人民幣遭受了空前的升值壓力。2007年人民幣匯率刷新高達70多次，2007年12月1日，人民幣兌美元匯率中間價為人民幣7.3647元。自2005年7月匯改以來，到2009年4月人民幣兌美元的中間價為人民幣6.9920元，人民幣對美元匯率累計升值已達到18%。
紡織業是浙江主要出口行業，是浙江出口一大支柱，紡織業的出口對匯率的依賴又非常大，且紡織服裝的附加值低，是以價格優勢作為競爭手段的，因此，人民幣升值使紡織原材料、勞動力等都漲價，打破了浙江紡織業在國際市場中一直以來的價格競爭力，影響其出口額。
另一方面，人民幣升值即意味著美元降價，即本國價格上升，而國外購買力卻下降了，這又會進一步增加我國商品出品的難度。
又因為浙江最大的出口貿易伙伴是歐美國家，人民幣兌換美元的速度一直在加快，企業的利潤也因此而被減少了。根據數據統計，浙江省紡織品的出口額每年都在增長。例如，2007年浙江省累計出口紡織品服裝356億美元，比2006年增長19.7%，其中，出口紡織品170億美元，增長23.1%；出口服裝186億美元，增長16.8%。若人民幣升值達到10%，我們可以計算出浙江紡織企業將因為匯率的原來，一年至少損失35.6億美元 ，這個數字對于原本就營利不多的紡織品行業來說無疑是一個天文數字。
據相關部門統計，在外貿服裝企業發達的浙北長興地區，受匯率影響，近84%的企業利潤同比下降10%以上，80%以上企業稱利潤空間減小，提價空間不大，其間，不少企業損失都已超過百萬元。
二、研究目的
由于近幾年人民幣的升值對各界都有帶來了巨大壓力，有關人民幣升值對貿易影響的研究也增加了很多。比如，石美玲認為，中國出口商品的價格是富有彈性的，因此供給量對于價格變化的反應較大，所以人民幣升值必然會導致商品出口增幅的下滑（石美玲，2006）。王開也通過價格機制得出了人民幣升值會促進進口增加的結論（王開，2005）。沈國兵卻提出了：人民幣實際有效匯率變動與中國進出口變動之間并不存 因果關系的看法（沈國兵，楊毅，2005）。
因此，為了對浙江紡織品出口因匯率變動而受到的影響有一個了解，本文就這方面做了一個研究。
第二章 匯率變動對浙江紡織品出口的影響
第一節 匯率變動現狀及原因
人民幣是我國法定貨幣，人民幣匯率是指以美元為主要代表的外匯均衡價格，即用外匯表示的人民幣的價格，即在其他因素不變的條件下一定數量的人民幣的價格。自1994年1月1日起，人民幣官方匯率與外匯調劑市場匯率并軌，建立統一的銀行間外匯市場，實行“以市場供求為基礎、單一的有管理的浮動匯率制”，政府只在有必要時予以干預和調控。
近年來，由于中國經濟持續高速增長，貿易順差不斷加大等原因，人民幣遭受了空前的升值壓力。自從2005年進行匯改以來，人民幣的升值速度更加快。對中國商品進出口的影響也更加明顯。
人民幣匯率的變動，對中國經濟，尤其是浙江紡織經濟有著很大的關鍵作用。而要使這個作用能夠實現，首先就要分析匯率變動的原因及走勢。
從宏觀層面上看，中國經濟總量地位的提升和持續增長的預期是推動人民幣緩慢升值的深層原因。近幾年來中國經濟一直保持快速穩定的增長，GDP增長維持在10%以上。從長期來看，一國匯率水平與該國經濟實力呈正相關的關系。
從微觀經濟因素來看，影響人民幣匯率變動的根源在于兩個方面，一是人民幣和外幣所代表的價值量的對比的變化；二是外匯供求狀況的變化。具體分析其原因概括來講有以下幾個方面：1）國內經濟發展模式決定了我們需要有一個匯率體系改革。2）國際上美元貶值導致人民幣面臨巨大政治壓力。3）匯率改革是經濟發展的必然結果，是緩解對外貿易摩擦、擴大內需以及提升企業國際競爭力、提高對外開放水平的需要。
總的來說，人民幣和外幣所代表的價值量的對比在不斷發生變化，我國外匯供求的變動又受到許多因素的影響，這些因素既有經濟的，也有非經濟的，且各個因素之間又有相互聯系，相互制約，甚至相互抵消的關系，因此人民幣匯率變動的因素極其錯綜復雜。比如國際收支狀況、財政收支狀況、實際利率差、通貨膨脹率差、經濟增長率差異、國民收入高低、貨幣供給、各國匯率政策和對市場的干預、投機活動與市場心理預期、政治與突發因素。
第二節 匯率變動對浙江紡織品出口的消極影響
人民幣匯率由于其種種因素而改變著，尤其近幾年一直在創出新高點，對于一直以來靠低價格來打拼國際市場的浙江省紡織行業來說，匯率提升正在考驗著紡織出口企業的心理承受能力。
2007年，我國政府調整了對外貿易政策，以縮小貿易順差，擴大進口的政策取向，取代了以出口為導向的貿易政策。并且進一步降低了出品退稅稅率，提高了加工貿易的門檻。另一方面，人民幣升值導致生產要素價格上升，尤其是近年石油價格的上漲，與石油相關的化纖等原材料等也跟著漲價。不光是生產原材料漲價，生產勞動力成本也相應地上升。但在同時，周邊貿易國家低端加工貿易正在加速發展，這些都導致浙江紡織加工貿易企業生存困難。
紡織業是浙江出口商品的一大支柱，人民幣升值對該產業可能帶來的負面影響是有關各方最擔憂的。確實這個影響還是很大的，一個是國際市場的蕭條導致訂單減少；一個是國際市場上大宗商品像原油等的大幅度降價導致的其他原材料的降價導致企業的庫存商品價值大幅度縮水；還有就是出口企業承擔的匯率變動導致的損失等等。
一、匯率風險增加
人民幣升值導致的一個重要問題就是匯率風險增加了，很多企業不敢接單子，“在非州有很多客戶，訂單也不少，但由于匯率波動太大，我們不敢接單。”在紹興舉行的一次外貿企業座談會上，紹興寶紡印染負責人說，他們公司目前最大的問題就是匯率變動太大了，他們主要出口輸入地是在非州，因此西非最大的經濟體貨幣奈拉貶值給他們企業外貿出口帶來了很嚴重的影響。紹興另一家紡織企業的負責人說，由于當時簽合同時沒有堅持按簽訂合同時的匯率結算，他前一年年底接到的總價45萬美元的訂單，交貨期為三個月，但是還沒等到交貨期，總貨款已經縮水近7萬元人民幣，使他蒙受了不少的損失。人民幣升值2%，即企業拿到的貨款折合成人民幣只有原來的98%，若人民幣升值10%，則收到的貨款將只有原來的90%。根據研究發現，人民幣升值2%，浙江紡織品企業的平均利潤將會減少5%～10%，如果人民幣升值3%～5%，企業還能承受，但如果升值幅度達到了10%以上，預計將會有50%的企業難以繼續經營下去，也就是說行業將會垮掉一半。
二、低價優勢難以維持
另一方面，人民幣升值將會導致出口紡織品的成本上升，并同時相應地提高了出口紡織品在國際市場上的價格，從而降低了國際競爭力。除了價格的影響外，人民幣的升值還會導致勞動力成本的上升，其他發展中國家正以更加低廉的勞動力成本優勢來搶占我省紡織品的海外市場，如果這些國家進入了紡織品國際市場，浙江紡織品的成本優勢將會被大大削弱，使浙江依賴低價格模式競爭的紡織出口利潤變得更加稀薄。這些都進一步的增加了浙江紡織品出口的難度，抑制了出口數量。
三、以“跑量為主”的經營模式導致紡織出口額增速出現下降
浙江紡織業的出口是以跑量為主的，2006年1～4月，浙江省紡織品服裝出口做出實績的企業就有5488家，比2005年末增加了394家，其中，私營企業為2789家，外商投資企業為1940家，集體企業為411家，國有企業為340家，個體工商戶為9家。同期，外商投資企業出口紡織品22.47億美元，增長35.4%，私營企業出口紡織品20.8億美元，增長64.4%。同期，浙江省紡織品服裝出口價格指數為1.05，數量指數為1.24，即出口平均價格增長5%,而出口數量增長24% ，也就是說數量增長快于價格增長，這就導致了出口數量增加比較快，且增速也比較快，而出口額雖也是處于增長之勢，但增速出現了下降的趨勢。即浙江省的紡織出口是以跑量為主，但是后續工作并沒有連接的很好。浙江紡織業需要打破其一貫的以跑量為主的經營模式，要多開發新品種，創立新品牌，增加像雅戈爾、杉杉這樣的高檔次產品。產中附加值低以及科技創新能力低的缺點也是需要盡快克服。
四、競爭將更加激烈
受人民幣升值沖擊最大的主要紡織品是那些大宗的、低檔的、初級的紡織品，而浙江紡織品出口的主打產品就是這些。因此，浙江紡織品出口的銷售壓力將大大增加，出口形勢將變得更加嚴峻。首先，在國際上有像泰國、墨西哥等生產、出口同類商品的強勁的競爭對手；其次，國內紡織品行業內部企業間的競爭將變得更加的白熱化。因此，人民幣升值又導致了浙江紡織品行業競爭力的調整，使競爭更加激烈。
第三節 匯率變動對浙江紡織品出口的積極影響
匯率變動引起的人民幣升值對浙江紡織品的出品除了消極影響外，當然也有其積極影響。
首先人民幣升值對浙江紡織企業來說是一個很好的挑戰，如果能找到確切有效的方法來抵抗人民幣升值，那么該企業一定能夠在國際市場上占有其一席之地。
因為浙江紡織品的出口是以低價格的優勢來參與競爭的，產品的附加值低。以前因為價格低，出口企業在其出口產品跟其他國家同類產品相比有著相當強的競爭力，這些企業就不會去想要如何才能增加其競爭力。但是人民幣升值后，低附加值的產品出口必然會受到限制，而且浙江紡織業的低價格優勢也被打破，為了能夠生存下去，浙江紡織企業需要改變其原來的出口結構，出口模式來適應當前的國際環境。他們想要繼續在這個行業發展下去，就得改變其原先出口低附加值產品的模式，打破以跑量為主的銷售方法。投入更多的創新科技，提高產品的附加值，加速浙江紡織行業的內部結構調整。
同時人民幣升值還有利于減少浙江紡織出口的貿易摩擦并且能改善貿易環境。浙江紡織以價格來競爭國際市場難免會引起貿易摩擦，經常會遭受到傾銷立案調查。而人民幣升值后，紡織品的出口價格必然也會有所提高，因其原先的價格非常低，因此即使價格有提高，其原來非常高的市場占有率也不會降低很多，浙江紡織仍具有很強的競爭力，這樣就能有助于減少被告為低價傾銷的訴訟。從長期看，人民幣升值意味著浙江紡織行業今后必須要調整出口低價戰略，改以高質量、新款式、多功能和完善的售后服務等方面來取勝，提高產品附加值，走可持續發展道路，這些都顯然有助于浙江紡織品出口減少國際貿易摩擦。
第四節 匯率變動對浙江紡織品出口額的影響的分析
紡織服裝業是浙江外貿出口的一大支柱行業，匯率升值對其的負面影響一直以來是很多學者研究的重點，但實際上從近幾年的數據來看，浙江紡織出口還是處于穩定增長之勢。
一、調查分析
表1 匯改以來浙江外貿出口和順差情況表（單位：億美元）
2005年 2006年 2007年 2008年
金額 同比 金額 同比 金額 同比 金額 同比
外貿出口 768.04 -9.89% 1008.98 31.37% 1282.54 27.11% 1542.9 20.3％
其中：紡織服裝出口 244.29 19.87% 297.39 21.74% 355.98 19.70% --- ---
注：數據根據浙江統計年鑒整理所得
紡織服裝業主要由上游的化纖行業、中游的紡織行業和下游的服裝行業組成。由表1可以看出2005年、2006年、2007年以及2008年浙江外貿出口分別為768.04億美元、1008.98億美元、1282.54億美元、1542.9億美元，同比增長分別為-9.89%、31.37%、27.11%、20.3%，除了2005年出現了負增長，其他幾年都是處于緩慢增長的，只是增速出現了減緩。而2005年之所以會出現負增長，這個問題有待進一步的研究，因能力有限及跟本文所研究的問題沒有很密切的聯系，故本文沒有進行深入的研究。
2005年、2006年、2007年浙江紡織品出口額分別為244.29億美元、297.39億美元、355.98億美元，同比增長分別為19.87%、21.74%、19.70%。根據調查得到2004年浙江紡織品出口額為203.8億美元，同比增長為27.1%。另有調查得到1978年～2004年浙江出 口的年均增長為30.1%，而2005年開始年增長率卻出現了下降的趨勢，這是不是因為2005年國家進了匯率改革引起的，這是一個值得研究的問題。因此為了分析近幾年浙江紡織品出口出現增速下降受到了匯率變動多少影響，在本文中做了一個實證分析。
二、實證分析
目前也有很多學者做過因匯率變動對中國進出品貿易的實證研究，但對浙江紡織業出口的可能不多見，這里我就對人民幣匯率變動影響浙江對外紡織品出口貿易進行實證分析。
（一）選取指標
選取指標：匯率影響出口彈性
彈性是指一個變動的變化率引起另處一個變量變化率之間的比例。
在這選取的是匯率影響出口的彈性：【（X1-X2）/X1】/【(E1-E2)/E1】。其中（E1-E2）/E1是匯率變動率，（X1-X2）/X1是匯率引起的相應出口變動率。
匯率的變動對浙江紡織出口的影響情況有以下幾種：
1、當【（X1-X2）/X1】/【(E1-E2)/E1】＝1時，匯率變動幅度與出口變動幅度相等；
2、當【（X1-X2）/X1】/【(E1-E2)/E1】＞1時，匯率變動對浙江紡織出口的影響較大；
3、當【（X1-X2）/X1】/【(E1-E2)/E1】＜1時，匯率變動對浙江紡織出口的影響較小。
（二）數據選取
在匯率和貿易相關關系的研究上，彈性分析是研究匯率變化與貿易收支變動的主要分析方法。就目前來看，彈性分析基本上是用名義或實際匯率在全國或某個行業進行的，而以實際有效匯率研究的較少。而選取實際有效匯率（REER）來計算匯率影響出口的彈性，主要由于REER剔除了本國物價相對主要貿易伙伴國的物價水平的相對變化這個因素，是能夠衡量人民幣相對于主要貿易伙伴國貨幣比價的綜合指標。因此，實際有效匯率的高低決定了一國產品的價格競爭力的強弱
（三）數據分析
2004年～2007年浙江紡織品匯率影響出口彈性如表4
表2 2004年～2007年浙江紡織品匯率影響出口彈性
年份
人民幣
實際有
效匯率 變動率 浙江紡織品
出口金額
（億美元） 變動率 紡織品出口匯率彈性
2004 92.698 -2.63% 203.8 27.1% -10.30418251
2005 92.4858 -0.23% 244.29 19.87% -347.2608696
2006 86.82 -6.13% 297.39 21.74% -350.8073622
2007 99.00 14.03% 355.98 19.70% 1.404133999
注：人民幣實際有效匯率的資料來自IMF網上數據庫；浙江紡織品出口的金額資料來自浙江統計年鑒；紡織品匯率出口彈性是根據以上數據整理計算所得。
由以上數據分析可知，從2004年開始到2007年每年的出口匯率彈性指數分別為-10.30418251、-347.2608696、-350.8073622、1.404133999，即每年的出口匯率彈性指數的絕對值都大于1，說明匯率變動引起的人民幣的升值對浙江紡織品出口的影響比較大的。
由這個分析我們可以得出一個結論，自從2005年國家進行匯率改革以來，引起了人民幣的升值，而浙江紡織品因為人民幣升值受到的影響又是非常大的，因此我們應該積極尋找各種對策來幫助浙江紡織口行業渡過這個難關。
第三章 浙江紡織業應對匯率變動的對策
浙江紡織出口量一直以來在全國紡織出品甚至在國際紡織出口中都占有一個很大的比例，每天的交易需求量是很高的，但就因為人民幣升值了，使交易雙方都有所顧慮，不敢接單子。出口商是擔心接單后因匯率變動，人民幣升值，到收款時收到的貨款將會因此而縮水，怕遭受損失而不敢接單子。而很多國外客戶的存貨已經銷售完了，但他們同樣不敢下訂單，原因還是因為匯率波動太大了。在這種情況時，我們應試著尋找對雙方都有利的解決方式，達到雙贏。
第一節 解決的方法
一、以非美元的方式結算
為了避免匯率變動引起的換兌風險，廠商可以采取以非美元或人民幣的方式結算貨款。對于這種情況，為了避免對廠商造成更大的損失，2009年4月份，國務院常務會議決定在上海和廣東的廣州、深圳、珠海、東莞開展跨境貿易人民幣結算試點，有400家企業已作為人民幣跨境結算試點。據上海市商務委政策研究室方面的消息，上海對此已經形成了完整成熟的方案，并在等待相關部委的細則出臺。但是對于浙江來說還不太容易實現，主要是國外的客戶還不夠放心人民幣。即使如此，還是有不少企業雖仍以美元議價，但其有效期也由過去的1-2個月縮短到現在的一星期，甚至有些企業在簽訂三個月以內的合同時，就把人民幣對美元的匯率確定下來，以避免造成太大損失。
另一方面，廠商也可以在跟客戶簽訂合同時就加注一個附加條款，即在合同期間因匯率變動，導致人民幣升值引起的損失由供應商跟客戶按照協定的比例共同承擔。
二、提高產品的附加值
浙江出口的低附加值的產品受限，為了尋找更好的出口途徑，首先就必須得提高產品的附加值，而要提高紡織業的產品附加值可以從幾個方面入手：
（一）改用高檔面料，提高出口產品的檔次：浙江出口的紡織品以中低檔產品為主，產品的價格沒法提高很多，只能以低價來出口，沒辦法以其他方面來參與競爭。因此，浙江紡織企業應該投入更多科技，使產品具有更多的科技含量，提高產品的質量。
（二）合各種情況的產品：不同的季節有不同的產品，不同的客戶群也有其相應的產品，每個國家的消費需求不同，審美觀也不一致，為了要使產品進入更多的國家，就得對這些國家做一個深入調查，了解其消費需求最大的是怎樣的產品，根據調查所得再結合自身的實際情況，研發生產出適合不同國家的不同的產品。
（三）己的設計師，并且不惜投入資本供其進修,提升其設計創新能力，使其能夠掌握流行趨勢，走在時尚潮流的前端，引用先進的時尚的 設計，開發出更多新型服裝設計。
三、開拓更多的客戶源
人民幣升值導致浙江紡織品出口減少，出口企業就要拓展新的銷售渠道，不少外貿企業對整個市場布局都做了一個調整，由以前的專攻歐美市場轉變為全力開拓東歐、南美、中東等市場。為了開展這些國家的客戶，外貿公司傾向于聘用懂多種外語的人員，在培訓方面，他們不但同樣注重英語的培訓，還增加了西班牙語、俄語、阿拉伯語等小語種的培訓。
為了開拓更多的客戶，浙江紡織企業可以采取的另一個方法就是走出去，不能著眼于來到當地的外商客戶，而應自己走出去，走出浙江省，甚至走出中國，直接到其他國家尋找適合的客戶，并且可以在這些國家做一個切合實際的調查，了解他們需要的是什么樣的產品，能有針對性地安排出口產品。
四、改變貿易方式
表3 不同貿易方式樣本企業出口情況表（單位:：萬美元、人民 幣/美元）
2005年
上半年 2005年
下半年 2006年 2007年
一季度
一般貿易 出口總額 84325 104768 224471 51505
出口利潤率 8.13% 7.97% 8.61% 9.89%
出口換匯成本 7.64 7.49 7.19 7.03
加工貿易 出口總額 14651 21246 42966 8807
出口利潤率 12.12% 15.40% 14.42% 16.59%
出口換匯成本 7.20 7.09 6.99 6.98
注：數據來自《浙江紡織服裝業應對人民幣升值影響的調查報告》.周業樑
從表4中可以看出，一般貿易在2005年、2006年和2007年一季度的出口利潤率分別為8.05%、8.61%和9.89%，出口換匯成本分別為7.565、7.19和7.03。而加工貿易在同一時期內的出口利潤率分別為13.76%、14.42%和16.59%。由此可見，加工貿易比一般貿易同期的出口利潤率高，而出口換匯成本又比一般貿易同期低，即加工貿易比一般貿易對匯率變動的適應抵抗能力比較強。
因此，浙江紡織業為了能更好的就對匯率變動引起的人民幣升值這個問題可以采取的另一種方式就是改變其生產經營策略，從一般貿易轉變為更多的加工貿易。
第四章 總結
因為自從2005年國家進行了匯率改革以來，匯率變動很大，人民幣升值幅度也很大，而紡織業是浙江的支柱產業之一，若其受到人民幣升值的影響很大，會對浙江的整個出口行業造成很大的影響。從本文中分析了人民幣升值對浙江紡織品行業的消極影響以及積極影響來看，人民幣升值確實對浙江紡織業造成了一個很大的損失，很多企業已經因此而停產或半停產，還有不少企業仍想維持下去，可是利潤卻已經大大減少，甚至出現了負增長的利潤。為了扭轉整個出口形勢，浙江紡織行業應采取各種對策來外理這個情況。
浙江紡織業現在正外于應由生產低附加值產品轉向生產高附加值產品，由浙江出口到浙江出品，改變其出口類型，做好一個正確的轉型的階段。
但是轉型切記不能沖動，應在允分了解自身的情況以及國際大環境下做出最適當的轉型。經過對匯率變動引起人民幣升值這一不利因素的磨練，浙江紡織業已經有了一個免疫能力，出口額保持著穩定增長之勢。但是紡織企業還是不能放松警惕性，就從提升產品附加值，增加科技投入來取得更好的出口成績。善用品牌優勢，使出口產品處于一個更高的地位。
【參考文獻】
[1] 周業樑.浙江紡織服裝業應對人民幣升值影響的調查報告［R］.北京：國際經濟評論，2008.
[2] 陳剛,阮曉琴.江浙紡織業訂單減半謀突圍［J］.江蘇經濟報.2008.12-10.
[3] 王菊.人民幣匯率破七浙江紡織業生存告急［N］.都市快報,2009-03-01.
[4] 謝吉麗.人民幣升值對浙江紡織業的影響與對策［J］.北方經濟,2006,(18).
[5] 莊旭.人民幣升值與浙江中小型紡織企業的出口［J］.新西部，2008,(2)：11-14
[6] 王元龍.影響人民幣匯率變動的原因及趨勢分析［J］.中國商界雜志,2008,(1)-9：7
[7] 郁小春,黎聲遠.影響人民幣匯率變動因素的分析［EB/OL］.blog.ctn168.com/
blog/financl/archives/2007/9054.html,2007-4-25.
[8] 葉春霜，胡丹婷.匯率變動影響我國對美紡織品出口的實證研究［J］.浙江理工大學學報,2007,24(3)：15-18
[9] 郝偉民，顧強.紡織工業面臨的國際競爭環境與對策［J］.研究與探索,2003,(3)：5-8
[10] 陳華容.浙江紡織企業出口狀況分析［EB/OL］./Place/
080711/09413277,2008.
[11] 曉明.浙江外貿企業期待:人民幣結算可終結匯率損失［N］.市場導報,2009-04-15
[12] 劉明祥. 人民幣匯率波動下外貿企業要練好內功［N］.江南時報,2008-02-18.
[13] 葉勇.多家出口紡織企業為避匯率損失 放棄美元結算［EB/OL］.浙江在線新聞網站,2008-04-07.
[14] 羅三秀.出口紡織企業困境:如何在人民幣升值中避免損失［N］.產經新聞,2008-04-08.
[15] 張斌，種昂.紡織業生存告急［N］.經濟觀察報,2008-03-24.
[16] James A. Dorn, Exchange-rate arrangements and financial integration in East Asia: on a collision course［J］.International Economics and Economic Policy, 18 November 2006.
[17] Michael P.Dooley, Interest rates,exchange rates and international adjustment: BW II dynamics［J］.International Economics and Economic Policy, 2006.
.Review of Industrial Organization,2005,26(3).
[19] 陳立平.人民幣新匯率下浙江紡織品出口之應對策略［J］.商業經濟與管理,2006,171(1)：11-15
[20] 余婧.人民幣升值對浙江紡織業的影響［J］.金融經濟（理論版）,2007,(4)：17-19
致 謝
感謝我的導師馬老師，在老師的親切關懷和悉心指導下完成了本研究及學位論文。從材料的收集到論文的定題，再到論文各部分的撰寫都得到了老師的悉心指導，在研究過程中碰到瓶頸時，是老師的提點幫我順利過了關。老師對待工作一絲不敬，嚴謹細致的態度不但使我在論文寫作過程中受益菲淺，還對我以后的學習和工作有著很重要的意義。在此，我向馬老師表示真誠的感謝。
篇10
一、保障措施的法源分析及比較
(一)四種保障措施的法源分析
為維護公平貿易和正常的競爭秩序，世界貿易組織允許成員方在進口產品過激增長給其國內產業造成損害的情況下，使用保障措施以保護國內產業不受損害。保障措施和反傾銷、反補貼都屬于貿易救濟措施，不同的是，反傾銷和反補貼措施針對的是不公平貿易行為——價格歧視，而保障措施則針對的是進口產品激增的情況。由于美歐等國擔心中國人世后，紡織品服裝進口的急劇增長會擾亂其市場秩序，損害其國內相關產業。所以在中國人世時特別要求中國政府做出一些特殊承諾，這些承諾反映在《中國加入議定書》(下文簡稱《議定書》)和《中國加入工作組報告》(下文簡稱《報告書》)的具體條款中。簡言之，WTO其他成員方可以通過以下四種途徑對我國紡織品服裝實施保障措施。其中，第一種也被稱為“一般保障措施”，而后三種則通常被稱為“特殊保障措施”。
1．依據《關貿總協定》第19條和《保障措施協議》對我國紡織品服裝實施保障措施
《關貿總協定》第19條和《保障措施協議》規定了一般保障措施制度。基本內容是：如出現不可預見的情況，和因一締約方承擔總協定義務(包括關稅減讓在內)而產生的影響，使某一產品輸入到這一締約國領土的數量與國內生產相比絕對或相對增加，以致對該領土內生產同類產品和／或直接競爭的國內產業造成嚴重損害或嚴重損害威脅，則該締約方在防止或糾正這種損害所必需的程度和時間內，可以對上述產品全部或部分地暫停實施其所承擔的義務，或者撤銷或修改減讓；實施保障措施應針對正在進口的該類產品，而不考慮其來源。
2．依據《紡織品和服裝協議》對我國紡織品服裝實施過渡性特別保障措施
《紡織品與服裝協議》第6條規定，在紡織品、服裝貿易回歸關貿總協定的1O年過渡期中(自1995年1月1日世界貿易組織成立開始起算)，除已納入GATI’I994的紡織品或服裝產品外，各成員在過渡期內可實施特定的“過渡性保障措施(TransitionalSafeguardMeasures，簡稱TSM)”，即如果某一未受配額限制的特定紡織品或服裝產品進口數量增加，對生產同類和／或直接競爭產品的國內產業造成嚴重損害或嚴重損害的實質威脅，則可對該產品的進口實行配額限制等措施，如果是單個成員的進口出現急劇和實質性的增加，可對該特定出口成員的特定產品實施配額限制。該過渡性保障措施既可以通過磋商后達成的協議實施，也可以單方面實施，但需要由紡織品監督機構(TMB)審議。《紡織品與服裝協議》是WTO協議中唯一規定了自行廢止內容的協議，在10年過渡期后(即2005年1月1日以后)，隨著配額限制的全部取消。該協議本身也就不存在了，理論上第6條關于在過渡期采取保障措施的規定也隨之失效。
3．依據《議定書》第16條的規定對我國紡織品服裝實施過渡性特別保障措施
根據《議定書》第16條的規定：如原產于中國的產品在進口至任何WTO成員領土時，其增長的數量或所依據的條件對生產同類產品或直接競爭產品的國內生產者造成或威脅造成“市場擾亂”，則受影響的WTO成員可請求與中國進行磋商要求中國采取行動以防止或補救此種市場擾亂，如在中國收到磋商請求后60天內雙方未能達成協議，則受影響的WTO成員有權對此類產品撤銷減讓或限制進口。且在遲延會造成難以補救的損害的緊急情況下，受影響的WTO成員可根據一項有關進口產品已經造成或威脅造成市場擾亂的初步認定，對中國的產品采取不超過200天的臨時保障措施，并提出進行雙邊磋商的請求。如果WTO某一成員認為在上述第一種情形下基于“市場擾亂”所采取的限制中國產品的行動(包括中國自己同意進行的主動自我限制行動)造成或威脅造成中國產品進入其市場的“重大貿易轉移”，則該成員可請求與中國和／或有關WTO成員進行磋商。如此類磋商未能達成協議，則請求進行磋商的WTO成員在防止或補救此類貿易轉移所必需的限度內，有權針對該產品撤銷減讓或限制自中國的進口。該條款實施的期限為2001年12月11日至2013年12月11日。
4．依據《報告書》的規定對我國紡織品服裝實施過渡性特別保障措施
根據《報告書》第241至242段(也作242條款)的規定，2008年12月31日以前，其他成員方仍可以對原產于我的紡織品服裝采取限制措施，如果WTO其它成員認為《紡織品與服裝協定》所涵蓋的原產于我國的紡織品服裝自《WTO協定》對我國生效之日起，由于市場擾亂，威脅或阻礙這些產品貿易的有序發展，則該成員可請求與我國進行協商，以期減輕或避免此市場擾亂。如雙方在90天的磋商期內，未能達成滿意的解決辦法，則磋商將繼續進行，提出磋商請求的成員可繼續實行限制。
(二)四種保障措施的比較
為了對上述四種保障措施有一個更清晰的認識，本文以表格的形式列出其異同點。(見表1)
通過表1分析可知，一般保障措施的實施條件最苛刻，實施標準最高，且依據無歧視原則適用于所有成員方，故實施時會遭遇較大的阻力。而后三種特殊保障措施中，《紡織品服裝協議》的實施條件較嚴，且該協議于2005年1月1日以后，隨著配額限制的取消已自動廢止。所以在后配額時代，針對原產于中國的紡織品服裝，歐美等國實施特保措施時更愿意援引《議定書》和《報告書》的相關法規，這兩項特保措施的實施門檻較低，且實施形式和實施期限更為靈活，即使最終磋商失敗，也為提出磋商請求的成員方贏得了寶貴的時間，便于其調整本國的外貿政策。
二、后配額時代我國紡織品服裝出口遭遇的特保措施
(一)關歐等國對我國紡織品服裝出口實施特保措施
2005年1月1日，延續了3O多年的全球紡織品配額制度被全面廢除后，原屬于配額產品的我國紡織品出口大幅增長，據統計，2005年1至4月，我國紡織品出口額312億美元，同比增長18．4％，其中對歐出口39億美元，增長幅度為82％，對美國的增長幅度為250％。為此，歐美等國援引《議定書》的第16條和《報告書》的242條款頻繁對我國實施特保措施。
1．美國
2005年3月21日美國商務部宣布，將于4月對紡織品實施特別檢測設施，該措施使美國海關對進1：3紡織品的監控預警期從6周縮短到2周，以便其迅速出臺相應的保護措施；2005年4月4日美國紡織品協議執行委員會決定對部分原產于中國的棉制針織襯衫、棉制褲子以及棉制和化纖制內衣等三類紡織品發起紡織品特保調查；兩天后，美國制造商貿易行動聯盟、美國紡織團體協會、美國紡織協會、美國棉花協會和名為“團結起來”的工會組織5家紡織行業組織，向美國紡織品協議執行委員會提交特別保障措施申請，要求對原產于中國的7種、14大類紡織品服裝實施特別保障措施，這些產品占2004年美國進口中國紡織品服裝總額的8．1％。5月13日，美國紡織品協議執行委員會正式宣布對我國的棉制針織襯衫、棉制褲子、棉制及化纖制內衣3類紡織品采取特保措施，理由是這些紡織品“正在威脅和擾亂美國的市場，并要求其今年進入美國市場的數量最多只能增長7．5％；僅5天后，該委員會再次對我國的棉布和人造纖維男襯衫(包括男童襯衣)、人造纖維布褲、人造纖維針織男女襯衣以及精紡棉紗4類紡織品實行進1：3配額限制。截止到11月8日，中美雙方就紡織品服裝出1：3共進行七輪談判，其間，美不斷擴大受限產品的范圍和條件，我國紡織品服裝企業遭受的損失也與日俱增。
2．歐洲
2005年3月10日歐洲服裝及紡織業組織EURATEX提出申訴，要求對原產于中國的針織緊身衫及套頭衫、棉質或人造纖維裝等12類紡織品服裝實施市場保護限制。4月6日，歐盟委員會公布《對華紡織品特別限制行動指南》，明確指出歐盟設限的標準，以2004年中國紡織品占歐盟進1：3總量的百分比為準，將進口產品分為四類，各類產品在2005年到2008年間每年都有一個增長，若超過規定的增長率，歐盟則進行特保調查。4月底，歐盟正式宣布將對中國9類紡織品服裝展開為期6O天的特別限制調查，且正嚴密監測從中國進口的另外11類產品的交易情況。如果調查發現中國紡織品確實破壞了歐盟市場的市場秩序，歐盟可自動啟用臨時特保措施，對中國紡織品加以限制。5月17日，歐盟貿易委員曼德爾森以2005年第一季度歐盟從中國進1：3的T恤和麻紗增長過快，且擾亂歐盟市場為由，提議與中國方面進行正式磋商。并聲稱，如果正式磋商未果，歐盟將會對這兩類紡織品實施“緊急特保”措施，將其2005年進1：3數量的增長率控制在7．5％以內。一周后，歐盟紡織品委員會通過了曼德爾森的提議，并于5月27日正式啟動對T恤和麻紗的“緊急特保”程序。
3．其它國家
除美歐外，土爾其、巴西、厄瓜多爾等一些發展中國家也以不同的形式對我國紡織品服裝采取限制或發出信號。如2005年1月中旬，厄瓜多爾紡織業工業協會援引《中國人世議定書》的第16條，由其政府提出申請，要求對我國271種紡織品采取特保措施，征收5％一3CHD％的關稅。這些措施無疑使我國的紡織品服裝出口雪上加霜。
(二)歐美對我國實施特保措施援引法律的不合理之處
歐美對我國設限的主要依據是《報告書》的242條款，但援引該條款的前提條件是必須有確鑿的數據證明中國紡織品服裝在美歐確實存在擾亂市場、威脅阻礙貿易發展的情況，且兩者構成因果關系。正如商務部部長所言，“美歐等國僅憑三四個月的數據就草率對中國設限，是沒有道理的，也是不科學的。”同時應客觀理性的看待我國紡織品服裝出口的“激增現象”：首先，盡管2005年1—4月我國對歐美市場有一個總體增長，但也存在兩個下降，一是增幅逐月下降，二是紡織品服裝出口占中歐、中美貿易的比重逐月下降。其次，美歐把發展中國家最具出1：3潛力的產品配額保留到最后一刻，美國保留了90％，歐盟保留了70％，所以在2005年1月1日全球紡織品配額制被全面廢除后，我國紡織品服裝出口出現“激增現象”。再次，這種“激增”是一種正常增長，因為它是由過去長期扭曲自由貿易的配額體制轉向現在紡織品一體化、自由化過程中所發生的現象，這和正常貿易過程中某一年、某一個時期、某種產品的突然激增是兩種完全不同的情況，該情況是可以預見的。
歐美在實施特保措施的法律程序上也存在著不合理之處。他們總是單方面宣布將對中國的部分紡織品服裝出口采取特保措施，并未及時與中方進行磋商。他們所倡導的自由貿易實際遵循著“雙重標準”，一方面對其本國具有競爭力的產品極力要求自由貿易，另一方面，對于發展中國家能夠挑戰他們產業的一些產品(如紡織品服裝)推行貿易保護主義。
三、后配額時代我國應對特保措施的主要策略
面對歐美等國頻繁的特保措施，我國應變被動為主動，以變應變，積極尋求建立和諧的貿易體制。本文主要從政府、企業、行會三個層面來分析具體的應對策略。
(一)從政府層面看
1．在保持自身立場的同時應變對抗為對話，爭取以和諧的方式解決貿易爭端
自美歐對我國紡織品服裝出口實施特保措施以來，我國政府已與美歐代表進行了多次磋商。6月11日，中歐終于就中國部分輸歐紡織品問題達成協議，簽署了《備忘錄》。根據《備忘錄》，歐盟承諾對源自中國的棉布、T恤衫、套頭衫、褲子、女式襯衫、床單、女連衣裙、胸衣、桌布、亞麻紗等1O類紡織品終止調查，對實現一體化的中國紡織品克制使用242條款；雙方同意，自2005年6月11日至2007年底，對上述十類紡織品合理確定基數，并按每年8％至12．5％的增長率確定中方對歐出口數量。而中美雙方經過七輪磋商，歷時半年，最終于11月8日達成協議，并簽署《備忘錄》。兩個《備忘錄》的簽署，不僅符合中、美、歐三方的利益，而且充分體現我國政府在解決貿易爭端中的積極主動性，為解決其他貿易爭端提供成功范例。
2．以變應變，適時調整本國的對外貿易政策
為了穩定出口，減少貿易摩擦，實現貿易一體化的平穩過渡，我國政府決定從今年1月1日起到2007年12月31日止，對全球出口的外衣、裙子、襯衫、褲子、睡衣、內衣等7大類33個敏感類別的148個服裝稅號，采取從量計征方式加征出口關稅。從6月1日起，對上述產品中的74種紡織品提高出口關稅稅率，多數產品的稅率比原來提高了4倍，并對亞麻單紗開征出口關稅。但美歐對我國主動采取的限制出口措施反映平淡，反而不斷加大采取特保措施的力度，在2005年5月達到高峰。對此，國務院關稅稅則委員會不得不在5月30日宣布，2005年6月1日起對81項紡織品取消征收出口關稅，其中包括先前要提高關稅的74種紡織品。此外，商務部在7月7日公布了《紡織品出口臨時管理商品目錄》，明確列出輸歐10類紡織品2005年的第一次分配全國總量。這些對外貿易政策的及時調整，不僅降低了我國紡織品服裝廠商的出口風險，而且表明我國政府在制定時外貿易戰略時更加成熟、靈活。
(二)從企業層面看
1．提高紡織品服裝的質量，改變價格策略
我國的紡織品服裝屬于勞動密集型產業，同發達國家的產業結構具有互補性，而同印度等發展中國家相比，產業結構嚴重趨同，再加上國內企業間的激烈的競爭，往往造成紡織品服裝出口商競相壓價來擴大市場份額，創造更多的外匯，從而促使進L=I國采取反傾銷和特保措施等貿易壁壘來保護本國產業。因此，我國企業要改變這一被動局面，就應該提高產品的技術含量和品牌附加值，加大紡織品服裝研發和創新的力度，加強保護知識產權，發展和培育自己的知名品牌，拋棄低價競爭策略，以質優價廉開拓國際市場。
2．實施出口市場多元化戰略和“走出去”戰略
市場多元化可以降低出口市場過分集中帶來的貿易風險。目前，我國出口到香港地區、日本、美國和歐盟四大市場的紡織品及服裝，約占出口總量的70％。出口市場的過度集中，極大地增加了出口的不穩定性和風險性。因此，我國企業在后配額時代應主動開拓其他國家市場，尤其是東歐、中東、南美地區和獨聯體等輕紡工業相對不發達或競爭優勢相對較弱的國家市場。
實施“走出去”戰略、開展國際化經營是我國紡織品服裝企業在后配額時代保持持續競爭力的有效途徑。那些擁有先進技術、雄厚資本、知名品牌、一流管理的國內企業在海外直接投資設廠，不僅可以將貿易壁壘的不利影響降到最低，而且可利用東道國的某些稅收優惠，不斷擴大當地市場份額，獲取更多的利潤。
篇11
對外貿易與經濟增長的相互關系問題一直是經濟學界關注的焦點問題．如Edwards f1998)通過對30個發展中國家1970—1983年的數據進行檢驗．認為開放的國家伴隨著經濟的高增長n1。Kwanh和Cosomities(1990)以中國1952～1985年的數據為樣本，運用Granger因果檢驗方法，發現出口與產出之間互為因果關系嘲。隨著我國對外貿易的飛速發展．國內眾多學者對我國對外貿易與經濟增長之間的關系進行了實證研究，許和連、賴明勇f2001)采用協整檢驗和格蘭杰因果檢驗方法，對中國1978 1998年的出口與經濟增長關系進行了實證分析，結果表明，GDP、出口與貿易條件之問存在長期的穩定均衡關系t31。石傳玉，王亞菲，王可等(2003)對1952—2000年間我國GDP與進出口的有關數據進行協整分析．發現進口增長對我國經濟增長具有較大的促進作用．而出口增長對經濟增長的影響不顯著州。對經濟增長與我國紡織品貿易的關系研究，目前有少量學者正在逐漸涉人。姜延書，付韶軍，白小偉等(2006)以我國1985—2004年的統計數據為樣本，實證結果表明：我國紡織工業經濟增長、紡織品出口和紡織品國內需求之間存在著比較穩定的協整關系魄。
上述專家學者研究問題的方法和結論對本文研究具有極其重要的指導作用。然而．目前研究還存在一定的局限性：第一．有些研究基本上是采用回歸分析方法，而對于時間序列數據的回歸分析必須以樣本數據的平穩性為前提條件．對非平穩性的時間序列直接應用回歸分析有可能產生“偽回歸”，從而得出錯誤的結論；第二，一般的定量研究，對模型的可靠性(尤其自相關性、異方差性等)沒有做進一步的檢驗，得到的研究結論可信度差；第三，簡單的回歸易于把解釋變量和被解釋變量相混淆，把不存在因果關系的變量經過“偽回歸”后做出因果關系分析：第四，由于經濟增長與紡織品服裝進口、出口之間存在交互作用，采用單方程經濟模型，一方面，不便于分析兩個以上變量之間的交互影響，另一方面，易產生變量的內生性偏差。因此，有必要通過多方程模型來分析兩個以上變量之間的交互影響關系。
2研究方法
20世紀70、80年代，Granger和Newbo|d通過多次模擬分析．發現非平穩的時間序列變量會造成“偽回歸”現象，因此對非平穩時間序列不能直接應用傳統的最小二乘回歸。
Enger和Granger提出了隨機時間序列分析方法。這一方法的基礎思想是：如果兩個或兩個以上的變量值呈現非平穩性，但它們是同階單整的．變量之問有可能存在某種長期穩定關系，即協整關系。本文基于這一理論考察我國紡織品服裝貿易與GDP之間是否存在長期穩定關系。本文的分析方法具體如下。
單位根檢驗。最常見的時問數列的平穩性檢驗就是單位根檢驗。本文將采用ADF(Augmented Dickey—Fuller)法檢驗變量的平穩性。對于非平穩的變量還需要檢驗其差分的平穩性。如果變量的n階差分是平穩的，則稱此變量是n階單整，記為I(n)。所有變量同階單整是變量之間存在協整關系和因果關系的必要條件。
因果關系檢驗。Granger(1969)提出的因果關系檢驗解決了變量之間是否及如何構成因果關系的問題。其基本原理是：在做Y對其他變量(包括自身的過去值)的回歸時，如果把X的滯后值包括進來能顯著地改進對Y的預測，就可以說x變化是Y變化的原因。
聯立方程組模型。對于聯立方程組模型中的單方程(即結構式方程)。只有在可識別的條件下才能被估計，結構式方程是否可以識別存在如下定理：在一個含有M個聯立方程組的模型中．一個方程如果能被識別，該方程所排除的前定變量的個數必須不少于它所含有的內生變量的個數減1，即：K—k≥in一1(其中K為模型中前定變量的個數，k為給定方程中前定變量的個數，m為給定方程內生變量的個數)，對于可以識別的方程組模型，一般可以用二階段最小二乘法來進行估計[91。根據估計結果，還有必要從擬合優度、F檢驗統計量值、樣本回歸系數的t檢驗值，是否存在自相關、異方差性等方面，對模型的可靠性做進一步的分析。
本文以1985～2005年為統計樣本，應用格蘭杰因果關系分析法及聯立方程組模型，分別考察我國紡織品服裝貿易與我國GDP之間的因果關系，以及他們之間的交互影響關系。在實證研究結果基礎上，最后給出研究的結論和政策啟示。
3實證分析
3．1樣本數據的建立
本文選取的樣本區間是1985～2005年。我國的GDP(支出法)、紡織品服裝進口額(M)、出口額(x)的數據均來自2006年《中國統計年鑒》、(2005／2006中國紡織T業發展報告》以及歷年《中國紡織工業年鑒》。按照年平均匯價(中間價)將當年進口額、出口額美元價格折算為當年人民幣價格。為了消除數據系列的不平穩性。用GDP縮減指數(以1985年為基期)將我國GDP、紡織品服裝進口額、出口額進行調整。南于樣本區間大，統計數據多，這里省去模型應用的原始統計數據及計算結果(如果需要，可向作者索取)，直接給出我國GDP、紡織品服裝出口額、進口額(單位均為億元)的自然對數值，分別用lnGDP、lnX、lnM表示(見表1)。
3．2變量的平穩性檢驗
應用Eviews軟件，對表1巾的lnGDP、lnX、lnM序列分別進行單位根檢驗，檢驗結果表2。從表2可以看，通過相應的檢驗方式，各變量的ADF檢驗統計量值均小對應的1％或者5％臨界值，表明各變量均是平穩的；此，各變量都是0階單整系列，于是進一步檢驗變量之間的因果關系。
3．3因果關系檢驗
對變量lnGDP分別與lnX、lnM進行因果關系檢驗，觀察
他們之間的因果關系。Granger因果關系檢驗對設定的滯后階數很敏感，在對不同滯后期的檢驗結果進行評價時．一般地以AIC或SC取值最小，同時考慮檢驗模型中隨機干擾項不存在序列相關性為依據I。檢驗結果見表3，檢驗的模型均不存在1階和2階自相關性。從表3看出，在5％顯著水平下，我同紡織品服裝進口變化是我國GDP變化的原因．而我國GDP變化不是我國紡織品服裝進口變化的原因。我國紡織品服裝進口變化是出口變化的原因．而我國紡織品服裝出口變化不是進口變化的原因。在10％顯著水平下。我國紡織品服裝出口變化與我國GDP變化互為因果關系。基于此檢驗結果可以確定：在模型中，lmM應為自變量，lnGDP、lnX既可為自變量也可為因變量
3、4聯立方程組模型的建立、識別和估計由于本文研究目的是分析我國紡織品服裝貿易與經濟增長的交互作用，又根據因果關系分析的結論，經過反復試驗法，并且把存在自相關的模型進行校正，引入滯后一期的lnGDP作為滯后內生變量，建立如下聯立方程組模型的基本形式。
lnGDPL=0【(I+0【IlnX+0【2lnGDP¨+[1(1)
lnGDP=13olnM+p．1nGDP¨+p2AR(1)+(2)
lnX=-y0+-yIlnM+^y2lnGDP+(3)
根據本文的研究方法所述，上方程組中，先決變量為lnM和lnGDP K=2，式(1)、式(2)、式(3)中k值分別為1、2、1，對應的m值分別為2、1、2，則式(1)、式(2)、式(3)均為恰
好識別方程，用二階段最小二乘法來進行估計，結果見式(4)、式(5)和式(6)。
lnGDP，=0．6177+0．10481nX+0．87461nGDP¨+I(4)
t：(2．5958)(2．3668)(16．3409)校正的R=0．9984 D．W．=1．1914 F=6012．916 Prob．=0．000
lnGDP~=0．06891nM~+0．96971nGDP+0．7841AR(1)+tx2(5)
t：(2．2901)(55．5992)(6．6323)校正的R=0．9985 D．W．=1．5131
lnX=一2．7949+0．31531nM+0．79441nGDPl=o(6)
t：(一3．2132)(3．3901)(6．1301)校正的RZ=_0．9646 D．W．=1．0920 F=258．799 Prob；0．000
3．5對模型結果的分析
從式(4)、式(5)、式(6)的結果看，擬合優度均在96％以上。在5％的顯著水平下，樣本的回歸系數都是顯著的。從經濟意義上考慮，樣本的回歸系數符號是合理的。對式(4)、式(5)、式(6)的殘差進行LM檢驗，在5％的顯著水平下，LM(1)檢驗相伴概率分別為0．0857、0．4402、0．0695．表明模型均不存在一階自相關。對式(4)、式(5)、式(6)的殘差進行異方差性White檢驗，在5％的顯著水平下，檢驗相伴概率分別為0．1463、0．1044，0．7006，表明式(4)、式(5)、式(6)均不存在異方差，說明模型是有效的。
從長期來看，式(4)結果表明，lnGDP關于lnX的長期彈性為0．8357(0．1048／(1—0．8746))，如果我國紡織品服裝出口額(實際值，下同)每增長1％，我國實際GDP會增長0．84％( (1+1％)0．8357-1]x100％)左右。式(5)結果表明，lnGDP關于lnM的長期彈性為2．2739(0．0689／(1—0．9697))，如果我國紡織品服裝進口額每增長1％。我國實際GDP會增長2．29％左右。因此．紡織品服裝進口對GDP增長的貢獻大于紡織品服裝出口的貢獻。同時，式(6)結果表明，lnX關于lnM的長期彈性為0．3153．如果我國紡織品服裝進口額每增長1％，我國紡織品服裝出口額會增長0-31％左右。lnX關于lnGDP的長期彈性為0．7944，如果我國實際GDP每增長1％，我國紡織品服裝出口額會增長0．79％左右。我國紡織品服裝出口對GDP增長的貢獻大于GDP增長對紡織品服裝出口的貢獻。
4研究結論、原因分析和政策啟示
4．1研究結論及原因分析
(1)我國紡織品服裝出口與經濟增長之間具有相互促進作用。原因在于：一方面，出口是拉動一國經濟增長的三駕馬車之一，紡織品服裝出口是我國商品出口的重要來源，紡織品服裝出口促進了我國經濟增長。另一方面，我國經濟增長加快了我國紡織工業的技術進步、產業結構升級，推動了我國紡織產業的發展，促進了我國紡織品服裝的出口。
(2)我國紡織品服裝進口對經濟增長具有明顯地促進作用。理由在于：一是我國紡織生產上所需的紡織原材料及高級服裝面料等的進口．產生的技術溢出效應．促進了我國紡織相關產業的快速發展，從而促進了我國經濟增長。二是進口到我國的部分紡織品服裝很快轉化為最終消費，進一步刺激了投資需求，推動了我國經濟增長。
(3)我國紡織品服裝進口對出口具有促進作用。原因在于：一是我國紡織品服裝出口加工貿易在出口中占有相當的比重．比如2005年我國紡織品服裝進料、來料加工貿易占出口的26-3％．加工出口對我國紡織品服裝出口具有重要促進作用。二是我國許多紡織行業產品出口所需的紡織原材料及高級服裝面料等依賴于進口，比如目前我國每年要進口幾十億美元的外國面料。因此。紡織品服裝進口變化是出口變化的原因，進口對出口具有促進作用。(4)我國紡織品服裝進口對經濟增長的貢獻大于紡織品服裝出口的貢獻。其主要原因在于：一方面，我國是科技相對落后的國家，我國許多與紡織有關的先進技術對外依賴程度還相當高。另一方面，我國紡織產業還處在世界生產價值鏈的末端，諸如設計、產品開發、印染后整理、品牌營銷等與國外相比還存在較大差距，真正具有高附加值的產品出口不多。因此，相對紡織品服裝進口來講．出口對經濟增長的貢獻較小。
篇12
紡織品行業是歷史悠久的傳統產業，也是我國工業化進程中的支柱性產業。2001年我國正式加入世界貿易組織，隨著我國經濟的進一步開放，我國紡織品服裝貿易發展勢頭良好，規模不斷擴大，我國服裝業已成為世界服裝市場的一個重要組成部分。國際經濟中的服裝業將有巨大的發展空間，同時會有激烈的生存競爭，這就給我國服裝貿易的發展帶來前所未有的機遇和挑戰。面對地區貿易集團進一步發展和綠色貿易壁壘進一步增強，如何面對競爭日益劇烈的國際市場，繼續保持服裝貿易的穩定發展，是擺在我國服裝業面前的一個十分嚴峻和迫切的現實問題。
2新形勢下我國服裝業面臨的嚴峻挑戰
2．1貿易保護主義的加強
隨著世界各國尤其是發達國家新貿易保護主義的興起，以技術性貿易壁壘和反傾銷為代表的各種非關稅貿易壁壘成為我國服裝進入世界市場的巨大障礙。許多發達國家都規定了進人本國市場的技術標準或要求企業嚴格控制化學物料，尤其是有害物質和有機溶劑的用量，有的還要求產品配備綠色環境標志以表明符合環保要求。由于我國服裝企業技術、經濟、試驗條件有限而給服裝出口造成極大困難，每年約有70多億美元的出口紡織品、服裝受到技術性貿易壁壘的不利影響，占紡織品、服裝出口額的lO％以上。
2．2區域經濟集團化的挑戰
區域經濟集團化是經濟全球化的必經之路，它雖然在有限的范圍內實現了貿易自由化。但也把一國的關稅和非關稅壁壘擴展為區域性貿易障礙，成為區域外產業進人的巨大屏障。世界服裝產業調整已具有明顯的區域集團化特征。我國服裝進入北美、歐洲等市場又多了一層障礙。例如，歐盟纖制品進口貨源首位的是其內部國家，占其全球進口額的5O．6％，而從我國的進口額雖居第二位，但僅占6．4％。
2．3其他發展中國家的威脅
隨著經濟全球化和國際分工的深化，傳統產業特別是勞動密集型和資源密集型產業有進一步向發展中國家集中的趨勢。發達國家的服裝業重點向高質化、高技術、企業結構高級化發展，而將勞動密集部分向發展中國家轉移，亞洲成為全球主要的生產基地。許多發展中國家，尤其是亞洲國家正日益成為我國紡織品服裝貿易的有力競爭者。隨著亞洲金融危機后東南亞各國經濟的逐漸復蘇，其貨幣貶值所形成的出口產品低成本優勢將進一步顯現，它們將對我國服裝業擴大世界市場份額展開激烈競爭。
3發展我國紡織品服裝貿易的對策措施
3．1充分利用WTO的有關規則
服裝業是我國加入wrO所涉及的重要領域之一，要想利用人世帶來的機遇就必須充分了解WTO的職能、基本原則、相關協議，特別是WTO有關紡織品服裝協定。利用發達國家進口服裝關稅的下調和額外配額增長率的優惠，享受較大的出口經濟利益，排除長期以來發達國家對我國服裝出口限制的任意性和歧視性，使我國服裝出口潛力得以發揮。利用其監督機構職能，使我國服裝出口在多邊貿易爭端解決機制上得到保障，防止不了解規則所帶來的不必要的經貿摩擦和損失。
3．2改變服裝生產布局。降低生產銷售成本
目前全世界服裝生產能力已經絕對過剩。在供過于求的情況下，成本競爭成為行業競爭的主要手段。為此，我國服裝企業必須努力進一步降低成本，保持低成本優勢，確保我國防治品服裝貿易在國際服裝市場上的地位。在國內外低成本競爭及沿海發達地區勞動力成本上升的雙重壓力下，發達地區的加工型服裝企業越來越難以生存，我國服裝界應該調整企業布局，及時將生產能力向中西部地區轉移，形成東西部不同重點的產業集聚，保持并增強我國服裝生產的比較優勢。
3．3實施品牌戰略。創建知名品牌
現代服裝業競爭是以科技為后盾、品牌為先導的綜合實力的競爭。國際服裝市場是一個全球性的市場，企業要在市場競爭中立于不敗之地，就必須不斷的利用名牌效應使市場延伸、拓展。因此實施品牌戰略是服裝業進一步發展的必然選擇。我國服裝企業應充分利用人世的有利條件，抓住設計的戰略環節，利用現代化營銷手段，發展網絡銷售，大力創建有民族特色，又具國際性的服裝品牌，提高產品附加值。
篇13
2005年開始進入紡織品出口的無配額時代，高速增長的中國紡織品出口在迎來發展機遇的同時，技術壁壘、勞工標準、特別保障措施等新興貿易壁壘已經開始涌現，深入研究這些壁壘的成因和對策已經成為當前的熱門課題。
紡織與服裝業是我國最重要的傳統支柱產業和出口產業，其出口額占世界份額的比重逐年增加，1995年為12.22％，2003年為19.97％。2005年1月～7月，中國的紡織品出口額為615億美元，同比增長21.4％，其中對美國出口102億美元，同比增長73.5％;對歐盟出口111億美元，同比增長62.6％。對美歐出口占中國紡織品總出口的35％，對美歐出口快速增長成為拉動中國出口增長的動力，配額取消使中國紡織業的生產能力得以釋放，但是由此也引發了頻繁的貿易摩擦。
在各類貿易壁壘中，技術壁壘措施正成為各進口國家尤其是發達國家限制進口的主流措施，中國紡織業也已經成為受國外技術壁壘影響最嚴重的行業之一。據商務部統計，2002年損失高達11.7億美元，占出口總額的2％左右，出口企業受TBT限制的比例為67.2％。另據調查40％的企業受歐盟限制，27％受美國限制，25％受日本限制，8％受其他國家和地區限制，可見歐盟對目前我國紡織品出口技術壁壘的影響最大，這與近兩年中國出口該地區的快速增長有關。由此可見，高速發展的紡織服裝業出口面臨國外的技術壁壘是當前無法回避的重要問題。
二、 技術壁壘的成因
貿易技術壁壘是指一國政府或非政府機構，以國家安全或保護人類健康、安全，保護動物或植物生命和健康，保護環境，防止欺詐行為、保證產品質量等為由，采取一些與其他國家不一致的技術性措施，如技術法規、標準、包裝、標簽以及符合這些要求和確定產品質量及實用性能的認證和檢驗、檢疫的規定和程序，成為其他國家商品自由進入該國市場實實在在的障礙。為了促進貿易的自由化，GATT和WTO在多邊談判的努力下，傳統貿易壁壘不斷降低，但技術壁壘卻很難對付，“這種技術擘壘是國際貿易保護主義的最好庇護所，是調節當今國際貿易的杠桿。”多邊貿易自由化進程是技術壁壘貿易保護產生的歷史原因；近年來科學技術飛速發展的不平衡性是技術壁壘的貿易保護產生的客觀基礎：生活水平和生活質量的提高是技術壁壘貿易保護得以盛行的內在合法動因。技術壁壘在貿易中占有越來越重的地位，被發達國家進口國更多地采用，也與其自身的隱蔽性、合理性、靈活性、復雜性等特點有關。因此技術壁壘正逐步成為取代關稅和其他非關稅壁壘的新貿易壁壘，成為發達國家行貿易保護主義之實的主要手段和高級形式，構成影響當今國際貿易發展的重要因素。
技術壁壘又是一個動態的過程，WTO允許各國根據自身的特點和消費習慣制定與別國不同的技術標準，近幾年產品技術含量不斷提高、安全、健康、環保要求的不斷提高，TBT雖然也有推動世界各國技術水平的提高，但國際標準的制定者多數是那些在世界貿易體制中占主導地位，具有科技領先優勢的發達國家，使得參與貿易的發展中國家處于被動的位置。從我國出口產品的現狀分析，有較多的文獻認為形成技術壁壘的成因有：出口質量差、衛生檢疫有問題、信息服務體系滯后、國內企業盲目競爭、部分國家歧視性的衛生標準等。也有從法律和經濟兩個方面來分析技術壁壘的成因。作為新技術壁壘的一類綠色壁壘是新貿易保護主義和環保運動結合的產物，其形成有深刻的歷史背景和現實原因，人們消費觀念的更新，對綠色產品需求的擴大，是綠色壁壘形成的內在原因。
能查閱的大多數文獻研究的成因可歸納為兩類：一類是直接表達成因，即根據WTO的技術壁壘協議的定義，認為技術壁壘的成因是技術法規、技術標準和合格評定程序的國際差異所引致。第二類是從供給與生產角度分析，如生產技術、產品質量等供給因素的分析。事實上，一國的表象技術法規、標準和合格評定程序水平，以及產業技術水平和產品質量等供給因素，均是一國經濟、技術、文化等各類因素相互影響和各自演化的結果。因此，經濟、技術、文化等因素的相互影響和動態演化是技術壁壘深層次的成因。為了簡化問題，從供、求兩個方面的成因分析不失為一種新的合理嘗試。
三、技術壁壘成因的供求分析
目前，世界紡織行業已邁入了新的發展階段，高新技術和傳統紡織產業的融合將日益深化，許多新的標準紛紛出臺，新的生產技術、新工藝、新設備、新產品層出不窮，同時企業的生產方式、管理模式、出口運行模式以及消費者的需求和世界流行趨勢都發生著新的變革。我國雖然是紡織品出口大國，但由于在上述方面與發達國家(以歐盟、美國、日本為主)的差距，導致紡織品出口受技術壁壘限制。因此，從紡織服裝的世界供、求差異因素分析是真正理解技術壁壘成因的關鍵。
1. 紡織品消費需求和流行趨勢的國內外差異引致的技術壁壘
(1)紡織品發達進口國與中國消費需求的比較分析。美國、歐盟、日本是最主要的幾個我國紡織品進口國，我國出口的紡織品近70％是出口到這些國家。從這些國家最近的消費需求分析可以發現隨著經濟生活水平的發展，主導世界消費群體者的消費意識不斷有新的變化：一方面，個性化消費逐漸成為未來市場的一個主要趨勢，人們對現代生活方式、衣著時尚的多樣化的審美需要，要求產品在風格、色彩、手感、造型上都要創造不同特色，在他們看來其代表著一種消費文化，一種自我個性的體現；另一方面，隨著環保問題正逐步成為人們關注的焦點，綠色消費已成為時代的潮流，因而消費者越來越注重紡織品的健康、安全和衛生。據有關資料表明，帶有綠色標志的產品正日益博得消費者的青睞，在一些發達國家，喜歡購買綠色生態紡織服裝產品的人已超過50％，在歐洲，有47％的人喜歡購買“綠色”紡織品，而在德國更有80％以上的德國人在購買時首先考慮“綠色”因素。而且發達國家的消費者愿意為綠色產品支付更高的價格，很顯然，綠色消費已經成為了一種世界性的潮流，影響到紡織行業的各個領域。相比之下中國的消費需求變化相對遲緩。隨著世界經濟一體化的進程，中國紡織行業的消費需求也會隨著世界紡織行業的趨勢而變，“生態紡織品”的意識在中國消費者中逐步樹立起來，同時受西方和日韓的一些影響，個性化消費也開始在消費者中流行，但是總的需求還是在發達國家之后，據課題組的調查：雖然有過半的人對生態紡織品有一定的了解，但是絕大部分仍是停留在非常初層次的認識上，比如認為全棉紡織品是有利于生態的，而很少有人認識到紡織品的染料色牢度，紡織品廢棄后處理等方面的生態影響，只有38％左右的人認為在購買時會考慮到環境生態因素。
由此可見，在中國，多數消費者仍以價優物實為主要觀念，與國外有一定的距離。而這種消費需求的距離和產生這種距離的原因是整體經濟消費水平、生活的環境以及對生態產品的認識等國際差異，這是引起中國紡織品出口遭受技術壁壘的重要原因，因為國內生產總是首先為了迎合本國消費的需求，在這樣的消費環境中要去生產滿足更高意識、更高
(2) 國內外流行趨勢的比較分析。近些年，世界紡織行業也呈現出了更多的流行趨勢，第一，流行的周期越來越短，特別是成衣，不僅表現在產品的季節性更迭，而且表現在季節此一時彼一時的差異；第二是流行的范圍更廣，發生在面料、款式、設計甚至是其他的紡織配件方面；其三是隨著科學技術與創新、需求相結合，更多高功能、高性能紡織品，衛生保健功能性紡織品，環保性紡織品等在市場上以更快的速度展示出來。以面料為例，繼竹纖維推出后，又出現了大豆纖維、玉米纖維等原料開發；最后是紡織產品的附加值越來越高，涉及到文化價值、品牌價值等。而我國紡織行業的流行趨勢在最近幾年也呈現出和世界紡織行業類似的特點，與發達國家的差距也在不斷縮小，但是由于我國在對流行趨勢的關注上起點較低，需求的差距，加上中國流行信息的收集速度還不能和世界發達國家同步，如法國、意大利等一般都會提前12個月對當年的流行面料、色彩等作預測并信息，這些國家主導著世界紡織品的流行趨勢，中國目前只是流行的跟從者，有時甚至還出現在中國剛剛流行的卻在國外已經不適應國外市場的情況，這樣的被動局面也是導致我國紡織品出口技術壁壘的部分原因。
2. 紡織品供給因素國內外差異引致的技術壁壘進入90年代以來，世界紡織行業作為傳統的勞動密集型加工產業，在信息產業的推動下，正向技術密集型、知識密集型產業發展，新的紡織生產工藝、技術等層出不窮。這種趨勢在發達國家更為明顯，當前“過程應用計算機化、紡織機械機電一體化、紡織技術復合化、印染后整理技術現代化、紡織產品高科技化”是國際紡織技術的發展趨勢。而且，世界先進的紡織技術都牢牢掌握在發達進口國家手中。
紡織行業的生產設備是提高紡織技術的前提，是推動紡織產品向高水平、高技術發展的硬件手段，世界尤其是發達國家的紡織設備的發展從未停止。國外幾乎所有提花機和大圓機安裝了電子提花裝置，美國紡織工業的棉紗100％為無結紗，西歐已從2001年起的5年時間里用密實紡紗機取代全部傳統環錠細紗機。發達國家還相繼出現了生產機器人，無人全自動化生產線。但是中國的棉紡織工業無結紗還不到60％。因此，技術、設備的落后是導致我國紡織品出口技術壁壘的內部原因。此外，紡織品生產企業的生產經營、出口模式、生態意識、品牌、新產品開發以及人才等供給因素均有較明顯的國際差異。
四、結論
供和求的國際差異導致產品技術法規、技術標準和合格評定程序的國際差異，從而形成貿易中的技術壁壘。這種作用機制通過以下途徑發揮作用：(1) 生產技術等供給差異技術法規、標準和合格評定程序差異技術壁壘；(2) 文化觀念等導致的需求差異技術法規、標準和合格評定程序差異技術壁壘；這是兩條基本的作用渠道。從一般意義上分析，生產技術和產品設計等供給因素是導致技術壁壘的直接因素，同時依賴于特定文化和消費習慣的消費者對技術法規、標準、合格評定程序等技術性文件的制定會產生重要影響，尤其是法規的制定聽取具有公民投票權的消費者意見是各國民主的重要體現。同時，在市場經濟供求關系和競爭關系相互作用之下，需求因素對生產供給因素具有強力的引導作用，尤其是紡織服裝品，因而形成：需求因素供給因素技術法規、標準和合格評定程序差異技術壁壘；經濟社會各類復雜因素的發展又對需求和供給發展產生影響；形成：經濟社會發展需求因素和供給因素技術法規、標準和合格評定程序差異技術壁壘，如收入水平的提高直接導致需求因素的變化和供給因素的變化。從以上分析可見技術壁壘成因的復雜性，但是，產生技術壁壘的內在成因機制必然通過供求兩條渠道實現，因此，研究供求差異是分析貿易技術壁壘的重要環節。
參考文獻：
[1]高瀏琛．技術壁壘發展動態與對策研究[J]．國際市場，2004，(2)：58.
[2]莊謹．紡織品出口直面國際綠色壁壘[J].外貿與商檢，2002，(3)：35—36.
[3]高志前，馬濤．技術壁壘導致中國紡織業11.7億美元損失[J].WTO經濟導刊，2004，(4)：20—21.
[4]馬濤．我國紡織品服裝出口直面歐盟技術壁壘[J]．WTO經濟導刊，2004，(2)：68—69.
[5]秦貞俊．世界棉紡織工業的技術進步[J]．國外紡織技術，2001，(10)：12—13.
