制造業(yè)發(fā)展分析實(shí)用13篇

引論：我們?yōu)槟砹?3篇制造業(yè)發(fā)展分析范文，供您借鑒以豐富您的創(chuàng)作。它們是您寫(xiě)作時(shí)的寶貴資源，期望它們能夠激發(fā)您的創(chuàng)作靈感，讓您的文章更具深度。

篇1

近年來(lái)，隨著科技水平的不斷進(jìn)步，傳統(tǒng)制造業(yè)相對(duì)于新興的高科技產(chǎn)業(yè)來(lái)說(shuō)，發(fā)展的動(dòng)力和后勁都有所欠缺，特別是近年來(lái)，歐債危機(jī)的不斷惡化造成全球范圍內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不景氣，也使得作為“世界工廠(chǎng)”的我國(guó)，制造業(yè)發(fā)展面臨前所未有的困境。因此，只有對(duì)現(xiàn)狀不斷的做深入細(xì)致的分析，才能有助于我們更早的走出困境，更好的促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展。

一、中國(guó)制造業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀

縱觀我國(guó)近年來(lái)制造業(yè)的發(fā)展，雖然受到全球金融風(fēng)暴的影響，在2008年P(guān)MI創(chuàng)下了該指數(shù)設(shè)立以來(lái)的最低點(diǎn)，但是在全球一攬子救市計(jì)劃的帶動(dòng)下，我國(guó)制造業(yè)市場(chǎng)也不斷回暖，對(duì)應(yīng)的經(jīng)濟(jì)指數(shù)也穩(wěn)步回升。總體來(lái)看，我國(guó)制造業(yè)行業(yè)大發(fā)展形勢(shì)還是相對(duì)良好，不管是生產(chǎn)能力、產(chǎn)業(yè)規(guī)模、還是出口增長(zhǎng)等都保持了較快速度的增長(zhǎng)。同時(shí)，在我國(guó)人力資源價(jià)格相對(duì)便宜，各地招商引資政策不斷開(kāi)放的背景下，很多大規(guī)模的外商投資企業(yè)也不斷涌入我國(guó)的市場(chǎng)，整個(gè)制造業(yè)市場(chǎng)呈現(xiàn)欣欣向榮的一面。但是，我們也該清醒的意識(shí)到，不能光鮮的外表所迷惑，經(jīng)過(guò)深入的調(diào)查分析，不難看出我國(guó)制造業(yè)的發(fā)展還呈現(xiàn)出如下一些不足：自主研發(fā)的能力比較低，品牌意識(shí)不強(qiáng)，總體上還是采用粗放式的勞動(dòng)密集型模式，雖然這些在一定時(shí)間內(nèi)促進(jìn)了我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，但從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，這些不足也會(huì)制約我國(guó)制造業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展。

從我國(guó)制造業(yè)的發(fā)展規(guī)模及速度來(lái)看，我國(guó)的工業(yè)增加值一直保持著較為穩(wěn)步的上升，特別是2009年以前，一直保持著10% 的增長(zhǎng)速度，雖然受到全球經(jīng)濟(jì)環(huán)境的影響，2009的全國(guó)工業(yè)增加值增長(zhǎng)速度也達(dá)到了3.4%，其對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展的貢獻(xiàn)是不可動(dòng)搖的，具體指標(biāo)如表1所示：

除了上述影響以外，我國(guó)工業(yè)增加值在整個(gè)世界制造業(yè)總產(chǎn)值中的比重也呈現(xiàn)出不斷上升的趨勢(shì)，2009的比重份額一度達(dá)到了15.6%，超越日本位居世界第二位，僅次于美國(guó)的19%。

從進(jìn)出口的情況來(lái)看，自從改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)的進(jìn)出口貿(mào)易總額也發(fā)生了翻天覆地的變化，從改革開(kāi)放時(shí)的世界排名32位，直到2009年的一躍成為世界排名第一位，出口額也在2009年達(dá)到了1.2萬(wàn)億美元，在世界進(jìn)出口貿(mào)易中的地位不斷提升。從國(guó)內(nèi)的情況來(lái)看，主要表現(xiàn)在占國(guó)內(nèi)出口總額的比重上，據(jù)相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明，中國(guó)改革開(kāi)放以來(lái)工業(yè)制成品占進(jìn)出口貿(mào)易總額的比重也呈現(xiàn)不斷增加的趨勢(shì)，如表2所示：

從制造能力上來(lái)看，我國(guó)很多商品的產(chǎn)量都居于世界首位，很多產(chǎn)品如造紙、皮革、照明和電池等，達(dá)到了世界先進(jìn)水平，洗滌行業(yè)的技術(shù)也達(dá)到或接近了世界先進(jìn)水平，我國(guó)出口的商品，不管是從質(zhì)量還是數(shù)量上都有了很大的提升。此外，從引進(jìn)外資的情況來(lái)看，由于我國(guó)采納積極的開(kāi)放政策，勞動(dòng)力的成本價(jià)格較低，吸引了大量的外資制造企業(yè)，如三星、摩托羅拉和索尼等世界品牌入駐中國(guó)市場(chǎng)建立企業(yè)，從而使中國(guó)成為世界最大的家電制造基地。

二、對(duì)中國(guó)制造業(yè)發(fā)展的思考

盡管從上述數(shù)據(jù)指標(biāo)上來(lái)看，我國(guó)的制造業(yè)近年來(lái)取得了長(zhǎng)足的發(fā)展，但是繁榮的背后有著令人無(wú)法輕視的問(wèn)題，雖然我們制造業(yè)的產(chǎn)值目前已經(jīng)位居世界首位，但是產(chǎn)品的附加值非常低，絕大部分企業(yè)生產(chǎn)的商品，沒(méi)有自己的品牌，主要從事的是貼牌生產(chǎn)活動(dòng)，以紡織為例來(lái)看，我們占據(jù)了世界紡織業(yè)24%的市場(chǎng)份額，自主品牌卻不足1%，整個(gè)制造業(yè)行業(yè)的生產(chǎn)活動(dòng)還是以勞動(dòng)密集型為主，并在以后很長(zhǎng)的一段時(shí)間內(nèi)，還是以這種狀況為主。主要靠勞動(dòng)密集型的加工貿(mào)易來(lái)促進(jìn)整個(gè)出口貿(mào)易的增長(zhǎng)，很多技術(shù)密集型的產(chǎn)生活動(dòng)還需要進(jìn)口外國(guó)的技術(shù)來(lái)滿(mǎn)足生產(chǎn)需求，在技術(shù)上的受控于世界先進(jìn)國(guó)家，導(dǎo)致我國(guó)的很多制造企業(yè)淪為國(guó)外跨國(guó)公司的加工和組裝基地，雖然有著“世界工廠(chǎng)”的美譽(yù)，卻不能制造具備世界最先進(jìn)技術(shù)的產(chǎn)品。

三、對(duì)中國(guó)制造業(yè)發(fā)展的建議

從上文的數(shù)據(jù)分不難看出，我國(guó)制造業(yè)為了更加健康長(zhǎng)遠(yuǎn)的發(fā)展，必須做出積極的調(diào)整，抓住自身“世界工廠(chǎng)”這一歷史機(jī)遇，積極展開(kāi)開(kāi)展工作，打造現(xiàn)代化的建造基地。對(duì)此，可以從如下三個(gè)方面展開(kāi)相關(guān)工作。首先，進(jìn)行準(zhǔn)確的定位，目前的經(jīng)濟(jì)是由信息推動(dòng)的全球化，制造業(yè)的技術(shù)已經(jīng)向集成化、虛擬化、標(biāo)準(zhǔn)化、智能化、綠色化發(fā)展，而產(chǎn)業(yè)形態(tài)也向網(wǎng)絡(luò)和全球化方向發(fā)展，對(duì)此，我們要在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)和國(guó)際市場(chǎng)做出明確選擇，要注重發(fā)展和服務(wù)好好國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，在立足國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的基礎(chǔ)上不斷向國(guó)際市場(chǎng)滲透和發(fā)展，切忌一哄而起都去搞高、精、尖，都去搶國(guó)際資源和國(guó)際市場(chǎng)。其次，進(jìn)行技術(shù)的創(chuàng)新，發(fā)展技術(shù)密集型性的制造業(yè)，就需要不斷加大對(duì)新技術(shù)的投入研究。當(dāng)前中國(guó)企業(yè)的創(chuàng)新研發(fā)能力差，當(dāng)務(wù)之急就是如何實(shí)施創(chuàng)新戰(zhàn)略，一方面要制定國(guó)家級(jí)大型高技術(shù)計(jì)劃，另一方面也要堅(jiān)持采取技術(shù)引進(jìn)，自我創(chuàng)新的策略，發(fā)揮產(chǎn)學(xué)相結(jié)合的模式。再次，人才和資金是關(guān)鍵，推進(jìn)企業(yè)進(jìn)步，關(guān)鍵是人才，需要建立完善的人才培養(yǎng)計(jì)劃，隨著企業(yè)信息化進(jìn)程的不斷深入，人才也越發(fā)成為更加寶貴的資源，而具備了上述了因素，如若沒(méi)有資金的也是巧婦無(wú)米之炊，因此需要努力吸引和融合各方面的資金的力量。

結(jié)語(yǔ)

本文結(jié)合我國(guó)改革開(kāi)放以來(lái)國(guó)內(nèi)制造業(yè)的發(fā)展情況，分析了我國(guó)制造業(yè)發(fā)展中存在一些問(wèn)題和不足，并針對(duì)性的提出了一些發(fā)展的建議措施，希望能借此促進(jìn)我國(guó)制造業(yè)的健康的發(fā)展，并為相關(guān)人員的研究提供一些積極的參考和借鑒。（作者單位：四川師范大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院）

參考文獻(xiàn)

篇2

一、物流業(yè)與制造業(yè)關(guān)系分析

簡(jiǎn)單來(lái)講，制造業(yè)與物流業(yè)是不可分割的兩個(gè)個(gè)體，兩者之間存在著互為生產(chǎn)要素、互為服務(wù)對(duì)象的密不可分的關(guān)系，二者在很大程度上相互影響、相互制約、共同發(fā)展。一方面，物流業(yè)是制造業(yè)發(fā)展的“加速器”。物流業(yè)作為重要的生產(chǎn)業(yè)，貫穿于制造業(yè)研發(fā)、生產(chǎn)、運(yùn)輸、銷(xiāo)售的全過(guò)程，已經(jīng)成為制造業(yè)生產(chǎn)的組成要素之一，對(duì)制造業(yè)生產(chǎn)的持續(xù)性、鏈接性有著重要的支撐作用。物流業(yè)高效便捷的服務(wù)，加速了制造業(yè)產(chǎn)品的流通，使各環(huán)節(jié)之間更加銜接。此外，減少了其在物流策劃、操作、運(yùn)行等方面的時(shí)間，能夠把更多精力投入到產(chǎn)品研發(fā)和技術(shù)創(chuàng)新中，降低了企業(yè)生產(chǎn)運(yùn)營(yíng)成本，有效促進(jìn)其產(chǎn)業(yè)升級(jí)，增強(qiáng)其產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。另一方面，制造業(yè)是物流業(yè)發(fā)展的前提和基礎(chǔ)。盡管物流業(yè)在促進(jìn)制造業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和產(chǎn)業(yè)升級(jí)中發(fā)揮了重要作用，但物流業(yè)的發(fā)展同樣也離不開(kāi)制造業(yè)的支持。當(dāng)前，制造業(yè)是物流業(yè)。制造業(yè)作為物流業(yè)最主要的服務(wù)對(duì)象和最重要的目標(biāo)客戶(hù)，其發(fā)展很大程度上釋放了物流需求，并為物流業(yè)的發(fā)展提供了設(shè)施和技術(shù)方面的基礎(chǔ)支持和動(dòng)力。

二、德國(guó)物流業(yè)與制造業(yè)聯(lián)動(dòng)發(fā)展策略

作為制造大國(guó)和強(qiáng)國(guó)，德國(guó)制造業(yè)出口對(duì)其經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)率達(dá)66%以上，而德國(guó)發(fā)達(dá)的物流業(yè)，對(duì)推動(dòng)其制造業(yè)國(guó)際化也起到了重要的支持作用。1.德國(guó)政府的規(guī)劃引導(dǎo)和大力支持德國(guó)的物流產(chǎn)業(yè)從服務(wù)于制造業(yè)和國(guó)際貿(mào)易業(yè)起步，并依托德國(guó)完善的交通設(shè)施和先進(jìn)的信息技術(shù)，逐漸成為德國(guó)僅次于國(guó)際貿(mào)易產(chǎn)業(yè)和汽車(chē)產(chǎn)業(yè)的第三大產(chǎn)業(yè)。德國(guó)物流業(yè)的飛速發(fā)展，主要得益于德國(guó)聯(lián)邦政府在資金和政策等方面給予大力支持，制定出臺(tái)了德國(guó)貨運(yùn)與物流總體規(guī)劃，加大對(duì)基礎(chǔ)設(shè)施、物流技術(shù)和人才培養(yǎng)的投入，加速了德國(guó)物流產(chǎn)業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)化、專(zhuān)業(yè)化進(jìn)程。而物流業(yè)的快速發(fā)展，使其更好地承接制造業(yè)日益增長(zhǎng)的對(duì)物流服務(wù)和質(zhì)量的需求，更好地為制造業(yè)提供優(yōu)質(zhì)高效的一體化服務(wù)。2.園區(qū)建設(shè)帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)集聚化發(fā)展德國(guó)政府在全國(guó)范圍內(nèi)對(duì)物流園區(qū)的布局、用地規(guī)模和未來(lái)發(fā)展等進(jìn)行了科學(xué)合理的規(guī)劃。目前，德國(guó)共有35個(gè)物流園區(qū)。在物流園區(qū)的支撐下，制造業(yè)配套上下游企業(yè)實(shí)現(xiàn)集聚發(fā)展，產(chǎn)業(yè)鏈條更加一體化，有效地優(yōu)化了其物流流程，提高了生產(chǎn)能力。通過(guò)物流園區(qū)的發(fā)展，不僅顯著提高了德國(guó)物流企業(yè)的增值服務(wù)水平，而且物流業(yè)與制造業(yè)發(fā)展呈現(xiàn)出緊密的協(xié)同和共贏關(guān)系。3.強(qiáng)化與科研、院所合作在德國(guó)物流企業(yè)的背后，一些著名的大學(xué)和科研機(jī)構(gòu)做技術(shù)支撐，承擔(dān)著為其培養(yǎng)人才和提供物流科研成果的重任。而且，德國(guó)政府通過(guò)政策引導(dǎo)，鼓勵(lì)物流業(yè)大力實(shí)施技術(shù)創(chuàng)新和運(yùn)用先進(jìn)的管理模式，積極提高物流管理水平。

三、德國(guó)物流業(yè)與制造業(yè)聯(lián)動(dòng)發(fā)展的啟示

實(shí)踐證明，兩業(yè)聯(lián)動(dòng)發(fā)展理念已得到了制造企業(yè)和物流企業(yè)的普遍認(rèn)可，下一步還應(yīng)在創(chuàng)新聯(lián)動(dòng)模式、豐富聯(lián)動(dòng)內(nèi)涵、提升聯(lián)動(dòng)質(zhì)量和營(yíng)造外部環(huán)境上多下功夫，不斷推動(dòng)兩業(yè)協(xié)同融合發(fā)展。1.加大政府引導(dǎo)投入力度，推進(jìn)物流業(yè)務(wù)社會(huì)化堅(jiān)決加大基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)力度，積極推動(dòng)兩業(yè)聯(lián)動(dòng)發(fā)展；同時(shí)，鼓勵(lì)制造企業(yè)將其物流業(yè)務(wù)社會(huì)化，促進(jìn)物流外包業(yè)務(wù)發(fā)展，大力優(yōu)化自己的物流供應(yīng)體系，引導(dǎo)物流企業(yè)走規(guī)模化、品牌化的道路，不斷創(chuàng)新服務(wù)方式，努力為制造企業(yè)提供一體化的物流服務(wù)，最終實(shí)現(xiàn)與制造業(yè)的共贏。2.搭建聯(lián)動(dòng)發(fā)展平臺(tái)，促進(jìn)兩業(yè)聯(lián)動(dòng)發(fā)展積極探索有效的方式，為制造業(yè)與物流業(yè)的協(xié)調(diào)聯(lián)動(dòng)發(fā)展鋪路搭橋，并大力營(yíng)造寬松的政策環(huán)境和良好的制度環(huán)境，進(jìn)一步挖掘潛力和動(dòng)能，大力提高物流業(yè)與制造業(yè)聯(lián)動(dòng)水平，引導(dǎo)兩行業(yè)的企業(yè)進(jìn)行深度合作，促進(jìn)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力的提高和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化。3.統(tǒng)籌推進(jìn)兩業(yè)基地建設(shè)，強(qiáng)化配套服務(wù)功能政府應(yīng)制定制造業(yè)物流布局政策，大力推進(jìn)現(xiàn)代制造業(yè)基地和物流業(yè)園區(qū)建設(shè)，吸引相關(guān)商會(huì)、銀行、中介服務(wù)進(jìn)入，構(gòu)建產(chǎn)業(yè)集群化發(fā)展格局，大力提升物流服務(wù)的供應(yīng)能力，一定程度上促進(jìn)兩者有機(jī)融合、聯(lián)動(dòng)發(fā)展。4.加強(qiáng)信息技術(shù)建設(shè)，助推兩業(yè)聯(lián)動(dòng)發(fā)展一方面，政府要出臺(tái)政策，加快物流公共信息平臺(tái)建設(shè)，為聯(lián)動(dòng)營(yíng)造一個(gè)高效的信息互動(dòng)環(huán)境，實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)共享和系統(tǒng)對(duì)接；另一方面，著力培育與制造業(yè)發(fā)展相匹配的現(xiàn)代物流企業(yè)，引導(dǎo)物流企業(yè)進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新和服務(wù)創(chuàng)新，提升物流功能和服務(wù)水平，提高現(xiàn)代物流企業(yè)增值服務(wù)，促進(jìn)制造業(yè)與物流業(yè)之間形成良好的、較高層次的聯(lián)動(dòng)發(fā)展。

篇3

2009年3月國(guó)務(wù)院正式印發(fā)了《物流業(yè)調(diào)整和振興規(guī)劃》,同時(shí)把“制造業(yè)與物流業(yè)聯(lián)動(dòng)發(fā)展工程”列入規(guī)劃中九大重點(diǎn)工程之一,鼓勵(lì)制造業(yè)與商貿(mào)企業(yè)剝離或外包物流,從而釋放需求,促進(jìn)物流企業(yè)與生產(chǎn)、商貿(mào)企業(yè)互動(dòng)發(fā)展。

制造業(yè)與物流業(yè)聯(lián)動(dòng)發(fā)展的必要性

在我國(guó),一個(gè)制造企業(yè)純生產(chǎn)的時(shí)間只占全部生產(chǎn)流程總時(shí)間的10%,而各種物流時(shí)間占90%;一個(gè)工業(yè)產(chǎn)品,生產(chǎn)成本只占10%,而采購(gòu)與物流成本占90%;一個(gè)工業(yè)產(chǎn)品生產(chǎn)的利潤(rùn)只占總利潤(rùn)的10%,而物流與銷(xiāo)售利潤(rùn)占利潤(rùn)的90%。制造業(yè)與物流業(yè)的關(guān)系由此可見(jiàn)一斑。一方面,制造業(yè)是物流業(yè)發(fā)展的前提和基礎(chǔ)。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下,企業(yè)的全部經(jīng)營(yíng)活動(dòng)都必須以客戶(hù)需求為導(dǎo)向,圍繞自身客戶(hù)的需求展開(kāi),而站在物流業(yè)的立場(chǎng)上,制造業(yè)就是當(dāng)前物流業(yè)服務(wù)的主要對(duì)象,也是物流業(yè)重要的目標(biāo)客戶(hù),制造業(yè)的發(fā)展釋放了物流需求,是物流業(yè)產(chǎn)出的重要需求部門(mén)。另一方面,物流業(yè)是制造業(yè)發(fā)展的加速器。現(xiàn)代化的生產(chǎn)必須輔之以現(xiàn)代化的流通,制造業(yè)的發(fā)達(dá)需要物流業(yè)給予強(qiáng)大的支持,離開(kāi)了現(xiàn)代物流業(yè),制造業(yè)的貨物采購(gòu)、供應(yīng)和銷(xiāo)售就會(huì)不暢,生產(chǎn)就會(huì)中斷,當(dāng)然也就不可能形成較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力。因此,制造業(yè)與物流業(yè)是互相促進(jìn)、互相制約、唇齒相依的作用與反作用關(guān)系,沒(méi)有制造業(yè)的物流業(yè)是無(wú)本之木,沒(méi)有物流業(yè)的制造業(yè)是無(wú)輪之車(chē),所以,在金融風(fēng)暴下,為制造業(yè)和物流業(yè)搭建交流平臺(tái),創(chuàng)造合作機(jī)會(huì),推進(jìn)協(xié)調(diào)聯(lián)動(dòng)發(fā)展,具有重大現(xiàn)實(shí)意義。本文以河北唐山市為例,對(duì)此進(jìn)行探討。

唐山市制造業(yè)與物流業(yè)聯(lián)動(dòng)發(fā)展?fàn)顩r

(一)制造業(yè)物流外包比例過(guò)低

唐山作為重工業(yè)城市,長(zhǎng)期以來(lái),在制造業(yè)中存在重生產(chǎn)、輕物流的問(wèn)題,唐山市制造業(yè)與物流業(yè)聯(lián)動(dòng)發(fā)展的局面還未形成。目前,除了唐鋼、開(kāi)灤等少數(shù)企業(yè)與物流企業(yè)有著“戰(zhàn)略合作”之外,其他制造企業(yè)與物流企業(yè)合作的情況還不多見(jiàn)。據(jù)統(tǒng)計(jì),唐山市制造業(yè)物流業(yè)務(wù)外包的比率一直維持在10%左右,低于我國(guó)制造業(yè)物流業(yè)務(wù)外包的平均水平18%,而歐洲的這一比例為76%,美國(guó)和日本約為70%。目前,唐山市制造業(yè)的物流服務(wù)仍以自營(yíng)物流為主,產(chǎn)供銷(xiāo)一體化,倉(cāng)儲(chǔ)運(yùn)輸一條龍,“大而全”、“小而全”的公司比比皆是。這樣一來(lái)就導(dǎo)致了兩個(gè)結(jié)果,一方面制造企業(yè)需要花費(fèi)大量的人力、物力去構(gòu)建自己的物流體系,而不能全力專(zhuān)注于自己的核心業(yè)務(wù),不僅降低了企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力,而且還使得物流成本居高不下;另一方面,自營(yíng)物流阻礙了制造業(yè)對(duì)物流外包需求的釋放,第三方物流需求不足,物流活動(dòng)難以形成社會(huì)化、專(zhuān)業(yè)化趨向。

(二)制造業(yè)對(duì)物流外包認(rèn)識(shí)不到位

調(diào)查顯示,目前我國(guó)81%的制造企業(yè)對(duì)現(xiàn)代物流認(rèn)識(shí)模糊,大多把貨物運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)或貨代等同于現(xiàn)代物流。雖然物流從上世紀(jì)末引入我國(guó)后,在短短的20年時(shí)間里迅速發(fā)展,但是大多還是傳統(tǒng)意義上的運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ),而第三方物流和物流外包對(duì)許多企業(yè)來(lái)說(shuō)還很陌生。它們片面認(rèn)為物流就是簡(jiǎn)單的倉(cāng)儲(chǔ)、運(yùn)輸,誰(shuí)都可以做,使得制造業(yè)認(rèn)為物流無(wú)需外包。即使有部分制造企業(yè)決策層認(rèn)同物流外包這一方式,但是由于兩業(yè)之間缺乏溝通,物流企業(yè)不了解制造企業(yè)的真實(shí)需求,制造企業(yè)更不放心物流企業(yè)的供應(yīng)服務(wù)能力,它們擔(dān)心自己物流外包后會(huì)過(guò)度依賴(lài)第三方物流企業(yè),從而失去對(duì)整體供應(yīng)鏈的控制,因此,制造企業(yè)在物流外包上猶豫不決,從而制約了物流外包在制造業(yè)的發(fā)展,致使制造業(yè)和物流業(yè)難以真誠(chéng)合作,嚴(yán)重阻礙了二者的協(xié)調(diào)聯(lián)動(dòng)發(fā)展。

(三)第三方物流缺位嚴(yán)重

唐山市第三方物流起步較晚,從事第三方物流的企業(yè)數(shù)量過(guò)少,規(guī)模較小、具有全程、一體化、一站式服務(wù)的第三方物流企業(yè)幾乎沒(méi)有,第三方物流市場(chǎng)還不成熟。另外,唐山市的第三方物流企業(yè)的業(yè)務(wù)能力普遍不強(qiáng),為制造業(yè)提供物流服務(wù)的能力偏低。許多物流企業(yè)設(shè)施陳舊、功能簡(jiǎn)單,服務(wù)價(jià)值含量低,制造型企業(yè)所需要的高層次物流服務(wù)得不到滿(mǎn)足,且多數(shù)企業(yè)在提供外包服務(wù)時(shí),不以服務(wù)為導(dǎo)向,而是以降低自己成本、承接更多客戶(hù)、獲得更大利潤(rùn)為目標(biāo),致使物流市場(chǎng)惡性競(jìng)爭(zhēng),第三方物流企業(yè)微利甚至虧損,從而喪失為制造業(yè)提供優(yōu)質(zhì)服務(wù)的動(dòng)力。如此一來(lái),一方面物流業(yè)不能對(duì)制造業(yè)起到良好的支撐和服務(wù)功能,另一方面本來(lái)有物流外包需求的制造企業(yè)對(duì)物流業(yè)望而卻步,制造業(yè)與物流業(yè)聯(lián)動(dòng)發(fā)展舉步維艱。

唐山市制造業(yè)與物流業(yè)聯(lián)動(dòng)發(fā)展思路

唐山雖然是重工業(yè)城市,制造業(yè)是唐山經(jīng)濟(jì)的支柱,但是卻很少有制造巨頭獨(dú)步全國(guó)。筆者認(rèn)為,唐山制造企業(yè)之所以難以在全國(guó)范圍內(nèi)做強(qiáng),很重要的原因就在于制造業(yè)與物流業(yè)沒(méi)有有機(jī)融合,隨著制造業(yè)生產(chǎn)組織和工序流程的高度分解,物流已成為制造業(yè)運(yùn)行和發(fā)展的重要環(huán)節(jié),僅靠制造業(yè)內(nèi)部的技術(shù)創(chuàng)新,如果沒(méi)有以供應(yīng)鏈管理技術(shù)為基礎(chǔ)的現(xiàn)代化物流業(yè)作支撐,制造業(yè)發(fā)展就難以實(shí)現(xiàn)。所以,要想加快唐山市制造業(yè)的發(fā)展,必須通過(guò)發(fā)展物流業(yè),為制造業(yè)形成高效運(yùn)作的物流支撐體系,從而降低制造業(yè)的物流成本,提升唐山制造業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力。

(一)加大物流基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)投入

基礎(chǔ)設(shè)施是現(xiàn)代物流業(yè)發(fā)展的前提,唐山市物流基礎(chǔ)設(shè)施經(jīng)過(guò)十幾年的發(fā)展建設(shè)已經(jīng)初具規(guī)模,物流市場(chǎng)初步形成,但整體而言還存在許多不足。原因之一是唐山絕大多數(shù)物流企業(yè)是由運(yùn)輸企業(yè)、倉(cāng)儲(chǔ)企業(yè)等改造而來(lái),其組織管理水平相對(duì)較低,物流基礎(chǔ)設(shè)施落后。但可喜的是,唐山政府已經(jīng)采取必要措施改善唐山物流基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),2008年唐山市全年投資97.67億元用于交通基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),并且在未來(lái)3-5年內(nèi),唐山將繼續(xù)全力實(shí)施交通基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),預(yù)計(jì)投入建設(shè)資金約600億元。當(dāng)然唐山政府正在實(shí)施的旨在加強(qiáng)物流產(chǎn)業(yè)服務(wù)水平的措施不可能立竿見(jiàn)影地取得成效,但由此可以看出唐山政府對(duì)物流基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的重視程度。筆者認(rèn)為,唐山在加強(qiáng)物流基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)中,一方面要充分利用原有的交通運(yùn)輸和倉(cāng)儲(chǔ)設(shè)施,避免重復(fù)建設(shè);另一方面,在既有設(shè)施無(wú)法滿(mǎn)足現(xiàn)代物流運(yùn)作要求的前提下,要堅(jiān)決加大基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)力度,提升物流服務(wù)能力,促進(jìn)兩業(yè)聯(lián)動(dòng)發(fā)展。

(二)加強(qiáng)政策引導(dǎo)且鼓勵(lì)制造業(yè)主輔分離、物流外包

制造業(yè)物流自營(yíng)造成的第三方物流需求不足是制約兩業(yè)聯(lián)動(dòng)發(fā)展的最大瓶頸。據(jù)統(tǒng)計(jì),世界500強(qiáng)中,400多家在華有投資企業(yè)的90%左右選擇了物流外包,而中國(guó)的制造業(yè)物流外包比例不超過(guò)20%。為此政府要加強(qiáng)政策引導(dǎo),通過(guò)減免稅收、信用貸款優(yōu)先、政府獎(jiǎng)勵(lì)、投資優(yōu)惠、安置富余人員等措施,鼓勵(lì)制造業(yè)主輔分離,變物流自營(yíng)為物流外包,擴(kuò)大物流的社會(huì)化需求,為唐山制造業(yè)與物流業(yè)聯(lián)動(dòng)發(fā)展提供保障。

(三)搭建制造業(yè)與物流業(yè)聯(lián)動(dòng)發(fā)展的平臺(tái)

缺乏公共信息平臺(tái)使得制造業(yè)與物流業(yè)各自的信息系統(tǒng)成為孤島,物流業(yè)不了解制造業(yè)的真實(shí)需求,制造業(yè)也不放心物流業(yè)的服務(wù)能力,有效需求不足和供應(yīng)能力不夠并存的矛盾?chē)?yán)重制約制造業(yè)與物流業(yè)的融合。因此唐山政府和行業(yè)協(xié)會(huì)應(yīng)積極探索有效的方式為制造業(yè)與物流業(yè)的溝通合作搭建平臺(tái),比如,進(jìn)一步醞釀出臺(tái)促進(jìn)兩業(yè)聯(lián)動(dòng)發(fā)展的指導(dǎo)意見(jiàn),幫助企業(yè)解決政策層面的問(wèn)題;組織專(zhuān)家?guī)椭新?lián)動(dòng)需求的企業(yè)分離物流業(yè)務(wù),實(shí)施流程再造;舉辦各種形式的經(jīng)驗(yàn)交流活動(dòng),總結(jié)推廣典型案例,引導(dǎo)兩行業(yè)的企業(yè)進(jìn)行深度合作;建立企業(yè)信用評(píng)級(jí)中心和誠(chéng)信體系,對(duì)企業(yè)的資質(zhì)、信譽(yù)度有一個(gè)權(quán)威評(píng)價(jià),讓制造企業(yè)與物流企業(yè)在選擇合作時(shí)有一個(gè)比照標(biāo)準(zhǔn);加快唐山市物流業(yè)集群的形成,提升物流服務(wù)的供應(yīng)能力;借鑒在發(fā)達(dá)國(guó)家已得到成功應(yīng)用的“工業(yè)超市”經(jīng)驗(yàn),搭建企業(yè)無(wú)力建造只有政府投入才能形成的綜合物流平臺(tái),為制造業(yè)與物流業(yè)協(xié)調(diào)聯(lián)動(dòng)發(fā)展鋪路搭橋。

參考文獻(xiàn):

1.張燕.江蘇省制造業(yè)與現(xiàn)代物流業(yè)互動(dòng)發(fā)展研究[J].江蘇商論,2007(12)

篇4

一、山西省裝備制造業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀及原因分析

（一）發(fā)展現(xiàn)狀

1.全省裝備制造業(yè)總產(chǎn)值及占全國(guó)比重相對(duì)較低

盡管這些年來(lái)山西裝備制造業(yè)總產(chǎn)值一直以較快速度增長(zhǎng)，但是它的總量卻不高，相比起中部其他省份工業(yè)產(chǎn)值全國(guó)占比來(lái)講，山西全國(guó)占比始終低于0.5%。比如2011年，山西工業(yè)總產(chǎn)值1106.02億元，全國(guó)工業(yè)占比為0.5%，而在其他中部五省中，江西省全國(guó)占比最低為1.2%，而全國(guó)占比最高的是湖北省，高達(dá)3.1%。在山西、河南、安徽、湖北、湖南、江西這中部六省中，山西省裝備制造業(yè)處于弱勢(shì)地位，其工業(yè)總產(chǎn)值比其他省份都要低很多，全國(guó)占比一直沒(méi)有超過(guò)1%。因此，對(duì)于這種情況，我們必須高度認(rèn)識(shí)。

2.全省裝備制造業(yè)增加值總量及占規(guī)上工業(yè)比重較小

與中部其他省份比較，全省裝備制造業(yè)增加值總量及占工業(yè)增加值的比重均較小。以2012年為例，山西工業(yè)增加值為321.3億元，較2011年來(lái)說(shuō)，有了較大的增長(zhǎng)，但相對(duì)其他中部五省，全省占規(guī)上工業(yè)比重僅為5.4%，比其他省份要低很多。

（二）山西省裝備制造業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀的原因分析

1.煤炭產(chǎn)業(yè)占全省工業(yè)產(chǎn)業(yè)比重較大

煤炭資源在山西省十分豐富，過(guò)年來(lái)，煤炭產(chǎn)業(yè)一直起到支柱性產(chǎn)業(yè)的作用，而山西省的很多經(jīng)濟(jì)部門(mén)都和煤炭產(chǎn)業(yè)相關(guān)，煤炭產(chǎn)業(yè)對(duì)山西省的經(jīng)濟(jì)影響十分的重要。

近年來(lái)，雖然山西省委省政府響應(yīng)國(guó)務(wù)院的號(hào)召，積極執(zhí)行批復(fù)的各種文件進(jìn)行資源、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展，但是由于煤炭產(chǎn)業(yè)無(wú)論從盈利能力還是銷(xiāo)售收入都占有很大的比重，而且這種境況需要很長(zhǎng)一段時(shí)間才能改變，這就從很大程度上限制了裝備制造業(yè)的發(fā)展，致使其在全省工業(yè)產(chǎn)業(yè)中所占的比重一直居下不上。

2. 自主創(chuàng)新能力薄弱

山西省經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r在全國(guó)來(lái)講總體落后，這不僅使得山西本地高校畢業(yè)生不愿留在當(dāng)?shù)匕l(fā)展，而且還造成難以引進(jìn)高端技術(shù)人才的窘境。各方面的影響使得山西省自主創(chuàng)新能力薄弱，難以形成較大的行業(yè)技術(shù)主導(dǎo)勸，在很多關(guān)鍵領(lǐng)域技術(shù)發(fā)展達(dá)不到發(fā)達(dá)省份的標(biāo)準(zhǔn)，不能掌握關(guān)鍵性技術(shù)，無(wú)法形成自主的產(chǎn)業(yè)能力。

二、山西省裝備制造業(yè)的發(fā)展形式分析-SWOT分析

（一）山西省裝備制造業(yè)的發(fā)展優(yōu)勢(shì)

1.產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)

在近幾十年的發(fā)展積累中，山西加大產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整力度，逐步形成了門(mén)類(lèi)比較齊全的產(chǎn)業(yè)體系，出現(xiàn)了一批在全國(guó)同行業(yè)中具有明顯優(yōu)勢(shì)的企業(yè)和產(chǎn)品，各類(lèi)資源整合已經(jīng)步入正軌。如太原重型機(jī)械集團(tuán)公司、晉西集團(tuán)、經(jīng)緯紡機(jī)等企業(yè)在全國(guó)同行業(yè)中已占有重要的地位。裝備制造業(yè)為山西的經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供了有利的條件，已經(jīng)成為具有較強(qiáng)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的重要行業(yè)。

2.資源類(lèi)產(chǎn)品的供給

山西省是一個(gè)資源和能源大省，大家都知道，資源產(chǎn)品一直是山西得天獨(dú)厚的產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)的性質(zhì)。如原煤產(chǎn)量排名在全國(guó)靠前，發(fā)電量、粗鋼產(chǎn)量也都位列全國(guó)前八名。而目前從全國(guó)來(lái)看，資源類(lèi)產(chǎn)品的供給緊張，工業(yè)品的價(jià)格也一直在上升，在這種情況下，山西的資源優(yōu)勢(shì)就體現(xiàn)的淋漓盡致了。

（二） 山西省裝備制造業(yè)的發(fā)展劣勢(shì)

1.產(chǎn)業(yè)總體規(guī)模偏小，產(chǎn)業(yè)集中度低

盡管山西裝備制造業(yè)起步比較早，然而在整個(gè)中國(guó)這個(gè)大環(huán)境中，其他省份的現(xiàn)在產(chǎn)業(yè)也飛速的發(fā)展，從而造成了山西在全國(guó)的領(lǐng)軍地位開(kāi)始動(dòng)搖，其在全省的工業(yè)產(chǎn)業(yè)中所占的比重也開(kāi)始下滑。雖然近年來(lái)山西裝備制造業(yè)的主要業(yè)務(wù)收入已達(dá)到數(shù)百億元人民幣，但比例在總體規(guī)模仍然很小，與發(fā)達(dá)省份相比，山西的整體尺寸較小的。

同時(shí)，山西的裝備制造業(yè)還有產(chǎn)業(yè)集中度較低的缺陷，山西省的企業(yè)很多，但是其中的大企業(yè)并不多，而且實(shí)力不夠強(qiáng)。而小企業(yè)多而不活，不善于利用幾十年來(lái)發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，沒(méi)有形成真正具有優(yōu)勢(shì)與特色的產(chǎn)業(yè)集群。

2.自主創(chuàng)新能力薄弱

在技術(shù)和新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)能力方面，裝備制造業(yè)是較弱的，先進(jìn)的設(shè)備多依賴(lài)于進(jìn)口，缺乏自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)。同時(shí)少數(shù)有研發(fā)機(jī)構(gòu)的大中型企業(yè)，技術(shù)管理體制不盡合理，研發(fā)能力有待提高。另外，山西缺乏人才，很多山西高校畢業(yè)的同學(xué)并不愿意留在山西工作，造成了人才外流，其次山西對(duì)于人才的引進(jìn)政策不是很有優(yōu)勢(shì)，導(dǎo)致對(duì)于人才的吸引力缺乏，而高校生對(duì)于自主創(chuàng)新又可以發(fā)揮重要的作用，故而這些因素導(dǎo)致了山西的自主創(chuàng)新能力比較低。

（三）山西省裝備制造業(yè)的發(fā)展機(jī)遇

1.產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型

一直以來(lái)山西省主要是依靠煤炭產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展，然而目前由次帶來(lái)的環(huán)境惡化，資源藏量減少等問(wèn)題正在影響著人們的日常生活與山西未來(lái)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。這樣，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型就成為了山西省的必然選擇，在2010年，省委書(shū)記袁純清曾講：山西要將主線(xiàn)定為轉(zhuǎn)型發(fā)展，要以此實(shí)現(xiàn)其他產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，不能一直依靠煤炭產(chǎn)業(yè)，要實(shí)現(xiàn)山西的轉(zhuǎn)型跨越。

不得不說(shuō)，山西省的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型說(shuō)明山西正在一步步努力打破煤老大“一枝獨(dú)秀”的現(xiàn)狀。而對(duì)于裝備制造業(yè)來(lái)講，煤炭產(chǎn)業(yè)在工業(yè)中所占比重的下降，必然會(huì)給其他部門(mén)裝備制造業(yè)的發(fā)展提供優(yōu)良的環(huán)境。為此，山西的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型又成為裝備制造業(yè)發(fā)展的又一次機(jī)遇。

2.政府對(duì)創(chuàng)新的支持

針對(duì)山西省裝備制造業(yè)自主創(chuàng)新能力較低，而很多本地高校畢業(yè)生受到南方發(fā)達(dá)城市高薪的吸引不愿留在本地的情況，山西省委省政府也正在逐步完善人才保障政策，同時(shí)鼓勵(lì)大學(xué)畢業(yè)生自主創(chuàng)新，許多大學(xué)生，在校期間就開(kāi)始參加“創(chuàng)新”項(xiàng)目，以促進(jìn)自主創(chuàng)新能力，這是非常有幫助的山西自主創(chuàng)新能力弱。

（四） 山西省裝備制造業(yè)的發(fā)展挑戰(zhàn)

1. 需求不足持續(xù)發(fā)展面臨挑戰(zhàn)

近年來(lái)，隨著山西不斷的轉(zhuǎn)型發(fā)展，煤炭、冶金等傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)投資減少，發(fā)展速度減慢，這就直接造成了裝備制造業(yè)的訂貨量減少，山西面臨著需求不足的挑戰(zhàn)。如：太原重工集團(tuán)、大同機(jī)車(chē)等企業(yè)，今年來(lái)的訂貨量基本沒(méi)有發(fā)展變化甚至有所下降。榆次紡機(jī)、定襄法蘭、侯馬裝備制造業(yè)作為3個(gè)重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)集群，產(chǎn)品質(zhì)量都基本在下降，其中只有在侯馬的產(chǎn)業(yè)集群中只有11戶(hù)企業(yè)正常生產(chǎn)。

2. 專(zhuān)用設(shè)備制造業(yè)：生產(chǎn)困難 效益下滑

2013年以來(lái)，專(zhuān)用設(shè)備制造企業(yè)出現(xiàn)訂貨減少、效益下滑、盈利困難等問(wèn)題，這進(jìn)一步對(duì)山西裝備制造業(yè)的發(fā)展提出挑戰(zhàn)。

2013年上半年，裝備設(shè)備制造業(yè)增加5%，同期下降7%，致使全行業(yè)增長(zhǎng)回落了1%；2013年1-7月，該行業(yè)內(nèi)的企業(yè)主營(yíng)業(yè)務(wù)收入為199.8億元，同比上漲25.3%；獲得利潤(rùn)1.75億元，減少了9.3%；虧損企業(yè)數(shù)為51戶(hù)，虧損面達(dá)到了36.8%，虧損企業(yè)虧損總數(shù)為1.8億元。

從重點(diǎn)企業(yè)的情況來(lái)看，太重集團(tuán)的訂貨不均勻，產(chǎn)品價(jià)格下降，企業(yè)持續(xù)虧損經(jīng)營(yíng)。2013年上半年，太重集團(tuán)工業(yè)總產(chǎn)值達(dá)到87.9億元，銷(xiāo)售收入達(dá)到106.8億元，利潤(rùn)凈虧損總額為5287億元。從訂貨情況來(lái)看，訂貨不平衡分布，訂單主要集中在礦山設(shè)備、風(fēng)電設(shè)備、成套設(shè)備，而直到2013年7月有些設(shè)備都沒(méi)有取得訂單。

三、山西裝備制造業(yè)的發(fā)展措施分析

（一）政府方面

1.擴(kuò)大我省裝備制造業(yè)政府采購(gòu)規(guī)模及適用范圍

對(duì)于我省裝備制造業(yè)政府采購(gòu)方面，應(yīng)該做好以下幾點(diǎn)：一要擴(kuò)大政府采購(gòu)規(guī)模，在資金，政策上支持裝備制造業(yè)的發(fā)展；二要嚴(yán)格政府采購(gòu)程序，杜絕利用采購(gòu)中飽私囊，要有目標(biāo)，有針對(duì)性的進(jìn)行實(shí)時(shí)采購(gòu)；三，擴(kuò)大政府采購(gòu)范圍，支持我省目前裝備制造業(yè)企業(yè)發(fā)展；四要鼓勵(lì)企業(yè)進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新。

2.加強(qiáng)就業(yè)服務(wù)，落實(shí)扶持政策

完善就業(yè)服務(wù)體系，增強(qiáng)公共就業(yè)服務(wù)功能，為現(xiàn)代裝備制造企業(yè)提供及時(shí)、有效的人力資源支持。現(xiàn)代裝備制造企業(yè)在新員工，根據(jù)國(guó)家有關(guān)法規(guī)和省全面實(shí)施稅收減免，職業(yè)培訓(xùn)補(bǔ)貼，社會(huì)保險(xiǎn)補(bǔ)貼，小額擔(dān)保貸款和貼息的各項(xiàng)就業(yè)扶持政策，幫助他們成長(zhǎng)。

（二）企業(yè)方面

1.創(chuàng)新現(xiàn)代裝備制造業(yè)企業(yè)的體制機(jī)制

鼓勵(lì)產(chǎn)業(yè)投資公司、風(fēng)險(xiǎn)投資公司、國(guó)有資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)公司等投資現(xiàn)代制造業(yè)企業(yè)。企業(yè)應(yīng)該不斷提高自我的管理理念，完善產(chǎn)權(quán)與資本結(jié)構(gòu)，同時(shí)對(duì)于現(xiàn)在裝備制造業(yè)企業(yè)資產(chǎn)重組，民營(yíng)企業(yè)應(yīng)該積極行動(dòng)，參與到這一次企業(yè)的資產(chǎn)重組中。

2. 企業(yè)應(yīng)該更廣泛的層面利用國(guó)家稅收優(yōu)惠政策

企業(yè)應(yīng)該開(kāi)展對(duì)省委省政府頒布的稅收優(yōu)惠政策的集體學(xué)習(xí)培訓(xùn)，認(rèn)真分析研究并利用好這些政策，為企業(yè)之后加大研發(fā)投入做好充分的準(zhǔn)備。同時(shí)現(xiàn)代企業(yè)應(yīng)該積極向高新技術(shù)企業(yè)靠攏，不斷提高企業(yè)自主創(chuàng)新能力，企業(yè)管理水平和技術(shù)研發(fā)能力，從而不斷的提升企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力。

（三） 金融方面

1.推進(jìn)現(xiàn)代裝備制造業(yè)企業(yè)的投融資模式創(chuàng)新

支持符合條件的現(xiàn)代裝備制造企業(yè)的發(fā)行的直接性或通過(guò)“買(mǎi)殼”“借殼”進(jìn)行企業(yè)上市或發(fā)行企業(yè)債券。積極引導(dǎo)創(chuàng)業(yè)投資機(jī)構(gòu)的小型和中型現(xiàn)代制造企業(yè)開(kāi)展創(chuàng)業(yè)投資。。鼓勵(lì)支持保險(xiǎn)、擔(dān)保機(jī)構(gòu)開(kāi)發(fā)并開(kāi)展面向現(xiàn)代裝備制造業(yè)企業(yè)的創(chuàng)新保險(xiǎn)產(chǎn)品和擔(dān)保業(yè)務(wù)。總之，要利用金融創(chuàng)新促進(jìn)中小微貸款和其他現(xiàn)代化設(shè)備行業(yè)的金融服務(wù)。

2. 完善專(zhuān)利權(quán)，股票質(zhì)押貸款的試點(diǎn)工作，商標(biāo)權(quán)和其他知識(shí)產(chǎn)權(quán)的運(yùn)用發(fā)展

北京中關(guān)村具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的股份質(zhì)押貸款和其他國(guó)家的先行先試政策，制定了我省，專(zhuān)利權(quán)，商標(biāo)權(quán)，著作權(quán)和其他知識(shí)產(chǎn)權(quán)的股份質(zhì)押貸款試點(diǎn)辦法，不斷推進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)和其他無(wú)形資產(chǎn)與有形資產(chǎn)在金融方面的轉(zhuǎn)變，將科學(xué)技術(shù)轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)的生產(chǎn)力，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。（作者單位：中央民族大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院）

參考文獻(xiàn)：

[1] 馬妍.太原市裝備制造業(yè)的發(fā)展戰(zhàn)略研究[D].山西大學(xué)MBA教育中心，2010

[2] [美]克魯格曼.戰(zhàn)略性貿(mào)易政策與國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].北京：中國(guó)人民大學(xué)出版社，2000

篇5

隨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的進(jìn)一步調(diào)整和優(yōu)化，我國(guó)制造業(yè)增加值有著驚人的漲幅，從1990年的6096.7億元上升到2008年的269826.7億元，同期增長(zhǎng)了44.3倍。制造業(yè)的分工與合作促進(jìn)了生產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)生和發(fā)展，因此，發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)不僅是貫徹我國(guó)科學(xué)發(fā)展觀的必然之路，也是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變的必然要求。本文通運(yùn)用產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)性分析和最小二乘法進(jìn)一步闡明江蘇省生產(chǎn)業(yè)和制造業(yè)之間的相互需求和相互影響關(guān)系，最后針對(duì)江蘇生產(chǎn)業(yè)和制造業(yè)的現(xiàn)狀，提出相應(yīng)的促進(jìn)服務(wù)業(yè)與制造業(yè)互動(dòng)發(fā)展的對(duì)策建議。

二、關(guān)于生產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)互動(dòng)關(guān)系的研究

對(duì)于生產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)發(fā)展的相關(guān)性問(wèn)題，Rowthorn（1999）認(rèn)為制造業(yè)是生產(chǎn)業(yè)發(fā)展的前提和基礎(chǔ)，生產(chǎn)業(yè)則是制造業(yè)的補(bǔ)充。O’Faeeell & Hitchen （1990）則認(rèn)為生產(chǎn)業(yè)是制造業(yè)生產(chǎn)率得以提高的前提和基礎(chǔ)。互動(dòng)論認(rèn)為生產(chǎn)業(yè)和制造業(yè)呈現(xiàn)互相作用、互相依賴(lài)、協(xié)同發(fā)展的互補(bǔ)性關(guān)系（Francois J. F. 1990、Diaz Fuentes D. 1998）。生產(chǎn)業(yè)的發(fā)展也依靠制造業(yè)增加中間投入部分。原毅軍等（2007）從生產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)的研發(fā)博弈出發(fā)，闡明了二者技術(shù)研發(fā)具有相互影響和相互促進(jìn)的協(xié)同效應(yīng)。紀(jì)春禮等（2010）利用1978――2007年中國(guó)數(shù)據(jù)的協(xié)整分析與格蘭杰因果檢驗(yàn)研究了我國(guó)的生產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)之間存在長(zhǎng)期均衡關(guān)系，并互為因果關(guān)系。

以上研究為本文提供了理論基礎(chǔ)和廣泛的研究視角。本文基于生產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)的互動(dòng)觀，結(jié)合江蘇省的實(shí)際情況對(duì)我省生產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)的互動(dòng)機(jī)理與互動(dòng)程度進(jìn)行理論的探討和現(xiàn)實(shí)的考量。

三、江蘇省生產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)發(fā)展相關(guān)性的實(shí)證分析

從制造業(yè)各行業(yè)對(duì)服務(wù)業(yè)各行業(yè)的中間需求與服務(wù)業(yè)各行業(yè)中間需求的比率的角度看不同的生產(chǎn)業(yè)與不同類(lèi)型的制造業(yè)之間的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)效應(yīng)，則假設(shè)以下公式：

（公式1）

上式，表示第i制造業(yè)與第j服務(wù)業(yè)的中間需求系數(shù)，

表示第i制造業(yè)對(duì)第j服務(wù)業(yè)的中間需求，

表示第j服務(wù)業(yè)對(duì)各制造業(yè)的中間需求的總和；

從服務(wù)業(yè)各行業(yè)向制造業(yè)各行業(yè)提供的中間投入與制造業(yè)各行業(yè)中間投入的比率的角度來(lái)分析，則可以歸納得出以下公式：

（公式2）

上式，表示第i服務(wù)業(yè)與第j制造業(yè)的中間投入系數(shù)，

表示第i服務(wù)業(yè)向第j制造業(yè)提供的中間投入；

表示第j制造業(yè)獲得各服務(wù)業(yè)的中間投入的總和。

以上兩式表明，的值越大，第i制造業(yè)與第j服務(wù)業(yè)的關(guān)聯(lián)越緊密，第j服務(wù)業(yè)越依賴(lài)第i制造業(yè)；反之，則兩者獨(dú)立性較強(qiáng)，關(guān)聯(lián)性較弱。同理，的值越大，證明第i服務(wù)業(yè)對(duì)第j制造業(yè)有更強(qiáng)的促進(jìn)推動(dòng)作用。

根據(jù)2010年江蘇統(tǒng)計(jì)年鑒中提供的2007年投入產(chǎn)出基本流量表中提供的數(shù)據(jù)，我們選取制造業(yè)中的金屬冶煉及壓嚴(yán)加工業(yè)、化學(xué)工業(yè)、紡織業(yè)、通用、專(zhuān)用設(shè)備制造業(yè)、食品加工業(yè)和通信設(shè)備制造業(yè)這6個(gè)行業(yè)和生產(chǎn)業(yè)中具有代表性的交通運(yùn)輸郵電業(yè)、金融保險(xiǎn)業(yè)和科學(xué)研究綜合技術(shù)服務(wù)業(yè)這3個(gè)行業(yè)，從中間需求和中間投入兩個(gè)角度來(lái)研究他們之間的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)狀況。

以2007年江蘇省的金屬冶煉及壓嚴(yán)加工業(yè)和交通運(yùn)輸業(yè)的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)為例，金屬冶煉及壓嚴(yán)加工業(yè)對(duì)交通運(yùn)輸郵電業(yè)的中間需求為66049萬(wàn)元，交通運(yùn)輸郵電業(yè)對(duì)各個(gè)制造業(yè)的中間需求之和為11684678萬(wàn)元，因此金屬冶煉及壓嚴(yán)加工業(yè)對(duì)交通運(yùn)輸郵電業(yè)的中間需求與服務(wù)業(yè)各行業(yè)的中間需求比率為5.6%。

從制造業(yè)各行業(yè)對(duì)服務(wù)業(yè)各行業(yè)的中間需求與服務(wù)業(yè)各行業(yè)中間需求的比率和制造業(yè)各行業(yè)對(duì)生產(chǎn)業(yè)的中間投入所占制造業(yè)各行業(yè)中間投入的比重兩個(gè)指標(biāo)，來(lái)看江蘇省生產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)各行業(yè)的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)狀況，如表1所示：

表1 2007年江蘇省生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)與制造業(yè)各行業(yè)的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)狀況（% ）

由表1可知，我省化學(xué)工業(yè)和通信設(shè)備、計(jì)算機(jī)設(shè)備制造業(yè)與交通運(yùn)輸郵電業(yè)中間需求系數(shù)較高，分別為10.1%和8.4%。通信設(shè)備、計(jì)算機(jī)設(shè)備制造業(yè)和金融保險(xiǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)性較強(qiáng)，中間需求系數(shù)為10.3%。交通運(yùn)輸郵電業(yè)與金屬冶煉及壓嚴(yán)加工業(yè)和通信設(shè)備、計(jì)算機(jī)設(shè)備制造業(yè)的關(guān)聯(lián)性較高，中間投入系數(shù)都為3.1%。金融保險(xiǎn)業(yè)與技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)有較強(qiáng)的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)，和勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)性較小。科學(xué)研究綜合技術(shù)服務(wù)業(yè)對(duì)各行業(yè)的關(guān)聯(lián)程度較低，化學(xué)工業(yè)和通信設(shè)備、計(jì)算機(jī)制造業(yè)則有較強(qiáng)的需求關(guān)聯(lián)。由此可見(jiàn)，江蘇省新興生產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的低度化程度十分明顯。

根據(jù)江蘇統(tǒng)計(jì)年鑒，選取1989-2009江蘇省制造業(yè)和生產(chǎn)業(yè)的工業(yè)總產(chǎn)值，選取金融保險(xiǎn)業(yè)、科學(xué)研究綜合技術(shù)服務(wù)業(yè)、交通運(yùn)輸郵電業(yè)的總產(chǎn)值等數(shù)據(jù)作為分析的指標(biāo)，用Eview5.0軟件來(lái)建立模型，并且運(yùn)用最小二乘法（OLS）來(lái)分析江蘇省生產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)兩者間的影響。

以制造業(yè)（ZZYE）每一年的工業(yè)總產(chǎn)值作為被解釋變量，解釋變量為： 金融保險(xiǎn)業(yè)（JRBX）、科研綜合技術(shù)服務(wù)業(yè)（KXYJ）、交通運(yùn)輸郵電業(yè)（YSYD） 每一年的總產(chǎn)值，且這三個(gè)變量相互獨(dú)立，建立如下回歸模型：ZZYE=α+β*JRBX+γ*KXYJ+ε*YSYD，在模型中，α為常數(shù)虛擬變量，表示外界行業(yè)等因素的影響；β、γ、ε為各解釋變量的待估系數(shù)。用最小二乘法（OLS）進(jìn)行回歸分析，通過(guò)分析可得以下主要數(shù)據(jù)，如表2：

表2 回歸分析

注：金融保險(xiǎn)業(yè)、科研綜合技術(shù)服務(wù)業(yè)、交通運(yùn)輸郵電業(yè)在1%顯著性水平下通過(guò)檢驗(yàn)。

回歸結(jié)果分析：金融保險(xiǎn)業(yè)（JRBX）、科研綜合技術(shù)服務(wù)業(yè)（KXYJ）和交通運(yùn)輸郵電業(yè)（YSYD）對(duì)江蘇制造業(yè)的系數(shù)分別為2.27，63.36和-5.88，表明此三個(gè)行業(yè)對(duì)制造業(yè)存在顯著的影響。T檢驗(yàn)值的絕對(duì)值都大于2，即都通過(guò)了T檢驗(yàn)，杜賓-瓦森檢驗(yàn)值也通過(guò)檢驗(yàn)，而且模型的調(diào)整決定系數(shù)為0.99，表明方程的擬合優(yōu)度接近于1。整個(gè)分析表明，這個(gè)模型效果較好。

江蘇的金融保險(xiǎn)業(yè)對(duì)制造業(yè)影響程度系數(shù)為2.27，可見(jiàn)金融保險(xiǎn)業(yè)對(duì)制造業(yè)的發(fā)展存在一定影響。一方面，金融保險(xiǎn)能夠有利于優(yōu)化金融資源配置；另一方面，金融保險(xiǎn)業(yè)能夠集中社會(huì)閑散資金，擴(kuò)大制造業(yè)的發(fā)展規(guī)模，促進(jìn)制造業(yè)的投入。江蘇的科研綜合技術(shù)服務(wù)業(yè)對(duì)制造業(yè)影響程度非常大，影響程度系數(shù)為63.36。顯超其他行業(yè)，對(duì)制造業(yè)的發(fā)展有著顯著的影響。制造業(yè)的發(fā)展迫切需要更多的人才，知識(shí)資本的投入，而作為江蘇新興的科研綜合技術(shù)服務(wù)業(yè)，其發(fā)展規(guī)模與速度呈現(xiàn)不斷擴(kuò)大，快速的趨勢(shì)，有利于我省制造業(yè)的發(fā)展。

江蘇的交通運(yùn)輸郵電業(yè)對(duì)制造業(yè)影響呈抑制作用，程度系數(shù)為-5.88。近年來(lái)，由于江蘇省公路、鐵路和長(zhǎng)江大橋的建設(shè)，我省的海、陸、空運(yùn)輸更加方便快捷。但是，江蘇的交通運(yùn)輸業(yè)的基礎(chǔ)設(shè)施能力仍有待提高，而浙江、上海交通運(yùn)輸?shù)目焖侔l(fā)展，抑制了江蘇制造業(yè)的整體競(jìng)爭(zhēng)力。

以生產(chǎn)業(yè)（SCXFWY）每一年的總產(chǎn)值為被解釋變量，制造業(yè)（ZZYE）每年的工業(yè)總產(chǎn)值為解釋變量，建立如下模型：SCXFWY=δ+ζ*ZZYE，在模型中，δ為常數(shù)虛擬變量，ζ為解釋變量的待估系數(shù)。用最小二乘法（OLS）模型進(jìn)行回歸分析。通過(guò)分析可得以下結(jié)果，如表3：

表3 回歸分析

注： 制造業(yè)在1%顯著性水平下通過(guò)檢驗(yàn)

依此回歸分析，制造業(yè)對(duì)生產(chǎn)業(yè)有一定的影響，程度系數(shù)是0.22，制造業(yè)的T檢驗(yàn)值的絕對(duì)值大于2，即通過(guò)了T檢驗(yàn)，杜賓-瓦森檢驗(yàn)值也通過(guò)檢驗(yàn)，而且模型的調(diào)整決定系數(shù)為0.99，表明方程的擬合優(yōu)度接近于1。整個(gè)分析表明，這個(gè)模型效果較好。由此可見(jiàn)，很多服務(wù)業(yè)依靠制造業(yè)才能發(fā)展起來(lái)，沒(méi)有制造業(yè)，社會(huì)對(duì)這些服務(wù)業(yè)的需求就會(huì)很少。所以說(shuō)，制造業(yè)是服務(wù)業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)。

四、結(jié)論與建議

根據(jù)江蘇省生產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)性分析和相互影響分析可知，我省生產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)性較強(qiáng)，尤其是技術(shù)密集型制造業(yè)如化學(xué)工業(yè)對(duì)新興生產(chǎn)業(yè)如科研綜合技術(shù)服務(wù)業(yè)和的需求較大，而新興生產(chǎn)業(yè)對(duì)制造業(yè)的投入結(jié)構(gòu)卻比較低，而且江蘇科研綜合技術(shù)服務(wù)業(yè)對(duì)制造業(yè)總體的影響程度很大，所以，江蘇應(yīng)該積極發(fā)展新興的生產(chǎn)業(yè)。因此本文提出以下政策建議：（1）明確制造業(yè)在江蘇省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的主導(dǎo)作用，大力發(fā)展現(xiàn)代制造業(yè)。（2）促進(jìn)制造業(yè)對(duì)生產(chǎn)業(yè)的推動(dòng)，加快生產(chǎn)業(yè)發(fā)展。（3）明確生產(chǎn)業(yè)發(fā)展的優(yōu)勢(shì)行業(yè)，發(fā)展提升制造業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力。（4）加快信息技術(shù)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，促進(jìn)生產(chǎn)業(yè)和制造業(yè)的融合。（5）貫徹人才強(qiáng)省計(jì)劃，為生產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展創(chuàng)造條件。

參考文獻(xiàn)：

[1]周三多，陳傳明.管理學(xué)――原理與方法（第四版）[M].復(fù)旦大學(xué)出版社，2003；11

[2]張惠萍.基于生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)和制造業(yè)互動(dòng)的產(chǎn)業(yè)融合探析[A].學(xué)者論壇，2008；3

[3]顧乃華，畢斗斗，任旺兵.中國(guó)轉(zhuǎn)型期生產(chǎn)業(yè)發(fā)展.與制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力關(guān)系研究[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2006；9

[4]邁克爾?波特.國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)[M].北京：華夏出版社，1997

篇6

制造業(yè)；服務(wù)業(yè)；融合發(fā)展

中圖分類(lèi)號(hào)：

F2

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1672-3198（2014）04-0003-02

1 現(xiàn)代制造業(yè)與現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的內(nèi)涵

1.1 現(xiàn)代制造業(yè)與現(xiàn)代服務(wù)業(yè)

現(xiàn)代制造業(yè)是指不斷吸收國(guó)內(nèi)外高新技術(shù)成果，并將先進(jìn)的制造技術(shù)、管理模式應(yīng)用于研發(fā)、設(shè)計(jì)、制造、檢驗(yàn)和服務(wù)等過(guò)程的制造業(yè)。現(xiàn)代服務(wù)業(yè)是指利用現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)、創(chuàng)新的商業(yè)模式、服務(wù)模式特別是信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)為主要支撐，建立在新的商業(yè)模式、服務(wù)方式和管理方法基礎(chǔ)上的服務(wù)產(chǎn)業(yè)。它既包括隨著技術(shù)發(fā)展而產(chǎn)生的新興服務(wù)業(yè)態(tài)，也包括運(yùn)用現(xiàn)代技術(shù)對(duì)傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)的改造和提升。當(dāng)前制造業(yè)日益表現(xiàn)出明顯的服務(wù)化趨勢(shì)，逐漸由以制造環(huán)節(jié)為中心發(fā)展為以服務(wù)環(huán)節(jié)為中心；從服務(wù)業(yè)的發(fā)展趨勢(shì)來(lái)看，現(xiàn)代制造業(yè)的研發(fā)設(shè)計(jì)、融資和后期維護(hù)等環(huán)節(jié)正在向現(xiàn)代服務(wù)業(yè)融合，特別是物流、金融、風(fēng)險(xiǎn)投資、研究設(shè)計(jì)、制造技術(shù)等專(zhuān)業(yè)服務(wù)發(fā)展為現(xiàn)代制造業(yè)提供大力支持。

1.2 現(xiàn)代制造業(yè)與現(xiàn)代服務(wù)業(yè)融合發(fā)展的意義

制造業(yè)與服務(wù)業(yè)融合發(fā)展能夠促進(jìn)我國(guó)產(chǎn)業(yè)升級(jí)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展，制造業(yè)與服務(wù)業(yè)相互依存，制造業(yè)的發(fā)展推動(dòng)服務(wù)業(yè)發(fā)展，相反，現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展極大地促進(jìn)現(xiàn)代制造業(yè)的快速發(fā)展。服務(wù)業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展需要借助于現(xiàn)代制造業(yè)的發(fā)展，通過(guò)將制造業(yè)企業(yè)中非核心的業(yè)務(wù)進(jìn)行外包服務(wù)，能夠達(dá)到降低成本、提高效率、增強(qiáng)企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力和對(duì)環(huán)境應(yīng)變能力的作用，有利于現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展。制造業(yè)與服務(wù)業(yè)的融合發(fā)展主要表現(xiàn)為服務(wù)業(yè)向制造業(yè)的拓展，尤其是與生產(chǎn)過(guò)程相關(guān)的生產(chǎn)業(yè)直接與制造業(yè)的生產(chǎn)流程相互融合。現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展能夠加強(qiáng)專(zhuān)業(yè)分工和協(xié)同合作，一直以來(lái)，制造業(yè)與服務(wù)業(yè)作為國(guó)民經(jīng)濟(jì)的第二和第三產(chǎn)業(yè)，存在相互依賴(lài)、共同發(fā)展的互補(bǔ)關(guān)系，在全球經(jīng)濟(jì)化的背景下，傳統(tǒng)意義上的服務(wù)業(yè)與制造業(yè)之間的邊界逐漸減小，相互融合發(fā)展的趨勢(shì)日趨明顯。發(fā)達(dá)國(guó)家的發(fā)展路徑證明制造業(yè)與服務(wù)業(yè)融合發(fā)展能夠促進(jìn)制造業(yè)和服務(wù)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展，極大地提高現(xiàn)代制造業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的整體發(fā)展水平。實(shí)施現(xiàn)代制造業(yè)與現(xiàn)代服務(wù)業(yè)融合發(fā)展能夠?yàn)槲覈?guó)發(fā)展成為服務(wù)型社會(huì)奠定基礎(chǔ)，有利于促進(jìn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型和轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式。

2 河南省現(xiàn)代制造業(yè)與現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的融合發(fā)展現(xiàn)狀

2.1 河南省經(jīng)濟(jì)發(fā)展為制造業(yè)和服務(wù)業(yè)的融合提供有利條件

第一，經(jīng)濟(jì)發(fā)展為現(xiàn)代服務(wù)業(yè)提供需求。河南作為農(nóng)業(yè)和經(jīng)濟(jì)大省，2012年實(shí)現(xiàn)GDP總值29810.14億元，連續(xù)六年在全國(guó)名列第五位。河南省擁有鋼鐵、煤炭、有色金屬等豐富的自然資源，建成國(guó)內(nèi)乃至世界具有領(lǐng)先水平的重型機(jī)械、電子的大型制造業(yè)，同時(shí)近年來(lái)積極吸引外資，引入可口可樂(lè)、富士康、華潤(rùn)集團(tuán)等外商投資制造業(yè)。河南制造業(yè)為現(xiàn)代服務(wù)業(yè)提供了較大需求。2012年河南省實(shí)現(xiàn)工業(yè)產(chǎn)值15357.36億元，占GDP的比重為57.10%，高新技術(shù)制造業(yè)增長(zhǎng)幅度達(dá)到76.2%，占比從上年同期的3.6%上升至4.7%，戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)主營(yíng)業(yè)務(wù)收入突破6000億元；第二，服務(wù)業(yè)持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展。2010年、2011年、2012年、2013年服務(wù)業(yè)占GDP的比重分別為28.61%、29.67%、3025%、3333%，服務(wù)業(yè)比重持續(xù)增加的原因在于現(xiàn)代服務(wù)業(yè)特別是生產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展。

2.2 制造業(yè)與服務(wù)業(yè)的現(xiàn)代化內(nèi)涵不足

從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展趨勢(shì)來(lái)看，農(nóng)業(yè)的比重逐年降低，工業(yè)產(chǎn)值在GDP中一直占據(jù)主要位置，服務(wù)業(yè)占GDP份額呈現(xiàn)出穩(wěn)中有升的趨勢(shì)。但是河南省經(jīng)濟(jì)發(fā)展中一直表現(xiàn)出傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)比重高、勞動(dòng)資本密集型產(chǎn)業(yè)比重高、知識(shí)和技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)比重低、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展緩慢、產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)融合度低等典型特征。雖然近年來(lái)河南省經(jīng)濟(jì)發(fā)展較快，但是相對(duì)于上海、廣州等經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)，現(xiàn)代制造業(yè)、現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展仍然存在較大差距。河南省傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)鋼鐵、冶金、煤炭等領(lǐng)域的增長(zhǎng)速度緩慢，導(dǎo)致全省經(jīng)濟(jì)增速緩慢的現(xiàn)實(shí)。

2.3 現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展增速緩慢

由于服務(wù)業(yè)市場(chǎng)尚待進(jìn)一步完善，知識(shí)產(chǎn)權(quán)和安全意識(shí)薄弱，各級(jí)政府部門(mén)、服務(wù)行業(yè)、科研機(jī)構(gòu)之間缺乏橫向合作。2011年與2012年河南省服務(wù)業(yè)的生產(chǎn)總值分別為7991.72億元、9017.63億元。2012年服務(wù)業(yè)各行業(yè)占服務(wù)業(yè)總產(chǎn)值分別為：交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)和郵政業(yè)11.75%，批發(fā)和零售業(yè)19.72%，食宿和餐飲業(yè)10.06%，金融業(yè)11.51%，房地產(chǎn)業(yè)12.01%，其他服務(wù)業(yè)34.94%。由此可以看出，現(xiàn)代服務(wù)業(yè)各行業(yè)占服務(wù)業(yè)總產(chǎn)值的比重不均衡，通過(guò)分析可以得到，各行業(yè)服務(wù)業(yè)在2012年的增速不均衡，金融業(yè)最快，交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)和郵政業(yè)、咨詢(xún)信息服務(wù)業(yè)、各類(lèi)技術(shù)服務(wù)業(yè)等增長(zhǎng)較慢。因此，河南省應(yīng)當(dāng)加大力度對(duì)金融業(yè)、保險(xiǎn)業(yè)、咨詢(xún)信息服務(wù)業(yè)、各類(lèi)技術(shù)服務(wù)業(yè)、物流業(yè)、交通運(yùn)輸業(yè)等領(lǐng)域進(jìn)行扶持。此外，河南省傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)人員素質(zhì)參差不齊，整個(gè)行業(yè)缺乏科學(xué)的經(jīng)營(yíng)管理和企業(yè)治理體制，全省各地區(qū)的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展嚴(yán)重失衡。

3 制約河南省現(xiàn)代制造業(yè)與現(xiàn)代服務(wù)業(yè)融合發(fā)展的影響因素

現(xiàn)代制造業(yè)與現(xiàn)代服務(wù)業(yè)融合發(fā)展對(duì)于河南省產(chǎn)業(yè)升級(jí)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有關(guān)鍵性意義，目前制約河南省現(xiàn)代制造業(yè)與現(xiàn)代服務(wù)業(yè)融合發(fā)展的因素主要包括以下方面。

3.1 體制性因素

河南省制造業(yè)結(jié)構(gòu)低端化。河南省部分區(qū)域雖然已經(jīng)建成規(guī)模化的制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集群，但是勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)仍然占據(jù)主導(dǎo)地位，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)在整個(gè)制造業(yè)中所占的比重較低。河南省各地制造業(yè)產(chǎn)值主要來(lái)源于產(chǎn)品附加值和技術(shù)含量低的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)。制造業(yè)發(fā)展過(guò)程中存在漏洞，生產(chǎn)的專(zhuān)業(yè)化程度不高，限制了企業(yè)外包服務(wù)的發(fā)展，也制約了制造業(yè)與服務(wù)業(yè)的融合發(fā)展。由于低端制造企業(yè)對(duì)于研發(fā)設(shè)計(jì)、咨詢(xún)管理以及外包服務(wù)等服務(wù)性環(huán)節(jié)的需求有限，制約了現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展。

3.2 服務(wù)業(yè)壟斷性較強(qiáng)

由于存在行政干預(yù)，服務(wù)行業(yè)尤其是金融保險(xiǎn)行業(yè)具有較強(qiáng)的壟斷性，較高的市場(chǎng)準(zhǔn)入門(mén)檻限制了服務(wù)業(yè)之間的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，導(dǎo)致服務(wù)行業(yè)嚴(yán)重缺乏創(chuàng)新能力，企業(yè)經(jīng)營(yíng)效率難以得到有效提升，極大地制約了服務(wù)供給能力。服務(wù)業(yè)的市場(chǎng)化程度偏低，生產(chǎn)業(yè)發(fā)展更為滯后，與制造業(yè)的融合發(fā)展水平較低。尤其是制造業(yè)通常在企業(yè)內(nèi)部開(kāi)展研發(fā)設(shè)計(jì)等服務(wù)，從而制約服務(wù)業(yè)的整體社會(huì)需求、現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展以及現(xiàn)代制造業(yè)與現(xiàn)代服務(wù)業(yè)融合發(fā)展。

3.3 城市化發(fā)展水平有待于進(jìn)一步提高

現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展的重要載體是城市，提高城市化水平對(duì)于現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展具有重要意義。城市公共基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的需求越廣泛，在一定程度上能夠有效地促進(jìn)服務(wù)業(yè)的集中發(fā)展。目前，河南省已經(jīng)具備比較完整的現(xiàn)代工業(yè)體系，工業(yè)布局中擁有若干工業(yè)中心城市和紡織、機(jī)械、煤炭、有色金屬等工業(yè)基地。但是河南省產(chǎn)業(yè)資源分散，服務(wù)業(yè)集聚水平不高，城市工業(yè)布局需要調(diào)整，導(dǎo)致制造業(yè)鏈條上的生產(chǎn)環(huán)節(jié)得不到相關(guān)服務(wù)體系的支撐，城市化進(jìn)程有待于進(jìn)一步提高。尤其是服務(wù)業(yè)主要由企業(yè)內(nèi)部開(kāi)展，不僅制約了對(duì)于現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的有效需求，而且難以有效地提升制造業(yè)效率。只有通過(guò)對(duì)服務(wù)業(yè)有較高需求的制造業(yè)進(jìn)行適度集聚，提高城市化水平，才能顯著強(qiáng)化生產(chǎn)業(yè)的支撐能力，同時(shí)促進(jìn)服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的良性互動(dòng)關(guān)系。

3.4 高素質(zhì)人才嚴(yán)重缺乏

服務(wù)業(yè)屬于知識(shí)、技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)，對(duì)于科技發(fā)展水平和人才素質(zhì)的要求普遍較高。制造業(yè)尤其是現(xiàn)代制造業(yè)發(fā)展迫切需要高新科學(xué)技術(shù)以及高素質(zhì)人才。實(shí)現(xiàn)制造業(yè)和服務(wù)業(yè)的融合發(fā)展必須借助于高素質(zhì)復(fù)合人才。一直以來(lái)，我國(guó)教育培養(yǎng)對(duì)于人才培養(yǎng)的目標(biāo)和內(nèi)涵不明確，并沒(méi)有重視較強(qiáng)實(shí)用型的職業(yè)教育，而且缺乏對(duì)現(xiàn)實(shí)人才市場(chǎng)和未來(lái)發(fā)展需求的分析，導(dǎo)致人才培養(yǎng)方向與市場(chǎng)需求不相適應(yīng)，難以為制造業(yè)和服務(wù)業(yè)的融合發(fā)展提供良好的人才保障。

3.5 外資企業(yè)與服務(wù)業(yè)的關(guān)聯(lián)性較低

截止到2012年底，河南省成立外商投資企業(yè)7000余家，外資金額達(dá)到100億美元。但是河南省以本地廉價(jià)的勞動(dòng)、土地、環(huán)境等自然資源引進(jìn)外資，承接國(guó)際產(chǎn)業(yè)，能夠迅速增加河南省經(jīng)濟(jì)總量和產(chǎn)業(yè)規(guī)模。但是外商投資企業(yè)缺乏跨行業(yè)、跨領(lǐng)域多樣化經(jīng)營(yíng)；尤其是在自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)、新能源、節(jié)能環(huán)保、生物育種、信息網(wǎng)絡(luò)、新能源汽車(chē)等戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)中引入外資的金額較少。由于外資企業(yè)主要通過(guò)進(jìn)口方式獲得產(chǎn)品設(shè)計(jì)、關(guān)鍵技術(shù)和零部件，因此缺乏對(duì)河南省研發(fā)技術(shù)等服務(wù)的需求。

參考文獻(xiàn)

[1]劉婷，林存文.制造業(yè)與服務(wù)業(yè)融合模式研究[J].中國(guó)市場(chǎng)，2010，（23）.

[2]劉伊凡.現(xiàn)代服務(wù)業(yè)和制造業(yè)的互動(dòng)分析[J].科技創(chuàng)業(yè)月刊，2010，（3）.

[3]王恕立，胡宗彪.中國(guó)服務(wù)業(yè)分行業(yè)生產(chǎn)率變遷及異質(zhì)性考察[J].經(jīng)濟(jì)研究，2012，（4）：15-27.

篇7

引言

隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，我國(guó)制造業(yè)取得了重大的成就，但是始終無(wú)法徹底擺脫技術(shù)含量低、產(chǎn)品附加值低、處于價(jià)值鏈低端等問(wèn)題。在這樣的背景之下，制造業(yè)的創(chuàng)新與升級(jí)不僅要靠自身，同時(shí)還要依賴(lài)于相關(guān)產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新與發(fā)展。具有專(zhuān)業(yè)化程度高、知識(shí)密集等特點(diǎn)的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)度越來(lái)越高，對(duì)技術(shù)創(chuàng)新和制造業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型產(chǎn)生了極強(qiáng)的輻射效應(yīng)。現(xiàn)代服務(wù)業(yè)能夠通過(guò)研發(fā)、生產(chǎn)、銷(xiāo)售、咨詢(xún)等價(jià)值鏈關(guān)鍵環(huán)節(jié)與制造業(yè)進(jìn)行融合和互動(dòng)，發(fā)揮“推進(jìn)器”的作用。研究先進(jìn)制造業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的互動(dòng)融合，首先對(duì)二者互動(dòng)融合的表現(xiàn)形式和現(xiàn)狀進(jìn)行分析，指出“協(xié)同創(chuàng)新”是促進(jìn)先進(jìn)制造業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)互動(dòng)融合的有效方式。服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的“協(xié)同創(chuàng)新”為研究二者的互動(dòng)融合問(wèn)題提供新的視角和工具，在此基礎(chǔ)上提出促進(jìn)二者融合發(fā)展的建議和措施。

1、先進(jìn)制造業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)互動(dòng)融合表現(xiàn)形式

先進(jìn)制造業(yè)是指能夠不斷吸收國(guó)內(nèi)外高新技術(shù)成果，并將先進(jìn)制造技術(shù)、制造模式及管理方式綜合應(yīng)用于研發(fā)、設(shè)計(jì)、制造、檢驗(yàn)和服務(wù)等全過(guò)程的制造業(yè)。現(xiàn)代服務(wù)業(yè)是指依托現(xiàn)代信息技術(shù)和現(xiàn)代經(jīng)營(yíng)管理經(jīng)驗(yàn)發(fā)展起來(lái)的，信息、知識(shí)和技能相對(duì)密集的服務(wù)業(yè)，特別是指服務(wù)業(yè)中最具活力的為生產(chǎn)服務(wù)的生產(chǎn)業(yè)。

先進(jìn)制造業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)二者互為依托、相互促進(jìn)。制造業(yè)是生產(chǎn)業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)和支撐，為生產(chǎn)業(yè)的發(fā)展創(chuàng)造需求空間；而現(xiàn)代服務(wù)業(yè)尤其是生產(chǎn)業(yè)，其產(chǎn)出的相當(dāng)比例是用于制造業(yè)部門(mén)生產(chǎn)的中間需求，是制造業(yè)提高核心競(jìng)爭(zhēng)力和實(shí)現(xiàn)良性發(fā)展的有力支撐。隨著投入制造業(yè)的中間服務(wù)的增加，服務(wù)業(yè)和制造業(yè)的關(guān)系也變得愈來(lái)愈密切，傳統(tǒng)意義上二者的邊界越來(lái)越模糊，并出現(xiàn)“融合”發(fā)展現(xiàn)象，這種產(chǎn)業(yè)間的融合使得資源配置更加合理，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)日趨高度化。目前，先進(jìn)制造業(yè)與現(xiàn)代服務(wù)業(yè)融合主要呈現(xiàn)出制造業(yè)服務(wù)化和服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)化兩種融合框架。

1.1 制造業(yè)服務(wù)化

制造業(yè)服務(wù)化是20世紀(jì)80年代末90年代初在發(fā)達(dá)國(guó)家興起的一種新的制造業(yè)發(fā)展模式，如GE的財(cái)務(wù)公司業(yè)務(wù)，IBM的咨詢(xún)業(yè)務(wù)，XEROX的文檔管理業(yè)務(wù)等實(shí)質(zhì)上都屬于這一范疇。Vandermerwe和Rada（1988）最先提出服務(wù)化一詞，他們認(rèn)為，制造企業(yè)由僅僅提供物品或物品與附加服務(wù)向“物品-服務(wù)包”轉(zhuǎn)變。完整的“包”包括物品、服務(wù)、支持、自我服務(wù)和知識(shí)，并且服務(wù)在整個(gè)“包”中居于主導(dǎo)地位，是增加值的主要來(lái)源。隨著信息技術(shù)的發(fā)展和企業(yè)對(duì)“顧客滿(mǎn)意”重要性認(rèn)識(shí)的加深，制造業(yè)企業(yè)服務(wù)外部化趨勢(shì)越來(lái)越明顯，世界上越來(lái)越多的制造業(yè)企業(yè)通過(guò)提供服務(wù)來(lái)增加其核心產(chǎn)品的價(jià)值，制造企業(yè)由提供物品到提供服務(wù)轉(zhuǎn)變。制造業(yè)領(lǐng)域企業(yè)圍繞主業(yè)向價(jià)值鏈高端服務(wù)環(huán)節(jié)延伸，或通過(guò)外包制造環(huán)節(jié)轉(zhuǎn)型為服務(wù)企業(yè)，即“制造業(yè)服務(wù)化”過(guò)程。這種產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式的特點(diǎn)是在制造業(yè)內(nèi)部自發(fā)演化出服務(wù)業(yè)務(wù)，并逐漸成為企業(yè)的重要價(jià)值來(lái)源。由于價(jià)值鏈的加工制造環(huán)節(jié)易被模仿，而服務(wù)環(huán)節(jié)尤其是研發(fā)、設(shè)計(jì)、營(yíng)銷(xiāo)、售后服務(wù)等不易被模仿，能夠獲得較長(zhǎng)時(shí)期的差別化競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，因此制造業(yè)企業(yè)的價(jià)值鏈以加工制造環(huán)節(jié)為起點(diǎn)，向研發(fā)、營(yíng)銷(xiāo)等服務(wù)環(huán)節(jié)延伸，導(dǎo)致服務(wù)化現(xiàn)象的出現(xiàn)。總而言之，制造業(yè)服務(wù)化，就是制造企業(yè)為了獲取競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，將價(jià)值鏈由以制造為中心向以服務(wù)為中心轉(zhuǎn)變。產(chǎn)品總是容易同質(zhì)化，服務(wù)比較容易差異化。制造業(yè)服務(wù)化更有助于幫助傳統(tǒng)制造尋找到自己的不同點(diǎn)，從而實(shí)施差異化競(jìng)爭(zhēng)。因此，制造業(yè)服務(wù)化實(shí)質(zhì)上成為制造企業(yè)提升和不斷保持核心競(jìng)爭(zhēng)力的重要手段。

1.2 服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)化

制造業(yè)和服務(wù)業(yè)互動(dòng)融合的第二種表現(xiàn)形式是服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)化。服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)化，是指將服務(wù)業(yè)作為一個(gè)產(chǎn)業(yè)來(lái)經(jīng)營(yíng)，并堅(jiān)持走產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)之路，并不是簡(jiǎn)單的完全市場(chǎng)化，而是在政府的宏觀調(diào)控的引導(dǎo)下，各類(lèi)服務(wù)機(jī)構(gòu)（包括提供公共商品服務(wù)機(jī)構(gòu)和提供個(gè)人商品的服務(wù)機(jī)構(gòu)）依照投入產(chǎn)出原則，從市場(chǎng)獲取產(chǎn)業(yè)發(fā)展要素，在擴(kuò)大市場(chǎng)供給需求的過(guò)程中實(shí)現(xiàn)服務(wù)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)效益的系統(tǒng)性社會(huì)再生產(chǎn)。產(chǎn)業(yè)化是一個(gè)動(dòng)態(tài)的過(guò)程，是由一家一戶(hù)的零星生產(chǎn)到形成以分工協(xié)作為紐帶的產(chǎn)業(yè)群體的過(guò)程。服務(wù)業(yè)領(lǐng)域企業(yè)利用其研發(fā)設(shè)計(jì)能力或市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)網(wǎng)絡(luò)向制造環(huán)節(jié)延伸產(chǎn)業(yè)鏈條，形成獨(dú)立的服務(wù)產(chǎn)業(yè)，促進(jìn)了生產(chǎn)業(yè)集聚和制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展。服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)化是服務(wù)業(yè)發(fā)展的重要渠道。隨著經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，企業(yè)產(chǎn)品和服務(wù)的外化也變得越來(lái)越普遍。服務(wù)業(yè)發(fā)展過(guò)程中，必然會(huì)經(jīng)歷數(shù)量增加、規(guī)模擴(kuò)張和分工細(xì)化的過(guò)程，并建立起行業(yè)體系框架，形成完整的服務(wù)配套體系，進(jìn)而形成產(chǎn)業(yè)規(guī)模。從一個(gè)更廣的視角來(lái)看，也只有產(chǎn)業(yè)化才能形成強(qiáng)大的生命力，為制造企業(yè)提供大量服務(wù)需求，為經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展提供足夠的服務(wù)支撐，滿(mǎn)足社會(huì)經(jīng)濟(jì)日益多元化、專(zhuān)業(yè)化的發(fā)展需求。

1.3 分工深化下的“服務(wù)外包”與“制造外包”

隨著分工的進(jìn)一步深化，先進(jìn)制造業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)通過(guò)“服務(wù)外包”和“制造外包”兩種方式互動(dòng)融合的趨勢(shì)越來(lái)越明顯。分工深化和生產(chǎn)方式的變革是影響服務(wù)業(yè)與制造業(yè)互動(dòng)關(guān)系演進(jìn)的最根本因素。從分工角度來(lái)看，服務(wù)業(yè)與制造業(yè)之間相互依賴(lài)、相互作用、良性互動(dòng)，隨著社會(huì)分工、產(chǎn)品內(nèi)分工的融合，二者也會(huì)出現(xiàn)新的融合態(tài)勢(shì)。從企業(yè)的角度分析，制造業(yè)和服務(wù)業(yè)的產(chǎn)業(yè)環(huán)境、生產(chǎn)要素的差異決定了兩類(lèi)外包企業(yè)在成長(zhǎng)機(jī)理的形成和演化等機(jī)制上存在差異。從交易成本角度來(lái)看，制造外包企業(yè)比服務(wù)外包企業(yè)的交易成本結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單、穩(wěn)定。制造外包企業(yè)核心資源的整合模式是從有形的勞動(dòng)力、原材料等資源到無(wú)形的技術(shù)發(fā)明、品牌等資產(chǎn)的整合；而服務(wù)外包企業(yè)的核心資源整合是從無(wú)形的信息、知識(shí)、文化到無(wú)形的品牌及技術(shù)延伸。制造外包企業(yè)通過(guò)市場(chǎng)創(chuàng)新、新生產(chǎn)要素來(lái)延長(zhǎng)全球價(jià)值鏈；而服務(wù)外包企業(yè)通過(guò)商業(yè)創(chuàng)新和技術(shù)增值服務(wù)來(lái)延長(zhǎng)全球價(jià)值鏈，從而獲取價(jià)值鏈治理能力。

2、制造業(yè)與現(xiàn)代服務(wù)業(yè)互動(dòng)融合現(xiàn)狀分析

從服務(wù)業(yè)與制造業(yè)互動(dòng)融合表現(xiàn)形式與發(fā)展趨勢(shì)看，現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展在制造業(yè)升級(jí)中發(fā)揮了重大的作用。但是從我國(guó)的制造業(yè)和服務(wù)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀來(lái)看，二者的互動(dòng)融合情況并不樂(lè)觀。由于制度和歷史的原因，造成我國(guó)生產(chǎn)業(yè)對(duì)于制造業(yè)的拉動(dòng)作用明顯不足。具體來(lái)說(shuō)，表現(xiàn)為以下幾個(gè)方面：

2.1 創(chuàng)新能力不足：缺乏自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)、自主品牌、自主渠道。

產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新能力不足使得產(chǎn)業(yè)的發(fā)展缺少源動(dòng)力，制約著制造業(yè)和服務(wù)業(yè)的互動(dòng)融合發(fā)展。由于產(chǎn)權(quán)制度改革和現(xiàn)代企業(yè)制度培育的不到位，在企業(yè)中還普遍缺乏進(jìn)行自主創(chuàng)新的內(nèi)在機(jī)制缺少自覺(jué)從事創(chuàng)新的內(nèi)在動(dòng)力和激勵(lì)機(jī)制。在市場(chǎng)運(yùn)行規(guī)則、價(jià)格體系和調(diào)節(jié)機(jī)制、市場(chǎng)準(zhǔn)入和退出機(jī)制以及為企業(yè)創(chuàng)新提供服務(wù)的市場(chǎng)中介組織等方面，還遠(yuǎn)沒(méi)有形成。法律保證制度還明顯不足。自主創(chuàng)新的一個(gè)核心問(wèn)題是有效保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，沒(méi)有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，任何創(chuàng)新活動(dòng)都是難以進(jìn)行和持久的。現(xiàn)階段，我國(guó)的企業(yè)創(chuàng)新意識(shí)還比較薄弱，企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新主體地位尚未真正確立，創(chuàng)新能力不強(qiáng)，研發(fā)投入偏低，創(chuàng)新人才不足，具備自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)、自主品牌、自主營(yíng)銷(xiāo)渠道的產(chǎn)品比重低，尤其缺乏具有國(guó)際國(guó)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)力、引領(lǐng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的創(chuàng)新型領(lǐng)軍企業(yè)。同時(shí)，國(guó)際經(jīng)濟(jì)中的產(chǎn)業(yè)壁壘和技術(shù)封鎖仍然存在，發(fā)達(dá)國(guó)家利用自己的技術(shù)優(yōu)勢(shì)繼續(xù)尋求在競(jìng)爭(zhēng)中的壟斷地位，對(duì)關(guān)鍵技術(shù)和核心技術(shù)采取嚴(yán)格的保護(hù)措施，加之某些行業(yè)和技術(shù)領(lǐng)域因?yàn)榇嬖趪?yán)重的壟斷而導(dǎo)致競(jìng)爭(zhēng)不足等創(chuàng)新環(huán)境問(wèn)題，已經(jīng)成為影響企業(yè)自主創(chuàng)新內(nèi)在動(dòng)力最大的問(wèn)題。

2.2 制造業(yè)盈利能力不強(qiáng)：以加工貿(mào)易為主長(zhǎng)期處于價(jià)值鏈低端。

根據(jù)微笑曲線(xiàn)原理，參與分工合作的企業(yè)，由生產(chǎn)最終產(chǎn)品轉(zhuǎn)變?yōu)橐罁?jù)各自的要素稟賦，只完成最終產(chǎn)品形成過(guò)程中某個(gè)環(huán)節(jié)的工作。最終產(chǎn)品的生產(chǎn)，經(jīng)過(guò)市場(chǎng)調(diào)研、創(chuàng)意形成、技術(shù)研發(fā)、模塊制造與組裝加工、市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)、售后服務(wù)等環(huán)節(jié)，形成了一個(gè)完整的價(jià)值鏈。在工業(yè)產(chǎn)品的附加值構(gòu)成中，中間制造環(huán)節(jié)的比重越來(lái)越小，附加值更多的體現(xiàn)在兩端的設(shè)計(jì)與銷(xiāo)售環(huán)節(jié)。對(duì)于我國(guó)的制造業(yè)來(lái)說(shuō)，在實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)快速轉(zhuǎn)型的同時(shí)，“大而不強(qiáng)”的情況十分突出，增加值率遠(yuǎn)低于發(fā)達(dá)國(guó)家。以加工貿(mào)易為主的制造業(yè)長(zhǎng)期處于微笑曲線(xiàn)中間，在全球價(jià)值鏈分工中面臨著長(zhǎng)期處于低端的尷尬局面。我國(guó)制造業(yè)單位增加值能耗卻遠(yuǎn)超發(fā)達(dá)國(guó)家，許多行業(yè)還存在著“貧困化”增長(zhǎng)的現(xiàn)象。在參與全球國(guó)際分工過(guò)程中，低成本勞動(dòng)優(yōu)勢(shì)加大了現(xiàn)階段低技術(shù)生產(chǎn)出口密度，迫使我國(guó)在過(guò)度追求“量”增的同時(shí)，表現(xiàn)出“質(zhì)”劣的貿(mào)易條件惡化格局，在全球價(jià)值鏈中的獲利能力不斷縮小。從全球生產(chǎn)供應(yīng)鏈布局來(lái)看，跨國(guó)公司在全球范圍內(nèi)進(jìn)行最優(yōu)化的生產(chǎn)布局，將產(chǎn)業(yè)鏈延伸到各個(gè)角落，這導(dǎo)致許多發(fā)展中國(guó)家制造企業(yè)只是構(gòu)成跨國(guó)公司整體運(yùn)營(yíng)過(guò)程中相對(duì)比較封閉、單一的環(huán)節(jié)，產(chǎn)品線(xiàn)和產(chǎn)業(yè)鏈延伸不足。跨國(guó)公司在中國(guó)投資設(shè)廠(chǎng)，產(chǎn)品的研發(fā)、服務(wù)、營(yíng)銷(xiāo)等高增值環(huán)節(jié)都在外，跨國(guó)企業(yè)利用當(dāng)?shù)氐牡统杀局圃靸?yōu)勢(shì)，進(jìn)行加工組裝，缺乏技術(shù)研發(fā)和創(chuàng)新的動(dòng)力，使得我國(guó)制造業(yè)長(zhǎng)期鎖定于價(jià)值鏈低端，很難與服務(wù)業(yè)形成互動(dòng)發(fā)展的良好局面。

2.3 虛擬經(jīng)濟(jì)畸形發(fā)展：產(chǎn)生過(guò)度投機(jī)化、超前虛擬化與人為空心化。

在制造業(yè)和服務(wù)業(yè)融合發(fā)展的過(guò)程中，由于種種原因，出現(xiàn)了虛擬經(jīng)濟(jì)侵蝕實(shí)體經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)象。我國(guó)外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)和優(yōu)勢(shì)，主要體現(xiàn)在以中小型企業(yè)為主力，以代工制造為主業(yè)的實(shí)體經(jīng)濟(jì)。同時(shí)，我國(guó)金融業(yè)的發(fā)展也為經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展做出了重要貢獻(xiàn)。然而，以金融業(yè)為核心的虛擬經(jīng)濟(jì)，在發(fā)展過(guò)程中出現(xiàn)了脫離實(shí)體經(jīng)濟(jì)的自我循環(huán)、自我創(chuàng)新、自我膨脹等問(wèn)題。這些問(wèn)題，必然導(dǎo)致金融行業(yè)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)不配套，產(chǎn)業(yè)資本源源不斷的脫離實(shí)體經(jīng)濟(jì)，流入金融市場(chǎng)。由于盈利豐富，民間借貸吸引上市公司、國(guó)企參與，吸引企業(yè)家退出實(shí)業(yè)進(jìn)入了金融業(yè)，資產(chǎn)投資、資源投機(jī)和大宗產(chǎn)品炒買(mǎi)炒賣(mài)領(lǐng)域，產(chǎn)業(yè)資本逐步轉(zhuǎn)化為了金融資本，金融資本更進(jìn)一步轉(zhuǎn)化為了投機(jī)資本，出現(xiàn)了實(shí)體經(jīng)濟(jì)空心化的趨勢(shì)。虛擬經(jīng)濟(jì)虛胖必然助推金融資本、資產(chǎn)的泡沫化，同時(shí)也導(dǎo)致企業(yè)特別是中小企業(yè)融資困難。經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)過(guò)度投機(jī)化、超前虛擬化與人為空心化的現(xiàn)象，制約了制造業(yè)和服務(wù)業(yè)融合發(fā)展。

3、制造業(yè)與現(xiàn)代服務(wù)業(yè)互動(dòng)融合模式：協(xié)同創(chuàng)新

我國(guó)目前己進(jìn)入轉(zhuǎn)型升級(jí)的新階段，應(yīng)加快發(fā)展面向工業(yè)生產(chǎn)的相關(guān)服務(wù)業(yè)；堅(jiān)持把加強(qiáng)自主創(chuàng)新和技術(shù)進(jìn)步作為轉(zhuǎn)型升級(jí)的關(guān)鍵環(huán)節(jié)；堅(jiān)持把推進(jìn)“兩化”深度融合作為轉(zhuǎn)型升級(jí)的重要支撐。我國(guó)制造業(yè)集群發(fā)展主要集中于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，大多處于全球價(jià)值鏈低端。打破服務(wù)業(yè)與制造業(yè)供需低效平衡，加快培育發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)特別是高技術(shù)服務(wù)業(yè)，用先進(jìn)技術(shù)改造和提升傳統(tǒng)制造業(yè)，加快發(fā)展先進(jìn)制造業(yè)和創(chuàng)新型產(chǎn)業(yè)集群，是實(shí)現(xiàn)我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的必要條件。近年來(lái)，我國(guó)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)取得了明顯成效，但一些地區(qū)的制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)并沒(méi)能同時(shí)帶動(dòng)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的快速發(fā)展，先進(jìn)制造業(yè)與現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的融合度仍然較低。我們認(rèn)為，要想實(shí)現(xiàn)先進(jìn)制造業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的融合發(fā)展，必須實(shí)現(xiàn)二者的協(xié)同創(chuàng)新。我國(guó)發(fā)展服務(wù)業(yè)需要探尋與制造業(yè)融合發(fā)展、協(xié)同創(chuàng)新的新思路、新方法。

3.1 協(xié)同創(chuàng)新機(jī)制“四位一體”，形成完整產(chǎn)業(yè)鏈條。

協(xié)同創(chuàng)新是指以自主創(chuàng)新為基礎(chǔ)的集自主技術(shù)創(chuàng)新、制度創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新、組織創(chuàng)新“四位一體”的創(chuàng)新協(xié)同過(guò)程，實(shí)現(xiàn)協(xié)同創(chuàng)新需要?jiǎng)?chuàng)建新的體制和機(jī)制。目前，一方面我國(guó)自主技術(shù)創(chuàng)新、制度創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新、組織創(chuàng)新總體創(chuàng)新不足，創(chuàng)新條件不具備。另一方面，這四個(gè)子系統(tǒng)各自獨(dú)立運(yùn)行，長(zhǎng)期處于“封閉”狀態(tài)，因此技術(shù)創(chuàng)新、制度創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新和組織創(chuàng)新沒(méi)有形成一個(gè)完整的鏈條，起到化學(xué)作用，導(dǎo)致我國(guó)創(chuàng)新能力不強(qiáng)。強(qiáng)化協(xié)同創(chuàng)新正是破解這個(gè)的困局的方式與方法。

首先是自主創(chuàng)新協(xié)同。自主創(chuàng)新協(xié)同分三個(gè)階段：知識(shí)創(chuàng)新、研發(fā)設(shè)計(jì)創(chuàng)新和產(chǎn)品市場(chǎng)創(chuàng)新。這三個(gè)階段是可以同時(shí)存在的，同時(shí)也是遞進(jìn)的關(guān)系。要具備創(chuàng)新的知識(shí)，激發(fā)創(chuàng)新的思維，再通過(guò)產(chǎn)權(quán)等制度法律保障，進(jìn)行研發(fā)設(shè)計(jì)開(kāi)發(fā)，最重要的是將研發(fā)的產(chǎn)品推入市場(chǎng)，轉(zhuǎn)化成生產(chǎn)力，通過(guò)市場(chǎng)的考驗(yàn)，即產(chǎn)品市場(chǎng)創(chuàng)新。其次是自主創(chuàng)新機(jī)制的協(xié)同。包括創(chuàng)新成果的有償使用機(jī)制（例如購(gòu)買(mǎi)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)）、創(chuàng)新成果集成者的激勵(lì)約束機(jī)制（包括風(fēng)險(xiǎn)投資、股權(quán)激勵(lì)等）。再次是與自主創(chuàng)新相協(xié)同的產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新、制度創(chuàng)新、組織創(chuàng)新等。自主創(chuàng)新并不是創(chuàng)新的一個(gè)具體類(lèi)別，而是強(qiáng)調(diào)創(chuàng)新的自主特性，這種特性在不同類(lèi)型、不同領(lǐng)域的創(chuàng)新中會(huì)得到體現(xiàn)。政府在制定發(fā)展戰(zhàn)略時(shí)，長(zhǎng)期以來(lái)奉行“造船不如買(mǎi)船、買(mǎi)船不如租船”的錯(cuò)誤理念，這種態(tài)度無(wú)論是對(duì)于制造業(yè)還是對(duì)于服務(wù)業(yè)的自主創(chuàng)新都是非常不利的，最終必然會(huì)影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)，并最終影響到中國(guó)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。協(xié)同創(chuàng)新的關(guān)鍵在于協(xié)同，產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新與自主創(chuàng)新之間協(xié)同在于形成自主的技術(shù)范式和技術(shù)路線(xiàn)；制度創(chuàng)新與自主創(chuàng)新之間的協(xié)同在于形成具有獨(dú)特激勵(lì)和約束機(jī)制的制度規(guī)范；組織創(chuàng)新與自主創(chuàng)新之間的協(xié)同在于形成有利于創(chuàng)新活動(dòng)開(kāi)展的組織架構(gòu)。

3.2 協(xié)同創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)間有所側(cè)重，現(xiàn)代服務(wù)業(yè)側(cè)重組織創(chuàng)新，制造業(yè)側(cè)重技術(shù)創(chuàng)新。

制造業(yè)相對(duì)于服務(wù)業(yè)來(lái)說(shuō)，其技術(shù)創(chuàng)新成果能夠在市場(chǎng)中得到直接驗(yàn)證和利潤(rùn)自哺，因而創(chuàng)新激勵(lì)大、效率較高。但其組織創(chuàng)新受文化等多種因素的制約而難度較大，營(yíng)銷(xiāo)創(chuàng)新容易被模仿，這客觀上造成制造企業(yè)將更多的精力放在技術(shù)創(chuàng)新方面。從產(chǎn)業(yè)層面上講，制造企業(yè)的組織關(guān)聯(lián)渠道相對(duì)狹窄，即使能產(chǎn)生組織創(chuàng)新也難以在更大的范圍進(jìn)行有效的擴(kuò)散，因此從總體上說(shuō)，制造業(yè)創(chuàng)新主要集中在技術(shù)創(chuàng)新是比較合理的。服務(wù)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新由于其組織關(guān)聯(lián)互補(bǔ)性大，組織創(chuàng)新更容易在產(chǎn)業(yè)內(nèi)和產(chǎn)業(yè)間擴(kuò)散，因而組織創(chuàng)新是服務(wù)企業(yè)和產(chǎn)業(yè)最有效率的創(chuàng)新方面。Edwin（2006）的實(shí)證研究也表明，創(chuàng)新傾向和對(duì)組織程序變革的欲望對(duì)服務(wù)業(yè)創(chuàng)新有更大的影響，而研發(fā)強(qiáng)度則對(duì)制造業(yè)創(chuàng)新的影響更大。激發(fā)生產(chǎn)業(yè)的組織創(chuàng)新，可以彌補(bǔ)制造業(yè)組織創(chuàng)新的不足；而推動(dòng)制造業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新又可以帶動(dòng)生產(chǎn)業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新，進(jìn)一步促進(jìn)其組織變革。兩者分別在各自最有效率的方面加強(qiáng)創(chuàng)新，并通過(guò)產(chǎn)業(yè)互補(bǔ)增強(qiáng)彼此之間的需求聯(lián)系。這種螺旋發(fā)展的良性互動(dòng)，對(duì)生產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)的協(xié)同創(chuàng)新是大有裨益的。

4、制造業(yè)與現(xiàn)代服務(wù)業(yè)互動(dòng)融合與協(xié)同創(chuàng)新的政策選擇

基于生產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)互動(dòng)現(xiàn)狀的分析，應(yīng)從以下幾個(gè)方面著手，加快生產(chǎn)業(yè)發(fā)展，發(fā)揮生產(chǎn)業(yè)對(duì)制造業(yè)的帶動(dòng)作用。

4.1 建設(shè)工業(yè)企業(yè)自主創(chuàng)新體系，推動(dòng)制造業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。

科技服務(wù)、信息服務(wù)、金融服務(wù)、物流服務(wù)、商務(wù)服務(wù)等生產(chǎn)業(yè)是技術(shù)創(chuàng)新的重要基礎(chǔ)與核心。建設(shè)企業(yè)自主創(chuàng)新體系是發(fā)展生產(chǎn)業(yè)和制造業(yè)升級(jí)的關(guān)鍵紐帶。按照走新型工業(yè)化道路的要求，堅(jiān)持以市場(chǎng)為導(dǎo)向、企業(yè)為主體，把增強(qiáng)自主創(chuàng)新能力作為中心環(huán)節(jié)；繼續(xù)發(fā)揮勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，優(yōu)化產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、企業(yè)組織結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)布局，提升整體技術(shù)水平和綜合競(jìng)爭(zhēng)力，促進(jìn)工業(yè)由大變強(qiáng)。中國(guó)已經(jīng)進(jìn)入可以更多地依靠自主創(chuàng)新推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新階段，自主創(chuàng)新已成為提高國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的重要戰(zhàn)略以及制造業(yè)升級(jí)的動(dòng)力。加快建設(shè)中國(guó)工業(yè)企業(yè)自主創(chuàng)新體系是提高中國(guó)經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)和抗風(fēng)險(xiǎn)能力的重要支撐。當(dāng)前，中國(guó)制造業(yè)升級(jí)與發(fā)展生產(chǎn)業(yè)相互結(jié)合的關(guān)鍵紐帶在于加快建立企業(yè)自主創(chuàng)新體系。

4.2 適時(shí)進(jìn)行產(chǎn)業(yè)政策調(diào)整，使企業(yè)由過(guò)去的做大轉(zhuǎn)變?yōu)樽龃笈c做強(qiáng)并重。

首先，要從融入全球價(jià)值鏈開(kāi)始，進(jìn)一步構(gòu)建國(guó)家價(jià)值鏈，努力培育和構(gòu)造中國(guó)的跨國(guó)公司。構(gòu)建基于本土市場(chǎng)的國(guó)家價(jià)值鏈的領(lǐng)導(dǎo)型企業(yè)，就是要求我們努力培育和構(gòu)建中國(guó)的跨國(guó)公司。在培育跨國(guó)公司的同時(shí)，還要從深化改革、改變市場(chǎng)環(huán)境、優(yōu)化稅收入手，做活做強(qiáng)中小型企業(yè)；從強(qiáng)化政府的產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行和完善市場(chǎng)機(jī)制入手，逐步淘汰落后產(chǎn)能建立產(chǎn)業(yè)升級(jí)正常機(jī)制。

其次，調(diào)整外資外貿(mào)政策，提高制造業(yè)服務(wù)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。放寬外資外貿(mào)管制，提升國(guó)際貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力。引導(dǎo)FDI流向，支持生產(chǎn)業(yè)和新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展。改革出口退稅政策，鼓勵(lì)高附加值產(chǎn)品出口，不斷降低“兩高一資”行業(yè)產(chǎn)品出口退稅率，甚至取消這些行業(yè)的出口退稅政策。另外，要充分利用稅收、信貸等經(jīng)濟(jì)杠桿，鼓勵(lì)工業(yè)企業(yè)加快技術(shù)進(jìn)步步伐和新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)力度，加大生產(chǎn)過(guò)程中生產(chǎn)投入和外包的比例，充分利用生產(chǎn)業(yè)FDI，提高內(nèi)資工業(yè)企業(yè)生產(chǎn)效率。

4.3 深化體制改革，加快現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展的市場(chǎng)化進(jìn)程。

生產(chǎn)業(yè)發(fā)展滯后的一個(gè)重要原因是市場(chǎng)化程度不夠，政府服務(wù)功能滯后于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，資源配置的基礎(chǔ)性作用沒(méi)有得到充分發(fā)揮。這就需要深化體制改革，改變部分生產(chǎn)行業(yè)壟斷經(jīng)營(yíng)，市場(chǎng)準(zhǔn)入限制過(guò)嚴(yán)和透明度較低的狀況；進(jìn)一步加大壟斷性生產(chǎn)行業(yè)管理體制的改革力度；分離行政管理職能，進(jìn)行規(guī)范的公司制改造，加快實(shí)行企業(yè)化經(jīng)營(yíng)。鼓勵(lì)非國(guó)有經(jīng)濟(jì)在更廣泛的領(lǐng)域參與生產(chǎn)業(yè)發(fā)展，加快適宜產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)的社會(huì)事業(yè)改革進(jìn)程，逐步形成自我積累，自我發(fā)展的機(jī)制。具體來(lái)說(shuō)，一是轉(zhuǎn)變政府管理職能，大幅度削減行政審批項(xiàng)目，簡(jiǎn)化審批手續(xù)，將政府職能從市場(chǎng)準(zhǔn)入規(guī)則的制定者和審批者轉(zhuǎn)變?yōu)槭袌?chǎng)主體服務(wù)和創(chuàng)造良好發(fā)展環(huán)境上來(lái)。二是深化壟斷行業(yè)改革，降低門(mén)檻、鼓勵(lì)競(jìng)爭(zhēng)。三是推進(jìn)關(guān)鍵生產(chǎn)要素的市場(chǎng)化改革，如水、煤、油、電、氣、環(huán)境補(bǔ)償?shù)龋瑸樘嵘圃鞓I(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)創(chuàng)造良好的制度條件。制定鼓勵(lì)企業(yè)進(jìn)行服務(wù)和產(chǎn)品創(chuàng)新的財(cái)稅、政府采購(gòu)等政策，為制造業(yè)的服務(wù)增強(qiáng)營(yíng)造良好的實(shí)施環(huán)境，促進(jìn)我國(guó)制造業(yè)的服務(wù)化發(fā)展。

4.4 根據(jù)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)型進(jìn)展，規(guī)劃引導(dǎo)好服務(wù)業(yè)與制造業(yè)在空間上的協(xié)同定位。

交易成本（要素成本和商務(wù)成本）的變化決定制造業(yè)和生產(chǎn)業(yè)在空間布局上的協(xié)同性。我國(guó)政府在制造業(yè)和生產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展方面要發(fā)揮指導(dǎo)性作用，通過(guò)制度安排，為制造業(yè)和生產(chǎn)業(yè)協(xié)同定位提供高效的制度框架；建立公共研究機(jī)構(gòu)，完善公共知識(shí)的基礎(chǔ)設(shè)施，為制造業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)協(xié)同發(fā)展提供豐富的公共知識(shí)；基于社會(huì)文化背景，積極引導(dǎo)社會(huì)網(wǎng)絡(luò)向有利于空間布局上的二、三產(chǎn)業(yè)融合方向發(fā)展。

要素成本的提高決定制造業(yè)的空間布局。我國(guó)經(jīng)濟(jì)的高速增長(zhǎng)導(dǎo)致能源、原材料、勞動(dòng)力、土地等生產(chǎn)要素價(jià)格不斷上升，生態(tài)環(huán)境惡化，傳統(tǒng)要素成本依賴(lài)型產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)日益陷入高成本困境。在此背景下，我國(guó)要加快培育現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，尤其是生產(chǎn)業(yè)，做好服務(wù)內(nèi)地制造業(yè)發(fā)展的準(zhǔn)備工作。在服務(wù)業(yè)管理體制領(lǐng)域大膽探索，可以在沿海城市設(shè)立若干新的特區(qū)，吸引外資制造業(yè)落地，通過(guò)開(kāi)辟新特區(qū)，創(chuàng)新體制，吸引內(nèi)外資本發(fā)展生產(chǎn)業(yè)，學(xué)習(xí)和探索發(fā)展制造業(yè)的新路徑。

降低交易成本是城市集聚發(fā)展生產(chǎn)業(yè)的關(guān)鍵。中國(guó)的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，尤其是生產(chǎn)業(yè)大部分是存在進(jìn)入管制以及壟斷的行業(yè)，如金融、電信、鐵路運(yùn)輸、信息等行業(yè)，發(fā)展在很大程度上受到限制；同時(shí)，進(jìn)入壁壘的存在也抑制了該行業(yè)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)程度，導(dǎo)致服務(wù)業(yè)內(nèi)部專(zhuān)業(yè)化分工程度不高。在新一輪體制改革中，應(yīng)重點(diǎn)對(duì)生產(chǎn)業(yè)進(jìn)行改革，要充分發(fā)揮政府規(guī)劃及其他相關(guān)政策性措施的功能，引導(dǎo)生產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)集聚式發(fā)展，從而更好地為制造業(yè)的發(fā)展提供優(yōu)質(zhì)高效的服務(wù)支持。建立健全現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的行業(yè)組織，制定并完善服務(wù)業(yè)的行業(yè)規(guī)范和相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，提高行業(yè)管理水平，從而為生產(chǎn)業(yè)的規(guī)范有序、健康快速發(fā)展提供相應(yīng)的制度保障與組織平臺(tái)。

參考文獻(xiàn)

[1]劉繼國(guó)，李江帆.制造業(yè)服務(wù)化問(wèn)題研究綜述[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)家，2007（3）。

[2]李文秀，夏杰長(zhǎng).自主創(chuàng)新推動(dòng)服務(wù)業(yè)成長(zhǎng)：機(jī)制、效應(yīng)與實(shí)現(xiàn)路徑[J].財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì)，2010（12）。

[3]徐力行，高偉凱.生產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)的協(xié)同創(chuàng)新[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)探討，2008（12）。

[4]劉穎，陳繼祥. 生產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)協(xié)同創(chuàng)新的自組織機(jī)理分析[J].科技進(jìn)步與對(duì)策，2009（8）。

作者簡(jiǎn)介

篇8

裝備制造業(yè)是為國(guó)民經(jīng)濟(jì)提供生產(chǎn)技術(shù)裝備的制造業(yè)，支撐著各類(lèi)工業(yè)品和消費(fèi)品的加工制造過(guò)程，決定著制造業(yè)整體技術(shù)水平和發(fā)展后勁，是推動(dòng)工業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的關(guān)鍵引擎。東北老工業(yè)基地振興戰(zhàn)略實(shí)施以來(lái)，裝備制造業(yè)作為遼寧的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)在較長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)保持快速穩(wěn)定增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)。但2014年第三季度以來(lái)，在市場(chǎng)低迷等因素的影響下，遼寧裝備制造業(yè)出現(xiàn)增速放緩、效益回落的情況，處于增長(zhǎng)動(dòng)力重構(gòu)和結(jié)構(gòu)調(diào)整的關(guān)鍵時(shí)期。如何運(yùn)用市場(chǎng)化手段推動(dòng)裝備制造業(yè)智能化和高端化轉(zhuǎn)型升級(jí)，建設(shè)世界級(jí)裝備制造業(yè)產(chǎn)業(yè)基地，仍然是遼寧老工業(yè)基地全面振興中面臨的重大課題。

一、裝備制造業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整取得積極進(jìn)展

遼寧是我國(guó)制造裝備的核心產(chǎn)業(yè)區(qū)域，裝備制造業(yè)區(qū)域集中度較高。2015年，遼寧裝備制造業(yè)主營(yíng)業(yè)務(wù)收入、利稅、利潤(rùn)三項(xiàng)主要經(jīng)濟(jì)效益指標(biāo)分別占全省規(guī)模以上工業(yè)比重的31.7%、31.9%、47.9%。遼寧裝備制造業(yè)以重型裝備為主，涵蓋通用設(shè)備制造業(yè)、專(zhuān)用設(shè)備制造業(yè)、電氣機(jī)械及器材制造業(yè)等多個(gè)子行業(yè)。在市場(chǎng)倒逼機(jī)制和政策推動(dòng)下，遼寧裝備制造業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整成果漸顯。裝備制造業(yè)骨干企業(yè)通過(guò)實(shí)施跨區(qū)域兼并重組等，逐漸向系統(tǒng)集成和制造服務(wù)化轉(zhuǎn)型，初步實(shí)現(xiàn)了一批重大關(guān)鍵技術(shù)和進(jìn)口產(chǎn)品的國(guó)產(chǎn)化替代。

1.高端裝備制造領(lǐng)域不斷實(shí)現(xiàn)突破。充分利用重大技術(shù)裝備首臺(tái)套政策，支持沈鼓、沈陽(yáng)機(jī)床、北方重工、特變電工等骨干企業(yè)依托國(guó)家重大工程，研制一批世界級(jí)裝備制造產(chǎn)品，逐步改變關(guān)鍵零部件和核心元器件依賴(lài)進(jìn)口的局面。制造出一批具有國(guó)際先進(jìn)水平的設(shè)備，如大連船舶重工集團(tuán)已經(jīng)可以提供自升式和半潛式鉆井、鉆井船等海工設(shè)備。沈陽(yáng)機(jī)床圍繞機(jī)床產(chǎn)品全生命周期向集金融工具、加工解決方案、新機(jī)銷(xiāo)售、機(jī)床租賃、機(jī)床再制造等于一身的工業(yè)服務(wù)商轉(zhuǎn)型。已啟動(dòng)建設(shè)中國(guó)制造2025和德國(guó)工業(yè)4.0對(duì)接的重要載體――中德高端裝備制造園，重點(diǎn)發(fā)展智能制造、先進(jìn)機(jī)械制造、汽車(chē)制造、工業(yè)服務(wù)等。

2.發(fā)展國(guó)際產(chǎn)能合作成為裝備制造業(yè)調(diào)整優(yōu)化結(jié)構(gòu)的一個(gè)新的動(dòng)力。遼寧確定了高檔數(shù)控機(jī)床、輸變電成套裝備、海洋工程與高技術(shù)船舶等十大具備走出去優(yōu)勢(shì)的行業(yè)，裝備制造企業(yè)加速開(kāi)拓優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品國(guó)際市場(chǎng)，充分釋放遼寧先進(jìn)裝備的產(chǎn)能。如大連機(jī)車(chē)車(chē)輛有限公司2014年簽訂出口南非機(jī)車(chē)合同近10億美元，實(shí)現(xiàn)從單純整車(chē)出口，向產(chǎn)品配件、運(yùn)營(yíng)服務(wù)、屬地化維修、海外建廠(chǎng)、技術(shù)輸出等領(lǐng)域拓展。2015年，大連機(jī)車(chē)車(chē)輛有限公司實(shí)現(xiàn)出貨值5.2億元，同比上升777%。2015年6月，特變電工沈變公司作為工程總承包為印度網(wǎng)公司建設(shè)的220KV變電站實(shí)現(xiàn)全站帶電運(yùn)行。

3.遼寧裝備制造業(yè)重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟相繼成立。裝備制造業(yè)重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟以提升產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力和打造全產(chǎn)業(yè)鏈為目標(biāo)，致力于通過(guò)多層次合作共同突破技術(shù)瓶頸，形成和優(yōu)化產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈，形成穩(wěn)定的利益共同體。2015年以來(lái)，由特變電工沈變集團(tuán)牽頭的輸變電產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟、沈鼓集團(tuán)牽頭的核電裝備產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟、沈陽(yáng)新松機(jī)器人自動(dòng)化股份有限公司牽頭的機(jī)器人及智能裝備產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟、沈陽(yáng)機(jī)床牽頭的數(shù)控機(jī)床產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟、華晨汽車(chē)集團(tuán)牽頭的新能源汽車(chē)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟等裝備制造業(yè)重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟相繼成立。將有利于提高重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)鏈相關(guān)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，促進(jìn)裝備產(chǎn)業(yè)整體水平提升。如遼寧核電裝備產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟由沈陽(yáng)鼓風(fēng)機(jī)集團(tuán)核電泵業(yè)有限公司聯(lián)合沈陽(yáng)遠(yuǎn)大科技電工有限公司、中國(guó)科學(xué)院金屬研究所等20余家核電裝備優(yōu)勢(shì)企業(yè)、科研院所組建，著力打造核電裝備全產(chǎn)業(yè)鏈，形成一系列行業(yè)和企業(yè)的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。

二、裝備制造業(yè)發(fā)展面臨的問(wèn)題

裝備制造業(yè)發(fā)展面臨增長(zhǎng)趨緩、創(chuàng)新投入不足、產(chǎn)業(yè)層次不高、中低端裝備產(chǎn)品占比較大等問(wèn)題。裝備制造業(yè)組織結(jié)構(gòu)、創(chuàng)新能力、產(chǎn)品質(zhì)量和品牌，均與世界先進(jìn)水平有較大差距，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)需求較為迫切。裝備制造業(yè)發(fā)展的相關(guān)基礎(chǔ)設(shè)施、服務(wù)體系建設(shè)有待加強(qiáng)和完善。

1.工業(yè)增加值增幅放緩，行業(yè)下行壓力較大。2015年，遼寧裝備制造業(yè)規(guī)模以上工業(yè)增加值同比下降5.3%，低于全省工業(yè)增加值增幅0.5個(gè)百分點(diǎn)。裝備制造業(yè)作為遼寧工業(yè)的第一支柱產(chǎn)業(yè)，出現(xiàn)了由工業(yè)增加值增速高于全省平均水平到低于全省平均水平，由高速增長(zhǎng)轉(zhuǎn)為負(fù)增長(zhǎng)的轉(zhuǎn)折性變化，對(duì)全省工業(yè)整體運(yùn)行影響較大。2015年，裝備制造業(yè)大部分重點(diǎn)產(chǎn)品產(chǎn)銷(xiāo)明顯下降，如金屬切削機(jī)床產(chǎn)量98 582臺(tái)，同比下降14.5%。市場(chǎng)因素對(duì)裝備制造業(yè)影響較大，裝備制造業(yè)中工程機(jī)械、機(jī)床及冶金、煤炭、石化等專(zhuān)用設(shè)備領(lǐng)域受市場(chǎng)訂單不足影響均較為明顯。2015年，沈鼓集團(tuán)、北方重工、大連機(jī)床、瓦軸集團(tuán)等重點(diǎn)企業(yè)累計(jì)訂單金額同比降幅均在15%以上。

2.行業(yè)盈利水平下降，部分骨干企業(yè)虧損嚴(yán)重。訂單不足、產(chǎn)品價(jià)格走低，加上勞動(dòng)力等各類(lèi)成本上升，擠壓企業(yè)市場(chǎng)利潤(rùn)，直接導(dǎo)致裝備制造業(yè)效益水平降低。2015年，遼寧主營(yíng)業(yè)務(wù)收入、利稅、利潤(rùn)同比增幅分別為-18.9%、-28.3%、-33.2%，處于歷史低位。2015年，裝備制造業(yè)主營(yíng)業(yè)務(wù)收入利潤(rùn)率為4.8%，較上年同期下降0.9個(gè)百分點(diǎn)。裝備制造業(yè)主要子行業(yè)中通用設(shè)備制造業(yè)、專(zhuān)用設(shè)備制造業(yè)、汽車(chē)制造業(yè)、電氣機(jī)械和器材制造業(yè)等主要經(jīng)濟(jì)效益指標(biāo)均降幅較大。2015年，裝備制造業(yè)4 959戶(hù)規(guī)模以上企業(yè)中，虧損企業(yè)742戶(hù)，占全行業(yè)比重15%，虧損面比上年同期增加5.2個(gè)百分點(diǎn)。

3.專(zhuān)業(yè)化分工協(xié)作體系不健全，系統(tǒng)集成能力較低。裝備制造業(yè)產(chǎn)業(yè)生態(tài)不完善，產(chǎn)業(yè)鏈上下游尚未完全打通，導(dǎo)致企業(yè)主體和市場(chǎng)配置資源的作用無(wú)法更好地發(fā)揮。裝備制造業(yè)面臨產(chǎn)業(yè)鏈縱向發(fā)展不均衡和橫向資源不共享問(wèn)題，制約產(chǎn)業(yè)向高端升級(jí)。裝備制造業(yè)的主要子行業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)狀是：擁有一批龍頭主機(jī)企業(yè)，其中不乏百億、千億級(jí)企業(yè)，有的甚至具有世界級(jí)品牌地位和話(huà)語(yǔ)權(quán)。但相關(guān)配套的中小企業(yè)處于產(chǎn)業(yè)鏈底部，規(guī)模較小、技術(shù)較弱、裝備較差，缺乏自我升級(jí)能力，難以支撐產(chǎn)業(yè)向高端突破。造成本地基礎(chǔ)材料、零部件、元器件產(chǎn)業(yè)不發(fā)達(dá)，大量關(guān)鍵材料和基礎(chǔ)部件需要外購(gòu)或進(jìn)口。同時(shí)，專(zhuān)業(yè)化服務(wù)企業(yè)難以嵌入生產(chǎn)制造企業(yè)供應(yīng)鏈，無(wú)法形成生產(chǎn)業(yè)與裝備制造業(yè)融合發(fā)展的格局。

4.裝備制造業(yè)關(guān)鍵核心技術(shù)與高端裝備對(duì)外依存度高。裝備制造業(yè)存在產(chǎn)品技術(shù)對(duì)外依存度高、高端裝備制造業(yè)發(fā)展滯后、產(chǎn)品附加值偏低等問(wèn)題。裝備制造業(yè)價(jià)值鏈比較優(yōu)勢(shì)主要體現(xiàn)在最終裝配環(huán)節(jié)，總體處于裝備產(chǎn)品加工基地階段，而非裝備產(chǎn)品制造基地。裝備制造業(yè)單項(xiàng)技術(shù)世界領(lǐng)先，成套裝備卻處于中低端水平。對(duì)裝備制造業(yè)來(lái)說(shuō)，材料、機(jī)械、電氣、液壓等都屬于行業(yè)基礎(chǔ)共性技術(shù)，但因長(zhǎng)期以來(lái)形成的條塊分工，缺乏對(duì)共性技術(shù)的聯(lián)合研發(fā)和成果共享。附加值較高為主機(jī)配套的核心關(guān)鍵零部件，多數(shù)要從歐美企業(yè)采購(gòu)，成為制約產(chǎn)業(yè)向高端升級(jí)的瓶頸。核心元器件、材料及制造工藝、系統(tǒng)設(shè)計(jì)等方面的缺乏，最終導(dǎo)致裝備制造產(chǎn)品性能及可靠性方面的不足。

三、增強(qiáng)裝備制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的途徑

先進(jìn)裝備制造是新一輪產(chǎn)業(yè)發(fā)展的核心，未來(lái)五至十年是高端裝備制造業(yè)發(fā)展的重要機(jī)遇期。應(yīng)依托遼寧裝備制造業(yè)的技術(shù)基礎(chǔ)和科技人才優(yōu)勢(shì)條件，推動(dòng)電力裝備、航空航天裝備、軌道交通裝備、高檔數(shù)控機(jī)床和機(jī)器人、海洋工程裝備、汽車(chē)等加快發(fā)展。加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)聯(lián)動(dòng)和資源整合，推動(dòng)質(zhì)量提升和品牌創(chuàng)建，切實(shí)增強(qiáng)遼寧裝備制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，加快推進(jìn)由裝備制造大省向裝備制造強(qiáng)省轉(zhuǎn)變。

1.以集成化和增量?jī)?yōu)質(zhì)為突破口，構(gòu)建裝備制造業(yè)全產(chǎn)業(yè)鏈。裝備制造業(yè)技術(shù)構(gòu)成復(fù)雜，配套零部件多樣化，處于產(chǎn)業(yè)鏈上下游的企業(yè)和供應(yīng)商、客戶(hù)等利益相關(guān)者都對(duì)整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)展有重大影響。因此，高度靈活的專(zhuān)業(yè)化生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)是裝備制造業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的必要條件。應(yīng)圍繞“補(bǔ)鏈、強(qiáng)鏈”，進(jìn)一步理清裝備制造業(yè)細(xì)分行業(yè)的上下游配套、延伸和協(xié)作的產(chǎn)業(yè)鏈條。打造集設(shè)計(jì)、研發(fā)、制造、服務(wù)于一體的高端裝備制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈，針對(duì)裝備軟件、創(chuàng)新設(shè)計(jì)等產(chǎn)業(yè)鏈短板開(kāi)展針對(duì)性的招商強(qiáng)鏈。支持和引導(dǎo)裝備制造業(yè)骨干企業(yè)由單一產(chǎn)品制造向集工程設(shè)計(jì)、設(shè)備選購(gòu)、安裝調(diào)試、維修檢測(cè)、售后服務(wù)等總承包的服務(wù)型制造企業(yè)發(fā)展，從制造商轉(zhuǎn)型為技術(shù)服務(wù)商、系統(tǒng)解決方案提供商。探索裝備制造業(yè)協(xié)同創(chuàng)新和集成開(kāi)發(fā)的有效方式和路徑，推進(jìn)協(xié)同研發(fā)、協(xié)同制造、協(xié)同服務(wù)等，支持整機(jī)集成制造企業(yè)聯(lián)合零部件生產(chǎn)企業(yè)、工業(yè)工程總承包公司聯(lián)合裝備制造企業(yè)發(fā)展制造與服務(wù)相結(jié)合的協(xié)同制造模式。

2.瞄準(zhǔn)國(guó)際國(guó)內(nèi)兩個(gè)市場(chǎng)，拓展裝備制造業(yè)的市場(chǎng)規(guī)模。重視“互聯(lián)網(wǎng)+”營(yíng)銷(xiāo)的各種實(shí)現(xiàn)方式，找準(zhǔn)需求和強(qiáng)化營(yíng)銷(xiāo)。注重與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)過(guò)程中裝備需求升級(jí)結(jié)合，對(duì)高端數(shù)控機(jī)床、自動(dòng)化控制系統(tǒng)、機(jī)器人等智能化裝備產(chǎn)品提供就近便捷服務(wù)。注重與新的經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段最具潛力的新的裝備需求結(jié)合，如軌道交通裝備、航空航天裝備、海洋工程裝備等。不斷提高裝備制造業(yè)對(duì)外開(kāi)放度，推動(dòng)軌道交通、重型機(jī)械和數(shù)控機(jī)床等骨干企業(yè)利用全球市場(chǎng)資源謀求發(fā)展。鼓勵(lì)高端裝備制造業(yè)領(lǐng)域的企業(yè)通過(guò)并購(gòu)境外科技企業(yè)、投資建廠(chǎng)、建立境外研發(fā)平臺(tái)和營(yíng)銷(xiāo)體系等，打造跨國(guó)企業(yè)集團(tuán)。以資本輸出帶動(dòng)產(chǎn)能輸出，實(shí)現(xiàn)遼寧裝備制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)與對(duì)方市場(chǎng)空間和資源優(yōu)勢(shì)的有機(jī)結(jié)合，在國(guó)際產(chǎn)能合作中彰顯裝備產(chǎn)品性?xún)r(jià)比好的優(yōu)勢(shì)。

3.構(gòu)建開(kāi)放式創(chuàng)新平臺(tái)，自主研發(fā)核心技術(shù)和關(guān)鍵共性技術(shù)。整合行業(yè)、企業(yè)等方面的資源，推進(jìn)高端制造裝備協(xié)同創(chuàng)新。加快突破制約高端裝備發(fā)展的關(guān)鍵共性技術(shù)、核心技術(shù)和系統(tǒng)集成技術(shù)，逐步具備國(guó)際水準(zhǔn)產(chǎn)品與技術(shù)研發(fā)能力。統(tǒng)籌政府資源，完善先進(jìn)裝備制造業(yè)發(fā)展的公共服務(wù)體系，在產(chǎn)業(yè)鏈關(guān)鍵點(diǎn)上精準(zhǔn)發(fā)力。構(gòu)建裝備制造業(yè)共性技術(shù)研發(fā)創(chuàng)新平臺(tái)和測(cè)試檢測(cè)平臺(tái)，裝備制造領(lǐng)域的平臺(tái)企業(yè)或自主，或通過(guò)牽頭協(xié)會(huì)、聯(lián)盟等形式，組織提供一般裝備制造所必需的全方位生產(chǎn)。加強(qiáng)專(zhuān)項(xiàng)資金引導(dǎo)作用，在智能制造、先進(jìn)機(jī)器人等領(lǐng)域開(kāi)展重大產(chǎn)業(yè)技術(shù)專(zhuān)項(xiàng)攻關(guān)，力爭(zhēng)突破智能控制、關(guān)鍵零部件、何服系統(tǒng)等重大產(chǎn)業(yè)技術(shù)瓶頸。重點(diǎn)培育一批精、專(zhuān)、特型中小企業(yè)，逐步解決裝備制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈上關(guān)鍵零部件依賴(lài)進(jìn)口的難題。完善裝備制造業(yè)研究成果共享的政策機(jī)制設(shè)計(jì)，支持企業(yè)、科研院所、高校，組建跨行業(yè)的關(guān)鍵、共性技術(shù)研發(fā)平臺(tái)和聯(lián)盟，從橫向打通產(chǎn)業(yè)鏈。

4.扶持智能裝備的“互聯(lián)網(wǎng)+”，推動(dòng)信息技術(shù)和制造技術(shù)深度融合。制造裝備的發(fā)展方向是低能耗、精密和高速的裝備，把信息技術(shù)應(yīng)用到裝備的創(chuàng)新研發(fā)中，推進(jìn)裝備制造綠色智能轉(zhuǎn)型。利用信息化工具優(yōu)化裝備制造企業(yè)管理流程和運(yùn)營(yíng)流程，發(fā)展工業(yè)軟件，應(yīng)用到裝備制造業(yè)行業(yè)的生產(chǎn)設(shè)備、生產(chǎn)工藝、生產(chǎn)管理等各個(gè)環(huán)節(jié)。利用大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算和自動(dòng)控制、循環(huán)再造等技術(shù)手段對(duì)存量裝備制造企業(yè)的機(jī)器設(shè)備和生產(chǎn)流程等進(jìn)行自動(dòng)化、網(wǎng)絡(luò)化和智能化改造，提升裝備制造產(chǎn)品、工藝、流程等設(shè)計(jì)和開(kāi)發(fā)水平，在整個(gè)裝備制造產(chǎn)品生命周期中實(shí)現(xiàn)對(duì)環(huán)境影響最小化，降低能耗物耗。

參考文獻(xiàn)：

[1] 黃群慧，李曉華.中國(guó)工業(yè)發(fā)展“十二五”評(píng)估及“十三五”戰(zhàn)略[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2015，（9）.

[2] 李昂，劉翰澤.推動(dòng)工業(yè)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展 加速制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)[N].中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)，2015-11-11.

篇9

隨著國(guó)際分工及競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境的日益化，日本制造業(yè)的物流戰(zhàn)略也發(fā)生了根本性轉(zhuǎn)。在精益生產(chǎn)的環(huán)境下，日本制造企業(yè)的物流戰(zhàn)略強(qiáng)調(diào)的是企業(yè)內(nèi)部的低成本和準(zhǔn)時(shí)化；在敏捷制造環(huán)境下，物流戰(zhàn)略強(qiáng)調(diào)的則是其靈活應(yīng)能力。日本最受推崇的物流戰(zhàn)略是HauLee提出的3A供應(yīng)鏈戰(zhàn)略，即敏捷性、適應(yīng)性、協(xié)作性(Agility、Adaptability、Alignment)供應(yīng)鏈戰(zhàn)略。這三個(gè)目標(biāo)有如下幾個(gè)具體要求：

1　物流戰(zhàn)略的柔性和低碳性

日本物流戰(zhàn)略要求在保證低成本和高服務(wù)水平的同時(shí)，追求柔性和低碳性等。供應(yīng)鏈柔性是3A供應(yīng)鏈的重點(diǎn)。它要求制造企業(yè)將生產(chǎn)、銷(xiāo)售和庫(kù)存(PSI)集成動(dòng)態(tài)管理，同時(shí)要及時(shí)應(yīng)對(duì)全球供應(yīng)鏈中隨時(shí)可能發(fā)生的各種特殊情況，例如地震、產(chǎn)品召回事件等等。而物流的低碳性，在日本已經(jīng)得到了全社會(huì)的重視。它的推行不僅是企業(yè)，政府也發(fā)揮著強(qiáng)有力的作用。2009年日本《綜合物流施策大綱》中明確指出了要構(gòu)筑具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的物流市場(chǎng)，創(chuàng)建能夠減輕環(huán)境負(fù)荷的物流體系。

2　物流戰(zhàn)略與市場(chǎng)及地方環(huán)境的適應(yīng)性

隨著經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展，制造物流受到全球各地市場(chǎng)及環(huán)境特征的影響。制造物流中的一個(gè)重要戰(zhàn)略就是延遲制造。它通過(guò)延遲供應(yīng)鏈中成品完成的工序以達(dá)到降低物流成本的目的。是否采用這種戰(zhàn)略通常根據(jù)成品和零部件稅率差的大小、海運(yùn)和空運(yùn)的成本差別、用戶(hù)當(dāng)?shù)刂圃斐杀敬笮〉纫蛩貋?lái)決定，并且經(jīng)常發(fā)生化。目前日本制造物流中經(jīng)常采用的成套零部件出貨、半成品出貨等方式都是這種模式的應(yīng)用。

3　供貨商關(guān)系管理

企業(yè)與供貨商之間的關(guān)系由競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系轉(zhuǎn)為雙贏關(guān)系，企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)逐漸轉(zhuǎn)為供應(yīng)鏈之間的競(jìng)爭(zhēng)。其中的背景因素有多項(xiàng)，首先是成本管理的重點(diǎn)由企業(yè)內(nèi)部轉(zhuǎn)移到企業(yè)問(wèn)的物流過(guò)程中。制造企業(yè)與關(guān)鍵部件廠(chǎng)家的聯(lián)盟可以及時(shí)獲得較低價(jià)格的零部件，從而對(duì)整個(gè)產(chǎn)品的售價(jià)有著決定性的影響。其次是風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)。顧客需求的快速化以及各種意想不到的情況使得單個(gè)企業(yè)承擔(dān)不了風(fēng)險(xiǎn)。制造物流中典型的合作協(xié)議通常都會(huì)規(guī)定企業(yè)之間共享幾個(gè)月的需求動(dòng)信息，且信息更新頻率可以達(dá)到一周一次。

日本制造業(yè)的物流戰(zhàn)術(shù)

在具體的戰(zhàn)術(shù)上，日本制造業(yè)物流注重利用通訊及計(jì)算機(jī)技術(shù)、管理軟件以及各種新思想和新方法。在企業(yè)內(nèi)部，通過(guò)采用射頻識(shí)別技術(shù)(RFID)，企業(yè)可以快速準(zhǔn)確監(jiān)控小件產(chǎn)品在整個(gè)供應(yīng)鏈中的實(shí)時(shí)狀態(tài)。在企業(yè)之間，由于大量信息交流及高更新頻率的要求，電子數(shù)據(jù)交換技術(shù)(EDI)幾乎是企業(yè)實(shí)現(xiàn)信息共享的必備技術(shù)。由Oracle、JDA等著名公司提供的物流及供應(yīng)鏈管理軟件，用越來(lái)越強(qiáng)大的功能說(shuō)明制造企業(yè)改善了物流效率。各種物流協(xié)會(huì)、高校、大型企業(yè)等也都在不斷地開(kāi)展著物流新理論的研究和新技術(shù)的開(kāi)發(fā)，為日本物流業(yè)的發(fā)展提供著巨大的原動(dòng)力。

日本制造業(yè)物流的課題

日本制造業(yè)物流面臨的課題主要有如下幾個(gè)

首先是對(duì)于制造模式以及方式方法的創(chuàng)新需求。經(jīng)歷過(guò)20世紀(jì)70年代日本制造的巨大成功，日本社會(huì)非常不滿(mǎn)足目前的處境。從學(xué)術(shù)界到工業(yè)界都將創(chuàng)新作為企業(yè)的最高使命。

篇10

從產(chǎn)業(yè)分布來(lái)看，重型機(jī)械、鐵路裝備、煤機(jī)成套、主鍛造等一批傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)裝備產(chǎn)業(yè)進(jìn)一步改造提升，在全省裝備制造業(yè)中的比重分別為12.7%、17.8%、3.7%、20.1%；汽車(chē)、新能源裝備、新型電子裝備、LED等一批新興潛力裝備產(chǎn)業(yè)起步迅猛，發(fā)展迅速，其中汽車(chē)、紡機(jī)、液壓元器件、新能源裝備、電子信息裝備分別占到10.3%、3.8%、1.4%、3.8%、12%。此外，不銹鋼、釹鐵硼磁材等一批加工制造裝備產(chǎn)業(yè)已具規(guī)模，在國(guó)內(nèi)行業(yè)具有較強(qiáng)的影響力。

在整體裝備制造產(chǎn)品上，重型機(jī)械的比重所有提升，輕型機(jī)械產(chǎn)品的比重在下降，特別是附加值較低的科技含量較低的機(jī)械產(chǎn)品市場(chǎng)份額在不斷縮減。

雖然山西省裝備制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)規(guī)模較大，但是隨著國(guó)家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的深入，以及市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈，山西省裝備制造業(yè)主要存在以下問(wèn)題。

（1）行業(yè)創(chuàng)新能力較弱，產(chǎn)品品質(zhì)提高較慢

從山西省目前裝備制造業(yè)的發(fā)展來(lái)看，現(xiàn)有的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)相對(duì)固定，整個(gè)行業(yè)的創(chuàng)新能力較弱，產(chǎn)品品質(zhì)提高較慢，新產(chǎn)品數(shù)量和種類(lèi)較少，不利于市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。

（2）產(chǎn)業(yè)技術(shù)升級(jí)進(jìn)度緩慢，缺乏有力的資金支持

基于裝備制造業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀，對(duì)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行全面的技術(shù)升級(jí)是推動(dòng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵。但是從目前的產(chǎn)業(yè)技術(shù)升級(jí)現(xiàn)狀來(lái)看，產(chǎn)業(yè)技術(shù)升級(jí)相對(duì)緩慢，并且在資金支持上存在一定問(wèn)題。

（3）企業(yè)融資能力需要進(jìn)一步增強(qiáng)

裝備制造企業(yè)在資金需求面前，只有不斷提升資金供給量，才能解決企業(yè)發(fā)展瓶頸，但是從山西省裝備制造企業(yè)目前的融資能力來(lái)看，還需要進(jìn)一步提升融資能力。

3山西省裝備制造業(yè)的發(fā)展前景分析

3.1山西省裝備制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)規(guī)模將進(jìn)一步擴(kuò)大

基于山西省裝備制造業(yè)良好的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)，以及對(duì)山西省經(jīng)濟(jì)的突出貢獻(xiàn)，在未來(lái)的發(fā)展中，裝備制造業(yè)將會(huì)得到更多的政策扶持，在產(chǎn)業(yè)規(guī)模上也將進(jìn)一步擴(kuò)大。同時(shí)，考慮到裝備制造業(yè)在吸納就業(yè)和提升產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量上的優(yōu)勢(shì)，未來(lái)山西省會(huì)更加重視裝備制造業(yè)的發(fā)展，將會(huì)在政策、資金等多種渠道上給予裝備制造業(yè)全面的支持。

3.2山西省裝備制造業(yè)的產(chǎn)品布局將更加合理

雖然目前山西省裝備制造業(yè)面臨著技術(shù)升級(jí)難題以及產(chǎn)品布局不合理的問(wèn)題，但是隨著裝備制造企業(yè)在技術(shù)升級(jí)方面的投入逐步增多，以及產(chǎn)品研發(fā)力度不斷加大，未來(lái)山西省裝備制造業(yè)的產(chǎn)品布局將更加合理，將會(huì)在產(chǎn)品布局上發(fā)力，通過(guò)優(yōu)化產(chǎn)品線(xiàn)和產(chǎn)品布局，提高產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理性，滿(mǎn)足山西省裝備制造業(yè)的發(fā)展需要，推動(dòng)山西省裝備制造業(yè)發(fā)展。

3.3山西省裝備制造業(yè)的發(fā)展質(zhì)量更高

在渡過(guò)目前的危機(jī)之后，山西省裝備制造業(yè)在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)品布局上將會(huì)獲得更多支持和政策扶持，在獲得了足夠的資金支持下，裝備制造業(yè)的發(fā)展質(zhì)量將會(huì)更高，其整體發(fā)展水平也將會(huì)達(dá)到新的高度。所以，只有解決了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、產(chǎn)業(yè)布局和資金需求等問(wèn)題之后，山西省裝備制造業(yè)的發(fā)展質(zhì)量才能得到顯著提升，才能實(shí)現(xiàn)裝備制造業(yè)的大發(fā)展。

4山西省裝備制造業(yè)的融資能力分析

對(duì)于山西省裝備制造業(yè)而言，良好的融資能力不但可以為裝備制造企業(yè)提供完善的資金保障，同時(shí)也能解決裝備制造企業(yè)的資金問(wèn)題，為山西省裝備制造業(yè)的發(fā)展提供良好的資金支持。結(jié)合目前山西省裝備制造業(yè)融資現(xiàn)狀，裝備制造業(yè)的融資能力主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。

4.1山西省裝備制造業(yè)融資渠道相對(duì)單一，急需拓展

從目前山西省裝備制造業(yè)的融資渠道來(lái)看，從銀行貸款是主要的融資渠道。但是由于銀行貸款限制較多，并且貸款成本相對(duì)較高，對(duì)企業(yè)的發(fā)展會(huì)產(chǎn)生一定的制約。同時(shí)，隨著銀行信貸政策的不斷變化，對(duì)融資效果會(huì)產(chǎn)生較大的影響。

4.2山西省裝備制造業(yè)應(yīng)不斷拓展融資渠道

基于山西省裝備制造業(yè)的特點(diǎn)，以及山西省現(xiàn)有的扶持政策，山西省裝備制造業(yè)企業(yè)應(yīng)根據(jù)企業(yè)現(xiàn)狀，除了向銀行申請(qǐng)扶持貸款之外，應(yīng)積極探索新的融資渠道，在不違規(guī)的前提下增加融資方式，拓展融資渠道，保證企業(yè)能夠在短時(shí)間內(nèi)募集到所需資金。

4.3山西省裝備制造業(yè)應(yīng)創(chuàng)新融資方式

篇11

隨著體育經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展及人民生活水平的不斷提高，我國(guó)體育經(jīng)濟(jì)開(kāi)始迅速升溫。但舊有的國(guó)有計(jì)劃體制極大的束縛了我國(guó)體育經(jīng)濟(jì)的再發(fā)展，聯(lián)姻更具活力的民營(yíng)經(jīng)濟(jì)與快速發(fā)展的體育經(jīng)濟(jì)發(fā)展民營(yíng)體育經(jīng)濟(jì)勢(shì)在必行，但我國(guó)體育用品制造業(yè)的也受全球性的經(jīng)濟(jì)不景氣的影響。我國(guó)民營(yíng)體育用品制造業(yè)將會(huì)面臨怎樣的挑戰(zhàn)和機(jī)遇以及如何根據(jù)自身的特點(diǎn)去應(yīng)對(duì)當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)危機(jī)成為擺在我國(guó)民營(yíng)體育用品制造業(yè)發(fā)展道路上的重大現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。

1.我國(guó)民營(yíng)體育用品制造業(yè)的困難分析

1.1出口量大幅縮減

全球經(jīng)濟(jì)的不景氣，對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響不容忽視，而這其中最主要是對(duì)出口的影響。由于美國(guó)和歐洲的進(jìn)口需求疲軟，我國(guó)月度出口增長(zhǎng)率在不斷下降，而如今，美元貶值、市場(chǎng)蕭條，美、歐、日等國(guó)家和地區(qū)對(duì)體育產(chǎn)品的消費(fèi)信心不足，需求不像以前那樣旺盛，從而影響了中國(guó)體育用品企業(yè)的出口。

1.2國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)放緩

我國(guó)經(jīng)濟(jì)全球經(jīng)濟(jì)的影響除了在出口大幅縮減方面的影響外，還由此產(chǎn)生了對(duì)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的放緩的連帶效應(yīng)，整體經(jīng)濟(jì)形勢(shì)有下行傾向，宏觀經(jīng)濟(jì)趨降。國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)缺乏應(yīng)有的活力。

1.3融資環(huán)境惡化

我國(guó)民營(yíng)體育用品制造業(yè)在實(shí)力構(gòu)成上大多數(shù)仍屬于中小企業(yè)范疇。中小企業(yè)融資難都是不爭(zhēng)的事實(shí)，目前的融資現(xiàn)狀可以歸結(jié)為融資渠道狹窄，融資方式受限等。而出于避免長(zhǎng)期貸款帶來(lái)的高風(fēng)險(xiǎn)的考慮，幾乎還沒(méi)有一家銀行向個(gè)體私營(yíng)企業(yè)開(kāi)放基建和技改貸款科目。除了短期信貸以外，其他融資渠道對(duì)民營(yíng)體育經(jīng)濟(jì)的開(kāi)放度很低。

2.我國(guó)民營(yíng)體育用品制造業(yè)機(jī)遇分析

2.1國(guó)內(nèi)體育行業(yè)的影響相對(duì)其他行業(yè)較小

在全球經(jīng)濟(jì)放緩的現(xiàn)狀下，北京奧運(yùn)會(huì)的成功舉辦對(duì)中國(guó)體育產(chǎn)業(yè)迎來(lái)大發(fā)展的強(qiáng)勁推動(dòng)力，不過(guò)，全球經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重放緩的出現(xiàn)是在北京奧運(yùn)會(huì)結(jié)束之后，對(duì)處于后奧運(yùn)時(shí)代和經(jīng)濟(jì)危機(jī)中的中國(guó)體育產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生了直接而深遠(yuǎn)的影響。從下圖中可以看出文教體育用品制造業(yè)在前期普遍低于通信設(shè)備等制造業(yè)，而當(dāng)經(jīng)濟(jì)危機(jī)對(duì)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生影響時(shí)，文教體育用品制造業(yè)增加值增長(zhǎng)速度非但沒(méi)有下降甚至還有所上升，而后者則出現(xiàn)了急劇下跌的情況。

2.2產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)將得到強(qiáng)有力的調(diào)整

中國(guó)體育用品全行業(yè)的科技含量將大為提高，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨向優(yōu)化，科技型體育用品企業(yè)逐步崛起。中國(guó)體育用品產(chǎn)業(yè)從低端制造向高端制造，從傳統(tǒng)加工制造向現(xiàn)代高科技裝備制造轉(zhuǎn)移需要有一個(gè)積累漸變的過(guò)程。一方面，需要堅(jiān)持發(fā)揮比較優(yōu)勢(shì)，充分有效地利用現(xiàn)有勞動(dòng)力和自然資源的比較優(yōu)勢(shì)；另一方面需要發(fā)展高科技，突破發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)高科技體育用品技術(shù)轉(zhuǎn)移和模仿設(shè)置的障礙，開(kāi)發(fā)具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)品。帶來(lái)的將是是整個(gè)行業(yè)的洗牌，直接淘汰那些整體規(guī)模小、實(shí)力差的企業(yè)，而具有一定實(shí)力的民營(yíng)體育制造企業(yè)將處在一個(gè)更加優(yōu)化的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境中，有利于我國(guó)整個(gè)體育制造產(chǎn)業(yè)的升級(jí)。

2.3國(guó)家推動(dòng)全民健身的契機(jī)

人們對(duì)生活質(zhì)量和身體質(zhì)量的要求越來(lái)越高，全民健身已經(jīng)走進(jìn)千家萬(wàn)戶(hù)，也融入人們的日常生活，成為人們生活中必不可少的一部分，而成為真正的朝陽(yáng)產(chǎn)業(yè)。后奧運(yùn)時(shí)代，我國(guó)民營(yíng)體育用品制造業(yè)也應(yīng)利用國(guó)民健身意識(shí)增強(qiáng)、參與積極的契機(jī)，推動(dòng)國(guó)內(nèi)體育創(chuàng)業(yè)的熱情，讓中國(guó)體育產(chǎn)業(yè)在拉動(dòng)內(nèi)需上作出更大貢獻(xiàn)。全民健身活動(dòng)的推廣和實(shí)施必然會(huì)引起對(duì)于體育用品需求的增長(zhǎng)，我國(guó)民營(yíng)體育制造業(yè)恰恰可以抓住這一有利時(shí)機(jī)有所作為。

3.我國(guó)民營(yíng)體育用品制造業(yè)發(fā)展對(duì)策

3.1發(fā)展多樣化經(jīng)營(yíng)方式

對(duì)于生產(chǎn)中高端體育用品的民營(yíng)企業(yè)來(lái)說(shuō)，租賃經(jīng)營(yíng)方式可以顯著提高企業(yè)的銷(xiāo)售業(yè)績(jī)，經(jīng)營(yíng)狀況，對(duì)處在經(jīng)濟(jì)危機(jī)下的制造企業(yè)而言，其生存空間也隨之得到了巨大提升。其實(shí)，不管全球經(jīng)濟(jì)如何地震，將持續(xù)多久，我國(guó)民營(yíng)體育用品制造業(yè)要根據(jù)中國(guó)民眾的消費(fèi)特征，就體育市場(chǎng)的中高端需求而言，租賃模式將是客觀存在的。要打破傳統(tǒng)的經(jīng)營(yíng)理念和模式，采取多樣化的經(jīng)營(yíng)方式，做好因勢(shì)利導(dǎo)。

3.2大力實(shí)施自主創(chuàng)新提升競(jìng)爭(zhēng)力

加大對(duì)產(chǎn)品的研究和發(fā)展費(fèi)用的投入，逐年提高企業(yè)研究開(kāi)發(fā)投入占總收入的比重，形成擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的專(zhuān)利技術(shù)和核心技術(shù)。在具體做法上，可以通過(guò)并購(gòu)直接獲取對(duì)方企業(yè)的專(zhuān)利技術(shù)，通過(guò)專(zhuān)利技術(shù)的生產(chǎn)應(yīng)用轉(zhuǎn)化為本企業(yè)的核心技術(shù)，可以通過(guò)組建戰(zhàn)略聯(lián)盟加強(qiáng)技術(shù)的交流與合作，提高民營(yíng)體育用品企業(yè)研究開(kāi)發(fā)核心技術(shù)的能力，不斷研究開(kāi)發(fā)出核心技術(shù)取得領(lǐng)先競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)[2]，是我國(guó)民營(yíng)體育用品制造業(yè)獲得長(zhǎng)遠(yuǎn)持續(xù)發(fā)展的必要條件。

3.3樹(shù)立自主體育品牌

我國(guó)體育用品業(yè)缺乏國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，其中一個(gè)主要原因就在于我國(guó)體育用品業(yè)缺少世界品牌的打造，中國(guó)年銷(xiāo)售額第一的李寧體育用品公司年銷(xiāo)售額僅為耐克和阿迪達(dá)斯的1%。打造一個(gè)強(qiáng)勢(shì)品牌需要準(zhǔn)確的市場(chǎng)定位、出色的設(shè)計(jì)、高超的技術(shù)、嚴(yán)格的管理，同時(shí)也需要優(yōu)異的品質(zhì)、完備的功能、精美的外觀，還需要在銷(xiāo)售、服務(wù)、廣告宣傳諸方面做出長(zhǎng)期的、有遠(yuǎn)見(jiàn)的努力，甚至離不開(kāi)企業(yè)每一名員工的關(guān)心和幫助。而且常需要幾代人含辛茹苦、兢兢業(yè)業(yè)的拼搏，需要有一個(gè)長(zhǎng)期的、系統(tǒng)的、全面的、戰(zhàn)略的考慮。在國(guó)際體育用品市場(chǎng)經(jīng)過(guò)一輪洗牌后，無(wú)論從體育用品品牌出發(fā)還是從體育用品制造區(qū)域集群品牌出發(fā)，都是我國(guó)民營(yíng)體育制造業(yè)建立品牌形象、走向國(guó)際化的大好機(jī)會(huì)。

【參考文獻(xiàn)】

[1]宋狄雷.民營(yíng)體育用品制造業(yè)自主創(chuàng)新能力的實(shí)證研究[J].北京體育大學(xué)學(xué)報(bào)，2007，30（8）：1027-1029.

[2]祝振軍，常冬冬.我國(guó)民營(yíng)體育用品企業(yè)的發(fā)展環(huán)境及前景[J].體育學(xué)刊，2007，13（3）：23-26.

篇12

1.1電子信息產(chǎn)業(yè)的定義和內(nèi)涵

電子信息產(chǎn)業(yè)的定義隨著人們對(duì)它的認(rèn)識(shí)也逐步發(fā)展，但核心基本不變即社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中專(zhuān)門(mén)從事信息技術(shù)開(kāi)發(fā)、設(shè)備產(chǎn)品的研制生產(chǎn)、提供信息服務(wù)的產(chǎn)業(yè)的統(tǒng)稱(chēng)，是一個(gè)包括信息采集、生產(chǎn)、檢測(cè)、轉(zhuǎn)換、存儲(chǔ)、傳遞、處理、分配、應(yīng)用等門(mén)類(lèi)眾多的產(chǎn)業(yè)群。普遍認(rèn)為它主要包括電子信息制造業(yè)、軟件和信息服務(wù)業(yè)兩個(gè)大的分類(lèi)。電子信息產(chǎn)業(yè)所包含的子行業(yè)眾多，但不管是軟件和信息服務(wù)業(yè)還是電子信息制造業(yè)，都幾乎涉及到設(shè)備、軟件和服務(wù)三大部分，這也是電子信息制造業(yè)區(qū)別于傳統(tǒng)制造業(yè)的特征之一。設(shè)備、軟件、服務(wù)三個(gè)主要環(huán)節(jié)構(gòu)成了電子信息產(chǎn)業(yè)的一條主要產(chǎn)業(yè)鏈。

1.2戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)與新一代信息技術(shù)

國(guó)家層面把節(jié)能環(huán)保、新一代信息技術(shù)、生物、高端裝備制造、新能源、新材料和新能源汽車(chē)七個(gè)產(chǎn)業(yè)作為戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重點(diǎn)方向。上海市在國(guó)家層面戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ)上進(jìn)行了細(xì)化和聚焦，把新能源、民用航空制造、先進(jìn)重大裝備、生物醫(yī)藥、電子信息制造、新能源汽車(chē)、海洋工程裝備、新材料、軟件和信息服務(wù)業(yè)九個(gè)產(chǎn)業(yè)列入戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)。

新一代信息技術(shù)被確立為國(guó)家層面的七大戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)之一，它包括六個(gè)方面，分別是下一代通信網(wǎng)絡(luò)、物聯(lián)網(wǎng)、三網(wǎng)融合、新型平板顯示、高性能集成電路和以云計(jì)算為代表的高端軟件。

在新一代信息技術(shù)的六個(gè)子領(lǐng)域中，通信網(wǎng)絡(luò)、物聯(lián)網(wǎng)、三網(wǎng)融合、新型平板顯示都屬于電子信息制造業(yè)范疇，這也進(jìn)一步說(shuō)明了電子信息制造業(yè)是重要的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，也是各地區(qū)在現(xiàn)階段乃至未來(lái)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展中主攻的戰(zhàn)略要地。

2.電子信息制造業(yè)發(fā)展概況

2.1全球電子信息制造業(yè)快速發(fā)展呈現(xiàn)出的幾個(gè)特點(diǎn)

產(chǎn)業(yè)發(fā)展梯次化、產(chǎn)業(yè)分工全球化。電子信息制造業(yè)具有廣泛的國(guó)際性，其全球性采購(gòu)、全球性生產(chǎn)、全球性經(jīng)銷(xiāo)的趨勢(shì)日益明顯。發(fā)達(dá)國(guó)家憑借其資金、技術(shù)和品牌優(yōu)勢(shì)，主要從事系統(tǒng)集成和高技術(shù)產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)和銷(xiāo)售，而把技術(shù)含量較低的產(chǎn)品大量向發(fā)展中國(guó)家和地區(qū)轉(zhuǎn)移，發(fā)達(dá)國(guó)家在行業(yè)中的地位更加突出。

產(chǎn)品生產(chǎn)規(guī)模化，產(chǎn)品設(shè)計(jì)個(gè)性化。電子信息產(chǎn)品大部分具有顯著的規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益，達(dá)不到一定的生產(chǎn)規(guī)模，產(chǎn)品則很難在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中立足。同時(shí)，隨著技術(shù)進(jìn)步和生活水平的提高，消費(fèi)個(gè)性化逐步成為潮流，人們對(duì)電子產(chǎn)品的需求越來(lái)越多樣化，為了適應(yīng)市場(chǎng)的這一變化，柔性生產(chǎn)技術(shù)得到快速發(fā)展，滿(mǎn)足不同消費(fèi)群要求的產(chǎn)品應(yīng)運(yùn)而生。

產(chǎn)業(yè)界限模糊化，技術(shù)創(chuàng)新一體化。電子信息技術(shù)與機(jī)械、汽車(chē)、能源、交通、輕紡、建筑、冶金等技術(shù)互相融合，形成了新的技術(shù)領(lǐng)域和更廣闊的產(chǎn)品門(mén)類(lèi)。

競(jìng)爭(zhēng)核心技術(shù)化，競(jìng)爭(zhēng)領(lǐng)域集中化。電子信息制造業(yè)領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)核心越來(lái)越集中在關(guān)鍵技術(shù)的創(chuàng)新和壟斷上。電子信息技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)的主要領(lǐng)域集中在軟件、集成電路和新型元器件。軟件是電子信息產(chǎn)品的核心，而集成電路、新型元器件則是電子信息產(chǎn)品制造業(yè)的基礎(chǔ)，并具有較高的附加值。

從國(guó)家的層面上講，美國(guó)、日本在電子信息制造業(yè)的霸主地位源于掌握并壟斷這些領(lǐng)域的產(chǎn)品開(kāi)發(fā)和生產(chǎn)技術(shù)。韓國(guó)以及我國(guó)臺(tái)灣為提高競(jìng)爭(zhēng)力，也在大力發(fā)展關(guān)鍵元器件。印度、愛(ài)爾蘭和以色列則在軟件開(kāi)發(fā)生產(chǎn)方面形成了獨(dú)特的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

2.2中國(guó)電子信息制造業(yè)發(fā)展情況

我國(guó)已成為全球最大的電子信息產(chǎn)品制造基地，但核心技術(shù)受制于人、自主創(chuàng)新能力較弱、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理等深層次問(wèn)題仍很突出，產(chǎn)業(yè)發(fā)展正處在從速度規(guī)模型向創(chuàng)新效益型轉(zhuǎn)變的關(guān)鍵時(shí)期。特別是2008年下半年以來(lái)，受?chē)?guó)際金融危機(jī)影響，我國(guó)電子信息產(chǎn)業(yè)收入增速大幅回落，出口形勢(shì)急轉(zhuǎn)直下，投資增速放緩，企業(yè)經(jīng)營(yíng)面臨較大困難。未來(lái)幾年，我國(guó)電子信息產(chǎn)業(yè)持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。加快電子信息產(chǎn)業(yè)的調(diào)整和振興，是國(guó)家應(yīng)對(duì)國(guó)際金融危機(jī)，保持經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)增長(zhǎng)，加快發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的一項(xiàng)緊迫任務(wù)。

“十一五”期間，我國(guó)電子信息產(chǎn)業(yè)在電子發(fā)展基金的支持下取得了巨大的進(jìn)步，截至2010年年底電子信息產(chǎn)業(yè)規(guī)模達(dá)到7.8萬(wàn)億元，在工業(yè)領(lǐng)域中位居第一。2010 年，全國(guó)規(guī)模以上電子信息制造業(yè)增加值同比增長(zhǎng)16.9%，比上年加快11.6 個(gè)百分點(diǎn)；實(shí)現(xiàn)銷(xiāo)售產(chǎn)值63395 億元，同比增長(zhǎng)25.5%，比上年加快22.4 個(gè)百分點(diǎn)；軟件產(chǎn)業(yè)收入1.3 萬(wàn)億元，增長(zhǎng)30%左右。

2.2.1集成電路領(lǐng)域

推動(dòng)重點(diǎn)整機(jī)核心芯片開(kāi)發(fā)和產(chǎn)業(yè)化。如高性能處理器、3G移動(dòng)通信芯片、數(shù)字多媒體處理芯片、平板顯示和LED控制、驅(qū)動(dòng)芯片、IC卡芯片、信息安全芯片以及IP核等。持續(xù)推進(jìn)制造業(yè)和封測(cè)業(yè)，增強(qiáng)產(chǎn)業(yè)綜合實(shí)力。重點(diǎn)支持和艦科技、中芯國(guó)際集成進(jìn)行0.13微米至90納米系列先進(jìn)工藝的開(kāi)發(fā)和產(chǎn)業(yè)化。重點(diǎn)支持長(zhǎng)電科技、天水華天、南通富士通等骨干企業(yè)進(jìn)行FBP技術(shù)、MCM塑料等先進(jìn)封裝技術(shù)的研究開(kāi)發(fā)。重點(diǎn)支持LED的研發(fā)和產(chǎn)業(yè)化，完善產(chǎn)業(yè)鏈。三安光電、杭州士蘭明芯、藍(lán)光科技、武漢迪源等成功突破高亮度、高光效的功率LED芯片關(guān)鍵技術(shù)并實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化，晶能光電自主開(kāi)發(fā)硅襯底外延技術(shù)。開(kāi)發(fā)新型電子電力器件模塊，推進(jìn)節(jié)能環(huán)保。重點(diǎn)支持了IGBT、MOSFET等關(guān)鍵技術(shù)和產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)及產(chǎn)業(yè)化。推動(dòng)公共服務(wù)平臺(tái)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)平臺(tái)的建設(shè)。在北京、上海、天津、重慶、青島等一些重點(diǎn)地區(qū)建成了若干個(gè)集成電路的公共服務(wù)平臺(tái)，同時(shí)設(shè)立了基于SOC參考平臺(tái)的國(guó)產(chǎn)IP核推廣示范項(xiàng)目。目的在于通過(guò)公共服務(wù)平臺(tái)的建設(shè)，支持一些中小企業(yè)的發(fā)展。

2.2.2計(jì)算機(jī)領(lǐng)域

計(jì)算機(jī)領(lǐng)域，2010年實(shí)現(xiàn)銷(xiāo)售收入1.95萬(wàn)億元。重點(diǎn)支持筆記本計(jì)算機(jī)、高端服務(wù)器等信息化關(guān)鍵產(chǎn)品。提高了國(guó)內(nèi)企業(yè)的筆記本計(jì)算機(jī)設(shè)計(jì)、研發(fā)和生產(chǎn)能力；推動(dòng)國(guó)內(nèi)企業(yè)調(diào)整產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，發(fā)展筆記本計(jì)算機(jī)、服務(wù)器等高端產(chǎn)品；提升自主品牌的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，國(guó)產(chǎn)品牌的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)占有率得到有效提升。其中，聯(lián)想公司國(guó)內(nèi)市場(chǎng)占有率全國(guó)第一，國(guó)際市場(chǎng)占有率達(dá)到10%。浪潮、曙光、聯(lián)想等單位研制出運(yùn)算能力超過(guò)萬(wàn)億次的高端服務(wù)器，并實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化。重點(diǎn)支持網(wǎng)絡(luò)信息安全關(guān)鍵設(shè)備。高性能防火墻、入侵防御等信息安全高端設(shè)備相繼自主研制成功，縮小了與國(guó)外先進(jìn)技術(shù)的差距，在電信、金融等重點(diǎn)行業(yè)中得到廣泛應(yīng)用；國(guó)產(chǎn)品牌市場(chǎng)占有率不斷提高，增強(qiáng)了我國(guó)信息安全的自主可控能力。

2.2.3通信領(lǐng)域

重點(diǎn)圍繞終端、測(cè)試儀器儀表、天線(xiàn)、光纖拉遠(yuǎn)基站、室內(nèi)覆蓋產(chǎn)品、驗(yàn)證平臺(tái)、業(yè)務(wù)平臺(tái)、特色應(yīng)用等產(chǎn)業(yè)鏈薄弱環(huán)節(jié)加大了支持力度。積極推進(jìn)TD-SCDMA的技術(shù)演進(jìn)，廣泛支持了TD-SCDMA增強(qiáng)型技術(shù)的研發(fā)及產(chǎn)業(yè)化。我國(guó)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的TD-SCDMA技術(shù)加快成熟，產(chǎn)業(yè)鏈逐漸健全完善。

2.2.4數(shù)字視聽(tīng)領(lǐng)域

數(shù)字視聽(tīng)領(lǐng)域，2010年產(chǎn)值已經(jīng)超過(guò)1萬(wàn)億元。重點(diǎn)支持了基于自主標(biāo)準(zhǔn)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)的地面數(shù)字電視、衛(wèi)星電視、數(shù)字電視前端設(shè)備、激光視盤(pán)機(jī)、數(shù)字家庭智能終端以及視頻監(jiān)控系統(tǒng)等產(chǎn)品技術(shù)領(lǐng)域。帶動(dòng)彩電業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)取得重大進(jìn)展，數(shù)字電視相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展較快，自主視聽(tīng)標(biāo)準(zhǔn)體系建設(shè)逐步完善，企業(yè)綜合實(shí)力逐步提升，初步建立了以企業(yè)為主體的技術(shù)創(chuàng)新體系。

2.2.5電子基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域

電子基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，2010年銷(xiāo)售收入達(dá)到1.3萬(wàn)億元。支持平板顯示產(chǎn)品及成套設(shè)備、市場(chǎng)急需的高端元器件、進(jìn)展較快的新能源制造裝備和大宗的配套材料產(chǎn)品等，按照上下游配套思路，進(jìn)行系統(tǒng)部署，促進(jìn)基礎(chǔ)電子產(chǎn)業(yè)鏈建立。通過(guò)多種聯(lián)合方式打造平板顯示產(chǎn)業(yè)鏈，面板、偏光板、彩色濾光片、背光模組的研發(fā)及產(chǎn)業(yè)化初見(jiàn)成效，已初步具備大尺寸液晶電視用液晶面板生產(chǎn)能力。太陽(yáng)能光伏產(chǎn)業(yè)規(guī)模和投資增長(zhǎng)迅速，技術(shù)水平和產(chǎn)品質(zhì)量迅速提高，太陽(yáng)能電池產(chǎn)量以100%以上的年均增長(zhǎng)率快速發(fā)展，連續(xù)4年產(chǎn)量位居世界第一；多晶硅自給率大幅提高，光伏產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力顯著增強(qiáng)。

結(jié)論：從“十一五”期間全國(guó)電子信息制造業(yè)發(fā)展和支持的重點(diǎn)領(lǐng)域來(lái)看，各領(lǐng)域都更關(guān)注核心技術(shù)和產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)展，集中于產(chǎn)業(yè)鏈高端產(chǎn)品和高附加值產(chǎn)品的技術(shù)改造和自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)建設(shè)。不難發(fā)現(xiàn)，集成電路、通信及網(wǎng)絡(luò)設(shè)備、汽車(chē)電子、新型顯示都是現(xiàn)今乃至未來(lái)幾年市場(chǎng)迫切需求產(chǎn)品的關(guān)鍵領(lǐng)域，而這些產(chǎn)品的特征或則核心就是節(jié)能、環(huán)保、低碳。

3.對(duì)我國(guó)電子信息制造業(yè)發(fā)展的對(duì)策和建議

基于電子信息制造業(yè)發(fā)展良好前景，建議在發(fā)展該產(chǎn)業(yè)時(shí)，要從以下三方面入手：

3.1充分利用我國(guó)土地資源和電子信息制造業(yè)對(duì)產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)依賴(lài)小的特點(diǎn)，大力開(kāi)展對(duì)電子信息制造企業(yè)的招商引資

我市有著土地、環(huán)境等發(fā)展制造業(yè)的優(yōu)勢(shì)，這些條件都對(duì)作為先進(jìn)制造業(yè)的電子信息制造業(yè)有著一定的吸引力。要重點(diǎn)引進(jìn)服務(wù)產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)企業(yè)的電子產(chǎn)品制造企業(yè)，拉長(zhǎng)產(chǎn)業(yè)鏈。此外要充分關(guān)注新企業(yè)在全市乃至全國(guó)同行業(yè)中的技術(shù)能力和競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力，在支持產(chǎn)業(yè)集群建設(shè)和提升的同時(shí)，通過(guò)電子信息制造業(yè)創(chuàng)新能力強(qiáng)和創(chuàng)新要求高的特點(diǎn)顯現(xiàn)，帶動(dòng)形成上海市產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的集群。

另一方面也要充分利用好現(xiàn)有電子信息制造業(yè)的基礎(chǔ)，吸引已有產(chǎn)品的上下游企業(yè)落戶(hù)我市。此外，依托上海信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展速度快、電子信息制造業(yè)產(chǎn)品升級(jí)快、制造工藝變革快等優(yōu)勢(shì)和特點(diǎn)，可迅速引進(jìn)利潤(rùn)空間大、技術(shù)先進(jìn)的電子產(chǎn)品制造企業(yè)。

3.2積極引導(dǎo)現(xiàn)有電子信息制造業(yè)企業(yè)的轉(zhuǎn)型提升，向“微笑曲線(xiàn)”兩頭延伸，拉長(zhǎng)產(chǎn)業(yè)鏈

“微笑曲線(xiàn)”準(zhǔn)確地展示了產(chǎn)品形成的各個(gè)環(huán)節(jié)的價(jià)值，如圖6所示。結(jié)合我市電子信息制造業(yè)的現(xiàn)狀研究，我們提出：

圖6 微笑曲線(xiàn)

3.2.1“訂單+產(chǎn)品”向“產(chǎn)品+技術(shù)”的轉(zhuǎn)型，提升企業(yè)現(xiàn)有產(chǎn)品的附加值

電子元器件制造企業(yè)在我市電子信息制造業(yè)中的產(chǎn)出處于第二的位置（25.8%）。經(jīng)過(guò)初步的調(diào)研，發(fā)現(xiàn)有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)并在同行業(yè)中技術(shù)領(lǐng)先的企業(yè)很少，多數(shù)企業(yè)產(chǎn)品以O(shè)EM（代工貼牌）為主。在產(chǎn)業(yè)中能掌握了關(guān)鍵技術(shù)及關(guān)鍵零組件的企業(yè)可獲得更高利潤(rùn)，一般制造或代工企業(yè)只能獲得非常少的利潤(rùn)，這是行業(yè)內(nèi)的共識(shí)。因此，提升現(xiàn)有企業(yè)的能及和產(chǎn)品的附加值是上海企業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展的方向。以“永繼”為例，該企業(yè)已從OEM向ODM轉(zhuǎn)變，并在嘗試向OBM的發(fā)展。其企業(yè)的產(chǎn)出逐年快速增長(zhǎng)，產(chǎn)品的市場(chǎng)占有份額逐年增加。同樣已成功轉(zhuǎn)型的皓月電容也是一個(gè)很好的例子。因此，引導(dǎo)企業(yè)提高自主創(chuàng)新能力，提高研發(fā)設(shè)計(jì)能力是電子信息制造業(yè)得以發(fā)展的有效路徑。

3.2.2“服務(wù)”向“服務(wù)+產(chǎn)業(yè)化”轉(zhuǎn)型，提高市場(chǎng)占有份額

如果說(shuō)“產(chǎn)品+技術(shù)”的轉(zhuǎn)型適用于制造類(lèi)企業(yè)，那“服務(wù)+產(chǎn)業(yè)化”的轉(zhuǎn)型就適用于有一定技術(shù)研發(fā)能力的服務(wù)類(lèi)企業(yè)。簡(jiǎn)單的例子就是上海眾達(dá)信息技術(shù)有限公司的轉(zhuǎn)型，該企業(yè)其實(shí)是軟件認(rèn)定企業(yè)，多年來(lái)從事開(kāi)發(fā)化工領(lǐng)域的管理和應(yīng)用軟件。而隨著物聯(lián)網(wǎng)在化工領(lǐng)域應(yīng)用的進(jìn)一步深化，傳感器、數(shù)字儀表等物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品給電子信息制造業(yè)市場(chǎng)帶來(lái)新的活力，而傳感器、數(shù)字儀表等工業(yè)器件的信息化管理離不開(kāi)軟件管理平臺(tái)。這樣，眾達(dá)公司一方面致力于研發(fā)物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用的軟件管理平臺(tái)，另一方面也嘗試對(duì)平臺(tái)中的工業(yè)器件的產(chǎn)業(yè)化，已在工業(yè)區(qū)買(mǎi)地準(zhǔn)備建廠(chǎng)。這種轉(zhuǎn)型，將企業(yè)自身的軟件技術(shù)價(jià)值延伸到硬件產(chǎn)品價(jià)值中，有利地提升了企業(yè)的利潤(rùn)空間，相比單純生產(chǎn)或則單純研發(fā)的企業(yè)具有更強(qiáng)的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)抵抗力和競(jìng)爭(zhēng)力。這樣也給我們一個(gè)啟發(fā)，基于上海市的軟件和信息服務(wù)業(yè)發(fā)展的思考，我們可以關(guān)注從事軟件技術(shù)研發(fā)的注冊(cè)型企業(yè)的軟件產(chǎn)品應(yīng)用領(lǐng)域，一旦發(fā)現(xiàn)這些軟件產(chǎn)品可以結(jié)合硬件生產(chǎn)具有產(chǎn)業(yè)化特征的，都可以將其引進(jìn)，這樣既延伸了企業(yè)的價(jià)值鏈，同時(shí)也解決了電子信息制造業(yè)向高端發(fā)展時(shí)研發(fā)和技術(shù)能力不足的問(wèn)題。

3.2.3“產(chǎn)品”向“產(chǎn)品+服務(wù)”轉(zhuǎn)型，提升企業(yè)利潤(rùn)空間

這里就涉及到制造業(yè)服務(wù)化的概念，隨著全球制造業(yè)發(fā)展的日益成熟，制造業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)已經(jīng)不再僅停留在產(chǎn)品本身上，越來(lái)越多的制造業(yè)企業(yè)正在逐漸提升服務(wù)在其整個(gè)經(jīng)營(yíng)運(yùn)作中的比重。這其實(shí)在高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化領(lǐng)域得到了更好的體現(xiàn)，電子信息制造業(yè)也最適于服務(wù)化。比如一些國(guó)外的先進(jìn)電子設(shè)備制造企業(yè)已經(jīng)不再是簡(jiǎn)單地銷(xiāo)售產(chǎn)品，而在銷(xiāo)售的同時(shí)，提供與該產(chǎn)品配套的一個(gè)完整的服務(wù)系統(tǒng)，即“產(chǎn)品+服務(wù)包”，這樣使產(chǎn)品的附加值進(jìn)一步得到提升。

從目前上海市電子信息制造業(yè)企業(yè)的現(xiàn)狀來(lái)看，很大部分的企業(yè)在短期內(nèi)很難形成行業(yè)內(nèi)的技術(shù)優(yōu)勢(shì)。這樣的企業(yè)，可以考慮從“產(chǎn)品”向“產(chǎn)品+服務(wù)”轉(zhuǎn)型。鼓勵(lì)企業(yè)把低附加值的產(chǎn)品，通過(guò)整合產(chǎn)品營(yíng)銷(xiāo)和售后的服務(wù)，附加值得以累計(jì)，再把產(chǎn)品和服務(wù)打包一起往產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢(shì)中之高附加值的區(qū)塊移動(dòng)，從服務(wù)化的角度，提升企業(yè)的層次和競(jìng)爭(zhēng)力。當(dāng)然“產(chǎn)品+服務(wù)”的轉(zhuǎn)型也適用于前面描述的其他轉(zhuǎn)型企業(yè)。

篇13

1.天津市生產(chǎn)業(yè)的界定

1.1 生產(chǎn)業(yè)的內(nèi)涵

國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)生產(chǎn)業(yè)的概念有不同的解釋?zhuān)钤缡怯蒑achlup[1]在1962年提出的，他認(rèn)為生產(chǎn)業(yè)就是知識(shí)產(chǎn)出的行業(yè)，提供各種專(zhuān)業(yè)知識(shí)服務(wù)。在國(guó)內(nèi)，很多學(xué)者也對(duì)生產(chǎn)服務(wù)業(yè)進(jìn)行了不同角度的定義，例如陳陽(yáng)，曾剛[2]從服務(wù)對(duì)象的角度出發(fā)給出生產(chǎn)業(yè)的定義；鐘韻、閻小培[3]則從生產(chǎn)服務(wù)業(yè)的作用出發(fā)對(duì)其進(jìn)行界定。根據(jù)上述分析，參考相關(guān)文獻(xiàn)[4-5]，可將生產(chǎn)業(yè)總結(jié)為：不直接為消費(fèi)者服務(wù)，不直接參與生產(chǎn)或物質(zhì)轉(zhuǎn)化，主要是滿(mǎn)足中間需求，向外部組織的生產(chǎn)活動(dòng)提供中間投入服務(wù)，是現(xiàn)代工業(yè)生產(chǎn)不可缺少的活動(dòng)，具有中間投入、產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)、知識(shí)密集等特性。

1.2 天津市生產(chǎn)業(yè)的界定

生產(chǎn)業(yè)的本質(zhì)屬性是其他產(chǎn)業(yè)部門(mén)的服務(wù)或產(chǎn)品的中間投入，因此，對(duì)于天津市生產(chǎn)業(yè)的界定，可借鑒Momigliano and Siniscalso（1982）[6]的思想，采用李冠霖[7]、Goodman[8]等學(xué)者的方法，利用投入產(chǎn)出表，來(lái)進(jìn)行界定。首先根據(jù)《天津市2007年投入產(chǎn)出表》（42部門(mén)）計(jì)算服務(wù)業(yè)各部門(mén)的中間使用率，以50%作為分界線(xiàn)，將中間使用率高于50%的部門(mén)劃歸為生產(chǎn)業(yè)，經(jīng)計(jì)算，天津市服務(wù)部門(mén)中間使用率高于50%的有：租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)，金融業(yè)，交通運(yùn)輸及倉(cāng)儲(chǔ)業(yè)，批發(fā)和零售業(yè)，住宿和餐飲業(yè)。需要指出的是，在國(guó)家和天津市的十二五規(guī)劃中都將信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)、研究與試驗(yàn)發(fā)展業(yè)以及綜合技術(shù)服務(wù)業(yè)歸類(lèi)為現(xiàn)代服務(wù)業(yè)。鑒于此，可將天津市生產(chǎn)業(yè)最終界定為：租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)，金融業(yè)，交通運(yùn)輸及倉(cāng)儲(chǔ)業(yè)，批發(fā)和零售業(yè)，住宿和餐飲業(yè)，信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)，研究與試驗(yàn)發(fā)展業(yè)，綜合技術(shù)服務(wù)業(yè)八個(gè)行業(yè)。

由于《天津市統(tǒng)計(jì)年鑒》與《天津市2007年投入產(chǎn)出表》統(tǒng)計(jì)口徑有所差別，在進(jìn)行天津市生產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀分析時(shí)用交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)和郵政業(yè)替代交通運(yùn)輸及倉(cāng)儲(chǔ)業(yè)，用科學(xué)研究、技術(shù)服務(wù)和地址勘探業(yè)替代研究與實(shí)驗(yàn)發(fā)展業(yè)和綜合技術(shù)服務(wù)業(yè)，以便充分利用相關(guān)數(shù)據(jù)，更加科學(xué)的分析天津市生產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀。

2.天津市生產(chǎn)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀

2.1 天津市生產(chǎn)業(yè)總體發(fā)展?fàn)顩r

近年來(lái)，天津市生產(chǎn)業(yè)得到了一定程度的發(fā)展，2006年天津市生產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值為1232.24億元，2010年為3047.26億元，5年期間增長(zhǎng)了247.29%，對(duì)GDP的貢獻(xiàn)率也由2006年的27.61%增加到2010年的33.03%。2006年-2010年期間，天津市生產(chǎn)業(yè)平均增長(zhǎng)率達(dá)到23.46%，對(duì)GDP的平均貢獻(xiàn)率也達(dá)30.82%，具體情況如圖1、圖2所示，表1則顯示了天津市生產(chǎn)業(yè)內(nèi)部各部門(mén)的具體產(chǎn)值情況。

2.2 天津市生產(chǎn)業(yè)各部門(mén)發(fā)展情況

2006年-2010年期間天津市的生產(chǎn)服務(wù)業(yè)總體呈現(xiàn)增長(zhǎng)趨勢(shì)，各部門(mén)占整個(gè)生產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值的比重如表2所示。其中批發(fā)和零售業(yè)規(guī)模最大，所占比重五年內(nèi)平均達(dá)到了35.95%，而交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)和郵政業(yè)達(dá)到了20.23%；金融業(yè)則為17.76%，并呈現(xiàn)出逐年遞增的趨勢(shì)；高科技含量較高的信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)的所占比例較低為5.72%，且增長(zhǎng)速度有所下降。從表2可以看出，天津市生產(chǎn)業(yè)中以高知識(shí)密集度、高新技術(shù)等為特征的租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)、信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)發(fā)展不足，而與傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)關(guān)系緊密的批發(fā)和零售業(yè)則占有相對(duì)重要的地位。

為了進(jìn)一步分析生產(chǎn)業(yè)各部門(mén)的發(fā)展?fàn)顩r，表3計(jì)算出了天津市生產(chǎn)業(yè)各部門(mén)同比增長(zhǎng)速度，增速最高的是租賃和商業(yè)服務(wù)業(yè)，其平均增速達(dá)到了36.26%，增速最低的是信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)，平均增速為14.98%，這也進(jìn)一步印證了近年來(lái)天津市信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)發(fā)展相對(duì)緩慢的現(xiàn)實(shí)。除了住宿和餐飲業(yè)增速變化相對(duì)平緩，呈現(xiàn)出逐年小幅度增長(zhǎng)的趨勢(shì)外，其他生產(chǎn)部門(mén)的平均增速均達(dá)到20%以上，表明這些部門(mén)近年來(lái)都取得了一定程度的發(fā)展。

綜上分析，天津市在2006年-2010年期間，生產(chǎn)業(yè)雖然取得了一定程度的發(fā)展成果，但是和國(guó)內(nèi)發(fā)達(dá)地區(qū)相比還存在一定的差距，生產(chǎn)業(yè)占GDP的比重依然偏低，例如在2009年，天津生產(chǎn)業(yè)占GDP的比例為34.4%，而北京和上海分別為：48.2%和46.4%。另外，天津生產(chǎn)業(yè)的內(nèi)部結(jié)構(gòu)中，批發(fā)、零售、交通運(yùn)輸、郵政、住宿餐飲所占比例達(dá)到60.17%，而最具現(xiàn)代服務(wù)業(yè)特性的金融、信息與科技、租賃和商務(wù)服務(wù)等新興服務(wù)業(yè)比重僅有39.83%，這說(shuō)明天津市生產(chǎn)業(yè)規(guī)模不大，且發(fā)展比較分散，特別是科技、知識(shí)含量較高的現(xiàn)代物流業(yè)、金融業(yè)、信息服務(wù)業(yè)和科研服務(wù)業(yè)還不發(fā)達(dá)，對(duì)天津經(jīng)濟(jì)發(fā)展和制造業(yè)的支持力度較弱。

3.天津市生產(chǎn)業(yè)對(duì)制造業(yè)發(fā)展支撐的投入產(chǎn)出分析

投入產(chǎn)出分析是數(shù)理經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本方法之一，它是把經(jīng)濟(jì)學(xué)與數(shù)學(xué)結(jié)合的最為融洽的一種現(xiàn)代模型方法[9]。因此，可應(yīng)用《天津市2007年投入產(chǎn)出表》進(jìn)一步分析天津市生產(chǎn)業(yè)對(duì)制造業(yè)發(fā)展的支撐作用。借助投入產(chǎn)出表，分別計(jì)算出直接消耗系數(shù)、完全消耗系數(shù)、影響力系數(shù)和感應(yīng)度系數(shù)來(lái)分析天津市制造業(yè)與生產(chǎn)業(yè)間的“投入”和“產(chǎn)出”數(shù)量關(guān)系，從而發(fā)現(xiàn)它們之間存在的技術(shù)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系。

（1）直接消耗系數(shù)和完全消耗系數(shù)計(jì)算分析

根據(jù)《天津市2007年投入產(chǎn)出表》（42部門(mén)）所提供的數(shù)據(jù)，對(duì)制造業(yè)和生產(chǎn)業(yè)各部門(mén)的投入產(chǎn)出數(shù)據(jù)進(jìn)行整理，計(jì)算出制造業(yè)對(duì)服務(wù)業(yè)各部門(mén)的直接消耗系數(shù)和完全消耗系數(shù)。如表4所示。直接消耗系數(shù)反映了部門(mén)之間依賴(lài)程度的強(qiáng)弱，該數(shù)值越大，說(shuō)明兩個(gè)部門(mén)之間直接依賴(lài)程度越高，而完全消耗系數(shù)越大，則說(shuō)明部門(mén)之間的依存和制約關(guān)系越大。

根據(jù)表4計(jì)算結(jié)果，天津市生產(chǎn)業(yè)中的交通運(yùn)輸及倉(cāng)儲(chǔ)業(yè)、批發(fā)和零售業(yè)、租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)、金融業(yè)、住宿和餐飲業(yè)、綜合技術(shù)服務(wù)業(yè)以及信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)占據(jù)了直接消耗系數(shù)的前七名，這說(shuō)明天津市制造業(yè)對(duì)其生產(chǎn)業(yè)的依賴(lài)程度很高。

需要指出的是綜合技術(shù)服務(wù)業(yè)、信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)以及研究與試驗(yàn)發(fā)展業(yè)分別處于第六名、第七命和第十名，這說(shuō)明天津市制造業(yè)對(duì)高新技術(shù)和信息產(chǎn)業(yè)的依賴(lài)程度相對(duì)較低；這三個(gè)部門(mén)完全消耗系數(shù)排名的進(jìn)一步后移，充分說(shuō)明天津市制造業(yè)發(fā)展依然存在結(jié)構(gòu)不合理、科技手段應(yīng)用程度較低等制約因素，難以形成有效的競(jìng)爭(zhēng)能力，限制了天津市制造業(yè)的整體產(chǎn)業(yè)發(fā)展和提升。因此，天津市高新技術(shù)和信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展是天津市制造業(yè)、生產(chǎn)業(yè)產(chǎn)業(yè)升級(jí)和轉(zhuǎn)型所面臨的關(guān)鍵瓶頸因素；另一方面，也說(shuō)明天津市科技類(lèi)生產(chǎn)服務(wù)業(yè)對(duì)制造業(yè)的支持具有巨大的發(fā)展空間。

此外，由于交通運(yùn)輸和倉(cāng)儲(chǔ)在物流體系中處于主體地位，其發(fā)展水平在很大程度上代表了現(xiàn)代物流業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r，而表4中的數(shù)值顯示，天津市交通運(yùn)輸及倉(cāng)儲(chǔ)業(yè)的直接消耗系數(shù)和完全消耗系數(shù)在整個(gè)服務(wù)業(yè)中都排名第一，可以認(rèn)為天津市制造業(yè)的發(fā)展在服務(wù)業(yè)中對(duì)現(xiàn)代物流業(yè)的依賴(lài)程度最大。因此，大力發(fā)展具有高技術(shù)、高效率和信息化程度較高的現(xiàn)代物流業(yè)，不僅是天津市物流業(yè)自身發(fā)展的需要，也是制造業(yè)發(fā)展和提升的需要，更是天津市產(chǎn)業(yè)升級(jí)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必要條件。

（2）影響力系數(shù)計(jì)算分析

影響力系數(shù)表示某一部門(mén)單位最終需求對(duì)其他部門(mén)的拉動(dòng)程度，表5計(jì)算了天津市制造業(yè)各部門(mén)及服務(wù)業(yè)各部門(mén)的影響力系數(shù)。天津市影響力系數(shù)大于1的生產(chǎn)部門(mén)只有交通運(yùn)輸及倉(cāng)儲(chǔ)業(yè)，說(shuō)明天津市生產(chǎn)業(yè)整體影響力系數(shù)較低，這與天津市生產(chǎn)業(yè)長(zhǎng)期以來(lái)發(fā)展水平不高有關(guān)，由于天津市工業(yè)發(fā)展的外向性較高，加工貿(mào)易占有較大的比重，導(dǎo)致制造業(yè)對(duì)生產(chǎn)業(yè)的需求較低，限制了天津市生產(chǎn)業(yè)的發(fā)展質(zhì)量和發(fā)展速度；另一方面，高技術(shù)專(zhuān)門(mén)人才的長(zhǎng)期匱乏、對(duì)金融等生產(chǎn)服務(wù)業(yè)的利用程度不高、制造業(yè)空間布局散亂等因素也在很大程度上制約了天津市生產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展。

（3）感應(yīng)度系數(shù)計(jì)算分析

利用《天津市2007年投入產(chǎn)出表》可計(jì)算出天津市制造業(yè)各部門(mén)及服務(wù)業(yè)各部門(mén)的感應(yīng)度系數(shù)，如表6所示。

在天津市制造業(yè)和服務(wù)業(yè)所有部門(mén)中，交通運(yùn)輸及倉(cāng)儲(chǔ)業(yè)的感應(yīng)度系數(shù)最大，為3.68957，這說(shuō)明以交通運(yùn)輸及倉(cāng)儲(chǔ)業(yè)為主體的現(xiàn)代物流業(yè)對(duì)天津市整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展是不可或缺的，進(jìn)一步分析，可發(fā)現(xiàn)交通運(yùn)輸與倉(cāng)儲(chǔ)業(yè)感應(yīng)度系數(shù)高于影響力系數(shù)，這表明交通運(yùn)輸及倉(cāng)儲(chǔ)業(yè)對(duì)其他產(chǎn)業(yè)的支持作用明顯，是各產(chǎn)業(yè)間重要的連接體，它的發(fā)展?fàn)顩r會(huì)對(duì)天津市制造業(yè)乃至整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生重要的影響。

在天津市生產(chǎn)業(yè)中，金融業(yè)、租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)的感應(yīng)度也大于1，說(shuō)明這兩個(gè)部門(mén)對(duì)天津市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展也具有相當(dāng)重要的支撐作用，同時(shí)金融業(yè)、租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)的中間使用率分別高達(dá)69.73%和74.92%，顯示了二者在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中，具有較強(qiáng)的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)鏈接樞紐作用，并且隨著天津市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，可以預(yù)見(jiàn)金融保險(xiǎn)業(yè)、租賃業(yè)和商務(wù)服務(wù)業(yè)對(duì)制造業(yè)和整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的支撐作用將會(huì)逐漸增強(qiáng)。

此外，從表5和表6可以看出，綜合技術(shù)服務(wù)業(yè)、研究與試驗(yàn)發(fā)展業(yè)以及信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)這三個(gè)部門(mén)影響力系數(shù)和感應(yīng)度系數(shù)均處于較低的水平，研究與實(shí)驗(yàn)發(fā)展業(yè)的感應(yīng)度系數(shù)僅為0.418068。反映出天津市制造業(yè)發(fā)展對(duì)科學(xué)技術(shù)和信息技術(shù)利用程度較低，嚴(yán)重制約了天津市生產(chǎn)制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)升級(jí)和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型。

綜上分析，天津市以交通運(yùn)輸和倉(cāng)儲(chǔ)為主體的現(xiàn)代物流業(yè)處于較為突出的位置，各行業(yè)對(duì)其均有較大的需求；與此相對(duì)應(yīng)的是，多數(shù)生產(chǎn)業(yè)的影響力系數(shù)偏小，表明了天津市制造業(yè)企業(yè)對(duì)生產(chǎn)業(yè)的服務(wù)需求不足，產(chǎn)業(yè)分工亟待細(xì)化；另外，天津市制造業(yè)空間結(jié)構(gòu)分散，也對(duì)生產(chǎn)業(yè)的需求造成了一定的影響，產(chǎn)業(yè)空間布局需要優(yōu)化；而研究與試驗(yàn)發(fā)展業(yè)、綜合技術(shù)服務(wù)業(yè)以及信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)這類(lèi)知識(shí)密度較高的行業(yè)影響力系數(shù)與感應(yīng)度系數(shù)均小于1，尤其是感應(yīng)度系數(shù)嚴(yán)重偏小，說(shuō)明科學(xué)技術(shù)和生產(chǎn)制造的對(duì)接效果極不理想，對(duì)高科技行業(yè)對(duì)天津市制造業(yè)發(fā)展的支持力度不足。

4.天津市發(fā)展生產(chǎn)業(yè)的對(duì)策分析