引論：我們為您整理了13篇國內貿易問題范文，供您借鑒以豐富您的創作。它們是您寫作時的寶貴資源，期望它們能夠激發您的創作靈感，讓您的文章更具深度。
篇1
1978年以前，物資、商業、糧食行業的流通主體基本上是國有企業，投資主體是中央政府和各地方政府，集體性質的比例不大。供銷社雖是集體經濟性質的，但其經營管理也基本上與國營商業無異。經過20多年的改革開放，國家鼓勵支持集體經濟、股份制經濟、個體經濟、港澳臺經濟、外商經濟等投資內貿領域，內貿投資、融資的渠道大大增多、拓寬，國內貿易投資體制已經基本完成由計劃模式向市場模式的轉變，投資主體發生了根本變化，由政府這單一的投資主體發展為多元投資主體。
國內貿易投資體制的變化使我國物資、商業、糧食、供銷等系統基本上形成多種所有制并存的局面。在國有資本有進有退的戰略調整中，大多數國有內貿中小企業已經退出市場，而大中型國有流通企業正進行現代企業制度的改革，重組兼并，形成若干實力較為強大的企業集團。股份制企業將成為國有企業的主要實現形式。個體商業、民營企業大量涌現，很多已發展為資產頗具規模的大型企業，并逐漸成為投資內貿流通業的主要力量。民營經濟的蓬勃發展給中國流通業帶來了繁榮和活力。
（二）加大對內貿行業基礎設施的投資力度
盡管我國國內貿易的投資機制越來越市場化，但政府仍對與國內貿易發展相關的基礎設施進行必要的投資。主要投資于關系國計民生、維護國家經濟安全、能產生正外部效應的公共物品，例如糧食儲備庫、救災物資儲備庫，以及大型農副產品流通設施、社會化的物流配送中心、公用性信息網絡和電子商務平臺等。政府對流通設施的引導性投資，吸引了民間投資出現階段性快速增長。
即使是政府投資的基礎設施建設，也越來越注重市場化運作。例如進一步改革和完善國家儲備糖、肉制度，在保持國家儲備糖重點調控市場的同時，將國家儲備肉的調控重點由保障大城市和節假日改為應急救災，并按照市場化運作原則實行了新的辦法；公布了一批國家活畜儲備基地等；向全社會公開征集具備資質條件的國儲糖和國儲肉的代儲庫點。
除直接投資于基礎設施之外，其它主要財政資助方式和手段是（1）參股。主要應用于大中型股份制企業，借此推動國有內貿企業的體制創新和經營機制轉變。（2）資金補助。對城市郊區的商業改造項目和需要扶持的服務行業等采取直接補助的形式。（3）獎勵：對龍頭企業的示范型、科技型項目，邊遠及民族地區商業設施的設立開辦，給予獎勵。
（三）吸引外資，不斷擴大內貿領域的對外開放
我國商業領域從1992年開始實行對外開放；自1999年開始，零售業的開放試點從沿海地區擴大到所有省會和中心城市，外商被允許進入直轄市的批發環節；2001年12月11日，中國正式加入WTO，外資根據數量和地域限制分階段進入我國；2004年12月起對外商投資零售領域的限制全部取消。國際著名商業集團進入我國，不僅為我國的商業發展提供了資金，而且給我們帶來了先進的營銷理念、管理經驗和流通先進技術，帶來了各種先進的經營業態，促進了我國流通現代化。跨國公司在我國設置采購中心，則在一定程度上推動了我國制造業的發展。
（四）推動國有內貿企業轉換經營機制，建立現代企業制度
在國家試點政策的指導下，內貿行業改制取得重大進展。在改制過程中，注重引導內貿企業學習和引進國外的先進管理制度和經驗，結合我國內貿發展的實際，探索適合我國國情的內貿管理、發展模式。
目前國有獨資商業企業轉制基本完成，國有控股、外資企業、民營企業三分天下。在零售行業，國有企業退出得更快。但總體上看，目前在內貿領域，國有大中型企業仍占有一定比例。國有大中型企業以產權制度改革為核心、建立現代企業制度的改革正在深入進行，這一改革包括企業組織形式和經營機制的轉變，它是企業管理的基礎。許多內貿企業大膽探索，在實踐中建立了有特色、比較科學和合理的管理體系。湖南長沙的阿波羅公司在轉制中實行三個置換：職工身份的置換、產權置換和機制置換。身份置換后，職工成為主人（股東）；產權置換以后，由國家獨資成為國有控股股份制；在股份制、合作制職工持股的情況下，完成了機制的置換，為企業管理改革提供了前提條件。
（五）推動內貿行業資產重組，培育大型內貿企業集團
自2000年起內貿企業開始資產重組，強強聯合，做大做強，出現了一批商業集團。由上海物資、上海一百、華聯和上海友誼等四大商業集團公司合并組成了百聯集團，注冊資本10億元，總資產規模280億元，年銷售收入近700億元，旗下擁有6大上市公司，共擁有遍布全國20余個省市自治區的4000多家經營網點，基本涵蓋了商貿領域的所有業態。2004年4月北京首旅集團、全聚德集團、新燕莎控股公司合并為“北京首都旅游集團有限公司”，企業的著名商標字號作為品牌予以保留，重組后首旅集團控制的總資產量將超過150億元，年經營收入總額近100億元，年實現利潤超過6億元。另外還有北京物美集團計劃用3年時間投資改造天津市1000家國有商業網點。在重組中還有股權收購的形式，例如山東三聯成功收購“鄭百文”，2003年公司股票得以重新上市交易。
為了在新形勢下進一步深化流通企業改革、加快培育具有國際競爭力的流通領域大公司、大集團，2004年，商務部頒布了《流通業改革發展綱要》，對大型流通企業并購重組方面可能涉及的問題做了相關規定。
二、各地促進國內貿易發展的主要做法
（一）將促進國內流通發展納入地方經濟發展戰略
近年來，許多地方在制定本地經濟發展戰略中都把促進國內流通發展作為重點內容，比較典型的是上海市和大連市。
上海市是我國綜合競爭能力領先的大都市，90年代以來，上海確立了“一個龍頭，四個中心”的發展戰略和“三、二、一”產業方針。作為第三產業中的重要組成部分，內貿流通產業隨著城市經濟增長進入不同發展階段。以規模化連鎖經營為標志，90年代初人均GDP超過1500美元時，開始發展連鎖超市；90年代中后期人均GDP達到3000美元時，進一步推進連鎖商業的規模化；21世紀初，上海人均GDP達到4500美元，連鎖經營向更多業態延伸。根據上海城市發展的戰略規劃，到2015年，上海將建成國際經濟、金融、貿易和航運中心。適應這一戰略，內貿工作的主要內容是：發展和提升城市的商業功能；滿足“長三角”都市圈區域市場一體化推進的要求：加強流通的集聚和輻射功能；調整完善都市消費服務業功能布局；積極推進商業對外開放和互動發展；進一步扶持和促進中小商業企業發展；大力推動商業技術應用和創新。
大連是東北的窗口。大連市政府在其經濟發展規劃中把促進國內貿易發展作為一個重要內容，提出抓住振興東北老工業基地這個機遇，進行大跨度產業聯合。在商業開放中實現“你進我的零售市場，我進你的銷售網絡”的目標，使大連產品更多地進入國際連鎖集團的全球性采購和銷售網絡，參與國際化大流通，并以大流通帶動大生產，積極支持商貿業與相關產業的相互延伸，相互滲透，促進商工結合、商農結合、商旅結合，以流通促生產、以生產促流通，不斷開辟新的生產、經營和服務領域。目前，國際知名連鎖商業集團沃爾瑪、家樂福、百盛等都已在大連開店，其地區性總部和采購中心也設在了大連。
（二）實行合理的城市商業布局
我國多數城市能夠根據城市規模和人口、經濟發展程度規劃三級商業中心，使零售業態分布均衡、合理。較大城市的商業布局一般由城市中央商業區、區域商業中心、社區商業等三級商圈組成。城市規模越大，經濟發展程度越高的大城市，這種分層次的商業區的特點就越鮮明。中央商業區集聚效應和幅射效應明顯，集中了一批以大型百貨店為主體的大店、名店、專賣店、特色店，其設施現代化，商品豐富，客流量大。區域性商業中心是處于城市中心商業區之外的若干次一級商業圈。商圈不局限于地理和行政街區的限制，是一個經濟地理概念，由服務的消費群體的區域范圍構成。區域商業中心是以大中型百貨店、大型綜合超市、建材、燈飾、服裝、花卉等專業市場、倉儲市場、日用品批發零售市場、農產品批發零售市場等商業設施為服務主體的。它的服務對象是該經濟區內常住居民、集團消費單位以及部分區外消費者。社區商業則主要服務本社區居民，輻射有限，由各種小店為主體，經營生活服務業，滿足就近居民的日常之需。
篇2
隨著經濟全球化的加速以及人們環保意識的不斷增強，國際貿易與環境保護之間的矛盾與協調的問題日益突出。但國際貿易并不是環境問題的根源。環境問題背后的經濟原因是環境成本外在化,即環境資源的使用費用沒有被記入或者沒有被完全記入生產成本核算，價格信號沒有正確地反映出環境資源的價值，造成了環境資源被過度使用，市場在這里是失靈的。從理論上來說，如果能夠消除環境成本外在化的問題，使產品的價格包含環境成本，實現環境成本內在化，那么，以正確的價格信號為導向，市場就可以有效的配置環境資源，從根源上解決環境退化問題。
二、環境成本內在化的含義及數學模型
1.環境成本內在化的含義
環境成本是指開采、生產、運輸、使用、回收和處理商品中造成的環境污染和生態破壞所需補償的費用。環境成本內在化就是將這些費用計入產品的成本之中,從而使其價格不僅反映生產成本和交易費用,還能反映出產品的環境污染的補償。成本內在化的核心是污染者付費原則(Polluter Pay Principle),即污染者(包括生產者和消費者)應為他們的行為支付全部成本,這能確保產品的價格反映出與其生產和消費相關的環境損害程度。
2.環境成本內在化的數學模型
環境成本包括以下幾個方面：環境資產本身的成本；人類開發環境的成本；對環境造成破壞或負面影響后恢復到原來狀態所需的成本。其中第二個成本基本上已經包含在了產品的價格中，一般來說我們所指的環境成本內在化是把第一和第三個方面的環境成本內在化。環境成本P由三部分組成：環境資源本身的價值P1，人類勞動產生的新價值P2，恢復環境的價值P3。
P=P1+P2+P3
P1=aR0/i
R0為單位資源的基本租金；a代表自然資源的豐裕和開發利用的等級系數；i為平均利息率)
P2=(1/i)*[(1+p)A/NQ]= (1/i)*(C+V+M)
并且(1+p)A/NQ=C+V+M
P2可由生產價格理論來確定。A為支付在該自然資源上的人力、財力和物力的投入總額，Q為受益自然資源總量，N為受益年限，則人類勞動對該自然資源的總投入的每年單位資源量的分攤額為A/(NQ)。p為投入資本的平均利潤率，即社會投入單位資源所產生的附加利潤。C為不變資本，V為可變資本，M為剩余價值。當投入資源可分為幾個等級是，若個等級系數分別為a1,a2,…，an，其數量為Q1,Q2,…,Qn，則Q=(a1Q1+a2Q2+…+anQn)/(a1+a2+…+an)。
P3=∑imKiHiMi
其中Ki為損失系數；Hi第I中污染因素單位產量的影響價值；Mi為產品產量。
則P=P1+P2+P3=(1/i)*[aR0+(1+p)A/NQ]+∑imKiHiMi
或P=P1+P2+P3=(1/i)*(aR0+C+V+M)+∑imKiHiMi
考慮供求關系的影響，
則P1+P2=(1/i)*[aR0+(1+p)A/NQ]*(QdEd/QsEs)
或P1+P2=(1/i)*(aR0+C+V+M)*(QdEd/QsEs)
其中Qd、Qs分別為資源的需求量及供給量，Ed、Es分別為資源的需求彈性系數及供給彈性系數。
由于資本都應考慮其時間價值，假設年貼現率為i’,則資源在t年的價值為：
Pt=(1+i’)t*P=(1+i’)t*{(1/i)*[aR0+(1+p)A/NQ]+∑imKiHiMi }*(QdEd/QsEs)
或Pt=(1+i’)t*P=(1+i’)t*{(1/i)*[aR0+C+V+M]+∑imKiHiMi }*(QdEd/QsEs)
這只是理論的推導公式，如果付諸實施還要涉及大量的統計數據以及參數的確定，如a、R0、Qd、Qs、Ed、Es等。環境成本內在化的工作十分復雜,要使成本內在化在全球范圍內真正付諸實施,還需要給出一套更成熟的成本測算公式,并需要各國政府進行廣泛的磋商、合作。
三、環境成本內在化對國際貿易的影響
環境成本內在化對國際貿易的影響主要是通過影響國際貿易的傳統理論如比較優勢理論、要素稟賦理論等而產生的一系列諸如改變貿易產品的結構，改變貿易的產品流向以及改變產品的競爭力的影響。
1.對傳統國際貿易理論的影響
比較優勢理論長期以來將生產成本作為貿易參與國比較優勢形成的基礎,認為一國應該出口具有比較優勢的產品即生產成本相對較低的產品,同時進口具有比較劣勢的產品,即生產成本相對較高的產品,這樣國家之間可以通過自由貿易達到雙贏的結果。環境成本內在化將環境成本計入生產成本，根據比較優勢進行貿易的產品可能不再具有起比較優勢，如一個國家其資源豐富但是該資源在生產或開發的過程中污染性較強，那么其環境成本就相對較大，將環境成本內在化以后，其原有的比較優勢可能被削弱或者消失。但是，環境成本內在化將有助環境保護產業蓬勃發展，使其具有潛在的競爭優勢。
環境成本內在化的提出擴大了要素稟賦的內涵,環境資源成為要素稟賦的一個組成部分。各國環境狀況的差距以及在生產中對環境的污染損害程度不同,造成環境成本的不同,從而影響著產品的競爭力。因此,各國比較優勢的形成不只是降低產品的生產成本,提高生產效率,同時也改善環境狀況,減少環境污染。環境成本內在化后會促使企業應用潔凈技術,進行清潔生產，這樣才有利于企業的長遠發展同時也改善了環境。
2.環境成本內在化改變了國際貿易的商品流向
一些環境標準要求高的國家，為了減低產品的環境成本、獲取比較優勢，繼而將一些產業轉到環境標準低的國家去生產。這樣，環境成本內在化后的國家將由生產地生產外在性產品的出口國和消費地生產外在性產品的進口國，轉變為生產地生產外在性產品的進口國和消費地生產外在性產品的出口國，因此而改變對外貿易的商品流向。我國改革開放初期，由于環保法律法規的不完善，對環境的標準要求不高，一些國內環保要求高的跨國公司趁機把其高污染的產業（如化工、印染、電鍍等）轉移到我國進行生產，甚至對我國傾銷工業垃圾和生活垃圾。隨著我國可持續發展戰略的制定、環境標準的完善以及加大進出口產品檢查力度，那些重污染企業因環境成本內在化，喪失了原有的競爭力，其產品需求逐漸萎縮。這樣將促使國外公司在我國減少生產地生產外在性產品的生產或轉移到世界其它環境標準較為寬松的地區。
3.環境成本內在化改變了出口貿易的產品結構
考慮環境成本后,污染密集型產品的成本提高,價格競爭力下降,尤其對發展中國家而言更是如此。環境成本內部化使污染嚴重的產品成本提高,價格競爭力下降。同時,隨著一系列嚴格的環境標志制度的實施,某些不利于生態環境、不利于人類健康的產品的生產將受到限制,需求將萎縮,甚至被淘汰；對于廉價的資源密集型產品來說，發達國家則通過進口發展中國家的資源密集型產品,把污染物以“合理”買賣的形式留在發展中國家,結果是改善本國環境質量,代價則是導致國外環境惡化。一些學者論證了美國污染控制計劃已經引起了美國貿易模式的變化――進口更多污染消除成本高的商品,從而減少對國內自然資源的消費。發達國家對資源密集型產品的消費通過進口逐漸被滿足。“環境成本轉移”發生的根源在于環境成本沒有內化到資源密集型產品的價格中去，隨著資源使用價格的糾正和各類規章的建立,這類產品在國際貿易中的比重將進一步下降；綠色產品在國際貿易商品結構中所占比重日益增大綠色產品是指對生態和環境無害、少害或可回收循環使用的產品。環境成本內部化后,企業將不得不加大環保投資力度,改進原有的生產技術,引進和開發治污技術,從而增加了對環保技術和產品的需求，環保產業成為新的經濟增長點。
4.環境成本內在化影響了出口產品的競爭力
企業競爭力來源于以下兩個因素：一是企業生產產品的成本，二是企業提品的差異化(質量、性能、品種、品牌、服務等)。環境成本內在化的實施將直接或間接地影響企業成本和企業產品的差異化情況，進而影響企業競爭力。對貿易依存度大的企業影響較大。進行國際貿易的企業不僅受到國內環境成本內在化措施的影響，而且受到貿易國以及國際組織環境標準的影響。政府在制定環境政策或草擬環境標準時，國內對政治、經濟有影響的勢力將施加壓力，相應地，政府所制定的環境標準，也將有利于國內主要行業的生產技術和方法，而國外廠商只能被動地服從。所以，一國采取的成本內在化措施，可能在無意中給外國廠商的成本壓力更大些。所以，進行國際貿易的企業往往比那些只生產國內產品的企業承擔了更多的環境成本，比較優勢和國際競爭力受到削弱，甚至導致終止產品的生產和貿易。環境成本內在化對產品差異化的影響主要決定于產品的本身的性質。如果產品是環境友好的產品，則受到環境成本內在化的影響就小，甚至可能因此而提高其自身的競爭力。
參考文獻：
[1]趙玉煥:貿易與環境[M].北京:對外經濟貿易大學出版社,2002
[2]李艷娟:環境成本內在化[J].遼寧工學院學報,2001,(3)
篇3
1 我國國內中小企業貿易融資問題的現狀分析
自從我國加入世界貿易組織以來，國內發展政策的實施，使得我國經濟能夠更深的融入現今的國際社會，同時，國內企業對于全球經濟市場有了更深層次的認識，使得企業能夠中分的利用國際資源發展市場競爭力，增強國際經濟合作，促使國際貿易融資快速發展的根源還在于中小型企業的發展，但是在中小企業快速發展的過程中，企業的資金卻受到了制約，貿易融資難是所有中小企業面臨的重要問題。現階段，國內學者根據以往中小企業在國際貿易融資上遇到的問題，依據具體的情況分別提出了各自不同的見解，總結各方面的意見，主要的問題有，目前貿易融資難的原因主要在于，企業對于國內宏觀經濟政策缺乏有力的支持，銀行、證券等金融機構對于國內中小企業的貿易融資的支持力度不夠，同時還有國內中小企業的自身缺陷例如：企業的資產信用度不夠、市場競爭力不強、企業的財務政策制度不健全、財務報表數據的可信度達不到金融機構的信任等等，這些都是中小企業國際貿易融資難的主要根源。
2 國際貿易融資的概述
一直以來，在國際市場上，貿易融資業務的發展演變一直都在，確切來說，國際貿易的發展史就是貿易融資的成長史，貿易融資一直是國際貿易的一種金融方式，它有著能夠促進國內進出口貿易發展的重要作用，貿易融資一般是指在國際貿易結算業務的各個環節中，能夠為國內進出口貿易提供所需的資金以及融通渠道的一種資金融通活動。國際貿易融資和一般的信貸管理不同，有著鮮明地業務特點，貿易融資主要強調控制企業的貨物流以及資金流，具有業務流轉快以及自償性強的特點，能夠在進出口的各環節在較短的時間內有效深入，時效性強，對于業務要求的背景一定要清晰，有明確的還款來源；另外，貿易融資還有著多種化的融資方式，這種多樣化的讓融資方式不僅為貿易企業的業務提供了便利條件，而且也為國內等行業銀行等金融機構帶來了豐厚的收益，更甚者推動了國際上的結算業務的快速發展。
3 國內中小企業在國際貿易融資的發展趨勢
隨著世界經濟的快速發展以及國際貿易業務的范圍擴大，國內中小企業的貿易融資也得到了快速發展，主要的發展趨勢有以下幾個方面。
3.1 中小企業貿易融資的后期資金補給不足
20世紀70年代，隨著布雷頓森林體系移位固定匯率為主要內容而崩潰，逐漸的浮動匯率開始取代固定匯率，呈現出了劇烈波動的局面，以至于引發了一系列的經濟風險，為規避這種經濟風險，就必須要使得貿易融資與金融衍生工具相結合，同時金融市場的激烈競爭以及多樣化的融資方式的需求也為金融衍生工具的出現提供了有利條件，但是中小企業的貿易融資的后期補給資金不足，造成了現代的金融市場不得不采取更為創新性的手段進行改進，尤其近年來，金融理論在國際貿易市場上的發展以及計算機通信技術的不斷突破，為這種創新性的而結合手段提供了技術支持。國際貿易融資與金融衍生工具的相結合的發展趨勢成為現今國際市場上普遍采用的一種方式。
3.2 中小企業貿易融資方式出現形式單一的趨勢
一般而言，國內中小企業的進出口融資已經成為企業國際化經營的主要內容，我們主要采取直接融資和間接融資兩種方式，借助直接融資通過貨幣市場發行商業票據等貨幣工具以及間接融資通過商業銀行等專業機構提供專門融資服務為媒介進行企業的貿易融資。但是，從目前的貨幣市場上看，企業的進入門檻由于貨幣市場的不完善必須付出極大的成本，同時企業要上市也需要很大的資金保障，從我國中小企業的自身條件出發，現今上市的中小企業基本上都是由于資金的需求不能滿足而導致不能上市。融資形式的單一是導致這些結果的主要原因。
3.3 能夠給中小企業提供融資的金融機構較少，沒有足夠的融資工具
與當今的國際貿易市場相比，我國中小企業的貿易融資市場無論是在規模上還是融資方式上都與之有著巨大的差距，發達國家日益繁多的融資方式主要體現在，發達國家能夠為企業提供足夠的金融融資機構，而我國的中小企業由于一直以來采用傳統的融資方式，即采用信用證結算與融資相結合的方式為主，融資品種少，而且功能單一，沒有與之相適應的金融工具做輔助，再加上國內金融機構發展的緩慢，技術規模的限制造成了金融機構不能為企業提供融資渠道。
4 國內中小企業國際貿易融資的建議
4.1 改進中小企業貿易融資體系，借鑒國際融資經驗
由于世界各國的文化背景不同，經濟實力以及經濟的發展階段也高低不一，同時由于各國政府對于貿易的支持力度的不同也使得國際貿易融資在國內中小企業的實施上存在較大差異，為進一步改善國內中小企業的這種現狀，我們鼻息要不斷地吸取國內外的先進經驗，建立屬于中小企業自己的國際貿易融資體系。為此，我們應該采取的措施有：注重進出口銀行對于國內中小企業貿易融資的支持，通過采取各種優惠的信貸政策以及與之相適應的金融手段不斷地促進進出口貿易的快速發展，為進一步的加強中小企業的貿易融資提供有力的保障，只有這樣才能有效地解決進出口銀行資金不足的缺陷，適時的減輕政府壓力，將整個社會閑置的資金吸收進入中小企業，促進融資體系的建立，為中小企業的貿易融資提供信用支持，用少的財政支出利用信用性高的中介結構建立杠桿效應，這樣才能夠調動更多的社會資金，不斷地完善金融貿易融資體系。
4.2 改進政府對于中小企業貿易融資的支持力度
根據多方面的調查顯示，只有在政府支持下的貿易融資才能夠得到更好地發展，縱觀國內外各大型企業融資發展快的經驗，就可以知道，政府應該設立專門的金融融資機構，不斷地扶持國內中小企業的發展，并能夠通過法律為中小企業的融資提供資金支持，主要的融資渠道有：政府補貼政策、稅收優惠政策、政府貸款援助等，為中小企業開辟直接的融資渠道。另外，政府應該為中小企業提供全方位的貿易融資服務，為他們提供國際市場上貿易融資支持的機會，通過舉辦各種研討會以及報告會議，將國內外金融市場上的具體情況分析清楚，幫助中小企業在國內外找到更多的就業機會，建立進出口服務中心機構，通過對目標市場的調研情況，為中小企業提供技術和資金支持，并且政府應該定期的統計分析公布各時段的經濟數據。
4.3 改進國內中小企業出口信用保險業務的發展速度
現階段，出口信貸與信用保險兩大促銷手段被認為是國際貿易融資的重要手段，出口信用保險可以為中小企業提供保障，并能夠適時的規避風險，保證充足的資金支持，這樣有利ide保障了進出口商的收匯安全。另外為保證中小企業在貿易融資上的順利進行，貿易融資應該堅持一定的原則：堅持本國產品出口的原則、堅持審貸分離的原則、堅持融資多元化的原則、堅持競爭原則。根據這些原則不斷地盡快完善國際貿易融資擔保機制，由于中小企業貸款具有時間緊、管理成本高、信貸風險高的特點，建立完善的貸款擔保機制，最終才能夠在積極籌建信貸的基礎上，更適時的規避金融風險，為中小企業爭取更多的融資條件。
4.4 改進貿易融資的產品評價系統，完善內部控制機制
商業銀行必須針對法律制度的不完善性，進一步加強中小企業國際貿易融資的產品評價系統，不斷地完善融資風險控制機制，通過不同類別的國際貿易融資手段為產品作擔保，根據所帶來的風險不同，針對每一種業務建立各自的評價系統，通過相對權值的大小給出改進建議，同時為中小企業管理層提供融資建議，為進一步的企業融資做好防范準備工作，另外也可以通過改進宣傳方式的不同，為各種融資業務制定合適的方式，提供與之相適應的衍生工具，不斷地擴大市場上的融資占有率，拓寬結算手段，引導企業采用出口保險業務，滿足企業資金需求，完善內部風險控制機制，增強中小企業國際貿易融資的積極性，在規避風險的前提下更好的進行貿易融資。
5 結束語
在我國當前的國民經濟以及市場經濟結構中，中小企業都發揮著重要的作用。中小企業應當不斷深化自身財務管理，提高信譽及經營素質，取得銀行更高的信任度。國家相關管理部門也應擴大對中小企業國際貿易的扶持力度，為其貿易融資提供更多便捷。通過改進貿易融資產品評價系統，對產品擔保做出更加細致科學的分析，在做好支持的條件下也有風險防范措施。在國家部門、銀行以及企業自身三者的共同努力下，國內中小企業在國際貿易活動中必定會有可靠的資金保證和未來發展。
參考文獻
篇4
一、內部化、內部貿易與跨國公司轉移定價
研究企業內部化理論出現于20世紀70年代末，代表人物是英國學者巴克利(p．j．buckley)卡森(m．casson)和加拿大學者魯格曼(a．m．rugman)。魯格曼(rugman)把內部化定義為：在企業內建立一個內部市場的過程。在這個過程中，企業內部市場取代外部不規則市場，由行政命令來解決企業資源配置問題。企業組織由內部價格(或轉移價格)來調節，并且使內部市場像潛在的規則市場一樣具有效率。
跨國公司內部化是內部化定義的延伸，即當內部化的范圍超越國界時就形成跨國公司內部化。通過內部化擴張，跨國公司建立起跨越國界的一體化的生產經營網絡，其結果是國際市場上存在著數量驚人的公司內部貿易，即由跨國公司進行的、發生在母公司和子公司之間的跨國界交易，而轉移定價是這種內部轉移的結算工具。隨著國際生產專業化和分工的發展，跨國公司總部控制下的相關子公司之間的產品與勞務的內部交易就更為頻繁，在全球國際貿易中占了相當重要的比重。根據聯合國貿易與發展會議的一項調查顯示，全球64，000家跨國公司已擁有870，000家分支機構，全球60％的國際貿易是在跨國公司內部進行的，另外，80％的國際技術貿易也是在同一企業內部發生的內部交易。以美國為例，1984年美國出口品的43％是在跨國企業集團內部有關公司之間進行的。經濟合作組織國家的商品進出口也有1／3是在子公司之間的內部交易，而這些內部交易的完成都應用了轉移定價這一策略。
在跨國公司內部交易過程中，轉移定價不僅是內部貿易的結算工具，而且可以實現逃避稅收等多重目標。利普敦(c．lipton)曾對轉移價格作了如下界定：“轉移價格是用于描述在一個跨國公司內部的關聯實體間以及關聯公司的家族間為購買或銷售商品或服務而索取的價格。為了避免扭曲，索取的必須是公平市場價格。但是由于各種原因，跨國公司對集團內部交易索取的價格可能比公平市場價格較高或較低，通常使用的是多開或少開發票金額的辦法。這種做法被稱為‘濫用轉移定價’(transfer pricing abuse)。作為一種貶義詞，有時簡單地稱為‘轉移定價’。”
一般認為，跨國公司通過運用轉移定價、實現逃避稅收目的，可以采取兩種辦法：一種是通過直接轉移利潤來避稅，一種是通過間接轉移利潤來避稅。
1．通過直接轉移利潤避稅
眾所周知，跨國公司是分散在不同國家但存在某種控制關系的公司群體，而各有關國家的稅收制度在稅率高低、費用列支、征免范圍及幅度等方面存在很大差異。因此，跨國公司在內部交易中有可能人為地抬高或壓低價格，不合理地進行費用分配，輕而易舉地將利潤由稅負較高的國家轉移到稅負較低的國家，從而減輕集團的整體稅收負擔。
如果母公司處在高稅率國家，子公司處在低稅率國家，母公司在向處在低稅率國家的子公司出售商品和勞務時，則采用低的轉移價格；反之，該子公司向母公司出售商品和勞務時，則采用高的轉移價格，以提高母公司的成本，降低母公司的利潤。這樣，利潤就會從高稅率國家轉移到低稅率國家納稅，減輕了整個公司的所得稅負擔。
2．通過間接轉移利潤避稅
間接避稅是通過把利潤轉移到設在避稅地的控股公司進行避稅。避稅地(tax havens)指這樣一些國家或地區：由于其較低的稅率和眾多的稅收激勵措施使得跨國公司能夠有效地轉移或減少從當地獲得的收入所需繳納的稅收。例如香港對發生在香港境內的收入征收15％的名義稅率，但不向來源于國外的收入征稅，在香港也沒有任何資本稅、資本所得稅、外國股東股利所得稅。其他避稅地如加勒比海周圍的巴哈馬、百慕大、卡曼島等。巴哈馬每年向境內的公司征收100美元的低稅，并且巴哈馬沒有與任何其他國家簽訂要求它向這些國家提供信啟、的協定。由于外國公司在避稅地的稅率很低或根本不納稅，而當地政府對跨國公司的法律管制也極為松弛，公司的資金調撥和利潤分配有較大自由。因此，跨國公司利用避稅地，設立控股公司或虛設中轉公司，操縱轉移價格，以達到逃避稅負的目的。英屬維爾京群島，僅153平方公里的彈丸之地卻匯集了35萬家公司，在這里注冊的公司中約1萬多家與中國有關。在中國2002年的外資來源地中，英屬維爾京群島僅次于香港名列第二，超過了美國和日本。之所以有許多公司愿意到一個自然資源匱乏的小島上注冊，是因為這里是世界上著名的“避稅天堂”。
跨國公司運用轉移定價實現逃避稅收的行為，顯而易見損害了東道國利益。據美國參議院2001年的一份報告顯示：全美的跨國公司在2000年共避稅達450億美元。截至2003年12月底，我國累計批準設立外商投資企業465277個，大量的跡象表明，外商通過關聯公司之間的轉移定價大量逃避了在我國應繳納的稅款，國家統計局《利用外資與外商投資企業研究》課題組完成的一份關于外資的研究報告指出，虧損的外商投資企業中約2／3為非正常虧損，每年通過轉讓定價避稅的稅款損失有300億元。
針對跨國公司利用轉移價格避稅的現象，各國政府都采取了相應的措施，但轉移定價帶來的一系列問題仍然象復雜的哲學難題一般困擾著世界各國政府。
轉貼于
二、發達國家反避稅主要措施及最新進展
現在世界上已有70多個國家實行轉移定價稅制，其中最具典范性的當推美國規則和經濟合作與發展組織(oecd)規則。美國倡導的“正常交易準則”(basic arms length standard，簡稱bals)被各國廣泛接受。依據此原則，在確認跨國公司某一項轉移價格是否合理時，美國稅務局將參照同類產品在相似的銷售條件下，由相互獨立的買賣雙方交易時形成的價格為標準價，將二者進行比較，得出結論。美國稅法規定：如果轉移價格超越了“正常交易準則”確定的標準，稅務局有權實施“轉移價格審計”，調整并重新分配該公司的利潤，扣除額及其它收入項目，按照調整后的數額確定納稅人的真實應稅所得額，強制其交納稅款及罰款。
為了評價跨國公司的轉移定價是否符合“正常交易準則”，美國稅法中規定了三種計算交易價格的方法：可比不受控制定價法(comparable uncontrollable pricing method)；轉售定價法(resale pricing method)；成本加成定價法(cost plus method)。事實上，確定轉移價格困難重重。顯而易見的是：許多轉移對象不存在或缺乏可比產品或可比交易，如壟斷性很強的無形資產，就很難確定轉移價格的合理標準。
近年來，特別是1995年以來，美國和oecd對各自的轉移定價規則進行了一系列的補充修訂，增加了更加科學有效的約束機制的新內容。主要內容有以下幾個方面。
1．預約定價制(apa)
按照正常交易原則對轉移定價事后進行調整已有近80年的歷史，但事實證明它并不是一種十分理想的方法。對于稅務當局而言，有種種執行方面的困難。跨國納稅人亦認為事后稅務處理的不確定性影響了企業的經營決策，并有可能使企業處于被雙重征稅的危險。預約定價協議制度正是在這一背景下產生的。
預約定價制也叫預先認定制(advance pricing agreement，簡稱apa)，經濟合作與發展組織(oecd)1995年關于轉移定價指南規定：“預約定價協議是這樣一份協議：它在受控交易發生之前，為這些交易的轉移定價預先確定一系列恰當的標準(如方法、可比性數據等)，且規定該標準將在一個確定的時期內有效。”
預約定價制的核心在于稅務機關對跨國公司內部交易的定價事先加以確認。其一般程序是：跨國公司在開始內部交易之前，向稅務機關提交有關申請，并報送必要的材料。稅務機關經過認真審查，確定內部交易的價格。跨國公司應遵照此價格進行交易，稅務機關亦不再調整。與事后調整做法相比，apa具有有利于減少轉移定價調整的不準確和不確定性、避免重復征稅、減少征納紛爭、提高工作效率和降低成本等優點，而且由于相關國家稅務機關共同參與跨國企業稅收事宜，也便于達成國際共識。apa因而受到各國稅務當局的普遍重視。
2．納稅人舉證制度
由于信息的不對稱，在避稅與反避稅的博弈中，跨國公司總是居于主動地位，于是美國在1991年公布的《收入程序法規》中正式列入納稅人舉證責任制度，規定轉讓定價或預約定價應由跨國公司負舉證責任，即納稅人有義務提出證明其內部交易定價正常的確鑿證據。如若不能，則依稅務機關的裁定執行。
納稅人舉證制度出臺以后，受到征納雙方的歡迎。跨國公司按照事先確定的價格進行交易不必有所顧慮，稅務機關也由此擺脫了煩瑣費時的事后審核工作。該制度還有利于保證國家稅收收入的穩定性。正因如此，不少國家也已開始在本國推行預約定價協議制度。如經合組織1995年準則肯定了預約定價協議制度，加拿大于1994年底了預約定價協議制度的信息公告，并在1999年的轉移定價信息公告中予以重申。英國稅務機關則于1995年頒布了《預先交易法規》，日本、德國、西班牙等國也已開始實行預約定價協議制度。
3．有關資本金弱化問題的專門條款
在關聯企業之間通過人為的內部金融操作，在某一企業減少自有資本數量、增加貸款數量，可增加利息扣除，造成關聯企業間的利潤轉移和相關稅收問題，因為不同的國家對債務利息和紅利的征稅政策是不同的。企業的債務規模遠大于與資本金對應的正常水平的狀況被稱為“資本金弱化”(thin capitalization)。
資本金弱化實際上是一種特殊形式的轉移定價行為。對付資本金弱化，oecd提倡兩種方法：一是正常交易法，即由稅務機關確定關聯方的貸款條件是否與非關聯方的相同，如果不同，則關聯方的貸款可能被視為隱蔽的募股，要按資本金弱化法規處理，對利息征稅；二是固定比率法，即如果公司資本結構超過特定的負債／權益比，超過的利息不允許稅前扣除，并將超過的利息視同股息征稅。目前澳大利亞、加拿大、新西蘭、美國等大多數國家采用固定比率法，英國等少數國家采用正常交易法。
4．對轉移定價的處罰措施
美國從1996年就轉讓定價違法問題增加處罰規定，根據違反規定程度不同，處罰措施分為兩等：如果凈利潤調整金額達到或超過500萬美元、達到或超過調整后總收入10％，或者轉移價格等于或高于正常交易價格的2倍、等于或低于正常交易價格的1／2，處以所逃避稅額20％的罰款；如果凈利潤調整金額達到或超過2000萬美元、達到或超過調整后總收入20％，或者轉移價格等于或高于正常交易價格的4倍、等于或低于正常交易價格的1／4，處以所逃避稅額40％的罰款。力度之大，讓避稅企業望而生畏。
三、監管與防范跨國公司轉移定價任重道遠
跨國公司轉移定價除了涉及公司內部的利益分配外，更主要的是涉及母國和東道國政府的利益分配，所以國際轉移定價問題為各國政府高度關注。發達國家政府對跨國公司內部轉讓價格進行越來越多的干預，僅在英國，四大會計師事務所專職轉讓定價的人數就在近年增加了3倍，盡管如此，跨國公司內部轉移定價仍沒有得到根本的遏制，特別是發展中國家對跨國公司內部轉讓價格的管制更為困難。這主要是由以轉貼于
下幾個方面的因素促成的：
1．轉移定價的合理性與不合理性很難判定
由于轉移定價牽涉到一些極為復雜的客觀因素：轉移定價行為的認定、關聯企業的確認、正常交易原則的建立、轉移定價調整方法、相關國家的初步調整與相應調整。其中關聯企業的確認和正常交易下獨立企業成交價格的計算是轉移定價稅制的核心和難點。究竟什么樣的價格才算為“正常交易”或“公平”價格，并無十分明確標準。特別是許多公司以提供勞務為主，更多地依賴品牌和知識產權等其他難以定價的無形資產。
2004年，美國國稅局調查了英國最大的制藥集團葛蘭素制藥集團(glaxogroupltd)，起訴該公司在1989－1996年期間在美國少納所得稅52億美元。該案爭執的核心在于為葛蘭素公司帶來巨額利潤的治療胃潰瘍專利產品，善胃得(zantac)的利潤創造源。究竟是在英國的研發活動創造了利潤還是在美國的廣告或營銷活動創造了利潤?顯然，兩者都創造了利潤，那么它們各占多少比例?如何分攤成本、利潤和稅賦成為一大難題。
2．轉移定價是跨國公司的核心商業機密，其制定與實施過程都高度保密
由于轉移價格屬跨國公司內部價格，一一般是由公司的高層領導會同財務與會計主管人員制定的，屬于公司內部最高商業機密，外人難以了解且更難約束。因此，即使是美國這樣會計制度發達、監管力度大的國家，對跨國公司濫用轉移定價的做法也常常是感到有跡可循卻不能查到水落石出。例如，美國會計總署的研究表明，67％的外國公司，每年在美國進行著數千億美元的生產和交易活動，卻沒有交納一分錢的所得稅。據某個經營于美國的外國公司透露，1998年，它們曾經以171美元一支的價格，從本企業內部進口牙刷，而以13美元一個的價格，向屬于同一企業系統的其它分支企業出口導彈，以此成功地逃避了應交所得稅。為了加強對濫用轉移定價的防范，近年來美國國內收入局增加了100名審計師，每年大約花費1600萬美元聘請外部專家加強審計。但即使如此，針對一些巨人公司如日立、三菱電器、東海銀行和大宇等大公司的轉移定價調查仍是懸而未決。
3．世界各國稅收制度差異以及稅收優惠政策，為跨國公司避稅籌劃提供了空間
由于世界各國稅收制度與稅收政策存在‘定差異，且還有為數不少避稅港的存在，為跨國公司內部化充分運用轉移價格和信息不對稱優勢，最大限度地避稅提供了有利條件，使跨國公司在國際避稅與反避稅博弈中處于優勢地位。
特別一提的是，自20世紀90年代以來，發展中國家為了吸引更多的國際投資，紛紛提供了包括財政、金融在內的各類優惠政策，甚至是有害的惡性競爭，這種“貧困競賽”(race to thebottom)使跨國公司在與備選東道國的討價還價中處于十分有利的地位，發展中國家要約束跨國公司轉移定價等不正當行為就顯得尤為困難。在聯合國貿發會議最近的一次調查中，被調查的84％的發展中國家認為，跨國公司明顯地在利用轉移價格來轉移收入，以實現逃稅的目的。
4．電子商務使跨國交易變得更加難以確認、跟蹤和量化
電子商務交易參與者的多國性、流動性、無紙化操作的快捷性等特征，使傳統的稅收觀念受到了極大沖擊，因為：
第一，在跨國電子商務活動中，跨國納稅人在收入來源地國除了設置一個網址或者服務器之外，并不需要另行設立任何的“有形存在”(physical presence)，從而根據既有國際稅法規則難以確定該筆收入的來源地；
第二，跨國電子商務活動中，納稅人所從事的商務活動所涉及的大多數是無形的數字化產品交易，因此根據既有的國際稅法規則亦難以確定該所得究竟屬于何種所得。
第三，在網絡空間，跨國納稅人可以從事各種數字化產品等無形資產的商務活動，也可以通過加密等手段保護和隱瞞收入和財產，以及征稅國據以征稅的相關會計資料。跨國納稅人可以充分利用網絡技術帶來的便利，在來源國逃避根據現有的稅法所承擔的納稅義務。
澳大利亞稅務專員米歇爾·卡莫迪(michael carmody)曾描述過一個名為“抓得住我們那就來吧有限公司”(catch us lf you can ltd)，及其所反映出來的相關問題：該公司的所有業務都是通過因特網完成，產品直接銷售給客戶。其業務遍布于世界許多不同的國家，各方只通過電視電話會議進行交流。而公司注冊地卻為某一零稅收地區，利潤十分豐厚。正如有的學者所言，就像各國政府永遠不能控制公海一樣，它們也無法控制網絡空間，因此網絡空間將成為跨國公司謀求避開政府控制者的新的“避稅天堂”。
篇5
1980年－2010年，我國加工貿易進出口總額由16.7億美元上升到11577.6億美元，增長約693倍，年均增長23.1%，高出同期外貿總增速的10%—15%;占外貿進出口總額的比重1980年僅為4.4%，1991年—2010年始終保持在40—54%之間，加工貿易已經成為我國對外貿易不斷發展的重要推動力量。
(二)以進料加工為主要的經營模式
我國加工貿易在改革開放初期是以來料加工為主，但從1989年以后進料加工的比重開始超過了來料加工的比重并保持逐年增長，進料加工進出口占加工貿易比重由1980年的20%上升到2008年的約80%;2008年進料加工進出口金額達8532.4億美元，相當于來料加工的4.3倍。進料加工比重的提高，意味著加工貿易企業自主經營能力的提升，標志著我國加工貿易附加值不斷提高。
(三)加工貿易的出口產品結構不斷優化
我國早期的加工貿易主要是依靠勞動力資源的優勢，從服裝、鞋帽、紡織品等勞動密集型產品開始起步，1991年之前，我國加工貿易出口中勞動密集型產品占70%—80%。2010年我國以加工貿易方式出口機電產品5906億美元，增長26.6%，占同期我國加工貿易出口總值的79.8%。這表明我國加工貿易的出口產品結構呈現不斷優化和升級。
(四)深加工結轉產業鏈不斷延長，增值率逐步提高
深加工結轉是衡量加工貿易國內增值、產業帶動能力的一個重要指標。據海關統計，2007年加工貿易深加工結轉進出口總額達2000億美元，同比增長15.3%，占加工貿易進出口總額的20.1%，平均結轉2—3道左右。加工貿易國內增值率顯著提高，1989年、1998年和2008年分別提高到20.7%、52.4%和78.4%。進料加工的國內配套值由1993年的41.6億美元上升到2008年1萬億元人民幣以上。
(五)外商投資企業是加工貿易的經營主體
在跨國公司全球戰略布局以及我國利用外資戰略的推動下，我國加工貿易投資主體已經由最初的東南沿海國內企業為主轉變為外資企業為主。2010年我國外商投資企業以加工貿易方式進出口9709億美元，增長27%，占同期我國加工貿易進出口總值的83.9%;同期，國有企業加工貿易進出口992.8億美元，增長18.4%，占8.6%;私營企業667.9億美元，增長43%，占5.8%。
(六)加工貿易進出口具有明顯的地區特征
目前，我國加工貿易進口的主要來源地為日本、臺灣、韓國和東盟，合計占62.7%。加工貿易出口目的地主要是美國、日本、歐盟和中國香港，合計占73.4%。基本形成從東亞進口上游料件，在內地完成生產環節，銷往歐美的格局。
二、加工貿易發展存在的主要問題
(一)加工貿易總體上處于國際產業鏈低端
我國加工貿易大部分還停留在“貼牌生產”，部分高科技、深加工產品的出口也存在加工過程短暫、增值不高的問題，核心技術、設計、關鍵零部件、品牌等被跨國公司控制。目前我國生產每部手機售價的20%、計算機售價的30%、數控機床售價的20%—40%支付給國外專利持有者。雖然機電產品、高新技術產品出口比重很高，但企業并沒有成為科技成果的最大吸納者、創新人才和經費的主要投入者、知識產權的主要擁有者。因此，缺乏自主研發能力，自主營銷渠道、和網烙、自主品牌、產品附加值低，是導致我國加工貿易企業缺乏國際競爭力的主要原因。
(二)加工貿易的國內產業配套率和增值率仍然偏低
我國加工貿易的主要中間產品仍未實現國內替代，而是依靠進口，很多高科技產品僅從國內采購一些低價值的輔助材料和包裝材料，國內配套率和采購率比重還比較低。這是因為隨著中間產品科技含量的提高，跨國公司傾向于將包含核心技術的制造環節留在母國，之后再從母國進口這些中間產品，由此東道國便很難實現相關產業的升級。目前我國加工貿易實施的“兩頭在外”的出口導向還未徹底改變，大量進口相關原材料，影響了國內相關原材料產業的發展。而加工貿易中間產品的國內采購率卻是體現國內加工貿易的配套產業關聯度的關鍵環節。
(三)加工貿易東、西部發展嚴重不平衡
由于加工貿易具有“兩頭在外”的特點，因此客觀上東部沿海地區從事加工貿易具備了地理優勢。雖然現在加工貿易已經遍及全國各地呈現出“遍地開花”之勢，但一直主要集中在東南沿海地區如廣東、福建、江蘇、上海、山東等地。根據相關的統計資料，2008年東部十個省市的加工貿易出口額占了全國加工貿易出口額的97.%。由于中西部地區的基礎設施落后、產業配套能力不足、運輸成本高、物流效率低、經營環境較差，許多地區尚不具備承接加工貿易的條件。2008年中西部地區二十二個省市加工貿易出口額僅占全國加工貿易額的3%。這充分說明東、西部在加工貿易的發展上存在著巨大的反差。
(四)加工貿易加劇了我國與歐美的貿易摩擦
首先貿易摩擦的根源在于雙邊貿易的不平衡，而我國的貿易順差主要來源于加工貿易的順差，而一般貿易則為逆差。其次，我國加工貿易出口的產品大多數為低附加值、低技術含量的勞動密集型產品，這使得我國加工貿易的出口商品極易遭受反傾銷、反補貼的指控。最后，在我國的加工貿易中很大一部分為其它國家和地區加工的產品再出口，許多出口產品是經香港轉口或委托加工的外商出口，而按照國際原產地統計原則，這些大量的進口部件則被計入我國的出口額，擴大了我國和發達國家之間的貿易不平衡，加劇了貿易摩擦。
(五)出口加工區出現的問題沒有相應的解決政策
首先，研發中心進口所需的設備、原料沒有保稅政策，影響了跨國公司研發中心落戶，企業不愿加大研發中心投入。其次，來料加工、進料加工以及深加工結轉的有關政策有待協調。目前，來料加工企業增加設備投資部分由客戶提供，部分購買，由于進、來料加工仍然實行差別稅收政策，導致加工企業從國內配料越多越吃虧，影響了外資企業國內采購。隨著高新技術產品上下游企業之間的分工越來越細，加工貿易的深加工結轉環節也越來越多。由于海關、國稅等部門對深加工結轉的政策、規定不一致，各地在實際執行中也不統一，企業為了避免深加工結轉的麻煩，就會選擇先出口再進口，影響了國內的增值。再次，區外委托加工難以開展。出口加工區內企業在產能有余的情況下，希望能夠承接區外企業的委托加工業務，而海關沒有相關操作規定。最后，中小企業在首次申辦加工貿易手冊時，海關要求繳納相當于手冊備案金額全額稅款的風險擔保金，增加了企業的資金負擔。
三、推進加工貿易轉型升級的政策建議
(一)增強自主創新能力，推動加工貿易結構調整和升級
首先，要加快產業戰略轉型，使加工貿易逐步向生物工程、航空航天、新材料、新能源及節能等高新技術產業發展，促進產業化和國際化;要下決心淘汰一批產能落后、污染嚴重的化工、造紙、印染等傳統加工貿易企業。其次，要制定有關支持加工貿易升級的配套政策。要把加工貿易轉型升級與服務業發展、服務業引進外資等政策結合起來。鼓勵設立研發中心、區域總部、物流中心、銷售中心、檢測維修中心等，對為加工貿易配套的研發、設計、物流等內外資企業，可以從信貸、稅收、工商等方面加以扶持，使加工貿易的價值鏈環節和增值活動更多地向國內延伸，同時營造出自己的生產網烙體系，逐步從OEM向ODM、OBM發展，從根本上改變“研發、銷售”兩端在外的局面。再次，出臺加工貿易轉型升級企業標準。對于符合標準的企業，從稅收、通關、物流等各層面予以優惠和扶持。再次，設立加工貿易轉型升級基金，扶持加工貿易企業研發創新，擁有自主知識產權的專利和專有技術。最后，圍繞自有品牌引導企業對外代工轉向對內代工。可由政府牽頭結合市場進行精細篩選，對符合條件的少數企業予以重點扶持，打造自主品牌，引導國內多數企業由為國外企業代工轉由為國內品牌企業代工，抱團走向國際市場。
(二)延伸價值鏈，發展和扶植配套產業，發揮加工貿易的溢出效應
加工貿易的價值鏈包括原材料和零部件的采購、生產加工、倉儲、運輸以及銷售等各個環節。因此要延長我國加工貿易的國內價值鏈就必須促進我國的加工貿易沿著其價值鏈由簡單向復雜、由單一生產向綜合服務的方向轉型。發展配套產業，實現產業溢出效應是最主要的渠道。要解決配套產業關聯度低這一問題，主要從兩個方面來解決。第一，提高中間產品的質量和技術含量，加大國內采購率。提高國內產品的質量是增加國內采購這一環節的關鍵，同時也是延長國內價值鏈最重要的一步。我們要鼓勵加工企業提高工人的素質、利用先進生產技術、增加研發投入，提高產品質量、增強產品的國際競爭力。第二，制定合理的稅收政策。應逐步弱化來料加工的海關優惠政策，不斷提高進料加工比重。可根據國內產業配套條件，實行境外來料非全額海關優惠辦法，促進從國內采購料件。對于加工貿易出口產品中使用的國產料件，在出口退稅方面可視同進口料件予以保稅，以促進加工貿易中間投入品的國產化。根據國內產業配套率的高低來細化出口退稅率的差別，實行鼓勵提高國內產業配套率的退稅政策。總之，要鼓勵和引導加工貿易企業引進先進技術、更新設備和加強自主研發，逐步從簡單加工向深加工，從低端制造環節向核心元器件制造、研發、設計和物流等環節，延伸價值鏈，發展配套產業，充分發揮加工貿易的溢出效應。
(三)積極推進加工貿易向中西部地區轉移
首先，要進一步優化中西部地區的基礎設施建設和投資環境，增強承接加工貿易轉移的能力。加強中西部城市交通運輸、通信、水電等基礎設施及城市環境建設力度;逐步增加中西部出口加工區的數量;提高產業配套能力;建設中西部綜合性物流園區，降低物流成本。其次，繼續實行地區差別政策，對中西部地區在出口退稅、加工貿易產業目錄調整、進口料件免稅等方面實行優惠政策，適當放寬準入條件。(四)提高中小企業、民營企業參與程度，推動加工貿易以外資企業為主向以本土企業為主轉變首先，要在融資、信貸、外匯保險等政策上給予大力支持，尤其是鼓勵中小企業通過為外資企業配套，逐步增加國內零部件和原材料采購比重，擴大企業規模，增強技術溢出效應。其次，加強各種公共服務平臺建設。建立加工貿易信息服務系統，金融擔保、研發設計、專業咨詢、教育培訓、國際展覽等服務體系，為中小企業接單創造條件。
(五)積極調整加工貿易政策，保持穩定性、連續性和協調性
篇6
（二）環境成本內部化。環境成本內部化是指將環境成本納入生產的總成本之中，消除了環境成本的外部性。將環境成本作為生長成本的一部分，就能讓商品價格反應全部的社會成本，這樣一來市場和價格就可以重新作為配置資源的有效手段而存在，達到環境保護和國際貿易都能夠順利進行的目的。
（三）環境成本內部化的理論分析。在實際運作中，實施環境成本內部化存在著環境成本的確認、計量和匯總等方面的困難，可卻不能否認它是解決環境污染和生態破壞問題的有效方法。以下是對環境內部化用局部均衡法進行的具體分析。
如圖一，表示了不產生外部成本的情情況，即不存在外部不經濟。這種狀態，市場自身力量就能夠達到消費者的效應最大化和生產者收益的最大化的目的，完全都不需要要政府對之實施干預手段。其中，Q0表示的是均衡產量，P0表示的是均衡價格，MC表示的是際私人成本，MR表示的是邊際私人收益。
如圖二，是外部成本存在的狀況，其中橫坐標Q表示的是生產和消費時所產生的污染產品數量，縱坐標P表示的是該產品的價格，SMC表示的是邊際社會成本，PMC表示的是邊際私人成本。由圖可知，當存在外部成本時，SMC大于PMC。為了追求利潤最大化，制造商將會把產品價格定為P2，生產量控制為
Q2。可是從社會的角度來看，制造商的產量超出太多。圖中ac部分表示的是政府的征稅數額，即制造商所應承擔的外部成本。曲線D表示需求曲線，Q1表示的是有效產量，P1表示的是相應價格。當政府征收了外部成本之后，制造商的商品實際生產量降到了Q1，生產商的產品價格降到了P3，同時消費者的消費支出上漲到了P1。這表明了生產者與消費者共同承擔了環境成本稅。當政府不采取征稅措施，而是通過明確界定環境資源產權，則消費者有權向制造商索取他們所支付的環境污染稅，此時PMC移動到了SMC的位置，同時產品的產量就下降到了
Q1即社會最優水平。
圖三所示的情況是接近實際的存在，此時的SMC相對
PMC來說更加的陡峭。污染度的增加是的外部成本也越來越大，用圖表示就是曲線SMC和PMC之間的差距越來越大。隨著人們的生活水平的提高，工資收入的增多，對產品的需求量也會增加，在圖中表示的是曲線由D移動到D1，此時生產成本外部性產生的影響更重要[1]。
由上面分析可得，環境成本內部化一定要得到重視。
二、環境成本內部化實施在國際貿易中的存在的問題
現今的環境內部化得不到足夠的重視，主要存在以下方面的問題。
（一）沒有對環境資產的所有權進行界定。環境資源的產權沒有得到界定，就沒有人會愿意主動承擔環境污染生態破壞所造成的損失，也會助長有些單位部門的不良排污風氣。比如，共有的土地上建造兩個工廠，工廠甲是有污染性的，而工廠乙是不具有污染性的，當工廠甲對土地的污染影響到了工廠乙的生產效益，但由于沒有產權界定，工廠乙得不到賠償，而甲工廠還是繼續惡習不改。
（二）環境資產定價不合理。環境資產的價值包括：直接使用價值和簡接使用價值兩種，直接使用價值可以量化，而簡接使用價值難以做到量化因而常常被忽視，所以就造成了對資源的浪費和環境的破壞。所以，如果不對環境資產價值進行合理而又全面的定價，環境資源的可持續使用就得不到保障。
（三）沒有堅持排污者付費原則。目前的環境成本內部化過程中，并沒有做到堅持排污者付費原則，導致了許多企業污染了環境，卻沒有承擔相應的治理環境問題的費用，這就使得這些企業一直鉆空子，對環境和生態造成更大的傷害。堅持排污者付費原則就是要求制造污染者去承擔減少環境污染的費用，使污染制造者積極主動的治理自身所產生的污染物，進而促使生產者產生環保意識。比如，發達國家每年會排放出大量的二氧化碳，對環境造成了極大的污染，所以必須多支付治理環境問題的費用。
三、環境成本內部化的實施對國際貿易的影響
（一）環境成本內部化的實施對發達國家的影響。由環境要素稟賦和發展水平決定了環境成本內部化對于發達國家來說是有利的，它進一步的提高了發達國家在貿易中的主導地位[2]。這是因為發達國家本身在資金與技術力量上具有極大的優勢，而且生產力水平又相對較高，所以在環境內部化過程中，發達國家所受到的價格波動較小。而且發達國家在制定政策時，一般只從自身利益和實際需要出發，不考慮發展中國家的“死活”；另一方面就是因為發展中國家的資金與技術力量薄弱，發展水平較低，環境成本內化后使得制造出的產品成本大大增加，將原本優勢產品變得不再有優勢，使得其在國際市場的競爭力大大降低。因此，在一定程度上阻礙了發展中國家的產品進入。
再者，發達國家將發展中國家當成了“污染避難所”，發達國家為了避開本國的高環保標準和高昂的環境保護費，把那些生產過程會產生大量污染的產業轉移到發展中國家，而所用的名目是卻是技術援助。這樣做使得發達國家省掉了環境成本，而低環境標準的發達國家就做了“替罪羊”承擔了環境成本。比如：日本將三分之二的污染產業轉移到了東南亞和拉丁美洲，而作為世界第一發達國家的美國，早在二十世紀八十年代初就已經有百分之三十五的污染產業轉移到了發展中國家。大量的污染產業入境，加劇了發展中國家的環境惡化，對人類的生命健康也產生了危害。發達國家還會通過各種手段來限制進口，擴大出口，久而久之，發達國家將成為生產產品過程中造成嚴重污染的凈進口國和在產品消費過程中造成嚴重污染的凈出口國。
（二）環境成本內部化的實施對發展中國家的影響。 環境成本內部化對于發展中國家來說既有利又有弊。從短期來看，發展中國家會因環境成本內部化而降低出口產品的價格競爭力。發展中國家以初級產品制造和加工工業為主，它們會消耗掉大量的自然資源，而且對環境的破壞也很大，所以產生的環境成本就會高于科技產業的環境成本。從而使發展中國家的出口產品比較優勢較低，致使其國際競爭力降低。
篇7
產品內分工是指特定的產品在其生產過程中的不同環節，在空間上分布到不同國家，各個國家憑借自身的比較優勢，參與產品生產價值鏈中的特定環節，并進行專業化生產的形式。
目前我國傳統勞動力比較優勢正在被削弱，我國加工貿易應該由純粹加工裝配環節逐步向產品價值鏈的高附加值生產環節轉移。以產品內分工理論指導加工貿易升級，提升我國加工貿易在產品價值鏈中的位置，不僅能夠提高產品附加值，獲取較高的利潤，而且能夠使相關產業在國際產品內分工體系中獲取有利地位，是比較符合勞動力比較優勢的變化趨勢的。
二、產品內分工與加工貿易
產品內分工的內涵將特定產品生產過程中不同工序根據各國的比較優勢進行分散化。加工貿易符合產品內分工與生產的基本特征，是產品內分工的一種主要形式。發達國家可以將產品生產過程中的勞動密集型環節轉移到發展中國家，集中從事資本密集型環節，節省本國生產成本。發展中國家則利用本國的勞動力優勢，從事勞動密集型環節，在“干中學”中積累經驗和資本，利用加工貿易的技術溢出效應降低學習成本和縮短學習時間。因此，產品內分工不僅為發達國家的產業結構調整提供了合適的條件，也為發展中國家發展加工貿易創造了更多的機會。從產品內分工的角度研究我國加工貿易的問題，將有助于提升我國加工貿易在國際產品內分工體系中的地位，實現我國加工貿易轉型升級。
三、產品內分工條件下我國加工貿易發展現狀
2013年中國貿易外經統計年鑒統計數據顯示，來料加工裝配貿易2012年的出口額達到9881881萬美元，與2011年相比稍微有所下降，但依舊保持著較高數額。2012年進料加工貿易額從2011年的72763304萬美元增長到了76385772萬美元，保持著較高的增長勁頭。加工貿易進口設備金額也體現了較為明顯的增長，外商投資企業作為投資進口的設備、物品金額保持較高數值。但出料加工貿易與進料加工貿易相比出口金額較小，2011年只有19858萬美元，2012年下降大約399萬美元。我國加工貿易主要在中間產品環節進口國外的半成品或原料，利用本國廉價勞動力完成加工裝配環節，再將制成品運送至國外廠商進行貼牌營銷。
數據來源：國家統計局
我國加工貿易的出口產品主要以工業制成品為主，其次為高技術產品，初級產品所占比重較小。如圖1所示，2010至2014四年間，工業制成品出口額持續增長了約8千多億美元，高技術產品出口額也有明顯提高，初級產品出口額基本持平。
四、產品內分工條件下中國加工貿易存在的問題及原因分析
1.我國加工貿易技術水平不高，處于全球價值鏈最底端
如圖2所示，“微笑曲線”的兩端，價值鏈上下游分別為附加值高的研發設計和品牌營銷環節，底端是加工組裝環節。產品價值鏈和“微笑曲線”都表明，在產品內分工中，在上游環節加大研發和設計的投入，產品增值程度和收益率上升；在下游環節建立品牌及營銷渠道，產品增值程度和收益率也會隨之上升。而位于中游則是技術含量低、產品附加值少的加工組裝環節，很容易被成本更低的同行取代。中國加工貿易技術水平不高，只能利用勞動力等低成本要素比較優勢從事中間環節的產品加工組裝，處于全球價值鏈最底端的位置。
2.我國加工貿易國內采購率低，“飛地效應”明顯
我國加工貿易方式主要為來料加工和進料加工，容易形成“飛地效應”，即從國外進口具有高技術水平的零部件，在國內完成加工組裝后，再出口到發達國家。外資加工貿易企業國內采購率低，導致加工貿易的產業關聯度差，這就阻礙了我國加工貿易中間產品供應能力的增長以及加工貿易配套產業的發展，導致我國加工貿易在國際產品內分工鏈上無法延伸。
3.勞動力成本優勢漸趨衰弱
我國的勞動力資源比較豐富且廉價，但大多數勞動力并不符合加工貿易企業對熟練技術工人的需求，這就產生了結構性需求矛盾，成為加工貿易轉型升級的發展障礙。隨著經濟全球化進程的加快，周邊國家和地區的投資環境不斷改善，其它發展中國家的勞動力成本優勢也日益增強，我國加工貿易面臨的競爭壓力進一步增大。
4.民族品牌缺失，企業核心競爭力不足
長期以來我國加工貿易以簡單裝配，貼牌生產方式為主，在研發、設計、物流、營銷等高附加值環節十分薄弱，大多數加工貿易企業尚未具備核心競爭力。再者，由于民族品牌缺失，加工貿易企業在國際中辨識度低，可替代性高，嚴重阻礙了加工貿易企業轉型升級。
五、基于產品內分工理論分析我國加工貿易轉型升級路徑及策略
1.提高產品附加值，延長產品價值鏈
一是沿著產品分工鏈向上游延伸，不斷提升研發設計能力，提高加工貿易產品附加值。企業必須形成自主研發設計，高技術水平零部件生產的能力，才能真正改變我國加工貿易在國際產品內分工中的底端位置。
二是向下游拓展。我國加工貿易企業要努力打造自有品牌，擴展自身的銷售渠道，完善物流體系，在商品流通中也能得汲取到更大的利潤，提升在品牌運作和營銷服務環節的競爭力。
2.提高中間產品的國內采購率，完善配套產業
應鼓勵國內加工貿易企業在中間產品的投入中多采用國內原料，并自主生產高技術水平的零部件。在政策上對為生產加工配套中間產品的企業給予一定的優惠，充分發揮政府、科研單位的作用，為有能力進行配套生產的企業提供人才培訓、技術研發等各項服務，推動國內加工貿易企業相關配套產業的發展。
3.充分發揮要素稟賦優勢，實現比較優勢的動態轉變
我國在國際分工體系中的比較優勢主要體現在勞動力、土地、水電等低成本生產要素上，而中間產品的原料主要以進口為主。這就需要在原有靜態比較優勢的基礎上，充分利用進口中間產品的技術外溢來提高我國的整體技術水平，加速資本積累，并通過教育和科技政策轉變比較優勢，提高技術水平及勞動力素質，實現我國動態比較優勢的提升。
4.創建世界知名品牌，充分發揮跨國公司促進作用
在產品內分工條件下我國的加工貿易轉型升級的過程中，跨國公司發揮著重要作用。跨國公司不僅為產業發展投入資金和技術，同時還會產生競爭效應、示范效應、溢出效應。因而，必須加大力度扶持本土跨國公司的發展，支持其創建更多的世界知名品牌，更大程度地提升跨國公司在國際產品分工體系中的地位，才能充分發揮其促進作用。
六、結論
國際產品內分工體系把世界各國的貿易和經濟更加緊密地融合在一起，任何一個國家或地區一旦游離在國際產品內分工體系之外，就必然會喪失發展良機。面對國內傳統比較優勢弱化，周邊國家優勢日漸突現等多種挑戰，中國必須建立起新的競爭優勢，打造核心競爭力，重視培育本土跨國公司及民族品牌，提高加工貿易技術水平，積極延長國內價值鏈，推動貿易結構和產業結構全面升級。
參考文獻：
篇8
1引言
隨著經濟的全球化，國與國之間的競爭越來越激烈，國際貿易對一國經濟增長的影響是不言而喻的。受美國次貸危機的影響，我國的出口疲軟，在新的國際經濟環境下如何保持我國經濟持續穩定的增長成為了大家關注的問題，大家不約而同將研究的目光轉向了國內市場。有數據顯示，改革開放以來，我國社會消費品零售總額從1978年的15586億元上升到了2012年的210307億元，增長了超過130倍，國內貿易的快速發展對經濟增長作出了巨大的貢獻。
2文獻綜述
國際貿易和國內貿易在一國或一個地區經濟發展過程中是同時存在的，在該國或該地區經濟增長中都發揮了舉足輕重的作用。可是，學術界對這兩種貿易與經濟增長之間的關系的研究熱度卻相差很大，主要集中在國際貿易與經濟增長的關系上。國外有關貿易與經濟增長關系的研究主要集中在外貿上，而研究國內貿易與經濟增長關系的文獻相對而言卻不是很多。Helliwell和Verdier以加拿大為樣本，運用人口加權平均測距法來研究貿易的省界效應，他們發現，規模較大的省份有較強的省內貿易偏好，而規模較小的省份這種偏好則相對較弱，也就是說，貿易的省界效應因省份的大小不同而不同。Frankel和Romer以德國為樣本進行研究發現，對于擁有更多國內貿易機會的大國來說，控制國際貿易將更有利于其收入水平的提高，國內貿易如同國際貿易一樣是通過增加資本積累和提高資本產出率來提高收入的。
在我國，雖然改革開放以來國內貿易發展較快，其對經濟增長的貢獻也與日俱增，但有關二者關系的研究卻相對不足。高國力認為國內區際貿易在一定程度上擴大了區域經濟增長的不平衡程度。熊賢良較早且較為深入地研究了二者的關系。他指出：如果我國輕易放棄適合于自己的貿易與發展戰略，將可能為自己的長期發展帶來極為不利的影響，鑄成“歷史性的錯誤”。周懷峰認為國內貿易對產品、產業以及國家競爭力提升具有重要作用。上述文獻主要從理論方面對發展國內貿易促進經濟增長的可行性、重要性及方式、方法進行分析。在實證分析上，徐映梅、田靜運用格蘭杰因果檢驗和協整檢驗驗證了國內貿易對經濟增長具有較強的正向作用。而沈坤榮、李劍運用逐步回歸、殘差分析等方法進行研究，發現國內貿易比重和人均產出呈現顯著的負相關性。云松研究了國內貿易與經濟增長之間的關系，得出國內貿易與經濟增長之間存在比較密切的關系。
本文通過對各變量進行相關性檢驗和多元回歸分析來考察國內貿易與經濟增長之間的關系，并比較國內貿易、固定資產投資和進出口等變量對經濟增長的影響。
3實證分析
31模型介紹
國內貿易并不是經濟增長的唯一原因，所以有必要分析其他因素對經濟增長的影響。為此，進行多元回歸分析。
32數據說明
本文分析中，采用GDP（Y）代表經濟增長，社會消費品零售總額（X1）來代表國內貿易，對于投資用固定資產投資（X2）來衡量，而進出口是用進出口額來衡量的（進口總額為X3，出口總額為X4），對這些數據取自然對數以消除時間序列中存在的異方差。所有分析用的數據都來源于相關年份的《中國統計年鑒》，分析時間段為1991—2011年。
33相關性分析
首先看各變量之間的關系，使用Eviews計量軟件分析見表1：
從相關性系數看，各變量之間的相關系數都很大，其中社會消費品零售總額與固定資產投資的相關系數高達09931，固定資產投資與進、出口總額的相關系數都在098以上，進口總額和出口總額與社會消費品零售總額的相關系數比較接近，同樣也很高。這說明社會消費品零售總額、固定資產投資、進口和出口之間存在著密切的聯系。因此，各變量之間存在著高度的正向相關性，同時，也表明各變量之間很有可能存在嚴重的多重共線性。
34多元回歸分析
影響經濟增長的因素比較多，因此我們需要分析其他因素對經濟增長的影響，來與國內貿易這個因素對經濟增長的影響程度進行比較。我們在做多元回歸之前，都需要看這些變量之間是否具有相關性，也就是檢驗變量之間是否存在多重共線性。
我們可以通過方差膨脹因子（VIF）來檢驗各變量之間是否存在多重共線性。
四個解釋變量的方差膨脹因子都大于30，表明模型存在嚴重的多重共線性。
通過上面的分析可以得出這些自變量的相關性很高，且存在嚴重的多重共線性。在自變量存在多重共線性時，估計量的誤差往往會變得很大，造成估計不精確，甚至無意義。為此需要尋找一個能夠克服多重共線性的分析方法，處理多重共線性的方法有很多，比如逐步回歸法、嶺回歸法和主成分回歸法。因為本文分析的所有變量都是具有經濟意義的，所以采用主成分回歸法。
因此可得主成分表達式：
從回歸方程可以看出，各變量對經濟增長都起著正向的促進作用，當社會消費品零售總額（X1）增加1億元時，GDP（Y）平均增加0499億元。同理，當固定資產投資（X2）、進口總額（X3）、出口總額（X4）增加1億元時，GDP平均增加05億元。國內貿易在經濟增長中的地位日益突出，前些年相對比較弱勢的國內消費日漸壯大起來，這也表示促進國內消費是重要且正確的舉動。
4結論與建議
本文主要運用定量研究的方法來對相關變量進行分析，通過以上分析可以得出，國內貿易與經濟增長之間具有長期穩定的關系。為了進一步了解國內貿易對經濟的影響程度，因此在原來的基礎上加入了影響經濟增長的其他因素——投資、進口和出口。通過實證分析，可以得知經濟增長與國內貿易的相關性非常高，同時也說明兩者之間存在長期穩定的關系。現實情況也與之相符合，在經濟保持平穩發展的同時，全國消費品市場也保持了穩定的增長態勢。國內貿易對經濟增長的影響最大，固定資產投資次之。出口對經濟增長的影響位居第三。因此，在關注國外市場的同時，對國內消費應該給予更多的引導，提高國內貿易的水平，改變過去依賴出口、投資來帶動經濟增長的做法。根據前面的分析，可以知道我們國內貿易與經濟增長之間存在比較密切的關系。因此，為了加快經濟增長，在繼續開展國外市場的同時，應該主要著力于國內貿易水平的提高，為此給出以下建議。
41積極發展農村消費市場
隨著我國經濟持續較快的發展，國家對農村支持力度也在不斷加大，農民收入相應穩步增長，農村消費狀況逐漸改善，消費水平也逐步提升。可是與城市消費市場相比，農村消費市場的總體水平依然偏低，城鄉之間的差距仍舊明顯。我國農村約有8億人口，占全國人口總數近2/3，卻只消費了全國1/3的商品，由此可以看出農村消費市場潛力巨大。2009年以來，為應對金融危機，國家實施汽摩下鄉、家電下鄉等一系列政策，使得農村消費市場潛能得到開發，發展農村消費市場的政策效果比較明顯。廣大農村消費市場的啟動，將會成為推動中國社會消費品零售總額快速增長的重要力量。
42促進零售業態發展
鼓勵和引導連鎖經營企業采取多種投資方式，促進連鎖經營規模的迅速擴張。重視各種超市、折扣店、購物中心、便利店、百貨店、專賣店及專業店等為代表的各類零售業態的發展。同時，鼓勵和吸引國內外流通主體向我國投資、到我國發展。
43重視國內貿易，科學發展對外貿易
從世界其他國家內外貿發展歷程來看，內貿發展一般是先于外貿，內貿是外貿的基礎，外貿是內貿的補充和擴展。我國是一個發展中國家，現處于社會主義初級階段的國情，使得我們需要依靠和發展外貿，但作為大國擁有大國優勢，貿易應當立足國內，優先發展內貿，因此，發展貿易要講求科學合理。
44完善信用體系，創新國內貿易方式
信用是市場經濟的靈魂，完善的信用體系是貿易得以發展的必要條件。完善國家信用體系有利于促進國內貿易發展，在完善信用體系的同時，要積極借鑒國際貿易經驗，創新國內貿易方式，從而平衡信用體系建設滯后對內貿發展帶來的不利影響。
參考文獻：
[1]云松國內貿易與經濟增長關系的計量分析[J].世界經濟情況，2008（2）.
[2]胡延平，范洪穎對外貿易、國內貿易與廣東省經濟增長關系解析[J].國際經濟探索，2008（9）.
[3]徐映梅，田靜國內貿易對經濟增長的影響分析[J].統計教育，2005（11）.
[4]陳穎國內貿易對經濟增長影響的實證分析[J].科技廣場，2007（8）.
[5]盧名輝，周明生中國內貿易與經濟增長均衡關系研究：1952—2007[J].社會科學報刊，2009（2）.
[6]盧名輝，周明生中國國內貿易、對外貿易與經濟增長的互動研究[J].南京師大學報，2008（5）.
[7]王凱，龐震國內投資、出口貿易與中國經濟增長關系的實證分析[J].西安電子科技大學學報，2008（1）.
[8]高瑋天津貿易發展對經濟增長影響機制的實證研究[J].沈陽工業大學學報，2010（1）.
篇9
篇10
這份由商務部、國家發展改革委、工業和信息化部、財政部、國土資源部、農業部、中國人民銀行、國家稅務總局、工商總局、質檢總局等10部門聯合的《規劃》，是在我國全面建成小康社會進入決勝階段、供給側結構性改革深入推進的背景下出臺，這對于完善內貿流通體制機制，建設法治化營商環境，加快構建現代流通體系，推動從流通大國向流通強國轉變具有重要意義。
《規劃》全面總結了“十二五”期間內貿流通發展取得的顯著成就，分析了“十三五”期間內貿流通發展面臨的機遇和挑戰，并根據對流通發展趨勢的研判，提出了流通升級戰略，消費促進、流通現代化、智慧供應鏈三大行動，9項主要任務和17個重點項目。
《規劃》提出，“十三五”期間我國內貿流通發展的指導思想是，以提升流通質量和效率為中心、以流通信息化、標準化、集約化為主攻方向，以改革創新為動力，以信息技術應用為支撐，實施流通升級戰略，推動供給側結構性改革，完善內貿流通體制機制，建設法治化營商環境，擴大流通對外開放合作，構建現代流通體系，充分發揮內貿流通在國民經濟中的基礎性和先導性作用，為全面建成小康社會作出重要貢獻。
《規劃》提出了“十三五”時期讓沉魍ǚ⒄鼓勘輟W芴迥勘曄塹2020年，新一代信息技術廣泛應用，內貿流通轉型升級取得實質進展，全渠道經營成為主流，現代化、法治化、國際化的大流通、大市場體系基本形成。流通新領域、新模式、新功能充分發展，社會化協作水平提高，市場對資源配置的決定性作用增強，流通先導功能充分發揮，供需實現有效對接，消費拉動經濟增長的基礎作用更加凸顯，現代流通業成為國民經濟的戰略性支柱產業。
針對“十三五”期間內貿流通發展，《規劃》提出推進實體商業創新轉型、提升流通供給水平、推動消費結構升級、提高流通信息化水平、加強流通標準化建設、促進流通集約化發展、統籌區域城鄉協調發展、加強對外開放合作、營造法治化營商環境等9項工作任務。
圍繞“十三五”時期我國內貿流通發展目標和主要任務，《規劃》提出了7個方面的保障措施，主要包括健全管理體制機制、加大財政金融支持、調整優化稅費政策、優化土地要素支撐、推進人才隊伍建設、完善統計監測體系、落實規劃推進機制等內容。
篇11
1.我國對外貿易發展的基本現狀。近十幾年來，我國的對外貿易額有了大幅度的增長。自2002年以來，我國對外貿易發展已經連續4年保持20%以上的高速增長，2005年繼續穩居全球第三位。2006年中國對外貿易規模高達17606.9億美元，比2005年凈增3385.7億美元，增長23.8%，實現貿易順差1774.7億美元，外貿出口9690.8億美元，增幅回落1.2個百分點；進口7916.1億美元，增幅上升2.4個百分點。
我國長期采用的是“重在鼓勵出口”的外貿政策，使得我國出口連續增長，外匯儲備不斷增長，貿易順差持續擴大。但是，我國的出口是低效率的，產品的價值增值與規模的增長是不相稱的，出口的數量優勢遠遠大于出口的質量優勢。但是巨大的貿易順差帶來的負面影響也正在逐漸的顯露出來。(1)人民幣升值壓力。近年來人民幣匯率問題一直是經濟界爭論的熱點問題之一，國際上要求人民幣升值的壓力日漸高漲，最終人民幣對美元升值2%，中國巨大的貿順差就是其中一個主要的原因。而由此企業將面臨更大的風險、出口的利潤空間萎縮，國際收支不平衡已經成為我國對外貿易宏觀調控的棘手問題。(2)貿易摩擦增多。我國的低價產品沖擊外國市場，貿易順差的急劇擴大,引起貿易伙伴國的不滿,進一步激化貿易爭端。2005年以來，已有12個國家對中國發起了33起反傾銷調查，其中大案件增多，涉及金額上升約20%。很多國家采取各種手段加緊在制度層面對我國實施貿易限制，對我國產品頻頻設限。
2.對外貿易增長分析。(1)對外貿易增長的效率。在世界經濟論壇（WEF）最新的2006年～2007年度《全球競爭力報告》中，中國名列第五十四位，相比去年下跌6位。中國的2004年至2001全球競爭力排名分別為49，46，39和33，些數據分析與我國的貿易狀況是相吻合的。國家競爭力是貿易增長效率的重要指標，中國國家競爭力的連續下降，說明了中國外貿增長效率的不斷降低。(2)對外貿易增長的協調性。外貿易增長的協調性的重要指標是外貿依存度。中國的外貿依存度是大幅度增長的，截止至去年，我國的外貿依存度已達到了63.86%。比照發達國家，如美國的外貿依存度從1993年至2003年都基本維持在20.4%～25.7%，上下波動幅度不過5個百分點。過高的外貿依存度意味著我國經濟的增長比以往任何時候都更依賴于外部需求，使我國經濟發展的風險增大。(3)中國對外貿易增長的可持續性。中國對外貿易的可持續性則與中國經濟本身的可持續性相關。我國勞動力受教育的程度是成逐年上升趨勢的，在2004年接受義務教育人口已經達到了一半以上。但是隨著勞動力水平的提高，我國在世界貿易中的勞動力廉價優勢已經在逐漸失去。
二、外貿增長方式的影響
長期以來，我國的外貿增長方式都是粗放型的增長模式，出口的產品主要是勞動密集型或資源密集型初級產品，始終處于國際分工價值鏈的低端，出口產品的技術含量和附加值都不高，貿易額的增長大部分是純數量的增長，而出口量的增加并不等同于出口的增加。純數量的出口增加，使得我國在初級產業中不斷的重復低效率、高成本且技術含量不高的勞動，并且在這些產業中投入大量的重要資源，造成資源產出的低效率。粗放型的模式促進了我國對高技術及其產品的進口依賴，這非但不能促進我國的技術創新，甚至會在一定程度上起到了阻礙我國的科技發展。即使在部分高新技術產品的制造上，也主要從事中低端的加工裝配環節，研發部分基本不在我國。
與國際貿易相對比，我國國內貿易倒是能夠比較穩定健康。我國提出了建立和諧社會的理念，調整經濟結構，提高經濟增長質量；在國內貿易的可持續性發展上，我國通過立法手段，保護環境和資源，開發高新技術，使用替代型能源等方法。
我國外貿易依存度相當高，并不具備國內貿易的相對比較完善的制度體系，還沒有國內貿易發展成熟，其貿易增長方式已經顯露出它的不適應性，需要借鑒國內貿易改革的經驗，從數量型向質量型轉型。
三、中國對外貿易增長方式轉變對策及途經
中國對外貿易增長方式轉變關鍵中的關鍵是政府如何進行引導，采取何種貿易政策，做好宏觀調控。這是轉變得基礎，是進行轉變的整體框架。在宏觀政策確定的基礎上，我國應該采取相應措施促進外貿質量。
1.改進出口商品結構。中國目前出口產品大多是規模大價格低，是中低檔產品的出口，只賺取其中的加工費用。出口商品由數量型轉向質量型，使外國對中國商品的需求不再僅僅因為低價格，而是因為質量需求，一定程度上減少外貿風險，減少外貿的依附性。
2.提高外貿增長的效率、質量，以及可持續性。完善對外貿易制度建設；加快自主品牌建設，增強外貿企業競爭力；加強知識產權的保護，加快自主技術創新，實現外貿增長的可持續性。
3.借鑒我國國內貿易增長的方式。國內貿易的增長是可以借鑒的，各省之間的貿易一定程度上可以與對外貿易相類比，各省市的企業可以與各跨國公司類比。學習借鑒國內經濟增長的模式，避免資源浪費，減少貿易摩擦，以提高增長效率及質量。
四、結束語
雖然我國已經是一個貿易大國，但是距離貿易強國還是有相當長的路要走。中國在未來的對外貿易方式轉變得過程中，最需要關注的是政府對經濟的宏觀調控，而我國則應在充分利用自己要素稟賦的基礎上，運用比較優勢，實施有計劃的戰略性貿易政策，使我國從貿易大國向貿易強國轉變，由粗放式貿易向集約式貿易轉變，同時提高外貿的數量和質量。
參考文獻：
篇12
其實早在2009年，內貿信用保險補助項目就已經拉開帷幕，至今已持續三年，試點地區包括北京、上海、天津等12個省（市）地區。中國信保2011年報顯示，2011年國內貿易信用保險承保金額1335.5億元人民幣，同比增長18.6%；已決賠款6411.7萬元人民幣，追償收入1791.5萬元人民幣，但未公布其保費金額。目前，業務范圍涵蓋全國23個省市自治區，涵蓋黑色金屬冶煉及壓延加工業、批發業、通信設備、計算機及其他電子設備制造業等20多個行業。
那么這一特殊的信用險產品究竟能為企業提供怎樣的幫助，企業所面臨的成本又有多高呢？
投保內貿險降低賒銷風險
據保險公司有關專員介紹，內貿險屬于信用保險的一種，進一步說，它所承保的是信用風險中的商業風險，包括買方破產、買方的債權人已接收買方的全部資產、買方逾期未支付或未付清貨款等。而國內貿易信用保險則是指我國境內（不包括港澳臺地區）注冊的法人企業之間開展國內貿易業務時，保險人對被保險人因買房商業信用而導致的應收賬款損失進行賠償的保險業務。因此，也有人將這類保險稱為應收賬款保險。
從保險責任中可以看出，內貿險的第一個作用就是有效降低企業的賒銷風險，減少壞賬損失，在一定程度上解除了企業售后應收賬款管理的后顧之憂，這對于任何一個經營者來說都是至關重要的。
除了彌補企業貨款損失外，內貿險還可以對法律費用部分予以賠償。如必要的仲裁費用、訴訟費用、律師費用和訴訟、仲裁過程中發生的鑒定費用等。不過，保險公司通常會規定這一費用的最高上限，如不超過保險人承擔貨款損失賠償金額的30%。
保險公司為小企業風控把關
投保內貿險的過程并不同于其他保險，保險公司除了對投保人的資質予以審核外，更重要的是對下游買家的還款能力予以調查，因為這與風險高低息息相關。
據保險公司有關專員介紹，內貿險的投保過程從幾周至幾個月不等，與銀行審核貸款頗為類似，這其中會就保額高低與投保企業進行磋商。“保額一般是以買賣雙方一年的賒賬額度來確定的，投保企業若有多個下游買家，那么保險公司會就不同買家的實際情況給出不同的核定限額。”這一工作實際上是在幫助企業對買家資信進行衡量，換句話說，內貿險可有效幫助企業完善銷售管理渠道，而這一作用對小企業來說尤為重要。因為大部分的小企業往往不會設立專門的風控人員，除了身兼多職的財務經理外，沒有人員對下游風險予以監控。而投保內貿險后，保險公司可以第三方身份對企業銷售行為進行約束。企業還可以以保險公司給出的限額為參考，減少買家逾期風險。
有助企業申請銀行保理業務
我們知道，銀行的保理業務是指銀行為國內供應商和買方之間的賒銷方式而設計的金融服務。銀行作為應收賬款受讓方以融資方式供應商清收應收賬款，并負責應收賬款賬戶管理和債權回收。
盡管這一業務對企業的抵押物沒有太多要求，但通常只會受理核心實力企業和信用程度較高的企事業單位的供應商提出的融資申請。而若企業已經有了內貿險保障，申請保理業務將會更加順暢。因為對銀行來說，風險已經一定程度上轉嫁給了保險公司，只要保險公司有充足的賠付能力，風險性就會很低。
一些銀行還會與保險公司簽訂意向協議，這更加便于內貿險被保險人向對應銀行申請貸款。例如人保財險上海分公司就與工行、建行、交行、中行、興業銀行、浦發銀行等多家銀行建立了合作關系。在人保財險上海分公司投保后，向上述銀行申請保理業務會比較容易通過。
不過有關保險專家也指出，有了保單并非一定能獲得銀行貸款，因為保單中含有除外責任，比如被保險人（賣方）的故意行為、違約行為或違法行為；依法可以終止履行買賣合同時，仍向買方發貨；買方所在地區、洪水、地震、海嘯等等。也就是說，銀行同樣可能面臨一定風險，因此銀行勢必會對貸款申請予以審核，也就存在不予批準的可能。
內貿險索賠亦有不同
相比一般保險來說，內貿險的索賠方式較為特殊。首先是被保險人申請賠償的時間。人保財險有關專家介紹，當被保險人發現買方已經破產、買方的債權人已經接收買方的全部資產、買方已收獲但拒絕付款或是買方逾期2個月未付或未付清貨款時，應盡快通知保險公司，填報有關資料。
“之所以不是在逾期后立刻通知保險公司是因為企業在賒賬、還款的過程中出現逾期并不少見，逾期的原因可能只是企業主的習慣問題，或者一時疏忽，所以通常保險公司都會設置一個‘觀察期’，等過了之后再由企業提出索賠。”
而在保險公司接到報案后，并不會立即實行賠付，而多是要求被保險企業自行催繳貨款。這一段時間也可稱為“等待期”，若買方企業資金周轉順暢了，償還了欠款，那么保險公司就無需賠付了，反之，若買方企業宣告破產，或是仍無法還款，那么保險公司會按合同約定的比例給予賠償。“等待期”的長短在保單中會事先約定。
篇13
一、新興古典貿易理論對貿易理論的歷史考察
新興古典經濟學派對貿易理論的創新正是始于對貿易理論發展主流評價的重新思考，其中包括對貿易理論的源頭和發展線路的考察。
1.重新定位絕對優勢和比較優勢原理的相互關系
傳統觀點認為，斯密的絕對優勢理論說明，只有當兩國之間在同種商品生產上存在生產率的絕對差異從而僅當絕對優勢存在時，兩國才有貿易的可能。而李嘉圖的理論則將這種條件放寬，認為不必有絕對優勢，而只要兩國在兩種商品的生產上具有相對生產率的差異，即只要存在比較優勢時就有貿易的基礎。也就是說，在斯密認為沒有貿易可能的條件下，李嘉圖證明了存在貿易的基礎，因此認定是后者包含了前者，前者是后者的特殊情況。
新興古典經濟學不同意這種主流觀點，認為二者不只是比較方法的差別及由此導致的適用范圍大小的不同，而是具有本質上的區別。按照新興古典經濟學的觀點，斯密的理論認為，是分工帶來的生產率差異內生出的絕對優勢形成了貿易的基礎，而李嘉圖則認為是先天存在的差異即外生比較優勢導致了貿易的產生。絕對優勢是一種后天創造的內生優勢而比較優勢是天然存在的外生優勢。這種本質的差別使得貿易理論應該重新思考二者的關系，以確定哪個是特例，哪個是更為一般的情況。一方面，即使按照傳統的對“一般情況”和“特例”的評價標準，從適用范圍上進行對比，李嘉圖理論中貿易的產生要求兩國之間天然地存在著差別，即一國在某種商品上存在比較優勢，而斯密的理論中則不要求這一條件，即使兩國沒有事前天然的差別，只要存在專業化報酬遞增，通過分工和專業化仍然可以創造出優勢，即創造出貿易的基礎。這樣看來，在李嘉圖認為沒有貿易可能的情況下，斯密認為可以有。因此也可以說，斯密理論比李嘉圖理論的適用范圍更廣；另一方面，斯密認為，“人們天賦才能的差異，實際上并不像我們所感覺的那么大”[1]，新興古典經濟學也認為，即使個人之間天生存在著生產率的差異，這種差異也遠不如個人之間由于后天的分工演進而產生的生產率的差異來的重要。因此內生比較優勢應是較李嘉圖理論中的外生比較優勢更為重要的貿易產生的原因，斯密的絕對優勢是較李嘉圖的比較優勢更具有普遍意義的理論。
2.重新歸納貿易理論的發展線路
基于對斯密絕對優勢理論和李嘉圖比較優勢理論的重新定位，新興古典經濟學認為貿易理論的發展分為內生優勢和外生優勢兩條線路，其源頭一是起源于斯密，一是起源于李嘉圖。
李嘉圖的比較優勢理論奠定了外生比較優勢的基礎及其在貿易理論中的核心地位。此后的貿易理論中，新古典貿易理論沿襲了李嘉圖外生差別的思路，將李嘉圖理論中的比較成本的差異引入到生產要素層面，把貿易的成因歸結為先天存在的自然稟賦的差異。無論是李嘉圖的技術比較優勢還是以后的赫克歇爾-俄林模型中的自然稟賦比較優勢，都是以兩國之間有先天存在的生產條件的差別為基礎的。李嘉圖的比較優勢理論產生并占據貿易理論的核心地位之后，斯密的內生優勢理論一直被主流的貿易理論所忽視。在新古典貿易理論創立的過程中，俄林曾經注意到了促成內生優勢的規模經濟對國際貿易產生的重要意義但也只是將規模經濟所導致的貿易作為要素稟賦差異貿易的一種補充而未作重點考察。20世紀70年代，林德貿易模式[2]和產業內貿易現象引起了人們的關注和對貿易理論的新思考，發展出了新貿易理論。新貿易理論修正了傳統理論關于市場結構的假定，考察了不完全競爭的市場結構，提出了獨立于先天因素的規模經濟思想，將貿易的原因歸為后天分工和專業化的結果。貿易擴大了市場規模，規模經濟成為貿易利益的來源。這種貿易動因和利益來源內生化的思想是對斯密內生優勢理論的繼承和回歸，因此可以列在內生優勢的發展線路之內。
新興古典經濟學認為，李嘉圖的比較優勢與斯密的絕對優勢之間的區別比我們一直認為的那樣大得多。內生比較優勢的概念與經濟組織問題聯系緊密，而外生比較優勢概念只與資源配置問題相關。斯密的絕對優勢理論和李嘉圖的比較優勢理論本質上代表著經濟學的不同發展思路。在貿易理論研究中，忽略斯密的分工和內生優勢思想，將李嘉圖的比較優勢原理置于貿易理論的核心是經濟研究的重心從經濟組織問題轉向資源配置問題的一個重要表現。新興古典經濟學正是以新框架為依托，在對貿易理論的發展歷史重新考察和深入研究之后，將斯密的分工和內生優勢的思想形式化并且放在核心位置，對貿易問題給出新的解釋，將經濟研究的重心重新從資源配置問題轉向經濟組織問題。
二、新興古典貿易理論的基本內容
新興古典經濟學彌補了新古典經濟學框架的重要缺陷，從每個個體既是消費者同時又是生產者的現實出發分析個體的決策過程及其結果。基于個體是消費---生產者的新框架更適合國家層次上對單個國家的分析，新興古典經濟學把對個體之間分工和貿易的分析用于分析國際分工和國際貿易，用分工經濟和交易費用的兩難沖突及其折衷解決的個體專業化決策思路重新考察了國際貿易理論，用分工演進模型對貿易理論的基本問題給出了新的解釋，構成了新興古典貿易理論的主要內容。
1.貿易的原因。在新興古典經濟學中，貿易是個體專業化決策和社會分工所帶來的直接結果，貿易的原因是分工和專業化引發和強化的內生優勢。新興古典貿易理論模型假定每個人的人生相同，不存在先天差別，在社會分工中各人后天選擇了不同的專業才產生了同種產品的生產率的差別和某一方面的優勢，從而形成了貿易的基礎。而且，這種優勢與社會分工水平互相促進。分工和專業化帶來了各人之間在某種產品上的生產率的差別，形成生產成本的優勢，而這種差別和優勢又會進一步促進和強化分工，從而進一步強化差別和優勢。可見，新興古典貿易理論中的貿易優勢是后天獲得并且具有自我強化的性質，是一種內生優勢。但僅有生產方面的內生優勢并不是開展貿易的充分條件，還要同時考慮其相對面——交易效率的高低。新興古典貿易理論認為，貿易的開展取決于一種綜合優勢，既要考慮生產上的內生優勢或劣勢，也要考慮交易效率優勢或劣勢，要取決于二者的相對關系，即內生的生產率和交易效率的綜合比較優勢。
2.貿易的結果。在新興古典經濟學框架中，分工和貿易同時產生，貿易是專業化生產和多樣化消費這一矛盾的解決方式，貿易的結果本質上是分工的結果。分工使個體的自給率降低，每個人生產的產品種類數更少而相互交換的產品種類更多，產品生產的集中程度和個體的貿易依存度提高。貿易品種類的增加意味著市場種類的增加和社會商業化程度的提高，每個人對他人的依賴程度加強。隨著分工的深化，個體的生產結構差別越來越大，經濟結構則由自給自足時的單一結構趨于多樣化。經濟由自給自足時的互不往來到局部分工時的市場分割最后發展到完全分工時的市場一體化，市場從無到有，一體化程度逐步提高。所以，分工和貿易的直接結果是提高了個體的貿易依存度、產品生產的集中程度、社會的商業化程度、經濟結構的多樣化程度和市場的一體化程度。而且，分工減少了每個人必須的學習時間和費用，提高了專業化水平，促進了生產率的提高，使得人力可以用于新的專業產品的生產。在高水平的分工模式中，不同的人可以通過專業化生產不同的產品而增加不同的專業種類數，因此分工和貿易還促進了產品種類的增加。
3.國內貿易向國際貿易的發展。新興古典貿易理論最重要的特點在于該理論能夠揭示國內貿易為何和如何發展到國際貿易。新興古典貿易理論這一解釋力源于該理論依托的經濟學框架。新興古典經濟學與主流經濟學的不同就在于其前提中摒棄了新古典經濟學生產者和消費者兩分的假設，從消費-生產者個體開始分析，認為一切經濟現象都可以用個體權衡專業化經濟和交易費用的兩難沖突決策進行統一的解釋。國內貿易的產生是二者作用的結果，而同樣的原因也可以解釋國內貿易向國際貿易的延伸。每個消費者同時是生產者，當交易效率很低時，人們自給自足，沒有交換和貿易產生。隨著交易效率的提高，首先出現一些地方性市場，但尚不需要統一的國內市場。隨著交易效率的進一步提高，各分割的地方性市場逐漸形成統一的國內市場。同樣的理由，當交易效率提高，分工進一步深化到可以突破國內市場規模的限制時，國際貿易就產生了。對于一個國家而言，消費---生產者的假設非常貼切，因此將個體決策過程應用到分析國家的經濟行為也同樣有解釋力。只要國家之間分工的好處超過了國際貿易帶來的交易費用，各國就會選擇專業化生產并與他國交換，貿易也就由國內貿易發展到了國際貿易階段。國際貿易之所以在國內貿易之后產生，原因就在于國際貿易較國內貿易有額外的交易費用。
4.貿易政策內生化。新興古典貿易理論不但解決了傳統貿易理論的基本問題，同時將貿易政策的選擇在模型中內生化。新興古典經濟學把交易成本和內生比較優勢概念引入李嘉圖模型[3]，證明政府的貿易政策體制、分工的均衡網絡規模與整個經濟的生產力是相互依賴的，均衡的貿易政策和國際分工水平密切相關。分工演進模型表明，隨著交易效率的改進，經濟結構的一般均衡會不連續地從自給自足跳到部分勞動分工繼而跳到完全分工。在部分勞動分工的情形下，交易效率較低的國家分工水平比交易效率高的國家要低，在參與國際分工后，國際貿易中的貿易條件更有利于分工水平更高的國家，這些國家更傾向于采取單邊自由貿易政策。而分工水平落后國從貿易中獲利甚微，因此，落后國試圖通過關稅手段來改變貿易品的相對價格以獲得較多的貿易好處。隨著交易效率的進一步改進，一般均衡會從低水平的分工狀態非連續地跳到高水平的分工狀態。這時貿易品的相對價格不再由任一國的國內生產條件決定，而由兩國的生產條件和消費偏好共同決定。每個國家都可以通過關稅手段來爭取更多的分工利益，由此可能引發關稅戰從而使分工的好處全部消耗。在這種情況下，兩國都有意愿參加納什關稅談判，談判的結果是雙邊自由貿易。這一分析一方面解釋了單個國家在經濟發展過程中貿易政策的選擇問題（即從單方保護轉向雙邊關稅談判到最終參與雙邊或多邊自由貿易的轉變），而且能夠解釋世界范圍內在經濟發展過渡期貿易政策的二元結構問題（即發達國家追求單方自由貿易，而發展中國家追求單方貿易保護），也揭示了在經濟發展的成熟期通過多邊關稅談判形成多邊自由貿易的局面。基于上面的分析，在政策主張上，新興古典經濟學派認為，一國在經濟發展的不同階段應該通過分工的自發演進來確定貿易模式。政府應該致力于通過談判實現多邊自由貿易，削減關稅和非關稅壁壘，降低交易費用，以促進勞動分工的擴張和深化，帶來更大的生產率收益。也正是從這個意義上看，“新興古典超邊際分析甚至比邊際分析更支持自由貿易政策。”[4]
5.貿易與經濟發展問題。貿易與經濟發展的關系問題也是傳統貿易理論中經常涉獵的問題。與傳統結論不同的是，在新興古典貿易理論中，貿易與經濟發展的關系不是遵循互為條件、相互作用的機制，而是作為分工的不同側面相伴而生，二者都是分工產生和深化的結果。分工引起了貿易，同時也是分工帶來的生產率的增加促進了經濟發展。內生比較優勢隨著分工的演進會帶來一國貿易結構和格局的動態變化，并且帶來經濟持續增長的可能性。新興古典貿易理論新的研究成果還考察了一國特別是發展中國家參與國際分工開展國際貿易對一國國內和國家之間二元經濟結構和收入分配的影響。[5]
三、新興古典貿易理論與傳統貿易理論的比較
1.與斯密絕對優勢理論的比較。新興古典經濟學是對斯密分工思想的形式化，斯密的思想是新興古典經濟學的理論淵源。新興古典貿易理論對斯密理論的繼承體現在：第一，貿易理論是分工理論的一個側面。斯密在《國富論》中的核心思想是分工，以分工來解釋國民財富的源泉。交換和貿易是分工的共生物，交換和貿易促進分工，而分工的利益是交換和貿易利益的源泉。斯密并沒有專門獨立的貿易理論，他的絕對成本理論是建立在他的分工和國際分工學說基礎之上的。[6]新興古典經濟學的核心問題同樣是分工和專業化，貿易作為分工的一個側面來體現，貿易理論是分工理論的一個方面。斯密的分工理論認為，分工受制于市場范圍，運輸費用是交易費用的一種具體形式。斯密強調決定市場范圍的自然地理條件和政府政策兩個因素。新興古典經濟學遵循了這個傳統，使用了交易費用這一現代概念，揭示了市場的范圍怎樣被經濟人之間的交易成本所影響，交易費用的存在限制了分工和專業化的程度，并用交易費用和專業化經濟的兩難沖突解釋貿易的產生和發展。同時，新興古典經濟學的分工理論發揚了楊格的思想，用嚴密的數學模型闡述了分工和市場范圍的相互依賴關系，并用知識的積累解釋了分工的自發演進。第二，國內交換與國際貿易具有統一基礎。在斯密的理論中，無論是國內交換還是國際貿易，直接動因都是交換比自己生產成本更低，也就是為了獲得分工和專業化的好處。同樣的，新興古典貿易理論用個人對專業化經濟和交易費用的權衡決策解釋國內貿易和國際貿易的產生，并且揭示了國內貿易發展到國際貿易的動態過程。第三，內生優勢理論。新興古典貿易理論和斯密絕對優勢理論都描述了生而相同的個人之間通過選擇專業化而形成生產率的差別，內生出了個體的優勢，并且專業化不斷強化這種優勢。這兩種理論都認為，不是生產力的差別導致分工，而是分工帶來了生產力的差別，因此二者都是內生優勢理論。
2.與李嘉圖比較優勢理論的比較。在李嘉圖比較優勢理論模型中，只有一種生產要素---勞動，其邊際生產率和平均生產率都是不變常數，既沒有新古典邊際分析中假定的單一要素的邊際收益遞減規律，也沒有新興古典經濟學中考察的分工導致的規模報酬遞增。新興古典經濟學認為，李嘉圖的比較優勢理論是新古典貿易理論和新興古典貿易理論之間的分水嶺。新興古典貿易理論與李嘉圖的比較優勢理論存在著本質的區別，李嘉圖的比較優勢是一種外生靜態優勢，而新興古典貿易理論的核心是內生動態優勢。李嘉圖理論中貿易的基礎是國家間天然存在的生產率或技術差異，這種差別不依賴于個體配置勞動資源的決策。存在這種外生優勢就存在獲利的條件。在沒有交易費用的前提下，貿易的展開是必然的。李嘉圖模型將天然的生產率的差異作為分工的前提條件，重點在于揭示貿易的結構和貿易的結果，而沒有分析也無需分析一國是否開展貿易的決策。這種外生靜態優勢的缺陷在于容易導致貿易結構的靜態化，形成比較利益陷阱，而且理論認為各國會根據各自的比較優勢原則進行完全的專業化生產，這與現實狀況也有較大的出入。新興古典貿易理論中貿易的基礎是一種內生的動態優勢，理論不但分析了生產率的差異是貿易的基礎，而且用分工和專業化解釋了生產率差異產生的原因，分工的演進能夠不斷創造和增進生產率差異，形成動態優勢，克服了李嘉圖理論的缺陷。新興古典貿易理論用自己的思路和方法對李嘉圖模型進行了重新分析。對于李嘉圖模型而言，當存在外生技術差異時，外生技術比較優勢可以帶來分工經濟，是否利用比較優勢所帶來的分工的好處，要同時考慮交易效率的高低，這種分工經濟與貿易帶來的交易費用是一對兩難沖突，二者折衷的一般均衡結果決定一國是否開展貿易。由此可見，相比較而言，新興古典貿易理論較李嘉圖的貿易理論具有更強的解釋力。但在國際貿易理論的發展史上，李嘉圖比較優勢原理的價值和意義不容低估。李嘉圖理論中最具啟發意義的是比較的方法。新興古典貿易理論沿用了比較優勢的概念。在新興古典貿易理論中，貿易的基礎即分工帶來的內生優勢未必一定是絕對優勢，也可以是內生比較優勢。而且，新興古典貿易理論還借此創造了交易效率比較優勢的概念。
3.與新古典貿易理論的比較。新古典貿易理論是在新古典經濟學框架內建立的標準的貿易理論形式。新古典經濟學和新興古典經濟學兩種框架的不同特點決定了貿易理論在經濟學中的不同地位。新古典貿易理論是從新古典經濟學的概念和前提出發，利用新古典的邊際分析、均衡分析方法考察國際貿易問題，是新古典經濟學基本框架外的一個理論分支。而新興古典貿易理論則是該學派理論框架中的基本問題，即分工問題的一個側面。就貿易理論的內容而言，新興古典貿易理論和新古典貿易理論的思想淵源不同，二者分別沿襲兩條不同的貿易理論的發展線路，兩種理論對貿易基礎的認識不同，前面關于斯密理論和李嘉圖理論的區別也適用于新興古典貿易理論和新古典貿易理論。2001年，楊小凱、張永生曾撰文批評新古典貿易理論的邏輯矛盾和缺陷，并指出，新古典貿易理論中產品要素密集度在兩國相同并且保持不變的假定無論在理論上還是在現實中都是容易被的。[7]“用傳統的資本密集或勞動密集這類概念來解釋貿易的原因和結構等問題就缺乏實用性，這種概念也變得沒有意義了。”而這些問題完全可以用新興古典經濟學框架中的專業化經濟和交易費用的對比來解釋。新興古典貿易理論可以將新古典貿易理論含于解釋框架之內。
4.與新貿易理論的比較。新興古典貿易理論與新貿易理論相比，二者既有相同之處又存在區別。相同之處在于兩種貿易理論模型都是內生優勢模型。這兩種貿易理論的前提都是個體或國家的先天條件完全相同。二者都假定不存在先天優勢而專于分析后天優勢。而且，在創造內生比較優勢的同時伴隨著生產率的提高、貿易依存度的增加和經濟增長。盡管都是斯密內生理論的繼承，但兩種理論依托于不同框架，這就決定了二者仍然存在區別。第一，雖然都是后天獲得的比較優勢，但是這兩種內生優勢產生的基礎不同。新貿易理論中內生優勢的基礎是規模經濟，而新興古典貿易理論中是專業化經濟。規模經濟和專業化經濟是互不相同的兩個概念。在新古典框架中兩分的假定之下，專業化經濟變得沒有意義，而只用規模經濟反映分工經濟的量的方面。而新興古典經濟學框架用專業化經濟代替規模經濟概念，認為只有專業化經濟才是遞增報酬的真正原因，經濟增長的促進因素是分工和專業化而不是規模經濟。而且，在新興古典框架中，專業化經濟和消費多樣性是可以相容的。第二，新貿易理論不能解釋國內貿易向國際貿易的演進。新貿易理論基于新古典框架，國內貿易是消費者和生產者兩分假定的自然結論。貿易理論只用于解釋國際貿易，與國內貿易二者間沒有聯系，也就沒有國內貿易向國際貿易的演進。而新興古典經濟學框架修訂了基本的前提假定，從而將國內貿易和國際貿易聯系起來，給出了統一的解釋，同時，用解釋貿易產生的原理解釋了國內貿易向國際貿易的演進。
總體看來，與傳統的貿易理論相比，新興古典貿易理論的創新優勢體現在：
第一，新興古典貿易理論是內生動態比較優勢模型。新興古典貿易模型不僅將貿易原因內生化，還同時考察了分工演變的不同側面，將產品種類、商業化程度、市場一體化程度、一國卷入貿易的程度、經濟結構、收入分配、貿易政策等問題同時在模型中給出解釋，把內生性貫徹到底。同時，模型中的內生比較利益會隨分工的發展而不斷被創造和增進，因此新興古典貿易理論模型是動態優勢模型。
第二，新興古典貿易理論是理論和政策統一的模型。傳統的貿易理論分為純理論和政策理論。國際貿易純理論論證貿易利益的存在，之后再結合政策制定的政治經濟學分析，對各國貿易政策選擇做出說明。而新興古典貿易模型則既解釋了貿易理論的基本問題，也說明了一國貿易政策的選擇和演變。
