引論：我們為您整理了13篇垃圾滲濾液的水質特點范文，供您借鑒以豐富您的創作。它們是您寫作時的寶貴資源，期望它們能夠激發您的創作靈感，讓您的文章更具深度。
篇1
對于實行填埋、焚燒和回收同步運行綜合處理處置策略的城市而言，其垃圾填埋場的處置對象一般僅限于生活垃圾，不包括 工業 垃圾、醫療垃圾和其它有毒、有害廢棄物。垃圾填埋場產生的垃圾滲濾液，采用uasb—綜合物化法聯合處理，經處理后的滲濾液可達到《生活垃圾填埋污染控制標準》(gbl6889—1997)中的三級排放限值后排入城市二級污水處理廠。
2 垃圾滲濾液處理工藝的選擇
2.1 垃圾滲濾液水質
垃圾滲濾液具有水質復雜，水質水量變化大且不呈周期性，codcr、bod5、nh3-n、重金屬濃度高及微生物營養元素比例失調等特點。其各種成份變化主要取決于填埋場的年齡、深度、微生物環境以及所填埋的垃圾的組成等，其中填埋場的場齡是影響垃圾滲濾液水質的最重要因素。
綜合考慮國內部分垃圾填埋場滲濾液典型濃度(如表1所示)及該市未來垃圾成份的變化趨勢，確定垃圾滲濾液水質指標(如表2所示)。
2.2 垃圾滲濾液產生量
垃圾填埋場滲濾液產生量受垃圾本身含水量、場地水文地質條件、氣候條件、填埋方式等諸多因素影響，其產生量呈明顯的無周期性，滲濾液產量可以下式估算：
q=(w 2 —w 2 —w 3 —w 4 —w 5 )×a
式中：q—滲濾液水量 a—填埋場匯水面積 w 1 —降雨量
w 2 —單位面積地下水滲入量 w 3 —單位面積垃圾及覆土的含水量
w 4 —單位面積地表徑流量
w 5 —單位面積 自然 蒸發量
根據以上 計算 公式，同時 參考 德國對多個垃圾填埋場的統計(滲濾液量為降水量的25％—58％)，綜合以上兩種估算方法確定垃圾填埋場建成運行后，垃圾滲濾液產生量約1500t/d。
2.3 處理工藝的選擇
2.3.1 滲濾液處理方案
1、垃圾滲濾液處理工藝
處理工藝充分考慮了垃圾滲濾液水質、水量特點，綜合各種因素及現有垃圾滲濾液處理的經驗教訓，確定采用uasb一綜合物化處理工藝流程(工藝流程如圖1所示)。填埋場垃圾滲濾液自調蓄池流入滲液處理廠格柵區池，格柵出水后經調理槽提升至uasb反應池，然后滲濾液自流至分解池、置換反應池、絮凝反應池、沉淀池出水排出。在氣溫高，厭氧反應良好且出水達標時，可超越物化分解池，直接進入下一個處理單元進行處理。生化及物化污泥經污泥濃縮機壓縮后送入填埋場填埋處理。
2、處理效果
調蓄池及污水處理廠各處理工序處理效果如表3所示。
2.3.2 滲濾液處理工藝特點
污水調蓄池不僅具有調蓄水量、均勻水質的作用，而且具有沉淀、厭氧酸化水解等作用，codcr、bod5、tn的去除率均可達50％左右，其容量和處理規模是衛生填埋場的重要設計參數。
uasb系統主要靠厭氧微生物來降解垃圾滲濾液中有機污染物，有較高污染物去除效率，同時具有較高的容積負荷率和去除率，產生沼氣供現有沼氣發電廠利用，同時可去除氮、磷，大幅度消滅蟲卵及致病菌，且運行費用底，工藝比較成熟，管理方便，操作簡單。
綜合物化法是通過超聲波系統、負氧離子發生器、水中放電和絮凝沉淀等一系列物理發生器，使滲濾液產生一系列物理化學作用，氧化各種有機物并使之礦化。其技術特點是：
①對水質及環境變化的適應性強，抗沖擊負荷能力高：
②處理設施自動化程度高，且運行可靠、操作簡便；
③對填埋場后期可生化性差、氨氮高的滲濾液有很好的處理效果：
④污泥穩定性強，粘度低，沉降性能好，易處理。
從總體思路上分析，選用厭氧uasb—綜合物化處理工藝流程是可行的，首先經過厭氧菌的作用，將滲濾液中長鏈大分子難降解有機物轉變為小分子有機物，可進一步提高綜合廢水的可生化性，消耗廢水中的n、p等污染物質，然后通過綜合物化作用，使出水有機物濃度達標。
3 注意問題
考慮到垃圾滲濾液廢水的特殊性，應注意以下幾個問題：
1、隨著填埋時間的延長，特別是在終場后，廢水可生化性將明顯降低，原有工藝參數可能無法滿足新的水質要求，效果變差，因此在處理過程中，應不斷研究調整，使處理工藝保持較高的處理效果：
篇2
近幾年，中國城市化進程發展迅速，城市生活垃圾平均以每年8%-10%的速度增長。衛生填埋法由于其具有成本低、技術成熟、管理方便等優點，在垃圾處理中得到了廣泛的應用。在填埋工程中，會產生污染極強的垃圾滲濾液，雖然量不大，但若處置不當，會對生態環境和人體健康帶來巨大危害。
2.垃圾滲濾液的特性
滲濾液水質隨垃圾成分、垃圾數量、垃圾填埋作業方式、填埋時間以及當地水文地質和氣象條件等而異。雖然各填埋場的滲濾液不盡相同，但是總的來說有以下特點。垃圾滲濾液水質主要有如下特點：水質復雜、有機污染物種類繁多、有機污染物濃度高、離子含量多、氨氮含量高、營養元素的比例失調等。
3.我國生活垃圾滲濾液處理進展
我國生活滲濾液處理經歷了兩個階段。第一階段從9 0年代初期開始，處理工藝主要參照城市污水處理采用單純的生物處理方法，第二階段從 9 0年代后期開始，主要采用生化處理+物化處理相結合和單純物化的處理方法。
3.1 單純生物處理
此階段填埋場滲濾液處理工藝大多參照常規污水處理工藝設計、建造；對滲濾液的特殊性考慮不夠，未考慮滲濾液的變化特性，僅在填埋初期有些效果，但是隨著填埋時間的延長，成分越來越復雜，營養比例失衡，滲濾液可生化性變差，處理效果明顯變差。
杭州市天子嶺廢棄物處理總場采用的處理工藝是兩段式活性污泥法，實際運行經驗表明垃圾滲濾液用常規的生物處理是難以達標排放的。尤其是氨氮的處理。滲濾液中的氨氮濃度隨著垃圾填埋年限的增加而增加，可高達3000mg/L左右。當氨氮濃度過高時，會影響微生物的活性。降低生物處理的效果。同時由于滲濾液中含有較多難降解有機物，一般在生化處理后，COD濃度仍在500-2000mg/L范圍內。
3.2 生物處理+物化處理
隨著填埋場使用年限的增加。垃圾填埋場滲濾液的水質也發生了較大的變化，總體體現是水質、水量波動較大。滲濾液的處理僅靠常規生化處理方法是難于達到排放標準的，在此階段，研究人員開始重視滲濾液的水質、水量及處理特性。尤其是高濃度的氨氮、有毒有害物質、重金屬離子及難于生物處理的有機物的去除。
為了保證生物處理的效果，必須為生物處理系統有效運行創造良好的條件。相應的要采用物化處理手段相配合。通常采用的物化處理方法有：化學氧化、氨吹脫、混凝沉淀、吸附、膜分離等。
為了達到環保的要求。在填埋場滲濾液處理上進行了各種方法的研究和實踐。廣州大田山垃圾填埋場也對垃圾滲濾液處理工藝進行了改造，曾改造成氨吹脫+SBR處理工藝；深圳下坪滲濾液處理廠采用氨吹脫+ 厭氧復合床+ S B R的處理工藝，出水標準為三級標準。
自2000年以后，開始把膜處理作為處理手段用于滲濾液處理，以滿足排放標準的要求，采用較多的是MBR+鈉濾、MBR＋反滲透膜、MBR＋鈉濾＋反滲透膜。
青島小澗西垃圾填埋場滲濾液處理站規模200m3/ d，采用膜生物反應器（MBR）+納濾處理工藝。
廣州興豐垃圾填埋場滲濾液處理站處理規模700m3/ d，采用厭氧+好氧+連續微濾+反滲透處理技術。
招遠和榮成垃圾處理廠滲瀝液處理站處理規模120 m3/ d和100m3/ d，采用硝化反硝化+超濾+納濾+卷式反滲透工藝技術。
采用膜技術處理垃圾滲濾液是行之有效的技術方案，滲濾液經生化處理和超（微）濾系統后，隔除了滲濾液中大于0.2μm的固體、細菌和不溶性的有機物，使大部分有機污染物和微生物強制截留在生化處理系統進行強制處理，滲濾液中的有機污染物通過同化和異化作用，一部分轉化為微生物進入污泥中，一部分轉化為CO2排入大氣中，生化池由于污泥濃度高，污泥齡長，對氨氮和TN也有較好的處理效果，滲濾液中的氨氮一部分進入微生物成為生化污泥，一部分通過硝化作用生成硝酸鹽氮仍保留于滲濾液中，另一部分通過反硝化作用生成氮氣排入大氣中。MBR出水污染物基本達不到《生活垃圾填埋污染控制標準》（GB16889-2008）標準，后續需增加去除氨氮、鹽類和難降解有機物的鈉濾和反滲透，為確保水質的穩定達標，目前通常同時增加鈉濾和反滲透工藝，運行初期MBR出水水質較好，出水經過鈉濾即可達標。但是隨著填埋場的運行，滲濾液有機污染物（BOD、COD）降低，可生化性變差、氨氮升高，導致生化池內營養嚴重失衡，此時需外加大量碳源以平衡生化池營養，致使運行費用增加較多，同時MBR出水氨氮和難降解有機物升高，此時需同時運行鈉濾和反滲透才能穩定達標。
3.3 單純物化處理方法
由于采用物化＋MBR＋鈉濾＋反滲透工藝，工藝流程較長、系統復雜，運行管理麻煩，尤其是隨著填埋場的運行，滲濾液有機污染物（BOD、COD）降低，可生化性變差、氨氮升高，導致生化池內營養嚴重失衡，此時需外加大量碳源以平衡生化池營養，致使運行費用增加較多，另外此工藝生成的化學污泥、生化污泥和膜過濾濃縮液（約20-30％）也全部回灌垃圾填埋場。
在此基礎上，目前一些垃圾處理廠采用物化方法直接濃縮的處理技術，主要包括兩級DTRO膜過濾和蒸發離子交換工藝。
DTRO膜（碟管式反滲透膜）是反滲透的一種形式，是專門用來處理高濃度污水的膜組件，其核心技術是碟管式膜片膜柱。具有獨特的流體力學特性，從而保證了膜的最優化清洗，防結垢性能較好，能有效處理高濁度流體；膜分離過程中無相變，能耗低，可在常溫下進行；可有效地去除無機鹽和有機小分子雜質，具有較高的脫除率和水回用率；膜分離裝置簡單，操作簡便，便于實現自動化。此工藝比較適合垃圾填埋場后期及封場后的垃圾滲瀝液處理，但DTRO膜也有許多不足之處：初期投資費用高，單位體積滲瀝液處理費用相對較貴；滲瀝液經反滲透處理的濃縮液常采用回噴填埋場的方法，結果往往使垃圾滲瀝液鹽濃度上升，導致反滲透操作壓力上升，膜壽命縮短，能耗增加。
重慶長生橋垃圾填埋場滲濾液處理站處理規模500m3/ d，采用二級反滲透（DTRO）工藝技術。山東東營垃圾填埋場滲濾液處理站處理規模100m3/ d，也采用此技術。
蒸發離子交換工藝近幾年也有所應用，主要采用海水淡化的原理，利用空氣壓縮機補償蒸汽熱量損失重新進入系統對滲濾液進行加熱蒸發，將垃圾滲濾液進行濃縮（濃縮液20％左右回灌垃圾填埋場），工藝優點使用的材質主要為高標準的不銹鋼，使用壽命較長，缺點是蒸發過程中部分氨氮進入蒸餾出水中，出水需后接離子交換將氨氮去除才能達標，而離子交換工藝恰恰在電廠脫鹽處理中以被反滲透所取代。
4.滲濾液處理總結
滲瀝液水質具有自身的特點，滲濾液工藝選擇需根據水質進行選擇。
目前較為成熟采用普遍的工藝主要為MBR＋鈉濾/反滲透或兩級DTRO膜工藝。
篇3
關鍵詞 垃圾滲濾液；上流式污泥床過濾器；曝氣生物濾池；兩級碟管式反滲透
1 垃圾滲濾液特點
垃圾滲濾液是垃圾在堆放和填埋過程中由于發酵、雨水沖刷和地表水、地下水浸泡而滲濾出來的污水。來源主要有四個方面：垃圾自身含水、垃圾生化反應產生的水、地下水的反滲和大氣降水，其中大氣降水具有集中性、短時性和反復性，占滲濾液總量的大部分。滲濾液是一種成分復雜的高濃度有機廢水，一般來說有以下特點：淤水質復雜，危害性大：不僅含有大量多種有機物，同時含有大量溶解性固體，如鈉、鈣、氯化物、硫酸鹽等；于CODcr、BOD5 濃度高及氨氮含量高，并且隨填埋時間的延長而升高；盂水質變化大；垃圾滲濾液隨著填埋時間及降雨等因素，水質變化較大；榆金屬含量較高：垃圾滲濾液中含有十多種金屬離子，并且隨著垃圾填埋場的填埋時間發生變化，其中鐵和鋅在酸性發酵階段較高；虞滲濾液中的微生物營養元素比例失調：主要是C、N、P 的比例失調。
對垃圾滲濾液的水質特點進行分析總結，垃圾滲濾液處理難點主要在于氨氮濃度較高、可生化性差等方面。
2 國內外垃圾滲濾液處理現狀
由于垃圾滲濾液受外界降水、生物發酵等多種因素的影響，屬于成分復雜且水質、水量變化大的高濃度有機廢水，其處理一直是水處理領域的一個世界性的難題。目前，國內外針對垃圾滲濾液處理的研究主要集中在高濃度氨氮的去除以及深度處理兩個方面。常見垃圾填埋場滲濾液處理工藝有以下幾種，見表2-1。
由此可見，傳統的生物垃圾滲濾液處理工藝雖然成本較低，但水力停留時間較長、占地面積較大、出水水質達不到相關要求。目前處理垃圾滲濾液一般是將生物法、物化法、膜技術以及其他方法進行組合，尤其是膜技術在垃圾滲濾液方面的應用越來越廣泛，出水效果好，但同時也存在膜成本高、壽命短、易受污染等問題。
3 新型垃圾滲濾液處理工藝要要厭氧-好氧-兩級DTRO技術
3.1 工藝內容新型垃圾滲濾液處理工藝———厭氧-好氧-兩級DTRO 技術工藝流程如下：淤由于垃圾滲濾液水質水量變化較大，滲濾液經格柵除較大的懸浮物后進入調節池，調節池來儲存滲濾液，用以調節滲濾液處理廠進水的水質和水量。于經調節池調節水質水量后，滲濾液自UBF（上流式污泥床過濾器）底部布水器均勻進入進行厭氧處理，UBF 反應器內主要由布水器、污泥層和填料層構成。反應器內環境適宜為：溫度20益~35益，pH6.5~7.8，容積負荷5~15kg/COD(m3·d)等。在UBF 反應器處理中厭氧微生物分解有機物過程中能產生大量的甲烷、二氧化碳等氣體，其中甲烷占75%~85%，可回收利用，在UBF 反應器上部設置集氣罩，收集產生的甲烷氣體。盂經過UBF 厭氧分解及反硝化反應后，滲濾液進入好氧型BAF 反應器，同時對反應器底部進行曝氣，溶解氧DO 控制在3~5mg/L。反應器內填充聚氨酯基填料，適宜微生物生長和繁殖，并且特殊的大孔網狀結構可使反應器形成內部厭氧、中部兼氧、外部好氧的微環境。使得硝化菌、反硝化菌能共同存在于反應器內，可發生同步硝化反硝化反應，去除有機物和氨氮。榆通過UBF 和BAF 厭氧-好氧生化處理，滲濾液中的有機物大量被降解，再利用兩級DTRO（碟管式反滲透）進行深度處理。滲濾液通過膜堆與外殼之間的間隙后通過導流通道進入底部導流盤中，被處理的液體以最短的距離快速流經過濾膜，料液流經過濾膜的同時，透過液通過中心收集管不斷排出。濃縮液最后從進料端法蘭處流出，進入濃縮液池。
篇4
1 垃圾滲濾液處理的來源和特點
垃圾滲濾液中污染物主要有以下三個來源[2]：垃圾本身含有的大量可溶性有機物、無機物在雨水、地表水或地下水的浸入過程中溶解的污染物；垃圾通過生物、化學、物理作用產生的可溶性的污染物；覆土和周圍土壤滲入的可溶性污染物。
垃圾滲濾液的組成受垃圾成分、氣候、水文地質、垃圾填埋時間和填埋方式等因素的影響，垃圾滲濾液主要有以下幾個特征：（1）滲濾液水質水量隨時間變化大。（2）滲濾液成份復雜。一般而言滲濾液中的有機物可分為三類：低分子量的脂肪酸類、腐殖質類高分子的碳水化合物及中等分子量的灰黃霉酸類物質。（3）COD濃度很高。隨著填埋時間的延長，BOD/COD 值降低甚至低于0.1，說明穩定期和老齡滲濾液的可生化性較差。（4）氨氮含量高。（5）金屬離子含量高。（6）色度高，有臭味。2 選擇垃圾滲濾液處理工藝的原則
根據進水水質特點、排放標準要求、滲濾液處理的規模，結合當地自然和社會經濟等條件綜合分析確定，選擇垃圾滲濾液處理工藝的原則如下：（1）處理工藝確保出水穩定并達到設計排放標準，處理技術先進、可靠；（2）工程運行費用低，管理、維修方便，運轉自動化程度較高；（3）可根據進水水量、水質靈活調整運行方式和參數，最大限度地發揮處理裝置和構筑物的處理能力。
借鑒和參考國內外先進技術和經驗，結合當地的實際情況，選擇切實可行的處理工藝，保障垃圾滲濾液處理處理系統的正常、穩定運行。
3 柳州市垃圾滲濾液處理實例
柳州市生活垃圾滲濾液處理廠設計處理量600m3/d，設計進水指標CODcr 3000-8000mg/L、BOD5 1000-3000mg/L、氨氮1200-2500 mg/L、總氮1400-3000mg/L，采用水質均化+膜生物反應器（MBR）+納濾（NF）+反滲透（RO）的組合工藝， 將生化和膜處理相結合，能將滲濾液中的污染物質分解，減少污染物的總量，同時具備脫氮除磷功能，可以處理不同“場齡”生活垃圾填埋場產生的滲濾液。出水指標執行《生活垃圾填埋場污染控制標準》（GB16889-2008）表二排放要求。
3.1 預處理系統
垃圾衛生填埋場產生的滲濾液匯入調節池中，滲濾液經提升后經籃式過濾器進入水質均化罐，水質均化罐起到調節進水水質，平衡滲濾液中營養物，提高滲濾液的可生化性的作用。
3.2 MBR系統
“反硝化（A）-硝化（O）-超濾（UF）”稱為膜生物反應器（MBR）。垃圾滲濾液含有較高的有機污染物，選擇工藝時既要考慮COD和BOD5的去除，又要強化氨氮和總氮的去除。MBR及其組合工藝的主要特點：①出水水質穩定，由于膜的高效分離作用，分離效果遠好于傳統沉淀池；系統內能夠維持較高的微生物濃度，提高了反應裝置對污染物的整體去除效率，保證良好的出水水質。②剩余污泥產量少，該工藝可以在高容積負荷、低污泥負荷下運行，剩余污泥產量低，降低了污泥處理費用。③可去除氨氮及難降解有機物，由于微生物被完全截流在生物反應器內，從而有利于增殖緩慢的微生物如硝化細菌的截留生長，系統硝化效率得以提高。
該處理工藝選擇外置管式超濾膜，超濾用于去除廢水中大分子物質和顆粒。超濾截留大分子物質和微粒的機理是膜表面孔徑機械篩分作用，膜孔阻塞、阻滯作用和膜表面及膜孔對雜質的吸附作用，還可以去除一些膠體顆粒和微生物細胞。外置式管式超濾膜具有運行穩定可靠，操作管理容易，易于膜清洗、更換等優點。
3.3 納濾（NF）
納濾采用螺旋式卷式膜，是以壓力差為推動力，介于反滲透和超濾之間的截留水中粒徑為納米級顆粒物的一種膜分離技術。它截留有機物的分子量大約為200-400左右，截留溶解性鹽的能力為20-98%之間，對單價陰離子鹽溶液的脫除率低于高價陰離子鹽溶液。
3.4 反滲透膜（RO）
反滲透技術（RO）是以壓力為驅動力的膜分離技術，其基本原理以壓力差為推動離，施加超過溶液滲透壓的壓力于半透膜，將濃溶液中的水壓滲到膜的稀溶液一側，而濃溶液則不斷濃縮留在膜的另一側，達到濃縮液分離的目的[3]。
RO處理系統不易受環境的影響，對反滲透影響較大的環境因素主要是壓力、溫度、進水水質。RO處理系統能去除無機鹽、重金屬離子、有機物、膠體、細菌、病毒等，保證出水達標。
膜分離在應用存在膜污染的問題，主要存在有無機污染、有機污染和微生物污染三種形式。由于污染物質在膜表面形成附著層或堵塞膜孔，從而導致膜通量減少、膜及膜孔結構發生變化[4]。當進水污染物濃度較高時，進水的滲透壓就特別高，需要進水有較高的壓力克服滲透壓，才能實現物料分離，這導致能耗較高。
3.5 其他處理系統
本處理工藝中生化處理產生的剩余污泥經脫水后運至垃圾填埋庫區填埋；各處理工藝中產生的臭氣統一收集進行處理；反滲透產生的濃縮液收集至濃縮液池，最終回灌至垃圾填埋庫區。
4 運行情況
該滲濾液處理工藝運行以來，各處理單元處理效果較好，出水指標CODcr 14.6mg/L、BOD5 6.3mg/L、氨氮0.76 mg/L、SS 3.4 mg/L，根據監測結果顯示水質指標均滿足《生活垃圾填埋場污染控制標準》（GB16889-2008）表二排放要求。
5 結束語
MBR+NR+RO法組合工藝處理垃圾填埋場滲濾液，克服了生化處理難以達標的缺點，出水效果較好，能達到《生活垃圾填埋場污染控制標準》（GB16889-2008）表二的排放要求，該處理工藝具有良好的穩定性、安全性和適應性。
【參考文獻】
[1]張益，陶華.垃圾處理處置技術及工程實例[M].北京：化學工業出版社，2002：8-9.
篇5
城市生活垃圾滲濾液是一種污染性極強的高濃度有機廢水，滲濾液中有機污染物高達77種，其中促癌物、輔致癌物等5種，被列入我國環境優先控制污染物“黑名單” [1-2]。垃圾滲濾液污染物的組成及其濃度歲填埋年限的延長而變化，一般中晚期垃圾滲濾液的BOD5，COD，VFA濃度等污染指標雖然隨填埋年限增加而下降，但仍處于較高的水平;中晚期垃圾滲濾液BOD/COD較小，可生化性差，氨氮濃度較高O3氧化，C/N比較低[3]。
臭氧（O3）是一中氧化性很強且反應產生的物質對環境污染很小的強氧化劑（僅次于氟），O3的凈水機理目前普遍認為是O3離解而產生OH自由基。它是在水中已知的氧化劑中最活潑的氧化劑，可以使有毒、難生物降解有機物環狀分子或長鏈分子的部分發生斷裂，從而使大分子物質變成小分子物質，生成易于生化降解的物質，在去除COD方面效果顯著。針對中晚期垃圾滲濾液可生化性差，難降解有機物含量高的特點[4-6]，本研究采用O3對城市生活垃圾滲濾液進行處理，以降低滲濾液的毒性，提高其可生化性。
本研究的目的是找出O3氧化處理階段有機物種類及數量的變化規律，為O3氧化滲濾液使其滲濾液生化性提高的研究提出數據參考，探討O3氧化處理城市生活垃圾有機污染物的可能性。
1材料與方法
1.1藥品、儀器及實驗對象
實驗所用主要儀器有：臥式小型臭氧發生器（O3產量為5g/h）；氣相色譜-質譜聯用儀(GC-MS)，HACH便攜式pH/ISE測量儀，HACH紫外可見光光度計；
實驗用垃圾滲濾液取自重慶市涪陵區城市生化垃圾填埋場，該填埋場現填埋7年，結合滲濾液水質特點認為該填埋場水質為晚期滲濾液。其主要水質指標見表1：
表1 重慶市涪陵區城市生活垃圾填埋場垃圾滲濾液水質表
水質指標
水質參數范圍
平均值
NH3-N (mg/L)
1440~1579
1510
COD (mg/L)
4300~5040
4670
BOD5 (mg/L)
775~1050
902
pH
8.33~8.75
8.54
篇6
垃圾滲濾液主要由垃圾填埋場的降水滲透、地下水侵入以及垃圾本身所含的水分在微生物的長期作用下，不斷被溶解，呈溶質形式的有害有毒產物進入滲濾液中，以致滲濾液中有機物濃度高、污染持續時間長、性質也特別復雜[1]。一般來講，對于填埋場場齡在3-5年以下的滲濾液，其特點是低pH值、BOD5和COD較高，高BOD5/COD值；而對于場齡在3-5年以上的，其特點是BOD5和COD較低，BOD5/COD值也較低，氨氮濃度高，pH通常為7.5左右[2]。
2 滲濾液處理方案
2.1 與城市污水處理廠的合并處理(場外處理)
將滲濾液排往城市污水處理廠合并處理是最為簡單的處理方案，利用污水處理廠對滲濾液的緩沖、稀釋作用，達到同時處理的目的。采用合并處理時需考慮兩個因素。一方面，由于垃圾填埋場往往遠離城市污水處理廠，將產生較大的輸送費用；另一方面，由于滲濾液所特有的水質及其變化特點，在采用此種方案時，如不加控制，則易造成對城市污水處理廠的沖擊負荷，影響甚至破壞城市污水處理廠的正常運行，因此，需根據實際情況嚴格控制滲濾液與城市污水的混合比，并采用穩定可靠、高效的合并處理工藝系統。
2.2 預處理-合并處理(場內-場外處理)
預處理-合并處理是基于減輕直接混合處理時，滲濾液中有害物質對城市污水處理廠的沖擊，而采取的一種場內外聯合處理方案。滲濾液首先通過設于填埋場內的預處理設施進行處理，以去除大部分重金屬離子、氨氮、色度以及SS等污染物質，或通過厭氧處理以改善其可生化性、降低負荷，為合并處理正常運行創造良好的條件。
2.3 建設獨立的場內完全處理系統
事實上，城市垃圾填埋場通常位于離城市較遠的山谷地帶，此時建設場內獨立的完全處理系統便成為一種可選擇的方案。單獨處理時，由于滲濾液的污染負荷很高，尤其是有毒有害物含量較高，因而，其處理工藝系統須為多種處理方法的有機組合。目前多采用預處理→生物處理→后處理的工藝流程。
2.4 處理方案比較
滲濾液有不同的處理方案，應因地制宜地通過技術經濟比較后，合理地選擇。在經濟發達且實際條件許可的情況下，可建設場內獨立的完全處理系統；在經濟尚不發達的地區則可采用預處理-合并處理的方案；在無力建設處理設施的情況下則可采用直接將滲濾液排入附近城市污水處理廠合并處理的方案。應該說，場內預處理-場外合并處理是一種較為理想的處理方案。
表1 幾種處理方案經濟技術比較
處理方案
經濟性
處理難度
合并處理
主要考慮管道鋪設和運輸費用，處理成本較低
易對城市污水處理廠形成沖擊，影響其正常運行，需控制混合比例
單獨處理
節省了管道鋪設和運輸的費用，基建和運轉費用較高
處理工藝流程操作管理復雜，運行效果難以得到長期的保證
預處理-合并處理
需同時建設處理設施和鋪設管道，運行費用相對適中
運行方式靈活，操作管理簡單，出水水質能得到保證
3 垃圾滲濾液處理技術
3.1 物理化學
物理化學方法主要有活性炭吸附、化學沉淀、化學氧化、化學還原、離子交換、膜分析、氣提、濕式氧化等多種方法，和生物處理相比，物化處理不受水質水量變化的影響，出水水質比較穩定，對難以生物降解的垃圾滲濾液有較好的處理效果，但物化法投資大、處理成本、運行費用較高，通常只用于色度、SS、氨氮、重金屬離子等的去除，有時也用于滲濾液中難生物降解的COD去除。填埋場初期產生的滲濾液中有機污染物濃度很高，此時，單純使用物化法處理就難以達到理想的效果，一般用于滲濾液的深度處理，而生物處理能取得較好的處理效果。
3.2 生物方法
生物法處理滲濾液[3]是利用微生物將滲濾液中的有機污染物降解從而達到凈化的目的。好氧生物處理方法不僅可以有效降低BOD5，COD和氨氮，還可去除鐵錳等金屬，處理成本適中。但好氧生物處理只適用于可生化性較好的滲濾液，且系統易受水質水量變化的沖擊，當滲濾液的氨氮、重金屬離子等污染濃度較高時還必須進行預處理。厭氧生物處理法最主要的優點是能耗少，操作簡單，投資運行費用低，耐沖擊，剩余污泥量少，所需營養物質少。但厭氧生物法不能有效的去除氨氮，其出水有機物含量仍然很高。
由于填埋場滲濾液的復雜性和有別于城市污水的獨特性，若單一使用厭氧或好氧生物法處理滲濾液一般很難達到排放要求，故經常要二者合并應用。但這種聯合處理系統在其它物化法配合的前提下，也只是對垃圾填埋場初期產生的可生化性較好的滲濾液較為有效，對填埋場后期產生的滲濾液處理效果較差。
3.3 土地處理技術
土地處理技術是人類最早采用的污水處理方法[4]。土地法處理滲濾液是利用土壤-微生物-植物這一陸地系統的吸附、離子交換、化學沉淀和生物降解性能對滲濾液中的污染組分予以去除的一種滲濾液處理方法。盡管土地處理法在處理城市垃圾填埋場滲濾液具有良好的運行效果和經濟優勢，但此法占地面積大，受氣候變化影響較為明顯，一般只用于滲濾液產量低、填埋場周圍有較大可用空地的小型城鎮垃圾填埋場或用于處理工藝末端作為補充。
3 結語
針對垃圾滲濾液的水質和水量特點，通過分析和討論，可以得出如下結論：
(1) 滲濾液有不同的處理方案，通過技術經濟比較后合理地選擇，然后針對所需處理的滲濾液的性質合理選擇處理工藝。
(2) 應充分考慮滲濾液隨著季節、氣候的變化和水質隨填埋場場齡變化的特點，選擇合適的處理工藝。
(3) 實際工程應用時，往往采用多種處理技術合并應用，以達到處理要求。
4 參考文獻
[1] 汪進輝, 汪永輝. 垃圾填埋場滲濾液的處理技術[J]. 云南環境科學, 2005, 24(1): 148-150.
[2] 周北海, 松藤康司. 中國垃圾填埋場的問題與改善方法[J].環境科學研究, 1998:11(3).
篇7
目前我國的大中城市均建有衛生填埋場,垃圾滲濾液的污染治理是生活垃圾衛生填埋場建設管理的重點之一,分析各填埋場的污染治理措施,對垃圾滲濾液治理措施中應注意的問題進行探討。
1 滲濾液處理存在的主要問題
垃圾滲濾液的組分復雜,具有污染物種類繁多、濃度高、變化范圍大、色度大、毒性強等特點。目前,處理垃圾滲濾液存在的問題主要表現在兩個方面,一方面是滲濾液高濃度氨氮的問題,另一方面是滲濾液可生化性差的問題。
2 滲濾液處理工藝比較分析
從垃圾滲濾液的處理方法來看,主要有物理化學法、生物法及各種方法的組合工藝。
2.1 多級反滲透膜處理工藝
反滲透法處理滲濾液是一種離子/分子水平的物理分離技術,在高壓下使滲濾液中的水份通過半透膜析出,可以有效的除去其中的細菌、懸浮物、有機污染物、重金屬離子、氨氮等污染物質。可以確保出水水質符合有關排放標準。
該工藝的主要特點:
①對COD和氨氮的去除率可超過99%,出水水質穩定,可以達到國家生活垃圾填埋場污染控制標準(GB16889-1997)中一級排放要求;
②該工藝設備能夠適應滲濾液水質變化,隨填埋時間的延長,其出水仍能滿足要求;
③占地面積小,操作簡便, 維護管理方便.
但是,該技術由于存在以下幾點致命的弱點,而限制了其在我國垃圾滲濾液處理領域中的運用:
①由于借助物理分離技術,與生物處理技術相比,未從根本上徹底分解除去滲濾液中的各種污染物質,而造成濃縮液中污染物濃度更高;處理過程中產生大量濃縮液,可能造成二次污染。
②該工藝的一次性投資高,一般每天處理1m3滲濾液需投資6～8萬元,且由于膜組件有一定的使用壽命,后續更換膜的費用也很高;運行費用較高,一般在20元/噸以上;
2.2 生化-膜法組合工藝
由于垃圾滲濾液水質復雜,一般多采用組合工藝進行處理,生化-膜法組合工藝已有一些應用的實例。生化處理階段可以采用活性污泥法(氧化溝、SBR及推流式曝氣池)、穩定塘和生物膜法(生物轉盤、接觸氧化及曝氣生物濾池)。而應用膜分離技術處理垃圾滲濾液主要是應用了膜對物質的截留性能,垃圾滲濾液中的有機物和氮都可被分離膜有效截留,從而達到垃圾滲濾液的凈化目的。該工藝出水水質按不同階段控制可以分別達到生活垃圾滲濾液排放控制限值三級標準和一級標準。膜法主要有微濾、納濾、超濾和反滲透等。此組合工藝優勢很明顯,主要表現在以下幾個方面
①生物法運行費用相對較低、處理效率高,不會出現化學污泥等造成的二次污染;
②聯合使用了膜法可以使垃圾滲濾液的出水水質達標穩定;
③顯著的減少了排放的污染物,同時向環境排放出高質量的凈化水,大大消除了垃圾滲濾液對環境的負面影響。
但是該工藝在運用于處理垃圾滲濾液時,以下幾個方面還有待進一步改進。
①采用普通生化法時,好氧活性污泥法和生物轉盤法工程投資大,運行管理費用高;
②厭氧工藝地停留時間長,污染物去除率相對較低,對溫度變化敏感;
③穩定塘占地面積大,處理效果隨季節變化較大,接觸氧化法須設置二沉池,增加了土地占地面積和處理成本。
④聯合使用的膜法,由于其操作需要有一定的壓力,耗電高;膜表面容易形成附著層,使膜的通量顯著下降;膜法處理過程中會產生濃縮液,其處理費用很高。
2.3 高級氧化與生化組合處理工藝
目前應用和研究得比較多的高級氧化技術(AOP)包括臭氧氧化、Fenton氧化、O3/ H2O2、Fenton/UV、O3/UV、H2O2/UV以及TiO2光催化氧化等。該技術已經在廢水、飲用水、地下水、有毒污泥和污染土壤等處理方面得到越來越多的應用。
高級氧化與生化組合工藝處理垃圾滲濾液在國內僅處于實驗室研究階段,結果表明在適當脫氮預處理基礎上,高級氧化技術不但去除了一部分有機質,而且大大地改善了滲濾液中殘余有機質的可生化性,提高了后續生物處理的效果,采用此組合工藝能夠使滲濾液處理后水質達到一級排放標準。該組合工藝處理垃圾滲濾液的局限性主要表現在:
①由于采用高級氧化技術作為預處理,造成處理成本較高;
②由于垃圾滲濾液中水質構成非常復雜,其中許多無機離子將會大量消耗氧化劑,從而大大地增加了氧化劑的用量;
③殘余的氧化劑會影響后續生物處理系統中微生物的活性;有些氧化過程中會產生一部分有毒副產物,因此其安全性需要大量的研究和實際運行結果來證實。
2.4 固定化微生物曝濾池
近幾年來,國內研發推出了固定化微生物曝氣濾池處理工藝,該工藝其生物處理原理仍然為厭氧及好氧微生物處理有機物的原理和流程,主要特點是其采用了軟性多孔生物載體作填料的曝氣濾池,選用高效微生物培養并固定多孔載體中,大提高其污染負荷,載體中兼氧、好氧過程同時進行,使滲濾液經處理可達到二級排放標準,該工藝投資少、脫氮效率高,運行費用為12~15元/噸,是近年有發展前景的一種滲濾液處理工藝。
我國現有垃圾滲濾液處理工藝優缺點比較分析見表1。
篇8
1概 述
城市垃圾填埋場滲濾液的處理一直是填埋場設計、運行和管理中非常棘手的問題。滲濾液是液體在填埋場重力流動的產物，主要來源于降水和垃圾本身的內含水。在垃圾填埋過程中產生的污染性極強的垃圾滲濾液極易下滲污染地下水，若處理不當會對生態環境和人體健康帶來巨大危害，因此垃圾滲濾液的有效處理十分迫切已成為目前國內外環境工程領域的難點之一。以保護環境為目的，對滲濾液進行處理是必不可少的。
2滲濾液處理工藝
現有的垃圾滲濾液處理技術主要分為生物法、物化法和土地法三大類。生物處理法中厭氧處理有上流式厭氧污泥床UASB、厭氧折流板反應器ABR、厭氧塘、EGSB、IC 等；好氧處理有好氧曝氣塘、活性污泥法、生物轉盤和滴濾池等，無氧/好氧(A/O)混合處理。物化法主要有化學混凝沉淀、活性炭吸附、化學氧化、催化氧化、膜處理、膜滲析、氣提及濕式氧化法等多種方法等。土地處理如人工濕地等主要通過土壤顆粒的過濾,離子交換吸附和沉淀等.
3滲濾液處理方法介紹
目前的滲濾液的處理方法大致可分為回灌法、物化法、生物法、土地法等.
3.1 濾液回灌法 將垃圾填埋場產生的未經處理的滲濾液或者處理不充分的濾液部分或全部噴灌至填埋場的表面，利用土壤的物化吸附作用及土壤層和填埋層中微生物的代謝凈化作用，使滲濾液得到凈化。但是回灌存在許多問題，濾液進水過高或者微生物過量繁殖容易造成土壤堵塞，垃圾填埋層中因厭氧消化而出現的有機酸積累水質酸化嚴重，同時回灌技術對氨氮的去除效果不夠理想。
3.2 物化法 物化法包括混凝、吹脫、活性炭吸附、蒸發法、化學沉淀、電解催化氧化、離子交換、膜分離等多種方法。物化法相對穩定，一般不受垃圾滲濾液水質、水量變化的影響。物化法出水水質穩定,尤其對可生化性較低的垃圾滲濾液有較好的處理效果。但由于物化法處理費用高,通常只用于滲濾液的預處理或深度處理。
3.3 生物法 在眾多方法中生物法由于其投資運營費用低為各污水廠首選。生物法一般可分為好氧生物處理和厭氧生物處理兩大類,好氧處理工藝有活性污泥法、曝氣氧化塘、穩定塘、生物轉盤、滴濾池等。厭氧處理工藝有厭氧生物濾池、厭氧接觸法、上流式厭氧污泥床、厭氧混合床等。生物法是垃圾滲濾液處理中最常用的一類方法,因其運行費用低、處理效率高、不會出現化學污泥等特點而被世界各國廣泛采用。當滲濾液的BOD5/CODCr 值大于0.3 時,表明滲濾液的可生化性較好,可采用生化法處理。生化處理具有處理效果好、成本低等優點,它是目前應用最廣泛的處理方法。
3.3. 1 好氧處理
用活性污泥法、氧化溝、好氧穩定塘，生物轉盤等好氧法處理滲濾液都有成功的經驗，好氧處理顆幼小的降低BOD5、COD和氨氮，還可以去除另一些污染物質如鐵、錳等金屬。在好氧法中又以延時曝氣法用的最多，還有曝氣穩定塘和生物轉盤（主要用以去除氮）。下面將對目前主要工藝予以介紹
1. 傳統活性污泥法 滲濾液可用生物法、化學絮凝、炭吸附、膜過濾、脂吸附、氣提等方法單獨或聯合處理，其中活性污泥因其費用低、效率高而得到最廣泛的應用。
2.曝氣穩定塘與活性污泥法相比,曝氣穩定塘體積大,有機負荷低,盡管降解進度較慢,但由于其工程簡單,在土地不貴的地區,是最省錢的垃圾滲濾液好氧生物處理方法.美國、加拿大、英國、澳大利亞和德國的小試、中試及生產規模的研究都表明，采用曝氣穩定塘能獲得較好的垃圾滲濾液處理效果。
3. 生物膜法 與活性污泥法相比,生物膜法具有抗水量、水質沖擊負荷的優點，而且生物膜上能生長世代時間較長的微生物，如消化菌之類。應當指出，這種滲濾液的性質與城市污水相近，對于較強的滲濾液此方法是否食用還待研究。
3.3.2厭氧生物處理
厭氧生物處理的有目的運用已有近百年的歷史.但直到近20年來,隨著微生物學、生物化學等學科發展和工程實踐的積累，不斷開發出新的厭氧處理工藝，克服了傳統工藝的水力停留時間長，有機負荷低等特點，使它在理論和實踐上有了很大進步，在處理高濃度(BOD5≥2000mg/L）有機廢水方面取得了良好效果。
厭氧生物處理有許多優點，最主要的是能耗少，操作簡單，因此投資及運行費用低廉，而且由于產生的剩余污泥量少，所需的營養物質也少。
近年來，開發的厭氧生物處理方法有：厭氧生物濾池、厭氧接觸池、上流式厭氧污泥床反應器及分段厭氧硝化等。
3.3.3 厭氧與好氧的結合方式
雖然實踐已經證明厭氧生物法對高濃度有機廢水處理的有效性,但單獨采用厭氧法處理滲濾液也很少見.對高濃度的垃圾滲濾液采用厭氧-氧處理工藝即經濟合理,處理效率又高.COD和BOD的去除率分別達86.8％和97.2％。
4 結論和建議
通過對上述幾種處理方法及處理工藝的分析比較可得以下結論，并提出水質、水量等方面的建議和意見：
篇9
近年來隨著城市生活垃圾填埋場的不斷建設，垃圾滲濾液的處理問題也日益凸顯出來，垃圾滲濾液對垃圾場周圍的水體環境造成嚴重的污染，如何處理垃圾滲濾液成了一個需要迫切關心的問題。為了更好地控制垃圾滲濾液產生的影響，國家環保部于2008年4月頒布了《生活垃圾填埋場污染控制標準》(GB16899-2008)，為滿足新標準的要求[1]，本文推薦采用反滲透處理的工藝進行垃圾滲濾液的處理。
垃圾在堆放、填埋處理過程中,由于厭氧發酵、有機物分解、雨水沖淋及地下水的浸泡等原因,會產生多種代謝產物和水分,形成滲濾液,破壞周圍土壤的生態平衡,降低土壤活力,造成土壤或水源污染。垃圾滲濾液主要來自3個方面:①填埋場內的自然降雨和徑流; ②垃圾自身的含水; ③在垃圾衛生填埋后由于微生物的厭氧分解而產生的水 。垃圾滲濾液具有不同于一般城市污水的特點:BOD5 和COD 濃度高、金屬含量較高、水質水量變化大、氨氮含量較高、微生物營養元素比例失調等。滲濾液基本水質特征見表1
表1 垃圾滲濾液基本水質特征
項目
垃圾填埋場滲濾液
顏色
黃、黑灰色
嗅
惡臭
總殘渣
2356-35703
COD
189-54412
BOD
116-19000
pH
3.5-8.5
NH3-N
600-7400
NO2-N
0.59-19.26
TP
0.86-71.9
Fe
6.92-66.8
Cu
0.1-1.43
Pb
0.069-1.53
Cd
0-0.13
Cr
189-3263
Zn
0.2-3.48
Ca
篇10
垃圾滲濾液是液體在填埋場受重力流動的產物。主要有以下來源：
1.自然降水：自然降水包括降雨和降雪，它是滲濾液產生的主要來源。降水沖刷填埋場，使滲濾液水質嚴重惡化。影響滲濾液產生數量的降雨特性有降雨量、降雨強度、降雨頻率、降雨持續時間等。
2.廢物中的水分：隨固體廢物進入填埋場中的水分，包括固體廢物本身攜帶的水分以及從大氣和雨水中的吸附（當儲水池密封不好時）量。入場廢物攜帶的水分是滲濾液的主要來源之一。
3.地表徑流：地表徑流是指來自場地表面上坡方向的徑流水，對滲濾液的產生量也有較大的影響。
4.有機物分解生成水：垃圾中的有機組分在填埋場內經厭氧分解會產生水分，其產生量與垃圾的M成、PH值、溫度和菌種有關。
5.地下水：如果填埋場地的底部在地下水位以下，地下水就可能滲入填埋場內，滲濾液的數量和性質與地下水同垃圾的接觸情況、接觸時間及流動方向有關。但一般在設計施工中采取防滲措施，可以避免或減少地下水的滲入量。
垃圾滲濾液是一種成份復雜的高濃度有機廢水，其性質取決于垃圾成份、垃圾粒徑、壓實程度、現場氣候、水文條件、和填埋時間等因素，主要有以下特性：
1.污染物種類繁多，成分復雜。垃圾滲濾液水質復雜，含有多種有毒有害的物質。其中有機污染物徑技術檢測有99種之多，有22種已經列入我國和美國重點控制名單，一種可以直接致癌，五種可誘發致癌。
2.水質水量變化大。垃圾滲濾液的水質水量會隨著外界水文地質降雨量堆地高度及方式、填埋規模、填埋工藝、填埋時間、垃圾本身成份的變化而變化，隨機性很大。
3.金屬含量高垃圾滲濾液。中含有10多種金屬離子，其中鐵、鉛、鋅和鈣的濃度可分別高達2050mg/L12.3mg/L，130mg/L和4200mg/L。
4.營養比例失調，氨氮含量高。
二、垃圾滲透液處理技術
1.物理化學法。主要有活性炭吸附、化學沉淀、密度分離、化學氧化、化學還原、離子交換、膜滲析、氣提及濕式氧化法等多種方法，在COD為2000～4000mg/L時，物化方法的COD去除率可達50%～87%。和生物處理相比，物化處理不受水質水量變動的影響，出水水質比較穩定，尤其是對BOD5/COD比值較低（0.07～0.20）難以生物處理的垃圾滲濾液，有較好的處理效果。但物化方法處理成本較高，不適于大水量垃圾滲濾液的處理，因此目前垃圾滲濾液主要是采用生物法。
2.生物法。分為好氧生物處理、厭氧生物處理以及二者的結合。好氧處理包括活性污泥法、曝氣氧化池、好氧穩定塘、生物轉盤和滴濾池等。厭氧處理包括上向流污泥床、厭氧固定化生物反應器、混合反應器及厭氧穩定塘。
（1）活性污泥法。好氧處理用活性污泥法、氧化溝、好氧穩定塘、生物轉盤等好氧法處理滲濾液都有成功的經驗，好氧處理可有效地降低BOD5、COD和氨氮，還可以去除另一些污染物質如鐵、錳等金屬。在好氧法中又以延時曝氣法用得最多，還有曝氣穩定塘和生物轉盤（主要用以去除氮）。
活性污泥法，傳統活性污泥法滲濾液可用生物法、化學絮凝、炭吸附、膜過濾、脂吸附、氣提等方法單獨或聯合處理，其中活性污泥法因其費用低、效率高而得到最廣泛的應用。美國和德國的幾個活性污泥法污水處理廠的運行結果表明，通過提高污泥濃度來降低污泥有機負荷，活性污泥法可以獲得令人滿意的垃圾滲濾液處理效果。采用活性污泥法能夠有效地處理垃圾滲濾液。許多學者也發現活性污泥能去除滲濾液中99%的BOD5，80%以上的有機碳能被活性污泥去除，即使進水中有機碳高達1000mg/L，污泥生物相也能很快適應并起降解作用。眾多實際運行的垃圾滲濾液處理系統表明，活性污泥法比化學氧化法等其它方法的處理效果更佳。
生物膜法與活性污泥法相比，生物膜法具有抗水量、水質沖擊負荷的優點，而且生物膜上能生長世代時間較長的微生物，如硝化菌之類。當溫度回升，微生物的硝化能力隨即恢復。但是應當指出，這種滲濾液的性質與城市污水相近，對于較強的滲濾液此方法是否適用還待研究。
（2）厭氧生物處理。厭氧生物處理的有目的運用已有近百年的歷史。但直到近20年來，隨著微生物學、生物化學等學科發展和工程實踐的積累，不斷開發出新的厭氧處理工藝，克服了傳統工藝的水力停留時間長，有機負荷低等特點，使它在理論和實踐上有了很大進步，在處理高濃度（BOD5≥2000mg/L）有機廢水方面取得了良好效果。厭氧生物處理有許多優點，最主要的是能耗少，操作簡單，因此投資及運行費用低廉，而且由于產生的剩余污泥量少，所需的營養物質也少。近年來，開發的厭氧生物處理方法有：厭氧生物濾池、厭氧接觸池、上流式厭氧污泥床反應器及分段厭氧硝化等。
（3）厭氧與好氧的結合方式。雖然實踐已經證明厭氧生物法對高濃度有機廢水處理的有效性，但單獨采用厭氧法處理滲濾液也很少見。對高濃度的垃圾滲濾液采用厭氧好氧處理工藝既經濟合理，處理效率又高。COD和BOD的去除率分別達86.8%和97.2%。
三、結語
垃圾滲濾液是一種有毒有害的高濃度有機廢水，控制不好將產生二次污染，是衛生填埋場失去應有的價值和意義。要解決滲濾液污染問題，除了對垃圾填埋場進行控制，盡量減少滲濾液的產生外，關鍵是要對滲濾液進行處理，使其達標排放。近年來采用厭氧與好氧結合處理滲濾液的較多，在選擇生物處理工藝時，必須詳細測定滲濾液的成份，分析其特點，通過小試或中試來獲得組合處理工藝，才能達到排放。生物法是今后垃圾滲濾液處理研究的主要方向。
篇11
垃圾滲濾液是指來源于垃圾填埋場中垃圾本身含有的水分、進入填埋場的雨雪水及其他水分，扣除垃圾、覆土層的飽和持水量，并經歷垃圾層和覆土層而形成的一種高濃度的有機廢水，以及堆積的準備用于焚燒的垃圾滲漏出的水分。垃圾滲濾液中CODcr、BOD5濃度最高值可達數千至幾萬，和城市污水相比，濃度高得多，所以滲濾液不經過嚴格的處理、處置是不可以直接排入城市污水處理管道的。一般而言，CODcr、BOD5、BOD5/CODcr隨填埋場的“年齡”增長而降低，堿度含量則升高。
1 項目基本情況
某個生活垃圾填埋場位于浦城縣。垃圾填埋場總庫容約63.27萬m3，設計使用年限為15年，日處理規模確定為130t/d；填埋場采用“改良型厭氧衛生填埋處理工藝”對城市生活垃圾進行無害化處理。浦城縣是重點林業縣，鄉鎮居民多以木材為燃料，因此，生活垃圾中煤渣成分較少，而以果皮、塑料袋、廚余垃圾為主。
填埋場操作順序的總體規劃為按單元依次逐層推進，層層壓實，依次類推直至最終填埋標高。衛生填埋處理場的防滲處理包括水平防滲和垂直防滲兩種方式，由于該填埋庫區內不具備天然防滲的條件，為了保障人工襯層的安全性，采取環保型高密度聚乙烯（HDPE）土工膜作水平防滲工藝，同時采用復合防滲系統；滲濾液導流層位于場底，主要是有利于產生的滲濾液迅速匯集到主支盲溝中。
2 滲濾液污染特性
該項目處理對象為垃圾填埋場產生的滲濾液，滲濾液的水質受填埋垃圾的成分、規模、降水量和氣候等因素的影響，通常而言，具有如下特點。
（1）滲濾液水質變化大：滲濾液的水質變化幅度很大，它不僅體現在同一年內各個季節水質差別很大，濃度變幅可高達幾倍，并且隨著填埋年限的增加，水質特征也在不斷發生變化，如滲濾液的碳氮比、可生化性隨著填埋年限的增加而降低。通常在填埋初期，氨氮濃度較低，用生物脫氮就可去除滲濾液中的氨氮，但隨著填埋年限的增加，氨氮濃度不斷增加，COD不斷下降，最好采用物化法處理。
（2）有機物濃度高：垃圾滲濾液中的CODcr和BOD5濃度最高可達幾萬mg/L，與城市污水相比，濃度非常高。高濃度的垃圾滲濾液主要是在酸性發酵階段產生，pH值略低于7，低分子脂肪酸的COD占總量的80%以上，BOD5與COD比值為0.5～0.6，隨著填埋場填埋年限的增加，BOD5與COD比值將逐漸降低。
3 滲濾液的處理工藝
滲濾液的水質較為復雜，含有多種有毒有害的無機物和有機物，且還含有較高色度。以氧化溝為主的生化處理工藝，不適合處理高濃度有機物和高氨氮含量的垃圾場滲濾液，不能有效去除污水中難生物降解的有機物和氨氮，同時對色度的去除率較低，脫氮效率也不高，氨氮出水的穩定性較差，不能建立穩定的硝化反硝化功能。因此建議增加預處理工序，采取高級氧化技術進行預處理，推薦FEO技術，該技術是利用微電解以及催化氧化的原理來達到脫色、分解大分子難生物降解有機物的目的，可有效去除重金屬。同時，將氧化溝改為A/O工藝，由兼氧段、好氧段組成，A池在利用原水中碳源進行反硝化的同時，也起一定的水解作用將不易降解的大分子物質水解為小分子物質，利于好氧的降解，提高COD的去除效果。
該填埋場使用：“滲瀝液調節池FEO預處理A/O+MBR納濾+反滲透消毒排放”的工序；濃縮液使用：“濃縮液儲池一體化設備臭氧反應池攪拌澄清池活性炭過濾消毒排放”。工藝流程詳見圖1所示。
4 結語
滲濾液處理由于較高的投資和運行費用，在對其進行處理時應根據當地情況，采取綜合處理的措施。對于北方降雨量少、且垃圾含水率較低的填埋場，采取回灌措施是比較經濟、有效的方法，但對于南方部分城市，其應用卻受到一定的限制。由于垃圾滲濾液的產生量直接與降雨量有關，因而垃圾填埋場的清污分流與防洪措施對于減少降水對滲濾液的影響起了至關重要的作用。一方面有利于減少進入垃圾堆體的雨水量，從而減少垃圾滲濾液的產量，另一方面合理設計防洪措施有利于降低滲濾液的事故排放。
參考文獻
篇12
Keywords: Landfill leach ate；wastewater treatment； landfill
中圖分類號：X703
前言
圾滲濾液水質濃度高，變化幅度大，其水質的變化情況與填埋場垃圾成份、垃圾處理規模、降雨量、溫度、地形地質情況、填埋年限、垃圾降解狀況等多因素密切相關。如不及時對其進行收集、處理，將造成對地下水、地表水及垃圾填埋場周圍環境的污染和影響，尤其是它對地下水源和土壤的污染更為嚴重。根據我國垃圾處理"無害化、減量化、資源化"的原則，防止填埋過程中造成二次污染，必須對垃圾滲濾液進行處理，要求滲濾液處理后排放的水質達到國家《生活垃圾填埋場污染控制標準》（GB16889-1997）的相關要求。
1．工程背景
廣西省南寧某生活垃圾填埋場滲濾液處理規模為出水150m3/d。最終出水水質達到《生活垃圾填埋場污染控制標準》（GB16889—2008）的排放標準。本工程采用的工藝為絮凝+氨吹脫+厭氧+好氧+膜處理，設計范圍主要為垃圾滲濾液處理站范圍內的水質分析，工藝單元設計。
其中進出水水質如下：
表1生活垃圾滲濾液設計進站水質
2.水質分析
垃圾滲濾液的特性如下：
(1)有機污染物種類繁多，水質復雜。垃圾滲濾液中含有大量的有機物，含量較多的有機烴類及其衍生物、酸酯類、醇酚類、酮醛類和酰胺類等。
(2)污染物濃度高和變化范圍大。垃圾滲濾液的這一特性是其他污水所無法比擬的，其中的BOD5和COD濃度最高可達每升幾萬亳克，主要是在酸性發酵階段產生，pH達到或略低于7，此時BOD5和COD比值為0.5～0.6。一般而言，COD、BOD5、BOD5/COD隨填埋場的“年齡”增長而降低，堿度則升高。
(3)水質水量變化大。垃圾滲濾液水質水量變化大，主要體現在以下方面：產生量隨季節變化大，雨季明顯大于旱季；污染物組成及其濃度也隨季節變化；污染物組成及其濃度隨填埋時間變化。
(4)金屬含量高。垃圾滲濾液中含有10多種金屬離子，由于國內垃圾不像國外某些城市那樣經過嚴格的分類和篩選，所以國內城市垃圾滲濾液的金屬離子濃度與國外某些城市垃圾滲濾液中金屬離子濃度有差異。
(5)氨氮含量高。城市垃圾滲濾液是一種組成復雜的高濃度有毒有害有機廢水，其中高NH3-N濃度是城市垃圾滲濾液的重要水質特征之一。
(6)營養元素比例失調。對于生化處理，污水中適宜的營養元素比例是BOD5：N：P=100：5：1，而一般的垃圾滲濾液中的BOD5/P都大于300，與微生物生長所需的磷元素相差較大。
3．處理工藝選擇
垃圾滲濾液處理的工藝組合有多種選擇，目前國內外垃圾滲濾液的主要工藝路線有以下三種：（1）生化處理工藝為主，結合一定深度處理技術，這是最廣泛采用的處理工藝組合。生化處理工藝中，各種厭/好氧和兼氧生化工藝組合可去除絕大多數有機物和氨氮，但由于滲濾液中污染物濃度高以及生化工藝對難降解有機物去除的局限性，生化處理滲濾液不能直接處理達標，必須結合相應的深度處理工藝才能滿足較高的排放要求。根據現行垃圾滲濾液處理排放標準，較可靠的深度處理工藝以膜處理工藝為主。可供比選的膜系統有納濾膜和反滲透膜。根據應用研究和類似工程經驗，只有反滲透膜處理能滿足新標準中對污水中所有種類污染物的去除要求因此，工藝方案采用了成熟的，具有穩定的物理截留去除能力的膜處理單元，以確保對污染物的去除效果。
4．工藝流程設計
通過以上對垃圾滲濾液的各污染物分析及其水質水量的影響，特采用以下工藝：廢水原水調節池氨氮吹脫裝置UASB高效厭氧沉淀池曝氣池絮凝反應濾膜池次氯酸鈉消毒處理達標排放本污水處理系統充分考慮了垃圾滲濾液的各污染物的成分及其水質水量受當地氣候和垃圾填埋場“年齡”的影響，此系統抗沖擊負荷強，保證被治理廢水達標排放，資源的再次利用，污泥量小、無臭味、低能耗、基建成本及運行費用低等優點。
工藝流程如下：
圖1工藝流程圖
5流程說明
5.1調節池
由于垃圾滲濾液的水量受季節變化明顯，枯水期水量少，而豐水期水量大且滲濾液的水質情況受垃圾填埋場的“年齡”影響，因此,為使后續處理設施正常，在此設置調節池，并在調節池內設置曝氣機進行曝氣，以使水質水量得到調節、均勻、水量相對穩定。
5.2混凝沉淀池
調節池出水進入混凝沉淀池，進行絮凝反應，進一步去除水中的細小懸浮物、膠體微粒、有機物、重金屬物質，以及水中的色度，并且還具有去除水中的微生物、病原菌、病毒和除磷作用。所需藥劑根據水中SS含量及水質特性而定，可選用三氯化鐵[FeCl3]、硫酸鐵[Fe¬2（SO4）3]、聚丙烯酰胺[PAM]、聚合氯化鋁[PAC]。根據實驗確定，該垃圾滲濾液采用三氯化鐵[FeCl3]、聚合氯化鋁[PAC]效果顯著。
5.3氨氮吹脫裝置
該裝置是在堿性條件下，利用氨氮的氣相濃度和液相濃度之間的氣液平衡關系進行分離的一種方法。該裝置對去除垃圾滲濾液中的氨氮有極好的效果。經過該裝置處理后，出水中的氨氮可降低50%以上。
5.4 UASB高效厭氧池
經脫氨氮裝置進行脫氨氮處理后，出水進入UASB高效厭氧池，在厭氧工況下，發生酸化和腐化反應，使污水中大分子物質降解為小分子物質，難降解物質轉化為易降解的物質，同時產生甲烷和二氧化碳。
由于廢水在厭氧池進行厭氧反應后產生沼氣，若進行處理后回收利用，則投資大，收效甚微，在此，我公司建議對厭氧池產生的沼氣進行自行燃放處理，從而節省成本且避免二次污染。
5.5沉淀池
UASB厭氧池出水中含有厭氧污泥需經沉淀池進行沉淀去除, 以保證后續水泵和管道免受堵塞，并緩解后續好氧生物接觸氧化反應負荷。沉淀池為自由沉淀，污泥部分回流至UASB厭氧反應池，部分定期由污泥泵提升至污泥濃縮池。該沉淀池具有處理水量大小不限，沉淀效果好；對水量和溫度變化的適應能力強；平面布置緊湊，施工方便，造價低等優點。
5.6 曝氣池
從厭氧處理到好氧處理，是兩種完全不同的生物菌種反應。曝氣池的功能主要是去除廢水水中大部分有機物，曝氣池中填料采用新型的立體彈性填料，其具有使用壽命長、不堵塞、充氧性能好、耗電小、啟動掛膜快、脫膜易、耐高負荷沖擊、耐酸耐壓，處理效果顯著等優點。
5.7濾膜池
好氧出水進入濾膜池，濾膜池除能有效的吸附懸浮物、重金屬離子，去除部分色度降低水中的BOD和COD。
5.8消毒池
濾膜池出水進入次氯酸鈉氧化單元進行殺毒滅菌處理，以降低廢水中的致病細菌如大腸桿菌等的殘留量。并且加入次氯酸鈉消毒劑還具有脫色和去除有機物的作用。
經以上工藝處理后的垃圾滲濾液的各項指標完全達標出水排放。
5.9污泥濃縮池
污泥濃縮池將收集各沉淀池的污泥，污泥濃縮池內的污泥將通過污泥泵抽回填埋場進行處理，上清液回到調節池中繼續處理。
6．工程總結
采用絮凝+氨吹脫+厭氧+好氧+膜處理工藝處理垃圾滲濾液，效果良好，出水能達標排放，但滲濾液作為一種特殊高濃度難處理廢水，主要原因是滲濾液中有機物、氨氮濃度極高，生化性能較差，營養物比例失衡，從而導致生物處置的停留時間較長，處理設施、設備投資大。而垃圾滲濾液處理量一般較小，導致折舊維修費用極高。本工程總造價925萬元，其中設備部分約680萬元，土建造價245萬元/噸，運營成本4.2元/噸。
參考文獻:
篇13
一、垃圾滲濾液的特點
垃圾滲濾液是垃圾在堆場存放和填埋時由于自然發酵、雨水作用和地表水、地下水的浸泡作用而滲濾出來的垃圾污水。產生的來源主要有垃圾自身的含水、垃圾自然生化反應所產生的水、堆場地下的潛水層反滲的水和自然的降水，其中自然降水具有集中、時間短和往復的特性，成為構成滲濾液的主要部分。
滲濾液是一種構成成分復雜、濃度高的有機廢水，其性質取決于垃圾的構成成分、垃圾的顆粒大小、處理壓實的程度、堆場的自然氣候、地段的水文條件和垃圾處理填埋的時間等因素，一般來說有以下特點：
（1）水質復雜，危害性大
（2）有機物污染程度、氨氮含量濃度高。
（3）氨氮含量高，并且隨填埋時間的延長而升高。
（4）水質變化大。
（5）金屬含量較高。
（6）滲濾液中的微生物營養元素比例失調，主要是碳、氮、磷的比例失調。
二、垃圾滲濾液的處理的難點
1.垃圾滲濾液造成的附近水質水量變化大，構成成分中有毒有害物質的含量較高，并且會隨著填埋場使用時間的延長，可生化性越來越差，氨氮等濃度越來越大，優化處理的難度也越來越高。進行滲濾液處理時，一般情況下都對這種情況缺乏充分的認識和足夠的應對方法，而且處理所采用的工藝方案也不能適應這種變化，這樣就導致滲濾液的處理設備在運行初期還尚能夠滿足需求，但在一段時間之后就出現不達標的情況，原有的處理系統不能隨之適應，滲濾液中的污染物去除效果也會越來越差。
2.垃圾滲濾液處理難度最大的是關于高濃度氨氮的去除和可生化處理的可能性低。在實際垃圾滲濾液處理過程中，出水大多數不能達到相關的標準進行排放，主要因為氨氮超標，再就是有機物污染程度高。
（1）由于氨氮在滲濾液中的濃度高，傳統的生化處理方法中，有關硝化和反硝化工藝處理的操作，難以達到處理要求。現多采用的方法是，用吹脫法去除氨氮。但這樣會吹脫出大量氨、苯酚、硫化氫等惡臭氣體，造成空氣污染，影響周邊的環境。如果進行廢氣吸收凈化設備的配置，又會增加投資和運行費等成本的投入。此外，由于其容易腐蝕等原因，吹脫裝置的耐用性很差。采用膜分離（例如反滲透）的方法進行處理時，分離出來的濃縮液大多是回灌造成的。回灌的垃圾滲濾液不斷循環，會造成污染物的累積，主要是氨氮的不斷累積，隨著時間的推移，其濃度升高導致降解難度加大。
（2）由于滲濾液可生化性差，碳、氮、磷的含量比例失調，而且構成的成分中有毒有害物含量較高，所以不適于直接采用生化法處理。尤其具有高氨氮、低碳氮比特性的垃圾滲濾液，一般要先采取化學混凝的方法進行預先處理，目的是去除里面的金屬離子和難以降解的有機物質，同時也是為了降低里面的有機物污染程度，提高可生化改善的可能性。不過，進行了有機物污染程度的去除操作后，會出現影響后續進行的生化處理缺乏碳源的情況，會造成除氮效果不好。如果要要提升除氮的效果，那么就需要加強營養物的投加從而導致處理費用的加大；如果不進行部分有機物污染程度的支除，處理后滲濾液中的有機物污染程度又達不到標準。
3.滲濾液的處理需要使用具備抗沖擊能力大的工藝處理系統，過去所采用的工藝流程和操作規范都偏于復雜化，成本投入大、管理運行的費用高，并且大多數的效果都達不到保證穩定運行和處理標準的要求。
目前對垃圾滲濾液進行處理的工藝關鍵，主要是關于高濃度氨氮處理工藝技術和滲濾液深度處理工藝技術兩個方面的處理研究與實施。
三、垃圾滲濾液的處理的方法分析
1.循環回噴處理方法分析
垃圾滲濾液回噴處理的優勢在于是成本投入少，管理費用低。最有效的是在北方降雨量少的地區，垃圾中的水分較低的垃圾填埋場，采用回噴的方法是最為經濟、有效的；但是，如果是在南方地區，由于地區的降雨量大，垃圾中的水分較高，使用此方法會受到限制。
通過噴灑循環后的滲濾液需要采取進一步的處理才能進行排放。由于垃圾滲濾液回噴是不斷循環的，這樣會造成氨氮成分的不斷累積，也有可能最終使氨氮成分的濃度遠高于未循環滲濾液中的濃度，這樣就會給治理滲濾液的目的達成增大難度。
2.物化處理方法分析
在新建垃圾填埋場產生的滲濾液，大多數重金屬離子成分的濃度要遠遠高于重金屬元素本身對微生物的毒害作用，所以對于重金屬離子成分的去除多采用物化處理的方法操作。
滲濾液處理在采用生物處理的方法時，滲濾液中含有的營養成分的實際含量要遠大于微生物生存所需的濃度，所以為了確保方法的有效性，要進行適當的預處理，不然這樣的生長環境將不利于微生物的生長，長期下來會影響微生物處理的效果。由于存在時間長的滲濾液中大分子的有機物含量非常高，這樣就會造成化學氧化從而使生物降解難以實現，所以在進行操作前也要先進行處理。物化處理是滲濾液預先處理常采取的方法。
物化處理的方法可以除去滲濾液中的一部分污染物，并且能夠提高滲濾液后續的可生化處理性，為后續工藝處理負擔的減輕奠定了基礎。但是，物化處理單獨使用時，也有局限性，這樣不能使垃圾滲濾液的處理達到處理標準，所以一般是作為預處理工藝來實施的，這樣能降低處理難度，為后續處理的其它方法的操作，創造了良好的前提條件。
在操作時，如果使用普通的絮凝劑進行對垃圾滲濾液的處理，對于其中的有機物污染程度去除是很有限的，一般也就能達到20%左右的效果，這是達不到處理要求的。垃圾滲濾液的物化處理需要使用見效快、耗用低、價格低、對pH環境適應性強的絮凝劑。
為了改善滲濾液中碳與氮的比例，過去多采取先進行吹脫再進行生化處理的方法，使用氨吹脫處理對氨氮含量的卻除有一定的效果，但前提是需要加藥操作來調整pH值，這樣就會造成運行成本高，操作環境惡劣，操作過程中易產生非常嚴重的二次污染，無論是現場操作人員還是環保部門都不提倡采取這種工藝處理方法。
3.生化工程處理方法分析
現今的滲濾液處理工藝技術，無論采取什么樣的處理方法，生化處理法都一種必不可少的工藝處理方法。在進行厭氧處理或好氧處理時，去除有機污染物或進行轉化時，都是通過讓微生物起作用而達到目的的。生化處理的方法可以有效達成污染物濃度降低的目的，成本投入少，具有很較強的可處理性。
但是，生化處理法，也同其它方法一樣，有其自身的局限性，使用此方法會出現以下問題∶
（1）滲濾液的水質會伴隨著填埋場使用時間的延長而發生變化，時間長了，進行生化處理的可行性會越來越差。
（2）由于垃圾滲濾液自身存在的問題，如氨氮含量與有機物的污染程度的比例不協調等，會導致培養好的處理污泥難以持續作用。
（3）垃圾滲濾液使用厭氧處理方法時，在達到去處部分有機物污染程度的效果時，也會帶來氨氮含量上升的情況，給后續處理帶來更大的麻煩。
（4）高氨氮、低碳氮比的特性，會讓傳統的生物脫氮工藝處理方法效果不良，這同時也是生化處理法對時間長的填埋場產生的滲濾液處理，很難起到效果的一個原因。
4.膜分離處理技術分析
膜分離處理技術一般有超濾、反滲透、膜生物反應器等幾種。膜分離處理技術的特點是在處理過程中，不會發生相應的變化，處理的有效性高；通常情況下，也不再需要加注其它物質來協助處理，減少了原材料和藥劑的成本投入；在膜分離處理過程中，分離、濃縮過程是同時進行的，這樣能使回噴的濃縮液量有所減少；膜分離處理方法運用時，還不會受到自然環境的變化影響，可以在多種氣候條件下進行；能夠實現自動化控制；處理后的水質穩定，水質能符合標準。
由于膜分離處理方法的投入和成本費用都不低，因此大多數的反映是，成本上難以維持。近些年來，由于其它傳統生化處理方法有不完成達標的情況，又沒有其它更好的處理方法可以替代，在成本允許的范圍內，垃圾滲濾液處理工程中只是將膜分離處理法當作深度處理的一種方法來使用，處理后的水，多用于城市綠化、車輛清洗、道路養護等方面。
四、結語
通過以上的探討，可以看出，垃圾滲濾的處理有多種方法可以解決，但每種方法又有各自的優勢和局限性。一味的追求單一的方法，不計成本的投入，不但會加大成本，事與愿違，還會增加因此帶來的其它環境污染。要做好垃圾滲濾液的處理，需要根據各地的自然條件、垃圾滲濾液的特點，采取綜合的應對方法進行處理，才能達成滲濾液處理的綜合效益。
參考文獻：
