核動力工程雜志 北大期刊CSCD期刊統計源期刊

我1.3號投稿，2.14號收到交審稿費通知，3.2返回意見，修改后再審。3.17收到錄用通知。從投稿到錄用歷時3個月左右，編輯老師很好，很負責。

很好的分析類雜志，編輯工作十分認真、仔細負責，比如摘要反復被要求修改，一個標點符號都沒放過。不看職稱，不看基金，只關心文章水平，中國好雜志。

已投3篇，錄用2篇，感覺只要言之有物，錄用不難，不過審稿專家均很認真負責，文章看得特別仔細，需要認真仔細的修改。投了一篇，初審一個月就回來了，差不多三個月返回錄用通知。不錯！

一審半個月，二審一個月，修改后提交修改稿，現在顯示已錄用。雜志很好，在這方面領域能排前幾，另外審稿人和編輯都很認真，期待以后會有更好的發展。

文章已投，當天通過初審，現在已經過一個月的外審，十天的退修，一個月的復審，兩個星期的主編終審，編輯加工，終于接收了~~~感恩，祝福大家~~~愿大家的文章都能發表~~~

核動力工程雜志要求三個外審，有一個一直不給意見，發郵件催了兩次才給換了個外審專家。前后歷時3個多月，結果悲催，退稿。但是給出了很多評審意見，讓我明白了自己的不足！

雜志做得確實不錯，審核還是挺嚴的，相關審核專家也一樣，認真嚴肅，一針見血，直中要害。但認真回復修改也沒問題。這個刊物的質量較高，感覺比一般刊物都厲害點。

作為這方面最好的核動力刊物，編輯的工作十分點贊，態度也是很友善，審稿專家也是非常專業，以上是我的投稿心得，希望對各位投稿有所幫助。

這本雜志的審稿周期還好，一個半月不算慢，編輯部人也不錯，溝通態度很好，感覺還挺好中的，外審只有一位專家小小argue一下，小修后錄用。

我投稿后的一個月左右返修，返修截止前一天早上10點到返修截止當天晚上10點，連續36小時幾乎沒閉眼。真的很感激核動力工程雜志的編輯，給我機會讓我有努力的空間。最后努力沒有白費，正刊錄用。前后也就花了三個月左右的時間，很慶幸能遇到這樣負責任的編輯。

初審一周左右，一個兩個星期返回，另一個外審換了三個外審專家，拖了兩個月，最后也沒有什么大問題，修改后直接接收。《核動力工程雜志》是核科學技術類中不錯的一本期刊。

朋友介紹的，總體感覺挺不錯的，通過多次溝通終于好了，服務超一流，以后自己也會介紹身邊的同學來的。這個網站很不錯，本來以為畢業前的論文已經無法挽救的時候，很快就修改后返回去讓我確認，現已在等待發表了，很感謝！

投稿，外審很快才一個半月，從投稿兩個月的時間就錄用了，還是相當快的。意見還可以，建議參考一下修改建議，進一步修改后發表。錄用后打電話問了編輯部，不能加急，要等異端世紀才可能校樣發表。

核動力工程刊物挺好的，審稿專家的意見中肯，編輯部也非常負責任，一切過程都有流程，時間流程顯得很嚴格。刊物很規范，審稿速度也不錯，質量很高，很正規！

看到很多評論贊編輯的速度的，這次也體驗經歷了。雖然一審回來時間長了點，用了2個月，但那估計是審稿人的問題。自從從審回后，就是加速度前進，有問題立刻發郵件反饋，修回后1天內收到接收函。有這樣的好編輯，這樣的高效率，讓投稿人不偏愛《核動力工程》都難啊！

整體上核動力工程本期刊還是不錯的。審稿比較嚴格，是比較權威和專業的期刊。審稿老師態度也好，該期刊在行業內反映還是不錯的，很正規，錄用率有些低。

初審復審很快，加起來也就2個多月，復審回來修改后一個月出來結果，基本可以錄用。初審復審專家給的意見都很詳細且嚴謹，很不錯。總體不錯，就不知道什么時候能見刊。

核動力工程的編輯和外審專家比較認真負責，來回修改了6次，意見比較中肯，對論文寫作和科研比較有幫助，但有些意見可以堅持自己的，刊物比較注重質量，相信刊物會越辦越好。推薦向該刊投稿。

投稿到接收歷時2個多月，終于接收。等待的日子真是難熬，編輯送審很快，一審和二審差不多都是2周返回審稿意見，兩個審稿人，其中一個審稿人的問題很專業，非常有針對性。逐條認真回復。最終被收啦。總的來說這個期刊還是速度很快的，這個雜志還是不錯的，有好感。繼續努力！

我發的一篇關于核動力研究方面的文章，審稿周期2個月。意見相對還是比較中肯和認真的，《核動力工程》對國內控制與儀表方面有較大的影響。是一本值得推薦的期刊！

文章從投稿到錄用大概3個月，兩個審稿人，一個要求修改細節，另一個審稿人提的意見很中肯，本人也學習不少，大修后接受，感覺只要認真修改都沒問題。

總體的進度很快，編輯的態度也很好，著急畢業，經常打電話有問必答，投稿，回復投稿已收到。，通過，送盲審，不到四個月搞定，審稿專家回來，小修，主要是圖的格式和引用的符號的解釋，速度不言而喻！

特別有啟發，像這樣的學術研究論文才是最好的。能夠用一種宏觀的視角來審視，會看到很多自己看不到的東西。很多細節顛覆了，承上啟下，信息量巨大, 脈絡清晰, 好書期待下一本.

收到雜志并且也看完了，比直接在店面里面去買便宜多了，還是直接在雜志之家之家買好,經常翻看，受益匪淺，非常喜歡這本期刊，慢慢欣賞，認真學習，以后還會常來的。

核動力工程雜志創辦于1981年，由中國核動力研究設計院主辦。學術性很強，多讀好文章，努力提升自己，才不至于被社會淘汰，值得訂閱。

這次在雜志之家訂購的雜志，文章都很吸引了我，結合實踐講學術，主要是人們擺正心態，努力學習工作就能有所收獲，值得細細品味，要看得進去，如果你工作比較迷茫，可以讀。如果你特別困惑也可以讀。有心的人獲得收益。

最讓我滿意的是紙張。書頁光滑清晰，手感翻動的感覺相當好。而且頁面上還有淡淡的油墨清香。書里面夾疊的地圖基本保持了清晰，插圖也可以，沒有排版混亂跟錯別字。很滿意的核心雜志

核動力工程雜志對欄目進行了大幅度調整，使權威性、指導性、新聞性、可讀性明顯增強，旨在進一步貼近讀者，貼近生活，貼近市場。住區雜志不錯 書是正品，書有點壓痕，質量總體來說不錯，剛剛看幾頁，還不錯，內容不錯，很能開拓眼界格局，5分評價！非常滿意，推薦購買

核動力工程雜志審稿效率很高，編輯和審稿人都很負責任。該期刊審稿速度超快，審稿人給的意見非常中肯而且給了很多指點，修改后文章確實增色不少。編輯老師態度很好，對問題的解決方式非常的敬業！望期刊越辦越好

總體感覺核動力工程雜志處理速度很快，編輯部工作效率特別高。編輯非常負責，反復校對格式，贊一個！評審較認真，細節問題也很關注，意見也比較實際，感覺流程很正規。該期刊總體質量還算可以，也屬于比較好中的。

感覺核動力工程雜志處理速度還是挺快的，效率還可以，而且是同類期刊中較高水平的期刊，已經錄用待發表了，好開心！個人感覺，文章只要有創新，內容和細節豐富，一般很容易中，畢竟是中文期刊~

核動力工程雜志的編輯比較仔細，校稿時候直接電話聯系，一講就是幾個小時。對文章的錯誤點都講解的非常的清晰。外審專家的意見也很犀利，有學術性。

投了一篇關于安全與質保的文章。總的來說，還算順利，該刊對文章要求比較高，需要有創新性。編輯部老師很負責，也很認真，態度也比較溫和。外審老師提出的意見也很中肯。推薦大家投稿！

投的是一篇關于材料與燃料的文章，審稿特別快，10天就給審稿意見。審稿人很專業，是該領域的同行專家，提的問題一針見血，經過一個半月，跟導師反復討論，認真耐心回復，終于得到審稿人的認可，錄用接收。非常不錯的期刊。

核動力工程審稿速度很快，審稿人的意見也非常中肯，兩位審稿人提出了十余條意見，基本都能指出文章存在的不足。而且審稿費和版面費都是到論文要出版時才會跟你要。

核動力工程雜志還不錯咯，老師很好，編輯很好，人很好，意見提得也很仔細，很中肯，當然也很嚴謹。就是審稿時間長了點兒，雖然等待的過程是漫長的，但是很值得！

5月中旬投稿，當天回復稿件編號、編輯部初審，第二天主編審稿，2個月，7月中旬送外審，3個多月狀態還在外審中，然后打電話給編輯部詢問了兩次，10月底重新更換了外審專家，11月初狀態為擬錄用。后面需要等待編輯聯系，可能還需要改，然后刊出的話應該遙遙無期了。

等了四個月，之前打過兩次電話說盡快處理，今天又打電話催，沒想到不到十分鐘就直接給我退稿了。我想問問你們審稿這么快么，為什么我等了四個月都沒給我審稿。嚴重懷疑根本沒看就直接退回了。最可氣的是無任何說明，就加一句不符合我刊要求。

核動力工程還是很不錯的，有很多質量不錯的文章，要求也很高。投過一篇文章，但是三個月才給修改意見的，很等人。但是文章總的接受率達到60%以上，比較容易接收，但是速度有點慢，但是要求高。總體來說，質量還是很不錯的。

因為審稿人關系。4月18日投的，大約過了半個月就是評審部分審回。 但到6月10號還沒有消息又變成了評審。發郵件問編輯，編輯說是因為審稿人沒按時審回稿。于是換了一個。6月24日審回。一個接受，一個退稿，給的意見退修。改了2次，7月6日接收。10月份出刊。

審稿很快，投稿后一個多月，大修。意見比較多，不少能夠提高論文的有益的意見，側重于反應堆工程方向，試驗類論文相對易發表。我的研究方向為：數理科學 物理學II 核技術及其應用，祝你們好運。

審稿慢，我6月初投的稿件，5天后收到稿件受理的通知，進入外審。但是現在（11月6）一直未收到審稿意見。歷時4個多月，結果還不知道。