互聯網周刊雜志 部級期刊

4月投了這本雜志，5月15日便收到錄用通知，出刊非常守時，編輯李老師非常認真負責，多次打電話通知、核實相關情況，我也很討巧的請李老師直接幫我把需要修改的地方進行改進，很感謝！

挺不錯的期刊，審稿速度很快，審稿人意見很專業很犀利。今年6月底投的，期間修改了兩次，7月15日完全接受?？傮w來說，《互聯網周刊》是互聯網研究領域里面比較有影響力的期刊，值得推薦！

互聯網周刊雜志的客服態度不錯，修改內容詳實，豐富且專業，比較靠譜，真的沒推薦錯。這本雜志的編輯服務態度還不錯嘛，挺好的，我推薦大家進來看看，贊！

從3月投稿到4月修改后錄用，花了將近一個月，新系統時間太長了，以前14年15年用舊系統投稿，一個月就可以經過一、二、三審，出刊稍微慢點，現在的審稿速度很贊。

以前投過兩次，沒過，后來又投了一篇，感覺不錯，1個月就收到了錄用通知，外審的意見感覺特別專業，很認真地做了修改，有用的意見就改了稿子，沒有改的作了說明，還是很開心的。

審稿一段時間沒消息了，就詢問編輯部，一外審專家出差沒審，重新換了兩次外審，之后修后再審，按照要求認真修改后直接錄用。感覺方向合適，內容有一定的新意可能性就大，編輯部老師都很好。

是個很不錯的期刊，是國內這方面比較好的期刊。感覺內容和創新都還不錯，但是被直接拒。理由是：您的稿件經專家初審沒有選中，原因是目前本刊待發稿件積壓較多，拖長了發表時間，將會影響稿件的時效性，因而新稿錄用率極低。感謝您對本刊的信任與支持。直接拒總比審好久才說好多了。

是一個編輯加我好友了，之前本來投的其他雜志，那邊沒要，于是就叫編輯幫忙轉投的這個雜志，建議大家找靠譜的編輯，不然一般都沒回復，1周之內給的答案，修改后已經錄用。

這本雜志很好，可惜的是自己文章還差些火候，在主編定稿時被拒了，所以我也沒驚訝。編輯很負責，給的修改意見很中肯，未能在此刊發表略有遺憾。希望大家還是多來投稿這本雜志。

很好的期刊，編輯效率高，理論上能夠一個月錄用，兩次修改。整體審稿速度較快，編輯認真負責，編輯部的接受電話咨詢的老師態度也很好，審稿人意見客觀中肯。

不錯的刊物，編輯老師也很耐心，投稿很長一點時間了，自己都不記得是好久了，自以為沒戲了，結果突然收到了編輯老師的用稿電話，只是稍稍需要改下就行，現在就等待出刊啦！還是覺得是自己不夠關心的原因，原來在網上可以看到進度的。

我投了就被錄用了，很快的，對于要求不高，只想畢業的同學來說，是個不錯的選擇。如果你現在缺一篇要畢業的論文，如果你感覺沒地方投，請選擇這個雜志。我當時就是有點急，又沒用目標，只想畢業，最后找到這個地方，總體來說還是不錯的。

估計是字數超出了還是我的語言表述真的不夠簡練。整個流程都是雙向匿名的，審稿效率非常高，是一本難得的公平的期刊。反正我很喜歡這種期刊，希望對大家有用！

不到一個月就收錄見刊了簡直就是奇跡，期間還挺緊張的，稿子大概8頁左右，審稿費還能讓人接受，感覺還可以吧，雖然不是我掏錢但還是覺得很不錯的期刊哦！

11月23日投稿互聯網周刊，12月10日責編信箱發來退修意見與校對要求，要求14日修回，校對意見很繁瑣，要求必須配圖，退修意見很專業，一針見血，確實是行家審稿。

投稿悲劇，但是《互聯網周刊》的速度還是可以的，對稿子的態度極其認真，雖然被退稿，滿滿的意見讓人心服口服，是一個有態度的期刊！第一個審稿專家的就是反面意見，編輯果斷拒稿了。希望大家文章滿滿啦 我要轉投了，不開心！

11月投稿互聯網周刊，一審一個星期，意見差不多接受的意思，稿件處理效率一般。希望編輯部門在網站建設和編輯效率方面能夠做出改進，畢竟有一些忠實的粉絲一直希望它能夠發展的更好的！

該雜志挺好的，投稿過去十天左右我就收到回信了，說初審過了，之后經歷了兩次修改，編輯給出的意見還是挺中肯的，剛剛接到電話，說通過了，近幾期發表。總體挺好的，這樣的好雜志還是值得表揚的。

投稿經歷很坎坷吧算是，編輯老師態度還可以，修改文章也很認真，審稿專家很負責，指出修改的問題確實讓我受到啟發，來來回回幾次最后才發表，總之還是很好的期刊。

收到責編修改回復后，中間經歷了2次修改，收獲的不僅是稿子錄用，更重要的是今后論文構思的技巧，此外，該刊也沒有壓稿子，基本上錄用了就能在下期出來，一次很愉快的投稿過程，祝大家好運！

8月份投稿，9月份修回，兩天返回修改，一周后錄用，很快開始校稿。審稿速度還是挺快的，編輯態度也很好，錄用后見刊非常快，推薦。贊一個！

很喜歡特別關注，有思想有深度的好刊物。又遇到這么優惠的事，快遞很速度，很快就收到了，書也很平整，沒有破損，一直在這家買，客服挺熱情的，以后還會光顧，謝謝啦。愿越辦越好！

一直在雜志之家購買，是正版書，雜志內容還不錯呢，雜志質量很好，性價比很高，很喜歡在雜志之家買雜志！同時雜志之家每次的送貨都很準時，服務態度也是非常的好，以后會一直光顧的！

互聯網周刊淺顯易懂，啟發很大，發現精華都在前言里，感慨下我們這一代人經歷了這么多的學術結論從無到有。未來無限的可能性讓人都有轉行的沖動。空閑的時候應該把編程再撿起來，多學些東西總是好的。

心儀已久的經典之作，趁活動果斷下手，先收著慢慢品，每次買雜志都首選雜志之家，送貨速度快，書質量很好，紙質摸著很舒服，買來考研用的參考書，現在已經開始看了，希望今年考研能取得好成績。

這本書感覺非常好，知識很詳細，全面，深刻，是了解信息經濟學必看之書，關注新理念以啟蒙精神，弘揚互聯網商業的普世價值和先鋒理念。價格也相當實惠， 推薦給喜歡的朋友。

互聯網周刊雜志具有很強的針對性、指導性、知識性和可讀性，是基層司法行政工作者的良師益友，是一份有特色、有朝氣、有理想、有靈魂，能提升讀者文化品位、引領讀者文化趣味的雜志。

互聯網周刊是經典好書，創刊時間于1988年，以其明確的辦刊宗旨、正確的輿論導向、較高的文化品位立于期刊之林，受到讀者的關注。值得購買以后仔細品讀 買書的感覺很幸福 包裝也很好

編輯也非常認真負責。在校稿過程中，編輯也比較負責任地發郵件來提出修改意見，非常詳細。審稿意見還是比較中肯也比較有建設性的，對文章幫助很大。期待文章發表啦

互聯網周刊雜志的質量要求還是很高的，文章要求內容創新，理論嚴謹，學術水平高。編輯很負責，經常為一個小表述親自打電話與作者溝通，態度很好，超有耐心，這點很好。希望對大家有幫助！

互聯網周刊雜志的處理速度還算挺快的，不管是審稿還是錄用處理都挺好的。本人投了一篇關于網羅天下的文章，基本上給的意見只需小改，大改的地方很少。編輯人也超好，態度沒得說。推薦投稿！

互聯網周刊的編輯排版很嚴格,錄用后會有多次排版校對,編排質量很高,編輯工作非常嚴謹認真,值得贊揚!整個審稿過程，外審老師也相當敬業，對文章的不足之處，都詳細的標注出來，非常耐心。在這里還是要特別感謝此刊的編輯和審稿老師！

投了一篇關于網羅天下的文章，期間有過兩次小修。個人感覺該期刊對創新性要求比較高，對文章獨立性要求也挺強。審稿人給出的意見尖銳但很中肯，對文章幫助很大。稿件修改期間，編輯會定期發提醒郵件，很負責！

初審速度很快，2個月回復，不過外審專家的意見確實比較中肯，對自己以后寫文章也很有幫助。打電話催還是有用的，編輯態度不錯，提了一點小意見改了改。如果著急的人一定要耐心催。

3.11投出去的，交完審稿費后耽擱一個多月才送審，但審稿速度挺快的，給的修改意見也比較中肯，修改一次后通知錄用，錄用時間5.27互聯網周刊主頁上更新信息還是挺快的，需要一定的創新。速度還行。

審稿速度神速，修改意見沒有什么實質性的，都是些格式問題。我想問的是，給了修改意見了，是不是就意味著錄用了？問題好像很弱智，但我要問清楚，怎么聽編輯說的讓人感覺很懸。

互聯網周刊雜志編輯部流程很快，一個外審3天結束，一個外審拖了3個多月都沒結果，沒等這個外審結果直接進入終審，從投稿到出版總共5個月，十分推薦！

6月10號晚上投稿，11號早上收到確認回復，12號早上收到錄用通知，對審稿速度直接無語，版面費小貴，7個月左右見刊，加急的話是要加錢的，對版面費更是無語，從收到電子版錄用通知起50天內匯款，還是比較好的。之前聽說超過4頁要多收費，所以把文章限制在了4頁以內，依然是如此的貴，看來互聯網周刊雜志對此不感冒，好在學校報銷。

剛被拒了，居然有4個審稿人的意見，其中一個人不同意，其他的都還好，但是編輯還是給拒了。說是讓改成版面有限再投，不過我看之前也有類似經歷的人，最后折騰了半天，還是被拒的。打算投別的期刊了。編輯確實讓人郁悶??！

一個月以內通知小修，小修用了五天，返回后主編終審，中間過節放假，終審一個月后通知錄用。總的算來，由投稿到錄用一共一個半月，速度很快。錄用三個月后刊出。本人文章沒有掛基金，沒有大牛，只有小弟的一番努力。對我是個很大的激勵，希望雜志越辦越好。

投了一篇，不知道什么原因我沒有審稿意見，直接增刊錄用，主刊不予錄用，可能因為內容不符吧！

編輯部老師的態度每次都非常好。郵件回復也很快。2個月零7天后就可以催稿，而且該期刊是歡迎催告。