紅水河雜志 統計源期刊

這個雜志我最有發言權，之前是通過朋友介紹得知的，合作了幾次感覺非常好這次有投了該刊，一切順利，文章質量出乎意料的滿意，非常感謝！

碩士生涯第一篇文章，開始以為會很慢很慢，后來1個多月給了評審意見，小修后一個月給了錄用通知。需要說的是,這本雜志的編輯排版很嚴格,錄用后會有多次排版校對，編排質量很高,編輯工作非常嚴謹認真,值得贊揚！

在中文核心中算是比較不錯的期刊，很正規，并且綜合性較強，收錄方向較廣泛。審稿比較快，并且可以自己推薦審稿專家，這一點比較好。

審稿速度很快，大概20多天就給修改意見，修改后再審，大概2個月后就給錄用通知，編輯和審稿人非常負責任，審稿非常仔細，專家的意見非常寶貴。自己要加油，認真修改，繼續努力！

前后兩個月時間，一審專家意見比較仔細，但不難回答，外審特別快，編輯們效率也很高，這個雜志屬于水工設計與施工領域國內比較權威的，推薦投稿。

從投稿到錄用三個半月，速度還是挺快的，審稿老師的修改意見也比較中肯，應該是同領域內專家。編輯也很負責稿件的相關信息總能在第一時間處理。

審稿挺嚴謹，初審速度蠻快的，我的兩個月多一點就修回了，該期刊編輯態度特別好，對文章文字修改得“狠”仔細，特別嚴謹。以后有好的文章還會投稿的。

審稿速度很快，大概20多天給修改意見，修改后再審，大概1個多月給錄用通知，編輯挺好的。另外審稿意見都很有水平，編輯也很認真負責，希望以后還能在這刊物上發表文章。

首先，刊物投稿時格式要求比較簡單，覺得這樣很人性化，不會浪費太多時間在這上面；其次，編輯的態度特別好，很有耐心。在11月之前收到錄用通知，感覺效率很高啊。總之，很愉快的一次投稿經歷。

投稿后半個月送審，速度還挺快，然后開始外審的漫長等待，外審結束后，又熬過對我來說的很長一段時間的終審，等待2個多月后狀態終于變成錄用編修了，接下來就是等編輯通知如何修改，還算順利。自己的第一篇文章，投給了《紅水河》，順利錄用對我的鼓勵很大，后面要繼續加油！

很正規的期刊，投出后三天左右安排外審，補數據和表征花了近半個月，修改稿提交后當天就錄用了，整個投稿過程中沒有詢問或催促過編輯部。根據網上的經驗，只要是退修就基本上沒問題了，不過一定要認真對待每一條修改意見。

審稿的速度還不錯，5月10日發出去的，然后第二天交了審稿費。然后就是等待了。中間有個幾個周末，所以可能時間長了一點。8月30號收到錄用通知，但是需要修改一下。核心期刊不錯，希望快點見刊。

主編和編輯都非常好，很負責，審稿時間也挺快，大概70天左右，聯系過他們的編輯，說專家意見很不好，過了些日子，卻返回了修改再審的意見，修改的是圖片格式，專家意見很中肯，很良心！

主編和編輯都非常好，很負責，審稿時間也挺快，大概70天左右，聯系過他們的編輯，說專家意見很不好，過了些日子，卻返回了修改再審的意見，修改的是圖片格式，專家意見很中肯，很良心！

主編和編輯都非常好，很負責，審稿時間也挺快，大概70天左右，聯系過他們的編輯，說專家意見很不好，過了些日子，卻返回了修改再審的意見，修改的是圖片格式，專家意見很中肯，很良心！

紅水河很負責的雜志。編輯態度很好，審稿速度很快，意見也比較中肯，對拿不準的稿件方向會征求一下審稿要求大概2個月完成。錄用之后編輯會很仔細核對各類要求，對文章不理解的地方會質疑。校稿3次。

首選期刊，投了三篇，中了一篇，拒了一篇，在審一篇，中的那篇外審20多天，返修：大修，返回重新送外審，外審20多天，返回后小修，返回編輯部，再次小修，后錄用，從投稿到接收3個月。研究內容有較大創新的感覺比較能踩上主編的點。

紅水河的審稿專家給的意見和建議很好很到位，編輯部與作者的聯系緊密，給我的感覺，這是一個很不錯的期刊，是很成功的期刊，很正規，但是錄用率有些低。

文章從投稿到錄用大概3個月，兩個審稿人，一個要求修改細節，另一個審稿人提的意見很中肯，本人也學習不少，大修后接受，感覺只要認真修改都沒問題。

紅水河很負責的雜志。編輯態度很好，人也很好，審稿速度很快，意見也比較中肯，對拿不準的稿件方向會征求一下審稿要求大概1個月完成。錄用之后編輯會很仔細核對各類要求，對文章不理解的地方會質疑。校稿3次。

紅水河雜志審稿速度還可以，流程很是規范。我的稿件用了2個月就審完了。但是期刊對語言要求較高，一共改了10次才最終接受，編輯很有耐心。個人覺得，這個期刊在學術方面要求還不是很高的，只是語言要求比較高，有機會再來投稿

總體來說，發表的難度是有的，要求有一定的創新性，要求和本刊相關，審稿人也很專業，必須好好修改才有機會。編輯老師相當負責，效率極高，一旦錄用打個電話錄用通知馬上就發。歷時3個月的投稿終于告一段落，感覺自己提高了不少，繼續努力，同樣祝福大家都有好運，謝謝！

長達三個月的審稿周期，主要因文章的審稿意見未能及時反饋的問題，積極跟編輯部溝通多次，編輯部電話估計打了不下數十次，每次都能及時溝通，最后重新選擇審稿人，又送審了2次，才將審稿意見匯齊，感謝期刊社老師的耐心溝通。

投稿后一個月過初審，接下來就是走外審程序，外審比較長，大概要一個月到一個半月。第一次返修回來給了很多意見和建議，認真修改后又給編輯反饋回去，又等了一個月直接錄用。總體來說還是比較好中，外審專家也很認真，給的建議和意見也都很中肯

總體的進度很快，《紅水河》的王編輯的態度也很好，著急畢業，經常打電話問，王編輯也是有問必答，反正我覺得很有用，推薦大家投稿！

我不常看暢銷書，這本倒確是讓我驚艷。雖然開本大小和文字排版一點都不reader-friendly，但用紙還是不錯。作者淺嘗輒止，但登高望遠，對研究內容觀點的解讀，或有錯誤，卻不妨他的真知灼見。

雜志不錯，送貨也快！讀書對我們以及現代社會都具有重要意義，我們有了知識，就等于有了在社會立足的資本，金錢不是最重要的，知識才是人生最寶貴的財富，讀書不但可以開闊我們的視野、增長我們的知識，而且還可以豐富我們的閱歷.

內容有點深，我這樣的俗人一個，文化程度不高，讀起來有點吃力，但是還是要給好評，但是慢慢看仔細品味的話還是不錯的，雜志畢竟是好雜志。我們導師極力推薦我們這本雜志，讓我在雜志之家找到了，果斷的在雜志之家下單買了，感覺價格物美價廉，以后還會來的！

這是我讀過較好的雜志，雖然紙張和印刷都一般，但是書的內容會讓你完全忽略這些問題，言簡意賅，條理清晰，理據也都非常客觀，實在是佳作！還會光顧雜志之家的

紅水河雜志力求及時快捷地反映領域內的新理論、新成果、新發現、新方法、新進展。很了不起的雜志，我已經持續訂閱了很久的雜志了，每期都是按時送達的，從未遲到過，賣家的服務更是不用說了，體貼入微！

個人覺得，總體來說紅水河雜志審稿速度還是比較快的，一般不會超過3個月就會返回來的，審稿比較仔細，要求是比較嚴格，建議文章要有深度新意，內容要豐富，格式要嚴謹。希望能幫助到大家

紅水河真的是非常不錯的統計源雜志,外審專家比較負責認真.審稿速度比較快.對作者寫作方向理解得很透徹，期間小修兩次，專家提出的建議非常有針對性。對提升文章質量幫助很大！有機會還會再來投稿！

紅水河雜志除了審稿速度很快外，負責稿子的是編輯老師，非常負責而且回信迅速，非常感謝！外審老師提出的意見也很犀利，對我幫助很大。很好的雜志，希望越辦越好！

今天收到拒稿消息，雖然有點小失落，但是審稿速度挺快的，而且審稿意見很中肯，對文章的修改有很大的幫助。編輯態度也超好。是一個很不錯的期刊

我投了一篇關于水工設計與施工的文章，編輯部工作效率比較高，而且態度很好，郵件回復很及時。外審老師提出的意見也相當的專業實用，經過多次的修改，終于被期刊接收了。值得推薦的期刊。

審稿過程中由于其中一位審稿人一直沒有返回結果，然后編輯就幫忙與審稿人溝通，從這個過程可以看出紅水河雜志的編輯是非常負責任的；感謝該雜志的編輯及兩位審稿人認真負責的審稿意見，祝紅水河雜志越辦越好！

從投稿到錄用5個月，編輯非常負責，在初審階段提了很多修改意見，審稿專家也很給力，速度非常快，審稿意見也非常專業！很慶幸自己的外審比較順利，真心感謝給力的審稿人。

雜志不錯的，不像有的雜志全是關系稿，紅水河雜志的審稿人給的意見很中肯，編輯態度也非常好。只是現在稿件太多了，處理速度很慢。3月21號投稿，6月4號審回，當天提交修改稿，6月8號采用。

結合實際應用的文章應該比較好中，紅水河雜志的審稿老師意見比較中肯，審稿速度還挺快的，編輯老師態度也蠻好的，專家的評審態度還是非常認真的，很多問題切中要害，修改后錄用，用時五個半月！

紅水河雜志審稿速度很快，編輯態度特別好，感覺對出身沒什么要求，只要論文有點創新就好，還有就是對論文的格式要求比較高，推修的時候基本都是格式上的修改。

5.21投稿，7.15通知錄用，歷時將近兩個月，詳細的審稿流程如下：收稿(5.21)—初審(5.27-5.28)—外審1(5.28-5.29);外審2(5.28-6.25)—主編審(6.26-7.10)—主編審畢(7.10)—退修(7.10-7.14)—主編終審(7.15)—主編審(7.15)—錄用(7.15) 整體比較順利，修改后直接錄用，感覺不是很難。期間一個外審第二天就結束了，事實證明只是審稿快而已，不一定代表不好的意見或拒稿。希望我的投稿經歷能給投稿此刊的同學一些有價值的參考！

期間換了多個審稿人，審稿時間3.5個月。一個接收，一個改格式，一個評述參數影響。回復第三個審稿人意見時，犯了小錯誤，導致重修。感覺態度很重要。加油。我要快點動腦子，寫出新文章。

2014-1-25 投稿，2014-01-31確定 收評審費,2014-03-26還在初審中，慢吧！前途未卜,2014-06-06，修改初稿完畢，等待重審，前途依然未卜！2014-06-20，按照編輯的意見，修改版面完畢，重新填寫作者反饋單。2014-09-15，錄用，修改，提交，爽！經驗：認真修改評審意見，一定要非常認真，一條條修改，回答評審的意見。中的幾率非常大。切記敷衍了事。

審稿比較慢，6個月時間才給回音。編輯來郵件讓修改稿件，我將修改稿發過去一個月后打電話問，居然說我沒寄打印稿所以他們沒有送復審！而那神奇的郵件除了附件中的審稿意見，就三個字：“請修改！”根本沒提需要寄打印稿，并且在我發回修改稿后也沒有任何提醒！真是坑爹呀！

7月底投稿，初審等了2個月，可能是他們組織一個會，外審1半個月，外審2一個周，主編終審1個月，要求修改，修改后直接錄用，累計事件不到半年。