《基建優化》雜志是基建理論研究刊物。旨在推進建筑經濟理論的研究與推廣，為提高基建投資效益奠定技術基礎。主要欄目有基建經濟理論研究、建筑經濟理論研究、基建優化化學方法問題研究、建筑業改革理論。
基建經濟理論研究 建筑經濟理論研究 基建優化化學方法問題研究 建筑業改革理論
(1)參考文獻為直接引用他人研究成果的說明。文中序號應按順序排列，并與文末參考文獻的序號對應，在文中標明如[1]、[2]、[3]。如同一參考文獻在文中重復引用，則文中[1][2][3]順序不變，文末標明。
(2)關鍵詞是反映論文主題概念的專有名詞或詞組，一般應選3-5個。
(3)請在文章正文之后附上百字以內創作簡歷以及真實姓名、詳細通聯地址、手機號碼、身份證號碼等信息。
(4)基金資助的稿件請注明基金項目名稱和項目編號。
(5)引言：是正文前面的一段短文。引言是論文的開場白，目的是向讀者說明本研究的目的、背景，不宜過多介紹研究成果，字數要求200~250字。
| 學者姓名 | 發文量 | 主要研究主題 |
| 張協奎 | 15 | 心房地產業；房地產；城市群；房地產估價；房價 |
| 張飛漣 | 13 | 心鐵路建設項目；城市軌道交通；城鎮市政設施投資項目；鐵路；建設項目 |
| 王全鳳 | 11 | 心高層建筑；抗震性能；GFRP；鋼筋混凝土；玻璃纖維復合材料 |
| 金長宏 | 10 | 心房地產；房地產證券化；工程管理專業；課程體系；本科 |
| 劉士鐸 | 9 | 心綠色建筑；基本建設優化學；建筑設計；優化設計；計算機教育改革 |
| 劉啟波 | 9 | 心綠色建筑；綜合評價；住宅建筑；綠色住區；優化設計 |
| 姜早龍 | 9 | 心PPP項目；項目管理；遺傳算法；支護；磁懸浮 |
| 成虎 | 9 | 心項目管理；工程項目；集成管理；全壽命期；全壽命周期 |
| 霍達 | 9 | 心損傷識別；橋梁；可靠度；體系可靠度；地震反應 |
| 李啟明 | 8 | 心建筑業；PPP項目；PPP模式；ENR；PPP |
| 機構名稱 | 發文量 | 主要研究主題 |
| 同濟大學 | 74 | 建筑；項目管理；工程項目；建設項目；建筑工 |
| 長安大學 | 71 | 建筑；優化設計；綜合評價；AHP模型；住宅 |
| 東南大學 | 69 | 建筑；合同；地產；企業；房地 |
| 西安建筑科技大學 | 67 | 建筑；住宅；企業；地產；評標 |
| 中南大學 | 57 | 建筑；企業；鐵路；鐵路建設；風險管理 |
| 華僑大學 | 56 | 抗震；混凝土；建筑；神經網；神經網絡 |
| 南京工業大學 | 33 | 地產；房地；房地產；應力；企業 |
| 安徽建筑工業學院 | 29 | 建筑；地產；房地；房地產；建筑業 |
| 天津大學 | 28 | 建筑；造價；項目管理；工程項目；地產 |
| 華中科技大學 | 27 | 地產；房地；房地產；建設項目；地產市場 |
基建優化雜志的編輯都很不錯，接電話的編輯也很為我們考慮，校稿很細致。對于那些即將需要文章畢業的同學們可以說是雪中送炭哦，棒棒的！！前提是文章要有自己的原創性，內容要豐富。祝大家投稿成功！
刊物辦得非常規范，每次打電話詢問時對方態度都很好，只是不能立刻給答復，需要你用郵件把自己的名字、文章題目及投稿時間發過去，對方再代為查詢，編輯老師其實是刊物主辦單位的老師，非專業編輯，這就決定了其人的學術水平較高。
很早就聽人家說這家雜志了，買過的人個個都說很不錯。于是，我也買了看了，真的發現作者的奇思妙想令人嘆為觀止，而且價錢實惠，不僅性比價高，發貨速度也快，很滿意。
很專業權威的一本建筑用書，講的一些東西還是比較新的，值得每位工程學者去看，文章質量不錯，就是快遞不太滿意，書角有點磕碰，不過不影響的知識的追求
看完了這本《基建優化》，感覺自己四年大學、三年研究生的專業課白學了，怎們能有這么好的雜志書籍呢，作者思路清晰，沒回避學術論文中所忌諱的話題跟觀點問題。值得每個人去研讀一番！
看了別人的評論才買的，拿到手一看，覺得果然挺好的，粗略瀏覽了一遍，內容很符合實際需要，對于一個急于搞定學術論文的人來說很好，很有借鑒的價值意義，五星好評
基建優化雜志很精致，質量也很好，老婆很喜歡，說要好好研究一下這本書，準備大展身手投稿。雜志發貨速度很快！一下子買了很多書，同時給自己的智商該充充電了！
個人感覺，文章要有一定的亮點，研究成果也要有一定的實用性。雖然日常稿件處理量很大，但編輯部老師效率高，態度熱情和耐心，不排斥投稿者查詢稿件。非常不錯的一個期刊！
個人感覺這期刊編輯老師還是很負責的，有問題問他都會盡快耐心的答復，對文章的修改也很細心。審稿老師給予修改文章的建議也很中肯，對提升文章質量幫助很大！
總體感覺要求越來越嚴，要有新穎的創新點，內容處理上也要過硬，尤其在討論部分越來越像國外期刊了，要進行深入的討論，專家給的意見很中肯，看過意見后，確實讓作者感覺自己論文存在一定不足
基建優化雜志的工作人員處理速度還是挺快的，該期刊的編輯老師很認真，很仔細，態度也挺好，審稿老師對文章提出的問題也很專業，對提升文章水平有很大的幫助。該期刊對文章要求還是挺高的。值得推薦
總體感覺，只要文章內容創新，還是不難中的。編輯部的老師是非常負責任的，對文章的校對非常細致，對問題點分析都很詳細。審稿人意見切實中肯，有實用價值，對文章提升有很大幫助！
基建優化雜志屬于同類期刊中較好的，對稿件的創新性及語言要求十分嚴格，編輯非常負責，對稿件的格式修改的非常認真。另外，審稿速度和接收速度均較快，從投稿到接收不到2個月。給個大贊！
給的修改意見非常具體和仔細，對于提高論文質量有很大幫助。7月26日修改后返回，8月10日告訴文章被接受了。接收后出版很快，特別要提一下，感謝編輯部老師耐心的指導和解答。
4月份投稿，送了四個外審，回來了兩個，1位說創新不足，只是簡單應用，并指出了我存在的錯誤；另一位外審專家給出了詳細的意見，雖然被拒，但還是很感謝。
04-04 收稿 04-11 初審過后就送外審了，一直拖到04-18才交的審稿費，耽誤了一周的樣子； 04-24 外審回來，大修。中間國慶耽誤一周； 05-09 上傳修改稿和說明； 05-10 再修，修改摘要； 05-12 上傳修改稿和說明； 05-31 錄用并上傳協議。 基建優化雜志編輯態度挺好，退修意見也挺多，主要是集中在摘要部分，審稿也挺細心，一些沒怎么注意的細節都被指出。
基建優化雜志審稿很快，也很仔細。兩個審稿人提了兩頁的意見。編輯效率很高，很負責任。從投稿到錄用共26天，大修1次，小修1次，中間還加了個放假。
我的文章被建筑審稿人拒了后，改投基建優化雜志。第一感覺是效率很高。第一次投稿兩周就給了重投的消息。之后又小修，很快接受。前后時間大約兩個月。會推薦同事過來發。
基建優化雜志審稿速度很快，一個月給結果，增刊錄用。跟樓上的一位點評一樣一樣滴“認為論文雖具一定應用性和實用價值，但對該領域最新研究成果的介紹、比較和不足之處的分析總結顯得不夠。論文的學術價值和創新性有待提高。”不會是系統自動回復的吧。要我5日內給是否撤稿的決定，糾結啊。。。
雖然被拒了，但這篇文章得到了4個審稿人的意見。其中一人的意見非常詳細，在論文手稿上詳細地批改了寫的不好的地方，以及段落表述不清的地方。1個半月換來這么多這么有價值的審稿人意見，還是很值得的！
至今投了四次，都錄用了，總體感覺需要一定新穎性，有創新點，能解決實際問題，審稿速度大概在1個半-2個月左右返回意見，接收后大概2個月會有清樣稿出來，然后3個月左右會見刊出版，稿費每篇價格也不高。
審稿速度可以，但是沒有審稿意見，編輯部的老師態度奇差，詢問稿件從來不給查詢。退稿率很高，退稿不給任何理由。
審稿還是比較快的，一個月內給結果，錄用后見刊的時間比較長了，6~10個月，發論文省心省力省時間！十分推薦！。
若用戶需要出版服務，請聯系出版商。本站僅做歷史信息展示，不提供任何服務。
