繼續教育雜志 部級期刊

該期刊審稿意見比較詳細，審稿速度比較快，發表速度沒有大家說的那么慢，也許現在提速了，審稿人感覺也很專業，提出的意見也很有見地，祝愿越辦越好，加油！

下午投的，第二天早上收稿后就直接送外審了，兩個外審專家各用一個禮拜時間，剛好半個月通知修改，修改了一個禮拜，再次外審又一個禮拜，剛好1一個月通知錄用。夠快！

不到一個月直接錄用，效率倒很快。不過后來再次投稿，居然被拒稿，說明了原因意見。個人感覺，這個期刊稿件質量還是比較高的，如果著急畢業的話，可以考慮投這個期刊。

算是同領域的權威雜志了，也比較好中，關鍵是要有新意；編輯老師非常認真，不過查詢均需要電話，不主動提示；因為到確定你的刊期的時候會有指定編輯給你聯系修改、處理評審意見、排版及校稿事宜，需要2～3次反饋，很認真。

投了一篇，大概一個月直接錄用。不過這篇自我感覺寫的挺好，錄用也是意料之中的。不過值得一提的是，這個雜志的編輯老師態度真的是很好，讓我覺得如沐春風。真的很感謝。

雜志文章數量很大，質量參差不齊，不過總體看，還是不錯。投稿難度可能根據不同專業不一樣，比較傾向于教育類，雖然不是核心期刊，但還是比較有難度的。

漫長等待，反復修改，編輯很多問題都能切中文章關鍵，對文章每個細節的疑問都會批注出來，之前投了若干中文期刊，從沒見過這么磨人的！不過文章采用后，對《繼續教育》的水平心服口服！有些東西是借鑒其他論文里現成的，編輯硬是發現了里面的錯誤，心服口服！

一個月的審稿周期，還算是快的，審稿人很仔細，很小的格式錯誤都給你指出，只是退修后補數據用了半個月，再把修改稿返回，2個小時就錄用了，錄用后還發郵件讓修改了2次，總算是大功告成。

編輯老師很好，很容易溝通，無論是打電話還是發郵件都非常好說話。個人覺得只要很客氣的詢問，編輯都會很熱心的回答，畢竟速度快點對于他們的口碑是有好處的。

從投稿到錄用，中間大概有一個月的時間，期間還隔了一個假期，編輯效率很高，審稿意見比較中肯，基本上按照審稿專家的意見修改后就可以錄用，建議大家投稿。

東西收到了，孩子很滿意。特意讓我一定要給好評。中途出現了一點點小插曲，店家人很好很快解決了，贊贊贊。下次還會繼續訂閱，包裝很嚴實，推薦！

總的來說我很喜歡繼續教育這類雜志的風格，雜志對文章行文、結構、內容要求都較高，審稿認真，投稿系統簡單好用，服務周到。編輯很用心，專家還可以，給的意見很容易回答。各方面都還是比較好的。

編輯人挺好的，投來玩玩，沒想到居然中了，編輯打電話過來，一臉懵逼，雜志社主要是通過電話聯系，先送審，四審完了通過后才打電話問要不要發，也是聽了大家的點評，投了一篇，速度很快，一個多星期就采納了。態度很好，點贊！

投了一篇這方向的文章，半個多月收到審稿意見，經過仔細修改后，不到1個月收到錄用通知。而且感覺繼續教育該刊物沒有外校歧視，贊。同時，萬分感謝編輯不耐其煩的幫助我修改稿件，在這里我要再次說聲謝謝！

12月10日收到紙質版校對稿。建議大家多多支持這樣優秀的雜志，有好的稿件放心大膽的投稿，給這樣的良心刊物點贊，不浪費作者時間！雖然是被拒稿了但是編審們還是給出了理由很負責。

繼續教育雜志越來越正規，我是從投稿到錄用不到二個月時間，共發了3篇。贊一個！審稿很快，從錄用到收到樣刊大概小半年，印刷的很精美，算是性價比比較高的吧

一個月內回復初審通過擬錄用，未提具體修改意見，只是讓加上文獻綜述等內容提交終審。收到稿件后的回復以及初審通過的回復都很長，且為手動回復，該刊物想要認真辦刊的態度很明確，值得贊揚。

繼續教育審稿專家很細心也很有耐心，文章的理論創新要足夠，責任編輯特別負責任，每一個字詞，都給我確認?？葱Ω寰涂戳藘杀椋o編輯老師點贊！也許是運氣好，這次一審審稿很快。

很好的雜志，不歧視高職高專，更不會歧視碩士生，論文投出去的時候還不成熟，但不久收到回復錄用，我又自覺改了幾遍發回去了當時打電話想要個用稿通知，幾天后郵件發過照片來了前幾天剛剛收到郵件說已經錄用。

繼續教育雜志的編輯非常好，我真的很感謝這個編輯，幫我打電話催促審稿專家。我只能說這樣的期刊和編輯對于小碩來說，真的很不錯，推薦！

繼續教育雜志的編輯老師人很好，聲音甜美，態度認真。兩個外審專家的意見很中肯，很有耐心的和我商量文章的修改，修改過一次后錄用。

這是我投的良心雜志，審稿不算工作日10天，很負責錯別字什么語句不通順的全改了，特別感謝繼續教育雜志的編輯老師，特別有責任心，特別熱心送一百個贊！

本刊倡導高效、誠信、務實的工作作風，以學術性強、信息量大、刊網互動等特點，努力成為廣大讀者的良朋益友。書本特別全，是官方正品，內容也很有邏輯性，物流也快，打包的很嚴實一點沒有損壞 很棒的賣家，預售也要在這里買了，五星好評！

雜志之家為讀者的行為和觀念指明了一個規范的、理性的符合市場經濟規律的發展軌跡，書都是新的，價格合適，包裝也很好，買了這么多本，發貨一點都沒錯，很棒的賣家！

繼續教育雜志內容實用具體、操作性強。是晉級評職有效期刊。彩版印刷很好，字跡很清晰，也很實惠，比實體店便宜。發貨很迅速，物流也挺快，總體好評。價格絕對劃算，推薦朋友們購買！

這是一本非常好的國內繼續教育培訓領域的大型綜合類期刊。學到很多有用的東西，質量也非常好！包裝較為嚴實，運送時間很快，書籍品相尚好，印刷質量較高，排版較為清晰。

一直是雜志之家的老客戶，客服都非常有耐心，服務態度非常好，發貨很及時，包裝很好，每次收到的雜志都是新的，這個雜志內容也很好，正品雜志，值得購買。

雜志之家收貨速度很快，包裝的挺好的，沒有損壞，印刷質量也不錯，最主要的是價格便宜，快遞也很快。

繼續教育雜志真的挺好，圖像清晰，是正版，物美價廉，性價比超高。雜志之家的服務也不錯，服務很好，客服很耐心，每次遇到問題都可以咨詢，點贊。

兩個審稿人意見都給予肯定，修改完直接錄用，編輯還是很負責任的，讓修改了很多次，看了郵件還要電話確認。非常敬業。個人感覺只要文章有新意，內容具體，還是比較容易中的。

個人感覺，文章要有一定的亮點，研究成果也要有一定的實用性。雖然日常稿件處理量很大，但編輯部老師效率高，態度熱情和耐心，不排斥投稿者查詢稿件。非常不錯的一個期刊！

本人第一篇文章投了這個期刊，投稿后十多天收到了外審返修結果，修改后錄用，總體感覺，這個期刊審稿流程比較規范，審稿人給的意見很中肯，打電話咨詢了很多次，前臺回答問題很認真

總體感覺繼續教育雜志還是挺正規，只要有文章創新，不是跟別人內容相似的，有自己的亮點，基本被錄用還是不是問題。整個過程中編輯和審稿老師都給予了誠懇而專業的意見，非常感謝！

繼續教育雜志的工作效率還是值得肯定的。個人覺得該期刊的審稿人是很認真負責的，提出的問題比較尖銳，有針對性。但只要是自己認真按要求寫作文章，論述清楚了，還是能得到專家的認可的。祝大家投稿成功

請問各位老師，《繼續教育》如何投稿呢，官方網站是否能告知呢？

繼續教育雜志編輯部工作人員感覺效率已經不錯了，效率很高，編輯工作很認真，耐心的跟我討論論文的細節問題。真的很感謝。繼續教育雜志對寫作功底要求較高，推薦大家投稿。

繼續教育雜志的審稿周期還是相對較短的，整個流程很是規范、嚴謹。編輯速度還是比較快，也很負責任。審稿人提到的問題很專業，對語法有一定要求！只要工作做得細致些，中稿問題不大的。祝大家好運

修改用時一個月，一周之后通知錄用。投稿系統很方便，審稿速度很快，要求文章有創新點。然后就是根據修改意見認真修改，編輯很好，中間多次打電話問相關事情，都很耐心，熱情解答。

已向繼續教育雜志投了2篇稿子了，身邊同學也有投的，總體感覺還是不錯的。編輯比較負責，反復校對，審稿速度嘛，就看人品了，有時很快，前段時間一同學1月就錄用了，不過我的都在2個月左右.文章質量還行，見刊都較快.

審稿速度較快，投稿一周后編輯給出初步意見，修改后外審一月后錄用，但是錄用的紙質通知由于為平信郵寄，導致一直沒有收到，期間咨詢編輯，立馬有回復，后申請電子錄用通知交版面費，版面費相對較貴，錄用后一年內見刊。

繼續教育審稿速度挺快，從投稿到退修到接受不到一個月（我一周內就提交了修改稿），專家審稿很認真，意見也很好。不過出版要慢一些，半年到一年吧。

繼續教育審稿還是挺快的，有網站查詢系統很方便。兩個審稿人，給的建議差別很大，直接導致，主審給了增刊錄用的通知。再投別的也感覺來不及。也只能接受了。

投稿十天外審，經歷兩個多月審回，再半個月主編審閱并給修改意見。十天后修回，保持退修狀態一個月后變為終審，一周后變為擬錄用，一周后讓交版面費。應該祈禱遇到一個負責的外審專家。

4月14日投稿，4月底要我交版面費，中間小修了一下，只是格式不涉及文章內容。5月20號左右通知說文章7月份刊登，速度很快，我投的是繼續教育雜志，只要內容認真寫，其他的小問題都會給修改意見的。

不得不說，雜志之家這個網站上的資料實在是太齊全了，總能很好的滿足我的需要，關鍵是范文的質量也是很高。分類很明確，可以很快找到需要的資源。十分快捷順利，發論文省心省力省時間！十分推薦?。?！

投稿之后，大概三個周兩個專家的審稿意見就出來了，一個認為可以發表，另外一個認為主題不符合本刊方向，但是具體意見比較緩和，沒有提出原則性的修改問題。然后編輯給出了修改后發表。

給審稿人的時間是2個月，到底多久能審完完全看審稿人。有的挺快有的也挺慢。我的兩個審稿人很給力，一個當天接受審稿，意見當天返回；另一個一周后接受審稿，也是當天返回。然后編輯2周的時候就給返回意見了。

該期刊審稿還是很認真的，沒有一定的創新性，不太好中。編輯也很負責任。整個過程經歷了不到兩個月，時間上還是很快的，現在已經在線出版，不過紙質出版可能要慢些了。

審稿有兩個人，一個人審完了另一個再審，審稿速度還可以，但是在網站上看不到審稿人的意見。最后拒稿給了6條建議，不過我發現其中2條是錯的，還有兩條很牽強，只有兩條意見比較中肯，可能一個審稿人沒仔細審或者不是教育領域的吧。

從投稿到最后刊出大概需要1年的時間。編輯比較負責任?，F在期刊要求明顯比以前嚴格多了，據說積壓不少的稿件了。不是很好發表。錄用率不太清楚。我身邊的人不少被拒的。估計錄用率不會超過30%。

初審1天，交稿費后第二天外審，外審6個專家（中間有不愿意審的），一個月回復，修改兩次，應該在兩個月內完成。編輯老師態度很好，很和善。