《教育政策觀察》雜志，在國內(nèi)外有廣泛的覆蓋面，題材新穎，信息量大、時效性強(qiáng)的特點(diǎn)，其中主要欄目有：政策解讀、國際比較、理論前沿等。
《教育政策觀察》雜志呈現(xiàn)教育政策熱點(diǎn)問題的流變過程；同時，積極開拓教育政策研究的國際視野與政策輿情，借他山之石，為研究和分析教育政策的發(fā)展軌跡、洞悉教育政策發(fā)展態(tài)勢提供些許借鑒，以促進(jìn)我國教育政策研究向縱深發(fā)展。
研究報(bào)告 文獻(xiàn)綜述 簡報(bào) 專題研究。
(1)來稿須為作者本人的研究成果。作者應(yīng)保證對其作品具有著作權(quán)并不侵犯其他個人或組織的著作權(quán)。
(2)標(biāo)題：請用小三黑體，標(biāo)題應(yīng)鮮明，一般不超過25個字，不使用外文縮寫詞。
(3)文后參考文獻(xiàn)應(yīng)為作者直接閱讀過的、最主要的、發(fā)表在正式出版物上的文獻(xiàn)，最好用近5年的文獻(xiàn)。
(4)作者簡介：姓名，出生年，性別，籍貫，單位（大小單位都要寫清）及所在省市、郵編，職稱或?qū)W位。
(5)因匿名評審需要，正文部分不得出現(xiàn)與作者有關(guān)的任何信息。
由于是自己第一次寫文章有點(diǎn)大意，寫的創(chuàng)新點(diǎn)不是很突出，結(jié)果導(dǎo)致第一次投，審稿半個月后被拒。聽了審稿人的意見然后加了點(diǎn)東西寫的更詳細(xì)些，主要就是把創(chuàng)新點(diǎn)寫的更突出了些。20天收到回信-小修，修改后一星期接受。總體還不錯。
這個期刊還行吧，看了幾篇該期刊的文章，寫的挺不錯的。投了之后過兩天就已經(jīng)在審稿狀態(tài)了。編輯態(tài)度也非常好，辦事效率高！1個月不到的時間就錄用了。
初審?fù)诵蓿凑站庉嫷囊庖娦薷模ㄟ^后進(jìn)入二審，二審編輯又提出兩個問題，繼續(xù)修改，修改后再二審，兩個編輯的意見都是送外審，但其中一個的意思是語言表達(dá)不夠簡練，說明都有認(rèn)真審稿，贊！
我認(rèn)為期刊的審稿速度和論文質(zhì)量都控制得不錯，同行也比較認(rèn)可，建議投稿。最后，非常同意一些點(diǎn)評，編輯真的很贊，很耐心也很細(xì)心！
編輯非常認(rèn)真謹(jǐn)慎負(fù)責(zé)，有些專家提的評審意見，編輯會再了解核實(shí)，有些學(xué)術(shù)問題本來就有不同看法，尤其是帶有前瞻性的觀點(diǎn)，需要雜志社給予支持。真的感覺很不錯的刊物。
下午投的，第二天早上收稿后就直接送外審了，兩個外審專家各用一個禮拜時間，剛好半個月通知修改，修改了一個禮拜，再次外審又一個禮拜，剛好1個月通知錄用，夠快！
不歧視碩士在讀，一審兩周內(nèi)，退修重審。我認(rèn)真按照專家的意見，仔細(xì)修改，返回后，兩周內(nèi)，收到擬錄用通知書，很喜歡這個期刊。建議對雜志層級無要求的朋友，可以試試！謝謝《教育政策觀察》
對文章的要求較高，審稿專家意見很有用，對論文的修改幫助很大。即使沒有接受，收益匪淺。刊物的挺好的，投稿要求也很嚴(yán)格的，編輯老師還是比較認(rèn)真，特別審核較嚴(yán)格，值得贊揚(yáng)。
5月10日投稿，20天后5月30日兩個審稿人一個小修一個中修，于是編輯給了中修，感覺第一個審稿人很認(rèn)真，提了很多很細(xì)節(jié)的針對性問題，補(bǔ)充內(nèi)容加改文章足足弄了10天6月11日忐忐忑忑提交修改，今天早上接收了，最后還好是喜劇！文章格式要求非常嚴(yán)格，語言審查現(xiàn)在也是，一定不要小視這些問題。編輯和審稿人提的問題還是有些水平的。希望對大家有幫助
快遞很給力，到貨很快！教育政策觀察書的包裝也很好。印刷清晰。內(nèi)容不用說了，大家都知道很不錯，很有知乎的感覺，不錯，最主要的是真的很實(shí)惠，比外面實(shí)惠太多了。真好！
教育政策觀察的外審專家建議修改后錄用。第一次修改后再投，編輯部內(nèi)部專家再審，半個月返修改意見，讓我繼續(xù)修改。第二次修改后再投，很快給錄用通知，投稿、修改到最后錄用，接近1個月。還是挺快的。
若用戶需要出版服務(wù)，請聯(lián)系出版商。本站僅做歷史信息展示，不提供任何服務(wù)。
