科技促進發展雜志 部級期刊

非常好的一個期刊，處理速度快不拖延這是很重要的，不管中不中編輯盡快處理就會讓作者很開心。當然很慶幸的錄用了~不知道推薦誰，所以沒有推薦審稿人。但是編輯部找了兩個審稿人，都是領域相關，審稿人很用心的提了一些意見，由于第一次投了這本雜志，寫的不是很好，但是專家非常的認真，還幫我改了一些用詞不當的地方~~一定要給《科技促進發展評論》一個大寫的贊。

投了這本雜志提交完很快就打電話通知錄用了。總體來說很容易中，稍微有點創新就能中，格式要求很嚴格，一定要按他的格式寫，可以下幾篇同方向的論文參考論文結構。總體來說感覺投這個期刊，格式比創新要求高。

這個期刊審稿很快，審稿意見回的很快，投過3次，前兩次悲劇了，原因是論文確實寫的有問題，有硬傷，要求有一定的創新，實驗要充分，第三篇直接提了一點意見就錄用了，編輯態度很好，很負責，因為不著急，所以沒太關注審稿速度，估計1個月左右。

審稿速度挺快的，編輯老師態度超好，退修的審稿意見大部分很有價值，不過我做的材料意見里有一條其他的內容，經過交流不需要添加該內容。進入編輯加工階段時間挺長，一直沒敢問，月初投稿的站內給編輯部發消息，很快就聯系我了，修改了一些標點、文獻的期卷之類的細節！

雖然現在不從事這個行業了，不過個人認為這個期刊的文章質量還是不錯的，但就目前包裝行業的環境來看，這個期刊也算是老大了，只要是能切入一個比較新穎的點，我覺得，還是會被接受的。審稿編輯水平很高，改動多次終于得以發表。

兩個專家意見，一個比較溫和，給了些許修改意見；另一個意見十分刁鉆和苛刻，每個段落都認為沒有價值，要深入分析，要增加材料。不過，有建議總比沒有好，擬重寫，換期刊再戰。

審稿速度快，給出的修改意見也很中肯，感覺對自己的幫助挺大的，編輯的效率非常高，是個不錯的期刊。總體來說這個期刊還不錯，提出的問題很專業，對自己的科研有幫助。

處理速度確實很快，投了半個月已經4個外審了。已經錄用了，個人感覺這個雜志較容易中，最重要的是速度快。

雜志非常不錯，審稿速度也很快，給意見很是中肯，畢業著急的投不錯。這個期刊也不是照單全收，被拒的情況也有，建議想投該雜志的人好好看看雜志之前接收的文章，按照期刊要求的格式和內容寫稿，祝好運！

前面投過3篇都是直接退稿了，現繼續沖第四篇，已經過了初審，前幾天收到了修改意見，修改后交回，昨天收到了錄用通知。感覺這個雜志要求不低啊，但同時也保證了雜志的質量，喜歡挑戰的學者可以試試，祝好運吧.....

18年9月底投稿，中旬修回，兩天返回修改，一周后錄用，很快開始校稿。審稿速度還是挺快的，編輯態度也很好，錄用后見刊非常快，推薦。贊一個！

其實講實話，本刊質量在學報里面算是非常不錯的，而且整個風格看著也很嚴謹，不是那種低端的雜志期刊，相信大家會有滿意的投稿經歷。推薦！

上個月投稿，期間有一個外審專家拒審，耽誤了大概半個月，之后就送第二個外審專家，編輯部退修，提交修改稿，內容沒問題，是參考文獻的格式問題。從投稿到錄用大概一個月，挺快的。

信息科學類的的文章，一個月內就給了的錄用回復，我主動咨詢編輯的。編輯老師特別好，很耐心，都及時給予回復了。我衷心期待下次還有機會合作！

期刊很好，投的第一篇就是《科技促進發展》，沒想到沒怎么需要修改就錄用了，審稿專家意見不多，就是時間對我來說還是有點較長，不過也好。編輯也是挺耐心，態度也挺好的。不錯！！！

收到專家審稿意見，說可以發表，但需要修改以突出研究的獨特貢獻和創新性，并要求修改格式。返回修改稿后，收到編輯兩次非常細致的修改意見，主要是文字表述，文章邏輯性方面的修改。整個進程效率很高，

科技促進發展的審稿速度比較快，半個月就有了結果。要求嚴格，本來覺得文章不錯，但編輯反復要求修改，真發現不少問題，自己也有了提升。感覺很好。太認真負責了，祝越辦越好。

收到初審通過信息，并提出相應修改要求。修改后，經編審會研究，決定錄用。個人感覺，選題如果對了，這個刊物還是很喜歡的。編輯老師的態度很和藹，也很耐心，會指出論文的哪些地方還存在問題等等。總之，從投稿到錄用，就是一個月不到的時間吧。

點贊！經歷了改后重投終于錄用了，能順利畢業了。感謝其他投稿的朋友們分享自己的投稿經歷，讓我在這里受益很多，否則都沒有勇氣重新投稿了。另外科技促進發展的編輯的工作效率真是很快。

很有自己獨特堅持的良心雜志，這是眾多雜志里不多見的。另外，編輯很負責，周末打辦公電話通知錄用。看來編輯們也是很幸苦的，加班加點的忙著，點贊！

科技促進發展雜志要求比較高，內容要有創新以及理論功底，審稿速度還是比較快的，2個月直接給了錄用結果，編輯老師人很好，很負責，下次還會再投。

期刊很正規，修改后錄用，審稿專家給的修改意見蠻有學術性的。審稿周期是比較快的了，從投稿到見刊，用了很短的時間而已，期間由于自身原因，拖了點時間才上傳修改稿，所以如果能及時反饋的話，速度會更快。相信該期刊會越辦越好的。

總體還算比較順利，基本都在規范時間內完成。評審專家校稿非常認真，針對文章的不足給予的意見詳細的批注上千字，包括修改建議。而且允許有自己的意見，拒絕修改只需要說明理由。希望能越辦越好，保證質量。

月初投的稿子，中途打電話去問進度，編輯說要月底月份開始審，估計是累積一個月的稿子后統一審理吧，然后發郵件說是初審通過，昨天編輯打電話說終審通過，問我同不同意發表，我說同意，她說月底會郵寄樣刊給我，感覺速度還是很快的，而且編輯的態度也非常好，是一個很值得投的刊物！

質量非常好，紙張摸起來非常舒服，印刷非常清晰，配合這么經典的內容讀起來是種享受。一口氣連看了5個小時不舍得放下！雜志之家的東西永遠那么經典，推薦大家收藏！

科技促進發展雜志的質量真真切切的好，書的內容沒有問題，為中國知網全文收錄期刊，雜志集權威性、理論性與專業性于一體，具有很高的學術價值，讀者遍布全國各科研機構、高等院校及企事業單位。 好評好評！！

有很多新鮮的思想和觀點，視角獨特，眼光獨到，內容豐富，會一直支持的，值得品讀！雜志之家訂閱也比外面便宜一些，客服態度也很好。每期都很早的就收到了，書不是特別厚，但是收到都是嶄新沒有一點問題，沒啥顧慮的，雜志之家陪著我好多年了，會一直堅持訂閱的。

第一次在網上訂閱的，書都是正品全新，包裝的很好，客服的服務態度也不錯的，講解的很仔細，有實用性，休閑的時候看看是一個很不錯的選擇。很滿意的一次購物體驗。

雜志之家真的特別好，書皮很完整，沒有破損，第一次網購買書，超級贊的呢。

投了一篇改動最大的就是引言部分，經過專家的提議，感覺自己在寫引言方面有很大的進步，感謝審稿專家認真、耐心的評閱，感謝編輯的辛苦工作！科技促進發展雜志是一個不錯的期刊！

編輯態度很棒，對工作認真負責，對論文格式要求蠻嚴格的，會明確到每一個標點和錯別字。審稿專家的意見也非常有見解性，真的是一個不錯的期刊

科技促進發展雜志的審稿人挺不錯的，由于自己是第一次投的關于電子技術的文章，文章確實存在很多問題，審稿人都耐心指出，文章有創新就比較好中，改了三次，最后終于錄用了，期望該期刊越來越好。

文章只要語言、格式仔細修改，內容稍有新意感覺還是挺容易中的。編輯也很負責，中間外審之后，編輯還回電話咨詢了一下專家質疑的地方。非常感動！

科技促進發展雜志的審稿周期還是挺快的，非常規范。編輯老師比較負責，審的比較細致，可以得到很多受益的意見。外審老師也是相當不錯，對文章的方向理解很透徹，非常尊重作者。是一個不錯的期刊

個人覺得，總體來說科技促進發展雜志審稿速度還是比較快的，一般不會超過一個月就會返回來的，審稿比較仔細，要求是比較嚴格，建議文章要有深度新意，內容要豐富，格式要嚴謹。希望能幫助到大家

編輯部和審稿專家修改非常認真，反饋意見中肯，特別是編輯部的工作人員，修過的每一處地方都征求作者的意見，對作者非常尊重，表現出良好的工作態度和人格素養，值得贊揚。

該期刊的處理速度非常快，編輯非常負責任，快的時候1個多月月，最慢的1篇2個月多點也審完有結果了，編輯那里是從來不耽誤時間的，審完的結果，往往當天就會反饋回來。如果急著發文畢業，應該是業類不多的可選的高效高質量期刊，如果稿子質量可通過審稿，往往1、2個月內即可拿到稿件接收函。推薦大家投稿

大約一個月就給回復確定錄用了，只需修改一下格式，覺得還是比較容易中的。6.28投稿，7.2收到審稿費后開始審稿，8.13收到錄用通知。看審稿意見，8月初就審完了。出刊還需要等8個月。

科技促進發展雜志的審稿還是比較快的，三個月左右，我的那篇文章投稿還算順利，得益于編輯部的良好服務態度和大家的意見和建議，謝謝大家。非常好的期刊！

2個月零20天的樣子，發來了錄用函，審稿人提了幾個意見，綜合評價給得是中。 還算比較快，中間打過幾次電話詢問，態度挺好，版面要求壓縮。。

科技促進發展雜志還是很細致的，只要有創新點，對于初稿格式要求不高，但是錄用后會要求修改格式，總的來說還是比較細致的，最大的缺點就是要求你的正文篇幅，比較麻煩。

科技促進發展雜志太慢了，10月16號顯示的是審稿費已收到，結果到目前為止還未審稿，顯示的狀態一直是“等待指定審稿人”，真不知道為何效率這么低，都不敢催稿，因為是中文的，怕一旦催稿，就意味著收到拒稿信。

期刊很負責，投出去論文后，期刊就會回復審稿程序是時間，會使投稿人很清晰整個審稿流程，我是11月底投的，2月底收到錄稿函，今年9月份見刊，還是很快的。

很不錯的期刊，質量很高，編輯態度很好，認真負責，審稿仔細，贊一個！但審稿速度慢，這可能是國內期刊的通病，投了兩篇，都是修改后錄用，歷時很長，最重要的是，基本上等發表的時候才知道是不是錄用了，換句話說，就是在發表的前一天，你都不知道是否錄用，呵呵，還會出現，修改到最后退稿的現象，只是個別的。 等論文用的慎投。總體還是不錯的。

相對還是比較容易的，只要寫作規范，有一定創新，應用加理論結合一下即可。投稿到出版需要1年以上。

投過兩篇，一篇一個半月給拒了，第二篇不到一個月就收了，老師很好，每次有問題的時候都很耐心的解答，不錯。