《科技文萃》雜志,在國內外有廣泛的覆蓋面,題材新穎,信息量大、時效性強的特點,其中主要欄目有:美文共賞、科教興國、訪諾貝爾獎獲得者等。
《科技文萃》雜志辦刊宗旨:普及科學知識、提高全民素質。讀者一卷在手,全局在胸,可在興致盎然的瀏覽中充實生活,提高自己。
美文共賞 科教興國 訪諾貝爾獎獲得者 科海風云 未來展望 經營與管理 科技新聞 醫學動態
(1)編輯部收到稿件后立即返回回執,作者日后聯系時需注明稿件編號。
(2)題名:力求簡明、醒目,能準確反映文章主題。中文題名一般以25個漢字以內。
(3)關鍵詞應選擇那些最具有檢索意義的術語,通過這些術語反映論文所涉及的內容或領域,以便于讀者檢索到該論文。
(4)作者姓名、單位、聯系方式(詳細地址及郵政編碼、電話)務必寫清楚。多作者稿署名時須征得其他作者同意,排好先后次序,接錄稿通知后不再改動。
(5)表格全部采用三線表,插圖中的文字采用小5號宋體加粗,每張插圖的寬度不要超過200px,一律用Word文檔制作。
學者姓名 | 發文量 | 主要研究主題 |
盧良恕 | 2 | 心農業發展;農業;農業科學技術;中國農業;現代農業 |
董光璧 | 2 | 心文化;科學哲學;物理學家;愛因斯坦;科學文化 |
李曦輝 | 1 | 心一帶一路;中華民族;共同體意識;民族地區;國有企業 |
王東京 | 1 | 心國有企業改革;國有企業;中國經濟;經濟學;擴大內需 |
許良中 | 1 | 心惡性淋巴瘤;癌癥;防癌;抗癌;腫瘤 |
茅廉濤 | 1 | 心人格;德育 |
陳敬德 | 1 | 心產權交易;政府間;公共政策;學習型政府;行政組織 |
黃祖洽 | 1 | 心理論物理學家;浸潤相變;混合流體;共存態;華誕 |
李曄雄 | 1 | 心放射療法;預后;乳腺腫瘤;直腸癌;非霍奇金淋巴瘤 |
謝在永 | 1 | 心大氣污染;大霧;逆溫 |
機構名稱 | 發文量 | 主要研究主題 |
中國科學院 | 11 | |
北京大學 | 6 | |
中國科學院國家天文臺 | 3 | |
中國工程院 | 3 | |
首都醫科大學附屬北京朝陽醫... | 2 | |
南京大學 | 1 | |
清華大學 | 1 | |
中國科學院上海天文臺 | 1 | |
蘇州大學 | 1 | |
中國國際廣播電臺 | 1 |
科技文萃這個刊物投稿需要修改重復率,具體見要求,審稿認真負責,意見大部分都中肯,可惜沒給退修的機會。這個刊物要求較高,要想投這個刊物,要給自己充足的時間好好寫寫文章,機會會更大。
投稿半個月之后就給了退修的消息,應該是有專家拒審,所以兩個外省的時間不一樣,兩個外省專家能看出來仔細閱讀了論文,建議也很有針對性,針對建議改了三天發回去。中間有一個專家關于部分語句的使用還是提出了一些建議,因此出現了二次退修,非常感謝!后面就是終省和責編。和教研室的同學投的其他期刊相比,《科技文萃》的速度真的非常快,而且編輯部也很負責!再次感謝!
科技文萃的審稿速度挺快,也挺負責,共收到3份審稿意見,有兩份意見相對較詳細,半月之內審稿結束,錄用之后可以發表,生平第一次投稿,不錯不錯!
挺不錯的雜志,我只是個研究生,第一篇文章要求不是太高,能發表就已經很不錯了。編輯老師的態度太好了和藹可親,對內容嚴格把關,非常好~以后繼續努力~下一篇準備!
科技文萃雜志的稿件評審至少三個外審專家,很正規。工作效率很高。編輯很是認真負責,校對文章非常細致,外審專家給出的意見很是中肯,有針對性。修改后感覺文章提升了一個檔次。希望期刊越辦越好吧!
早幾年有個朋友在這個雜志發過一篇,審稿周期很快,編輯老師很爽快,直接錄用,修改要求也沒很多,那時候還是通過郵箱投稿過去的,還不錯。
投稿后1個月收到的用稿通知,編輯部老師態度很好,認真負責,指出了我文章中很多的不足,經修改后直接錄用,良心雜志啊!
投了一篇關于經營與管理的文章,個人覺得編輯部的處理速度還是很快的,審稿速度主要看審稿人,科技文萃雜志的外審專家比較嚴謹,修改稿返回后有些小錯誤,又反復修改了幾次。不過該刊編輯和審稿老師都很熱心,態度都很好。
這是第二次購買了,第一次買了被朋友弄丟了,書很不錯的,很滿意,我會好好看下去的。包裝也很嚴實,沒有發現破損,給力!質量很好,做工細膩,作者寫的非常詳細,有技巧!拿到這本書迫不及待想看呢,賣家服務態度還不錯,有耐心,好評再買!
收到雜志后很滿意的,內容很豐富,涵蓋領域也很廣泛。店家的雜志很全啊,價格也比從出版社訂劃算。比想象的還要好、很不錯的一本醫學期刊,起點蠻高,值得訂閱!
紙質不錯,發貨也很及時,包裝也很好,服務也很熱情,字跡清楚很滿意,雜志也都是全新的,沒有任何損壞,內容豐富,有趣,知識面很廣,有助于學習,增加知識,客服認真負責。總之,就愛很贊!還會繼續關顧!
第一次見到包裝書用泡沫的,包裝紙箱很正規,包裝比較嚴實,書都是全新塑封的,沒有任何損傷。很開心的一次購物經歷。全書已看完,比較全面系統的書,完美!
科技文萃雜志內容也是很豐富和專業,刊發了學院內外大量高水平、高質量的國際問題研究成果。看完后很有啟發,對很多問題的反思隨之而來,其實讀書就是這樣,學以致用就好
編輯部和審稿專家修改非常認真,反饋意見中肯,特別是編輯部的工作人員,修過的每一處地方都征求作者的意見,對作者非常尊重,表現出良好的工作態度和人格素養,值得贊揚!
個人感覺該期刊對創新性要求比較高,對文章獨立性要求也挺強。審稿人給出的意見尖銳但很中肯,對文章幫助很大。稿件修改期間,編輯會定期發提醒郵件,很負責!
科技文萃雜志審稿人所提問題很犀利,非常專業!編輯很敬業,校稿非常仔細。個人覺得文章有點新意的,論據充分的,接收的可能性還是蠻大的。推薦大家投稿
科技文萃雜志對文章創新性要求還是比較高的,編輯態度很好,很熱心的回答問題。雖已被拒,還是怪自己寫的不夠好,根據審稿專家意見修改,準備投其他期刊。稿件處理速度還是很快的。值得推薦
雜志工作效率還是很高的,編輯相當認真負責,我論文中的參考文獻并不是按照出現的先后順序標注的,但是在出版稿中他幫我全部修改了。而且還包括了一部分筆誤造成的語言錯誤。非常細致,推薦大家投稿
科技文萃雜志的編輯辦事效率也很高。文章從投稿到接受1個多月,現在已經見刊。個人覺得,文章認真寫,注意語言,另外要注意文章內容的系統性和完整性。這樣就很容易得到期刊的親睞,一起加油
科技文萃雜志的審稿速度還是挺快的,期刊對文章質量的要求較高,內容、格式、思維,面面俱到。該刊的編輯態度很好,和善并且負責,面對疑問都耐心給我解答。超級感謝啦···
歷經三位審稿專家,但最后我只能看到最后一位的審稿意見,最后一位給的否定意見,期間催稿很多次,外審花了一個半月,文章質量可能是沒有那么完善。只有繼續加油了。
投稿20天后,被拒了,拒稿理由還是很中肯的,還是本人的文章深度和力度不夠,作為我的首次投稿期刊,自己也算收獲到相關的經驗,下一步就是把文章質量提上去,重新投稿吧。
四月上旬投的稿,一周內進入初審,一個月后還沒有結果,催了一下,兩周內有了初審結果,修改后錄用。昨天收到郵件了,交版面費,稍有點貴,算算從投稿到刊出差不多9個月。
科技文萃雜志比較順利的一次投稿,從投稿到接受大概兩個月時間,3周就給了審稿意見,兩個審稿人的評價都不錯,并且提出了一些修改意見,編輯給了一個月時間修改,修改回去再次送給原先兩個審稿人,兩周后接收。
初審很快,一個多星期通知交審稿費,編輯部一周后發來退稿通知。外審1提的一些意見水平“耐人尋味”,暴露了審稿人的水平,是個外行,不懂就不要同意審稿么,還裝懂,好坑。外審2 說到點子上了,意見還比較中肯。
1、科技文萃雜志的編輯非常負責,快速,在線兩天外審;2、第一審稿人半個月同意接收,第二審稿人三個月零三天直接評論懷疑作者是否看過文獻;第三審稿人同意修改后接收(這些是事后知道的)3、編輯通知我修改后錄用后兩天,第二審稿人意見出來,審稿人速將第三審稿人意見補發;修改后再審意見看出:第二審稿人是認為自己成果在綜述里體現不足。。。4、再次強調,編輯特別負責、認真,這是目前發表文章修改最。。。的一次,沒有之一。
編輯很負責,審稿快慢就要看審稿人的了,投了一篇,3個月內直接錄用,修改意見也寫得較詳細。不要審稿費。中文的,不錯了,服務態度好,非常滿意的一次合作!
科技文萃雜志審稿速度很快不到2個月,修改后錄用。雜志之家網站總體來說不錯,平時找論文,,都可以找到。并且工作人員服務不錯。值得推薦。
審稿過程長,三個月,意見很仔細。
審稿時間差不多一個月,審稿人意見給的有些很莫名其妙,對我做的東西不是特別理解,所以直接退稿。
若用戶需要出版服務,請聯系出版商。本站僅做歷史信息展示,不提供任何服務。