科技與企業雜志 部級期刊

雜志不錯，很快通知錄用，而且審稿費都很合理。在修改過程中，編輯老師一直在打電話溝通，態度很好，而且時間是恰逢周末，為編輯老師們的辛苦點贊！

質量很高，服務態度很好，稿件錄用的周期還算合理，刊物對投稿審稿比較嚴格，從字體格式到文章修改發表等過程比較客觀，而且能夠兼顧相關研究領域，在業內認知度比較高，是個比較好的投稿刊物！

1月初投稿科技與企業，月底出外審結果，外審專家建議修改后錄用。第一次修改后再投，編輯部內部專家再審，讓我繼續修改。第二次修改后再投，很快給錄用通知，投稿、修改到最后錄用，接近1個月。還是挺快的！

期刊要求比較高，內容要有創新以及理論功底，審稿速度還是比較快，10月上旬送審，10月下旬給了結果，直接錄用，編輯也相當贊，經常打電話去咨詢狀態，編輯一直很有耐心的回答，聲音相當的甜。

整個過程還是比較順利的。外審專家的意見也很有見地。復審之后直接跳進終審，終審過程持續了近一個月，終審后的退修是格式上的小問題和同意錄用的通知。

初審用了一周，專家外審用了2周，星期一通知修改。修改后兩周復審、終審，通知修改，修改后幾天就錄用了。接近兩個多月吧，感覺挺快的。排版的老師也不錯，一次次打電話也很耐心。

如果稿子質量可通過審稿，往往1、2個月內即可拿到稿件接收函，但是見刊日期會久一點。刊物對質量、新意等方面的要求還是很高的，科技與企業投稿來源還是非常豐富的。

目前，我投稿系統的狀態就是修回稿審查中。但愿快一點接受出版吧。制得欣慰的是編輯部的老師態度很好，可以隨時電話咨詢。審稿專家給出的意見比較中肯，有利于提高文章質量。等待刊發的時間比較長，可能是稿件多吧。

第一次投稿，初審看格式；2天后送外審，10天后外審結束，要求退修；給出的修改時間是5天，由于期間有事，第15天上傳修改稿，復審又是10天，結論是修改后發表。中間又修改了兩次格式，兩次修改格式后已錄用。期間給編輯打電話詢問，都是很客氣的女編輯，也很負責。不錯的期刊！

2-28投稿，當日送審，兩位外審專家，一位3-14日返回意見，一位4月4日返回修改意見，退修，一位專家非常專業，給出了很重要的修改意見，即刻按照專家意見進行修改。4-15提交退修稿，4-29又一次退修，這次主要修改一些格式性的東西，4-30終審，今日收到錄用通知。

開始是兩個審稿人，后來一個月以后有一個審稿人審回，另外一個審稿人無答復。于是編輯給換審稿人，結果又等了一個半月，還是沒有審回，于是打電話催編輯，無奈之下，編輯又給換審稿人。5天之后換審稿人成功，結果兩天審回。編輯讓修，兩個審稿意見都是接受，只是讓修改一下，于是我改了一天后提交修回稿，一天后錄用！

7月26日投的，11月14日復修，11月27日修回，12月9日處于編輯加工狀態，打電話問，已接受。整體感覺編輯很負責，投稿周期比較長，可能第一次投稿，文章改動較多，不過問題都很深刻，值得大家投稿。

加急的稿件，顯示初審，然后外審，然后終審，沒幾天就發錄用通知了，前后持續剛剛好一個月，中間還過了個十一黃金周，算是很快的速度了，版面費不知道怎么算的，我4000多字，加急，感覺貴，不過見刊很快的，2014年10月底的稿子，12月就見刊了。

按投稿網頁上給定的郵箱投稿，除了剛開始立刻就收到一封自動回復的郵件外，半個多月了一點音信也沒有，不管問什么，也是只能收到自動回復郵件。心中很是忐忑，請問各位有類似情況嗎？

8-28投稿，當日送審，兩位外審專家，一位9-14日返回意見，一位10月4日返回修改意見，退修，一位專家非常專業，給出了很重要的修改意見，即刻按照專家意見進行修改。10-15提交退修稿，10-29又一次退修，這次主要修改一些格式性的東西，10-30終審，今日收到錄用通知。

一次退修返回時間： 二次退修返回時間： 交主編審定時間： 稿件目前狀態： 正在處理中 主編審定回時間： 稿件最終處理結果： 審稿已通過，三周內您會收到編輯的電子郵件修改資料 目前尚未收到郵件，各位同行有沒有類似的經歷？

七月份投，兩個月了也沒消息。第一個評審完成審稿，但是看不到意見。昨天打電話催編輯，編輯說忘了把意見放到網站上，另外一個評審他再催催，不行就發第三個外審。