科學家雜志 部級期刊

投過去，一個月內錄用，提出了些修改意見。該雜志對摘要要求精煉，有新意，本人摘要連續修改多次，總之，還是不錯。

比較高效的期刊，外審專家的意見還算中肯到位吧，負責本人稿件的編輯非常負責，每次電話詢問總是很給力到位的回復。外審速度也是很快的，幾個月后基本就可以刊出，總之是個給力的EI期刊，建議寫的不錯的可以投了這本雜志。

很喜歡這個雜志風格，黨校很多老師推薦的雜志。今年和導師投稿多篇，有幸被錄用。感覺編輯老師很認真，這個雜志算快了。這是不錯的好選擇！

中間大概要寄3回紙質版的稿件，但編輯部的老師還是挺好的，你可以隨時打電話咨詢！該刊的投稿要求還是很高的，如果時間不著急，等待也是值得的。

整體來說，在國內的同類期刊中，這個還是不錯的，但國內期刊都有這樣的問題：見刊周期比較長。期刊很不錯，編輯很負責，很熱情，投過一周后編輯給意見，需修改后才能外審。不知道大家覺得有希望嗎？

可能該論文比較長的緣故，找了三個審稿人，只有一個接受審稿。由于意見偏好，編輯不放心，又找新的審稿人，但是不是很順利，找了七個審稿人，只有兩個接受審稿。一個專家提了一些意見，另一個專家說了一些贊美的話，然后表示完全同意發表。

還不錯。速度很快的，投稿半個月后接到編輯老師電話，對論文圖片格式做了一點小修改，然后沒幾天就接到了錄用通知。所以說，還是很快的，你們覺得怎么樣，我反正覺得挺好的，真的，不騙你們。

審稿速度確實挺快的，編輯部的老師態度也很好，投稿后半個月就有了修改意見，關于文章內容本身的意見只有一兩點，主要還是格式問題，按照審稿老師的意見修改之后，約10天左右的時間就通過了終審審查，最后收到了編輯部的錄用通知。很棒的一個期刊。

編輯很認真，態度也很好，每次打電話都非常耐心，另外這本雜志的錄用速度也算是比較快的了，投稿后十來天左右給了專家審稿意見，根據意見對文章進行了修改后錄用，前后大概1個多月時間。

上個月初投了一篇到《科學家》期刊，挺好的，審稿專家的意見中肯，編輯部也非常負責任，一切過程都有流程，時間流程顯得很嚴格。很不錯哦！

投稿后一個禮拜過初審，接下來就是走外審程序，外審比較長，大概要一星期到半個月。第一次返修回來給了很多意見和建議，認真修改后又給編輯反饋回去，又等了一星期直接錄用。總體來說還是比較好中，外審專家也很認真，給的建議和意見也都很中肯。

科學家刊物挺正規，投稿后給了審稿意見，而且意見非常中肯，對文章提升很大的，修改后錄用。編輯老師很不錯，很專業。溝通起來不難。不錯！

期刊老師態度超好，審稿錄用都很快，很難得，一篇工程科學的論文先后被很多期刊期刊拒稿，無心插柳柳成蔭，修改后錄用，老師很負責任！

總體科學家的審稿還挺快，如果中間不耽誤，大概1個月左右就能錄用，審稿專家給出的意見挺詳細的，有水平！超級點贊，震驚之余，讓我感慨，這么敬業高效率的工作，肯定會使這本雜志更加完美優秀。

投了一篇文章，審稿很快，提出的問題很中肯，投稿后沒幾天就收到初審通過的消息。外審直接錄用。速度很快，打電話咨詢編輯時，態度也很好。

投稿，投稿、審稿、修改、錄用各個環節處理非常規范，稿件處理速度快，專家審稿非常仔細，很專業。科學家這個刊物的編輯態度負責。刊物質量很高，影響力較大。審稿很快，審稿很仔細，30天收到錄用通知！

科學家雜志審稿速度還是非常快噠。編輯很負責也很平易近人，有時還親自打電話過來溝通文章問題修改的側重點，非常有耐心。審稿老師對文章幫助也很大。該期刊應該屬于業界比較好的雜志了

初審很快，兩三天，外審半個月，修改后又是復審，復審數天，修改后主編終審，等了半個月給編輯發了信息，編輯給了很詳細的修改意見，并耐心地電話溝通修改，修改后編輯部郵件通知錄用，現已排版出刊。

編輯人還是不錯的，很仔細的幫我修改了兩次，中間打過電話咨詢過一次，態度也很好，很有耐心，然后一共歷時半個月左右，錄用，值得推薦。

科學家雜志審稿速度還是挺快，省卻了很多煎熬時間。編輯人很好，很耐心，比一些大牛雜志的編輯和善很多，溝通也很順暢；審稿專家很認真，也很專業，意見很是中肯，對文章起到非常好的潤色。值得推薦

之前投過很多篇都沒中，最近投了一個小而深的文章，也比較有趣味性的，第三天就接到電話了，讓不要外投，十天左右外審回復，現已待刊。《科學家》在此領域中比較高級的，也很難中，但是遇到喜歡的類型會比較主動聯系。

科學家雜志質量非常好，與賣家描述的完全一致，非常滿意,真的很喜歡，完全超出期望值，發貨速度非常快，包裝非常仔細、嚴實，物流公司服務態度很好，運送速度很快，很滿意的一次購物！

書的質量還不錯，雜志內容很滿意，是一本不錯的小助手,書都是正品的全新的，書里面的內容很有實用性和學習性，講解的很仔細，喜歡看,總體來說還算實惠。

雜志到貨很快，內容很新穎，包裝也很完整的，不錯的一次網購，滿意。有品位的一本雜志，書的質量相當不錯的，上面的圖案看起來也很高端的樣子。很喜歡看的一本書籍。

第一次在網上訂閱雜志，內心有點忐忑，擔心每期會不會按時發給我，但是現在發現這些擔心都是多余的，哈哈，很滿意，全5分好評。

《科學家》發表國內外科學技術各學科科技文章，涵蓋科技各個領域，同時刊登國內外重大科技新聞等，多角度、大容量提供各類科技信息。權威度很高，同事也有在上面發表文章，里面文章質量都很好，讓人受益匪淺，雜志之家物流很快，賣家態度很好，寶貝的印刷很清晰。

最近剛錄用一篇，初審意見是一個接收發表，除了修改一個小地方，另一個只是說修改一下語法，后來修改了兩次才錄用，期刊對文章要求還是很嚴格。雖然投稿的人很多，但是處理稿件也很認真負責，稿件處理很及時，贊一個！

科學家雜志的審稿周期很快，編輯很負責，只是修改一些基本的小錯誤，還有文章格式問題，畢竟文章內容已經差不多，因為自己的不細心，還是有錯誤存在的。審稿人也是很仔細的，對于一些問題也很直接的指了出來。總之，這個期刊很不錯！

總的來說該期刊的速度還算比較快，雖然中間修改的較多，但是只要錄用見刊了我還是很開心的。該期刊編輯的態度非常好，回復郵件也相當快，經常下班了還在修稿，溝通意見。非常感謝

科學家雜志還是不錯的，審稿較為嚴格認真，編輯部態度也不錯評審專家很認真，提的意見對作者很有幫助。編輯也很負責，態度很好！這次文章能順利被收錄，免不了編輯和審稿人的指導！推薦

科學家雜志是很好的期刊，編輯很有效率，編輯老師和審稿專家都相當認真負責，對文章的批示條條清晰。很值得投的期刊。

科學家雜志審稿速度極快，編輯和總編辦事效率高，很負責任，外審專家也很負責，給出的意見很中肯，專家很認真負責，每點都幫你挑出來給你怎么修改的提示，修改了2.3次后被錄用。真的是一次有意義的投稿經歷，從中學到了很多。

投了一篇關于電子科學的文章，中間返修幾次，審稿意見還算中肯，總是需要補充論證依據。編輯有打電話過來溝通老師意見的修改側重點。到后面編輯還會給你修改格式，非常感動。編輯的態度需要贊一個。

67天左右收到郵件:該論文修改后可接受發表。大約再過6天左右，編輯部會再發電子版的修改意見給你，讓你先考慮修改，同時會寄一份紙質版修改稿給你，修改時間通常為1個月。等你修改好之后又要發電子版核紙質版，這是第一次修改。目前，我投稿系統的狀態就是修回稿審查中。

已投稿一篇，已被錄用。科學家雜志輯特別認真，反復修改了很多次，主要是細節問題，如圖表，評審意見必須在論文中給予體現。編輯退回的修改意見都有2、3頁，就這樣修改下都受益匪淺。

2014-7-1 在系統投稿，并交納審稿費。2014-7-10 送審。2014-8-12 修改后終審。2014-8-16 返回修改稿，終審。2014-8-30 錄用。個人經驗是一定要按照要求撰寫和投稿，減少反復修改的中間過程，同時要有一定的創新點。

給審稿人的時間是2個月，到底多久能審完完全看審稿人。有的挺快有的也挺慢。我的兩個審稿人很給力，一個當天接受審稿，意見當天返回；另一個一周后接受審稿，也是當天返回。然后編輯2周的時候就給返回意見了。

先送了三個審稿專家，但只有2個回了審稿意見。接著送第四個外審，等第四個專家審完后，才可以看到審稿意見。審稿專家水平很高，對文章細節審的很細、也很嚴格，給出的意見也很有水平。按照專家意見修改后錄用！總體要求文章要有創新，有自己的東西，行文要流暢，盡量避免錯字、歧義語句。

速度真的很快，半個月內就有通知，審稿費交過后不到一月就有修改意見了，修回去一周就錄用了，并且編輯很負責，態度也很好。從投到錄用43天。

期刊還好啊，投稿到審稿接受，一個月，然后我的沒收審稿費，版面費好像是2500，現在記不清楚了，感覺還好吧~希望期刊越來越好~中文也出點好的文章，鼓勵一下自己人~文章不在大小，只要是有新意，麻雀和天鵝都是一樣的~

我又投了一篇，這次1個月就直接錄用了，感覺評審意見沒有上次認真呀。難道是老客戶就要求松懈了？

贊一下編輯王老師，認真負責，最重要的是快，8月10號在線投稿，8月16號收稿，8月26號退修，編輯意見是按照意見修改后就可以錄用，8月31號退修小修一下參考文獻，版面費和版權轉讓已經郵寄過去了，總之，是很快的！