科學經濟社會雜志 部級期刊

本人兩篇的投稿經歷，個人感覺期刊對創新和行文要求較嚴格，可以是理論創新，也可以是方法創新。審稿專家還是很嚴格，審稿人也會給出一些中肯的建議。辦事效率超高，屬于稿件處理速度較快的期刊之一。

周五上午11點投的，下午2點左右就回信了，真的是好速度啊。信件內容是：請你在我梳理過的基礎上修改，增加篇幅兩頁左右，論述得深刻豐富一些。很贊！！

一個月投稿到錄用，速度是很快的，現在文章已經出版，接下來就不用擔心文章的問題，可以安心找工作了。非常感謝《科學經濟社會》編輯部，希望越辦越好。雜志很好，編輯很負責，投稿要求比較嚴格，出版速度較快。

已經投稿半個多月了，一直沒有消息，打電話問，說審稿專家比較忙，再等等,審稿意見下來后，修改上傳，半個月后直接錄用。該雜志比較注重創新，要有一定的理論，還是比較容易中的。

1月初投稿，錄用很快，差不多一個月收到錄用通知，審稿差不多兩個個禮拜。但現在已經錄用了，很開心，專家很認真，給的評價很詳細。文章已小修，目前已經在排版。

速度在國內絕對算不錯的，編輯和審稿人非常認真。投了2篇，都錄用了。有一篇，審稿人直接據稿，但覺得意見不合理，于是向編輯申述，申請換審稿人，最終錄用。

審稿一星期后有回復，審稿人意見還比較中肯，指出了其中的一些錯誤，逐個回復了問題之后很快錄用。編輯態度也挺好的。總體來說，是研究領域里面比較有影響力的刊物，值得推薦！

11.9號網上投稿，11.18號初審結束，外審11.20號完成，灰常快，半個月左右就編輯加工了，基本上就是accept，感覺外審提的意見很中肯，編輯老師也很認真，只要自己認真答復外審和編輯的問題，應該都能收。

編輯說要跟我先討論討論，把文章修改修改。這一來一去修改了不下五六回。之后收到作者版權協議書，說擬錄用今年第一期，簽字掃描發回。編輯工作真是認真，最后三校稿發來給我看，居然連英文摘要的有些單詞都修了，等候排刊該刊工作之認真令人嘆為觀止。影響因子這么高不是沒有道理的。

刊物很規范，雖然沒有錄用我的文章，但我還是給好評，審稿速度比較快。投完稿件我就意識到自己文章中的重大問題，沒有錄用是情理之中的，下次再認認真真仔仔細細的寫好論文再請個導師來輔導一下再投這個期刊，希望下次能有幸中這個期刊，有好的文章可以來投了

總的來說這次感覺運氣特別好，一個月錄用，對稿件寫作要求比較高，見刊速度也是相當的快，非常完美的一次投稿經歷。值得投稿！

歷時12小時就被退稿了 ，破歷史最快投稿悲劇紀錄，還是周末，夠速度，不耽誤事兒。編輯工作這么拼，令我感動，不曉得為什么被退稿，猜測是方向不對吧。專家說創新性不足。以后要更加努力學習和工作。

不錯的刊物，編輯老師也很耐心，投稿數日了，自以為沒戲了，結果突然收到了編輯老師的用稿電話，只是稍稍需要改下就行，估計這個月第一期就出刊啦！

投過兩篇，其中中了一篇，第二篇稿件，專家給的意見：建議修改后酌情錄用。編輯部很堅定的給我意見：退稿，連個退修都沒給，哎，從編輯部接收到外審大約2周時間，算是很快的期刊了。

投稿科學經濟社會半個月后就給消息，修改1次后錄用，速度還算快。編輯很負責，建議及時溝通。后來想提前錄用跟編輯說了下，編輯真的把我的加快了一些，很感謝，特地來給評價，贊。

小修，審稿人給的意見很專業，修回不久就錄用了，前前后后到見刊沒有超過一個月，第一次投，總體還不錯，如果很急可以適當的打電話催一下，但我覺得這個速度已經很快了！

科學經濟社會從投稿到錄用只用了不到1個月時間，刊物比較良心。投稿前最好把格式調整好，該刊編輯非常負責任，審稿速度很快，之前網站登不上去，不過一段時間后回復正常，很不錯的刊物。

我11月初投的稿子，10內通過初審后送外審，大約兩周后外審完畢，建議修改，改好返回，該刊很正派，每期論文通過審稿會后才告知是否錄用，可見編輯也是很謹慎的。

從11月投稿到12月修改后錄用，花了將近一個月，新系統時間太長了，以前14年15年用舊系統投稿，一個月就可以經過一、二、三審，出刊稍微慢點，現在的審稿速度很贊。

科學經濟社會雜志編輯很負責，也很認真，每個細節都不放過！也祝該期刊越辦越好，影響力越來越強。這是在該期刊上發表的第二篇文章，還是很高興的。最后說一句，給我分配的這位編輯還有審稿人的效率還挺高的，審稿意見也相當專業，有針對性。對改善文章質量幫助很大！

不愧是《科學經濟社會》，編輯有老師一樣的耐心和熱情幫助你修改，但絕不流于形式，而是非常嚴格細致，費用也不高，因為一個圖表不是太清晰，往返發送了兩次。要求非常嚴格，若欲投稿，還是自己先把好關，當決定采用文稿時，才通知審稿費，希望對大家有用

在網站投了幾篇稿子，二個月后均無回復，掛電話詢問，回答是：用稿有通知，不用沒通知，唯有《科學經濟社會》雜志，用稿不用稿均有回復，這體現了《科學經濟社會》雜志對作家勞動的尊重。 雜志和作者之間是平等關系，要相互尊重，讓作者對貴刊有個好印象。

科學經濟社會雜志具有很強的時代性、科學性和權威性。融科學技術與哲學社會科學為一體的綜合性學術刊物。拿到這本書迫不及待想看呢，賣家服務態度還不錯，有耐心。好評再買！

《科學經濟社會》以探源性、資料性、休閑性、趣味性、娛樂性為特色，披露科學經濟社會內幕，薈萃報刊精華，雅俗共賞，可讀性強，是一本富有特色的休閑讀物，一本博采眾長的讀者文摘。

信息量大，開拓視野。書中涵蓋的話題既多又大，作者不可能在一本書里論述清楚。擺事實之外，解釋不少。觀點基本可取，部分不贊同。這樣擺出一系列問題還是很有價值的。當作是一種梳理，一個引子吧。值得一讀的好書，提出的不少觀點跟想法都很有意思。

信息量大，開拓視野。書中涵蓋的話題既多又大，作者不可能在一本書里論述清楚。擺事實之外，解釋不少。觀點基本可取，部分不贊同。這樣擺出一系列問題還是很有價值的。當作是一種梳理，一個引子吧。值得一讀的好書，提出的不少觀點跟想法都很有意思。

這本雜志很適合閑暇的時候拿出來看一看，一點一點的積累！雜志之家包裝挺好的，收到的書看起來很舒服，是正版新書，超級實惠，客服服務好，物流也超快的，有需要再來。

科學經濟社會雜志便宜還包郵，速度快，看完了，很艱辛的之路，但是真心覺得思想層次提高了，當然，現在要交碩士論文，沒辦法一步一步來，但是我心里有邏輯感和整理文獻的法寶了。感謝此書，推薦給研一的師弟師妹

還沒有開讀，雜志的內容信得過。書本本身質量不錯，印刷清晰，紙品質量也挺好，應該會是很舒服的閱讀過程。經典之作，從自己看過到現在導師的老師推薦，經典永遠不會過時！

科學經濟社會真的是非常不錯的雜志,外審專家比較負責認真.審稿速度比較快.對作者寫作方向理解得很透徹，期間小修兩次，專家提出的建議非常有針對性。對提升文章質量幫助很大！有機會還會再來投稿！

個人感覺這期刊編輯老師還是很負責的，有問題問他都會盡快耐心的答復，對文章的修改也很細心。審稿老師給予修改文章的建議也很中肯，對提升文章質量幫助很大！

文章有新的東西，易被錄用！！感覺主編和編輯在努力改變這個期刊的不足！在這個以文章論英雄的年代，相信這個期刊還是對很多人有好處的。希望大家一起努力提高期刊的質量！！！

該期刊審稿人的意見非常專業，給予的建議都很有價值。修改后感覺文章檔次有了很大提升，編輯改的很仔細，主要是針對改細節部分，還打電話來說明修改側重點。非常敬業。是一個值得推薦的期刊

科學經濟社會雜志編輯部工作人員很熱心和耐心，給的建議很中肯和詳細。審稿專家意見也相當給力，對文章有很大幫助，審稿流程也比較規范的。值得推薦！

首先說一下編輯的效率特別高，從而對這個期刊有了還不錯的印象。總體來說，發表的難度是有的，要求有一定的創新性，要求和本刊相關，審稿人也很專業，必須好好修改才有機會。編輯相當負責，效率極高，一旦錄用很快就會出刊！

科學經濟社會雜志的整個審稿流程相當規范，審稿速度也是蠻快的。審稿人是比較認真負責，每次都會給出很多詳細且中肯的審稿意見。編輯老師態度真的很NICE，每次電話溝通都很熱情及耐心。真的是一個不錯的期刊。

科學經濟社會雜志應該屬于同類期刊中不錯的雜志了，該期刊編輯部工作人員很熱心和耐心，給的建議很中肯和詳細。審稿專家意見也相當給力，對文章有很大幫助，審稿流程也比較規范的。值得推薦！

感覺科學經濟社會很好，審稿快，便宜而且見刊快，至于有的人說審稿快審稿慢的，我覺得主要還是得看審稿專家的效率，最喜歡的一點就是，錄用后才會收審稿費。

科學經濟社會的編輯速度很快，也很負責，我的文章是4月28日投稿，然后一個月后審稿完畢，再修改，修改后同意錄用，因為我修改了耽誤了時間，所以最后錄用時間是6月6日，從投稿到錄用1個月左右。

10月投稿，1月給退稿，投稿過程及處理速度算比較快，但一個外審專家就決定退稿不算很嚴謹的做法。從審稿意見來看，這個專家應該沒有看文章內容，提出來的意見好像和文章內容沒有什么聯系，就是圍繞題目上的文字想當然的做否定意見。

科學經濟社會雜志審稿速度與發表速度均較快。編輯部編輯服務態度很好。不過，論文版面每篇限定為4頁。去年投稿2篇，均在年內刊發。

2014年6月初投稿，11初給一審意見，修改后重審，后編輯又給修改意見，并校稿，校稿的時候連卷期、DOI等信息都已附上，但是到了該出刊的時候發現沒有自己的文章，電話咨詢編輯，編輯告知終審的時候被拿下，不過現在還在討論中，80%可能被拒，理由是論文與期刊內容不符，這是要開國際玩笑嗎？

投完等了差不多兩個半月，因為文章的創新性不足或者是提出的新的方法并未有明顯的優勢而被拒稿了，真是郁悶，不過自己倒不是很急，因為小碩才第二年，也已經中了三篇了，加油，以后認真寫好文章把~~~

投了兩篇，一個悲劇一個接收。第一篇剛開始寫寫的比較亂，一個月通知悲劇了。。。第二篇自己認真的改了好幾遍，八月投稿，有個外審專家到了一個月說是忙不審，換人，退回修改了兩次。。。。十月發錄用通知。著急的建議自己推薦兩個非本校的外審專家，以免耽誤時間

2014.09.14 投稿，2014.10.14 錄用。剛好一個月被錄用，有好幾個同學都是一個月錄用，太準時了。語言、格式、圖片仔細改，內容稍有新意感覺還是挺容易中的。

不會全部都給放到增刊吧？都是什么類型的文章。