考古與文物雜志 CSSCI南大期刊北大期刊統(tǒng)計(jì)源期刊

期刊很不錯(cuò)，審稿人很專業(yè)，對(duì)文章的要求非常高，認(rèn)真又嚴(yán)謹(jǐn)，不僅對(duì)文字方面給予很多建議，還對(duì)論文進(jìn)行了分析與指導(dǎo)，能讓文章上一個(gè)臺(tái)階，小弟第一篇文章就是在該期刊發(fā) 表的，大贊！

總體來說還算挺快的，編輯人很好，審稿人的修改建議還是很有幫助的，文章進(jìn)步很大。總之，個(gè)人感覺雜志真的很不錯(cuò)，就我個(gè)人的投了這本期刊，3個(gè)月給了結(jié)果，感覺還挺快的。

主編和各位編輯非常NICE，投稿后，第個(gè)工作日就送審，中途經(jīng)歷了專家拒審和超時(shí)，幫換專家外審，文章經(jīng)過小修后錄用，非常開心！第一次投核心期刊就中了！

投了一篇文章，一個(gè)月后返回修改，專家的意見很有意義，我覺得有助于我的文章越來越好，連我平時(shí)都沒發(fā)現(xiàn)的小錯(cuò)誤，他們都能找出來，為他們的精細(xì)工作點(diǎn)100個(gè)贊啊。

《考古與文物》雜志還是不錯(cuò)，我投的是一個(gè)核心期刊，從投稿到正式刊出用了將近三四個(gè)月的時(shí)間，時(shí)間有點(diǎn)長，好在最終錄用。編輯nice有問必答。

一審半個(gè)月，二審一個(gè)月，修改后提交修改稿，現(xiàn)在顯示已錄用。雜志很好，在這方面領(lǐng)域能排前幾，另外審稿人和編輯都很認(rèn)真，期待以后會(huì)有更好的發(fā)展。

9月份投的稿件，兩個(gè)半月后直接錄用，刊物審稿速度很快，流程按照既定時(shí)間進(jìn)行，不錯(cuò)。編輯人很好，與他們溝通很順利。這是我工作以后的第一篇文章，算是很幸運(yùn)啦。

說實(shí)話 這本雜志的審稿是非常嚴(yán)謹(jǐn)?shù)模氨痪芤黄?審稿專家給出了具體的審稿意見，比其它期刊認(rèn)真許多，后來重新投了一篇 從投稿到修改，都比較順暢，尤其是第一次投到該刊被拒稿，讓我印象深刻 審稿人的確是認(rèn)真看了稿件的，比我見過的大多數(shù)期刊要認(rèn)真 無論是接受還是拒稿。

必須要贊一下該刊物，我是7月12號(hào)投出去，8月22號(hào)收到退修重審?fù)ㄖ?月返修改稿，10月收到錄用通知，速度很快，而且編輯特別耐心解答各種疑問，+10086個(gè)贊，審稿人還是比較專業(yè)的，我自己覺得寫得不好的地方都給指出來了！

審稿相對(duì)來說挺快的,9月12日投稿成功，30日通知已收稿且送外審，審稿意見下來后修改后錄用，另外中間有點(diǎn)小問題跟編輯打過一次電話，感覺態(tài)度挺好的，建議可以去投下。

審稿效率挺高，1個(gè)月內(nèi)外審的結(jié)果肯定能回來，我的第一篇文章就是可能是運(yùn)氣好了點(diǎn)，一個(gè)星期不到就審回來了，然后編輯的效率也高，很快作了處理，直接錄用，總的來說，這期刊很不錯(cuò)的。

這是國內(nèi)這方面不錯(cuò)的雜志，審稿比較細(xì)致，建議投稿時(shí)推薦審稿專家，并且一定要認(rèn)真看編輯的意見，可以改的要改，不可以的要說明理由，這就可能大大增加了你的錄用哦。

投稿后幾周收到了由編輯及審稿專家提出稿件的排版、寫作等方面的意見，按照所發(fā)的review修改好后返回后等責(zé)任編輯處理。一個(gè)月后進(jìn)入錄排階段并收到了錄用通知。

編輯老師是有史以來我碰到最負(fù)責(zé)的，一個(gè)標(biāo)點(diǎn)符號(hào)，一個(gè)字眼的給你標(biāo)注，然后一頁一頁的拍照發(fā)給我，退修了3次，終于成功錄用，祝愿雜志越辦越好。

考古與文物對(duì)論文的修改和疑問一絲不茍，修改的很細(xì),督促我多次修改，直到合乎期刊的發(fā)表標(biāo)準(zhǔn),審稿專家也專業(yè)，給出的意見也中肯，對(duì)文章修改幫助很大，收獲較多。很正規(guī)，但是錄用率有些低！

效率非常高的一個(gè)期刊，業(yè)內(nèi)影響力也高。只要文章具有一定的創(chuàng)新性，實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)詳實(shí)，最好再有點(diǎn)理論推算，還是比較好的，所以只要對(duì)文章質(zhì)量有信心，投這個(gè)期刊還是不錯(cuò)的選擇，速度快，編輯負(fù)責(zé)。

考古與文物非常優(yōu)秀的核心刊物，推薦！目前投稿1篇文章，已錄用，審稿周期都在2個(gè)月左右，還是不錯(cuò)的，編輯老師很認(rèn)真負(fù)責(zé)，態(tài)度相當(dāng)好，有問題都會(huì)耐心回復(fù)，反復(fù)修改幾次都是耐心對(duì)待的，給的意見都很中肯。文章要求很高，

一次很坎坷的投稿歷程，由于本人很粗心，文章中總是在細(xì)節(jié)上出現(xiàn)問題，編輯老師耐心的幫我反復(fù)審閱。在多次討論修改下，終于被期刊收錄。審稿速度相當(dāng)快，著急畢業(yè)的朋友可以投一下。

考古與文物雜志效率很高，審稿人審稿十分認(rèn)真，打電話詢問一些情況的時(shí)候，編輯也很客氣，最后發(fā)表前還會(huì)一遍遍確認(rèn)內(nèi)容，我這次是被拒了后重投中了的，所以即使被拒也不要灰心，好好修改再投還是很有機(jī)會(huì)的。

考古與文物雜志的初審非常快，上傳后過了一天再關(guān)注時(shí)，已經(jīng)在外審了，建議上傳稿一定按格式要求排好，這樣應(yīng)該能節(jié)約初審時(shí)間吧。我返回修改意見的時(shí)候，針對(duì)專家的建議做了詳細(xì)的闡述和修改。得到專家和編輯一致的認(rèn)同，這點(diǎn)大家一定要注意。希望對(duì)大家有幫助~

總體來說還不錯(cuò)，沒有經(jīng)過大的修改就錄用了，不過審稿費(fèi)有點(diǎn)貴，性價(jià)比特別高，個(gè)人感覺考古與文物雜志較正規(guī)，審稿速度快，辦事效率較高，投稿前說很快見刊，現(xiàn)在也已經(jīng)如愿了。

性價(jià)比挺高又便宜相當(dāng)好的，包裝也很好，內(nèi)容非常適合閱讀。提升自我，幫助還是挺大！為雜志拓寬涵蓋面，增加閱讀的寬度和深度。在網(wǎng)上訂雜志很方便，強(qiáng)力推薦！

我只想說，感謝客服，感謝雜志之家，不然大伙得多花多少冤枉錢啊，客服做事很細(xì)致，最重要的是書的質(zhì)量很好，應(yīng)該是正版，這本書這樣的價(jià)錢的確很超值，圖片很清晰，字體也很清晰，總體來說很不錯(cuò)，完美。

本想著書不會(huì)特別好，誰知道收到貨一看紙質(zhì)，裝訂，包裝都非常好，特別滿意，還沒有看，價(jià)格優(yōu)惠，店家人很好，服務(wù)態(tài)度很好，非常滿意感謝店家的推薦，祝店家生意興隆。

考古與文物雜志是我讀過的對(duì)我影響最深的書，后悔在大學(xué)里才讀到這本書，要是我能早些年讀這本書的話，也許我對(duì)自己專業(yè)的思考就能更加深入一些。

考古與文物雜志通過對(duì)古代遺跡以及文物和藝術(shù)品的發(fā)現(xiàn)、辨識(shí)和闡釋，來展現(xiàn)和積累中華物質(zhì)文明的重要資料，從而豐富、擴(kuò)大、甚至修正人們對(duì)自己過去的認(rèn)識(shí)以及對(duì)自身的理解。

感覺這個(gè)期刊速度挺快的。中間修改了一次格式，編輯態(tài)度很好，效率也很高。馬上送外審，速度太給力了！然后直接審回來變終審，本來以為掛了，結(jié)果終審12天后變已錄用！太高興了

因?yàn)榈谝淮螌懻撐耐陡澹且黄P(guān)于古文字研究濟(jì)的文章。格式和語言問題比較突出，還好編輯和審稿人非常耐心，多次電話討論錯(cuò)誤點(diǎn)的修改方式，很是感謝。接收后高興了好一段時(shí)間。

考古與文物雜志的審稿速度真心很快，每一次的審稿過程基本都不會(huì)拖太久，審稿過程很正規(guī)，編輯部老師和審稿專家提的問題也直中要害，如果有創(chuàng)新性會(huì)給與更多的考慮機(jī)會(huì)，非常好的期刊！

總體還算順利，基本都在流程規(guī)范內(nèi)完成。評(píng)審專家們很認(rèn)真，有一位專家給我的意見洋洋灑灑3頁紙，包括修改建議，都非常專業(yè)有建設(shè)性。允許有自己的意見，拒絕修改只需要說明理由。非常不錯(cuò)的雙核心

編輯人非常好，每次郵件聯(lián)系時(shí)都很客氣而且很耐心，對(duì)論文里的一些小問題也會(huì)細(xì)致地用紅色字體給標(biāo)出來。總體感覺考古與文物雜志還是挺不錯(cuò)的，建議投稿。

考古與文物雜志的審稿周期還是挺快的，編輯很nice且負(fù)責(zé)任。有問題可以打電話給編輯，會(huì)很有耐心的解答，審稿人審理的十分細(xì)致。重要的是能把你文章中的閃光點(diǎn)抓住，同時(shí)也會(huì)犀利地指出你的不足。從中學(xué)到了不少知識(shí)。是很好的雜志。

今年的第二篇研究與探索類的文章，對(duì)雜志的拒收率眾說紛紜，個(gè)人感覺還好，編輯和審稿老師都很熱心、專業(yè)。就是文章得講實(shí)質(zhì)性的東西，且語言要流暢。期刊比較注重創(chuàng)新性哦。

投稿1個(gè)月后就顯示外審結(jié)束，但一直未見意見返回，積壓了2個(gè)月進(jìn)入定稿會(huì)后，才通知錄用和修改，投稿直到見刊要一年的時(shí)間。應(yīng)該是積壓的稿件太多才會(huì)這么慢！

考古與文物雜志，投稿系統(tǒng)做得非常不錯(cuò)，初審，主編審定等都會(huì)安排具體時(shí)間，一般都會(huì)提前完成，我的稿件由于第一個(gè)專家遲遲不回意見，換專家后一個(gè)月以內(nèi)就通過初審，退修后很快給出意見錄用。我想文章外審這么高效應(yīng)該也和編輯老師認(rèn)真的工作態(tài)度是分不開的。

考古與文物雜志速度很慢，六個(gè)月后才送審，但是也有很多問題，最重要的是被拒的論文是不給審稿意見的，有的編輯說為了顧全作者的面子，避免看到專家意見受不了，這個(gè)借口太可笑了。建議三思之后再?zèng)Q定是否投稿。

考古與文物雜志的審稿倒是挺快的，35天左右返回修改意見，修改后錄用，郵寄了錄用函，但是之后五個(gè)月一直沒有消息，發(fā)郵件詢問被告知還得12個(gè)月后才能見刊，也就是從錄用到見刊需要17個(gè)月！！！需要提前見刊的謹(jǐn)慎投稿！！！

雜志很快，一審40多天，12.26投的，圣誕節(jié)放假期間，編輯都及時(shí)回復(fù)，可見圣誕節(jié)都有人值班。一審大修，大修后第二天就接受了，可見編輯對(duì)文章的也是很熟悉的，個(gè)人感覺投稿難度是相對(duì)而言的，創(chuàng)新性高的新東西，數(shù)據(jù)豐富。

投稿相對(duì)有點(diǎn)麻煩，在線提交論文之后，還要郵寄紙質(zhì)論文，快遞和審稿費(fèi)在路上的時(shí)間就要耽擱一些。今年7月17號(hào)投的，22號(hào)通知交審稿費(fèi)，28號(hào)開始審稿，9月23號(hào)通知退稿。其實(shí)本來沒打算這篇能投上，也知道投不上，完全是導(dǎo)師看我太閑，想為難我一下……

總是經(jīng)常看到其他發(fā)表一些錄用的經(jīng)驗(yàn)和信息，一直覺得對(duì)我們這些還在投稿過程中痛并奮斗著的人是一種莫大的幫助，首先感謝那些愿意為大家分享經(jīng)驗(yàn)的人，因?yàn)楦憧蒲幸粋€(gè)人真的不行，需要大家互相幫助。本人的情況，總共兩個(gè)審稿人，去年7月底投稿，12月初收到錄用通知，其中經(jīng)過兩次修改，總歷時(shí)4個(gè)月，總體來說還是很快的，編輯和審稿人都很負(fù)責(zé)，排版速度也比較快下個(gè)月就online了。希望對(duì)大家有所參考，另外，現(xiàn)在變?yōu)槿齻€(gè)審稿人了覺得難度多少會(huì)增加一些。

發(fā)表實(shí)在是太慢了，感覺靠關(guān)系吧，我看到多篇同時(shí)時(shí)間投稿及錄用同方向的文章，竟然要比我的早半年出刊，太黑了，我的要12個(gè)月.