臨床神經病學雜志 統計源期刊

這本雜志，真心不錯，審稿速度快，當時我的文章是1個月就給了審稿意見，讓我補充數據，然后就提交了，2個月之后再給出修改意見，審稿人的意見相當專業，我學到了許多。編輯老師很好，有問必答。

和書店賣的書完全一樣、但價錢比書店便宜很多倍、真心是好書。質量過關，價格過硬，內容豐富，紙張高檔，包裝挺結實，可靠，物流速度快。質量很高，全彩，快遞速度也很快，總之性價比還是很高的！

感覺雜志還是很認真的，審稿速度也很快，錄用后多次和我聯系我對一些小問題進行修改。排版后11頁，感覺相比其他雜志要負責得多，速度也快得多，建議著急的投。

3月份投稿，6月收到錄用通知，從投稿到錄用大概兩個半月。網絡更新狀態比較慢，都已經在主編終審了一周，還是指定審稿人，所以如果遲遲不給消息，不要慌，最后一定會有好消息的。

投過三篇文章，兩篇是修改后錄用，一篇直接錄用，呵呵。感覺運氣爆棚了呢。刊物的質量總體越來越高，編輯和審稿專家都非常負責。希望刊物能為我們提供更好的投稿平臺。

很專業的一本雜志，之前投過一篇文章，提的問題和意見很專業。整體來說，對學術質量要求較高。編輯初審速度快，一般很快就回復是否進入復審，特此向朋友們給予推薦。

專家意見很中肯，按要求修改后返回專家再審，然后錄用，總的來說期刊水平還可以，編輯態度也很好，總的歷時3個月，速度還可以。文章錄用的話需要有創新點（要突出），理論和實驗數據分析要扎實，語言敘述要嚴謹。

審稿速度還可以，編輯部工作人員電話溝通很舒服，也很有耐心，主要是文章的內容要新穎，能夠吸引讀者，此外最重要的應該是文章質量比較高才行，如若有需要投核心的期刊就選此刊了！

這家臨床神經病學雜志總體來說還不錯，相對于之前選擇的一家，這家在速度上還是服務上都挺好的，除了修稿次數多了一點之外，沒有問題，但是審稿周期相對來說還是很短的，建議急用的可以試試！

他們的編輯服務很好，很耐心，非常感謝臨床神經病學雜志的編輯能給我及時安排發表文章，我畢業論文就是在這上面刊發的，不錯的專業期刊雜志，我已經收到書了，很正規，有需要的可以選擇，省心，建議大家投稿。

8月投稿，10月底收到審稿意見，一個建議優先錄用，一個提出若干小問題，改后提交大概半個多月顯示已錄用，總共用時3個多月，蠻快的。

期刊還是是很不錯的期刊，回復速度很快，老師給的修改意見非常詳細，條理清晰。復審只用了大概20天左右，目前見過的最快的期刊了。支持！以后還會介紹更多的朋友來的！

該刊物作者界面的流程圖很清楚明了，讓人很清楚地知道下一步可能會發生的狀態。編輯老師很專業，也很有耐心，一遍一遍的修改，最終接收。一般投稿后3個月內錄用，值得等待。

我特意關注了一下雜志編委，都是業界頗具影響力的專家。想投這本雜志，首先文章要有一定的創新，此外必須要有飽滿的工作量，所以這本雜志的影響力還是實至名歸的！

該期刊編輯還是是非常負責的，改的特別仔細，前前后后改了幾次，雖然感覺很繁瑣，但是按照要求修改后文章質量確實有所提升。個人覺得文章只要有創新點、新穎就可以，即使拒稿也沒什么，專家提的意見還是比較中肯的，希望對大家有用吧。

初審一個月才給消息，復審一共退修了4次，投稿到錄用花了3個月。臨床神經病學雜志的效率蠻高的，另外就是系統都有實時更新，編輯部的老師態度挺好的，推薦大家來投稿。

臨床神經病學該刊物質量較高，審稿專家認真負責，所提建議非常中肯，使投稿人收獲良多。編輯部老師非常敬業，審稿比較快，審稿意見很細致，有些審稿意見很專業有幫助。挺好的核心刊物，很正規。

投稿后半個月送審，速度還挺快，然后開始外審的漫長等待，外審結束后，又熬過對我來說的很長一段時間的終審，等待2個多月后狀態終于變成錄用編修了，接下來就是等編輯通知如何修改，還算順利。自己的第一篇文章，投給了《臨床神經病學》，順利錄用對我的鼓勵很大，后面要繼續加油！

我很開心，臨床神經病學的審稿人很負責，給予了肯定評價。而且自己運氣較好，修改一個月后錄用。個人感覺雜志要求較高，能夠有一些理論上的突破可能更受喜歡。

整體感覺編輯很認真負責，一點微小的錯誤都會審出來，很敬業，中間打過電話咨詢過一次，態度也很好。不過相對國外期刊，速度還是有點慢了，當然可能是稿件過多，編輯忙不過來，收到郵件都是下班，編輯也挺辛苦的。還是希望以后能加快點速度，祝臨床神經病學雜志越辦越好，質量越來越高。

第一次投關于臨床研究的文章真的是相當曲折，中修補了數據后不幸被拒稿，感謝編輯給再次修改的機會，感謝審稿人和編輯很負責，感謝我的導師。歷時三個月，速度還行，現在另一篇文章要大修，祈禱好運~

主編和各位編輯非常NICE，投稿后，第二天就送審，中途經歷了專家拒審和超時，幫換專家外審，文章經過小修后錄用，第一次投雜志就中了！非常開心！

初審較快，但外審因專家的原因，不好控制，我的審了3個月，不歧視碩士，編輯非常認真，快感動我了，已向好幾個同事推薦該雜志，個人感覺該雜志喜歡學理性強一點的文章。

臨床神經病學雜志的工作人員都很認真負責。編輯改的很仔細并且打電話來說明修改側重點。我是投的臨床研究方面的，感覺審稿人非常專業，對文章幫助很大。應該屬于同類期刊中相當不錯的了·

書很好看，尤其是做學術研究的，最怕是被別有用心的作者引導自己的思維，一個優秀的作者會讓讀者生出種種感嘆，在夾縫中生存發展，并且對國家有不可磨滅的貢獻的是優秀的作者，令人欽佩，好文章值得一覽。

臨床神經病學雜志有不尋常的見解，是可以再讀一遍的好書，感謝作者和雜志之家。一切皆空，學習才是唯一出路啊~確實不錯，好看的通俗讀本，串聯的很好，文字很通俗易懂的一本不錯的中國科技論文統計源期刊。

我也來湊湊熱鬧，雜志里的內容不論如何我都能感覺到是在用心，但是周刊到底是為了傳遞信息還是為了傳遞觀點，這點就很有意思了，也很值得揣摩了。這雜志之家的雜志要比外面便宜一些，支持雜志之家，祝你們越辦越好。

臨床神經病學雜志屬技術類期刊，以“面向臨床、注重實用，鼎力于提高我國臨床神經病學醫師的專業理論及診療水平”作為辦刊宗旨。在工作閑暇時可以閱讀，品味作者的精妙語言，體會不一樣的情感共鳴，獲得心靈的平靜。雜志之家價格也很優惠，還會繼續訂的。

臨床神經病學雜志是一本正版的技術類期刊。印刷、裝幀和紙張質量都不錯，喜歡。一直信賴雜志之家，品質有保證。

總體來說審稿效率比較高，審稿人比較認真負責，審稿意見也比較專業。編輯老師耐心的幫我反復審閱。在多次討論修改下，終于被期刊收錄。非常感謝

臨床神經病學雜志速度超快。外審專家比較專業，編輯也很好，從投稿到收到修改意見大約一個月的時間，修改完幾天后就顯示錄用了，該期刊比較注重文章質量。

臨床神經病學雜志的審稿速度還是挺快的，整個過程下來不到一個月，中途修改了一次，審稿老師修改意見很是中肯，有實用價值。我就按著要求簡單改了改。相對來說挺好中，只要有創新點就行。

這一次很坎坷的投稿歷程，由于本人很粗心，文章中總是在細節上出現問題，編輯老師耐心的幫我反復審閱。在多次討論修改下，終于被雜志收錄。審稿速度相當快，著急畢業的朋友可以投一下。

雜志的審稿速度很快，一個多月就給了審稿人的意見，審稿專家意見非常專業且很到位，超級給力，速度非常快，贊一個！修改后錄用，論文要有些創新，對格式要求比較嚴格，編輯老師也相當認真負責！

投了一篇關于病例報告的文章。專家意見很中肯，按要求修改后返回專家再審，然后錄用，總的來說期刊水平還可以，編輯態度也很好，說錄用通知丟了，立馬又發一份過來。一個不錯的期刊。

6.17電話咨詢稿件狀態，告知6.26送審的。8月專家意見回來，主要是格式上的問題，文章主體沒有問題。修回后一直等消息，老師讓催一下，打開郵箱找號碼的時候就收到了郵件，太幸運了！

臨床神經病學雜志的編輯老師效率非常高，認真負責。6個月給審稿意見：修改后重審，返回后，一個月給意見:修改后發表。編輯很nice,很和藹，有耐心，點贊！

感覺審稿速度一般，7個月不到就接到通知，結果是小修，把幾個概念補充說明一下。臨床神經病學雜志的編輯處理稿件效率很不錯，耐心也挺好，很負責，不錯的期刊。

我建議沒關系的人千萬千萬千萬別投臨床神經病學雜志，太慢了，而且審稿意見真不怎么樣，主編相當的不負責呀！更新一下我的投稿過程，我一審11個月，二審5個月了，突然告訴我說上傳的格式有問題，而且二審又新找了4個審稿人，這樣的期刊大家投稿千萬慎重呀，我已申請撤稿了，哎，太傷心啦。

等了四個月，之前打過兩次電話說盡快處理，今天又打電話催，沒想到不到十分鐘就直接給我退稿了。我想問問你們審稿這么快么，為什么我等了四個月都沒給我審稿。嚴重懷疑根本沒看就直接退回了。最可氣的是無任何說明，就加一句不符合我刊要求。

在會議上投的論文，給推薦到臨床神經病學雜志上進行發表，一個半月，審稿意見就返回來了，審稿老師的意見很專業、犀利也很中肯，修改后返回編輯，一個月左右返回了第二次的修改意見，已經比上次少很多了，就是一些細節性的東西，簡單修改后就返回了，第三次編輯就發了錄用通知，讓根據期刊要求進行修改。從投稿到發表歷時9個月。

我想請問一下大家，我審稿費交了10天了，可是網站上一直顯示審稿費未付，昨天打電話給期刊社，說查到已經付了審稿費就急急忙忙掛了電話，可我今天查詢，還是顯示審稿費未付，這是怎么回事呢？————————————————兩個半月，終于收錄了。但是還有許多要修改的地方，而且說是要2015年2月份見刊。

并沒有一些人說的那么慢，或許是看運氣吧。我這篇效率還可以，投稿十天外審，經歷兩個多月審回，再半個月主編審閱并給修改意見。十天后修回，保持退修狀態一個月后變為終審，一周后變為擬錄用，一周后讓交版面費。總體上，給退修意見三個半月，投稿到錄用不到半年。至于文章水平，我的一點投稿建議是了解期刊的主要收錄方向，編輯的權利還是很大的；最后就祈禱遇到一個負責的外審專家吧。

個人感覺挺好的，第一次提交一個月后大修，大修后提交三周后接收。

挺快，有理論有數值，歷時一個多月。此刊年刊文達800 ，量之大，可想。。。

能提出中肯的意見和建議；后期如果按著要求修改的話，接收就非常快了