理論探討雜志 CSSCI南大期刊北大期刊統計源期刊

審稿周期一般都在3個月作用。審稿結論也較為中肯，感覺審稿非常認真，有時候問題接近兩頁紙。編輯老師要求論文對問題有一定的抽象度。其次在投了這本雜志、審稿、送審等環節細致周到。

就一個審稿專家，修改意見不是很多，主要是專業術語的統一。前后一共兩個月多點，第一次投了這本期刊所以沒經驗，但是據說算是很快的了。投了這本期刊界面很友好，由于是第一次投所以有點緊張?，F在在寫另一篇，希望也能這么幸運一投即中！

還算比較容易中，因為本人也是投其所好吧的，對這個雜志比較了解。審稿周期不好說，快的話一個月不到就能出結果，效率很高，編輯很認真很負責 不像有些期刊 不按照自己的時間節點通知，推薦咯！

感覺對文章的創新性并沒有過高的要求，更為看重領導科學研的分析。編輯態度不錯，審稿速度快，出版也快。可以說是國內一流刊物！效率巨高

審稿速度很快啊，從投稿到錄用也就三個月多點，小改了兩次，都改的是些小問題。給的修改時間也很短，第一次改就給了5天時間，第二次改就給了4天，也可能改的都是小問題吧！

投了一篇這方面的文章，一個多月收到審稿意見，經過仔細修改后，很快收到錄用通知。同時，萬分感謝編輯不耐其煩的幫助我修改稿件，在這里我要再次說聲謝謝！值得大家投稿！

這本雜志是我最愛的專業雜志，內容前沿，全面，實用。這個速度還是相當給力的。兩位審稿專家的意見都很中肯，為我以后投稿提供經驗，而且編輯很負責任，以后還會考慮投的。

專家意見很中肯，按要求修改后返回專家再審，然后錄用，總的來說期刊水平還可以，編輯態度也很好，總的歷時3個月，速度還可以。文章錄用的話需要有創新點（要突出），理論和實驗數據分析要扎實，語言敘述要嚴謹。

編輯部的編輯很負責，很認真，對于文章的各個細節部分的修改，幫助很大整個審稿流程很舒暢，初審一個月返回審稿意見，修改一次后后面又有一次小修改，整個過程持續了大概三個月。

整體感覺編輯很認真負責，一點微小的錯誤都會審出來，很敬業，中間打過電話咨詢過一次，態度也很好。不過相對國外刊物，速度還是有點慢了，當然可能是稿件過多，編輯忙不過來，也挺辛苦的。還是希望以后能加快點速度，加油加油。

8月初投稿，9月中旬送外審，一個月后返回意見，專家給的意見多是積極的，不過小問題近10條。審稿結論是修后再審。按照專家意見逐條修改，并詳細說明，10月底返回了修改稿，然后開始等待結果，最后成功通過終審，已經錄用啦，開心開心。

然是核心，速度很快，編輯相當負責，審稿很細致，提出了很多有價值的建議。審稿速度快。編輯認真負責，速度快，不錯的期刊！投了一篇，感覺這期刊很負責，自己從審稿到錄用不用三個月，經過小修后錄用，總的來說，期刊的編輯很負責，對一個學生的發展來說很好的。值得投稿...

經歷了三個多月的時間，終于接收了。期間催過幾次，劉建明編輯很耐心，也幫我催了外審老師，對編輯很感謝；其他部分的效率就很高了。大家加油，希望都能中。

審稿周期基本是滿3個月，而且比較嚴格。專家給的意見也挺中肯，從通知到見刊大概要等段時間了，算比較快的了，聽說有的見刊也會很快的~~~希望能快點出刊。贊！

只能說運氣比較好，初審和終審的專家效率很高，相比樓上的朋友，我的3個月不到就發錄用通知了。編輯人很好，很容易溝通，無論是打電話還是發郵件都非常好說話。個人覺得只要很客氣的詢問，編輯不會不高興的，畢竟速度快點對于他們的口碑是有好處的。

理論探討的審理速度較快，三個月之內出結果。雜志質量也很不錯，要求相對較高，是這類雜志中比較好的了，我覺得能夠被錄用是我的榮幸，我會更加珍惜自己的成果的。

想發的研究論文雜志涵蓋范圍還是比較廣泛都有，各種題材格式的論文收錄不少，就憑此刊的專業性不行也得行，絕對到哪都暢通無阻。很有幫助！值得關注！

理論探討比較專業，審稿速度在國內刊物中屬于中上，編輯服務很好，態度認真，學術規范。處理周期長了些。如貴刊能進一步采取措施，適當壓縮審稿周期，更有利于優質稿件向貴刊投稿。但是錄用率有些低！是很不錯的核心刊物！

期刊對文稿的創新性要求比較高。審稿周期大概三個月，算是國內核心期刊中速度較快的，編輯部工作效率也較高，有審稿意見后會迅速反饋作者，返修后幾個工作日便會有明確的接受意見。值得廣大的學子投稿。

理論探討很上檔次的核心刊物，審稿挺快，修回后不到2月就錄用了，給的意見很中肯，創新點好中的概率還是很高的，編輯處理速度很快，態度不錯，很認真負責，需要規范化稿件格式。很嚴格謹慎。

之前投了一篇關于政治學研究的文章，該期刊的編輯認真負責，效率很高，還給了很詳細的修改意見，并耐心地電話溝通修改。感覺這個雜志的審稿人專業水平挺高的，提的意見也都很中肯。

審稿速度比較快，修改了兩次，第一次意見很多很詳細，修后三天給的消息再細修改格式，修改后很快給了回復。專家給的修改意見也比較中肯。審稿費有點小貴，但是核心期刊嘛，可以理解！

文章經過初審、外審、退修，編輯加工之后完成復審，雖然經歷了漫長的等待，覺得很值的！編輯部的老師很好，很耐心地解答疑惑，很感謝！祝期刊越辦越好！

審稿速度還是挺快的，整個工作流程很是規范、嚴謹，審稿意見還是比較中肯也比較有建設性的，安排發表也比較快（錄用后3個月左右）。期間編輯也比較負責任地發郵件來提出修改意見。幫忙整理文章結構！非常不錯哦！

很有上進心和感染力的讀物，這些青年榜樣和未來領袖，就是我前行的動力。訂了很多文學刊物，這本相當喜歡，年輕人就是應該看看這種積極向上有動力的雜志。值得推薦

雜志非常的精美，包裝也是采用氣泡袋包的，非常用心的商家，雜志按時發來，很滿意，就省去了到書店去購買的麻煩，有時候因為出差忘記購買后缺期數，現在這些問題都解決啦。

書本很厚，內容豐富，書面印刷和質量都好，很好理解，比學校訂書便宜一點，紙張很好 很有用的書 對學習很有幫助，以后還會繼續訂閱雜志之家

很不錯的書，是正版，字很清晰，快遞員服務態度好，書的質量好，紙質不錯，印刷也很好，比外面書店賣的便宜，送貨又快服務態度又好，雜志之家購書非常滿意，下次還會光顧雜志之家購書的。

投了一篇政治學研究的文章，據編輯告知應該是最近幾期會出版，太激動了，訂購了好幾本。一定不能錯過這么重要是時刻。哈哈。

理論探討雜志力求及時快捷地反映科學領域內的新理論、新成果、新發現、新方法、新進展。很了不起的雜志，我已經持續訂閱了很久的雜志了，每期都是按時送達的，從未遲到過，賣家的服務更是不用說了，體貼入微！

理論探討雜志是一本國內外公開發行的國家級專業性學術雙核心期刊。雜志都是新的，內容好，包裝也很好，內容很豐富，很滿意的，謝謝賣家。下次會回購的。

個人感覺文章需要創新點，思維邏輯性。然后格式也很重要，嚴格對照模板的樣子。感覺老師素質挺高，專業性也很強。提的的意見很有價值。編輯老師對稿件的校對也很細致，非常認真負責。

理論探討雜志的審稿速度相當不錯。個人感覺：雖然曾經被拒過兩次，但仍然認為編輯很負責，也很專業，提的問題也很到位。外審老師對文章分析也很透徹，給的觀點很有價值。推薦投稿！

總的來說該期刊的速度還算比較快，雖然中間修改的較多，但是只要錄用見刊了我還是很開心的。該期刊編輯的態度非常好，回復郵件也相當快，經常下班了還在修稿，溝通意見。非常感謝

理論探討雜志的審稿速度相當不錯。個人感覺：雖然曾經被拒過兩次，但仍然認為編輯很負責，也很專業，提的問題也很到位。外審老師對文章分析也很透徹，給的觀點很有價值。推薦投稿！

理論探討雜志的編輯很認真，期間對一些細節問題電話溝通了幾次修改，編輯對文中標點都進行了詳細的修改，非常細致。外審老師給出的問題也很中肯。不錯的期刊

理論探討雜志非常有效率，審稿人給出了很多專業的意見，經過仔細修改后感覺文章檔次確實提高了不少。編輯老師態度也超好，對外審老師的意見還特意來電討論修稿側重點。個人感覺文章對創新性要求不是太高，但是內容要充實。

理論探討雜志的工作效率挺高的，編輯處理速度很快，也非常認真負責，對文章會反復的進行校稿。超贊的工作態度。感覺審稿人都很細致，提的問題都很有深度，修改后稿子的質量的確提升不少。很好的期刊！

理論探討雜志的編輯非常熱心，有問題溝通很及時，編輯態度也都比較好。審稿老師的意見是非常專業的，很有價值。的確不錯！

之前投了一篇關于哲學論壇的文章。編輯和審稿人，都非常認真負責，審稿人很細致，意見也非常中肯。修改后很快被收錄。個人建議，只要投稿時，認真準備稿件，無語言和格式錯誤，基本上都會送審的。大家加油哦。

理論探討講究細節。編輯會幫助修改終稿，很多小細節帶著放大鏡都難找出來，也被標記出來了。建議有創新性，追求完美的朋友投。不要怕麻煩，好文章是改出來。

雖然理論探討雜志編輯部要求，必須經兩位同行專家外審，但第一次退修卻只有一位專家的修改意見，不管，花了半個月修改后返回編輯部；沒想到編輯部又把我的修改稿送出去外審，回來又是一堆意見，但這些意見對提高文章質量的確有很大幫助，忍了，又細致地修改了一遍，重新返回。當天稿件狀態轉為主編終審，一個禮拜后通過采用。

9月中旬投的稿，外審，復審，大概過了4個月修改后再審，修改了兩星期，修回后20天變成排版，編輯還是很有效率的。審稿人的問題很尖銳，不過還好通過了。比不負責的好些，不用先交審稿費。

理論探討雜志審稿速度有快有慢，差不多在兩個月左右應該能出來。我一朋友大概兩個月錄用的，我的是三個月多幾天。審稿意見比較比較中肯，退休的稿件在修改時建議把修改說明寫得詳細一些。不通知何時見刊，但是應該是排到N久以后了。

我的稿件初審五個月過了，沒讓修改直接送復審，復審一個月，結果給退稿了，感覺給的退稿理由也不是很好，主要是看個人運氣吧，要是符合你寫的東西符合專家的胃口，肯定會中，要是不對專家的胃口，隨便找個理由就會把你拒了。

總體而言審稿周期長，如大家公認，各個環節如初審、第一外審、外審和退修等都落后于時間表。在審稿意見方面，外審專家比較認真。很好哎，擔心是多余的，呵呵。會推薦同事過來發。

現在這個是雙月刊了，審稿花了70天左右，讓我退修，修改意見也給的挺詳細的，可能是審稿人不同吧，我改后投回去，大約半個月通知錄用了，個人感覺審稿還是挺快的，就是版面費貴啊！能便宜點就好了。

投稿五個月了才給修稿消息，速度有些慢，不過總算可以接收了！

3月底投稿，9月底通知錄用，沒說修改，估計后來要改。錄用讓交版面費，5頁。真貴?。。?