臨床泌尿外科雜志 統計源期刊

投過兩次，很容易中，審稿效率也很高。第一次投的時候急著發表，碩士答辯要用的，也就沒再考慮別的雜志了。評中級職稱可以用，反正我們學校的領導以前也投這個，這兩年我們學校投的人也很多了，反正建議著急用的可以投，編審們態度都很好，很好說話的.

雜志還是比較好中的，認真按照修改意見進行修改很重要！4月14號投了這本期刊，經歷了1次初審退修、1次退修后直接終審，6月15號返修，7月15號收到錄用通知。總之，編輯部的老師們細心、耐心，態度特別好。祝大家好運!

時間之快，非常欣慰，之前經歷了一個多月的被拒生涯，現在算是松了一口氣啊！希望一切順利。 感謝一路上的磕磕絆絆，本期刊上我的第一篇文章就這樣誕生了！

今年1月投稿，中間經歷初審、外審、終審，結果2月底終審結果給出，說讓修改。修改以后3月10號上傳至編輯部給的郵箱，在4月20號就通知錄用了，可喜可賀啊。

臨床泌尿外科雜志的編輯很負責，還給我開了證明，評職也成功了。真的很謝謝！我會介紹給我的同事們也來發表的。不管是在專業上還是編輯老師的態度山來說都是無可挑剔！

《臨床泌尿外科》雜志還是不錯，我投的是一個核心期刊，從投稿到正式刊出用了將近三四個月的時間，時間有點長，好在最終錄用。編輯nice有問必答。

這本雜志是核心級別，投稿過幾次了，對該刊物印象很好。編輯部處理稿件、與作者溝通及時；審稿專家認真負責，能夠提出建設性的意見；不錯的一次投稿經歷。

18年8月發了一篇關于臨床研究的論文本月出刊現在知網可以查到我的論文了，原先還擔心，現在看來真的是不錯正規的期刊，值得考慮通過他們發表！

很早就確定能夠錄用需要修改了，但后續街道修改意見以及修改提交前后差不多快一個月。前前后后差不多2個多月時間，確定收稿錄用，算是較快的。

編輯態度特別好，很有耐心，退修都是復雜的格式問題，所以退修好幾次，審稿有明確的時間，基本都在時間內完成，相對好發，如果還有機會投稿，這個雜志將是我的第一選擇。

半夜投的，10天后收稿后就直接送外審了，兩個外審專家各用二個禮拜時間，剛好1個月通知修改，修改了二個禮拜，再次外審又二個禮拜，從投稿到錄用剛好2個半月，夠快。

從投稿到錄用不到3個月，編輯人真的特別nice,很耐心，直接說已錄用，就等著發表了。總體來說這個期刊容易中，比較適合碩士研究生。希望能幫到后邊的朋友！

投的第一篇論文就被錄用了，感覺好幸運，參考期刊以前的文章，在此基礎上做出改進或者創新。論文從投稿到錄用用了3個多月時間，中間返回修改兩次，審稿老師意見都很中肯，編輯老師也很和藹，很感謝他們。

速度非常快，編輯非常負責任，快的時候3個多月，最慢的1篇4個月也審完有結果了，編輯那里是從來不耽誤時間的，審完的結果，往往當天就會反饋回來。如果急著發文畢業，應該是國內不多的可選的高效高質量期刊，如果稿子質量可通過審稿，往往4個月內即可拿到稿件接收函。

這個期刊很好，可惜的是自己文章還差些火候，在主編定稿時拒了，所以我也沒驚訝。編輯很負責，給的修改意見很中肯，未能在此刊發表略有遺憾。比較好中的一個核心期刊，第二次投了，三個月的樣子錄用，就是出版周期較長。

整體感覺編輯很認真負責，一點微小的錯誤都會審出來，很敬業，中間打過電話咨詢過一次，態度也很好。不過相對國外期刊，速度還是有點慢了，當然可能是稿件過多，編輯忙不過來，收到郵件都是下班，編輯也挺辛苦的。還是希望以后能加快點速度，祝臨床泌尿外科雜志越辦越好，質量越來越高。

臨床泌尿外科審稿速度非常快，過程非常正規，剛收到編輯的修改意見，通篇都給修過了，非常認真，心里非常感動！感覺比自己寫論文都仔細，質量非常好，專家審稿認真，不錯。不過錄用有難度，要求較高有機會再來。

投稿過了有半個月之多，打電話過去咨詢進展，得到結果確是還沒有送審，編輯部這就意識到了，很快聯系兩個審稿專家，半個月內返回了外審意見，最終錄用。雖然過程波折，但是結果是好的，贊一個。

臨床泌尿外科刊物很正規，審稿嚴格，審稿意見有指導性。整個投稿過程還是很規范的，只是審稿周期較長，但很正規，錄用率有些低。是很不錯的刊物。

那里的好多老師都很和藹可親，特別是楊編輯和郝編輯，好負責哦。打電話去詢問稿件的事都對作者很客氣。在這謝謝他們對我提出的懇切意見。這樣的核心期刊辦事效率是無容置疑的，這是本人推薦投的五星級期刊。大家可以試下！

臨床泌尿外科雜志編輯很負責，整個投稿流程節奏非常快。個人感覺這個期刊還是不錯的。2位審稿人都比較專業，有個審稿人的一些意見還是非常有幫助，非常有針對性。速度也比較快。推薦大家投稿

臨床泌尿外科雜志的效率一如既往的高，目前已在該期刊發表了3篇了文章了，效率都是不錯的，其中最快的一篇前后不到2個月就接收了！一致得到了評審專家的好評。期刊的編輯都很負責、高效，希望期刊越來越好！

9月15號投的稿件，經過兩次退修后，修改都寫的很詳細，這樣很容易修改，11月20號正式錄用，投稿到錄用僅需2個多月左右時間，第一次投讀書文摘雜志，很受鼓舞。大家多來這里投吧，和其他雜志相比，這個很容易中。

這家可以給大大的好評！原因如下： 1、價格合理 2、收審發稿快 3、每期很薄，不像論文集！ 4、出版快（無論電子還是現刊） 5、服務態度好！這大概是近期投的最舒心的一家了！

臨床泌尿外科雜志包裝很精美，書很干凈，比正常買的便宜很多。買的時候還擔心書的質量！收到后真的不錯，而且客服的態度也很好，有什么問題也是很有耐心的解答。

其內容求實圖新，選材注重應用，普及提高兼顧，繼承發揚并重，文字通俗易懂，版式規范、活潑新穎。一直在雜志之家買書，優惠力度大，非常方便非常省錢。 比在郵政局優惠多了。到目前為止，每月初能按時寄,值得信賴!

臨床泌尿外科雜志的工具和技巧都是通往轉變的拐杖，需要跌跌撞撞的慢慢走，會摔倒，是正常的。根改變了，才能扔掉拐杖，這就是雜志之家給我們帶來的全新理念，值得一讀！

當初看到有人非議這本書的印刷質量，猶豫了一下還是買了，到手之后發現，沒有評論中說的那么差，紙張很不錯，影印的也還可以，完全可以閱讀。不知道其他人收到的書質量怎么樣，我的總之還是不錯的，以后還會繼續關注雜志之家。

非常好，非常喜歡，終身受用的書，條理清晰，結構層次分明，總之一如既往的喜歡在雜志之家買書，書很好，每次訂購雜志只選擇雜志之家，第一物流快好，第二質量好，第三包裝也好。

定了一年的雜志之家，收到貨就開始看，很不錯的雜志，訂的有點晚了，里面有一些觀點振聾發聵，讓人深思，會一直訂下去，紙張質量挺好的，印刷也不錯，完全是大家風范，回頭推薦朋友來購買。

臨床泌尿外科雜志是一本獲獎很多的統計源核心期刊，書籍質量很好字跡清楚，價格非常實惠，內容豐富，是正品，沒有損壞，值得購買！！

不多說其他的什么，真的看了才知道這本雜志的內容確實很好，專業性很強，好的東西還要要自己親身體驗才知道，值得推薦的一本醫藥統計源雜志

我覺得該期刊的編輯和審稿專家都非常負責任，給出了非常好的修改意見。特別是編輯部老師都好熱心,發過去的文章都會反復審閱及修改，很耐心的給我指出問題。非常感謝！

臨床泌尿外科雜志編輯態度相當好，非常認真負責，嚴謹。點贊。其次，審稿人對格式要求較高，對文章創新點、邏輯思維比較注重。只要質量不錯，符合期刊投稿內容要求，一般都會接收的。希望能幫助到大家

非常感謝審稿老師和編輯。中途要求編輯部發送接收函，很快就答應了。態度很好。對文章問題點的修改也做了詳細的批注。審稿老師也是夠專業的，對文章幫助很大！值得推薦！

該期刊編輯部工作人員很熱心和耐心，給的建議很中肯和詳細。審稿專家意見也相當給力，對文章有很大幫助，審稿流程也比較規范的。值得推薦！

臨床泌尿外科雜志編輯部送審速度很快，效率挺高的。外審專家給的意見也很好，非常中肯。只是小修，按照專家意見修改后提交，整個過程3個月不到錄用，非常規范、嚴謹的期刊。祝福期刊越辦越好!

終于修成正果，整整3個半月，外審專家還是很犀利的，句句都是一針見血，對文章分析非常透徹。編輯部老師效率也很高，電話溝通也非常耐心，針對退修意見還給予有效的指導。都給贊，哈哈！臨床泌尿外科雜志非常不錯！

臨床泌尿外科雜志審稿速度還是相當快的，可能是方向比較對口，一投即中。編輯很負責的，他們會把詳細的修改意見標出，不懂的地方還會主動打電話來討論，非常敬業。個人感覺文章只要有獨特之處，內容豐富，還是比較容易中

臨床泌尿外科雜志的審稿速度較快，期刊很規范，編輯部整體效率高，基本能在計劃時間內完成審稿流程。個人感覺只要按外審專家意見認真修改可以修改的意見，將不能改或不好改的意見在修改說明中充分闡述理由，基本能通過終審。

臨床泌尿外科的編輯和審稿人非常負責任，審稿非常仔細，雖然被退稿了，但是專家的意見非常寶貴。自己要加油，認真修改，繼續努力！這是第一次投稿，估計也有點糟糕。

2015年1月30號投的，2015年5月1號直接錄用，審稿速度超快。編輯部老師態度很好，每次發郵件咨詢，都很耐心地回答。感謝這個期刊，解了燃眉之急。推薦大家來試試！

臨床泌尿外科雜志從投到最后錄用3個月左右時間，4個審稿人。能源領域還不錯的期刊，而其審稿周期短，周圍投的人很多，也比較好中。總體是不錯的，信譽有保證，刊物都挺正規。

9月投稿，11月給退稿，投稿過程及處理速度算比較快，但一個外審專家就決定退稿不算很嚴謹的做法。從審稿意見來看，這個專家應該沒有看文章內容，提出來的意見好像和文章內容沒有什么聯系，就是圍繞題目上的文字想當然的做否定意見。對這些文字組合起來的內容根本不知情。

臨床泌尿外科雜志的專家比較負責，我的稿子修改了兩回才通知修后發表，審稿速度就是有點慢，從投到第一次回意見有5個月，從投到錄8個月，然后再過半年見刊，目前處于待發表狀態，總的來說雜志比較嚴格，就是有點慢，其他都不錯。

投了一篇，2個多月給了修改意見，修改后再審，修改后傳過去。又等了5個月，給了很多意見，但這次結論是修改后發表。沒過一周，編輯發來校稿，連卷、期等都有了。但直到目前為止，還未發錄用通知。最后發現，本來那期有自己文章的，卻沒有登。給編輯發郵件，回了幾次，都說下一期發。但最終歷時11個月，把文章拒了，理由是深度不夠。整整11個月多。

怎么說能，一共反反復復送了6個外審專家，3個拒審的，兩個外審專家的意見拒絕。老師和我都覺得外審專家提的建議不專業，有的問題是理論上的錯誤。

我感覺這個雜志評審速度很快，我的第一篇文章從投稿、評審、修改到最后錄用，前后不到一個月的時間，很快。

9000字左右，編輯特別耐心，特別負責任。作者無職稱，仍然一視同仁。審稿認真，速度快。

我感覺這個雜志評審速度很快，我的第一篇文章從投稿、評審、修改到最后錄用，前后不到一個月的時間，很快。