臨床消化病雜志 統計源期刊

已經返修了，不管最后錄用不錄用，這審稿速度絕對是杠杠的，去年12月17號投了這本雜志，1月24號送審，3月6號審回，兩周就給出了審稿意見，是我投的所有期刊中最快的了，編輯部的老師也是很nice，點個贊。

3月5號投稿3月24號一審審回，4月9號投修改稿，4月28號與編輯聯系第二次修改詳情，5月25號投第二次修改稿，6月19號錄用。前后過程不到三個月，編輯態度也很好，工作認真負責效率高。

之前已經將文章投過去了，編輯讓我修改了下，前后大概三個月，后面錄用了。審稿意見中肯，審稿周期適中，注重創新與工作量，就是發表周期有點長。不錯的期刊。

臨床消化病雜志貌似沒大家說的那么慢吧？我投的基本都是審稿3個月，中間不會有任何的意見。你就安心等三個月，三個月后告訴你中了。然后就是等著發表，期間進行修改，一般從投稿到見刊也會很快吧，反正只要你不應付就好！

2018年12月發了一篇關于化病的論文，說的是很快就會出刊現在知網可以查到我的論文了，原先還擔心，現在看來真的是不錯正規的期刊，值得通過他們發表！下次有好的文章還會在來的，一百分的滿意。

編輯部老師很認真，處理速度很快，假期也不休息，尤其是有一位老師很認真負責，態度也很好，總體來看這個刊物還是不錯的。祝愿越辦越好。大家可以考慮投稿噢。

9月24號晚上投的，10月開始初審，11月13號外審結束，12月發錄用通知，告知修改要注意的地方，總之錄用速度挺快!第一次投，感覺論文收錄質量還是挺高的，大家可以考慮一投。

一審半個月，二審一個月，修改后提交修改稿，現在顯示已錄用。雜志很好，在這方面領域能排前幾，另外審稿人和編輯都很認真，期待以后會有更好的發展。

《臨床消化病.》期刊是核心級別，投稿過幾次了，對該期刊印象很好。編輯部處理稿件、與作者溝通及時，審稿專家認真負責，能夠提出建設性的意見；不錯的一次投稿經歷。

自己大修了一個月，復審6天就給返回了意見“修改后錄用”，再次按照專家意見小修，終審2天后返回“已錄用”的消息！投稿后3個月就錄用了，這速度杠杠滴！

投了一篇文章，一個月后返回修改，專家的意見很有意義，我覺得有助于我的文章越來越好，連我平時都沒發現的小錯誤，他們都能找出來，為他們的精細工作點100個贊啊。

這本雜志挺好的，審稿專家的意見中肯，編輯部也非常負責任，流程很規范。只要質量不錯，符合雜志投稿內容要求，一般都會錄用的。投稿的小伙伴們都要有信心啊。

可能個人水平不行吧，我的文章大修小修前后出了3稿，比較辛苦，而且編輯態度很好，很耐心，工作效率很高，總體是比較好的。如果大家有意向，可以投稿試試。

這個稿子第一次投的時候，學術觀點不一致，每個人引用文獻不一樣，綜述出來的結果有小的差異。如同做菜，原材料差不多，做出來味道有差別。審稿人可能認為他的角度好點，碰到不講理的審稿人，會比較麻煩。一般審稿人會要求引用一些他的文章，然后要求修改后接收。

出乎意料的很快，6月初投稿，8月底收到采用通知，中間經歷初審、外審、復審、終審，關于內容修改2次，格式問題還沒開始改，總的來說這本雜志效率還是很高的。

簡單方便，不用操心忘了買，為我解決了問題，還會繼續訂的，內容豐富，值得閱覽，書買了，大體翻了翻，挺好的，詳細實用，雜志之家的發貨速度也很贊！

11月份投的臨床消化病，初審速度很快，外審結束后小修，審稿人給的意見很專業，修回不久就錄用了，從投稿到錄用，歷時2個月。第一次投，總體還不錯，文章質量要求很高，，推薦！還沒投稿的朋友們不要猶豫啦。

今年11月底投稿，中間經歷初審、外審、終審，結果9月底終審結果給出，說讓修改。修改以后12月10號上傳至編輯部給的郵箱，在1月二十幾號就通知錄用了，可喜可賀啊。

臨床消化病審稿速度不是很慢，從投稿到第一次返回評審意見大約30天，包括編委共3位審稿專家。審稿專家審稿很細致，其中一個專家提了10幾個問題，有的不是很好回答?？傮w來說，對創新性要求很高。

第一次投關于消化病的文章，該期刊的編輯很認真，期間對一些細節問題電話溝通了幾次修改，編輯對文中標點都進行了詳細的修改，非常細致。外審老師給出的問題也很中肯。不錯的期刊！

投稿3個半月，收到錄用通知，期刊編輯很認真，效率很高，審稿專家也很細致，后面進行了兩三次的格式修改，臨床消化病雜志值得投稿.

這個期刊據說現在開始比較好中了，并且發現這個期刊對于創新還是有要求的！這個期刊性價比比較高，核心期刊中的良心價了。順便說一句，編輯老師的確相當認真負責。

4月22日投稿的，5月11號初審意見返回。感覺還挺快的，但是看了一下，退修意見 大多為語言潤色不夠還有部分參考文獻標注不全?，F在已經基本改好了，打算就這兩天投過去?？偟膩碇v，該雜志還是比較好的。

投稿3個月后直接錄用，這速度挺快的，中途打電話聯系過，但只說你等就行了，然后就是一些小的修改，也不是想象中的那么難投，當時還是以在讀研究生身份投的。

審稿速度很快，審稿人的意見也非常中肯，兩位審稿人提出了十余條意見，基本都能指出文章存在的不足，而且審稿費都相當的合理，雜志權威評價優！值得一試。！

投稿的2篇都是修改后錄用，初審1個月，復審不到1個月，都是2個多月給出錄用結果，審稿意見都比較中肯，論文格式和圖表一定要清晰，給審稿人良好的印象顯然會增加錄用概率。

第一次投稿，整個流程很規范。期刊審稿很快，投稿半個多月，收到郵件通過初審，編輯很認真，審稿流程很規范，臨床消化病雜志做事很干脆，很不錯

臨床消化病雜志具有一定學術和應用價值的雜志，內容上豐富且精煉，值得細細閱讀！送貨及時，包裝扎實，值得表揚，服務很周到，值得信賴！ 希望雜志之家越辦越好，越走越遠！

雜志還是一如既往的好，包裝嚴實，服務也很熱情，很滿意，雜志也都是全新的，沒有任何損壞。 發貨很快，收貨及時，路途遙遠也沒有任何損壞。價格上比郵局更優惠，服務上比郵局更周到，雜志之家值得推廣與贊賞

臨床消化病雜志是消化內科和腹部外科廣大臨床醫務工作者及醫學生非常喜愛的刊物。閱讀起來稍有些吃力，但是仔細讀完感覺還是很受益的，的確好實用，翻完之后，茅塞頓開~挺好 實用 推薦 比較有意思

書籍傳承了知識,更詮釋了深層次的美:尋求真理的探索之美、思索未來的智慧之美、生靈萬物的自然之美。趣味性強，體現專業性，學術性，權威性，貼近實際非常值得推薦的一本書。

全新封塑正版書，封面設計精致，字跡清晰。很雅致，拿在手里很舒服，看起來更是賞心悅目。以她豐富的內容、精美的印刷贏得了不少朋友的喜愛。

很早就喜歡閱讀雜志之家的雜志了，每期都有若干文章值得一看，同時每次送得也很及時，經典的雜志，那就是雜志之家！常常給人以啟發。上面的文章很不錯，內容很豐富的雜志，很多富有哲理的文章耐人回味，家里一直在訂的雜志 ，贊一個!

臨床消化病相當不錯的雜志，審稿人很專業，水平很高，也很犀利，提出了很多問題，有些問題提得非常到位，根據審稿人的意見修改后，文章的水平提高不少。切記認真對待審稿人意見，很容易接受的。

我是投的一篇關于臨床研究的文章，編輯對這個方向還是研究的比較透徹。審稿人也很好，幫著改了好幾處錯誤。修改后確實讓文章潤色了不少。希望這個期刊越來越好。

雜志審稿真的超快，有人兩個月內終審，我感覺自己的一般吧，3個月左右通知錄用，期間退休一次，不過都是小問題，如圖片格式等，有人說編輯態度不好，我覺得編輯態度很好，對我們很熱情。

總的來說，還算順利，該刊對文章要求比較高，需要有創新性。編輯部老師很負責，也很認真，態度也比較溫和。外審老師提出的意見也很中肯。推薦大家投稿！

臨床消化病雜志的編輯很負責，竟然周末還收到編輯的郵件可見編輯非常的敬業，態度也超好！另外審稿專家提的意見也很中肯，前前后后修改了幾次，最后終于收錄了。是一個很棒的期刊~

感覺這個期刊對重視臨床研究的文章比較認可，我的文章可能因為研究方向不夠超前，理論也不深，被幾個期刊拒過了，在這里審稿老師和編輯都很耐心給予指導，差不4個月左右就錄用了。非常感謝！臨床消化病雜志真心不錯！

個人感覺，整體外審時間屬于正常，但其中每一個階段都包含編輯處理－>編委處理兩個步驟，一般時間為15天，三次審稿，相當于45天，最后一次審稿還包括主編處理階段（比較快）。這個時間略為偏長了一點！

審稿結果還算快，審稿意見還算中肯，修改后錄用。審稿周期和送審專家關心的內容有關系，有些方向的比較快，有些比較慢，這樣讓大家覺得時間不太穩定，希望以后這點，能完善。

文章寫的完整、有點創新就能收。投稿系統完善，初審很快，好像就一個審稿人，外審完了“查看專家意見和復審”時間較長，大約三周，然后就能知道結果了。兩個月內搞定。

退休后復審，然后又進入責編，最后錄用，感覺速度很快，編輯也非常好，昨天打電話告訴定稿要修改的內容。我覺得臨床消化病透明度很高，審稿信息及時能被看到。非常棒，刊物非常好。

相對而言，臨床消化病還是比較容易中的，臨床消化病審稿態度挺嚴，來回兩個月歷經兩次修改才被錄用，周期還是比較快的，希望對各位有所幫助。

感覺老師不負責任，外審一個多月回來說文章存在問題不建議發表就給退稿了，反復寫了好幾封郵件都不給回復具體是什么意見，文章具體存在什么問題，打電話也沒人接聽，白白耽誤這么久。

剛收到退稿通知，外審專家給的意見很全面，感覺套話多些。雜志效率很高，堪稱神速：投稿后一天給通知交審稿費；審稿費收到后，第三天送外審；外審十天；投稿到退稿總共29天，是本人目前見過的最神速的雜志。

雜志的需稿量比較大，編輯非常敬業！寫作要求嚴格按照雜志要求的格式，包括參考文獻也要認真檢查！雜志要求推薦審稿人，最好多推薦幾個，不然編輯聯系不到審稿人又會給你發郵件讓你繼續推薦審稿人，但有一點，編輯愿意采用作者推薦的審稿人！

以前感覺還不錯，專家提的問題也很有水平，這次投稿很讓人郁悶，專家給的意見不著邊際，竟然把和我完全不相關的兩篇論文拿來比較，字里行間說沒引用他們論文。編輯部這次貌似就給了一個審稿人的意見，難道我催了兩次就這樣了？太讓人失望了

我投了一篇，審稿中途因為換了一個審稿人，速度顯得慢了些，但更慢的是出版速度，已經1年半了，還沒有見刊。很好哎，擔心是多余的，呵呵。會推薦同事過來發，希望下次能算便宜點呢。

審稿速度是夠慢的，原則上是3個月，3個月后催了一次，等了一段時間給返回意見了，沒有什么實質性的意見，只是說創新性不夠，查其以前的期刊，和我研究的方法不一樣的論文被錄用，不知道是不是因為別人是大牛的原因……

有點創新基本沒問題，覺得不好直接據，只要能返修認真改就是錄用，審稿非?？欤陡宓戒浻霉矁蓚€月，版面費能接受。

稿件審理時間還是可以，按照審稿人的意見修改，投稿還是容易的。