龍巖學院學報雜志 省級期刊

我投的第一篇是關于這方面的文章，初審后幾周就給了修改意見，按照意見一一修改后，復審1個多月說被錄用。每次給編輯部打電話都是同一個女的接的，說話挺好的，很有耐心。

投了兩篇，一個中了，一個被拒?？傮w感覺這方面的論文還是比較好中的，其余學科方面的不容易中。這個刊物有個特點，投了這本雜志前不讓交審稿費，審回了才讓交，這點真的是令人欽佩，好雜志??！

感覺還是挺快的，我6月20投的，6月30號就給了審稿修改意見，7月11號修回，15號退修改格式，當天改格式修回，20號錄用，簡直是神速啊，感覺編輯還是很負責的，就是不知道什么時候能出版。

審稿速度較快，網(wǎng)上流程清楚。打電話給編輯部，老師很有耐心，態(tài)度好，且解答清楚。打電話給編輯部，老師很有耐心，且解答清楚。辦刊也還比較正規(guī)，推薦大家踴躍投稿，值得一試，我感覺只要文章有新意有特點都還是好中，切忌不要拿字數(shù)來湊，否則退稿百分百！

該期刊審稿意見比較詳細，審稿速度比較快，發(fā)表速度沒有大家說的那么慢，也許現(xiàn)在提速了，審稿人感覺也很專業(yè)，提出的意見也很有見地，祝愿越辦越好，加油！

編輯認真負責，單位等因素對論文是否錄用影響不大，校稿逐字逐句檢查，讓人感嘆；外審專家嚴謹，提問題眼光獨到，但可以在修改意見中逐條回復和討論?？傊贻p人可以去嘗試沖一沖，很公平的期刊。

等了近半月沒催交審稿費，我覺得比第一篇時間長，所以催稿了，結果直接被拒，理由是’該論文對于研究內容中的科學問題提煉不夠，請盡快改投其它刊物。個人感覺這期刊編輯老師還是很負責的，有問題問他都會盡快耐心的答復，唯一遺憾的就是見刊時間長。

審稿意見很中肯，編輯認真負責，根據(jù)修改意見修改后，一周內將修改稿返回編輯，然后再送外審，再出來錄用結果。投稿體會：編輯部編輯很負責，光是一個參考文獻的標注，非常細致。外審專家的意見也很專業(yè)。希望越辦越好！

感覺還是挺快的，我19年11月30投的，12月22號就給了審稿修改意見，26號修回，28號退修改格式，當天改格式修回，29號錄用，簡直是神速啊，感覺編輯還是很負責的，就是不知道什么時候能出版。

審稿周期有點長，但是專家審稿意見還是比較中肯和專業(yè)，對理論的要求不是很深，但是一定要有較強的實用創(chuàng)新性和實用價值。是一個不錯的期刊。

這個期刊的編輯真的很負責，修改意見特別詳細，加上qq告訴你怎么修改，不耐其煩的給你說怎么修改，特別仔細，逗號，黑斜體白斜體，都給你指出來，我的是退修，修改后就給錄用通知了，這個期刊真的很給力。

審稿速度還可以，只是催了一次，審稿意見為退修再審，審稿人意見很中肯，按照意見修改，提煉出新意后錄用。該期刊現(xiàn)在有在線投稿系統(tǒng)了。就像上面的評論一樣，該期刊涵蓋領域很有針對性，在本等領域屬于質量高的期刊。

不得不說的是，這個期刊的編輯真的值得稱贊，非常耐心細致，審稿時間也不長，投了半個月后給的答復，讓修改，修改后又過了一星期就錄用了?？偟膩碚f還比較好，不錯的期刊！值得推薦！

這是一本很不多的雜志，在同類雜志中還算比較有影響力的，該雜志對稿件質量有一定要求，編輯審稿認真，投稿后快一個接到電話稿件被錄用了，綜合來看，值得推薦。

整體上進展比較順利。外審專家感覺找的比較專業(yè)，從專家提問的問題來看應該是同一領域內專家，問題一針見血。但是沒有難為作者的感覺，雖然是提問，但是感覺更多是一種建議的口吻。對編輯部老師的態(tài)度非常滿意，電話咨詢的時候明顯感覺比較有耐心，不像有的期刊編輯。

很好的期刊，不歧視高職高專，更不會歧視碩士生，論文投出去的時候還不成熟，但不久收到回復錄用，我又自覺改了幾遍發(fā)回去了當時打電話想要個用稿通知，幾天后郵件發(fā)過照片來了前幾天剛剛收到郵件說已經(jīng)錄用。

很正規(guī)的期刊，編輯的辦事效率超高，編輯老師態(tài)度也很好，第一次投后被拒，后來又補了點內容，被錄用了，個人覺得只要內容豐富錄用的可能性較大。希望對大家有幫助。

我的第一篇論文，小周折耽誤了一下，但最后修改錄用了。中途都是溝通，回復很快。而且龍巖學院學報的編輯部的老師態(tài)度還是不錯的，只要你有禮貌，他們也不會為難你。

審稿很快，從投稿到接收不到一個月，這兩年影響因子一直在提高，編輯很負責，態(tài)度很好。只要文章沒有太大的錯誤，錄用還是挺快的。適合的文章建議大家投。

很不錯。編輯很認真負責，投了龍巖學院學報一篇，幾周左右問了審稿意見，審稿意見很中肯，認真修改后被錄用了，呵呵，好點的文章1個月左右就錄用了，

投了一篇關于語言和數(shù)學的文章。返修意見主要是格式問題和參考文獻。也有讓人啼笑皆非的一點，期刊要求參考文獻最好是近幾年的。導致我被迫替換掉若干篇經(jīng)典的基礎文獻，還好沒有影響論文整體。期刊不錯~！

10月16號投稿，11月26號早上10點多接到編輯老師電話說直接錄用，編輯老師說刊登在今年，但是由于學校放假，可能會晚一點拿到樣刊。編輯老師人也特別好~

錄用速度很快，二十天內就能有消息，如果沒通知基本上就沒戲了。月刊，每期文章不多，質量還是很有保證的。沒讓修改，直接錄用的，很是欣慰，值得擁有！

2017.9.2投稿，2017.10.22返回修改意見，審稿人的審稿評價都很高。27號修回，29號給錄用通知，反復送審3次，審稿人很認真，意見很中肯，有價值。編輯態(tài)度也很好。龍巖學院學報很正規(guī)，希望越辦越好

龍巖學院學報的編輯部和審稿專家修改非常認真，反饋意見很是中肯，有建設性。特別是編輯部老師，修過的每一處地方都會征求作者的意見，對作者非常尊重，表現(xiàn)出良好的工作態(tài)度和人格素養(yǎng)，值得贊揚。

記不清是第幾次訂購雜志之家的雜志了，只知道里面的理論知識和模型容易理解和掌握，有利于我們在進一步的學習高級課程，也得到的許多教授的推薦，相比國內好多教材純講理論來說，這家的雜志是用案例詮釋理論的，值得大家研讀。

龍巖學院學報包裝挺細致，我很喜歡的書，推薦大家購買，是正版。排版很干凈。經(jīng)典就是經(jīng)典，紙質封面，絲絲入扣邏輯性很強，感覺很棒！值得購買

之所以受到歡迎，是因為內容涉獵領域廣泛，文字深入淺出，醒神開智，每個章節(jié)里適當、聰明的幽默感起碼證明這是一本不錯的通俗讀物，寫的很好，超出預期，好評！

龍巖學院學報內容上也很詳細，有很多東西都是教材中所沒有的，同時文章能夠做到融會貫通，不像一些普通的書籍一樣只有只言片語，所以我很推薦這本家的雜志，有時間看一看

雜志之家東西很好。之家在這里給孩子們訂閱了很多幼兒書籍，一直非常滿意。速度快，貨也很正。這次奢侈的為自己訂購了這本龍巖學院學報，期待中。還會繼續(xù)支持雜志之家的。東西很好

龍巖學院學報的水平很不錯，審稿老師的意見中肯，有價值。對文章幫助很大。接電話的編輯態(tài)度也很好，非常有耐心。只要有創(chuàng)新，寫的有亮點還是很容易中的，貴刊值得廣大學者投稿

編輯部工作效率特別高。編輯非常負責，反復校對格式，贊一個！評審較認真，細節(jié)問題也很關注，意見也比較實際，感覺流程很正規(guī)。龍巖學院學報總體質量還算可以，也屬于比較好中的。

因為第一次寫論文投稿，是一篇關于語言和數(shù)學的文章。格式和語言問題比較突出，還好編輯和審稿人非常耐心，多次電話討論錯誤點的修改方式，很是感謝。接收后高興了好一段時間。

龍巖學院學報的文章質量還是挺高的，審稿老師和編輯都非常認真負責，對文章不足之處給出了詳細而有價值的建議，針對這審稿人的意見對文章做了很認真的修改，自我感覺文章描述方面有大的提高。非常感謝，推薦投稿

龍巖學院學報的審稿流程還是相當嚴謹?shù)?。外審專家很認真，提了好多意見，編輯部速度很快，效率很高，總之這個雜志給人的感覺盡心盡責，外審專家審稿也很認真，一看就是很認真看過的，提的問題都是很有價值的，有針對性。是一個很好的雜志

編輯人非常好，每次郵件聯(lián)系時都很客氣而且很耐心，對論文里的一些小問題也會細致地用紅色字體給標出來。總體感覺龍巖學院學報還是挺不錯的，建議投稿。

龍巖學院學報雜志真的是屬于高質量雜志了。必須贊一下編輯工作認真，效率很高，人很好，很和藹。審稿人都比較友善，提出的建議很中肯，沒有故意挑刺的。文章按要求修改后顯得上升了一檔次。推薦投稿

整體比較順利，修改后直接錄用，感覺不是很難。期間一個外審第二天就結束了，事實證明只是審稿快而已，不一定代表不好的意見或拒稿。希望能給同學一些有價值的參考！

龍巖學院學報審稿很嚴格，因為稿源多。兩個審稿人，一個校內專家，一個校外專家。錄用的最低限度是一個修改后錄用和一個修改后重審，才能錄用；如果是兩個都是修改后重審，則退稿處理。

剛中了一篇，感覺龍巖學院學報審稿速度比較快，一個月修回，五個審稿人，一個拒稿，四個小修，編輯給了大修，20天后修回，一個半月后接受?？傮w感覺比較好中，值得向大家推薦。

龍巖學院學報雜志投過5個稿子，中了4個，被拒的是因為內容不符直接拒稿。總體感覺，論文創(chuàng)新性要比較明顯，投稿時候格式要按照要求來弄。編輯還比較負責的，就是每次修改稿的時候看到發(fā)來的一大堆格式要求，讓人很暈。

龍巖學院學報對審稿人的審稿期限是兩周，加上之前編輯初審的幾天和之后的時間，結果出來應該很快。你的情況有可能是兩個審稿意見有較大的出入，因此需要請第三個審稿人再審一次。別擔心，至少說明有一個人是力挺你的。祝你好運！

審了三個月，中間幾個外審專家拒審，最終出來兩個外審意見，評價挺正面的，也提了幾個問題，最后編輯部退稿。打電話給編輯部，說感覺外審專家提的意見我修改不了，另外錄用率只有20%。最后，呵呵了

投稿過去，交了審稿費，第一個專家大概一個多星期就很快就回復了，另一個專家1個月才回復，或許自己水平有限吧。最后給答復為“退稿”，原因未告知。不過仍然感謝接電話的編輯老師，態(tài)度很好，也很認真負責，真心祝愿那位編輯老師工作順利，一切如意。希望該刊越辦越好！

上周五投的，今天早上接收。下午已被拒，覺得自己還是很認真寫的，并按照期刊要求修改，不知拒稿原因?？赡軐懙牟缓冒桑薷牧嗽偻栋蓗