門窗雜志 部級期刊

外稿比較難中，外稿一般只接受副高以上和省部級課題資助論文。偏重于校內稿件。向該刊投過三回稿，這一回算是成功了，嗬嗬，高興！祝賀一下門窗雜志！

可能該論文比較長的緣故，找了三個審稿人，只有一個接受審稿。由于意見偏好，編輯不放心，又找新的審稿人，但是不是很順利，找了七個審稿人，只有兩個接受審稿。一個專家提了一些意見，另一個專家說了一些贊美的話，然后表示完全同意發表！

審稿還是挺快的，6月投了兩篇都中了，初審很快，其中一篇審了15天，另外一篇審了17天左右，一般初審過都能錄用，總體來說期刊不錯。

投稿一個多星期了，被打回要求導師寫評審意見，否則，不予接收。都怪自己事前沒有仔細查看投稿須知。論文投稿時需要A4紙打印，一式兩份，同時發送電子郵件。手工謄寫的稿子，字跡要工整，清晰。內容具有創新性。

差不多20多天就返回了修改意見，外審專家很認真，提了好多意見，編輯部給予時間修改，因為期間有事，修改進程緩慢，把修改稿發了出去。編輯部速度很快，效率很高，要不是自己的事情多耽誤了修改，一拖再拖，不然可以更快，總之這個期刊給人的感覺盡心盡責。

我的經驗是投稿前按照期刊的論文模板規范文章，特別要重視專家的意見，按照要求認真修改，這樣可以節省很多時間。審稿進程透明，審稿速度也快，大體能在規定時間節點出結果，編輯老師認真負責，具有大刊風范~

比直接退稿啥都不說的期刊強多了！以后還會再投，相對于很對投稿后不管是否錄用都沒有回音，更多的是石沉大海，讓作者們等也不是，另投也不是真的是煎熬！終于找到好期刊，下次還會再來的！

審稿人的審稿評價都很高。中間差不多一個月的樣子就給錄用通知了，反復送審四次，審稿人很認真，意見很中肯，編輯和主編的態度也很好。雜志很正規。就是審稿時間相對要長點。

真的覺得好快?。徃鍖＜液途庉嫸己茇撠熑巍徃暹^程中由于其中一位審稿人一直沒有返回結果，然后編輯就幫忙與審稿人溝通，從這個過程可以看出編輯是非常負責任的；終于不用擔心畢業小論文的這個要求了！祝大家都好運！

下午投的，第二天早上收稿后就直接送外審了，兩個外審專家各用一個禮拜時間，剛好半個月通知修改，修改了一個禮拜，再次外審又一個禮拜，剛好1一個月通知錄用。夠快！

之前退過一篇文章。實話實說，國內像這樣好的編輯確實少見，側重創新與內容。專家意見較為切合實際，比較Positive。另外編輯非常人性化，建議大家投稿。

比較高效的期刊，外審專家的意見還算中肯到位吧，負責本人稿件的編輯非常負責，每次電話詢問總是很給力到位的回復。外審速度也是很快的，幾個月后基本就可以刊出，總之是個給力的EI期刊，建議寫的不錯的可以投稿。

審稿專家水平很高，對文章細節審的很細、也很嚴格，給出的意見也很有水平。按照專家意見修改后錄用！總體要求文章要有創新，還是很容易中的啦

審稿速度特別快，不到十天就接到結果了（也有可能是被拒，所以才快吧）總體來說，感覺編輯部的效率蠻高的，被拒原因是文章不足以及版面不足╮(╯▽╰)╭

雜志很快就收到了~包裝很完整~看了雜志，嗯，是正版來的~第一次在這里訂閱雜志，感覺收獲不錯就來雜志之家訂了一年了！體驗還不錯~很值得推薦。

第一次投稿門窗，經驗不足，遇到了很好的審稿人，很多小問題都指了出來，沒有被拒稿，很感謝，編輯人也挺好，有些小問題一遍一遍告知我，讓我學到了很多，對之后的文章投稿也有了很多認識。

刊物辦得非常規范，每次打電話詢問時對方態度都很好，只是不能立刻給答復，需要你用郵件把自己的名字、文章題目及投稿時間發過去，對方再代為查詢，編輯老師其實是刊物主辦單位的老師，非專業編輯，這就決定了其人的學術水平較高.

9月份投的門窗稿件，之后編輯進行了一些文字的修改，10月就發了錄用通知。感覺好快啊，有時候我還打電話過去咨詢，現在看來我的擔心多余了，不過編輯人還是不錯的！呵呵。

編審們還是很給力的態度都很不錯，期間不時打電話過來溝通排版跟文章的刪減部分，而不是像有些期刊直接就把文章給你大卸八塊，簡直就是大動“手術”還不帶商量的為編審們的尊重點贊！

審稿流程隨時可見，中間還可以在網站qq咨詢，審稿周期花了1個半月審稿，電話通知錄用，刊出時間較快，原論文字數較多，編輯直接做了修改，修改質量很好，沒有改變原文本意。編輯耐心，值得稱贊

該刊審稿非常的透明，我11月5日投的稿，12月7日通過審稿，博士生可以單獨發，里面的長文也是非常多，質量也很不錯，推薦給大家。希望對大家有用！

門窗審稿很快，編輯效率很高，錄用后不到半個月給PROOF，編輯處理稿件的速度較快，但是后面被其中一個審稿人拒稿，很遺憾，也許自己能力還不夠，繼續加油吧，有機會再來。

在線投稿，能夠及時看到稿件處理狀態，審稿周期較短，基本上半個月內，多格式要求稍稍嚴格點，曾沒按格式要求排版投稿，直接拒稿了。但充分說明這不是一個說明文章都能發的期刊，見刊時間還是比較快的，期刊內容比較雜，基本上涵蓋了此學科所有領域，這也是此雜志的一大特色。

投稿一個半月，收到錄用通知，期刊編輯很認真，效率很高，審稿專家也很細致，后面進行了兩三次的格式修改，門窗雜志值得投稿

這個期刊雜志比較容易中，只要質量還不錯，碩士研究生學歷，基本都會被錄用，質量也很好，至少上面不會出現一版一篇的文章。已經有很多人投過這家雜志，命中率百分之80，急用的推薦！

書肯定是好的，因為喜歡才買的，價錢實惠，但印刷有點瑕疵，不過不影響閱讀，物流很快，非常實用，對自己幫助很大，看了好多遍，受益匪淺，其實寫論文確實需要技巧的總體來說，還是不錯的。

第二次在雜志之家買了，不過這個雜志還是第一次買，收到感覺還不錯，很對口味，價格也很優惠，準時的收到，每有閑暇，靜心閱讀。買的和店里的一樣，新的，價格便宜很多，書是新的 。好評！

非常喜歡這本書，說的很實用簡單易懂，故事很貼切很有感觸。門窗雜志質量也很好，內容風娶多彩，字跡清晰，紙張質量也很好，書美價廉。賣家發貨快，包裝好。好評。。

雜志具有科學性、邏輯性、信息性和實用性。內容主題明確，數據真實可靠，條理清楚 在工作閑暇時可以閱讀，品味作者的精妙語言，體會不一樣的情感共鳴，獲得心靈的平靜。雜志之家價格也很優惠，還會繼續訂的。

不錯。感覺還可以，慢慢看吧，希望能有啟發，另外值得稱贊的是，書的書皮觸感與眾不同，超級棒，需要靜下心慢慢讀了，讀后發現必須好書 全新視角看世界，感受頗深值得購買！

多年來一直購買的雜志，保持了一貫的特色：知識實用，信息密集，文字生動，材料新穎。各種思想碰撞、融合，使筆下雜志更具吸引力！內容豐富可讀性強！

門窗雜志不錯，喜歡的這本雜志，見解獨到，知識面廣，雜志之家也很給力，包裝也好，每月坐等收貨就可以了。

《門窗》雜志是全面服務于建筑施工、房地產開發、建筑設計、建筑裝飾及相關行業的權威性國家級雜志，是國家政策法規和行業發展動態的權威平臺。寶貝很好，內頁印刷字跡清晰。內容非常棒。豐富而有指導性。。在雜志之家訂閱還非常優惠，真的是物美價廉！

編輯老師真的是超棒。處理稿件很及時，也很細心。文章讓修改了很多次，看了郵件還會電話確認。審稿意見提的非常中肯，對完善論文的內容有很大幫助。期刊的綜合性比較強，對文章創新與質量要求比較高。

個人感覺投這個雜志，文章創新性不是很高，但是對寫作要求特別高。首先是文章結構層次必須清晰，邏輯性要好，絕對不能搞平行布局（寫作上必須層層推進），杜絕語言低級問題。希望對大家有幫助。

期刊很不錯，接電話的編輯態度也很好，只要有創新，寫的有亮點還是很容易中的，貴刊值得廣大研究生投遞，雖然不在是核心，但是該刊的水平不差。

該雜志的編輯人特別好，回答問題特別迅速耐心，工作效率相當高。審稿老師也很和善，提出的意見也非常專業。個人感覺語言、格式、內容仔細改，內容稍有新意感覺還是挺容易中的。

門窗雜志的審稿周期還是相對較短的。編輯很友善，沒有歧視或偏見，處理稿子速度快，如果對其意見有異議的，可以闡明原因。總體來說，只要針對所有審稿人的每一個意見細心地回復，態度好一點，基本都沒問題的。祝大家好運

門窗雜志的審稿人非常負責，提出的意見也非常中肯。編輯也非常敬業、細心，態度也挺好。建議想投該雜志的人認真寫稿，認真修改，早點投出去，早日接收。是一個值得推薦的雜志！

5月14日返回意見，大修。兩個審稿人，問題提得比較專業，對于提升論文質量很有幫助。仔細閱讀審稿人意見后，認真修改，然后5月29日網上把修改稿提交給編輯。6月3日，接收。很開心，這是工作后的第一篇論文，總之，期刊不錯，很負責任。

第一次發文章，然后中了，比較幸運。其中有個外審專家給的意見非常中肯也非常細致，提出了內容補充的意見，以及一些筆誤也挑出了，一看就知道仔細看了文章。小改后二審錄用~

個人感覺：雖然曾經被拒過兩次，但仍然認為編輯很負責，也很專業，提的問題也很到位。最近一次投，投稿一個多月便收到修改說明，有二十來條意見。逐一修改后返回，編輯打了幾次電話確認幾個符號后，再等一個月，已經掛在網上了。

編輯送審速度很快，外審專家給的意見也很好，只是小修，2個月不到錄用。一定要仔細改好了再投出去，要不然改來改去花費時間太長，自己不確定的東西千萬別放上去。

審稿速度有快有慢，差不多在兩個月左右應該能出來。我一朋友大概三個月錄用的，我的是兩個月零七天。審稿意見比較比較中肯，退修的稿件在修改時建議把修改說明寫得詳細一些。

第一個評審完成審稿，但是看不到意見。昨天打電話催編輯，編輯說忘了把意見放到網站上，另外一個評審他再催催，不行就發第三個外審。第一個意見都是負面意見，估計是悲劇了。

門窗的速度還算挺快的，6.21投的，前兩天打電話說下周給結果。結果今天早上就電話告訴我接收了，剛好一個月。一般直接錄用，直接通知付版面費！若有人急著投稿而且要速度快一點的話，可以投！

門窗，贊一個！不排斥外校文章，審稿速度快。建議大家可以試一試！

門窗雜志審稿很快，編輯處理速度更快。4月份投的，3個星期就有審稿結果了，一個審稿人非常推薦并且問了幾個細節問題，速度也很快并且編輯很仔細，有些小錯誤給改了。整個流程很有效率很嚴謹。

初審一般一個星期，之后兩個外審一個月多一點，主編審到退修大概一個星期，因為外審意見比較溫和，小修后直接主編終審(大修后是要復審的)，兩天就錄用了。從投稿到錄用兩個月多一點。 退修這個過程可能有四種情況：1.退稿。2.小修，意見比較溫和，一般修改后就會錄用，上傳修改稿后直接主編終審。3.大修，一般退修意見里會有改后再審的字樣，上傳修改稿后原來的外審專家復審。4.直接錄用。這個貌似比較犀利。PS:有什么問題一定要打電話給雜志社，能得到最直接的答復。編輯人很好···贊一個····錄用到見刊基本要一年左右·····

一個月以內通知小修，小修用了五天，返回后主編終審，中間過節放假，終審一個月后通知錄用。總的算來，由投稿到錄用一共一個半月，速度很快，錄用三個月后刊出。下次發表還會找他們。

2014.5.21投稿，7.15通知錄用，歷時將近兩個月，詳細的審稿流程如下：收稿(5.21)—初審(5.27-5.28)—外審1(5.28-5.29);外審2(5.28-6.25)—主編審(6.26-7.10)—主編審畢(7.10)—退修(7.10-7.14)—主編終審(7.15)—主編審(7.15)—錄用(7.15) 整體比較順利，修改后直接錄用，感覺不是很難。期間一個外審第二天就結束了，事實證明只是審稿快而已，不一定代表不好的意見或拒稿。希望我的投稿經歷能給投稿此刊的同學一些有價值的參考！

2014年7月26日投稿，很快過了初審，但是10月底反饋的所謂的專家意見感覺很不靠譜，說我和某兩篇已的結果雷同，其實這兩篇已發表的論文光看題目就知道，和我研究的問題根本就不是一類問題，當真無語，總體感覺這期刊的專家審稿不細致，要么就是水平太次，根本看不懂審稿論文，還不懂裝懂的胡言亂語。

審稿意見還是比較中肯也比較有建設性的，安排發表也比較快（錄用后3個月左右）。期間編輯也比較負責任地發郵件來提出修改意見。

我投出去快一個月了，現在也沒任何消息，等得好著急~~登陸網站也沒有任何消息。我要打電話去雜志社催稿合適嗎？

門窗編輯很有耐心，可以直接交流，提的修改意見也很中肯！