寧夏農林科技雜志 省級期刊

寧夏農林科技評論是國內同列刊物中的佼佼者，文章質量普遍很高，編輯態度認真負責，審稿迅速，經過了初審，外審和編輯終審，直接錄用！十分感謝編輯部的老師和審稿專家，祝他們身體健康，工作順利！

投過兩篇，都中了，審稿速度挺快的，12天左右給的審稿意見，沒有大修，之后修改了一兩次，從投了這本雜志到錄用大概1個月。對這本雜志印象比較好，希望這本雜志以后越辦越紅火。

從投了這本雜志到錄用一個月，不錯不錯。兩個外審專家，審稿速度也比較快。編輯也比較的負責任，發送詢問事情都會在當天或者第二天回復，很不錯喲。

該期刊的處理速度夠快，審稿嚴格，文章的質量不錯；審稿人給出的意見也很中肯，對改進稿件質量的幫助很大。而純粹的理論框架類文章若不是精彩出眾就很難錄用。

期刊編輯態度特別好，對文章文字修改得“狠”仔細，特別嚴謹，期刊選擇的審稿人數不定，如果第一位審稿人意見比較好，基本修改錄用；如果不好，會另選審稿人，然后綜合意見再定，總體來說還不錯。

4月17號投稿的，5月7號給編輯部打電話，然后很快就通知錄用了，要了錄用通知，好滿足。另外編輯人很好，發表速度也快，如果我以后再有文章來投稿，這本雜志是我的不二之選。

這個雜志審稿算是比較快的，一個月后收到錄用通知，文章質量還是不錯的。編輯部老師的態度都非常好，很認真，有耐心。特別值得贊！

感謝寧夏農林科技雜志，讓我順利通過上半年的職稱評比，非常謝謝，下次介紹一個帥哥同事過去。寧夏農林科技雜志的編輯是個未婚女性，呵呵！

這本雜志的編輯部老師很好，態度很好，另外編輯加工前會顯示待錄用，但是不會出現在流程圖中，過一段時間就會變成編輯加工，這時候就是錄用了，還是挺方便的。

《寧夏農林科技》雖然不是核心，但是對論文質量很高。每一期收錄的論文也并不多，基本是嚴格把關。對于不錯的稿子，基本上會很快回復你不要另投。編輯速度很快，而且很熱心。

外審半個月吧，文章被拒，找的專家夠牛，點評比較犀利，自己文章不好，所以認了。審稿速度夠快，編輯也是很負責的類型，總體來說，期刊不錯，人態度好，有興趣的可以試試。

同時投了兩篇，都是將近1個多月，兩篇審稿意見都是直接錄用。編輯態度還是很好的，但是中間發生了一點小插曲，但是溝通后很快解決了。建議以后有問題還是要及時溝通，這樣才不會產生不必要的誤會。

審稿速度快，一個月左右，編輯打電話聯系，8月27號投的稿子，9月28號就打電話通知錄用了，擬初了出刊時間，感覺比較容易中，自信的網友可以試一試。

良心雜志，速度很快，審稿也比較認真。贊，我一共投了兩篇，均被錄用，哈哈，很開心。給編輯的態度點個贊，接電話的老師很熱心，所以大家放心打吧。哈哈哈。

效率蠻高的，編輯部的老師態度挺好的，總體來說，《寧夏農林科技》期刊在國內都還是可以的。審稿規范、認真。尤其是編輯老師，很認真負責。一般都是2個匿名專家評審，較為公正、客觀，提出的修改意見專業，且對提高論文質量和作者寫作有幫助。

感覺還是很滿意的，喜歡寧夏農林科技這個雜志，立意新穎，觀點明確，內容充實，論證嚴密，語言精煉，資料可靠，推薦購買喲。

寧夏農林科技刊物審稿嚴格，評審比較正規，評審速度比較快，編輯熱情，及時反饋審稿信息，服務質量好。總體還是不錯的，以后會繼續努力，加油寫好文章，可能還是會投。

投了一篇，已錄用。很多人都黑這個雜志，我看其實不然。個人覺得該刊的編輯非常負責。要求立意新穎，返回的意見也較容易修改，多為語言及格式問題。審稿較為嚴格，返回意見多涉及論文的根基，編委審稿非常重要。

寧夏農林科技雜志真心不錯，審稿意見十分中肯，對自己很有啟發。編輯很負責，從初審到后期定稿，只要你發，編輯部都會快速回復，已經錄用，鼓勵大家多多嘗試。

速度是很快的，投了3次，基本3-7天就初審回復的，當初投主要是很多人覺得這個期刊比較的容易，但是我沒覺得容易，期刊對文章的質量要求很高，也很嚴格。

寧夏農林科技雜志的工作態度好，外審專家提出了中肯的評審意見，該編輯部也非常負責任，提出的每個建議都寫得也非常詳細明確，本人覺得同類期刊來說是專業、負責的。發展也會越來越好

《寧夏農林科技》雖然不是核心，但是對論文質量很高。.每一期收錄的論文也并不多，基本是嚴格把關。對于不錯的稿子，基本上會很快回復你不要另投。編輯速度很快，而且很熱心。

寧夏農林科技反饋很快，審稿速度也較快，有個別審稿專家比較拖拉，影響了整個進展。建議對審稿專家進行評價和更新補充，編輯部老師態度很好，有問題能及時溝通解決。比較有耐心態度也和藹。

文章質量要求不高，語言通順的技術總結就可以，編輯服務態度很好，雜志質量也可以，該雜志政策性強，每期只刊登固定篇數的文章已保證質量。

寧夏農林科技雜志的外審專家很專業，提了好多意見，編輯部給予1個月時間修改。編輯部速度很快，效率很高。總之這個期刊給人的感覺盡職盡責，審稿也很認真，一看就是很認真看過的，提的問題都是很有價值的。是一個很好的期刊。希望對大家有所幫助。

8月下旬投稿，兩周后收到初審修改意見，按照要求修改后返回編輯郵箱，一周后編輯電話通知錄用，刊期安排在17年2、3期。該刊審稿較快，編輯態度好。

雜志之家的書籍，經典中的經典，很適合各類學科的學生提升知識，質量很好內容非常有用 ，發貨速度很快，很好的書，包裝也很好，沒有一點瑕疵，在雜志之家買就是放心，非常滿意

很不錯的雜志，對文章內容有分析，有見解，值得收藏,尊重作者的研究成果仔細看完了，確實讓人嘆為觀止，在這個信息爆炸的時代，雜志之家還能做到出刊這樣有新意有特色的期刊也是很了不起了.

這次買的書太多一般都是不評價的，不過剛才看了一下，作為農業綜合類的雜志，文章寫的確實簡單易懂，但也非常有深度。適合大眾閱讀，只讀了半個小時受益匪淺，不錯

寧夏農林科技雜志是寧夏創刊最早、辦刊歷史最久的農業科技期刊。權威性和科學性是值得信賴的，雜志之家訂閱也挺便宜的，一定會再來購買!

培養自己閱讀習慣養的雜志。寧夏農林科技雜志內容很不錯，文學的滋養，閱讀的提升，這就是我選擇這本雜志的原因。

連續定了3年了，每次都準時送達，必須好評，此店的老顧客了，價格便宜，雜志種類都很齊全，基本在上面能周到適合每個人的雜志期刊，老少皆宜，快遞按時到貨。很守信譽，很好的店。

整體質量感覺蠻好的，就是期刊的要求確實高，改了無數遍，不過編輯非常的敬業，態度也很好，審稿人的建議也很專業，審稿效率高，專家意見中肯，直擊主題。

編輯態度很好，中間催過一次稿，編輯回復的很及時。個人感覺難度不大，一般都會送審。只要文章稍有新意或者內容豐富就能發表，主要還是回答審稿人意見的時候態度一定要表現出認真和誠懇。

從我投稿的經歷來看寧夏農林科技雜志的審稿流程還是比較嚴謹的(對比領域內其他期刊)。三個審稿人的意見都非常專業，審稿非常細致和認真，意見可謂針針見血，很大程度上提高了投稿論文的水平。推薦投稿

不錯的刊物，編輯老師也很耐心，投稿3個月了，自以為沒戲了，結果突然收到了編輯老師的用稿電話，只是稍稍需要改下就行，現在就等待出刊啦！

寧夏農林科技雜志的審稿周期很快，效率很高，而且明細可見，尤其覺得編輯非常和藹，能耐心的指導每一環節，贊一個。審稿老師對文章還是很嚴格，把文章的核心要素都分析得很透徹，意見也非常專業。不錯的期刊

只能說運氣比較好，初審和終審的專家效率都很高，編輯老師很好，很容易溝通，無論是打電話還是發郵件都非常好說話。個人覺得只要很客氣的詢問，編輯都會很熱心的回答，畢竟速度快點對于他們的口碑是有好處的。

這次經歷很寶貴，一審回來要求大修。感覺只要回復實事求是，解釋清楚就行，不需要真的面面俱到，畢竟論文有針對性，研究做到什么程度，實事求是地告訴審稿人就可以了。寧夏農林科技雜志還是非常不錯，推薦投稿！

寧夏農林科技雜志的審稿周期還是比較短，編輯很nice且負責任。有問題可以打電話給編輯，會很有耐心的解答，審稿人審理的十分細致。重要的是能把你文章中的閃光點抓住，同時也會犀利地指出你的不足。從中學到了不少知識。是很好的雜志。

編輯速度很快，投過去當天就給消息，只是審稿人時間用的很長，一審三個月才給消息，讓小修，改完之后幾天就給消息通知錄用了。學術水平相當高，審稿專家態度嚴謹，審稿速度也快。

感覺寧夏農林科技編輯相當負責，后期有一點小問題編輯都主動給打電話讓修改了，真好，而且審稿周期也不長，六月中旬投的，基本兩個多月就錄用了。審稿速度很快，見刊也很快，很不錯的期刊

退修的時候就只要一審和二審的意見，一審給的直接錄用給的都是好評，二審提了一個小問題，當時覺得很不可思議為什么只有這么點問題就打電話問編輯了，編輯說沒有問題的，你照著改就行了。在這個小問題上，我花了很多時間去改，之后果斷上傳，在上傳的之后就顯示終審了。

因為寧夏農林科技稿源多。兩個審稿人。錄用的最低限度是一個修改后錄用和一個修改后重審，才能錄用；如果是兩個都是修改后重審，則退稿處理。所以要想被錄用的同學就要加油了。

出版周期也太長了，去年3月份投稿，一個月之后外審回來，說是修改后錄用。修改完畢后，再沒消息，網上寫著“等待發表，發表日期未確定”，到今年5月份，整整一年毫無消息，打電話不接，發郵件不回，真的是夠了。

10月2日投稿，然后又3個審稿人，但是最后只有兩個給出了審稿意見，11月17日就給出了審稿結果，文章直接接受，但是要做一些強制修改，修改一個月之后，12月16日再投修改版本，12月19日就直接接受了。很快，不到三個月。也很幸運，直接接受，僅供參考。

2014年7月初投稿，11初給一審意見，修改后重審，后編輯又給修改意見，并校稿，校稿的時候連卷期、DOI等信息都已附上，但是到了該出刊的時候發現沒有自己的文章，電話咨詢編輯，編輯告知終審的時候被拿下，不過現在還在討論中，80%可能被拒，理由是論文與期刊內容不符，這是要開國際玩笑嗎？一直到這個時候了，7個多月了啊，7個多月就一句與期刊要求不符很可能被拒，怎么就不能執行更為合理的程序呢！！

投過一篇文章，審稿一個月左右，大修后接收。總體感覺要求不是很高。感覺這個雜志不怎么正規，發現上邊很多文章又錯誤。審稿人水平也一般，可能這也是其影響因子下降的原因吧。

審稿速度2個字---神速！周五投的，周二給修改意見。修改意見沒有什么實質性的，都是些格式問題。我想問的是，給了修改意見了，是不是就意味著錄用了？問題好像很弱智，但我要問清楚，怎么聽編輯說的讓人感覺很懸

2個月內經過修改后被錄用、通知交版面費。2位外審專家審稿很細，提了一大堆問題。它的網上投稿系統出故障了，從郵箱投的，接電話女同志態度很好。十分快捷順利，在線客服服務周到，問題回答十分滿意，發論文省心省力省時間！十分推薦！

很多人被增刊，嚇死我了，辛虧被錄用了。該刊影響因子還不錯，自己相對比較滿意！只能說運氣好啊！

總體感覺需要一定新穎性，有創新點，能解決實際問題，審稿速度大概在1個半-2個月左右返回意見，接收后大概2個月會有清樣稿出來，然后3個月左右會見刊出版。

處理速度確實很快，審稿意見也很詳實