莆田學院學報雜志 省級期刊

不錯的雜志，對文章要求較高，文章質量很好。而且整個過程還是比較快的，編輯人很好，審稿專家也很給力，提的意見對我幫助很大，修改后直接錄用。

編輯效率高，大贊，審稿人很巧合的一天返回審稿意見，審稿人審稿很認真，提出的意見對論文有一定的幫助。是做這方面文章值得關注的一個期刊。

編審們也給了我很多有學術性的建議讓我從中受益匪淺，雖然這次沒有成功但是我還是很佩服跟欣賞編審們的，有好文章的話值得一投！絕對不瞎審稿，這是對學術的尊重。

該期刊質量較好，總體來說，審稿水平較好，專家的意見也比較到位，關鍵是寫得要有新想法，同時，要契合該期刊的選稿重點，審稿1個月，修改意見好像3位專家，從投了這本雜志到發表也挺快。

投稿后一周通知初審通過，送外審。初審意見與外審意見在線都能看到，一周后編輯發來退修通知，當天返修當天接到了錄用通知！簡直是讓我欣喜若狂，希望我的評論以資眾學友參考。

本人在讀碩士，5月20日投的稿，6月23日接到編輯部老師的電話說已錄用，編輯老師認真負責，文章數量沒有變化，估計想提高雜志的影響力！這樣的良心雜志，值得推薦大家！

5月投的稿，新到稿件的狀態大概持續了20天，本以為是擺設，后來審稿倒是很快就審回了，給的意見比較正面，進行了略微的修改后返回，大概一個月左右確定錄用。編輯老師比較認真。

從個人的投稿經歷來看，該刊在格式與邏輯方面獨樹一幟呀！與我原來的投稿在格式上有較大的不同，所以開始投稿后，經歷了兩輪的修改格式，以及在數據及圖表的格式方面都極為嚴謹，看來嚴謹是其特色呀！我很推崇該期刊，以后會不斷提升的！也會再次向該刊投稿的！

審稿一段時間沒消息了，就詢問編輯部，一外審專家出差沒審，重新換了兩次外審，之后修后再審，按照要求認真修改后直接錄用。感覺方向合適，內容有一定的新意可能性就大，編輯部老師都很好。

這兩天樣稿修改，有個編輯特別認真，老師們的態度特別好，業界良心，修改后我的是8頁，沒想到第一次投稿，竟然錄用了，很高興，若有機會，還會投這個期刊。

非常好的期刊，18年10月下旬投的，后來老師讓改，老師非常負責，主動打電話讓修改，提了很多建議，改了三次，終于在本月發表了，非常感謝編輯老師，我一定繼續努力，期刊質量不錯的，一本文章不多。但是文章質量最好還是好一點，有價值一點。總之是很好的期刊！

審稿人很負責，給予了肯定評價，我很開心。而且自己運氣較好，修改一個月后錄用。個人感覺雜志要求較高，光是試驗分析很難中，能夠有一些理論上的突破可能更受喜歡。

屬于較容易中的雜志，投了2篇，第一篇直接接受，第二篇小修后接受。而且編輯人很好，還打電話一起聊了下我的研究方向，提了很好的建議。性價比很高，強烈推薦給要投稿的小伙伴。

該刊審稿速度較快，處理及時，期間修改了4次，內審5次，外審4次，反復修改，個人感覺論文思路新穎最重要的，修改一定要按照專家的意見修改，態度要端正，不能煩躁，還是比較容易投中的。

很有自己獨特堅持的良心雜志，這是眾多雜志里不多見的。另外，編輯很負責，周末打辦公電話通知錄用。看來編輯們也是很幸苦的，加班加點的忙著，點贊！

總體來說，期刊的稿件處理速度是驚人的高效率，當投稿三天送審，不到一個星期修改意見就回來了，一共有4條意見，都屬于比較好處理的那種，修改完在提交修改稿的時候，系統會提示你讓你輸入修改部分的詳細說明。提交后不到24小時就給出了錄用通知，個人認為，只要文章有創新點，那么基本可以放心中稿了。

該雜志審稿很快，贊一個！本人投稿到錄用一個月左右，網上投稿系統會及時更新，就這一點比起很多的核心不知道強出多少！如果錄用編輯部會發一封錄用郵件。總之該刊值得一投。

審稿非常透明，審稿專家的意見，主任的修改意見都能詳細的看到，不像某些刊物，就只知道伐退稿信，也不說明退稿理由，這樣怎么能讓作者知道自己的不足，又如何進步呢？

莆田學院學報的審稿專家給的意見也非常專業，還是很負責的。我的稿件12月11號投出去，稿件處理了幾天，之后外審幾天，但又變成稿件處理狀態，后來又送了一次外審，最后才選用退修，到了1月13號錄用了，經歷的時間還是挺短的，這本雜志還是挺好的，

雜志文章數量很大，質量參差不齊，不過總體看，還是不錯。投稿難度可能根據不同專業不一樣，比較傾向于政治、哲學研究，雖然不是核心期刊，但還是比較有難度的。

刊物質量還是可以，對文章要求較高。編輯認真負責，打了很多次電話確認作者信息。從投稿錄用，歷時一個月，就憑這個速度以后也會推薦朋友來投的，好雜志！

首先，要感謝一下編輯老師，態度非常非常好，和藹可親，棒棒噠~ 其次，確實審稿超快，很公正，意見很專業詳盡，投稿后很快給了錄用通知，推薦

非常好的期刊，10月下旬投的，后來老師讓改，老師非常負責，主動打電話讓修改，提了很多建議，改了三次，終于在本月發表了，非常感謝編輯老師，我一定繼續努力，期刊質量不錯的，一本文章不多。但是文章質量最好還是好一點，有價值一點。總之是很好的期刊！

先是郵箱投稿，接著編輯老師索要A4紙打印稿，審了將近半個月時間，通知修改，前后溝通三次，終于定稿。態度極好，毫無歧視之意，幫助很大，歡迎都往這兒投稿！但要分清不同學科的投稿郵箱，也不要把投稿地址寫錯了，要記得是郵箱投稿和打印稿同時發，希望對大家有幫助！

投了一篇關于經濟的文章，2017.9.30 審稿回來，三個審稿人，評價很高，小修。第一次投這個，速度還不錯，結果也很好，開心，返回后很快就接收了！繼續加油。如果文章說服力強，內容詳實。值得推薦！

很好的雜志，活在這浮躁的社會，更應該看看，讓自己沉淀，敬天愛人，世人皆具如來智慧德相，皆因執著妄想不得正果，同時也推薦大家看看雜志之家的雜志，自己之前看過很多，很不錯的雜志期刊，學到好多知識，幫助很大，書的質量也很不錯。

在這個渾濁的世界里雜志之家就像是一股清流來洗滌我們心靈的灰塵，除去心靈的污垢。給你好看的雜志才是好雜志，莆田學院學報值得我擁有，值得推薦..

非常好，非常喜歡，終身受用的書，條理清晰，結構層次分明，總之一如既往的喜歡在雜志之家訂購，書很好，每次訂購雜志只選擇雜志之家，第一物流快好，第二質量好，第三包裝也好，還會再來買書的，活動有時候太誘人，值得收藏，值得擁有。

這是一本是以反映高校科研和教學研究成果為主的綜合性理論刊物，也是開展學術交流的園地。讓人過目難忘和觸動靈魂，雅俗共賞。賣家發貨超快，真是物有所值。全新的，質量很好，印刷精良內容真的不錯，店家也很細心，還會繼續訂閱。

莆田學院學報非常實用！很多論文還教會讀者如何尋找研究主題，寫得非常詳細，既有方法，也有注意問題，對于初級科研人員非常有用。我一直都是雜志之家的忠實粉絲，值得研讀一番

莆田學院學報的審稿人挺不錯的，由于自己是第一次投的關于數學研究的文章，文章確實存在很多問題，審稿人都耐心指出，文章有創新就比較好中，改了三次，最后終于錄用了，期望該雜志越來越好。

審稿程序也非常透明，個人認為是非常不錯的刊物。編輯非常認真熱情，很容易溝通。審稿老師的反饋意見也很是中肯，有針對性，對改善文章質量幫助很大！

莆田學院學報的工作效率挺高的，編輯處理速度很快，也非常認真負責，對文章會反復的進行校稿。超贊的工作態度。感覺審稿人都很細致，提的問題都很有深度，修改后稿子的質量的確提升不少。很好的雜志！

莆田學院學報的工作人員都很認真負責。編輯改的很仔細并且打電話來說明修改側重點。我是投的教育方面的，感覺審稿人非常專業，對文章幫助很大。應該屬于同類期刊中相當不錯的了·

雜志的編輯很負責，細心。每次郵件詢問稿件進度時，都及時回復，很是感動！審稿速度還算比較快的。文章在內容和書寫上達到期刊要求，就沒有太大問題還是會成功的。

雜志的審稿速度超快！是一個非常專業的期刊，水平還可以吧。編輯真的很和善，辦事效率也很高，必須得贊一個！專家的修改意見也很中肯，一看就是認真仔細的理解過這篇論文的，意見非常到位，直擊文章要害。

這是一個很不錯的雜志！這是我第一次投關于媽祖文化的文章。特別感謝該刊工作人員，作為編輯再忙也非常認真負責，盡職盡責，處理稿件速度很快。對于外審老師回復的問題點，還特地打電話來與我討論應該怎樣修改。真的是非常的感動~

莆田學院學報編輯很有效率，才半天就轉外審狀態了，外審也快差不多半個月就回來了。很值得投的期刊。不過好像比較偏向有基金支持的，最好是國家基金。

5月4號投稿，交完審稿費第二天就送審，只有一位外審專家，6月2號就給了結果，小修后當天提交退修稿，6月13號給錄用通知，莆田學院學報審稿的時間比較少，一般一個月之內會有意見。

莆田學院學報雜志審稿速度非常快，從投稿到中間修改一次再到接收也就20天！雜志社效率很高，編輯真的很負責任，從審核到最后的發表，一直跟蹤到底，而且態度很好。

2014年10月份投稿，編輯很負責，審稿時間是最多一個多月就給消息，意見合理。現在感覺編輯換了，態度稍差，現在投稿4個月沒給消息。總體來講，莆田學院學報雜志相對還是很不錯的，審稿速度快，編輯態度好！

編輯和審稿人速度都很快，1個月時讓大修，20天后投修改稿，幾后又小修一次，上午投出，下午就接收了，前后共2個月，沒幾天就上網了，我覺得算是高效了。

第一次投兩天后直接拒稿，然后又投了其他的刊物，也沒有接受，但是給出了評論，說創新點不突出，我自己覺得這篇文章還是挺新的，就改了題目，又修改了一點，重點是突出了創新的部分，又投了，20天錄用，中間問過一次，讓我耐心等待，然而沒過幾天就直接錄用，沒有修改意見。

現在的審稿還是比較快的，只是要求修改的次數比較多，這個雜志的編輯很認真，需要將稿件至少修改3次以上才能正式錄用。

本來一直感覺這個期刊還不錯，審稿速度那些都挺快的，就投了一篇去，沒想到速度是快，幾天結果就回來了，但是一看審稿意見，很不爽，審稿人提的很多問題都是我在文章中很明確的說明了的，但他。。。估計是沒長眼睛！太氣人了。不是因為別拒，只是很不爽審稿人，自己沒看到就說我沒寫！太氣人了。