隨著我國科技實力的不斷增強，科技期刊的國際影響力也在不斷提升。長期以來，學術期刊界對“編輯學者化”“學者編輯化”“編輯職業化”等爭議不斷，莫衷一是。然而放眼國際，國際知名學術期刊多采用科學編輯模式，這種模式使編輯更好地定位并行使自己的崗位職責，編輯在編刊的同時有自己的見解、認識、心得和學術威望，不是“來什么材料做什么菜品，而是要做什么菜式去選擇材料”，這才能得到科研人員，甚至科學家的認可和尊重，實現職業成就感。

“科學編輯”（Scientificeditor）在國際學術期刊中的作用尤為關鍵，其定語是科學，這是一個標志，他們必須明確自己期刊的定位，知道要發表什么文章，并對發表文章的研究方向和學術質量進行把控。筆者訪問了國際知名醫學期刊NatureMedicine的高級編輯RandyLevinson博士和JournalofClinicalInvestigation（簡稱JCI）的編輯ThomasL.Clemens教授，在與他們的經驗交流和學習的過程中，了解到了這兩本國際名刊的編輯團隊構建和工作職責，進一步加深了對科學編輯的認識和理解。下面就此做一簡述，與廣大同仁分享。

一、兩本國際名刊的“科學編輯”團隊構建

（一）兩本國際名刊的簡介

NatureMedicine和JCI是全球知名的生物醫學綜合類期刊，它們在SCI-E數據庫中都在“Medicine，Research&Experimental”分類中名列前茅。2017年，科睿唯安公布的SCI-E數據庫期刊引證報告（JournalCitationReports，JCR）顯示：NatureMedicine和JCI在2016年的影響因子分別為29.886和12.784，居于“Medicine，Research&Experimental”分類的及時位和第四位，保持著在生物醫學綜合類期刊的領軍地位。NatureMedicine和JCI均為開放獲取（openaccess，簡稱OA）期刊，全球的。NatureMedicine每年平均發表160篇文章，其中研究型論文占到了90%。JCI作為美國生物醫學期刊界的“百年老店”，每年刊發350~400篇文章，其中研究型論文占80%以上。

（二）兩本國際名刊的“科學編輯”團隊構建

NatureMedicine于1995年由自然出版集團創刊，開始出版。與其他Nature系列期刊一樣，它沒有設置外部編委會，只邀請業內相關專家對文章進行同行評議，所有決定均由有相關研究和編輯背景的“科學編輯”團隊完成。這個團隊由1名主編、1名綜述型稿件高級編輯、6名研究型稿件高級編輯和1名研究型稿件助理編輯組成，全部為專職科學編輯。9名科學編輯全部具有生物醫學專業背景，曾獲得了相關專業的博士學位，并具有在相關生物醫學實驗室或研究機構工作的經歷，對自己所處領域的科學研究前沿信息非常了解，甚至有很深的學術造詣。作為NatureMedicine的專職編輯，他們已經不再自己完成科研項目，而是全職的專業編輯了，這種模式類似“編輯職業化”。JCI由美國臨床研究學會（AmericanSocietyforClinicalInvestigation，簡稱ASCI）在1924年創刊并出版至今。ASCI成立于1908年，是美國最博學的、最受人尊敬的醫學榮譽社團，也是一個由眾多美國醫學科學家參加的非營利性組織。JCI每5年換一屆編委會，每屆編委會都由全美著名的醫學院競爭“上崗”，然后由該醫學院的專家學者組成科學編輯團隊。本屆JCI編委會由約翰?霍普金斯大學醫學院組建，編輯辦公室也遷移至約翰?霍普金斯大學。這個團隊由1名主編、2名副主編和25名科學編輯組成，所有成員均為約翰?霍普金斯大學醫學和相關學科的教授，他們全部是各自的研究領域的專家，也是全美公認的醫學家。但是他們并非JCI全職編輯，其主要精力依然在自己的研究領域中，這是典型的“科學家辦刊”模式。

二、“科學編輯”的內涵和工作職責

筆者訪問的RandyLevinson博士是NatureMedicine的研究型稿件高級編輯，ThomasL.Clemens教授是JCI的科學編輯，他們在學術期刊中的角色都是“科學編輯”，工作權限也非常相近，他們處理的都是相關領域的研究型論文。“科學編輯”應該懂得期刊所屬的學科領域，甚至對該學科領域研究的近期進展了如指掌，依靠自身的科學素養，判斷相關學術領域稿件的學術價值。

（一）審稿

RandyLevinson博士和ThomasL.Clemens教授都有獨立的對稿件文章質量判別并做出是否退稿或者送審決定的權力。ThomasL.Clemens教授介紹，JCI的科學編輯初篩拒稿率大約是70%，30%的稿件由科學編輯選擇適合的專家學者進行同行評議，外審專家的審稿意見返回后，科學編輯首先判斷同行評議的質量，再根據審稿意見和編輯審稿意見選出外審稿件中的30%稿件“上會”討論。“上會”是指每周召開的編輯工作會議，針對這些占總投稿量10%的稿件進行討論，決定最終是否刊用。RandyLevinson博士指出，科學編輯在審稿流程中具有高級權限，能夠明確自己期刊的定位，發表什么樣的文章，偏基礎還是偏臨床，對發表文章的方向都有所把控，可以選擇適合的審稿人。也就是說，相關專業內的專家是什么研究方向，專家或者專家團隊中的核心成員有哪些，誰能夠勝任某篇稿件審稿工作，這些信息科學編輯都要明確清晰，這就要求科學編輯對本專業領域的“人”和“事”都非常熟悉。科學編輯不是我們認為的那種“自己懂”，既然來稿都是最前沿的研究成果，編輯本人就不可能掌握，但他知道誰是最的評判者，科學編輯的職責就是把稿件送達到這些專家手中，并得出最科學的評判。

（二）約稿

除了審稿，有一個決定期刊學術影響力的重要環節也是由科學編輯完成的，那就是組稿。科學編輯參加全球相關學科的重要學術會議，聆聽大會報告，判斷該研究是否具有創新性，是否適合在自己的期刊上發表，該研究如果發表大概會有怎樣的影響力。科學編輯與本學科領域的專家學者保持緊密的聯系，利用學術會議或者參觀訪問實驗室等方式，經常與專家學者交談，和研究人員面對面接觸，建立良好的關系，有針對性地了解他們正在進行的研究，掌握他們的研究方向和目標、研究進展以及其他相關學者的研究情況。現在近期的理念是在研究的早期就介入，作為科學編輯，并非等研究變成了實驗報告再等待作者投稿，而是在研究之初就對其每個階段加以關注。階段報告、小結、總結報告等每個步驟，甚至失敗記錄和與本研究有關的其他研究都是可以報道和鏈接的，并且科學編輯也是要親臨的。這種報道才有分量，因為編輯將讀者的每個關注點都一一解開。科學編輯經常郵件聯絡專家學者，推送相關雜志發表的相關文章并問其看法，向他們請教相關學術問題，邀請他們參與期刊的審稿，并向其邀稿。RandyLevinson博士反復強調科學編輯和專家學者面對面交流的重要性，他認為和專家學者溝通交談，成為朋友非常關鍵。文章的學術質量就是科技期刊的生命，而一篇高質量的學術文章往往是通過和科學家的良好關系而獲得的，并且一篇高質量的學術文章最終能夠變成為一篇有分量的刊發稿件也離不開科學編輯和專家學者的反復溝通和斟酌、修改。一本科技期刊知名首先是科學編輯知名，其影響因子高也不是其文章登載的數量多而取得的，往往一篇有影響力的文章所獲得的影響因子勝過幾十篇，甚至幾年所登載文章的總和。的刊物也不是每一篇文章都，但肯定是經常有的文章被揭示出來，這無疑是科學編輯的功勞。

（三）修稿和撰稿

科學編輯明確自己期刊的定位，對發表文章的行文方式要有所把控，對文章的文字句句梳理，力求每篇文章的行文風格與期刊定位一致，讓文章變得更有意思，邏輯性貫穿始終，提高可讀性，吸引讀者閱讀。在保障了稿件的科學性、創新性之后，NatureMedicine大量的修改稿件的工作其實是在審稿流程中完成的。NatureMedicine給自己的定位是在分子醫學、合理的藥物設計和將基礎研究成果轉化為臨床研究的迅速進展中成為一個重要載體，一個致力于發表有關人類疾病機制的基礎研究成果的跨學科生物醫學雜志。所以“展示對疾病進程的新見解，并直接證明結果的生理相關性”是NatureMedicine對稿件的基本要求，只是純粹描述性的體外研究，科學編輯會根據其創新性選擇退稿或者請作者提供直接證據說明研究結果與人類疾病和治療的相關性，這就意味著作者需要補充體內實驗，并按照NatureMedicine擬人化的表達習慣來反復修改稿件。要成為一名出色的科學編輯，就要會寫文章。而想要寫好文章，就要閱讀大量的相關學科領域的論文，總結規律，明確主旨。不同于全職編輯RandyLevinson博士，ThomasL.Clemens教授是約翰?霍普金斯大學矯形外科教授，曾經擔任由美國骨與礦物質研究學會（AmericanSocietyforBoneandMineralResearch，ASBMR）創辦的知名骨科學期刊JournalofBoneandMineralResearch的主編。他的研究重點是控制骨骼發育和修復的細胞和分子機制研究。他雖然是JCI的科學編輯，但他的主要身份仍是及時線的科研人員。撰寫論文也是他日常工作的一部分，他和他帶領的科研團隊每年都有2篇以上的論文在全球骨科學領域的高水平期刊上發表，是一位確確實實的科學家。他強調，會寫文章才能做好科學編輯，只有會寫文章的編輯才能一眼就看出文章題目是不是簡潔，文章語言是不是流暢自然，編輯全文從而使文章更精美；才能對文章的題目、摘要和前言進行語言和內容精加工，吸引讀者的眼球。

三、啟示與思考

通過對兩本國際名刊科學編輯的訪問和學習交流，筆者深刻地感受到他們都為自己是科學編輯而深感自豪，因為他們在相關學術領域擁有自己的學術威望，受到科研人員，甚至科學家的認可和尊重，都獲得了巨大的職業成就感，而不是單純的“為他人做嫁衣裳”。他們之所以要在科研之余還要做編輯是要使自己始終處于科研的最前沿，可以接觸到近期的思維、近期的手段、近期的表達方式，使自己的眼光永不遲滯和落伍。NatureMedicine和JCI背靠專業出版商，擁有功能強大的出版平臺，采用的都是OA的出版模式，國際化的出版流程使科學編輯擁有更多的時間來提升自己的學術水平和鑒賞能力，擁有更多的機會去參加學術會議，聆聽大會報告，并向科學家提出有見地的學術問題，進一步與科學家面對面交流。這樣，科學編輯就能在專家學者心目中留下深刻的印象，提升他們對學術期刊和編輯本人的好感，更利于科學編輯邀約到高水平的學術論文。“我要成為什么樣的編輯？”應該是每個有責任心的青年編輯在踏上科技期刊編輯這條職業道路時都會思考的問題。從NatureMedicine和JCI的科學編輯身上，我們對“科技期刊編輯”這個“辛苦、少名、缺利”的職業有了全新的認識和職業發展預期。我們要樹立正確的職業心態和職業目標，提升自己的專業素養，成為真正的科學編輯，獲得對編輯職業的認可度和榮譽感，更好地調動工作積極性、主動性和創新性，貫徹國家科技發展規劃，充分發揮青年編輯在科技期刊中的主導作用，從而提升我國科技期刊的學術影響力。

免責聲明以上文章內容均來源于本站老師原創或網友上傳，不代表本站觀點，與本站立場無關，僅供學習和參考。本站不是任何雜志的官方網站，直投稿件和出版請聯系出版社。