一、小修和大修的不同

1、定義不同

小修就是對文章細微之處的修改，由于改動不大，所以叫做小修，如果是對文章大篇幅的改動，甚至涉及到重新開展實驗和數據分析，就是對文章的大修了。

大修就是論文發表不通過，文章內容需要大部分修改，需要按照審稿人的意見修改，修改的地方范圍是比較大的。修改論文并投稿后審稿專家會看到作者的改動，并且是遵從審稿專家意見修改的，這樣論文很容易被錄用的，當然不是說修改完了一定會被錄用，但是成功幾率是比較高的。

2、修改時間不同

小修說明文章要修改的問題少，大部分內容符合期刊錄用標準，修改難度小，花費時間短，只要把小問題改好，被錄用的幾率很高。

大修對于文章內容修改力度就比較大了，文章中有很多內容要提升或者刪掉，修改難度大，花費時間長，修改后被錄用的幾率不如小修高。

二、大修小修文章修改步驟

1、要盡可能利用準確、生動、簡潔的語言，對生造詞語、詞類誤用、詞義混亂等用詞不當、詞不達意的毛病，要堅決改掉，堅決消滅錯別字和不規范的簡化字、自造詞。

2、對結構殘缺、結構混亂、搭配不當等不合語法的句子，要注意改正，使之合乎語言規范。但是要尊重文章的原有結構，否則可能越改越亂。

3、要注意句子之間的邏輯聯系，力求上下貫通，語氣一致，內容通順流暢。邏輯不通，論文也就不通了，論文看著都別扭就更別說別人能同意你的觀點，認同你的思維。

4、是關于文章的數據，要保證數據的準確性和真實性，對那些表述模糊的數據和案例要進行適當的刪減，如果數據不充分的話，就需要你去尋找相關的數據進行補充。

三、總結

1.大修一般表明文章存有比較非常明顯的大問題，比如論文結構、論文格式層面的大問題，必須要修改的地方篇數較為大，小修一般 代表文章沒什么問題，稍加修改就可以等候見刊。

2.無論是大修或者是小修，修改后被退稿的概率全是有的，一般 而言大修后被拒的概率要超過小修后被拒的概率，由于大修自身就是說文章存在的不足較為非常明顯，小修只不過就是說一些細微末節，文章總體問題不大，有時候，大修小修后的退稿將會也不是作者層面的緣故，跟文章自身將會沒有很大關聯，有時候是編輯部的分配或是一些難以避免的客觀因素。

3.針對作者而言，不論是大修或者是小修，評審人得出的修改意見一定要細心參照，依照修改意見一一修改，針對有質疑的修改意見能夠 求教自身的老前輩、同行業，與編輯部和評審人搞好交流與溝通，防止出現一些不愉快，由于sci外審權威專家針對作者的修改審批是十分細心的，一條修改意見沒有參照，將會就會變親身了解緣故，因此評審人的修改意見最好是要有相對的意見反饋與答復。

4.大修和小修能夠 說成sci學術論文取得成功發布的必修課程，學術論文修改必須要作者前所未有的細心和恒心，靜下來細心修改是發布sci學術論文的必需專業技能，尋找技術專業協助具體指導也是提升發布高效率的重要途徑，詳細情況可資詢技術職稱驛棧一鍵排版。

免責聲明以上文章內容均來源于本站老師原創或網友上傳，不代表本站觀點，與本站立場無關，僅供學習和參考。本站不是任何雜志的官方網站，直投稿件和出版請聯系出版社。