氣象水文海洋儀器雜志 部級期刊

2020年5月19號左右投的，審稿挺快，投出去1周后就給了審稿意見，小改了兩次，就錄用了，前后總共差不多1個月時間。功夫總算沒白費，還是挺開心的。

審稿快，一個月內(nèi)給審稿意見。編輯很負責，對錄用的稿件詳細潤色。編輯很負責，投了這本雜志后很快就有修改意見，兩個審稿人。修改后發(fā)表。挺不錯的期刊。這個期刊還是很贊的。

投了這本雜志后，很快安排了審稿，一審結(jié)果非常積極，按照要求簡單修改后直接錄用，已收到錄用通知函，整個過程1個月左右完成。另外主編態(tài)度非常好，非常盡責。

投紙質(zhì)稿后，收到編輯部電話通知要求重新在線投稿，陸續(xù)收到修改意見收到初審通過意見，很快總編核定，錄用待發(fā)表，最后確定排期到見刊都很快，投這個刊物，要有足夠的耐心去等待，客觀、公正是其最大的優(yōu)點！

投出后1個月就被錄用，這速度還是杠杠的。中間修改過兩次，一般很快就能返回，最后一稿終審時間稍長。編輯老師很細心，很負責。還沒投稿的朋友們不要錯過哦。

第一次投稿，文章水平一般，做了很細致的研究后才投的這個期刊。審稿人速度相當快，編輯老師人很好，每次騷擾都很熱心，回復很及時。希望期刊越辦越好！

審稿專家提了幾個專業(yè)又中肯的意見，對論文質(zhì)量的提高很有幫助。更要說明的是，編輯曹老師相當負責，一次一次耐心的讓我們校稿，這樣負責的編輯不多了，好的雜志從細節(jié)做起，編輯老師謝謝你，你辛苦了！

綜述，從投稿到接受歷時一個月，審稿人給的意見很詳細也很中肯，修回后直接錄用。編輯也很熱情，比較負責。總的來說，期刊的編輯是很認真負責的，和編輯聯(lián)系的時候，他們也都很熱情友好。

速度應該算快的。要求也還是很高的。退稿給了5條意見，很中肯。雖然沒投中，但是是個不錯的期刊。贊一個《氣象水文海洋儀器》雜志，神速??！效率極高！

不得不深深的贊一句，編輯部的老師和審稿專家，編輯部老師對文章的初審速度出奇的快，當天早上投稿，中午就通過初審，此時便開始外審生涯，1個月的時間審稿結(jié)束。效率杠杠的。

審稿專家意見中肯，態(tài)度嚴謹，編輯部老師人很好，多次催稿都給予答復，所以審稿周期也很短了，本人就憑這篇文章畢業(yè)，很快就下來了，還可以提前開錄用證明，很棒！

初審大約2周，該雜志對稿件要求較高，沒達到要求初審直接退稿。我還算比較幸運，通過了初審，外審大約1周的樣子，修改后錄用。編輯很負責，給你們點贊，祝你們工作愉快。

很好的期刊，不歧視碩士研究生，一個月左右收到電話錄用通知，寫了8000多字，編輯讓修改到6500字左右，安排在B版，問了編輯刊期，對方回答作者只能慢慢等待，編輯部對外統(tǒng)一不告知刊期……也問了很多同學，都說等的時間也不是很長，蠻好的，等收到刊物再續(xù)評吧。

碩士階段第一篇比較像樣兒的文章，前前后后改了很多遍，復審修一次，退修一次，改動不算太大，但是專家意見還算比較中肯，感覺拖得時間有點長，還好錄了，編輯部估計還會再繼續(xù)修改格式，感覺這個雜志要求還可以，只要努力，立意稍微新穎，就有機會。

氣象水文海洋儀器雜志在同類期刊中是比較好的了，審稿人很犀利，看問題也很專業(yè)的，編輯態(tài)度很好，處理問題速度很快，網(wǎng)上會有文章的審稿進度，一個月就會有結(jié)果，期刊不錯。

雜志還是很不錯的，很快地給了用稿通知。編輯很認真，從開始到最終定稿修改了三稿，編輯老師晚上8點多還給我打電話溝通，昨天收到電子版的錄用通知，為老師的敬業(yè)精神點贊。

一個月內(nèi)回復初審通過擬錄用，未提具體修改意見，只是讓加上文獻綜述等內(nèi)容提交終審。收到稿件后的回復以及初審通過的回復都很長，且為手動回復，該刊物想要認真辦刊的態(tài)度很明確，值得贊揚。

感覺氣象水文海洋儀器的編輯挺認真的，審稿效率也可以，審稿過程中打電話催了幾次，接電話老師的態(tài)度也很好，很不錯的刊物，審稿人的意見很中肯，對我的后續(xù)研究啟發(fā)很大。審稿速度還可以。級別應該會提升的。

審稿速度非?？欤谝惶旖Y(jié)束初審，進入專家審稿，專家審稿到用稿速度都杠桿的，喜歡宏大的理論構(gòu)建文章，編輯老師也非常好，回復速度也是相當?shù)目欤梢孕湃?，還未收到雜志，應該沒有問題，祝好運！

我投了一篇關于信息技術(shù)的文章，編輯部工作效率比較高，而且態(tài)度很好，郵件回復很及時。外審老師提出的意見也相當?shù)膶I(yè)實用，經(jīng)過多次的修改，終于被期刊接收了。值得推薦的期刊。

文章提交1個月之內(nèi)就告知錄用，個人覺得這個期刊特別好中，只要文章沒有太大的錯誤，錄用還是挺快的，審稿速度快，編輯負責，適合的文章可以建議大家投，編輯確實特別負責，挺好！

在線投稿，每個環(huán)節(jié)走的都挺快，將近一個月通知錄用及小修，然后就直接定稿了，編輯很認真也很熱心，雜志質(zhì)量很不錯，影響因子一點兒也不低！

編輯老師很負責，審稿意見也比較專業(yè)，都會及時吹審。我想論文外審這么高效應該和編輯老師認真的工作態(tài)度是分不開的。祝氣象水文海洋儀器雜志越辦越好！會再來投稿。

這家店鋪的客服很熱情，了解到這本雜志銷量多好的，看來是不錯的雜志，元素多樣，思想新鮮，建議喜歡的朋友可以試一下這本，書都挺新的，包裝也很好，非常滿意，還會回購的。

總體來說還是比較值得的，畢竟還包郵了，內(nèi)容豐富,字跡清晰,價格優(yōu)惠,閑時閱讀一下,既打發(fā)了時間,又充實了自己,真的是再好不過了.

閱讀起來稍有些吃力，但是仔細讀完感覺還是很受益的，的確好實用，翻完之后，茅塞頓開~挺好 實用 推薦 比較有意思,并且雜志之家的快遞相當給力，雜志都是按時送到的從未遲到過，賣家服務態(tài)度也是相當?shù)牟诲e，強烈推薦！

在雜志之家買書是我一直的習慣。小時候書都不便宜，現(xiàn)在長大了，愛好一直有，書不貴了，信賴雜志之家，種類齊全。也很高興當下浮躁的社會，人們越浮躁，你越容易出頭！耐得住寂寞和思考，思考和讀書。

氣象水文海洋儀器雜志是原裝正版的，印刷精良，比實體書店購買優(yōu)惠，值得推薦購買。雜志之家的配送服務很好，物美價廉，發(fā)貨迅速，很不錯。

編輯老師態(tài)度也很好，聲音很親切，打電話咨詢每次都很熱情及耐心，審稿老師給的審稿意見很專業(yè)也很有挑戰(zhàn)性，審稿返回意見很及時，文章對創(chuàng)新性要求高。氣象水文海洋儀器雜志的質(zhì)量真的不錯！

非常好的雜志。氣象水文海洋儀器雜志編輯老師主動打電話給我要稿，態(tài)度非常好，我最終還是發(fā)在這個期刊上了。期刊很正規(guī)，老師很正派，不以營利為目的。

雖然審稿過程有點著急，中間修改了兩次，但最后還是錄用咯，從投稿到錄用花了將近2個月。編輯都很負責任，校稿超級認真。對文章編排質(zhì)量要求較高。是一個不錯的期刊

氣象水文海洋儀器雜志真的是一個相當不錯的雜志。我投了一篇關于法學與檢驗方法的文章?？傮w來說該雜志的審稿效率比較高，審稿人比較認真負責，審稿意見也比較專業(yè)。對文章幫助很大！

氣象水文海洋儀器是一個不錯的期刊，編輯處理速度快，回復非常及時，電話溝通也非常有耐心。此外，審稿老師給出的意見中肯，從投稿到接收將近2個月。非常有效率！編輯和審稿專家都非常負責！下次還會繼續(xù)投搞。

非常好的期刊！氣象水文海洋儀器雜志的編輯很負責，對來稿給了詳細的修改意見。該期刊的審稿速度還是很快，審稿流程很嚴謹。期間有過拒稿，審稿老師給的意見很是中肯，有建設性。最終通過終審被收錄。

不錯的期刊，審稿比較負責，編輯態(tài)度比較好，審稿評價比較中肯，投稿有跟蹤系統(tǒng)，每一項都有開始時間，預計完成時間，實際完成時間，而且基本能按期完成，國內(nèi)不少期刊的這一點很好。贊一下！

編輯的處理速度很快，當天早上投稿，中午就已經(jīng)送去專家外審。專家審理約20天左右，給出的意見也很中肯，修改一次后，就直接錄用了。氣象水文海洋儀器雜志，審稿快，要求不低。

從4月投稿至5月編輯加工總共一個多月，之后就一直編輯加工，不過問了編輯部可能刊出還要到明年，據(jù)說去年的稿子今年還沒刊完，不過可先寄錄用通知書，編輯部態(tài)度很好，編輯人也很好。不錯的雜志。

氣象水文海洋儀器雜志審稿速度并不是很慢，但是現(xiàn)在存稿量較大，因此編輯部回復不是很及時，而且見刊非常慢，需要接近一年左右，投過三篇，一篇稍微修改就接受了，另一篇說讓大修，但是主要還是按照審稿意見好好修改以后就收稿了，最后一篇也挺順利，好好的給審稿人把問題解釋清楚。

投稿后第二天告訴我初審通過，可以交審稿費。一個月后審稿結(jié)果出來，修改后直接錄用。評價：（1）注重新意；（2）注重有實驗結(jié)果對理論分析結(jié)果的驗證。（3）稿件處理速度令人滿意；（4）投稿網(wǎng)站不怎么樣，總提示有病毒。

氣象水文海洋儀器速度還可以，從投稿到接收共3個月。9月初投稿，然后一直審稿中，保持這一狀態(tài)到10月初，沒辦法給編輯寫了封信。當天回復，狀態(tài)變?yōu)閷彶椤?1月中旬，返回修改意見讓大修，共3個審稿人，意見不多。11月底，改好修回。12月初，接收。

一個月前投的稿，三四天后退修了一些格式問題。過了一個多月，送審回來了。審稿意見很嚴重，要求修改后提交終審。但文章不知道怎么改了，苦惱，都不想修改了，感覺錄用可能性較小。傷心，還是自己能力不夠哦。

4月份投稿吧，6月份回復的，7月份錄用的，11月已經(jīng)見刊。兩個月內(nèi)給的回復，氣象水文海洋儀器編輯是很負責。

一審一個月沒消息，聯(lián)系編輯催告，一周之后返回修改稿。對文章內(nèi)容給予肯定的同時審稿很細致。一審21條審稿意見，審稿專家?guī)е懻搼B(tài)度要求我說明文章中幾處內(nèi)容，同時非常確定的指出了幾處不足。寫了長長的回復《審稿意見書》將21條審稿意見一一回復。并將算法公式每一步逐一推到，但是由于篇幅原因并沒有完全豐富到修改稿里，還在等待中。。。